Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juni 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. Juni 10. Juni 11. Juni 12. Juni 13. Juni 14. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Peng-2009-06-27T12:34:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Verdacht auf URV - Relevanz und wenn beides Nein Wikify-- Brotfried Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Brotfried-2009-06-12T22:45:00.000Z-Canon EF-Bajonett11[Beantworten]

Ich habe den Artikel komplett neu geschrieben, da der alte ein Überarbeitunghinweis trug Es ist nichts übernommen worden. Da der alte Titel "Canon EF" eine Kamera bezeichnet, die mit dem EF-System nichts zu tun hat, habe ich "EF-Bajonett" neu angelegt und "Canon EF" für die Kamera genommen.Plumpaquatsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Plumpaquatsch-2009-06-12T22:59:00.000Z-Canon EF-Bajonett11[Beantworten]

Solche eigenmächtigen Aktionen wie massive Versionslöschungen sind nicht gerne gesehen nur als Hinweis und sollten zumindest auf der DS des Artikels stehen. -- Brotfried Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Brotfried-2009-06-12T23:19:00.000Z-Plumpaquatsch-2009-06-12T22:59:00.000Z11[Beantworten]

Es war ungeschickt von mir, ich hätte den Artikel verschieben sollen. Aber bevor es mir wieder einfiel, wie es funktioniert, hatte ich den neuen schon angelegt. Und er war schon bei der Qualitätssicherung, bevor ich auf der Diskussionsseite etwas anmerken konnte.Plumpaquatsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Plumpaquatsch-2009-06-13T10:19:00.000Z-Canon EF-Bajonett11[Beantworten]

Ich habe mal die Versionsgeschichte auf der Disk nachgetragen. Artikel wurden und werden weiter verbessert. Relevanz ist wohl klar. IMHO hier erledigt. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Kungfuman-2009-06-13T17:48:00.000Z-Plumpaquatsch-2009-06-13T10:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Kungfuman-2009-06-13T17:48:00.000Z-Plumpaquatsch-2009-06-13T10:19:00.000Z-111[Beantworten]

Komplettprogramm, bitte --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Dr. Al. K. Lisch-2009-06-12T23:25:00.000Z-Dreierkette11[Beantworten]

URV-Baustein -> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Trg-2009-06-13T15:32:00.000Z-Dreierkette11[Beantworten]

Belegloser Zweisätzer. --Nobody Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Nobody is perfect-2009-06-13T06:42:00.000Z-Hoppelpoppel (Getränk)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Andy king50-2009-06-13T07:37:00.000Z-Nobody is perfect-2009-06-13T06:42:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, PD, PND. --Drahreg·01RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Drahreg01-2009-06-13T08:29:00.000Z-Steven Emerson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Wikijunkie-2009-06-13T09:06:00.000Z-Drahreg01-2009-06-13T08:29:00.000Z11[Beantworten]

Kategorisierung erforderlich AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-AF666-2009-06-13T12:31:00.000Z-Deutscher Wandertag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-BS-2009-06-13T13:16:00.000Z-AF666-2009-06-13T12:31:00.000Z11[Beantworten]

Evtl. Relevanz prüfen, aber auf jeden Fall so ausarbeiten, dass es nicht so einen Werbecharakter hat -- Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Xeph-2009-06-13T15:07:00.000Z-BoniCert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Xeph-2009-06-13T15:07:00.000Z-Xeph-2009-06-13T15:07:00.000Z11[Beantworten]

Nach Relevanzklärung, Rechtschreibung und Wikifizierung. In dem Genre kenne ich mich bzgl. Relevanz überhaupt nicht aus. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Kuebi-2009-06-13T19:35:00.000Z-Chris Hero11[Beantworten]

Nach den Regeln des Wrestling-Portals ist Relevanz gegeben, da er mehrfach den höchsten Titel einer (Independent)-Promotion gehalten hat. Der Artikel muß sprachlich aber sehr überarbeitet werden. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hardcore-Mike-2009-06-13T19:44:00.000Z-Kuebi-2009-06-13T19:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hardcore-Mike-2009-06-13T21:50:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-06-13T19:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, siehe ansonsten Juan Francisco Martínez Modesto (EN WP) ~Lukas Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Lukas9950-2009-06-13T07:51:00.000Z-Juan Francisco Martínez Modesto11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Wikijunkie-2009-06-14T11:19:00.000Z-Lukas9950-2009-06-13T07:51:00.000Z11[Beantworten]

Rechtschreibung, Zeichensetzung, Grammatik. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Xocolatl-2009-06-13T12:06:00.000Z-Erlebniswelt Seeteufel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hyperdieter-2009-06-14T16:54:00.000Z-Xocolatl-2009-06-13T12:06:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Papa1234-2009-06-13T12:08:00.000Z-Paul Windolf11[Beantworten]

Ausgebaut - entferne den QS-Baustein. --Jürgen Oetting Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Jürgen Oetting-2009-06-14T08:20:00.000Z-Papa1234-2009-06-13T12:08:00.000Z11[Beantworten]
Danke dafür. Dann darfst du hier auch {{erledigt|~~~~}} setzen. HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hyperdieter-2009-06-14T16:41:00.000Z-Jürgen Oetting-2009-06-14T08:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hyperdieter-2009-06-14T16:41:00.000Z-Papa1234-2009-06-13T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Kategorisierung erforderlich AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-AF666-2009-06-13T12:30:00.000Z-EPRG-Modell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hyperdieter-2009-06-14T16:22:00.000Z-AF666-2009-06-13T12:30:00.000Z11[Beantworten]

Artikel müsste dringend wikifiziert werden. Benötigt das Vollprogramm. Als neu gewählte OB von Gießen ist sie klar relevant. Vielen Dank! MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Brodkey65-2009-06-13T13:52:00.000Z-Dietlind Grabe-Bolz11[Beantworten]

Habe den Artikel wikifiziert, etwas überarbeitet/ergänzt und mit Belegen versehen. Um weitere Angaben zu politischen Positionen sollten sich aber besser die Gießener Wikipedianer kümmern. Gruß -- J.-H. Janßen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-J.-H. Janßen-2009-06-13T15:37:00.000Z-Brodkey65-2009-06-13T13:52:00.000Z11[Beantworten]
Halte die allgemeine QS für erledigt, wenn sich die Protal-Politiker um Details kümmern wollen, sollen sie das noch tun. HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hyperdieter-2009-06-14T16:39:00.000Z-J.-H. Janßen-2009-06-13T15:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hyperdieter-2009-06-14T16:39:00.000Z-Brodkey65-2009-06-13T13:52:00.000Z11[Beantworten]

Kommt aus der URV (mit OTRS-Freigabe) und sieht wenig Wiki-kompatibel aus. Bitte mal Vollprogramm -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Guandalug-2009-06-13T14:10:00.000Z-Cord-Borgentrick-Stein11[Beantworten]

LA gestellt. Warum geht man bei so einem Zeugs überhaupt den Weg der Freigabe? --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hyperdieter-2009-06-14T16:40:00.000Z-Guandalug-2009-06-13T14:10:00.000Z11[Beantworten]
DIe Frage hab ich mir auch gestellt.... --Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Guandalug-2009-06-14T17:52:00.000Z-Hyperdieter-2009-06-14T16:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hyperdieter-2009-06-14T16:40:00.000Z-Guandalug-2009-06-13T14:10:00.000Z-111[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-AF666-2009-06-13T16:04:00.000Z-Bahnhof Kronach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Mef.ellingen-2009-06-14T19:15:00.000Z-AF666-2009-06-13T16:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Mef.ellingen-2009-06-14T19:15:00.000Z-AF666-2009-06-13T16:04:00.000Z-111 [Beantworten]

Wikifizieren und ggf. Relevanz herausarbeiten. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hardcore-Mike-2009-06-13T17:14:00.000Z-Elisabeth II. (Drama)11[Beantworten]

Ich nehme den QS-Baustein raus. Relevanz bei einem Stück von Thomas Bernhard ist m.E. klar (entsprechende Feuilletons sind jetzt auch verlinkt). Und auch ansonsten erfüllt der Artikel inzwischen die Qualitätsstandards von WP:RLW. Gruß --Magiers Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Magiers-2009-06-14T19:34:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-06-13T17:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Magiers-2009-06-14T19:34:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-06-13T17:14:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Papa1234-2009-06-13T20:52:00.000Z-Mascherode11[Beantworten]

Ist URV--Toter Alter MannSpeak! Demand!We'll answer... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Toter Alter Mann-2009-06-13T21:34:00.000Z-Papa1234-2009-06-13T20:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-14T19:39:00.000Z-Papa1234-2009-06-13T20:52:00.000Z11[Beantworten]

Bitte einmal Vollprogramm und ggf. Lemmafindung. --W. E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-W. Edlmeier-2009-06-12T22:09:00.000Z-Boardinghouse11[Beantworten]

lemma ist so OK; leicht überarbeitet; was noch fehlt ist die abgrenzung zu wohnheimen bzw. hotels/pensionen/aparthotels und ihren mischformen --W. E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-W. Edlmeier-2009-06-15T09:50:00.000Z-W. Edlmeier-2009-06-12T22:09:00.000Z11[Beantworten]
Sicher, dass das Lemma *im Deutschen* o.k. ist? Sieht mir etwas nach Begriffsetablierung aus. (Erinnere mich an eine LD zum artverwandten Monteurzimmer). --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hyperdieter-2009-06-15T10:29:00.000Z-W. Edlmeier-2009-06-15T09:50:00.000Z11[Beantworten]
Ja, sicher! Leider ein weiterer Anglizismus, der sich etabliert hat: (siehe: Axel Gruner, Waldemar Berg: Managementlexikon Hotellerie und Gastronomie. Deutscher Fachverlag, 2008, ISBN 9783871509940, S. 61 (Google Books; Stand: 15. Juni 2009)) -- W. E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-W. Edlmeier-2009-06-15T17:54:00.000Z-Hyperdieter-2009-06-15T10:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W. E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-W. Edlmeier-2009-06-15T18:05:00.000Z-W. Edlmeier-2009-06-12T22:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Johnny Controletti-2009-06-13T07:07:00.000Z-Wassiljewka (Oblast Saratow)11[Beantworten]

Nach einigem hin und her jetzt verschoben. --Paramecium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Paramecium-2009-06-13T09:22:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-13T07:07:00.000Z11[Beantworten]
Artikel wurde von SibFreak ausgebaut. --Paramecium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Paramecium-2009-06-15T13:57:00.000Z-Paramecium-2009-06-13T09:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Paramecium-2009-06-15T13:57:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-13T07:07:00.000Z11[Beantworten]

Sollte man noch erweitern und ergänzen, ansonsten noch wikifizieren etc. --Star Flyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Star Flyer-2009-06-13T18:18:00.000Z-Usbekische Eishockeyliga11[Beantworten]

Ohne Quellen ist das schwer zu ergänzen. Sollte so aber den Minimalanforderungen genügen. --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hyperdieter-2009-06-15T10:28:00.000Z-Star Flyer-2009-06-13T18:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hyperdieter-2009-06-15T10:28:00.000Z-Star Flyer-2009-06-13T18:18:00.000Z-111[Beantworten]

Schweizer Strafanstalt mit chronischem POV-Befall samt einigem an TF. Bedarf einer gründlichen Überarbeitung und Neutralisierung. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Cú Faoil-2009-06-12T23:33:00.000Z-Pöschwies11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Cú Faoil-2009-06-25T17:35:00.000Z-Cú Faoil-2009-06-12T23:33:00.000Z11 (da hier kein Input kam, werde ich nun einen LA stellen.)[Beantworten]

Französische Komponistin, damit ist der deutsche Artikel auch schon beschrieben, die en:wiki hat da wesentlich mehr -- A1000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-A1000-2009-06-13T12:34:00.000Z-Pascale Criton11[Beantworten]

Ausbau weiterhin möglich.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Friedrichheinz-2009-06-25T21:46:00.000Z-A1000-2009-06-13T12:34:00.000Z11[Beantworten]

unenzyklopädische Fanschreibe, v.a. im kultischen Film-Teil Hände weg! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hände weg!-2009-06-12T22:07:00.000Z-Markus Zimmer (Musiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Peng-2009-06-26T11:35:00.000Z-Hände weg!-2009-06-12T22:07:00.000Z11[Beantworten]

ist ja furchtbar... Hände weg! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Hände weg!-2009-06-12T22:36:00.000Z-Danny Kirwan11[Beantworten]

Was?
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Peng-2009-06-26T11:54:00.000Z-Hände weg!-2009-06-12T22:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Eingangskontrolle-2009-06-13T11:20:00.000Z-Mitose promoting factor11[Beantworten]

Wikifiziert und Kat spendiert (dauert bei einem Satz ja nicht lange) - wäre das nicht was für die QS der Biologen? --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Trg-2009-06-13T15:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-06-13T11:20:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe LA gestellt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-26T13:12:00.000Z-Trg-2009-06-13T15:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-26T13:12:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-06-13T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Kann bitte jemand die Interwiki en+fr checken? Kommt mir irgendwie komisch vor. Auf der DS steht seit Januar eine Frage in dieser Richtung. Da immer noch keine Antwort erfolgt ist, versuche ich es mal hier. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Johnny Controletti-2009-06-13T13:37:00.000Z-Brink (Siedlung)11[Beantworten]

Ich denke auch, daß das englische village green dem deutschen Anger entspricht. Der französiche espace vert ist dagegen eher ein Park (im Sinne von Grünanlage oder Stadtpark). Weitere Meinungen? --Telford Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Telford-2009-06-13T14:13:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-13T13:37:00.000Z11[Beantworten]
Ein Zusammenhang zwischen Brink und Anger besteht m. E. nur im weitesten Sinne. Insofern ist mir nicht ganz klar, wo der bewusste Link herkommt, den ich (vielleicht zu dumm dafür) aber auch so übersichtshalber nicht gefunden habe. Grüße --Gwexter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Gwexter-2009-06-13T14:26:00.000Z-Telford-2009-06-13T14:13:00.000Z11[Beantworten]
Ich nehm den Erledigt-Baustein noch mal raus, weil mir inzwischen etwas klar geworden ist, was ich gestern übersehen hatte: in Deutschland bedeutet Brink diese Kante, aber in Holland ist Brink tatsächlich der Dorfplatz, bei uns eher Anger genannt. Insofern hatte der holländische Wikipedianer recht, als er (bzw. sein Bot) den InterWikiLink zum Village Green gesetzt hat. Also: ein Begriff, zwei verschiedene Bedeutungen. Müssten wir nicht eigentlich zwei Artikel daraus machen, plus eine BKL? --Telford Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Telford-2009-06-14T15:16:00.000Z-Gwexter-2009-06-13T14:26:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe mich auch noch einmal schlauer gemacht. Ergänzend noch einmal zur Bedeutung: Als Brink wird hier (Ravensberg) auch eine Erhöhung benannt, die nichts mit Kante oder Rand als topographischer oder grenzbezeichnender Begriff zu tun hat. Ein direkter Bezug zu unserem Anger ist also meiner Meinung nach nicht gegeben, anscheinend aber vom nl. Brink. Der niederländische WP-Artikel zu Brink besagt, dass es sich um den dorpsplein handelt, den wohl zentral zu verstehenden Dorfplatz. Früher wurde da beispielsweise das Vieh gesammelt und heute werden solche zentralen freie Flächen bepflanzt, so eine Park-Vorstufe. Früher wurde in den NL auch häufig das als Brink bezeichnet, was hier unter Allmende verstanden wurde, die gemeindliche Weidefläche etwa. Zwei Artikel plus BKL wäre die Lösung, die Missverständnissen vorbeugt. Grüße --Gwexter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Gwexter-2009-06-14T15:47:00.000Z-Telford-2009-06-13T14:13:00.000Z11[Beantworten]
Was ich noch vergessen habe: Im deutschen WP Artikel ist die Querverweis rein sachlich gesehen nicht angebracht. Der Ursprung des nl. Brink ist gleich dem dt., die näheren Definitionen haben sich auseinanderentwickelt. D.O.
Da sollten auch noch Quellen eingefügt werden. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-14T19:41:00.000Z-Telford-2009-06-13T14:13:00.000Z11[Beantworten]
Was Vlothoer Belange angeht, habe ich Quellen eingefügt sowie einen Link, der auch näher darauf eingeht. Dieser ist sicher nicht als Eigenwerbung gedacht, wem's nicht gefällt, kann ihn meinetwegen entfernen ... Grüße --Gwexter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Gwexter-2009-06-14T21:01:00.000Z-Telford-2009-06-13T14:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Peng-2009-06-26T12:18:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-13T13:37:00.000Z11[Beantworten]

keine Daten, keine Fakten, kein Wissensgewinn -- nTJ.MD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Ntj-2009-06-13T13:51:00.000Z-Bundesautobahn 92111-- nTJ.MD 15:49, 13. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was soll das? Diesmal kein Löschantrag? Selbst ich kann mich daran erinnern, es in einer Straßenkarte gesehen zu haben. Karte von Mitte/Ende der 1990er Jahre. Gerade im Zusammenhang mit der Diskussion um S-Bahn-Trasse, Transrapid etc. zwischen Innenstadt und Flughafen München zeigt, dass verkehrstechnisch dort einiges im Argen liegt. Da ist es - wenn man sich mit dem Thema beschäftigt - doch gut zu wissen, dass früher sogar eine Autobahn geplant war, und diese, wie heute die anderen Projekte, wieder zu den Akten gelegt wurde. --Gehtanmich Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Gehtanmich-2009-06-13T14:04:00.000Z-Ntj-2009-06-13T13:51:00.000Z11[Beantworten]
Weitergeleitet an QS Transport und Verkehr. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-26T12:56:00.000Z-Gehtanmich-2009-06-13T14:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-26T12:56:00.000Z-Ntj-2009-06-13T13:51:00.000Z11[Beantworten]

Einzelnachweise und Kategorien fehlen noch; evtl auch noch Weblinks und anderes Lemma. Vielen Dank schonmal :) --Toter Alter MannSpeak! Demand!We'll answer... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Toter Alter Mann-2009-06-13T15:13:00.000Z-Zurück auf Los!11[Beantworten]

Da redundant zu Zurück auf Los!, kam der Redundanzbaustein von mir rein. Gerne auch Beteiligung auf der Redundanzseite. Sollte also vermutlich auf der Seite des älteren Artikels eingebaut werden, zumal das ! zum Titel zu gehören scheint. Gruß --Star Flyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Star Flyer-2009-06-13T19:58:00.000Z-Toter Alter Mann-2009-06-13T15:13:00.000Z11[Beantworten]
Laut Homepage http://www.zurueckauflos.de/ gehört das "!" zum Lemma, obwohl die DVD-Veröffentlichung [1] keines besitzt. Artikel sind unter diesem Lemma zusammengeführt. --FordPrefect42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-FordPrefect42-2009-06-14T07:46:00.000Z-Star Flyer-2009-06-13T19:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde umgebaut, Kat und Weblinks auch vorhanden --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-06-26T05:15:00.000Z-Toter Alter Mann-2009-06-13T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Pd, Kat sowie wikifizieren Lohan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Lohan-2009-06-13T16:57:00.000Z-Abbé Faria11[Beantworten]

Kat + PD erledigt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-13T18:14:00.000Z-Lohan-2009-06-13T16:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-26T12:57:00.000Z-Lohan-2009-06-13T16:57:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant Kat, PD und wikifizieren Lohan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Lohan-2009-06-13T17:00:00.000Z-Hein Semke11[Beantworten]

PD sind drin, Kat habe ich eingefügt und den Inhalt habe ich etwas überarbeitet. Weitere Überarbeitungen wären nicht schlecht desweiteren bessere Quellen wären von Nöten.--Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-13T18:03:00.000Z-Lohan-2009-06-13T17:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-26T12:58:00.000Z-Lohan-2009-06-13T17:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. weiterer Quellen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Eingangskontrolle-2009-06-13T18:22:00.000Z-Rexhep Mitrovica11[Beantworten]

Weitergeleitet an die QS Politiker. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-26T13:23:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-06-13T18:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-26T13:23:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-06-13T18:22:00.000Z-111[Beantworten]

Hier gehört noch einiges gemacht. Daten überprüft und bequellt, Fließtext überarbeitet etc. Hab schon das Nötigste gemacht, da zuerst ein wenig Chaos herrschte. ||| Gruß, SK Sturm Fan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-SK Sturm Fan-2009-06-13T19:48:00.000Z-Davide Baiocco11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-26T13:24:00.000Z-SK Sturm Fan-2009-06-13T19:48:00.000Z11[Beantworten]

Da fehlen zum einen Quellen, zum anderen Scheint der Artikel den Angaben in Polnische Legionen (1914–1918) zu wiedersprechen. Vgl. etwa "... November 1916 wurden die Polnischen Legionen unter deutsches Kommando gestellt ..." (in polnische Legion) und "Am 10. April 1917 übergab Österreich-Ungarn die Polnischen Legionen dem Deutschen Reich ..." (in Polnische Wehrmacht). -- 23:26, 13. Jun. 2009 (CEST)

1917 ist schon richtig...1916 wurden die Legionen zuerst in Polski Korpus Posiłkowy (Polnisches Verstärkungskorps) umbennant und erst 1917 in PW. --85.182.72.136 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-85.182.72.136-2009-06-20T13:07:00.000Z-Polnische Wehrmacht11[Beantworten]
Dann sollte das auch so im Artikel stehen. Wenn das dort bereits so stünde, wäre der Artikel nicht hier gelandet. -- MarkusHagenlocher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-MarkusHagenlocher-2009-06-20T13:23:00.000Z-85.182.72.136-2009-06-20T13:07:00.000Z11[Beantworten]
Artikel weitergeleitet an das Portal Militär. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-26T13:08:00.000Z-85.182.72.136-2009-06-20T13:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-26T13:08:00.000Z-85.182.72.136-2009-06-20T13:07:00.000Z-111[Beantworten]

Quäkergebräuche und andere Artikel der Kat "Quäkertum"

[Quelltext bearbeiten]

wäre es nicht sinnvoll diesen Artikel mit dem sehr mageren Artikel Quäker und den umfangreicheren Quäkertum zu vereinen? Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Machahn-2009-06-13T18:51:00.000Z-Quäkergebräuche und andere Artikel der Kat "Quäkertum"11[Beantworten]

Noch einen weiteren Quäkerorganisationen. Aufsplitterung in zahlreiche Teilartikel schein nicht sehr sinnvoll zu sein, da Informationen zersplittert werden. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Machahn-2009-06-13T18:53:00.000Z-Machahn-2009-06-13T18:51:00.000Z11[Beantworten]
Sinn macht es wenn zuviel Infos in einem Artikel stehen und man bestimmte dann auslagert und ergänzt und in dem Hauptartikel , hier Quäker, kurz drauf eingeht. So wie das hier gemacht wurde ist es der verkehrte Weg und nur der Versuch zwei neue Artikel aus einem bestehenden zu erzeugen. Man sollte den Autor mal drauf ansprechen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-13T19:29:00.000Z-Machahn-2009-06-13T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Hi! Der Hauptartikel ist Quäkertum wie die gleichnamige [Kategorie:Quäkertum Kategorie]. Der Artikel Quäker erklärt nur noch wer als solcher bezeichnet wird. Diesen könnte man zu Gunsten einer Umleitung löschen (nach den die Dortigen Infos, noch "Quäkertum" verschoben wurden. Die ganzen anderen Artikel sind "taufrisch" und können noch nicht fertig sein (so u.a. Quäkerorganisationen und Quäkergebräuche), weil sie ja gerade am entstehen sind. Jetzt ständig Inhalte hin und her zu schieben, weil man es nicht abwarten kann, das die Artikel fertig sind, DAS ist - mein Meinung nach - der falsche Weg. Der Artikel Quäkertum hat jetzt die Länge, die man locker mal runter lesen kann, um sich mal schnell ein ersten Überblick zu verschaffen. Der Inhalt ist Allgemeinbildung. Alles was darüber hinaus geht, halte ich für Spezialwissen. Es ist dem Leser nicht geholfen Mammut-Artikel zu bauen, und in mit Details zu langweilen. Meine Meinung. Auf der Seite Portal:Quäkertum sind die Unfertigen Artikel auch so aufgelistet.-- OlafRadicke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-OlafRadicke-2009-06-13T20:32:00.000Z-Quäkergebräuche und andere Artikel der Kat "Quäkertum"11[Beantworten]

Dann hau rein und mach fertig, aber mit Einleitung und allem zipp und Zapp. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-14T19:38:00.000Z-OlafRadicke-2009-06-13T20:32:00.000Z11[Beantworten]
Kannst ja gerne mitmachen. Todo-Liste ist ja schon vorhanden. -- OlafRadicke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-OlafRadicke-2009-06-14T21:54:00.000Z-Pittimann-2009-06-14T19:38:00.000Z11[Beantworten]
Die (unfangreichen) Arbeiten an Artikel "Deutsche Jahresversammlung" sind - von meiner Seite - abgeschlossen. Die anderen folgen... -- OlafRadicke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-OlafRadicke-2009-06-16T11:19:00.000Z-OlafRadicke-2009-06-14T21:54:00.000Z11[Beantworten]
Sollte nun , da bearbeitet, bequellt etc. erl. sein. Redundanzen, Zusammenlegungen sind auf der Diskussionsseite zu besprechen. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Peng-2009-06-27T12:20:00.000Z-OlafRadicke-2009-06-16T11:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juni 2009#c-Peng-2009-06-27T12:20:00.000Z-OlafRadicke-2009-06-13T20:32:00.000Z11[Beantworten]