Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Februar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. Februar 10. Februar 11. Februar 12. Februar 13. Februar 14. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-26T07:44:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Klixon

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:18, 13. Feb. 2015 (CET)

Ist das Werbung oder wirklich eine so bekannte Marke? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-19T02:50:00.000Z-Klixon11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-26T07:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-19T02:50:00.000Z11[Beantworten]

Europäischer Interoperabilitätsrahmen

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Blaufisch123-2015-02-13T13:03:00.000Z-Europäischer Interoperabilitätsrahmen11[Beantworten]

Der Artikel erklärt und definiert sein Lemma m. E. nur unzureichend, man erfährt kaum, worum es sich konkret handelt. --Michileo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Michileo-2015-02-13T21:13:00.000Z-Blaufisch123-2015-02-13T13:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-26T07:43:00.000Z-Blaufisch123-2015-02-13T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Schweizer Cup 2015/16

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:41, 13. Feb. 2015 (CET) Es ist noch gar kein Programm vorhanden--JannEberhart (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Lutheraner-2015-02-13T15:41:00.000Z-Schweizer Cup 2015/1611[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-26T07:39:00.000Z-Lutheraner-2015-02-13T15:41:00.000Z11[Beantworten]

Andreas Gal

[Quelltext bearbeiten]

Einleitung Pelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Pelz-2015-02-13T21:08:00.000Z-Andreas Gal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-26T07:42:00.000Z-Pelz-2015-02-13T21:08:00.000Z11[Beantworten]

József Lendvay

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-JLKiel-2015-02-13T21:10:00.000Z-József Lendvay11[Beantworten]

Watering Hole

[Quelltext bearbeiten]

zu wenig Inhalt - keinerlei Belege -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Majo statt Senf-2015-02-13T00:45:00.000Z-Watering Hole11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-13T06:15:00.000Z-Majo statt Senf-2015-02-13T00:45:00.000Z11[Beantworten]

Helmut Czakler

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-JLKiel-2015-02-13T21:12:00.000Z-Helmut Czakler11[Beantworten]

Stefan Varga

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-JLKiel-2015-02-13T21:15:00.000Z-Stefan Varga11[Beantworten]

Politisches System Marokkos

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:46, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Filterkaffee --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-13T05:45:00.000Z-Politisches System Marokkos11[Beantworten]

Erhan Kayman

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-13T07:58:00.000Z-Erhan Kayman11[Beantworten]

A.b.s. Rechenzentrum GmbH

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Tröte-2015-02-13T09:36:00.000Z-A.b.s. Rechenzentrum GmbH11[Beantworten]

Raiffeisenbank Donaumooser Land

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raiffeisenbank Donaumooser Land eG. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-13T10:36:00.000Z-Raiffeisenbank Donaumooser Land11[Beantworten]

Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Louis Bafrance-2015-02-13T09:18:00.000Z-Raiffeisenbank Donaumooser Land11[Beantworten]

Verschieben auf rechtsformfreies Lemma. --Michileo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Michileo-2015-02-13T10:29:00.000Z-Louis Bafrance-2015-02-13T09:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PKautz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-PKautz-2015-02-13T21:05:00.000Z-Louis Bafrance-2015-02-13T09:18:00.000Z11[Beantworten]

Jonathan Stockhammer

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:19, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-JLKiel-2015-02-13T21:20:00.000Z-Jonathan Stockhammer11[Beantworten]

Raiffeisenbank i. Südl. Bayerischen Wald

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raiffeisenbank i. Südl. Bayerischen Wald eG. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-13T15:42:00.000Z-Raiffeisenbank i. Südl. Bayerischen Wald11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PKautz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-PKautz-2015-02-13T21:01:00.000Z-Raiffeisenbank i. Südl. Bayerischen Wald11[Beantworten]

Modellbahnhof-Stockheim

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Blaufisch123-2015-02-13T13:03:00.000Z-Modellbahnhof-Stockheim11 (nachträglich noch eingefügt, vergessen gehabt)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-13T15:33:00.000Z-Blaufisch123-2015-02-13T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Light Up The Town

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm oder SLA/LA. Relevanz allerdings momentan nicht ersichtlich bei einer Band, die laut Artikel noch im Entstehen ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-13T14:54:00.000Z-Light Up The Town11[Beantworten]

Die Band wurde 2013 gegründet und 2015 neu besetzt, also ist sie nicht im Entstehen, sondern besteht seit 2013. (nicht signierter Beitrag von Light Up The Town (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Light Up The Town-2015-02-13T15:09:00.000Z-Light Up The Town11)[Beantworten]

Bitte WP:RK lesen und im Artikel darstellen. Demnach brauch die Band Chartplatzierungen oder einen Plattenvertrag bei einem anerkannten Label. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-13T15:18:00.000Z-Light Up The Town-2015-02-13T15:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-13T15:44:00.000Z-Light Up The Town-2015-02-13T15:09:00.000Z11[Beantworten]

Abrahams Kinder

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogrtamm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Lutheraner-2015-02-13T15:22:00.000Z-Abrahams Kinder11[Beantworten]

Jetzt unter Benutzer:Henry2430/Abrahams Kinder--Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Doc.Heintz-2015-02-13T16:25:00.000Z-Lutheraner-2015-02-13T15:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Kurator71-2015-02-13T16:37:00.000Z-Lutheraner-2015-02-13T15:22:00.000Z11[Beantworten]

Rudolfina-Redoute

[Quelltext bearbeiten]

Keine Außenwahrnehmung dargestellt, keine brauchbaren Belege, lediglich Links auf die Website des Veranstalters und ein Inserat. --89.144.205.186 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-89.144.205.186-2015-02-13T13:12:00.000Z-Rudolfina-Redoute11[Beantworten]

Gibts überhaupt eine Außenwahrnehmung, liebe IP? --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Braveheart-2015-02-13T13:19:00.000Z-89.144.205.186-2015-02-13T13:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Q-ßDisk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Q-ß-2015-02-14T13:24:00.000Z-89.144.205.186-2015-02-13T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Stephan A. König

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:45, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-JLKiel-2015-02-14T12:49:00.000Z-Stephan A. König11[Beantworten]

Max Domenig

[Quelltext bearbeiten]

Da fehlt komplett die Einleitung Pelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Pelz-2015-02-13T20:58:00.000Z-Max Domenig11[Beantworten]

Das habe ich erledigt. --T.seppelt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-T.seppelt-2015-02-14T07:58:00.000Z-Pelz-2015-02-13T20:58:00.000Z11[Beantworten]
Grund war dieser typo! --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Martin Sg.-2015-02-14T15:51:00.000Z-T.seppelt-2015-02-14T07:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Pelz-2015-02-14T09:36:00.000Z-Pelz-2015-02-13T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Heinrich Stoll (Unternehmer)

[Quelltext bearbeiten]

Komplette Einleitung fehlt Pelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Pelz-2015-02-13T21:02:00.000Z-Heinrich Stoll (Unternehmer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Pelz-2015-02-14T20:13:00.000Z-Pelz-2015-02-13T21:02:00.000Z11[Beantworten]

BIZZ energy today

[Quelltext bearbeiten]

Könnte als Zeitschrift ggf. gerettet werden, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-He3nry-2015-02-13T12:11:00.000Z-BIZZ energy today11[Beantworten]

Ist als Teilaspekt jetzt enthalten. --91.65.188.2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-91.65.188.2-2015-02-13T12:45:00.000Z-BIZZ energy today11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-ColdCut-2015-02-16T12:31:00.000Z-91.65.188.2-2015-02-13T12:45:00.000Z11[Beantworten]

Howard Gutman

[Quelltext bearbeiten]

Ein Artikel mit zwei Sätzen. Der eine Satz mit Lebensdaten, der andere zu einem Skandal. Der Skandal ist also gleichwertig mit dem ganzen restlichen Leben dieser Person? Wohl kaum, aber dieser Eindruck wird erweckt. Sicher kann man so einen Skandal nennen, aber wenn das alles ist, was es zu dieser Person zu sagen gibt, dann zweifle ich daran, ob der Artikel so sinnvoll ist. Der Artikel sollte gem. Beleglage mit Informationen zur Person selbst und zu seinem diplomatischen Wirken ausgebaut werden. Das muss ja nicht so ausführlich sein wie im EN-Artikel, aber wenigstens inhaltlich ein Personenartikel und kein reiner Schmäheintrag, so wie er jetzt aussieht. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-H7-2015-02-13T19:59:00.000Z-Howard Gutman11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-ColdCut-2015-02-16T12:31:00.000Z-H7-2015-02-13T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Spiegelneuron

[Quelltext bearbeiten]

Folgendes muss noch verbessert werden: Fehlende Quellen in Kap. 2 und 3.

Funktion und Bedeutung der Spiegelneurone beim Mensch sind nicht beschrieben.

Eine kritische Sicht auf den heutigen Wissenstand der Spiegelneurone fehlt komplett.

Darstellung essenzieller neuer Erkenntnisse mit jüngeren Literaturangaben fehlen, Bsp.: Churchland, P.S. (2011) - Ramachandran, VS (2000). "Mirror neurons and imitation learning as the driving force behind "the great leap forward" in human evolution". Edge. Retrieved 13 April 2013 - MIRROR NEURONS FROM ORIGIN TO FUNCTION". Behavioral and Brain Sciences 37 (6): 177–241. 2010. doi:10.1017/S0140525X13000903. A Hebbian learning rule gives rise to mirror neurons and links them to control theoretic inverse models.". Frontiers Media SA. 2013. - Keysers, Christian (2010). "Mirror Neurons". Current Biology 19 (21): R971–973. doi:10.1016/j.cub.2009.08.026. PMID 19922849 - Keysers, Christian (2011-06-23). The Empathic Brain. Kindle. - Molenberghs P, Cunnington R, Mattingley J (July 2009). "Is the mirror neuron system involved in imitation? A short review and meta-analysis.". Anleitungen kann der englische Artikel geben. Ventus55 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Ventus55-2015-02-13T20:29:00.000Z-Spiegelneuron11[Beantworten]

Mir erscheint z. B. eher unverständlich, daß die Quelle Joachim Bauer[1] gelöscht wurde. Zu einer Qualitätssicherung kommt es so wohl eher nicht, auch eben dann nicht, wenn die größten Teile des Artikels einfach ohne weiteres als unbrauchbar angesehen werden. Ich möchte dies aber hier als maßgeblich für die Art und Weise aufgreifen, mit Beiträgen anderer Benutzer umzugehen. In der Begründung der Löschmaßnahme heißt es, es gebe „nicht eine (!) fachwissenschaftliche Rezension“. Dies erscheint aber auch überhaupt nicht erforderlich. Das Wort „Rezension“ erscheint nicht mal in der ganzen WP-Richtlinie. Auch etwa nur in der Presse häufig erwähnte Begriffe erscheinen bisweilen artikelrelevant (Beispiel: Helikopter-Eltern). Es genügt u. U. auch, daß diese Quelle, um als relevant bezeichnet zu werden, von namhaften Forschern rezipiert wird.
Hierzu zumindest noch ein Beleg. Die Quelle Joachim Bauer wird rezipiert in einem fachwissenschaftlichen Beitrag von Birgit Jackel.[2] Sie ist auch Autorin weiterer wissenschaftlicher Beiträge zu diesem Thema. Die Quelle Bauer ist hier sogar unmittelbar neben dem Erstbeschreiber, dem Italiener Giacomo Rizzolatti, genannt. Die Quelle Bauer wird als wichtige und relevante Quelle auch in der Disk von Artikel „Spiegelneurone“ erwähnt. Ventus55 nennt dazu auch noch 6 verschiedene andere wissenschaftliche Quellen, allerdings ohne Seitenangabe.
Es genügt m. E. nicht, einfach irrelevante Behauptungen aufzustellen, die dann auf der Stelle und ohne Rückversicherung als Löschbegründung dienen. Neben dem fortlaufenden Beharren auf einer rein eigenwillig bzw. isoliert und ohne Zustimmung anderer WP-Benutzer ausgelegten Grundregel WP:LIT wäre auch auf die Grundregeln WP:BNS und WP:IAR hinzuweisen. Regeln sind wichtig. Sie sollten eingehalten werden, dienen jedoch nicht dazu, andere eigenwillig zu reglementieren. So kommt es leider nicht zu einer Qualitätssicherung.
Es wäre anstelle dessen zu wünschen, daß eine sachliche Diskussion erfolgt. Bei der Komplexität des Themas, das zugegebenermaßen einem gewissen mainstream entspricht, weil es noch nicht lange etabliert ist und ggf. mit dem Geschmack des Unbekannten behaftet sein mag, genügt es dennoch nicht, eigenmächtig vorzugehen, weil dies dem Thema nicht angemessen wäre und eine rein negative Einstellung an den Tag zu legt. Eine solche Haltung ist nicht zielführend. Die Disk des Artikels „Spiegelneurone“ ist eher aufschlußreich hinsichtlich einer solchen eher negativen Gegenbewegung. Hier heißt der springende Punkt wohl „Sackgasse“. Die nachfolgenden Beiträge sind schon deshalb wohl bisweilen eher weniger konstruktiv. Immerhin wurde bereits dort gesagt, daß konstruktive Kritik nicht etwas mit Privatmeinung zu tun hat. Es geht also nicht an, selbstgeschneiderte Maßstäbe anzulegen. Werden gegensätzliche sachliche Positionen vertreten, so können diese auch sachlich aufgelistet werden und müssen nicht zu massenhaften Löschmaßnahmen führen. Schon um dem Verdacht des WP:Editwar zu begegnen, wäre hier ein anderes Vorgehen dringend angezeigt, zumal wenn Benutzer Saidmann sich an anderer Stelle ausdrücklich auf das Konsensprinzip beruft. Welchen Zweck also verfolgt er hier? Schließen sich etwa verhaltensexperimentelle und neurophysiologische oder etwa gar biopsychologische Ansätze gegenseitig aus? Bitte etwas mehr Toleranz!
Einzelnachweise
  1. ↑ Joachim Bauer: (2006) Warum ich fühle, was du fühlst. Intuitive Kommunikation und das Geheimnis der Spiegelneurone. Hamburg: Hoffmann & Campe
  2. ↑ Birgit Jackel: (2008). Sprechen - Bewegen - Musizieren: ein neurophysiologischer Mainstream. In: Chr. Riehmann & M. Dallmaier (Hrsg.) Sprache als Brücke von Mensch zu Mensch, Kongressband zum 28. dgs-Kongress Cottbus, S. 153 - 166, Cottbus: Verlag Reinhard Semmler, online.
--Anaxo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Anaxo-2015-02-14T02:00:00.000Z-Ventus55-2015-02-13T20:29:00.000Z11[Beantworten]
Danke für die Recherche. Es ist gut möglich, dass bei einer bestimmten Suche 6 Augen mehr finden als 4. Das gefundene Zitat bei Jackel hilft jedoch leider nicht weiter. Auch diese Autorin ist keine Neurowissenschaftlerin. Dies ist auch daran ersichtlich, wie sie die Entdeckung des Phänomens belegt (nur Populärwissenschaftliches) und was sie schreibt. Ihr Satz, "So stellen die Spiegelzellen Schlüsselneuronen dar für Empathie und zwischenmenschliche Kommunikation" belegt, dass ihr das Sachgebiet fremd ist. Spiegelneurone sind nachgewiesen für motorische Prozesse. Für alles andere gibt es zum Teil Hinweise, die immer sehr indirekt sind, jedoch eine inflationäre Menge an Hypothesen. Ein Autor, der den wichtigen Unterschied zwischen Tatsache und Hypothese außer Acht lässt, kann doch wohl nicht als Zeuge für die Maßgeblichkeit von Literatur nach WP:LIT angesehen werden.
Ich möchte betonen, dass ich in dieser Frage völlig offen bin. Wenn jedoch ein Autor (Bauer) ein Buch zum Thema Spiegelneurone veröffentlich und dann 8 Jahre später 3 fleißige WP-Mitarbeiter nicht einen Neurowissenschaftler finden, der wenigstens einen kleinen Kommentar dazu abgegeben hätte, ist dies dann nicht ein Ergebnis? Ich sehe nicht, wie man guten Gewissens an diesem Ergebnis vorbeigehen kann.--Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Saidmann-2015-02-14T11:40:00.000Z-Anaxo-2015-02-14T02:00:00.000Z11[Beantworten]
Antwort Anaxo siehe Benutzer Diskussion:Saidmann#Spieglneueron
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS.--ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-ColdCut-2015-02-16T12:31:00.000Z-Ventus55-2015-02-13T20:29:00.000Z11[Beantworten]

Inter Club Zofingen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:20, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-19T03:00:00.000Z-Inter Club Zofingen11[Beantworten]

Schweizer Cup 2014/15

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 13. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-20T08:02:00.000Z-Schweizer Cup 2014/1511[Beantworten]

Elisabeth Noack

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm incl. Quellen, Relevanz ist bislang auch nur zu erahnen. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Xocolatl-2015-02-13T22:01:00.000Z-Elisabeth Noack11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-23T22:36:00.000Z-Xocolatl-2015-02-13T22:01:00.000Z11[Beantworten]

Borda-Profil

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:45, 13. Feb. 2015 (CET) Formal erl., besserer link möglich.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-24T17:31:00.000Z-Borda-Profil-111[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/13._Februar_2015&oldid=227156136“