Wikipedia:Qualitätssicherung/13. August 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. August 10. August 11. August 12. August 13. August 14. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-10-03T11:41:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wer hätte das gedacht - die handeln mit Wasserstoff - und in Niedersachsen ist das Zeug in grün knapp. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Bahnmoeller-2020-08-13T00:07:00.000Z-Wasserstoffhandel11[Beantworten]

Ja klingt banal aber ein Recherche zeigt, dass die EU da gerade dran ist und sich da einiges tut. Durchaus relevant. Correctorgrande (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Correctorgrande-2020-08-13T00:33:00.000Z-Bahnmoeller-2020-08-13T00:07:00.000Z11[Beantworten]
Da steht aber ein Haufen Blödsinn drin. "Darunter fallen die Wasserstoffherstellung, die Wasserstoffspeicherung, sowie auch die Umwandlung in nutzbare Energie, z.B. mittels Brennstoffzellen. " Häh? bitte was? Wenn ich mir PV-Kollektoren auf das Dach schraube und eine Brennstoffzelle dran hänge, betreibe ich schon Wasserstoffhandel? Und gleich noch mal, wenn ich im Winter dann meinen Fernseher mit dem wieder in Strom gewandelten Wasserstoff betreibe?
Warum sollte die LNVG erst die Energiewende schaffen, wenn sie das mit "grünem" Wasserstoff machen? Was haben die Kraftwerksüberkapazitäten damit zu tun? Hier hat anscheinend ein Öko-Hansel seine Hausaufgaben nur zum Teil gemacht, da sind nämlich *auch* die Reserven drin, die man braucht, um den Energiebedarf durchgehend decken zu können. Die Option "wir schalten im Januar mal für ein paar Tage den Strom aus, weil zuwenig Sonne und Wind da sind und die Franzosen mit Strom heizen" ist irgendwie keine.
Energie zu speichern um aktuelle Überkapazitäten zu decken und bei Mangel wieder bereit zu stellen ist definitiv kein spezifisches Wasserstoff-Thema (amerikanische Forscher haben sogar gerade erst Speicher aus Ziegeln bgebaut, ist das dann auch dem Thema Wasserstoffhandel zuzuordnen?). Das geht zum Beispiel auch mit Speicherseen etc.
"Mit diesem Überschussstrom liessen sich 750'000 Wasserstoff Fahrzeuge betreiben. Derweil ist in Niedersachsen grün hergestellter Wasserstoff knapp." Aha, spannend... wie kommt denn der Strom dazu in Wasserstoff gewandelt zu werden? Passiert das gleich am Windrad, oder braucht man dafür Leitungen bis zu enem Werk. Oh, ups, das war ja das Problem, die fehlenden Stromtrassen... Und in welchem Bundesland waren noch mal die meisten (Off-Shore-) Windparks, die man abschalten muss? Ach so, man müsste also nur Wasserstoff-Fabriken in NS bauen. Gut, dass man das auch per Bahn transportieren darf.
Pipelines? Hätte, hätte, Fahrradkette... Hätte man endlich mal die nötigen Trassen bauen können, wäre das gar kein Thema mehr. Dann könnte man den Strom deutlich verlustärmer direkt in den Süden bringen ohne Umwandlung in Wasserstoff.
Sorry, das ist ein wildes Gemenge aus verschiedensten Themen, die oft nur ganz am Rande das Thema Wasserstoff, geschweige denn den Handel damit betreffen. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Flossenträger-2020-08-13T04:52:00.000Z-Correctorgrande-2020-08-13T00:33:00.000Z11 P.S.: Bei aller Liebe zum Thema Umwelt und "grüner" Energiegewinnung, so ein Themenmosaik geht gar nicht.[Beantworten]
Du hast Recht, der Artikel hat eher etwas mit aktuellen Problemen zu tun, die mit der modernen Energiegewinnung entstehen, doch weniger etwas spezeill mit dem Thema „Wasserstoffenergie“. Ich habe nun einige Absätze, die weit hergeholt erscheinen markiert. Es sollte im Artikel viel mehr um Richtlinien und Handelsgesetze gehen, als um Meinungen von Journalisten, die irgendwelche Energiewendekritik haben, auch wenn jene valide belegt sind.
Zudem könnte man auch auf wissenschaftliche Erkenntnisse zu den Möglichkeiten des Wasserstoffhandels eingehen.
Die QS ist gewiss keine Schreibstube, doch wenn jemand am Thema interessiert ist oder sogar aus der Branche kommt, soll er gerne etwas beitragen können.--Stam (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-StanglMichael-2020-08-13T12:58:00.000Z-Flossenträger-2020-08-13T04:52:00.000Z11[Beantworten]
Was der Artikel mehr schlecht als recht beschreibt, ist en:hydrogen economy, wogegen Handel – kurz gesagt – Kaufen und Verkaufen ist. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Olaf Studt-2020-08-13T13:00:00.000Z-StanglMichael-2020-08-13T12:58:00.000Z11[Beantworten]
Wobei en:hydrogen economy auf den hiesigen Artikel de:Wasserstoffwirtschaft verweist, der bereits recht ausführlich ist. Evtl. brauchbares dort einbauen? --Wickie37 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Wickie37-2020-08-15T08:18:00.000Z-Olaf Studt-2020-08-13T13:00:00.000Z11[Beantworten]

„Wasserstoffhandel umfasst alle Tätigkeiten rund um den Handel mit dem Rohstoff Wasserstoff.“ JA. „Darunter fallen die kommerzielle Wasserstoffherstellung,...“ NÖ, Handel und Herstellung sind zwei paar Schuhe. Die können downstream miteinander in einem Unternehmen verbunden sein, muss aber nicht. Man kann sein Flüssiggas bei einem Kältegashersteller abholen und dann damit handeln. „...die dazu notwendige kommerzielle Wasserstoffspeicherung,...“ Speichern JA, kommenrziell nur, wenn man das gewerblich macht. „...sowie auch die Umwandlung in für die Endverbraucher nutzbare Energie.“ Im Regelfall nicht, das das Zeugs hauptsächlich an kommerzielle Verbraucher in Form von Flüssigprozessgasen verkauft wird. Endverbraucher sind da weit und breit nicht zu sehen. Hier soll aus romantisch-grüner Überzeugung ein Lemma okkupiert werden, das seit Jahrzehnten mit kommerziellen Verbrauchern verbunden ist. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Jbergner-2020-08-15T15:33:00.000Z-Wasserstoffhandel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-10-03T11:41:00.000Z-Jbergner-2020-08-15T15:33:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Identitätsanbieter“ hat bereits am 3. Dezember 2019 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Behalten aber erklärt sein Lemma nicht wirklich. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Bahnmoeller-2020-08-13T11:21:00.000Z-Identitätsanbieter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-10-03T10:50:00.000Z-Bahnmoeller-2020-08-13T11:21:00.000Z11[Beantworten]

allgemeines Artikelformat fehlt --JottWD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-JottWD-2020-08-13T13:22:00.000Z-Junge Mitte11[Beantworten]

Was soll der folgende Satz bedeuten?: "Die Junge Mitte (JM) ist ab dem Jahre 2021 ein fester Bestandteil der CSP." Ist das Jahr falsch, oder kann jemand in die Zukunft sehen? --Ephraim33 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Ephraim33-2020-08-15T08:41:00.000Z-Junge Mitte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-10-03T10:39:00.000Z-Ephraim33-2020-08-15T08:41:00.000Z11[Beantworten]

vp Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Bahnmoeller-2020-08-13T14:25:00.000Z-Sonja Tubbesing11[Beantworten]

In dieser Form sinnloser 1-Satz-Nichtartikel.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Nadi2018-2020-08-13T22:34:00.000Z-Bahnmoeller-2020-08-13T14:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-10-02T14:07:00.000Z-Bahnmoeller-2020-08-13T14:25:00.000Z11[Beantworten]

vp Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Bahnmoeller-2020-08-13T14:25:00.000Z-Markus Tubbesing11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-10-02T15:24:00.000Z-Bahnmoeller-2020-08-13T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist sich unschlüssig, ob hier nun eine Professorin, Unternehmerin oder Keynote-Speakerin im Fokus steht --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Blik-2020-08-13T17:44:00.000Z-Claudia Bünte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-10-03T09:51:00.000Z-Blik-2020-08-13T17:44:00.000Z11[Beantworten]

M. E. nach zu viel Werbung im ergänzten Text durch Mitarbeiterin der Brückner Group (deren Änderungen sind noch nicht gesichtet!). --Ceweran (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Ceweran-2020-08-13T18:50:00.000Z-Brückner Group11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-10-02T20:37:00.000Z-Ceweran-2020-08-13T18:50:00.000Z11[Beantworten]

Nachbessern und Einzelnachweise kürzen, falls relevant --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Eli U-2020-08-13T20:07:00.000Z-Florian Blüchel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt; dreht eine ehrenrunde in der QS vom 2. Oktober 2020. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Wikinger08-2020-10-03T09:28:00.000Z-Eli U-2020-08-13T20:07:00.000Z11[Beantworten]

Sehe ich keine Chartplazierung oder ist da keine? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Bahnmoeller-2020-08-13T00:15:00.000Z-The Adventures of Moon Man & Slim Shady11[Beantworten]

Die Chartplatzierungen (22 in US und 44 in UK) stehen doch ganz normal im Artikel. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RiJu90 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-RiJu90-2020-08-13T11:13:00.000Z-Bahnmoeller-2020-08-13T00:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Visual Editor läuft Amok Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Bahnmoeller-2020-08-13T00:25:00.000Z-Amir Soufi11[Beantworten]

Habe mal ein wenig entmüllt.Correctorgrande (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Correctorgrande-2020-08-13T00:40:00.000Z-Bahnmoeller-2020-08-13T00:25:00.000Z11[Beantworten]
Verlinkungen auf BKS --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Bahnmoeller-2020-08-13T07:40:00.000Z-Correctorgrande-2020-08-13T00:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-08-13T16:50:00.000Z-Bahnmoeller-2020-08-13T00:25:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Adultismus“ hat bereits am 21. Oktober 2010 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm bitte. --codc Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Codc-2020-08-13T12:30:00.000Z-Adultismus11[Beantworten]

Soll das ein Scherz sein? Dann ist er heftig misslungen. Das zitierte Buch *könnte* von Manuela Ritz sein, ist aber nicht in der DNB. Der Text ist aber auch kein Artikel. Ich stelle dann mal SLA. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Flossenträger-2020-08-13T12:44:00.000Z-Codc-2020-08-13T12:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS ist keine Artikelschreibstube Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Flossenträger-2020-08-13T12:45:00.000Z-Codc-2020-08-13T12:30:00.000Z11[Beantworten]

Verlinken und nachbessern, falls relevant --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Eli U-2020-08-13T20:04:00.000Z-R. A. K. Mason11[Beantworten]

Na, ich bitte dich, wie sollte denn da Zweifel an der Relevanz bestehen? Reichen die Veröffentlichungen nicht? Und was soll verlinkt, was nachgebessert werden? --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Zweioeltanks-2020-08-14T12:43:00.000Z-Eli U-2020-08-13T20:04:00.000Z11[Beantworten]
Passt jetzt so. --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Eli U-2020-08-14T18:18:00.000Z-Zweioeltanks-2020-08-14T12:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Eli U-2020-08-14T18:18:00.000Z-Eli U-2020-08-13T20:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Eli U-2020-08-13T20:11:00.000Z-Martinsville (Indiana)11[Beantworten]

Die Relevanz ist als Ort und County Seat zumindest gegeben. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Didionline-2020-08-14T06:47:00.000Z-Eli U-2020-08-13T20:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Eli U-2020-08-14T18:19:00.000Z-Eli U-2020-08-13T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Neuling braucht Hilfe: Bitte fertig übersetzen, sprachlich ordnen, Refs überprüfen, ordnen und zusammenfassen, Weblinks überprüfen usw. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Kurator71-2020-08-13T10:11:00.000Z-Publius Enigma11[Beantworten]

BNR wäre empfehlenswert, der „Neuling“ ist seit Anfang 2020 dabei und hat heute innerhalb von 2 Stunden 3 Übersetzungen mit etwa 50.000 Zeichen eingestellt. Da wäre ein gemäßigtes Wirken seitens des Autors angebrachter als der QS hier Arbeit aufzubürden. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Joel1272-2020-08-13T10:49:00.000Z-Kurator71-2020-08-13T10:11:00.000Z11[Beantworten]
Oh stimmt, ich bin aufgrund der Qualität und der fehlenden Importe (wurden dann vom Bot übernommen) von einem Neuling ausgegangen. Nee, also das geht so nicht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Kurator71-2020-08-13T14:13:00.000Z-Joel1272-2020-08-13T10:49:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt im BNR: Benutzer:Bxalber/Publius Enigma--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Nadi2018-2020-08-15T22:47:00.000Z-Kurator71-2020-08-13T14:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-08-15T22:52:00.000Z-Kurator71-2020-08-13T10:11:00.000Z11[Beantworten]

Zu viel Künstlergeschwurbel und lange Zitate. XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-XenonX3-2020-08-13T10:32:00.000Z-Christian Jendreiko11[Beantworten]

Der Mann ist nunmal Künstler, und zwar offenbar in ziemlich avancierten Formen, die sich den gängigen Schlagworten entziehen. Bitte die Bemängelungen konkret benennen, sonst ist dieser QS-Eintrag unbrauchbar. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Amberg-2020-08-13T16:06:00.000Z-XenonX3-2020-08-13T10:32:00.000Z11[Beantworten]
Zusatzbemerkung: Der erste Ort, das zu tun, wäre selbstverständlich die Artikeldiskussionsseite gewesen! --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Amberg-2020-08-13T16:12:00.000Z-XenonX3-2020-08-13T10:32:00.000Z11[Beantworten]
Extrem-name-dropping, etliche Begriffe sind doppelt verlinkt (einige entfernt), --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Hannes 24-2020-08-13T18:22:00.000Z-Amberg-2020-08-13T16:12:00.000Z11[Beantworten]
Das ist schon so beabsichtigt und auf WP üblich. Wer sich nur für den Abschnitt über Werke interessiert, soll dort nicht nur die Personen erreichen können, die dort erstverlinkt sind (und die, die deutlich weiter oben erwähnt sind, nicht). --Elop Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Elop-2020-08-14T09:51:00.000Z-Hannes 24-2020-08-13T18:22:00.000Z11[Beantworten]

Das ist ganz offensichtlich kein QS-Fall. Die Artikeldiskussionsseite ist noch rot. Yellowcard (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Yellowcard-2020-08-15T11:59:00.000Z-Christian Jendreiko11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Yellowcard-2020-08-15T11:59:00.000Z-Yellowcard-2020-08-15T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Lutheraner-2020-08-13T16:23:00.000Z-Christian Freund11[Beantworten]

URV.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Nadi2018-2020-08-13T22:46:00.000Z-Lutheraner-2020-08-13T16:23:00.000Z11[Beantworten]
Freigabe via ticket:2020081410004953 eingetroffen und auf der Diskussionsseite eingetragen. --emha db Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Emha-2020-08-14T08:54:00.000Z-Nadi2018-2020-08-13T22:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-08-15T18:01:00.000Z-Lutheraner-2020-08-13T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Lutheraner-2020-08-13T13:32:00.000Z-Beat Siebenhaar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch verschiedene --Freigut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Freigut-2020-08-17T12:55:00.000Z-Lutheraner-2020-08-13T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Lutheraner-2020-08-13T16:16:00.000Z-Calumet River11[Beantworten]

Das ist ein Fall für 3× abgespeckte {{Infobox Fluss}} mit NEBENBOX = ja und Koordinaten aus dem GNIS. Mal sehen, ob ich morgen dazu komme. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Olaf Studt-2020-08-13T21:31:00.000Z-Lutheraner-2020-08-13T16:16:00.000Z11[Beantworten]
Und natürlich für Nacharbeit bei der Übersetzung von en:Calumet River. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Olaf Studt-2020-08-13T21:36:00.000Z-Lutheraner-2020-08-13T16:16:00.000Z11[Beantworten]
Fertig. Vielleicht mag noch jemand die Einzelnachweise verdeutschen. Und den Archivlink zum Kartendienst The National Map kann man, glaub’ ich, streichen – da sieht man nur, wie der Kartendienst früher ausgesehen hat. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Olaf Studt-2020-08-14T13:55:00.000Z-Olaf Studt-2020-08-13T21:36:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe das Problem jetzt auf Portal Diskussion:Vereinigte Staaten geschildert, ein QS-Fall ist der Artikel nicht mehr. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Olaf Studt-2020-08-27T21:07:00.000Z-Olaf Studt-2020-08-14T13:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Olaf Studt-2020-08-27T21:07:00.000Z-Lutheraner-2020-08-13T16:16:00.000Z11[Beantworten]

Was ist das? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Bahnmoeller-2020-08-13T07:34:00.000Z-Markovian Parallax Denigrate11[Beantworten]

Das Markovian Parallax Denigrate wird gerne als das älteste Rätsel des Internets bezeichnet. Siehe:
https://www.youtube.com/watch?v=vboQOQwifwg
https://news.avclub.com/need-a-distraction-help-solve-the-internets-oldest-mys-1842292578
https://www.wissenschaft.de/scienceblogs/markovian-parallax-denigrate-the-internets-oldest-and-weirdest-mystery-klausis-krypto-kolumne/ (nicht signierter Beitrag von Bxalber (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Bxalber-2020-08-13T08:16:00.000Z-Bahnmoeller-2020-08-13T07:34:00.000Z11)[Beantworten]
Jesus. Das aufzuarbeiten war mehr Arbeit, als den Artikel neuzuschreiben. Sieht außerdem im Wesentlichen wie eine Übersetzung und Ergänzung der en-Version aus, braucht also einen Nachimport... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Kurator71-2020-08-13T09:27:00.000Z-Bahnmoeller-2020-08-13T07:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-09-12T12:45:00.000Z-Bahnmoeller-2020-08-13T07:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Lutheraner-2020-08-13T17:52:00.000Z-Thomas Hertzler11[Beantworten]

(Erledigt-Baustein entfernt) - Noch zu früh, seit dem Antrag wurde der Artikel kaum überarbeitet. --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Blik-2020-08-13T18:16:00.000Z-Lutheraner-2020-08-13T17:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Johannnes89-2020-09-12T16:40:00.000Z-Lutheraner-2020-08-13T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren vor allem auch die diversen Links auf BKL entfernen und präziser verlinken Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Lutheraner-2020-08-13T16:11:00.000Z-Parc naturel régional Gruyère Pays-d’Enhaut11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-09-24T10:43:00.000Z-Lutheraner-2020-08-13T16:11:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Lutheraner-2020-08-13T16:27:00.000Z-Dieter Vaupel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2020#c-Krdbot-2020-09-24T10:47:00.000Z-Lutheraner-2020-08-13T16:27:00.000Z11[Beantworten]