Wikipedia:Qualitätssicherung/12. September 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. September 9. September 10. September 11. September 12. September 13. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Crazy1880-2010-10-01T17:23:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Braucht ein Vollprogramm.--Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Kuebi-2010-09-12T07:52:00.000Z-Powercap11[Beantworten]

2 Links, 2 BKS –das nenn’ ich ’ne Trefferquote! -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Olaf Studt-2010-09-23T17:21:00.000Z-Kuebi-2010-09-12T07:52:00.000Z11[Beantworten]
Wäre es nicht sinnvoller, das Fragment unter Kondensator (Elektrotechnik), oder möglicherweise besser noch unter Leistungskondensator abzuhandeln und dorthin weiterzuleiten? --IrrwahnGrausewitz blah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-IrrwahnGrausewitz-2010-09-29T14:08:00.000Z-Kuebi-2010-09-12T07:52:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Elektrotechnik weitergeleitet --Crazy1880 18:51, 1. Okt. 2010 (CEST)

Kein Artikel Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Eingangskontrolle-2010-09-12T07:53:00.000Z-Tobias John von Freyend11[Beantworten]

Und es wird auch nicht mehr Informationen kommen, da es bei Synchronsprechern meistens der Fall ist, dass biografische Daten kaum veröffentlicht werden. MfG Pecy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Pecy-2010-09-12T08:21:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-09-12T07:53:00.000Z11[Beantworten]
Hat er genau Recht. Soetwas wie Biografen findet man bei Synchronsprechern sehr selten; in diesem Fall ist ein Artikel mit den Sprechrollen schon groß genug ... -- N23.4 Disk Bew Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-N23.4-2010-09-12T10:26:00.000Z-Pecy-2010-09-12T08:21:00.000Z11[Beantworten]
Trotzdem bringt es nichts einen Artikel zu schreiben, wo nur eine Auflistung seiner Sprechrollen anführt sind. Für sowas gibt es die Synchronkartei. MfG Pecy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Pecy-2010-09-12T10:58:00.000Z-N23.4-2010-09-12T10:26:00.000Z11[Beantworten]
Wikipedia hat damit angefangen mit den Synchronsprechern, also muss man das weiterführen. Es sind fast alle Synchronsprecher im Wiki und auch in der Synchronkartei. Da hat man wenigsten was, wo man seine Quellen raus nimmt der Sprechrollen. Bei IMDB verirrt sich auch etwas ... -- N23.4 Disk Bew Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-N23.4-2010-09-12T11:22:00.000Z-Pecy-2010-09-12T10:58:00.000Z11[Beantworten]
Aber bei diesen "fast allen" Synchronsprecher gibt es auch ausreichend biografische Daten, die den Artikel auch lesenswert machen. Leider kam es bei der Diskussion für Relevanzkriterien bei Synchronsprecher nie zu einer Lösung, wo vermutlich solche Artikel sofort "mangels" Informationen gelöscht würden. MfG Pecy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Pecy-2010-09-12T11:35:00.000Z-N23.4-2010-09-12T11:22:00.000Z11[Beantworten]
Der Typ ist gerade mal 17, da gibts noch keine Infos zu Schule und Studium etc. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:42, 1. Okt. 2010 (CEST)

Drollige Übersetzungsunfälle wie "sein Gesicht war abgebaut durch eine Schlägerei mit XY". Bakulan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Bakulan-2010-09-12T08:58:00.000Z-Wilbur Daigh Mills11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:26, 1. Okt. 2010 (CEST)

Verein, der ein Archiv (größte Sammlung von Zeugnissen und Spuren lesbischer Existenz europaweit) betreibt. Relevanz klären, wikifizieren, Formulierungen versachlichen (in einer angenehmer Arbeitsatmosphäre von einem freundlichen Team.). -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Aspiriniks-2010-09-12T10:26:00.000Z-Spinnboden11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Sexualität weitergeleitet --Crazy1880 18:53, 1. Okt. 2010 (CEST)

Das Lemma des Artikels heißt: Bundesstraßen in Österreich. "Ein Artikel muss inhaltlich sein Thema definieren…Die Definition zu liefern ist die erste Aufgabe einer Enzyklopädie" Wikipedie:Artikel-Inhalt und Form

Die Beschreibung des Themas besteht im zur Diskussion stehenden Artikel aus 231 Wörtern (ohne Zeichen) und sieben Links und beansprucht 25 Zeilen, die auf drei Absätze verteilt sind. Der eigentliche Gegenstand des Artikels wird erst im letzten Absatz definiert und entspricht nicht dem Lemma Bundsstraßen in Österreich. Vielmehr behandelt der Artikel die ehemaligen Bundesstraßen B, die nunmehr Landstraßen sind

Als ich das erste Mal auf den Artikel gestoßen bin. brauchte ich eine geraume Zeit, um herauszubekommen, was in diesem Artikel überhaupt zur Sprache kommt. Eine "Großmutter" würde sich bestimmt nicht auskennen.

Der Artikel in seiner jetzigen Form

  1. entspricht also nicht dem Lemma und
  2. enthält keine für eine Enzyklopädie geeignete Definition

Die Diskussion hat bereits im Mai 2009 begonnen, ein Ergebnis ist bis heute noch nicht umgesetzt worden. Alle diesbezüglichen Vorschläge wurden entweder zu Tode diskutiert oder rückgängig gemacht. Vgl. dazu

Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Österreich#Bundesstra.C3.9Fen_in_.C3.96sterreich sowie Diskussionsseite des Artikels. insbesondere Ziffer 13 ff.--Kath Erich 12:49, 12. Sep. 2010 (CEST)--Kath Erich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Kath Erich-2010-09-12T10:49:00.000Z-Bundesstraßen in Österreich11[Beantworten]

Dein Anliegen in Ehren, doch hier sitzen auch nicht gerade die Österreichbundesstraßenspezialisten. Ich habe zumindest deine Stellungnahme auf die Disk.Seite kopiert. Bitte streite oder diskutiere dort oder im Portal Österreich oder Transport etc. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung und mangelnder Kompetenz erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Peng-2010-10-01T11:15:00.000Z-Kath Erich-2010-09-12T10:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:15, 1. Okt. 2010 (CEST)

Kategorien, Oma-Test --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Mushushu-2010-09-12T11:51:00.000Z-Quantisierungstheorem11[Beantworten]

Fällt, das doch recht große Zitat eigentlich schon unter URV? --Cepheiden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Cepheiden-2010-09-27T06:55:00.000Z-Mushushu-2010-09-12T11:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:55, 1. Okt. 2010 (CEST)

Vollprogramm. --Blatand Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Blatand-2010-09-12T12:47:00.000Z-Partido Democrático Social11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 18:57, 1. Okt. 2010 (CEST)

bitte Gliederung vereinheitlichen-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Lutheraner-2010-09-12T14:21:00.000Z-Dienstgrade der Streitkräfte des Vereinigten Königreichs11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:01, 1. Okt. 2010 (CEST)

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-WWSS1-2010-09-12T15:18:00.000Z-Jinan (Südkorea)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:02, 1. Okt. 2010 (CEST)

Bitte Ausbauen.  inkowik (db) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Inkowik-2010-09-12T15:30:00.000Z-Sewan (Stadt)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:04, 1. Okt. 2010 (CEST)

kein Artikel aber potenziell relevant - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-WWSS1-2010-09-12T15:31:00.000Z-Arlan11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:55, 1. Okt. 2010 (CEST)

Bitte ausbauen. Rest-Deutschland fehlt -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Papa1234-2010-09-12T15:55:00.000Z-Schutzklasse (Bunker)11}}[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:05, 1. Okt. 2010 (CEST)

Vollprogramm , --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Gregor Bert-2010-09-12T16:08:00.000Z-Tenside (Band)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:09, 1. Okt. 2010 (CEST)

Von den 173 Einzelnachweisen sind 20 (= 12 %) nicht oder nicht mehr aufrufbar (→ rote Markierungen im Abschnitt). Die Problematik wird nach Inkrafttreten der neuen Vereinbarungen und Änderungen zum Rundfunkstaatsvertrag (die Öffentlich Rechtlichen Fernsehsender dürfen ihr Online-Angebot nur noch begrenzt anbieten) noch gravierender werden: Eine Verlinkung in den Wikipedia-Artikeln hierauf wird immer häufiger ins Leere laufen. Das macht bei den Nutzern keinen guten Eindruck. Es sollte eine allgemein verbindliche Form der verlinkten Einzelnachweise für Wikipedia-Artikel gefunden werden, die diesem Umstand Rechnung trägt. --Jochen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Jochen2707-2010-09-12T17:29:00.000Z-Liste geflügelter Worte/D11[Beantworten]

Es gibt Vorlage:Internetquelle und Vorlage:Cite web, deren Output man auch von Hand nachstricken kann. Nackte URLs als Einzelnachweise sind auf jeden Fall ein QS-Grund! Bei korrekt formatierten Zitaten kann man zumindest potenziell in der Printausgabe nachlesen. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Olaf Studt-2010-09-20T16:47:00.000Z-Jochen2707-2010-09-12T17:29:00.000Z11[Beantworten]
Die Vorgehensweise bei dieser Liste ist also, abschnittsweise die noch funktionierenden Links in vollwertige Zitate umzuwandeln. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Olaf Studt-2010-09-23T17:13:00.000Z-Olaf Studt-2010-09-20T16:47:00.000Z11[Beantworten]
Eine korrekte aber sehr aufwändige Vorgehensweise. Ich habe erst mal die roten Zitate gelöscht. Wenn nun jemand einen Nachweis fordert kann man den immer noch einfügen. Schließlich galten die Belege ja auch bis zu ihrer Entfernung als seriös. Hier also erst mal für die QS erledigt. Diese Fleißarbeit sollte ein Portal:Sprache etc. leisten können. Grüße. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Peng-2010-10-01T10:09:00.000Z-Olaf Studt-2010-09-23T17:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:14, 1. Okt. 2010 (CEST)

Generalsanierung nötig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Xocolatl-2010-09-12T18:22:00.000Z-Lesley McNaught11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:19, 1. Okt. 2010 (CEST)

Vollprogramm, Schreibweise des Namens checken, Hyougo=Präfektur Hyōgo? --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Mushushu-2010-09-12T18:22:00.000Z-Shōgo Sakamoto11[Beantworten]

Artikelwunsch - Das ist die Einleitung aus EN. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Eingangskontrolle-2010-09-12T18:23:00.000Z-Mushushu-2010-09-12T18:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:16, 1. Okt. 2010 (CEST)

WP:Vollprogramm -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-12T18:46:00.000Z-Kewpie11[Beantworten]

Aussprache, Produktions- und Verkaufszahlen, Produktionsjahre, Verbreitung, heutige "Liebhaberpreise" fehlen noch. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Bötsy-2010-09-13T06:53:00.000Z-Spuk968-2010-09-12T18:46:00.000Z11[Beantworten]
Da sind auch einige Fehler drin: Wurde 1912 zuerst hergestellt, also nicht in den 1900er Jahren; „Hartplastik“ verlinkt auf Kunststoff #Duroplaste, das war aber bestimt ein Thermoplast, in der Nachkriegszeit am wahrscheinlicheten Hart-PVC oder Polystyrol. In en:Kewpie doll (toy) sind andere Seiten verlinkt, die vielleicht informativer sind. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Olaf Studt-2010-09-20T17:11:00.000Z-Bötsy-2010-09-13T06:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:47, 1. Okt. 2010 (CEST)

Stil-Feinschliff, Kategorien --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Mushushu-2010-09-12T19:45:00.000Z-Genetisches Matching11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:17, 1. Okt. 2010 (CEST)

VollprogrammRegi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Regi51-2010-09-12T21:38:00.000Z-VIENNA-TEC11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Österreich weitergeleitet --Crazy1880 19:23, 1. Okt. 2010 (CEST)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Papa1234-2010-09-12T06:48:00.000Z-Rachs Restaurantschule11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cirdan ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Cirdan-2010-09-12T13:59:00.000Z-Papa1234-2010-09-12T06:48:00.000Z11[Beantworten]

bitte Relevanzcheck -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-12T10:35:00.000Z-Radiophon (Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-OttoK-2010-09-12T10:46:00.000Z-Spuk968-2010-09-12T10:35:00.000Z11[Beantworten]

bitte WP:Wikifizieren -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-12T12:05:00.000Z-Shima sakon11[Beantworten]

Sorry, Babelunfall, SLA gestellt-- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-12T12:12:00.000Z-Spuk968-2010-09-12T12:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-12T12:12:00.000Z-Spuk968-2010-09-12T12:05:00.000Z-111[Beantworten]

Unter dem Lemma nix zu finden [1], vernünftige Belege für diese oder die offensichtlich gebräuchlichere englische (die im Artikel nicht genannt wird) Bezeichnung. Oder das ganze als Fake löschen.--Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Kuebi-2010-09-12T13:09:00.000Z-Steinkiste von Badden11}}[Beantworten]

Das Ding heißt wohl Badden Cist Slab. Material dazu scheint es zuhauf zu geben. --Salomis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Salomis-2010-09-12T13:39:00.000Z-Kuebi-2010-09-12T13:09:00.000Z11[Beantworten]
Ich halte es für ungünstig, für alle britischen Funde englische Bezeichnungen zu verwenden. Für den deutschsprachigen Leser kann Badden Cist Slab, auch wenn er englisch beherrscht, alles sein, am wenigsten ein vorgeschichtlicher Fund. Für Steinkisten, die auch in Deutschland gefunden werden, haben wir wenigstens einen Artikel. Natürlich ist in der englischsprachigen Literatur der englische Ausdruck häufiger, deutschsprachige Literatur dazu gibt es kaum. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Regiomontanus-2010-09-12T17:48:00.000Z-Salomis-2010-09-12T13:39:00.000Z11[Beantworten]
Stimmt natürlich. Ist jetzt auf Steinkistenplatte von Badden verschoben mit Weiterleitung von Badden Cist Slab, damit dürfte allen gedient sein. --Salomis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Salomis-2010-09-12T19:43:00.000Z-Regiomontanus-2010-09-12T17:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Regiomontanus-2010-09-12T22:11:00.000Z-Kuebi-2010-09-12T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Nur ein Firmeneintrag, oder allgemein relevant? Für einen ordentlichen Firmenartikel fehlt so ziemlich alles. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Gregor Bert-2010-09-12T13:28:00.000Z-Austromatic Automaten (erl.)11[Beantworten]

Löschantrag gestellt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nobody Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Nobody is perfect-2010-09-12T13:35:00.000Z-Gregor Bert-2010-09-12T13:28:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, falls relevant -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-12T15:54:00.000Z-Clarence Ross11[Beantworten]

War eine URV von meiner Website. Hätte eigentlich deutlich erkennbar sein müssen, dass das kein eigener Text war. Bitte ein wenig besser aufpassen. Danke. --CC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Carol.Christiansen-2010-09-12T16:47:00.000Z-Clarence Ross11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-XenonX3-2010-09-12T18:16:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-09-12T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Vor dem LA versuchen wir es mal hier: Mit einem Satz, zwei Weblinks und Infobox-Monster noch lange kein Artikel D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-D.W.-2010-09-11T23:06:00.000Z-Crestway11[Beantworten]

Hier wurde der Baustein gelöscht, daher setze ich hier mal auf erledigt… Gruß-- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-13T17:42:00.000Z-D.W.-2010-09-11T23:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-13T17:42:00.000Z-D.W.-2010-09-11T23:06:00.000Z-111[Beantworten]

so noch kein Artikel, bitte ausbauen… -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-11T23:41:00.000Z-Don Carlos (Schiff) jetzt Don Carlos (1997)11[Beantworten]

Das ist ein Artikel. --Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Textkorrektur-2010-09-12T19:14:00.000Z-Spuk968-2010-09-11T23:41:00.000Z11[Beantworten]
Jaja… …und ja, ich weiß, was das heißt… -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-12T21:26:00.000Z-Textkorrektur-2010-09-12T19:14:00.000Z11[Beantworten]
Verschoben NK zivile Schiffe. Der Name wurde mehrfach vergeben. Der Artikel wird noch. --Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Biberbaer-2010-09-13T08:00:00.000Z-Spuk968-2010-09-12T21:26:00.000Z11[Beantworten]
@Biberbaer: Ich entferne dann auch mal den QS-Baustein, nachdem Du dies hier auch als erledigt markiert hast ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß-- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-13T17:37:00.000Z-Biberbaer-2010-09-13T08:00:00.000Z11[Beantworten]
Jo, Danke, ich wollte erst noch eventuelle Proteste abwarten. ;-)) Gruß -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Biberbaer-2010-09-13T17:59:00.000Z-Textkorrektur-2010-09-12T19:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Biberbaer-2010-09-13T12:45:00.000Z-Textkorrektur-2010-09-12T19:14:00.000Z11[Beantworten]

nach Relevanz-Check zu verbessern: Abkürzungen sollten erklärt werden (Bspw. RPG; Wiederholungen und Sprachliches verbessern. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Lantus-2010-09-12T04:34:00.000Z-Anachronox11[Beantworten]

Artikel wurde bereits stark überarbeitet. Fehlt eigentlich nur der Nachweis der RK. Im Zweifel aber gegeben, mehrere interwikis, eigentlich überdurchschn. Bew. usw. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Kungfuman-2010-09-12T17:58:00.000Z-Lantus-2010-09-12T04:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Wikinger08-2010-09-13T09:17:00.000Z-Lantus-2010-09-12T04:34:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-12T15:34:00.000Z-Si-Ha Ryu11[Beantworten]

LA gestellt wegen fehlendem Relevanznachweis.--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Kompakt-2010-09-12T16:22:00.000Z-Spuk968-2010-09-12T15:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-OttoK-2010-09-13T10:11:00.000Z-Spuk968-2010-09-12T15:34:00.000Z11[Beantworten]

belegloser POV-Text Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Si! SWamP-2010-09-12T20:13:00.000Z-Matthias Hues11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnatzel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Schnatzel-2010-09-14T16:37:00.000Z-Si! SWamP-2010-09-12T20:13:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-12T10:31:00.000Z-Dirk Hinkel11[Beantworten]

 Info: Löschantrag gestellt von Hyperdieter (Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt. Kein Hinweis auf eine Bedeutung über Framersheim hinaus.) ? Gruß, ιηκόωίκ (db) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Inkowik-2010-09-12T12:32:00.000Z-Spuk968-2010-09-12T10:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Krd-2010-09-19T08:49:00.000Z-Spuk968-2010-09-12T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, der englische Artikel gibt etwas her.--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Kompakt-2010-09-12T09:47:00.000Z-Alliance for Progress11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Karsten11-2010-09-20T18:23:00.000Z-Kompakt-2010-09-12T09:47:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-XenonX3-2010-09-12T13:12:00.000Z-Reiner Klewen11[Beantworten]

Seit dem 12. ist da viiiel passiert. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Olaf Studt-2010-09-24T20:13:00.000Z-XenonX3-2010-09-12T13:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Olaf Studt-2010-09-24T20:13:00.000Z-XenonX3-2010-09-12T13:12:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Spuk968-2010-09-12T19:11:00.000Z-Phytophthora ramorum11[Beantworten]

ist erstmal URV--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Ottomanisch-2010-09-12T19:14:00.000Z-Spuk968-2010-09-12T19:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-09-25T06:13:00.000Z-Spuk968-2010-09-12T19:11:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Artikel strotzt vor Grammatik- und Rechtschreibfehlern. --Observer22 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Observer22-2010-09-12T07:16:00.000Z-Valemont11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Powerboy1110-2010-09-27T09:40:00.000Z-Observer22-2010-09-12T07:16:00.000Z11[Beantworten]

Personendaten, Kategorien und Belege fehlen. Ein paar Sätze mehr täten dem Artikel auch gut.--Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Kuebi-2010-09-12T13:43:00.000Z-Jenny Dalenoord11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Johnny789-2010-09-28T09:44:00.000Z-Kuebi-2010-09-12T13:43:00.000Z11[Beantworten]

nach 2 Jahren Einsamkeit wäre eine Erweiterung des Artikels auf Basis des fr:wp-Textes zu wünschen--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Ottomanisch-2010-09-12T18:35:00.000Z-Jacques-Louis Monod11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Johnny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Johnny789-2010-09-28T09:36:00.000Z-Ottomanisch-2010-09-12T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Schreibweise erinnert teilweise an eine Immobilenprospekt 188.23.15.154 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-188.23.15.154-2010-09-12T10:09:00.000Z-Salzstadl11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Gregor Bert-2010-09-29T20:46:00.000Z-Salzstadl11[Beantworten]

Formuliert wie etwas fürs Humorarchiv. --Michael Fleischhacker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Michael Fleischhacker-2010-09-12T00:50:00.000Z-Trinkspruch11[Beantworten]

Da muss ich jetzt leider etwas aus der Haut fahren! Obwohl ich noch grün hinter den Ohren bin, so gehts ja nun nicht. Sitze seit heut Mittag an dem Artikel, und habe extra ein Bearbeitungs-Schild gesetzt. Wer hat das gelöscht!?--CondoRius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-CondoRius-2010-09-12T01:21:00.000Z-Michael Fleischhacker-2010-09-12T00:50:00.000Z11[Beantworten]
Ich versuche einfach mal unsere beiden Versionen zu verschmelzen. --CondoRius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-CondoRius-2010-09-12T01:24:00.000Z-CondoRius-2010-09-12T01:21:00.000Z11[Beantworten]
Weiterhin wimmelt es von ... -- Nepomucki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Nepomucki-2010-09-12T10:39:00.000Z-CondoRius-2010-09-12T01:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2010#c-Powerboy1110-2010-09-30T11:46:00.000Z-Michael Fleischhacker-2010-09-12T00:50:00.000Z11[Beantworten]