Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Mai 2007

8. Mai

9. Mai

10. Mai

11. Mai

12. Mai

13. Mai

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- igel+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Richardigel-2007-06-01T12:23:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Benötigt Einleitung, Kategorien, Neuformatierung ... -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Harro von Wuff-2007-05-11T22:34:00.000Z-Renée Mauborgne11[Beantworten]

Kann etwas Ausbau gut gebrauchen, war Löschkandidat (Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9. Mai 2007#Rotb.C3.A4ckchen .28erl..2C QS.2911). -- calculus !¡ ?¿ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Calculus-2007-05-11T22:40:00.000Z-Rotbäckchen (erl.)11[Beantworten]

Für's erste wohl genügend... --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Iwoelbern-2007-05-31T09:10:00.000Z-Rotbäckchen (erl.)11[Beantworten]

Textspende, vom Lemma über Inhalt-Entpoven bis zur Wikifizierung das volle Programm. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Harro von Wuff-2007-05-11T23:27:00.000Z-Musik-Schmidt (gelöscht)11[Beantworten]

das mit dem Lemma habe ich schon mal WP:NK-konform korrigiert, am Rest gibt es wohl noch einiges zu schrauben (wenn ich es nicht vergesse mach ich mich vielleicht auch mal dran).--BSI Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-BSI-2007-05-12T16:46:00.000Z-Harro von Wuff-2007-05-11T23:27:00.000Z11[Beantworten]

Ist der Laden überhaupt relevant? In dem Werbegeschwurbel kann ich nichts dazu finden. Vielleicht ist ein LA das beste, was man damit machen kann. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-AHZ-2007-05-12T17:14:00.000Z-Musik-Schmidt (gelöscht)11[Beantworten]

Genau das habe ich mich heute mittag auch schon gefragt, jetzt ich habe den LA gestellt. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Svens Welt-2007-05-12T17:26:00.000Z-AHZ-2007-05-12T17:14:00.000Z11[Beantworten]

Die Löschdiskussion findet man hier: Löschdiskussion Grüße --MaurizioBochum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-MaurizioBochum-2007-05-12T21:49:00.000Z-Svens Welt-2007-05-12T17:26:00.000Z11[Beantworten]

noch ein wenig mager - da gibt´s doch sicher mehr zu berichten --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-WolfgangS-2007-05-12T02:40:00.000Z-Kurt Kocherscheidt11[Beantworten]

Ortsteilartikel im Gemeindeformat. Wie man an der Versionsgeschichte erkennt, wurde hier die Kopie eines Artikels über eine Gemeinde auf einen Ortsteil umgeschrieben. Das ist aber unvollständig gemacht worden:

• Die Vorlage:Infobox Ort in Deutschland wird verwendet, ich weiß nicht, ob das auch für ehemalige Gemeinden so korrekt ist
• Dasselbe Problem mit der Kategorie, der Artikel ist als Gemeinde kategorisiert, ist das wirklich richtig so?

Hier müsste man sich überlegen, ob der Ort schwerpunktmäßig als Ortsteil oder als ehemalige Gemeinde dargestellt werden soll und es dann konsequent in die entsprechende Richtung umschreiben. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Entlinkt-2007-05-12T02:45:00.000Z-Ruppertshofen (Ilshofen) (erl.)11[Beantworten]

Ich habe es jetzt, soweit mir möglich, selbst erledigt. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Entlinkt-2007-05-12T18:41:00.000Z-Entlinkt-2007-05-12T02:45:00.000Z11[Beantworten]

Klatschgeschichten aus dem Artikel kürzen. WP soll ja angeblich eine Enzyklopädie sein. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Friedrichheinz-2007-05-12T05:23:00.000Z-Cécilia Sarkozy11[Beantworten]

Und um was geht es in dieser Schrift, etc..?? --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-WolfgangS-2007-05-12T07:21:00.000Z-Collationes in Hexaemeron11[Beantworten]

Es ist kein QS-Baustein im Artikel. Der Artikel ist jetzt erweitert worden. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Sr. F-2007-05-12T15:49:00.000Z-WolfgangS-2007-05-12T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Kategorie, Quellen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Kungfuman-2007-05-12T07:34:00.000Z-Salzfässchen (LA)11[Beantworten]

Nichts zu finden außer dem verniedlichten Salzstreuer für die Tafel. Sieht mir eher nach Begriffsbildung aus. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-EvaK-2007-05-12T08:33:00.000Z-Kungfuman-2007-05-12T07:34:00.000Z11[Beantworten]

Analog zum Artikel der en-WP: Quellen fehlen, Lebensdaten fehlen --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-EvaK-2007-05-12T08:14:00.000Z-John Shanks11[Beantworten]

Unwikifizierte Textwüste mit Verdacht auf URV --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-EvaK-2007-05-12T08:29:00.000Z-European Advanced Multilingual Information System11[Beantworten]

Artikel benötigt einer Wikifizierung sowie mehr Inhalt (möglich wäre eine Übersetzung aus dem engl. Artikel en:WiL Francis) Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Manecke-2007-05-12T08:29:00.000Z-WiL Francis11[Beantworten]

Die einzigen zusätzlichen Informationen im englischen Artikel über die Bandgeschichte hinaus behandeln seine Drogenmissbrauchkarriere. Darauf können wir verzichten. Das Bild ist sowieso ne URV, ich würde nen Redirect auf Aiden vorschlagen. --Streifengrasmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Streifengrasmaus-2007-05-12T08:39:00.000Z-Manecke-2007-05-12T08:29:00.000Z11[Beantworten]

Gleichzeitig sollten weitere Informationen der anderen Bandmitglieder in den Artikel hinzufügen werden, sowie diese Lemmata weitergeleitet werden. Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Manecke-2007-05-12T08:49:00.000Z-Streifengrasmaus-2007-05-12T08:39:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist Liste und Sammelartikel in einem. Gleichzeitig existiert auch eine Begriffsklärung, in der mittlerweile auch die Einzelartikel aufgeführt sind. Die Informationen zu den Schiffen, zu denen bereits Einzelartikel existieren, sollten dort, soweit noch nicht vorhanden, eingebaut werden. Für Schiffe oder Schiffstypen ohne eigenen Artikel sollte ein solcher angelegt werden. Dieser Artikel kann dann in eine BKL umgewandelt oder gelöscht werden.

Siehe hierzu auch die Löschdiskussion. --Torsten Bätge 11:07, 12. Mai 2007 (CEST)

Eine Umwandlung in eine BKL ist unnötig, da eine BKL schon exisiert. Secular mind Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Secular mind-2007-05-18T13:14:00.000Z-Bremen (Schiff)11[Beantworten]

Mangelnde Quellenbelege auch bzgl einer Definition, offenbar auch Überschneidungen zu Individualkompetenz/Humankompetenz, Selbstkompetenz. - Ich habe versucht, den Artikel durch Recherche/Quelle (insbes. die als "Grimus, M." angegebene Quelle) zu untermauern/verbessern, bin aber von der Ausbeute der Recherche alles andere als überzeugt und daher der Meinung, dass hier jemand, der sich mit der Verwendung der Begriffe in der Psychologie auskennt, unbedingt einen Blick darauf werfen sollte. --Carolin2006 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Carolin2006-2007-05-12T09:39:00.000Z-Persönlichkeitskompetenz (redirect)11[Beantworten]

der erste Satz sagt ja ganz klar: n der Psychologie werden die Begriffe Persönlichkeitskompetenz, "Individualkompetenz" und "Selbstkompetenz" weitgehend synonym verwendet. - Also ein redirect auf Individualkompetenz, das ist dann ein Doppelartikel --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Dinah-2007-05-12T10:28:00.000Z-Carolin2006-2007-05-12T09:39:00.000Z11[Beantworten]

Ganz so einfach ist es leider anscheinend nicht: unter Humankompetenz(weitergeleitet von Individualkompetenz) steht: "Humankompetenz oder auch Selbstkompetenz bezeichnet die Fähigkeit und Bereitschaft des Menschen, als Individuum die Entwicklungschancen, Anforderungen und Einschränkungen in Beruf, Schule, Familie und öffentlichem Leben zu klären, zu durchdenken und zu beurteilen, eigene Begabungen zu entfalten sowie...". Unter Selbstkompetenz steht: "Selbstkompetenz ist ein Begriff, der u. a. in der Rehabilitation verwendet wird. Er bezeichnet die Fähigkeit von Patienten...[...] Im Rahmen der Betriebswirtschaftslehre wird mit der Selbstkompetenz auch von Empowerment gesprochen, oder von Personaler Kompetenz (hier synonym zu Humankompetenz und Personenkompetenz) − im weitesten Sinne der Fähigkeit, mit sich selbst umzugehen."

Mir scheint nach allem, was ich gesehen habe, dass die Begriffe mit unterschiedlichen Überlappungen in Psychologie, Pädagogik und Ökonomie verwendet werden. Man könnte also auch Selbstkompetenz als Doppelartikel betrachten. Dann müsste man aber wohl einen Mega-Artikel schreiben, in dem alle verwandten Begriffe Personenkompetenz, Individualkompetenz, Humankompetenz, Selbstkompetenz (und auch evtl weitere wie Alltagskompetenz, zu dem kein Artikel besteht) erläutert und in den verschiedenen Kontext-Zusammenhängen (Psychologie, Pädagogik, Ökonomie u.a.) abgegrenzt werden. Ein Mega-Unterfangen also. Deshalb wäre es sinnvoll, da vorher darüber zu sprechen. - Vielleicht sollte man anfangen, indem man eine "Merge" von Persönlichkeitskompetenz in Humankompetenz(Individualkompetenz) durchführt und danach einen "Merge"/Abgrenzung bzgl Selbstkompetenz angeht? --Carolin2006 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Carolin2006-2007-05-13T10:21:00.000Z-Dinah-2007-05-12T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Es wird sogar noch wilder: Unter Handlungskompetenz steht:

Handlungskompetenz wird mit den vier Kompetenzen

• Fachkompetenz,
• Methodenkompetenz,
• Sozialkompetenz,
• Persönlichkeitskompetenz erreicht.

Und unter Schlüsselqualifikation steht:

Schlüsselqualifikationen lassen sich als Fähigkeiten (in einer möglichen Kategorisierung) in vier Kompetenzbereiche einordnen:

1. Sozialkompetenz
2. Methodenkompetenz
3. Selbstkompetenz
4. Handlungskompetenz

Sind jetzt Methodenkompetenz, Sozialkompetenz und Persönlichkeitskompetenz/Selbstkompetenz Teil von Handlungskompetenz (und müssten somit nicht getrennt als Schlüsselqualifikation aufgeführt werden) oder sind sie es nicht? Bei diesen ganzen Kompetenzen halte ich es schon fast wie einer der Wikipedianer, der zu Löschdiskussion von "Daseinskompetenz" schrieb, ihm fehle die Kompetenz-Kompetenz... - So, jetzt verordne ich mir erstmal eine eintägige Wikipedia-Pause und sehe dann, ob jemand hier was Schlaueres dazu schreibt. ;-) (P.S. selbstironisch gemeint ohne Anspielung auf irgendwen anderes) --Carolin2006 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Carolin2006-2007-05-13T11:05:00.000Z-Carolin2006-2007-05-13T10:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mir die Vielfalt von Kompetenzen und die unterschiedliche Kompetenz der beschriebenen Autoren von Kompetenzen angeschaut. Mode-Konstukte wie Kompetenz leiden oft an einer inflationären Verbreitung. Mich wundert es fast, dass es noch keine Sexualkompetenz oder Freizeitkompetenz oder Ähnliches gibt. Es bräuchte viel Arbeit und große redaktionelle Kompetenz um hier mehr Klarheit zu schaffen. Aber da keiner der Kompetenzartikel große Mängel aufweist, lässt es sich vorerst auch mit der etwas verwirrenden Vielfalt leben. --Getüm•••@ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Getüm-2007-06-07T12:59:00.000Z-Persönlichkeitskompetenz (redirect)11[Beantworten]

volles Programm -- Wolf im Wald (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Der Wolf im Wald-2007-05-12T10:30:00.000Z-Luigi Chinetti11[Beantworten]

Mykologie-Thema, etwas sehr knapp ... Beispiele ??? --Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Andy king50-2007-05-12T11:14:00.000Z-Hypogäen11[Beantworten]

hier müsste mal ordentlich zusammengestrichen werden. Eine Überführung in eine Kategorie sollte angedacht werden, angesicht von Einträgen wie "Astrid-Badina-Stiftung - das Menschenbild im Gehirn-Geist-Diskurs wissenschaftlich betrachten" -- calculus !¡ ?¿ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Calculus-2007-05-12T11:26:00.000Z-Liste von Stiftungen11[Beantworten]

Ich bin der Meinung, das es früher mal einen ausführlichen Artikel zum TSC in der Wikipedia gab. Inzwischen existiert nur noch ein redirect zum 1. FC Union Berlin, was nur z.T. richtig ist (der FCU war kurzzeitig im TSC integriert). Ich habe jetzt einen ersten Anfang zum Neuaufbau gemacht. Aber da muss noch sehr viel mehr geschehen. Als Vorlage bietet sich die Homepage des TSC an. MfG Der Sepp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Seppalot13-2007-05-12T11:30:00.000Z-Berliner TSC11[Beantworten]

bislang "Nur-Infobox-Artikel" --W_I^KImaniac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-WIKImaniac-2007-05-12T11:43:00.000Z-Honda RVF 400 NC3511[Beantworten]

das ist keine BKL, sondern eine Linkliste Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Dinah-2007-05-12T12:20:00.000Z-Elektrosäge11[Beantworten]

das ist nur eine Definition, da fehlt wohl der wesentliche Inhalt Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Dinah-2007-05-12T12:21:00.000Z-Religiöser Nationalismus11[Beantworten]

wenn du willst, nenn´ es Begriffsklärung, der Inhalt steht unter dem jeweiligen Lemmata bezogen auf die Weltreligion, wobei schon zwei direkte und zwei indirekte Verweise bestehen. Was willst du mehr? - 91.9.245.190 22:11, 12. Mai 2007 (CEST) Wenn dann müsste der QS-Baustein in Religiöser Sozialismus, da dieser das Phänomen auf den Christlichen Sozialismus reduziert und daher eigentlich auf dieses Lemma verschoben gehört. Denn nach dem jetzigen Zustand gäbe es keine Verbindung von Sozialismus mit dem Judentum, dem Islam oder dem Hinduismus usw. - 91.9.245.190 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-91.9.245.190-2007-05-12T20:11:00.000Z-Dinah-2007-05-12T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz dieser Veranstaltung? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Dinah-2007-05-12T12:23:00.000Z-Weltkulturerbelauf11[Beantworten]

Der zweite Weltkulturerbelauf ist nach dem München-Marathon die größte Veranstaltung ihrer Art in Bayern und einer der größten Schülerläufe in Süddeutschland[2]

Zur Relevanz kleinerer Laufveranstaltungen, siehe Volkslauf#Bekannte_Volkslaufveranstaltungen_in_Deutschland. -Erdbeerquetscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Erdbeerquetscher-2007-05-14T08:51:00.000Z-Weltkulturerbelauf11[Beantworten]

muss wikifiziert werden, keine Quellenangabe Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Dinah-2007-05-12T12:25:00.000Z-Kontrastsehen11[Beantworten]

der Inhalt sollte geprüft werden, es ist keine Quelle angegeben Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Dinah-2007-05-12T12:26:00.000Z-Kontrastempfindlichkeit11[Beantworten]

falls relevant bitte wikifizieren. Ich habe den Verdacht, dass das ein ganz normaler Brief ist Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Dinah-2007-05-12T12:28:00.000Z-Regelbrief (gelöscht)11[Beantworten]

Ich (und google) haben weiterhin den Verdacht auf WP:TF. Ohne Quellen, wer diesen Begriff verwendet, ein Löschkandidat.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Karsten11-2007-05-12T15:02:00.000Z-Dinah-2007-05-12T12:28:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung & Kategorisierung & Personendaten fehlen --W_I^KImaniac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-WIKImaniac-2007-05-12T13:34:00.000Z-Joachim Fuchs-Charrier (erl.)11[Beantworten]

Artikel muss noch erheblich gekürzt werden (sieht nach Selbsteintrag aus - jedenfalls sind zuviele Informationen enthalten, die bei der augenblicklichen Relevanz des Künstlers wohl nicht in die Wikipedia gehören). Deshalb sollte er noch hier stehen bleiben.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Engelbaet-2007-05-12T14:17:00.000Z-WIKImaniac-2007-05-12T13:34:00.000Z11[Beantworten]

erledigt.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Engelbaet-2007-05-18T08:10:00.000Z-Engelbaet-2007-05-12T14:17:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung & Kategorisierung fehlen, schwer verständlicher Schreibstil --W_I^KImaniac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-WIKImaniac-2007-05-12T13:37:00.000Z-Mikroplicae11[Beantworten]

Wimmelt nur so vor unenzyklopädischen Sätzen:

• Ein genaues Datum für die Gründung von Rhodt gibt es nicht, vermutlich fand aber eine erste Besiedelung zu Zeiten der römischen Herrschaft im 1. bis 4. Jahrhundert statt.
• Der Weinabsatz florierte und die erzielten Preise waren sehr gut.
• Die Villa Ludwigshöhe (Sommersitz von Ludwig I und seiner Frau Theresia) liegt oberhalb des Orts Rhodt unter der Rietburg.
• 80 Prozent der Häuser in Rhodt stehen unter Denkmalschutz.
• Die schönste Straße des Ortes ist die Theresienstraße, eine Pflastersteinstraße, in der zahlreiche alte Häuser stehen.
• Der ganze Ort an sich ist schön angelegt und war mehrmals der Gewinner des Wettbewerbs Unser Dorf soll schöner werden.
• Viele namhafte Weingüter mit hervorragendem Pfälzer Wein (auch mit Straußwirtschaften), viele Weinstuben.
• Natürlich bieten Hotels, Gasthöfe, Pensionen und Weingüter auch Übernachtungsmöglichkeiten.
• Es gibt außerdem einen Südfrüchtegarten (ganzjährig zu durchlaufen). AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-AF666-2007-05-12T14:01:00.000Z-Rhodt unter Rietburg11[Beantworten]

Besser so? --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Sr. F-2007-05-12T18:40:00.000Z-Rhodt unter Rietburg11[Beantworten]

diese eishalle verdient mehr infos! vl kann mir jemand helfen?! -- Jacktd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Jacktd-2007-05-12T14:07:00.000Z-Eisstadion Graz-Liebenau11[Beantworten]

mit 4600 Mitgliedern sicher relevant, aber so kein Artikel - stark ausbedürftig --Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Andy king50-2007-05-12T15:32:00.000Z-TSG Reutlingen e.V.11[Beantworten]

hier fehlt das Grundlegende (Kategorien..). Bitte mal jemand, der sich damit auskennt.--84.170.197.241 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-84.170.197.241-2007-05-12T16:40:00.000Z-Phenolat11[Beantworten]

Müßte grundsätzlich in weiten Teilen neu formuliert werden, evtl. auf Basis der niederländischen Wikipedia -- Morgenstund Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Morgenstund-2007-05-12T17:03:00.000Z-Radio Donna11[Beantworten]

Volles Programm samt Infobox und Lemmakorrektur (Gedankenstrich oder auch Water Rats - Die Hafenpolizei von Sydney wie im Personenartikel). --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Kungfuman-2007-05-12T17:13:00.000Z-Water Rats – Die Hafencops11[Beantworten]

bitte Wahlergebnisse zur Tabelle machen oder falls nicht mehr aktuell raus Danke --jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Jodo-2007-05-12T17:25:00.000Z-Waldneukirchen (erl.)11[Beantworten]

erl. - Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Calculus-2007-05-16T14:29:00.000Z-Waldneukirchen (erl.)11[Beantworten]

Vollprogramm bitte Complex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Complex-2007-05-12T17:35:00.000Z-Rainer Lind11[Beantworten]

Jetzt muss nur noch der Abschnitt Leben und Werk in einen Fließtext umgeschrieben werden. Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Manecke-2007-05-12T18:02:00.000Z-Complex-2007-05-12T17:35:00.000Z11[Beantworten]

folgt in den nächsten tagen! wie kann ich eine Abbildung einbinden? r. l.

Artikel benötigt einer Wikifizierung, sowie einer Infobox. Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Manecke-2007-05-12T17:36:00.000Z-Somma Vesuviana11[Beantworten]

Hauptartikel mit Verweis auf englische Wikipedia. Anders gestalten --jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Jodo-2007-05-12T17:46:00.000Z-Verkehr in Australien11[Beantworten]

sachdienliche Hinweise zur Relevanz fehlen (was war er? Herzog? Graf? Großgrundbesitzer? Marktschreier?). Außerdem etliche Tippfehler, Kats und PD fehlen. die Tröte Tröterei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Tröte-2007-05-12T17:50:00.000Z-Johann II. (Anhalt-Zerbst)11[Beantworten]

Rechtschreibung korr., Relevanz fraglich. Fürst Johann I. lebte im 17. Jh; wie konnte es da einen Fürsten Johann II. im 16. Jh geben?! --Etscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Etscher-2007-05-13T04:15:00.000Z-Tröte-2007-05-12T17:50:00.000Z11[Beantworten]

Hier wird fast nur das Look&Feel beschrieben, historisches Fehlanzeige Zaph Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Zaphiro-2007-05-12T18:13:00.000Z-Aqua (Mac OS X)11[Beantworten]

Wer macht daraus einen Enzyklopädieartikel? --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Friedrichheinz-2007-05-12T18:38:00.000Z-West-östlicher Einklang (LA)11[Beantworten]

Das ist ein musikhistorischer Begriff und darunter werden nach 75 Jahre Unterbrechung mehrere internationale Projekte durchgeführt.

Falls kritisierender Kollege besser schreibt, bitte schön, habe ich nichts gegen Korrekturen.

Könnte in Sachen Neutralität und auch so dringend eine Überarbeitung brauchen -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Cecil-2007-05-12T18:50:00.000Z-Backstreet Boys11[Beantworten]

einmal wikifizieren, bitte! --Darev Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Darev-2007-05-12T20:32:00.000Z-Mörderische Entscheidung (erl)11[Beantworten]

einmal Schnellwikifizierung erledigt --BambooBeast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-BambooBeast-2007-05-13T18:20:00.000Z-Darev-2007-05-12T20:32:00.000Z11[Beantworten]

Dem Artikel fehlen Weblinks sowie die Geografische Lage, des weiteren fehlt es an Inhalt (en:Carlton Gardens), dies bezüglich v.a. an der Chronologie. Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Manecke-2007-05-12T21:01:00.000Z-Carlton Gardens (erledigt)11[Beantworten]

done Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2007#c-Andy king50-2007-05-13T07:09:00.000Z-Manecke-2007-05-12T21:01:00.000Z11[Beantworten]