Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Juli 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. Juli 9. Juli 10. Juli 11. Juli 12. Juli 13. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Krdbot-2015-08-03T13:21:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überarbeiten + Kategorien --dersachse95 aus NürnbergYou can say you to me! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Dersachse95-2015-07-11T23:11:00.000Z-Michael Wallisch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Der Checkerboy --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Krdbot-2015-08-03T10:40:00.000Z-Dersachse95-2015-07-11T23:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Checkerboy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Der Checkerboy-2015-08-03T10:40:00.000Z-Dersachse95-2015-07-11T23:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Xocolatl-2015-07-11T23:27:00.000Z-FK Kolubara11[Beantworten]

Erledig!--Nado158 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Nado158-2015-07-12T18:46:00.000Z-Xocolatl-2015-07-11T23:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Checkerboy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Der Checkerboy-2015-08-03T10:35:00.000Z-Xocolatl-2015-07-11T23:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, v.a. wikifizieren und Belege; v.a. bei den angebl. "Einzelnachweisen" habe ich starke Zweifel, ob es welche sind. Die bloße Nennung eines Zeitungsnamens ist z.B. sicher keiner. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-H7-2015-07-12T12:22:00.000Z-Zelt der Religionen11[Beantworten]

Der Großteil des Artikels ist URV, (von hier abgeschrieben), daher auch die seltsamen, keiner Aussage zugeordneten „Einzel“nachweise. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Olaf Studt-2015-07-12T12:58:00.000Z-H7-2015-07-12T12:22:00.000Z11[Beantworten]
Formal etwas ausgebessert (Gliederung, EN umbenannt) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Hannes 24-2015-07-12T16:51:00.000Z-Olaf Studt-2015-07-12T12:58:00.000Z11[Beantworten]
Einzelbelege sind nun konkretisiert, die Frage des Urheberrechts ist geklärt, da die besagte Webseite vom Autor des Wikipedia-Artikels selbst erstellt, Formulierungen abgeändert und ergänzt, Link auf Webseite eingefügt. Der Artikel wurde wikifiziert, die Gliederung umgestellt, Fotos beigefügt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --drujo (12:43, 28. Jul 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Vollprogramm und Belege --ahz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-AHZ-2015-07-12T14:36:00.000Z-Deutsche Fernschule11[Beantworten]

Da ist noch eine Menge zu tun, vor allem ent-werben und straffen. Die Geschichte seit 1971 derzeit in einem eigenen Abschnitt für (fast) jedes Jahr dargestellt, da wird man ja verrückt. Und der ganze Artikel könnte so direkt als Werbeflyer gedruckt werden. --Josy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Josy Panthera-2015-07-12T23:00:00.000Z-AHZ-2015-07-12T14:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Krdbot-2015-08-03T13:15:00.000Z-AHZ-2015-07-12T14:36:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Karl Ziegler (Kammersänger). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Krdbot-2015-07-14T11:17:00.000Z-Karl Ziegler (Sänger)11[Beantworten]

Vollprogramm, evtl. incl. Nachimport aus en --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Xocolatl-2015-07-12T14:53:00.000Z-Karl Ziegler (Sänger)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Krdbot-2015-08-03T13:16:00.000Z-Xocolatl-2015-07-12T14:53:00.000Z11[Beantworten]

Wenigstens wikifizieren, Belege nachtragen und bei der Gelegenheit gerne auch einen richtigen Artikel zur Infobox hinzufügen. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-H7-2015-07-12T16:06:00.000Z-Gojko Cimirot11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Krdbot-2015-08-03T13:17:00.000Z-H7-2015-07-12T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Nach den letzten Ergänzungen sprachliche Überarbeitung nötig - zudem URV von hier und hier. Bitte auch Benutzer Diskussion:Schlemmer beachten. Fotos sind ebenso größtenteils Websiten entnommen. --diba (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Diba-2015-07-12T15:03:00.000Z-Waldgrehweiler11[Beantworten]

Aus Webseiten entnommene Texte stammten zum Großteil vorab von Schlemmer persönlich, wurden nun aber umformuliert/geändert.

Das Bildmaterial ist aus meiner Linse, wurde für ander Webseiten, wie etwa VG Alsenz-Obermoschel frei zur Verfügung gestellt.

Die hist. Bilder sind im Privatbesitz als Ortschronist, Fotograf unbekannt. Sie wurden wie auch die Texte zur jüd. Geschichte von mir für geschichtliche Seiten zur Verfügung gestellt.

Die Hochwasserbilder sind zur Veröffentlichung freigegeben durch die Ortsgemeinde, ich bin Gemeindeverteter, Rat, VG-Rat und Kreistagmitglied.

Das Twingobild ist ebenso von mir persönlich, wenn auch von vielen anderen Medien mit und ohne Genehmigung verbreitet.

Gruß Schlemmer

Ich finde den Artikel zu großen Teilen sehr stark erzählend. Ist es das, was unter sprachliche Überarbeitung fällt, oder ist das nur mein Eindruck? --Mifritscher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Mifritscher-2015-07-12T17:36:00.000Z-Waldgrehweiler11[Beantworten]

hab jetzt einige Kapitel gekürzt, als Vorschlag, wie es sein könnte. Der Unwetterbericht dürfte aus einem Protokoll der FF oder ähnlichem stammen? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Hannes 24-2015-07-15T18:25:00.000Z-Mifritscher-2015-07-12T17:36:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel zum Hochwasser stammt nicht aus einem Feuerwehrprotokoll sondern auszugsweise aus meinem Gesamtbericht zu dieser Naturkatastrophe in der Nordpfalz, die 12 Dörfer betraf und auch mich persönlich. Err enthält natürlich eine Auflistung der Ereignisse in chronologischer Form. Ich schriebe seit rund 35 Jahren für die Presse, die Feuerwehr, den Geschichtsverein und andere, daher werden meine Berichte auch immer wieder an anderen Stellen im Internet zu finden sein. Eigentlich wollte ich nur die Waldgrehweiler-Seite mal etwas ergänzen, hatte aber nicht gedacht, dass dies so einen "Rummel" mit sich zieht. Ich habe auch keine Zeit und kein Interesse mich weitere Stunden mit der Umgestaltung zu beschäftigen oder zu belegen, dass die Bilder tatsächlich von mir sind ... Ich bitte die Verantwortlichen entsprechend die Seite so zu gestalten wie es Wikipediakonform ist, Bilder die Urheberrechtlich bedenklich sind ... zu löschen ... Ich werde mich nicht mehr darum bemühen weitere Arbeit hierein zu setzen, da ich andere viel wichtigere Dinge zu erledigen habe. Die Informationen zur jüdischen Gemeinde sind im Übrigen auch auf der Seite der Arbeitsgemeinschaft Alemannia Judaica zu finden, den Bericht zum Hochwasser finden sie unter anderem in der Fachzeitschrift Brandschutz Rheinland-Pfalz ... Wie gesagt, gerne dürfen die erfolgten Änderungen einfach gelöscht werden, Informationsquellen gibt es anderen Orts genügt.

Gruß Schlemmer

Das Gegenteil von gut-gemeint ist... loool. Bevor man etwas macht, sollt man sich schon ein bisschen informieren (wie der Hase läuft). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Hannes 24-2015-07-16T11:32:00.000Z-Waldgrehweiler11[Beantworten]
Katastroph(al)en[a/_A]bsatz bearbeitet. --e π a – Martin ausfüllendausfallend Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Sepia-2015-07-23T19:01:00.000Z-Hannes 24-2015-07-16T11:32:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Luke081515-2015-08-03T13:21:00.000Z-Hannes 24-2015-07-16T11:32:00.000Z11[Beantworten]
Einspruch!!! QS ist für mich nopch nicht erledigt AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-AF666-2015-08-04T23:18:00.000Z-Luke081515-2015-08-03T13:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Lutheraner-2015-07-12T17:37:00.000Z-Heavy Cruiser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Luke081515-2015-08-03T13:21:00.000Z-Lutheraner-2015-07-12T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Lutheraner-2015-07-12T17:48:00.000Z-Annie Heger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-JLKiel-2015-08-03T10:41:00.000Z-Lutheraner-2015-07-12T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma scheint nicht besonders neutral formuliert, enthält jede Menge irrelevanter Aussagen, die zudem nur schütter belegt sind. Der Abschnitt "Sex-Party-Affären" ist eine Kopie des entsprechenden Abschnitts im Lemma Ergo Pro. Da die betroffene Organisation zu der diese Vorkommnisse gehören die ehemalige HMI ist (heute ERGO Pro), gehört der Abschnitt wohl ehr dort hin (Falls überhaupt Wikipedia-Relevant in dieser Ausführlichkeit). (nicht signierter Beitrag von Rooke (Diskussion | Beiträge) 00:34, 12. Jul 2015 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-JLKiel-2015-07-12T05:52:00.000Z-Ergo Versicherungsgruppe11[Beantworten]

Artikelwunsch, wahlweise auch LK. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Xocolatl-2015-07-11T23:51:00.000Z-Die fremde Frau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Krdbot-2015-07-12T08:22:00.000Z-Xocolatl-2015-07-11T23:51:00.000Z11[Beantworten]

kein ausreichender Artikel. Hier wollte nur jemand alle Links blau kriegen--Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Blaufisch123-2015-07-12T08:01:00.000Z-Institut de physique du globe de Paris11[Beantworten]

Artikel erweitert--ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-ApolloWissen-2015-07-12T09:55:00.000Z-Blaufisch123-2015-07-12T08:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Lutheraner-2015-07-12T14:18:00.000Z-Blaufisch123-2015-07-12T08:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-ApolloWissen-2015-07-12T08:31:00.000Z-Elizabeth Rodriguez (Schauspielerin)11[Beantworten]

Habe in Artikel einiges hinzugefügt. Denke nun kann man ihn auch als Artikel bezeichen. Gruß-- Twanta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Twanta-2015-07-12T21:28:00.000Z-ApolloWissen-2015-07-12T08:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Schnabeltassentier-2015-07-13T01:46:00.000Z-ApolloWissen-2015-07-12T08:31:00.000Z11[Beantworten]

Volprogramm falls Relevant ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-ApolloWissen-2015-07-12T10:22:00.000Z-Kletterhalle Salzburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöschtApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-ApolloWissen-2015-07-12T11:57:00.000Z-ApolloWissen-2015-07-12T10:22:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Wer oder was versorgt wen? Was hat das mit Innovationen zu tun und wo hat sich die Relevanz versteckt? Wenn man sich erst durch Kategorien und Belege durchklicken muss, um zu erfahren, welches Thema der Text beschreibt, dann ist der Sinn eines enzyklopädischen Artikels eindeutig verfehlt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-H7-2015-07-12T12:56:00.000Z-Innovationsfonds11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-H7-2015-07-12T15:40:00.000Z-H7-2015-07-12T12:56:00.000Z11[Beantworten]

Artikel fehlt. Reicht Kantonsrat für Relevanz? Sonst löschen wegen Wahlwerbung. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Schnabeltassentier-2015-07-12T13:32:00.000Z-Benjamin Fischer (Politiker)11[Beantworten]

Hatte ich bereits zuvor in BNR verschoben. Zitat RK: "Mitglied der Legislative (Abgeordneter des Parlaments auf subnationaler Ebene, z. B. Landtagsabgeordneter, oder in die Legislative gewählt)" Kantonsrat entspricht Landtag? Dann tippe ich auf relevant, auch wenn er in der jetzigen Form verzichtbar ist. Ein paar Tipps hab ich dem Neuautor auf die Disk geschrieben. Falls noch ein Artikel draus wird, kann man ihn nach QS vielleicht behalten. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-H7-2015-07-12T13:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-07-12T13:32:00.000Z11[Beantworten]
Mittlerweile zahlreiche Bearbeitungen neben Qs Entfernung. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Schnabeltassentier-2015-07-12T15:14:00.000Z-H7-2015-07-12T13:37:00.000Z11[Beantworten]
Ich verzichte darauf, den Baustein wieder reinzurevertieren. Dank Majo statt Senf ist es ja inzwischen ein richtiger Artikel geworden. Es fehlen nur noch die Normdaten. Das geht vielleicht auch ohne QS. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-H7-2015-07-12T16:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-07-12T15:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-H7-2015-07-12T16:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-07-12T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls als Autor relevant. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-H7-2015-07-12T17:20:00.000Z-Andreas Michael Uhe11[Beantworten]

Was sollte ihn relevant machen? --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-EHaseler-2015-07-12T17:23:00.000Z-H7-2015-07-12T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Bissle Kleinkram (Typos, Kategorien, Verlinkungen) hab ich teilw. erledigt. Zur Relevanz kann ich nichts sagen. --Mifritscher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Mifritscher-2015-07-12T17:25:00.000Z-Andreas Michael Uhe11[Beantworten]

Die DNB führt nur eine Publikation auf. Klingt eher nach Löschkandidat. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Xocolatl-2015-07-12T17:27:00.000Z-Mifritscher-2015-07-12T17:25:00.000Z11[Beantworten]
Falls jemand die anderen Werke mit ausreichenden Literaturangaben irgendwo recherchiert, kann man über Relevanz möglicherweise urteilen. Ich finde auch nur das eine. Oder LA mit Begründung "Werbe-/Brancheneintrag?" Bin mir unschlüssig. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-H7-2015-07-12T17:30:00.000Z-Xocolatl-2015-07-12T17:27:00.000Z11[Beantworten]


Meine Suchergebnisse:

  1. Analysis of Potential Molecular Catalysts for the Hydroamination of Ethylene with Ammonia: A DFT Study with [Ir(PCP)] and [Ir(PSiP)] Complexes - http://publications.rwth-aachen.de/record/217695 - Chemistry : a European journal - 8 Seiten
  2. Carboxylation of arene C-H bonds with CO2: a DFT-based approach to catalyst design. http://publications.rwth-aachen.de/record/131208/ - Chemistry : a European journal - 8 Seiten
  3. How Can Theory Predict the Selectivity of Palladium-Catalyzed Cross-Coupling of Pristine Aromatic Molecules? - http://publications.rwth-aachen.de/record/192195 - 8 Seiten
  4. A Computational Study of Rhodium Pincer Complexes with Classical and Nonclassical Hydride Centres as Catalysts for the Hydroamination of Ethylene with Ammonia - http://publications.rwth-aachen.de/record/171633 - Chemistry : a European journal, 11 Seiten, wenn ichs richtig sehe
  5. Automatic analysis of computed catalytic cycles: http://publications.rwth-aachen.de/record/189378 - Journal of computational chemistry. 8 Seiten

Immerhin in Journals, nicht nur irgendwelche Konferenzbeiträge. SLA finde ich etwas hart, sollte meine Meinugn nach eine LA entscheiden. --Mifritscher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Mifritscher-2015-07-12T17:47:00.000Z-Andreas Michael Uhe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Krdbot-2015-07-12T17:47:00.000Z-Mifritscher-2015-07-12T17:47:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Brautalarm auf dem Land (Fernseh-Dokumentation). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Krdbot-2015-07-12T05:31:00.000Z-Brautalarm auf dem Land11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Lantus-2015-07-12T04:30:00.000Z-Brautalarm auf dem Land11[Beantworten]

Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/12. Juli 2015#Brautalarm auf dem Land --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Kiste11-2015-07-13T11:14:00.000Z-Lantus-2015-07-12T04:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2015#c-Wikinger08-2015-07-15T12:49:00.000Z-Lantus-2015-07-12T04:30:00.000Z11[Beantworten]