Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Juli 2009

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-26T08:25:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Relevanz prüfen, URV prüfen, danach wikifizieren. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Kaisersoft-2009-07-11T22:43:00.000Z-Nikolas wilhelm11[Beantworten]

keine Relevanz ersichtlich, gelöscht. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Stefan64-2009-07-11T23:41:00.000Z-Kaisersoft-2009-07-11T22:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Stefan64-2009-07-11T23:41:00.000Z-Kaisersoft-2009-07-11T22:43:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen Niteshift Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Niteshift-2009-07-11T23:29:00.000Z-Nowe Miasto nad Pilicą11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde etwas ausgebaut. Rest ist nicht mehr QS Sache. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-12T16:23:00.000Z-Niteshift-2009-07-11T23:29:00.000Z11[Beantworten]

benötigt Wikifizierung — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-PDD-2009-07-12T02:58:00.000Z-Florian Grein11[Beantworten]

Ist jetzt auch in der Fach-QS. -- Thalan^Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Thalan-2009-07-12T11:14:00.000Z-PDD-2009-07-12T02:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde bereits an Fach-QS weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-12T16:25:00.000Z-PDD-2009-07-12T02:58:00.000Z11[Beantworten]

Könnte einen zweiten, womöglich sogar dritten Satz gebrauchen. Biografie fehlt gänzlich. --☠ Nobart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Nobart-2009-07-12T03:14:00.000Z-Owain Yeoman11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aus QS Seite reicht es so aus --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-12T14:10:00.000Z-Nobart-2009-07-12T03:14:00.000Z11[Beantworten]

Einleitungssatz, Kategorien etc. fehlen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Papa1234-2009-07-12T08:06:00.000Z-Vackář-Oszillator11[Beantworten]

Einleitung und Zwischenüberschriften nun vorhanden - --AndreAdrian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-AndreAdrian-2009-07-12T13:16:00.000Z-Papa1234-2009-07-12T08:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Elektro weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-12T14:14:00.000Z-Papa1234-2009-07-12T08:06:00.000Z11[Beantworten]

Nach praktisch vollständiger Überarbeitung durch 62.159.252.244 ist der Artikel nur noch eine unübersichtliche, unstrukturierte, ellenlange unenzyklopädische Textwüste, mit teils boulvardmässigem Inhalt. Welche Prominente aus Show und Business angeblich mit einer Patek Philippe Uhr gesehen worden sei oder was das Magazin Spiegel kolportiert, geht wohl definitiv unter Boulevard und Gerüchteküche, siehe hierzu Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, sicher nicht unter Enzyklopädie. --84.226.70.30 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-84.226.70.30-2009-07-12T09:33:00.000Z-Patek Philippe11[Beantworten]

Alles rausgeworfen, was unenzyklopädisch, unbequellt und/oder nur grenzwertig wichtig war. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-12T10:25:00.000Z-84.226.70.30-2009-07-12T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-12T10:25:00.000Z-84.226.70.30-2009-07-12T09:33:00.000Z-111[Beantworten]

Gliederung fehlt, sprachliche Überarbeitung erscheint sinnvoll -- DavidS74 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-DavidS74-2009-07-12T10:24:00.000Z-Constança Manuel11[Beantworten]

An sich ist der Artikel inhaltlich in Absätzen vernünftig gegliedert, aber Überschriften fehlten, wurden eingefügt. Auch wurden einige spachliche Korrekturen vorgenommen, ist jetzt klarer.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karstenkascais Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Karstenkascais-2009-07-12T12:51:00.000Z-DavidS74-2009-07-12T10:24:00.000Z11[Beantworten]

Falls das was taugt mal so formulieren, dass es auch normale Leute verstehen. --StG1990 Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-StG1990-2009-07-12T15:26:00.000Z-InnoGovernment11[Beantworten]

nach den 9 Googletreffern eine irrelevante Begriffserfindung und daher zu löschen -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Andy king50-2009-07-12T15:48:00.000Z-StG1990-2009-07-12T15:26:00.000Z11[Beantworten]

SLA ausgeführt -- Clemens Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Maclemo-2009-07-12T15:47:00.000Z-Andy king50-2009-07-12T15:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-12T16:03:00.000Z-StG1990-2009-07-12T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Belege - Wikifizierung - WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-WolfgangS-2009-07-12T16:25:00.000Z-Angelica sinensis Radix11[Beantworten]

war URV --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Eynre-2009-07-12T16:28:00.000Z-WolfgangS-2009-07-12T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-12T16:42:00.000Z-WolfgangS-2009-07-12T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Eingangskontrolle-2009-07-12T16:31:00.000Z-Hofferbertaue11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Bötsy-2009-07-12T17:52:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-07-12T16:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Hardcore-Mike-2009-07-12T19:26:00.000Z-Jerry Wald (Bandleader)11[Beantworten]

Wie? --Rewen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Rewen-2009-07-12T19:33:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-07-12T19:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich glaube, heute ist nicht mein Tag ... ist ja schon alles da! (Sorry) --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Hardcore-Mike-2009-07-12T19:35:00.000Z-Rewen-2009-07-12T19:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Hardcore-Mike-2009-07-12T19:35:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-07-12T19:26:00.000Z11[Beantworten]

Überlange und v.a. die ganze Lebensmittelinudstrie (z.B. Olivenöl, Aceto Balsamico, Wiener Schnitzel etc etc) betreffende Kritik länger als der eigentliche Unternehmens-Artikel selbst. In dieser Form weder konform mit Wikipedia:Neutraler Standpunkt (da eine Gesamtbranchen-Angelegenheit) noch mit Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Zudem ist die Kritik etwas bei den Haaren gezogen, da das Produkt mit "Pesto Basilico" angeschrieben ist und nicht mit "Pesto alla Genovese" (Originalrezept). --84.226.152.253 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-84.226.152.253-2009-07-12T19:42:00.000Z-Buitoni11[Beantworten]

grammatikalisch und sprachlich verbessert, informationsüberschuss (einzelheiten kritik) entfernt, hinweis auf kritik bleibt in gekürzter form dennoch erhalten. --Quintero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Quintero-2009-07-12T19:52:00.000Z-84.226.152.253-2009-07-12T19:42:00.000Z11[Beantworten]

Deshalb:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Quintero-2009-07-12T19:53:00.000Z-Buitoni11[Beantworten]

wikifizieren -- Firefox13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Firefox13-2009-07-12T14:24:00.000Z-Michael Brückner (Publizist)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alib Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Alib-2009-07-13T10:21:00.000Z-Firefox13-2009-07-12T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Belege, wikifizieren Sternstefan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Sternstefan-2009-07-12T18:32:00.000Z-Andrew McAuley11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KAts + weitere Quellen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-13T06:10:00.000Z-Sternstefan-2009-07-12T18:32:00.000Z11[Beantworten]

Nur stellenweise in deutscher Sprache verfasst. --Århus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Århus-2009-07-12T17:22:00.000Z-Prekmurische Sprache11[Beantworten]

Zudem lt. google-Vergleich falsches Lemma. --Geiserich77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Geiserich77-2009-07-13T07:57:00.000Z-Århus-2009-07-12T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich sollte der (inhaltlich übrigens sehr interessante) Artikel jetzt wohl im grünen Bereich sein. --Alib Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Alib-2009-07-13T10:08:00.000Z-Geiserich77-2009-07-13T07:57:00.000Z11[Beantworten]

Interessant, aber leider in weiten Teilen falsch. Als Lemma wäre Prekmurisch besser.-- Longoso Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Longoso-2009-07-13T15:50:00.000Z-Alib-2009-07-13T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alib Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Alib-2009-07-14T08:48:00.000Z-Århus-2009-07-12T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bitte entfernen: Prekmurische Sprache. Weil der slowenische literatur auch schreibe prekmurščina (prekmurische sprache). Doncsecz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Doncsecz-2009-07-14T10:05:00.000Z-Prekmurische Sprache11[Beantworten]

Das ist die neue prekmurische literarische sprache. Doncsecz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Doncsecz-2009-07-14T10:12:00.000Z-Doncsecz-2009-07-14T10:05:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren und Werbung und Listen raus. Könnte auch LA machen, möchte Autor aber nicht verschrecken. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-XenonX3-2009-07-12T12:03:00.000Z-MSC Splendida11[Beantworten]

Ich finde es nur mekwürdig, das andere Seiten bei Wiki so ausehen dürfen (siehe MSC Fantasia), die ich als grundlage meiner Seite genommen habe. Aber wenn die Seiten so gekürzt werden, wo man sich 2-3 Std mühe mit gemacht hat, dann brauche ich mich in Zukunft nicht mehr an dem Projekt beteidigen. Was ist mit Werbung gemeint ??? Was heißt LA? Victory1301 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Victory1301-2009-07-12T17:20:00.000Z-MSC Splendida11[Beantworten]

Nana, wer wird denn gleich den Kopf in den Sand stecken! LA bedeutet LöschAntrag. Ist aber meines Erachtens nicht so wild, denn der Musikdampfer, den Du uns da reingestellt hast, sollte schon einen Artikel wert sein. Schau dich auf anderen Schiffsartikeln um und bau deinen Artikel weiter aus, dann passt das schon. Sonntäglichen Gruß, --SteKrueBe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-SteKrueBe-2009-07-12T17:42:00.000Z-Victory1301-2009-07-12T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Bei diesen Musikdampfern gehört dieses merkwürdige MSC wohl zum Schiffsnamen. Kann das im Text bitte erklärt werden. @ Victory1301, ganz locker bleiben und mit den Spielregeln hier vertraut machen. Das wird schon. Gruß -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Biberbaer-2009-07-12T18:05:00.000Z-SteKrueBe-2009-07-12T17:42:00.000Z11[Beantworten]

Hallo! Es geht ja nicht um die Spielregeln hier. Aber wie schon erwähnt, habe ich ja die andere Seite der MSC Fantasia als Muster genommen. Dort waren die Auflistungen OK ? Ich habe die Seite jetzt von Liste auf Text geändert (nur noch nicht gespeichert). Mir fehlt nurnoch eine erklärung wie ich die Einzelnachweise dort unten reinbekomme. Desweiteren habe ich gesehen das auf allen Seiten der MSC Schiffe unten ein Kasten mit allen Schiffen aufgelistet ist. Den würde ich gerne auch bei mir reinbekommen, aber er müsste erst editiert werden.Victory1301 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Victory1301-2009-07-12T18:33:00.000Z-MSC Splendida11[Beantworten]

Navileiste ist drin. --Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Biberbaer-2009-07-12T19:00:00.000Z-Victory1301-2009-07-12T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Die Kritik von Benutzer:Victory1301 ist durchaus nicht unberechtigt. Ich habe mal angefangen, den MSC Fantasia-Artikel etwas zu überarbeiten. Der Bereich unter "Beschreibung" kann sicher noch deutlich gekürzt werden (die doppelten technischen Daten sind erstmal raus). --134.102.29.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-134.102.29.103-2009-07-12T20:11:00.000Z-Victory1301-2009-07-12T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel braucht auch dringend eine Überarbeitung. Ich habe dazu noch ne QS aufgemacht. Die erste dieses Tages, sie ist also schnell zu finden. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-XenonX3-2009-07-12T22:07:00.000Z-134.102.29.103-2009-07-12T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Hab den ganzen werbelastigen Teil über die Ausstattung rausgeworfen. Ich hab nämlich gesehen, dass sowas in den anderen Kreuzfahrtartikeln nicht drinsteht und ich sehe es einfach auch als Werbung. Hier ist jetzt erledigt. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-XenonX3-2009-07-19T12:34:00.000Z-XenonX3-2009-07-12T22:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-XenonX3-2009-07-19T12:35:00.000Z-Victory1301-2009-07-12T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Hullu poro-2009-07-12T08:55:00.000Z-Billy Talent III11[Beantworten]

Wikifizieren alleine langt nicht - der Artikel erfüllt bisher nicht die Anforderungen an einen Albenartikel - - WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-WolfgangS-2009-07-12T16:37:00.000Z-Billy Talent III11[Beantworten]

Ich hab formelle änderungen durchgeführt und referenziert. Inhaltlich muss der artikel noch erweitert werden --Die Stämmefreek Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Die Stämmefreek-2009-07-13T13:53:00.000Z-WolfgangS-2009-07-12T16:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit ^{Verschiebewünsche} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Königsgambit-2009-07-20T12:32:00.000Z-WolfgangS-2009-07-12T16:37:00.000Z11[Beantworten]

Kann so nicht stimmen, 1858 wurde in Österreich ein Eisengarnwerk errichtet. Die Produnktionsweise wurde jedoch damals schon importiert... Da ich leider keine genauen Quellen habe und somit nicht weis ob Eisengarn uU verschiedene Garne bezeichnet bitte ich hier um Mithilfe. --AleXXw •שלום!•disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-AleXXw-2009-07-11T23:00:00.000Z-Eisengarn11[Beantworten]

Reinschreiben, dass unbekannt ist, wer es entwickelt hat, und dann in zeitlichem Ablauf die bekannten Werke, die mit Eisengarn arbeiteten, reinschreiben, würde ich sagen. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Cecil-2009-07-21T05:21:00.000Z-AleXXw-2009-07-11T23:00:00.000Z11[Beantworten]

Gut bemerkt, da hat sich der Ersteller wohl etwas verguckt. Die Quelle spricht vom wirtschaftlichen Aufschwung durch das Eisengarn im letzten Drittel des 19. Jhd., nicht von seiner Entwicklung. Die setzt ein Lokalhistoriker auf "nach 1944" an. Ich habe das jetzt abgeändert, damit dürften die Diskrepanzen beseitigt sein. --85.0.210.126 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-85.0.210.126-2009-07-21T08:12:00.000Z-Eisengarn11[Beantworten]

Jetzt bräuchte es dafür nur noch Quellnachweise. Denn im einzig verbliebenen Weblink steht das nicht so, wie du es geändert hast. Und noch schöner wäre eine neutrale Quelle, also nicht gerade die Kammer dieser Industrieregion, die ihre Geschichte natürlich von der besten Seite präsentieren will. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Cecil-2009-07-21T08:16:00.000Z-85.0.210.126-2009-07-21T08:12:00.000Z11[Beantworten]

Nein, ich habe das "nach 1944", wie in der Kommentarzeile angegeben, von der Seite eines Amateur-Lokalhistorikers. Hier wird das so bestätigt. Das sind natürlich alles lokale Quellen und nicht erkennbar wissenschaftliche, da hast Du Recht. Mir ging es mehr darum zu berichtigen, dass keine Quelle behauptet hat, Eisengarn sei im letzten Drittel des 19 Jh. entstanden. Wenn es mit diesen Quellen grundsätzlich Probleme gibt, sollte der Artikel wohl gelöscht werden, da der Artikelersteller keine nannte und nur die Weblinks die Inhalte bestätigen. --85.0.210.126 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-85.0.210.126-2009-07-21T08:38:00.000Z-Cecil-2009-07-21T08:16:00.000Z11[Beantworten]

Mein Problem war nicht der Glaube daran dass Eisengarn im Wuppertal erfunden wurde sondern nur wann. Meine Quellen, wie etwa das Buch Big Business in Österreich sprechen von einer Eisengarnproduktion ab 1848 in Harland. --AleXXw •שלום!•disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-AleXXw-2009-07-21T09:43:00.000Z-85.0.210.126-2009-07-21T08:38:00.000Z11[Beantworten]

Nun, das eine geht mit dem anderen einher. Wenn dieser Satz "Um 1850 übernahm Barthels-Feldhoff das von Karl Theodor Wuppermann entwickelte Verfahren zur Herstellung von „Eisengarn“." den Beginn der Eisengarnproduktion nicht korrekt wiedergibt, dann muss natürlich auch der Erfindungsstandort Wuppertal nicht stimmen. Auf welcher Seite des Buches wird denn von dieser Eisengarnproduktion ab 1848 gesprochen? Das von Dir verlinkte Kapitel "Harlander" beginnt 1858 und auch da noch nicht mit der Eisengarnproduktion. --85.0.210.126 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-85.0.210.126-2009-07-21T09:56:00.000Z-AleXXw-2009-07-21T09:43:00.000Z11[Beantworten]

Sorry, das war ein Tippfehler, gemeint war 1858. So kann das jetzt stimmen, die von dir angegebene Seite spricht von 1844, das würde sich hübsch ausgehen. Ich habe leider bisher keine Literatur zum Thema selbst gefunden, Zeno & Google Books geben auch nichts her... --AleXXw •שלום!•disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-AleXXw-2009-07-21T16:18:00.000Z-85.0.210.126-2009-07-21T09:56:00.000Z11[Beantworten]

Denke mal, die Unklarheiten sind beseitigt? Habe noch die Kat geändert...adäquat zu Seil und Garn, ich denke Naturfaser meint was anderes. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Logopin-2009-07-23T22:26:00.000Z-Eisengarn11[Beantworten]

• Ich habe noch ein Buch über Phillip Barthels-Feldhoff bzw. die Firma Barthels-Feldhoff, dort stehen noch ein paar Details die klären. Steht auf meiner ToDo-Liste.... --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Atamari-2009-07-23T23:08:00.000Z-Logopin-2009-07-23T22:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Logopin-2009-07-23T22:26:00.000Z-Logopin-2009-07-23T22:26:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen --Kai Festmacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Kai Festmacher-2009-07-12T14:39:00.000Z-Wheel war11[Beantworten]

insbesondere wird auch nicht klar, inwiefern der Begriff überhaupt noch in der deutschen Sprache verwendet wird. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Andy king50-2009-07-12T15:57:00.000Z-Kai Festmacher-2009-07-12T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Gibt es wohl nur in der Wikipedia. Letzte Änderung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wheel_war&diff=62157008&oldid=62130909 --Kai Festmacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Kai Festmacher-2009-07-14T18:05:00.000Z-Andy king50-2009-07-12T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-23T19:12:00.000Z-Kai Festmacher-2009-07-12T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Strukturierung/Wikifizierung/Formattierung der teils sehr langen Absätze Howwi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Howwi-2009-07-12T17:33:00.000Z-Maktab Tarighat Oveyssi Shahmaghsoudi11[Beantworten]

teil in die Diskussion verschoben, bausteine rein. Leider ist das Portal Islam ohne Betreuer Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-25T05:08:00.000Z-Maktab Tarighat Oveyssi Shahmaghsoudi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-25T05:08:00.000Z-Cholo Aleman-2009-07-25T05:08:00.000Z11[Beantworten]

zu wenig Substanz -- Firefox13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Firefox13-2009-07-12T20:21:00.000Z-Afföller11[Beantworten]

Baustein rein Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-25T04:27:00.000Z-Afföller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-25T04:27:00.000Z-Cholo Aleman-2009-07-25T04:27:00.000Z11[Beantworten]

Falsche Zahlen, Die einzige richtige Quelle ist das [Bulgarische Statistikamt] und das gibt z.B. für die Stadt Burgas 217.979 Einwohnern (stand 15.06.2009). Hier werden jedoch nur 187.514 angegeben (Stand 2007). Das kann einfach nicht wahr sein. Man sollte die ganze Liste überarbeiten --Vammpi 22:19, 12. Jul. 2009 (CEST) Der Benutzer hat vergessen den Artikel hier einzutragen. -- Firefox13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Vammpi-2009-07-12T20:19:00.000Z-Liste der Städte in Bulgarien11[Beantworten]

Ich persönlich finde ja der Artikel ist in einem akzeptablen Zustand. Bei den Zahlen von 2007 handelt es sich ausdrücklich um eine Schätzung. Wenn du die Zahlen auf den Stand 2008 aktualisiert haben möchtest, solltest du dies vielleicht selbst in die Hand nehmen und nicht erwarten, dass dies ein anderer für dich macht. -- Firefox13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Firefox13-2009-07-12T20:30:00.000Z-Vammpi-2009-07-12T20:19:00.000Z11[Beantworten]

Habe die Einleitung nach der Definition des bulgarischen Statistikamtes überarbeitet. Es wird jetzt hoffentlich deutlicher, um welche Zahlen es sich hier handelt. -- Jashuah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Jashuah-2009-07-12T21:14:00.000Z-Firefox13-2009-07-12T20:30:00.000Z11[Beantworten]

Habe die Zahlen für 2009 man reinggetippt. Die Städte müssen aber evtl. neu sortiert werden und ob es tatsächlich die 44. größten Städte sind, kann ich nicht sagen.-- Vammpi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Vammpi-2009-07-14T13:59:00.000Z-Jashuah-2009-07-12T21:14:00.000Z11[Beantworten]

Tabelle für die Gemeinden eingefügt. Die Zahlen der Siedlungen und Gemeinden unterscheiden sich doch teilweise erheblich und sind nicht vergleichbar. Zwei getrennte Tabellen sind übersichtlicher. -- Jashuah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Jashuah-2009-07-15T02:29:00.000Z-Vammpi-2009-07-14T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Und wo sind jetzt die Zahlen für 2009?-- Vammpi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Vammpi-2009-07-15T06:34:00.000Z-Jashuah-2009-07-15T02:29:00.000Z11[Beantworten]

hier wegen Zeitablauf erledigt, bitte beim Artikel weiterdiskutieren. Falls es noch grobe Fehler gibt - am besten verbessern, notfalls Baustein "Überarbeiten" rein Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-25T04:31:00.000Z-Liste der Städte in Bulgarien11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-25T04:31:00.000Z-Cholo Aleman-2009-07-25T04:31:00.000Z11[Beantworten]

Bitte mal SEHR heiß waschen und trocknen. Extremes Einlaufen wäre wünschenswert. Ach ja, Quellen etc. wären natürlich auch fein. -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Guandalug-2009-07-12T21:57:00.000Z-Ikariam11[Beantworten]

Hallo Guandalug, ich kenne dieses Spiel, da ich selbst dort mitspiele und dieser Artikel ist größetenteils richtig...nur die Prozentangaben stimmen bei manchen Gebiten nicht vollkommen überein. Das mit den Quellen ist schlecht, da man die Quellen nur als registrierter Spieler einsehen kann und das hätte dann keinen Sinn, wenn man dort Quellenangaben macht, man diese aber nicht einsehen kann...Natürlich kann ich welche dort einbinden, aber wie schon erwähnt. Goroth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Goroth-2009-07-12T22:18:00.000Z-Ikariam11[Beantworten]

Also: 1.Relevanz überhaupt vorhanden? Sieht zwar so aus, aber wenn nein ->LA 2.Das richtige Lemma muss "Ikariam" sein, dieses ist aber momentan gesperrt... 3. @Goroth: Es ist nicht Sinn der Wikipedia, jedes Gebäude zu erklären. Der Artikel sollte nur das Spiel enzyklopädisch darstellen, nicht einen Spiel-Guide ersetzen. Sprich: Alle Informaionen, die als Nicht-Spieler nicht interessieren, sollten raus. 4. Wenn es keine offenen, d.h. für alle sichtbare Quellen gibt, spricht das gegen Relevanz des Spiels. 5. Jede Menge Rechschreibfehler..... gruß -- Julez A. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Julez A.-2009-07-13T00:33:00.000Z-Goroth-2009-07-12T22:18:00.000Z11[Beantworten]

Habe das Lemma freigeben lassen und entsprechend verschoben. --Sternstefan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Sternstefan-2009-07-13T04:15:00.000Z-Julez A.-2009-07-13T00:33:00.000Z11[Beantworten]

so radikal wie es klingt: der ganze unterpunkt erklärungen sollte entfernt werden. Das ist einfach wie schon oben gesagt nicht wirklich relevant...siehe WP:WWNI --Die Stämmefreek Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Die Stämmefreek-2009-07-13T14:57:00.000Z-Goroth-2009-07-12T22:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-25T04:26:00.000Z-Goroth-2009-07-12T22:18:00.000Z11[Beantworten]

Da fehlt es wirklich an allem, Biografie, Filmografie, Einzelnachweise usw.! Muss dringend überarbeitet und ausgebaut werden. Gruß --☠ Nobart 04:34, 12. Jul. 2009 (CEST) Filmografie hinzugefügt. ☠ Nobart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Nobart-2009-07-12T02:34:00.000Z-Joey Wong11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-25T09:47:00.000Z-Nobart-2009-07-12T02:34:00.000Z11[Beantworten]

Belege und Koordinaten fehlen Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-12T11:04:00.000Z-Kilpheder11[Beantworten]

Hab mal Koordinaten eingefügt und zwei Bilder hochgeladen, Belege fehlen noch. --Momotaro|♨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Momotaro-2009-07-15T14:05:00.000Z-Pittimann-2009-07-12T11:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde beigefügt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-25T09:49:00.000Z-Pittimann-2009-07-12T11:04:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht relevant, aber sehr mager und flasches Lemma-- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Papa1234-2009-07-12T14:28:00.000Z-Vera Leutloff11[Beantworten]

Verschoben, hier Link angepasst, kl. Wikifizierungsarbeiten --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Trg-2009-07-23T20:01:00.000Z-Papa1234-2009-07-12T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Weitergeleitet an die QS Kunst.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-25T10:07:00.000Z-Papa1234-2009-07-12T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen --Kai Festmacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Kai Festmacher-2009-07-12T14:43:00.000Z-Klempen11[Beantworten]

wenig sinnvoller QS- Antrag - nur fehlende Belege für einen Begriff, der nahezu zum Allgemeinwortschatz gehört --> bitte selber recherchieren, aber keinen QS-Antrag, da kein wirklicher Bedarf zu inhaltlicher Verbesserung des Artikels vorhanden ist. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Andy king50-2009-07-12T15:58:00.000Z-Kai Festmacher-2009-07-12T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich kenne das Wort nicht. --Kai Festmacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Kai Festmacher-2009-07-12T19:49:00.000Z-Andy king50-2009-07-12T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-25T10:01:00.000Z-Kai Festmacher-2009-07-12T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Keine URV, daher weiterhin: Textwüste, wikifizieren Reinhard Kraasch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Reinhard Kraasch-2009-07-12T15:31:00.000Z-Hans-Georg Mehlhorn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fertsch!! --L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Logopin-2009-07-25T13:08:00.000Z-Reinhard Kraasch-2009-07-12T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung fehlt; so kein Geographie-, sondern ein Surferartikel; für Nicht-Surfer eher unverständlich (trotz eines ref zur Begriffsklärung auf wp-en), womöglich WP:TF Howwi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Howwi-2009-07-12T15:41:00.000Z-Playa Encuentro11[Beantworten]

Ich könnte noch eine kleine Geographie hinzufügen. Nur ist der Strand leider nur zum Surfen da, besser gesagt, dass einzige was dort stattfindet ist das Surfen. Es sind dort keine Touristen, die sich sonnen etc. Es sind lediglich Surfer dort, die ihren Sport praktizieren. Zur Begriffserklärung: Die Begriffe werden auch in Deutschland so gebraucht, es gibt keine deutschen Begriffe dafür.Christoph2601 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Christoph2601-2009-07-13T09:42:00.000Z-Playa Encuentro11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-25T10:40:00.000Z-Christoph2601-2009-07-13T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm bitte Howwi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Howwi-2009-07-12T19:36:00.000Z-Wang Li (Politiker)11[Beantworten]

Ich habe jetzt erstmal aus dem Überschrift Absätze gemacht, ob diese sinnvoll sind,muss jemand anderes prüfen.-- FlügelRad α β γ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-FlügelRad-2009-07-13T13:02:00.000Z-Howwi-2009-07-12T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überschriften angepasst --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-25T09:53:00.000Z-Howwi-2009-07-12T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Keine Struktur, zusammenhanglos, wirre Formulierungen, fehlende Belege. Sollte doch noch aufgemöbelt werden können. Gruß -- Sir James Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Sir James-2009-07-12T20:37:00.000Z-Schmand11[Beantworten]

Löschen und Redirekt auf sahne reicht völlig aus. --Marcela Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Ralf Roletschek-2009-07-13T07:43:00.000Z-Sir James-2009-07-12T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde ein Redirect auf Sahne angelegt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-25T09:46:00.000Z-Sir James-2009-07-12T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Faulheitsredirect wurde wieder entfernt. Bitte arbeitet doch mal an den Artikeln. --HV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-HV-2009-07-28T05:06:00.000Z-Crazy1880-2009-07-25T09:46:00.000Z11[Beantworten]

Das ist nichts weiter als eine Sorte von Sahne, da steht nichts drin was nicht auch dort steht. das mit dem tschechischen Wortstamm ist einfach falsch denn smetana ist nicht Schmand sondern Sahne. Der Artikel ist überflüssig. --Marcela Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Ralf Roletschek-2009-07-28T07:22:00.000Z-HV-2009-07-28T05:06:00.000Z11[Beantworten]

Sicher ist Schmand nichts anderes als eine Sorte von Sahne, und Sahne ist nichts anderes als eine Sorte von Milch und Milch ist nichts anderes als eine Sorte von Eiweiß und Eiweiß ist nichts anderes als eine biochemische Verbindung ... Trotzdem ist es wohl möglich einen Artikel zu Schmand zu schreiben, auch wenn der bisherige Zustand noch mangelhaft ist. Die Etymologie ist außerdem völlig korrekt und bequellt. Dass es bei Entlehnungen zu Bedeutungsverschiebungen kommt, ist völlig normal (vgl. z.B. dt. Butterbrot und russ. buterbrod, welches eigentlich ein belegtes Brot ist). --HV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-HV-2009-07-28T09:25:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-07-28T07:22:00.000Z11[Beantworten]

Dann schreib es. Das Portal Essen und Trinken ist sich einig, es im Sammelartikel am besten beschreiben zu können. Smetana (russisch, tschechisch) und Smietanka (polnisch) beschreibt eindeutig Sahne als Oberbegriff. Im tschechischen gibt es überhaupt keine Unterscheidung der verschiedenen Arten saure Sahne, wie auch in der Schweiz nicht. In der DDR und Deutschland vor dem Krieg gabs das auch nicht. Schmand ist nichts weiter als eine bundesdeutsche Fetteinstufung. --Marcela Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Ralf Roletschek-2009-07-28T09:31:00.000Z-HV-2009-07-28T09:25:00.000Z11[Beantworten]

Für die Herstellung eines etymologischen Zusammenhangs ist die aktuelle Bedeutung nicht relevant. Sofern der phonologische Wortkörper lautgesetzlich, bzw. entlehnungsgeschichtlich herstellbar ist, gilt der Zusammenhang als sicher. Die weitere Verschiebung und Ausdifferenzierung ist dann zu beschreiben. Russ. smetana beschreibt ausserdem mitnichten Sahne, sondern nur saure Sahne. Süße Sahne heisst slivki. Es kann weiterhin differenziert werden zwischen židkaja smetana (~ saure Sahne) und gustaja/domašnaja smetana (~ Schmand). Poln. śmietanka ist Schlagsahne, während śmietana saure Sahne bezeichnet. Von mir aus kann das alles auch in den Artikel Sahne, wenn es entsprechend ausführlich behandelt wird und der Redirect dann auch auf den entsprechenden Absatz führt. (Ich habe dabei immer den Leser im Auge, der gezielt eine Information zu Schmand sucht, aber keinen ausgeweiteten Vortrag über die Erzeugung von Milchprodukten wünscht!) Was mir aber tierisch auf den Keks geht, sind reine Faulheitsredirects, die einfach nur angebracht werden, um ein Thema zu erledigen, statt es vernünftig zu bearbeiten. --HV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-HV-2009-07-28T09:59:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-07-28T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Zur Wortherkunft und Schreibweise: WDR2 Deutschstunde: heißt es "Schmand" oder "Schmant"? Gruß -- Sir James Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juli 2009#c-Sir James-2009-08-13T07:32:00.000Z-Schmand11[Beantworten]