Wikipedia:Qualitätssicherung/12. April 2021
| 8. April | 9. April | 10. April | 11. April | 12. April | 13. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Bahnmoeller-2021-04-12T11:50:00.000Z-Trilantic Capital Partners11
- Fehlt noch was?--93.229.198.225 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-93.229.198.225-2021-04-14T17:05:00.000Z-Bahnmoeller-2021-04-12T11:50:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Wikinger08-2021-05-27T20:24:00.000Z-Bahnmoeller-2021-04-12T11:50:00.000Z11
Babelfischunfall --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-FF-11-2021-04-12T13:30:00.000Z-MyInfo11
- Eine ausreichend enzyklopädische Relevanz sehe ich hier nicht dargestellt. Zudem wirkt es vom Stil her eher wie ein Werbeflyer. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Joel1272-2021-04-12T13:42:00.000Z-FF-11-2021-04-12T13:30:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Krdbot-2021-05-28T06:28:00.000Z-FF-11-2021-04-12T13:30:00.000Z11
Der Artikel wurde durch eine Übersetzung der hebräischen Fassung erweitert. Allerdings wurden die Einzelnachweise nur in Form von [1] usw. übernommen. Dies muss korrigiert werden. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Leyo-2021-04-12T16:46:00.000Z-Yossi Cohen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Krdbot-2021-05-28T07:33:00.000Z-Leyo-2021-04-12T16:46:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anhängersteckdosen für Nordamerika. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Krdbot-2021-04-18T11:06:00.000Z-Anhängersteckdosen in Nordamerika11
Vollprogramm - nicht ganz OMA-tauglich Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Lutheraner-2021-04-12T16:58:00.000Z-Anhängersteckdosen in Nordamerika11
- viel how to, das uns in good old Europe in der Tiefe wohl eher weniger interessiert. Schade um die viele Übersetzerarbeit, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Hannes 24-2021-04-12T18:55:00.000Z-Lutheraner-2021-04-12T16:58:00.000Z11
- Meines Erachtens ist der Artikel schlicht fehl am Platze in der Wikipedia. Genauso gut könnte man jeden anderen Unterschied bei technischen Normen hier einstellen. Wenn es wenigstens Teil eines Artikels über Automobil-Beleuchtungs- und Signalisierungsvorschriften wäre! ---- indie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Ingo.dierck-2021-04-29T17:28:00.000Z-Lutheraner-2021-04-12T16:58:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Krdbot-2021-05-27T20:35:00.000Z-Lutheraner-2021-04-12T16:58:00.000Z11
Fehlerhaft. Fast 80 % der Daten fehlen. Leider nicht das erste Mal bei dem ersteller. --Lars-Schwedt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Lars-Schwedt-2021-04-12T21:47:00.000Z-Liste der Länderspiele der saudi-arabischen Fußballnationalmannschaft11
- dann zurück in den BNR, das Nacharbeiten ist mMn unzumutbar (wenn da 80% fehlt). Eventuell auch eine Ansprache an den Autor, dass dies so nicht geht. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Hannes 24-2021-04-17T16:32:00.000Z-Lars-Schwedt-2021-04-12T21:47:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Wikinger08-2021-05-27T20:27:00.000Z-Lars-Schwedt-2021-04-12T21:47:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Lutheraner-2021-04-11T22:38:00.000Z-Günther Pagalies11
- Zurück in den BNR des Neuautoren. Einen Artikel aufgrund bedingt durch den Absender subjektiv geprägten Nachrufs zu erstellen, finde ich schon sehr dünn. Die QS ist keine Artikelschreibstube und das wäre in dem Fall nach meinem Ermessen nötig. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Joel1272-2021-04-12T05:59:00.000Z-Lutheraner-2021-04-11T22:38:00.000Z11
- Kann mich nur dem oben anschließen--Kazanlak Dani (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Kazanlak Dani-2021-04-12T09:47:00.000Z-Joel1272-2021-04-12T05:59:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Qualitätssicherung ist keine Artikelschreibstube Kazanlak Dani (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Kazanlak Dani-2021-04-12T09:47:00.000Z-Lutheraner-2021-04-11T22:38:00.000Z11
Bitte wikifizieren, belegen und Relevanz darstellen. ---Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Karl-Heinz Jansen-2021-04-12T19:28:00.000Z-Josephine Eder11
Ich denke die Relevanz ist ausreichend durch die zwei neuren forschungsbasierten Lexikoneinträge belegt. Außerdem ist der Wikipedia-Artikel sehr minuziös mit Literatur belegt.--Auguste de Gouges (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Auguste de Gouges-2021-04-13T09:55:00.000Z-Josephine Eder11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Krdbot-2021-04-13T16:51:00.000Z-Auguste de Gouges-2021-04-13T09:55:00.000Z11
Vollstprogramm falls relvant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Bahnmoeller-2021-04-12T16:26:00.000Z-Sven Axel Nilsson11
- Wenn Relevanz, dann aufgrund des künstlerischen Schaffens und dieses ist derzeit im Artikel nicht dargestellt. Vielleicht erst einmal die Relevanz wirklich klären??--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-KlauRau-2021-04-12T23:33:00.000Z-Bahnmoeller-2021-04-12T16:26:00.000Z11
- Ich fand nur die angegebene jimdosite etc, bitte ggf. in der Ursprungsversion des Artikels nachsehen, dort ist sie noch zu finden. Dann gab es eine Erwähnung in einem lokalen Wiki (cuxpedia). Aber auch dort wird nur auf jimdosite als Quelle verwiesen. Also ganz nahe an Null, was die Quellenlage betrifft. --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Pentachlorphenol-2021-04-13T07:22:00.000Z-KlauRau-2021-04-12T23:33:00.000Z11
- Wenn Relevanz, dann aufgrund des künstlerischen Schaffens und dieses ist derzeit im Artikel nicht dargestellt. Vielleicht erst einmal die Relevanz wirklich klären??--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-KlauRau-2021-04-12T23:33:00.000Z-Bahnmoeller-2021-04-12T16:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Krdbot-2021-04-14T20:05:00.000Z-Bahnmoeller-2021-04-12T16:26:00.000Z11
Artikel zum Lemma wurde von mir nach LD 2016 gelöscht. Das ist ein ganz neuer Artikel, der diesmal auch Quellen hat. Der Artikel muss aber von massivem Name-Dropping und Werbung befreit werden. Die Einzelnachweise müssen durchgesehen werden, ob sie wirklich den Verband behandelt. Das gleiche gilt für die Literatur, bei der Seitenangaben fehlen.-- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Karsten11-2021-04-12T19:57:00.000Z-Bundesverband für Wirtschaftsförderung und Außenwirtschaft11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2021#c-Didionline-2021-04-15T22:27:00.000Z-Karsten11-2021-04-12T19:57:00.000Z11