Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Juni 2016

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-07-21T12:14:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Wikifizieren:

• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:23, 11. Jun. 2016 (CEST)

und an die WP:OMA denkt mal wieder keiner ... ,;) --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Innobello-2016-07-05T11:12:00.000Z-Hořava-Witten-Modell11[Beantworten]

@Innobello So, jetzt möchte ich aber mal etwas klarstellen: Es gibt Themen aus Fachbereichen, die für Leute, die mit diesem Fachbereich nichts zu tun haben, nicht einfach so erklärbar sind. Dieser Artikel ist für Leute, die schon ein gewisses Wissen über solche Dinge (Stringtheorie, usw.) haben und den Begriff noch einmal definiert haben wollen. Man kann in einem Artikel nicht alles von Anfang an erklären, das wäre Unsinn. Natürlich sollten Artikel allgemeinverständlich gehalten werden. Aber nur solche, die auch allgemein sind, beispielsweise Kernspaltung, [[Windkraft], usw. Schaut euch mal die ganzen Mathematikartikel an. Ist Spektrum (Topologie) allgemeinverständlich ? Nein, weil er das auch nicht sein muss. Keiner würde sich den Artikel durchlesen, der nicht schon weiß, was ein punktierter Raum oder eine Homologiegruppe ist. Also hört bitte auf, euch ständig über mangelnde Allgemeinverständlichkeit zu beklagen.

Vollprogramm, falls relevant. Glaskugelei bitte entfernen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T11:29:00.000Z-Ronin Hörverlag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-M. Krafft-2016-07-21T06:56:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T11:29:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:Bascarsija Market Sarajevo.jpg
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Kultur (Bosnien und Herzegowina)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Textilwesen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Neu-Autor E1304f (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
• Doppelkategorisierung: (���K:Kultur (Bosnien und Herzegowina))���K:Bosnien und Herzegowina

Diff seit QS -- MerlBot 16:19, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-M. Krafft-2016-07-21T06:56:00.000Z-Bosanski ćilim11[Beantworten]

Vollprogramm - siehe vom Vergleich Daddschāl was mir die suche nach ader arabischen Schreibweise präsentiert hat. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Eingangskontrolle-2016-06-11T14:42:00.000Z-Saf ibn Sayyad11[Beantworten]

en:Saf ibn Sayyad importieren und neu übersetzen? So ist das ja das reinste Kauderwelsch. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Olaf Studt-2016-06-11T15:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-06-11T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-M. Krafft-2016-07-21T06:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-06-11T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Völlig unbelegter PR-Eintrag. Werbliche Darstellung und Sprache durch bezahlten Unternehmens-Account müsste neutralisiert werden --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Fiona B.-2016-06-11T20:21:00.000Z-Meine Familie & ich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-M. Krafft-2016-07-21T06:56:00.000Z-Fiona B.-2016-06-11T20:21:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Riemerschmid
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Bauwerk}}

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T00:12:00.000Z-Marschnerstraße 3/3a (München)11[Beantworten]

Artikel fehlt. Bitte zügig ergänzen oder löschen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T00:09:00.000Z-Technologiefabrik Remscheid11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-11T02:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T00:09:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Otto Wagner (Fußballspieler 3). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-11T10:52:00.000Z-Otto Wagner (Fußballspieler II)11[Beantworten]

Was soll denn das für ein Lemma sein? Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Si! SWamP-2016-06-11T00:16:00.000Z-Otto Wagner (Fußballspieler II)11[Beantworten]

Das Lemma ist so natürlich Schwachsinn. Da aber weder Geburtsort noch Geburtsdatum bekannt sind, stellt sich die Frage, wie der Artikel von Otto Wagner (Fußballspieler) abzugrenzen ist.--PhiCo (Holodeck 5) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-PhiCo-2016-06-11T07:28:00.000Z-Si! SWamP-2016-06-11T00:16:00.000Z11[Beantworten]

Benutzer:Informationswiedergutmachung ist da Spezialist. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T09:13:00.000Z-PhiCo-2016-06-11T07:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich würde in dem Fall das machen, was auch die IMDb macht: durchnummerieren. Also das Lemma Otto Wagner (Fußballspieler) auf Otto Wagner (Fußballspieler, I) und das Lemma Otto Wagner (Fußballspieler 3) auf Otto Wagner (Fußballspieler, II) verschieben. Natürlich alles umlinken. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T09:17:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T09:13:00.000Z11[Beantworten]

Klingt am sinnvollsten. --PhiCo (Holodeck 5) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-PhiCo-2016-06-11T09:30:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T09:17:00.000Z11[Beantworten]

Kann ich machen. Gibt/gab es überhaupt eine Nummer 3? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T09:21:00.000Z-Otto Wagner (Fußballspieler II)11[Beantworten]

Otte Wagner (Fußballspieler, Stürmer) und Otte Wagner (Fußballspieler, Abwehr) halte ich für sinnvoller. --132.230.195.184 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-132.230.195.184-2016-06-11T09:23:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T09:21:00.000Z11[Beantworten]

Tja, und dann kommt doch noch irgendwo ein Dritter daher, der dann auch Stürmer bzw. Abwehrspieler war und dann? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T09:26:00.000Z-132.230.195.184-2016-06-11T09:23:00.000Z11[Beantworten]

Mit der Argumentation könnte man alle Lemmata mit Nummern versehen, weil ja in Zukunft immer ein ansonsten nicht unterscheidbarer Artikel geschrieben werden könnte. Probleme mit gleichen Namen sollten dann gelöst werden, wenn sie auftreten, solange jener dritte Fußballspieler, der Probleme machen könnte, noch nicht in Sicht ist, besteht kein Grund ihn zu beachten. --132.230.195.184 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-132.230.195.184-2016-06-11T09:45:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T09:26:00.000Z11[Beantworten]

Tja, ich habe einen Vorschlag gemacht, der das Problem löst, auch für zukünftige Fälle. Das beachtet dein Vorschlag nicht. Man sollte auch öfters mal an diejenigen denken, die nach uns kommen: ich möchte denen keine Problem bereiten. Dein Vorschlag ist mir zu kurz gedacht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T09:54:00.000Z-132.230.195.184-2016-06-11T09:45:00.000Z11[Beantworten]

@ Informationswiedergutmachung: wie wäre es mit „Fußballspieler“ plus Angabe des Geburtsjahrs? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T10:17:00.000Z-Otto Wagner (Fußballspieler II)11[Beantworten]

Hä? Das ist das, was die NK sagen, aber hier nicht mangels Wissen geht... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T10:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Bsp.: Alfred Schmidt (Fußballspieler, 1929) und Alfred Schmidt (Fußballspieler, 1935) oder Patrick Herrmann (Fußballspieler, 1988) und Patrick Herrmann (Fußballspieler, 1991) oder Alexandre da Silva (Fußballspieler, 1964) und Alexandre da Silva (Fußballspieler, 1974) etc. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T10:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Selbst bei Fritz Walter (Fußballspieler, 1960) steht das Geburtsjahr als Abgrenzung, obwohl da real Fritz gar kein Klammerlemma hat. Übrigens: es gibt 2741 geklammerte Fußballspielerlemmata, aber keins mit "Stürmer" für Fußballer und auch keins für "Abwehrspieler" oder "Abwehr". Da muss man sich hier nicht eine Extrawurst braten, wenn es auch so einfach, wie mein Vorschlag nun mal ist, geht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T10:46:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T10:34:00.000Z11[Beantworten]

Habe mal auf I und II verschoben mangels Geburtsjahreskenntnis und die Links repariert. Falls ich damit zu voreilig war, bitte auf VM melden ;-) Dort werden schließlich die wahren Probleme gelöst Vorlage:Smiley/Wartung/teufel . --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T10:50:00.000Z-Otto Wagner (Fußballspieler II)11[Beantworten]

Ich finde die jetzige Lösung mit Otto Wagner (Fußballspieler I) Otto Wagner (Fußballspieler II) auch unbefriedigend. Wenn die Geburtsdaten nicht bekannt sind dann nimmt man halt die Vereine für die sie hauptsächlich gespielt haben. Das weist wenigstens etwas auf die Person hin und ist auf jeden fall besser als stumpfes Durchnummerieren. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Mauerquadrant-2016-06-11T10:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Das habe ich in der BKL gelöst, und die BKL Otto Wagner (Fußballspieler) zum Löschen vorgeschlagen. In der BKL Otto Wagner (Begriffsklärung) stehen sie jetzt samt Verein. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T10:59:00.000Z-Mauerquadrant-2016-06-11T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Schön! --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T11:00:00.000Z-Otto Wagner (Fußballspieler II)11[Beantworten]

Was spricht gegen Otto Wagner (FC Bayern München) und Otto Wagner (Arminia Bielefeld) oder gegen Otto Wagner (Fußballspieler, FC Bayern München) und Otto Wagner (Fußballspieler, Arminia Bielefeld)? --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Mauerquadrant-2016-06-11T11:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T11:00:00.000Z11[Beantworten]

@Informationswiedergutmachung Das habe ich in der BKL gelöst Warum da und nicht im Lemme? Was ist an den Nummern im Lemma besser als die Vereinsnamen im Lemma?

WP:NK Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, soll ihre Verwendung auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben. Wieso sollten Lemmata so aufgeblasen werden, in der BKL Otto Wagner (Begriffsklärung) stehen jetzt beide Spieler samt Verein drin, nur halt nicht im Lemma, sondern im Text. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T11:00:00.000Z11[Beantworten]

• Otto Wagner (Fußballspieler, I) (* vor 1920), deutscher Fußballspieler, Arminia Bielefeld
• Otto Wagner (Fußballspieler, II) (* vor 1943), deutscher Fußballspieler, Bayern München

--Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:05:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:04:00.000Z11[Beantworten]

Und warum nicht im Lemma???--Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Mauerquadrant-2016-06-11T11:08:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:05:00.000Z11[Beantworten]

Der Klammerzusatz soll doch zur Einordnung des Lemmas dienen. I und II ist aber da nichtssagend. Der Verein sagt sehr wohl etwas aus. Warum etwas Nichtssagendes nehmen wenn etwas beschreibendes da ist? --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Mauerquadrant-2016-06-11T11:12:00.000Z-Mauerquadrant-2016-06-11T11:08:00.000Z11[Beantworten]

Manchmal frage ich mich echt, wozu ich die Regel hinschreibe, wenn es dann doch nicht interessiert? Aber noch zweimal für dich, extra gefettet: Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, soll ihre Verwendung auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben. und Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, soll ihre Verwendung auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben. Mein Gott, wenn du so Probleme mit dem Lesen hast und nicht über den Blaulink hinaus und in den Schwarztext hinein lesen kannst, dann verschiebe doch auf die Vereinslemmata. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:14:00.000Z-Mauerquadrant-2016-06-11T11:08:00.000Z11[Beantworten]

Da steht aber auch In der Wikipedia hat sich der Gebrauch „sprechender“ Klammerzusätze eingebürgert, obwohl für den beabsichtigten Zweck auch eine einfache Nummerierung genügen würde. Das hast du wohl überlesen. außerdem ist Otto Wagner (Fußballspieler I) gerade mal ein Zeichen kürzer als Otto Wagner (FC Bayern München). Otto Wagner (Fußballspieler II) und Otto Wagner (Arminia Bielefeld) sind gleich lang. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Mauerquadrant-2016-06-11T11:20:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:14:00.000Z11[Beantworten]

Es ist doch zweifelsfrei geklärt, dass wir ein Klammerlemma brauchen. Warum muss das jetzt zweimal und gefettet wieder in Frage gestellt werden? Es geht doch um den *Inhalt*, die *Begriffswahl* innerhalb des Klammerlemmas. Und da finde ich keinen Regelhub gegen eine Präzisierung und für eine inhaltlich nichssagende Numerierung. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Si! SWamP-2016-06-11T11:18:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:14:00.000Z11[Beantworten]

wenn ich irgendwann einmal irgendwem erklären muss, warum ich meine Freizeit der Wikipedia widme, werde ich diese Diskussion vorzeigen, um darzustellen, dass es die Sache wert ist Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T11:24:00.000Z-Otto Wagner (Fußballspieler II)11[Beantworten]

@Schnabeltassentier: Nicht böse sein, ich fands auch gut, dass du mich angefragt hast, aber bitte beim nächsten Mal etwas dezenter bei mir. Wegen der lediglich 4 oder 6 Umlinkungen zu zwei Fußballspielern habe ich keine Lust auf den Bohei, der hier gerade abgeht. Einfach ist einfach zu einfach. Wir brauchens anscheinend kompliziert. Gruß. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T11:24:00.000Z11[Beantworten]

WP:NK: Der Klammerzusatz, der lediglich einen Qualifikator zur Unterscheidung ansonsten identischer Lemmata darstellt, ist dagegen eine willkürliche Kreation der Enzyklopädie. In Verbindung mit Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, soll ihre Verwendung auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben. mach ich das eben einfach. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:22:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:22:00.000Z11[Beantworten]

Meine Vorschläge sind nicht länger: Mit Komma ist Bayern genauso lang und Bielefeld einen Buchstaben kürzer. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Mauerquadrant-2016-06-11T11:27:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin dann mal entschieden weg aus dieser Diskussion, jetzt wirds mit endgültig zu dumm. Ich geh dann mal ein paar Kühe umschubsen und/oder Wolken verschieben. Macht mehr Spaß, ist sinnvoller als diese "Singend-Klingend-Klammerzusat"-Diskussion. Viel Spaß noch. Ich bin mir eh sicher, was ihr macht... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:25:00.000Z-Mauerquadrant-2016-06-11T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Dann wünsche ich dir noch viel Spaß beim durchnummerieren. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Mauerquadrant-2016-06-11T11:29:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:25:00.000Z11[Beantworten]

@ Benutzer:Informationswiedergutmachung: Ich dachte mir: frag mal lieber gleich jemanden, der das tagtäglich macht. Bitte entschuldige die Anfrage. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T11:27:00.000Z-Otto Wagner (Fußballspieler II)11 P.S.: wie geht „etwas dezenter“ ?[Beantworten]

Auf meiner Benutzerseite. Dann kann ich immer noch gucken, ob ich mich dann einmische. Ich diskutiere ungern mit jedem, mit dir auf meiner Disk schon. Gruß. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T11:27:00.000Z11[Beantworten]

*rofl* Ihr enttäuscht mich echt nicht, ihr habt genau diese knackedoofen Lemmata gemacht, ich habe nichts anderes von euch erwartet. Gesegnet seien die Fußballspielerartikelleser, jetzt kapieren es sogar die. Der Fußballfan an sich ist ja eh nicht der Hellste. .. *rofl* ---Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T14:19:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-06-11T11:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-11T12:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T11:27:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Boom, Deutsch, Mittelformat
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Publikation}}

Diff seit QS -- MerlBot 02:18, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T09:15:00.000Z-Fliegergeschichten11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 11. Jun. 2016 (CEST)

+BKL-Hinweis --Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Jank11-2016-06-11T08:02:00.000Z-Wolfgang Arnold11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Jank11-2016-06-11T08:02:00.000Z-Jank11-2016-06-11T08:02:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Gypsy erreichbar
• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Billboard, Streamline
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Lied 2013

Diff seit QS -- MerlBot 03:48, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-11T21:52:00.000Z-Gypsy (Lied)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Franziskaner, Matamata
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Mönch
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Lyon)
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1801
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Marist
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Lyon)

Diff seit QS -- MerlBot 04:19, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-11T21:51:00.000Z-Jean-Baptiste Pompallier11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Syntaxkorrektur: Selbstlink - [[Medikationsplan]] bildet die vollständ
• Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
• weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung#Medikationsplan

Diff seit QS -- MerlBot 04:51, 11. Jun. 2016 (CEST)

An die QS Medizin überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Olaf Studt-2016-06-11T11:04:00.000Z-Medikationsplan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Hier erledigt. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Olaf Studt-2016-06-11T11:04:00.000Z-Olaf Studt-2016-06-11T11:04:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Leopold von Ledebur, Putzig
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q11772803 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q2408232 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q286915 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q6804740 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q6804743 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
• Syntaxkorrektur: Anzahl schließender eckiger Klammern nicht korrekt - [[Flucht und Vertreibung aus den deutsch
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Ort in Polen}}
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Ort}}
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Pommern

Diff seit QS -- MerlBot 05:17, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund, Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Altsprachenfreund-2016-06-11T14:05:00.000Z-Mechowo (Powiat Pucki)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Lüder
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag cebwiki: ceb:Kalte Lüder
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:53, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T09:00:00.000Z-Kalte Lüder11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Dakota, Devils Lake, Santee
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Indianerstamm in North Dakota erledigtErledigt
• Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Benson County |Benson County]] erledigtErledigt
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Verwaltungseinheit}}
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Verwaltungsgliederung}}
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:North Dakota

Diff seit QS -- MerlBot 08:13, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Eingangskontrolle-2016-06-11T10:58:00.000Z-Spirit Lake North Dakota11[Beantworten]

Artikel im stubstadium Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Eingangskontrolle-2016-06-11T10:05:00.000Z-Milo Yiannopoulos11[Beantworten]

Freundliche Umschreibung der SLA-Fähigkeit ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T10:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-06-11T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-11T15:50:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-06-11T10:05:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q24088213 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen erledigtErledigt
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Familienname

Diff seit QS -- MerlBot 12:21, 11. Jun. 2016 (CEST)

Abgesehen von Wikidata fehlte da nur {{Begriffsklärung}}. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Olaf Studt-2016-06-11T10:34:00.000Z-Madiot11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Olaf Studt-2016-06-11T10:34:00.000Z-Olaf Studt-2016-06-11T10:34:00.000Z11[Beantworten]

inhaltliche Mängel --SamIX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-SamIX-2016-06-11T11:04:00.000Z-Schädling11[Beantworten]

@ Benutzer:SamIX: bitte schildere den Mangel genauer. So kann ich keinen QS-Grund erkennen, zumal die QS nicht für inhaltliche Verbesserungen gedacht ist. Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T11:31:00.000Z-SamIX-2016-06-11T11:04:00.000Z11[Beantworten]

Das ist doch eher ein Fall für {{Überarbeiten}} – morgen ist das hier Schnee von gestern (vgl. WP:QS#WQSNI). Und dann noch nicht mal ein Link auf Diskussion:Schädling! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Olaf Studt-2016-06-11T11:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T11:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich dachte mir das der Baustein am besten zu inhaltliche Mängel passt. Ich werde das anpassen. --SamIX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-SamIX-2016-06-11T11:44:00.000Z-Olaf Studt-2016-06-11T11:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamIX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-SamIX-2016-06-11T11:44:00.000Z-SamIX-2016-06-11T11:04:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Eingebundene Vorlagen existieren nicht: {{Begriffsklärug}}
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 15:21, 11. Jun. 2016 (CEST)

Da fehlte ein n. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Olaf Studt-2016-06-11T14:49:00.000Z-Mokhehle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Olaf Studt-2016-06-11T14:49:00.000Z-Olaf Studt-2016-06-11T14:49:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Universität
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS -- MerlBot 15:52, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-11T21:51:00.000Z-Liste bekannter ehemaliger Studierender der Goethe-Universität Frankfurt11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Publikation}}

Diff seit QS -- MerlBot 19:21, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 ^(Disk.Bew.), AW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Kiste11-2016-06-11T21:01:00.000Z-Walter Joelsen11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 20:46, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-11T20:50:00.000Z-Der Schwanenprinz – Lebe deinen Traum11[Beantworten]

wikify Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Si! SWamP-2016-06-11T20:27:00.000Z-Delia (rumänische Sängerin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-11T22:50:00.000Z-Si! SWamP-2016-06-11T20:27:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Arx, Benedikt XIII., Giovanni Fontana, Kalotte, Marcantonio Colonna, Mattei, Pomarancio, Schola Cantorum, Torlonia
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Marienkirche
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Basilica minor
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Kathedrale
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Disposition einer Orgel
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Spätantike
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Campitelli (Rione)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Erbaut im 6. Jahrhundert
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Romanische Kirche
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Nationalkirche in Rom
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Titelkirche
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Christentum (6. Jahrhundert)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Weltkulturerbe Römische Altstadt
• Doppelkategorisierung: (���K:Nationalkirche in Rom)���K:Kirchengebäude im Bistum Rom
• Doppelkategorisierung: (���K:Titelkirche)���K:Kirchengebäude im Bistum Rom
• Syntaxkorrektur: Interwikilink als externer Weblink - it.wikipedia.org/wiki/Fondo_Edifici_di_C

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-12T09:55:00.000Z-Santa Maria in Aracoeli11[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Mauerquadrant-2016-06-11T05:34:00.000Z-Full Speed Ahead11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-ColdCut-2016-06-14T05:55:00.000Z-Mauerquadrant-2016-06-11T05:34:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Doc.Heintz-2016-06-11T06:07:00.000Z-Anna Bugge11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-22T16:56:00.000Z-Doc.Heintz-2016-06-11T06:07:00.000Z11[Beantworten]

Ein sprachlich verbesserungswürdiger Artikel, der in die Zukunft schauen kann... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T08:58:00.000Z-BeIN Sports11[Beantworten]

Artikell wurde ja jetzt schon von vielen Leuten bearbeitet ! Vieleicht geht er für dich ja jetzt --Seescedric (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Seescedric-2016-06-21T20:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T08:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-22T16:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T08:58:00.000Z11[Beantworten]

Braucht noch eine Überarbeitung --XaviY (говоря) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-XaviYuahanda-2016-06-11T09:42:00.000Z-Nicolas Hunziker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-22T16:58:00.000Z-XaviYuahanda-2016-06-11T09:42:00.000Z11[Beantworten]

auch die schiere Übermacht an Einzelnachweisen im Verhältmnis zum Gesamttext kann nicht überdekcen, dass hier sprachlich etliches im Argen liegt Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Si! SWamP-2016-06-11T19:56:00.000Z-Han-Taiwaner11[Beantworten]

Zumal einige der Links ins Nichts führen oder unpräzise sind, sprich: nicht zu den genannten Informationen führen. Eine Definition des Han-Volks genetisch vornehmen zu wollen, ist zudem eine naiv-rassistische Position, die die Tatsache missachtet, dass "Han-Chinese" eine kulturelle, keine "rassische" Kategorie ist (siehe Han-Chinesen). Das Artikel-Thema ist durchaus relevant, aber so wie der Artikel jetzt ist, ist er eine Baustelle und müsste er erstmal zurück in den Benutzerraum und gründlich überarbeitet werden. --Rii Subaru (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Rii Subaru-2016-06-17T08:41:00.000Z-Si! SWamP-2016-06-11T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lysimachi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Lysimachi-2016-06-28T22:28:00.000Z-Si! SWamP-2016-06-11T19:56:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 11. Jun. 2016 (CEST)

Da darf gerne auch entworben werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-11T08:33:00.000Z-L’TUR11[Beantworten]

Es fehlen noch Weblinks; ich denke mal, eine eigene ist vorhanden. Außerdem müssen die Einzelnachweise angepasst werden. --Kiste11 ^(Disk.Bew.), AW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Kiste11-2016-06-12T09:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T08:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-07-14T20:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-11T08:33:00.000Z11[Beantworten]

Einzelnachweise fehlen komplett (andere enzyklopädische Seiten sind nicht anerkannte Quellen), Artikel teils zu unpräzise und schwammig --Zintex (^dis) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Zintex-2016-06-11T21:56:00.000Z-Jarow11[Beantworten]

Reichen 1,2Mio Follower für die Relevanz? Ist allein diese Zahl ausschlaggebend? Der Rest ist es nämlich nicht. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Icy2008-2016-06-11T22:19:00.000Z-Zintex-2016-06-11T21:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Krdbot-2016-07-14T20:16:00.000Z-Zintex-2016-06-11T21:56:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: NGO
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 17:20, 11. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mushushu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2016#c-Mushushu-2016-07-16T18:03:00.000Z-Sonita Alizadeh11[Beantworten]