Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Januar 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. Januar 8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-25T15:06:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Neuanlage von Benutzer:Artikelwunsch Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Wassertraeger-2018-01-11T14:37:00.000Z-Felix Sumarokow-Elston11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-25T15:06:00.000Z-Wassertraeger-2018-01-11T14:37:00.000Z11[Beantworten]

VP Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Wassertraeger-2018-01-11T08:46:00.000Z-Karin von Aroldingen11[Beantworten]

Erstaunlich wenige Treffer für einen Weltstar vor ihrem Tod. https://www.nytimes.com/2018/01/09/obituaries/karin-von-aroldingen-76-a-major-dancer-for-balanchine-dies.html ist wohl als Ausgangspunkt geeignet --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-01-11T12:44:00.000Z-Wassertraeger-2018-01-11T08:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Qaswa-2018-01-11T15:26:00.000Z-Wassertraeger-2018-01-11T08:46:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt mind. eine vernünftige Einleitung inkl. Definition des Lemmas. „Im Wald stehen Bäume“ scheint eher untauglich. Hinzu kommen andere formale Probleme --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-11T16:47:00.000Z-Rundholzsortimente11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wagner67 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Wagner67-2018-01-11T18:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-11T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern keine URV Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Victor Schmidt-2018-01-11T17:58:00.000Z-Contact Suchthilfe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-XenonX3-2018-01-11T19:02:00.000Z-Victor Schmidt-2018-01-11T17:58:00.000Z11[Beantworten]

Der Einleitungssatz müsste übersetzt werden Pelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Pelz-2018-01-10T23:29:00.000Z-Luca de Meo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wagner67 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Wagner67-2018-01-12T14:22:00.000Z-Pelz-2018-01-10T23:29:00.000Z11[Beantworten]

Neuautor bedarf dringend der Unterstützung Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Berihert-2018-01-11T22:37:00.000Z-André Coenen11[Beantworten]

Relevanz? --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-PM3-2018-01-11T23:54:00.000Z-Berihert-2018-01-11T22:37:00.000Z11[Beantworten]
wurde gelöscht
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Innobello-2018-01-12T10:20:00.000Z-Berihert-2018-01-11T22:37:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-11T05:19:00.000Z-Liste mit Fachausdrücken zu Porzellan11[Beantworten]

Listen sind Listen. Artikel sind Artikel. Bitte Mängel erläutern. sonst hier verfehlt.--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Wheeke-2018-01-11T09:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-11T05:19:00.000Z11[Beantworten]
hilfreich wäre schon mal eine Einleitung, aus der hervorgeht, was hier aufgenommen werden soll. Momentan erinnert es eher an Brainstorming Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-11T10:44:00.000Z-Wheeke-2018-01-11T09:13:00.000Z11[Beantworten]
die rotlinks (Glatt, Antikglatt..) werden wohl auch (maximal) in einem Artikel behandelt werden. Etliche Begriffe sind auch nicht rein Porzellan-spezifisch. Die falschen links (Fahne...) nehm ich gleich raus. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Hannes 24-2018-01-11T12:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-11T10:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich halte das für eine Mischung aus purer TF, Wörterbuch/Glossar, Assoziationsblaster und „hier kann man irgendwas eintragen, was irgendwie mit Porzellan“ zu tun hat. Morgen kommt dann Polterabend hinzu, weil das hat ja auch irgendwas mit Porzellan und so zu tun.... Fachbegriffe werden in den entsprechenden Artikeln ja bereits verlinkt. Wozu dann eine solche Liste? Mag aber durchaus meine Einzelmeinung sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-11T17:42:00.000Z-Liste mit Fachausdrücken zu Porzellan11[Beantworten]

Die Erklärung der Fachausdrücke wird von ihren Kollegen nicht geduldet, siehe Diskussion:Porzellanmalerei#Glossar --Wschmock (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Wschmock-2018-01-12T06:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-11T17:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-14T11:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-11T17:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollnachlese Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-01-11T13:12:00.000Z-Rudolf Windisch (Linguist)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adelina 1234 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Adelina 1234-2018-01-19T16:49:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-01-11T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-11T05:23:00.000Z-Nordsee-Pädagogium11[Beantworten]

Das hätte was... Kategorie:Artikelwunsch ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Wassertraeger-2018-01-11T09:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-11T05:23:00.000Z11[Beantworten]
Oder Benutzer:Artikelwunsch --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-01-11T12:29:00.000Z-Wassertraeger-2018-01-11T09:57:00.000Z11[Beantworten]
Warum nicht gleich Benutzer:Tausendfüßer, so viele Socken wie dann dazugehören... --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Wassertraeger-2018-01-11T12:49:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-01-11T12:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-22T14:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-11T05:23:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch braucht Inhalt und Format Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Wassertraeger-2018-01-11T12:47:00.000Z-Josip Elez11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Nicowa-2018-01-23T22:43:00.000Z-Wassertraeger-2018-01-11T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlen noch sehr viele Wikilinks; ich habe schon das Tempus im Text geändert, aber mir fehlt die Zeit für mehr. --Maimaid Wikiliebe?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Maimaid-2018-01-11T11:32:00.000Z-Joseph Michael Neustifter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-24T14:27:00.000Z-Maimaid-2018-01-11T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Wer ist das und welche Kirche vertritt er Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-01-11T12:18:00.000Z-Tichon Zajcev11[Beantworten]

Dem Artikel nach ein Bischof der russisch - orthodoxen Kirche. Muss man sich allerdings dort zusammenkombinieren, daher eigentlich momentan löschfähig, da Lemma nicht erklärt. Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Berihert-2018-01-11T13:05:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-01-11T12:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-24T15:01:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-01-11T12:18:00.000Z11[Beantworten]

Überarbeitung nötig: Barrierefreiheit vs. Zugänglichkeit

Der Artikel beschreibt in weiten Teilen die Zugänglichkeit und nicht die Barierrefreiheit, beispielsweise wenn die Rede von Personen mit Kleinkindern ist. Barrierefreiheit betrifft per definitionem Menschen mit Behinderungen und ist durch das „Gesetz zur Gleichstellung von Menschen mit Behinderungen (Behindertengleichstellungsgesetz – BGG)“ geregelt sowie, für den Bereich der Informationstechnik, durch die darauf aufbauende Verordnung zur Schaffung barrierefreier Informationstechnik nach dem Behindertengleichstellungsgesetz (Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung - BITV 2.0).

Der Ansatz des Design for All betrifft dagegen die Zugänglichkeit, die nach DIN EN ISO 9241 Teil 171 definiert ist als „Gebrauchstauglichkeit eines Produkts, einer Dienstleistung, einer Umgebung oder einer Einrichtung für eine in Bezug auf ihre Fähigkeiten möglichst weit gefasste Gruppe von Menschen“.

Barrierefreiheit ist in bestimmten Bereichen (z.B. Websites von Bundes- und Landesbehörden) eine rechtliche Anforderung, Zugänglichkeit hingegen ein (freiwilliges) Gestaltungsziel.

Keiner der beiden Begriffen schließt den anderen ein. Barrierefreiheit fordert die Gebrauchstauglichkeit „in der allgemein üblichen Weise“, also beispielsweise für Rollstuhlfahrer nicht durch Umrunden des Gebäudes und Nutzung des Hintereingangs. Zugänglichkeit ist da nicht so streng, sondern konzentriert sich darauf, dass möglichst viele hereinkommen können, egal ob mit Behinderung oder mit dem oben genannten Kinderwagen.

Was tun? Trennen in eine Seite zu Zugänglichkeit und eine zu Barrierefreiheit mit Querverweisen? Oder gemeinsamer Artikel, der dann aber unter Barrierefreiheit / Zugänglichkeit laufen müsste? Leider sind es wieder nur wir Deutschen, die da so sorgfältig unterscheiden - im englischen Sprachraum ist beides accessibility (dafür aber weit weniger einklagbar).

Benutzer:hein784

Barrierefreiheit ist das Überthema, wobei es zuerst mit der Zugänglichkeit in (öffentliche) Gebäude/Bereiche für Rollstuhlfahrer begann. Heute sind alle Behinderungen (Gehen, Sehen, Hören...) Thema und es wird in vielen Bereichen Barrierefreiheit (im weiteren Sinn) eingefordert. Bauliche Dinge könnten stärker in Barrierefreies Bauen wandern, Universal Design ist wieder ein anderer Aspekt. Zusammenlegen dieser drei Artikel macht mMn keinen Sinn. Zugänglichkeit ist mir „zu wenig“ und wäre stark redundant zu Barrierefreies Bauen? lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:32, 13. Jan. 2018 (CET)--Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Hannes 24-2018-01-13T17:32:00.000Z-Barrierefreiheit11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2018#c-Innobello-2018-01-24T14:59:00.000Z-Hannes 24-2018-01-13T17:32:00.000Z11[Beantworten]