Wikipedia:Qualitätssicherung/11. August 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. August 8. August 9. August 10. August 11. August 12. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Peng-2010-08-29T14:11:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Vollprogramm, Relevanz unklar, POV--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Müdigkeit-2010-08-11T01:07:00.000Z-Big gulp11[Beantworten]

Eventuell so lösen wie in der en-Wikipedia. Redirect auf 7-Eleven und dort erwähnen.--Στε φ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Στε φ-2010-08-11T01:08:00.000Z-Müdigkeit-2010-08-11T01:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-OttoK-2010-08-11T10:34:00.000Z-Müdigkeit-2010-08-11T01:07:00.000Z11[Beantworten]

Eigenständige Relevanz prüfen und ggf. ergänzen und wikifizieren. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-W. Edlmeier-2010-08-11T06:47:00.000Z-Muhammed Suiçmez11[Beantworten]

Der Artikel stand bereits zur Löschdiskussion, zuletzt am 12. Oktober 2008. Er wurde damals gelöscht. - Pikett Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Pikett-2010-08-11T06:52:00.000Z-Muhammed Suiçmez11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-W. Edlmeier-2010-08-11T07:02:00.000Z-Pikett-2010-08-11T06:52:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen mehr Strukturierung. Abberline Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Abberline-2010-08-11T09:25:00.000Z-Kishida Toshiko11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 80.99.46.164 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-80.99.46.164-2010-08-11T11:58:00.000Z-Abberline-2010-08-11T09:25:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz unklar, OMA-untauglich, werbend. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Jergen-2010-08-11T10:39:00.000Z-Pro & Contra. Argumente zur Zeit aus Die Zeit11[Beantworten]

Einen derartigen QS-Antrag zu stellen, grenzt an Betriebsblindheit. Der Artikel ist zweifelsfrei belegt, der Autor (Rudolf Walter Leonhardt) und sein Werk sind insgesamt relevant, was durch die Veröffentlichung in Die Zeit mit vier Verlinkungen auf das dortige Archiv und eine literaturwissenschaftliche Publikation des letzten Jahres belegt wird. Darüber hinaus kann sich in diesem Fall jeder einen Einblick über die Art und Weise seiner Arbeit einen Einblick verschaffen. OMA-untauglichkeit zu diagnostizieren, bedeutet darüber hinaus, dass der obige Benutzer offenkundig Probleme damit hat - nicht die Oma, zumal ja der Autor selbst (s. Zitate) Intention und Methode darstellt. Die Bedeutung seiner Pro & Contra-Arbeiten werden darüber hinaus in beiden Nachrufen auf Leonhardt belegt; wenn Jergen, der aus den Augen verliert, dass ältere Literatur (vor 1995) kaum im perlentaucher erwähnt werden dürfte, bitteschön. Werbend (mit ausdrücklichem Verweis auf den Klappentext) bei einer Publikation der Jahre 1974 bzw. 1989 - lächerlich, das sind Eigenzitate des Selbstverständnisses der Zeit. Wieder einmal Zeit, die man nicht zurückgeschenkt bekommt. --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Laibwächter-2010-08-11T11:41:00.000Z-Jergen-2010-08-11T10:39:00.000Z11[Beantworten]
Weiterhin völlig unverständlicher Text. Was tatsächlich Inhalt der Kolumnen war, bleibt völlig nebulös. Dann sollte man lieber den Abschnitt zum Inhalt komplett streichen, als solche Nebelwolken in die Wikipedia zu bringen.
Und Werbung ist natürlich auch für ältere Bücher möglich. --jergen ?
Sag mal, hast du einen einzige Ergänzung gelesen, geschweige denn verstanden - und die Einzelnachweise hast du zum dritten Mal ignoriert. --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Laibwächter-2010-08-11T12:09:00.000Z-Jergen-2010-08-11T10:39:00.000Z11[Beantworten]
Das Jergens Ignorieren folgender Passage erstaunt:
Als Beispiel mögen die Argumente für oder wider Fremdwörter[1] dienen.[2] Doch selbst zu den Olympischen Spielen wusste Leonhardt die passenden Argumente zu liefern.[3] Kontroversere Themen aus dem Bereich Politik und Moral waren da eher Tötung auf Verlangen[4], während einfachere Themen wie Argumente für und gegen das Radfahren[5] nicht in die Zusammenstellung aufgenommen wurden.
So, nach meinen umfangreichen Bearbeitungen [1] [2] dürfte folgendes klar sein: die Relevanz ist längst hinlänglich belegt (s. Einleitung und Belege, sowie Rezeption), der Inhalt ist dargestellt (mit Beispielen bereits vor seinem ersten "QS-Antrag" verlinkt), die Methode ebenfalls (s. Belege) und Werbung kann man so etwas bei längst vergriffenen Werken von 1974/89 wohl kaum nennen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Laibwächter-2010-08-11T12:49:00.000Z-Jergen-2010-08-11T10:39:00.000Z11[Beantworten]

Einzelnachweise

[Quelltext bearbeiten]
  1. Rudolf Walter Leonhardt: Pro & Contra. Argumente zur Zeit aus Die Zeit. Wilhelm Heyne Verlag, München 1989, S. 174f.
  2. Fremdwörter, DIE ZEIT, 30. März 1973 Nr. 14
  3. Argumente für und gegen Olympische Spiele, in: DIE ZEIT, 25. August 1972 Nr. 34
  4. Argumente für und gegen Tötung auf Verlangen, in: DIE ZEIT, 20. April 1973 Nr. 17
  5. DIE ZEIT, 16. März 1973 Nr. 12

Vollprogramm. Vermutlich relevantes Gebäude, aber unnzyklopädische Darstellung. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Jergen-2010-08-11T10:39:00.000Z-Das Kranzbach11[Beantworten]

Das richtige Lemma wäre wohl Schoss Kranzbach, das in der Liste der Baudenkmäler in Krün steht. --Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Werbeeinblendung-2010-08-11T11:02:00.000Z-Jergen-2010-08-11T10:39:00.000Z11[Beantworten]
Und da wäre die Nutzung als Hotel als Marginalie erwähnenswert, mehr aber nicht. Zur Zeit in der LD, da Denkmal nicht belegt. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-PeterGuhl-2010-08-11T11:41:00.000Z-Werbeeinblendung-2010-08-11T11:02:00.000Z11[Beantworten]
Da braucht man nur in die Liste der Baudenkmäler in Krün zu sehen, hier aber zunächst erldigt, weil URV. --Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Werbeeinblendung-2010-08-11T13:25:00.000Z-PeterGuhl-2010-08-11T11:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Werbeeinblendung-2010-08-11T13:25:00.000Z-Jergen-2010-08-11T10:39:00.000Z11[Beantworten]

WP:Textwüste--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Müdigkeit-2010-08-11T11:32:00.000Z-Matthias Reich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Probleme von Benutzer:Werbeeinblendung behoben--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Müdigkeit-2010-08-11T12:01:00.000Z-Müdigkeit-2010-08-11T11:32:00.000Z11[Beantworten]

WP:Textwüste--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Müdigkeit-2010-08-11T11:38:00.000Z-Klassen (Familienname)11[Beantworten]

ich rieche außerdem galoppierenden Unsinn, "Familie van de Klas aus dem alten Germanien"? --80.99.46.164 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-80.99.46.164-2010-08-11T11:44:00.000Z-Müdigkeit-2010-08-11T11:38:00.000Z11 Edit: die untere Hälfte ist aus Wikipedia kopiert. Das ist ein Scherzartikel.[Beantworten]
Wenn nicht irgendein Beleg kommt muß das Ganze getonnt werden. Das alte Germanien ist eine schöne Landschaft. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-PeterGuhl-2010-08-11T11:47:00.000Z-80.99.46.164-2010-08-11T11:44:00.000Z11[Beantworten]

So ein Unsinn - schnellgewecht --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Eynre-2010-08-11T11:53:00.000Z-Klassen (Familienname)11[Beantworten]

wieder da, jetzt in LD.--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Müdigkeit-2010-08-11T13:32:00.000Z-Klassen (Familienname)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: endgültig weg--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Müdigkeit-2010-08-11T20:43:00.000Z-Müdigkeit-2010-08-11T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Völlig unbelegt, braucht Rechtschreibkorrektur, Struktur, Kategorien – also Vollprogramm.--Die Schwäbin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Schwäbin-2010-08-11T12:07:00.000Z-Umkehrhypothek11[Beantworten]

Der Text ist eine URV, da 1:1 von http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,650jdkwoumlbzhlv~cm.asp reinkopiert. Die Sache dürfte daher (vorläufig) hier erledigt sein.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qualitätssicherer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Qualitätssicherer-2010-08-11T12:51:00.000Z-Schwäbin-2010-08-11T12:07:00.000Z11[Beantworten]

Fließtext muss angelegt werden --PhilHo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-PhilHo-2010-08-11T12:08:00.000Z-René Heusel11[Beantworten]

Die wievielte Liga ist das? Die sechste Liga?--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Müdigkeit-2010-08-11T12:17:00.000Z-PhilHo-2010-08-11T12:08:00.000Z11[Beantworten]
Fußball-Oberliga Nordost--Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Laibwächter-2010-08-11T12:19:00.000Z-Müdigkeit-2010-08-11T12:17:00.000Z11[Beantworten]
"Ab 2008 bildet die Oberliga Nordost die fünfte Liga in den neuen Bundesländern. Namensgeber ist der Nordostdeutsche Fußballverband (NOFV) als Regionalverband des Deutschen Fußball-Bundes (DFB)." --PhilHo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-PhilHo-2010-08-11T12:20:00.000Z-Laibwächter-2010-08-11T12:19:00.000Z11[Beantworten]
Das spricht nicht gerade für Relevanz.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Müdigkeit-2010-08-11T12:28:00.000Z-PhilHo-2010-08-11T12:08:00.000Z11[Beantworten]

recht dürftig für so lange Karriere Schnellbehalter Fragen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Schnellbehalter-2010-08-11T12:50:00.000Z-Us Conradi11[Beantworten]

Ja, es ist nicht wirklich viel, aber ich habe viele Seiten recherchiert und finde immer mehr oder minder dasselbe. Ich habe noch ein bisschen was dazu geschrieben und eine Quelle genannt, wo sämtliche Engagements im Detail stehen. Ich denke, man kann es jetzt so lassen. --Qualitätssicherer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Qualitätssicherer-2010-08-11T13:20:00.000Z-Schnellbehalter-2010-08-11T12:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qualitätssicherer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Qualitätssicherer-2010-08-11T13:20:00.000Z-Schnellbehalter-2010-08-11T12:50:00.000Z-111[Beantworten]

Falls relevant bitte dringend entPOVen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Kaisersoft-2010-08-11T13:20:00.000Z-DEVIL AG11[Beantworten]

Artikel weg: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Trg-2010-08-11T16:52:00.000Z-DEVIL AG11[Beantworten]

Der Satz „Im Zuge der Reformation 1525 gelangte die Hansestadt Stralsund in den Besitz des Katharinenklosters und damit hörte das Kloster als solches auf zu existieren.“ Ergibt für mich keinen Sinn und deckt sich auch nicht mit Stralsund. Vielleicht war es ja andersrum: das Kloster fiel an die Stadt? --Boobarkee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Boobarkee-2010-08-11T17:30:00.000Z-Katharinenkloster (Stralsund)11[Beantworten]

Ich hab den Satz deutlicher formuliert und den Artikel auf Beo. Ein paar links können noch raus. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch Bearbeitung PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-PeterGuhl-2010-08-11T18:08:00.000Z-Boobarkee-2010-08-11T17:30:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, Relevanz unklar, werbend -88.130.120.181 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-88.130.120.181-2010-08-11T20:49:00.000Z-Nagvis11[Beantworten]

Das ist noch in der LD. Was soll es also hier? Wenns gelöscht wird, ist das reine Arbeitsbeschaffung, wenns behalten wird, stellts hier schon jemand rein. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: noch zu früh --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-PeterGuhl-2010-08-11T21:00:00.000Z-Nagvis11[Beantworten]

Es fehlt Fleisch auf den Rippen Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Polemos-2010-08-11T21:00:00.000Z-Alfons Bora11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 80.99.46.164 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-80.99.46.164-2010-08-12T12:08:00.000Z-Polemos-2010-08-11T21:00:00.000Z11[Beantworten]

überarbeiten --VerfassungsSchützer 22:13, 11. Aug. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Krd-2010-08-12T07:42:00.000Z-Reuven Rivlin11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PogoEngel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-PogoEngel-2010-08-12T14:12:00.000Z-Krd-2010-08-12T07:42:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Lutheraner-2010-08-11T15:41:00.000Z-RESS-Verfahren11[Beantworten]

is das so dann wikifiziert genug? ich weiß es nich genau... --Delin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Delin-2010-08-11T20:19:00.000Z-Lutheraner-2010-08-11T15:41:00.000Z11[Beantworten]
Sieht gut aus, erledigt. Viele Grüße --Orci Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Orci-2010-08-16T14:45:00.000Z-Delin-2010-08-11T20:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Orci-2010-08-16T14:45:00.000Z-Lutheraner-2010-08-11T15:41:00.000Z11[Beantworten]

Komplett ohne Belege/Quellen, Kategorien fehlen, Struktur noch verbessern. --Die Schwäbin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Schwäbin-2010-08-11T15:28:00.000Z-Dichroitisches Glas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Gregor Bert-2010-08-22T21:11:00.000Z-Schwäbin-2010-08-11T15:28:00.000Z11[Beantworten]

diverse sprachliche Fehler -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Andy king50-2010-08-11T20:12:00.000Z-Joachim Degener11[Beantworten]

Eben mal angeschaut. Das ist ein ganz grausamer Babelfischunfall, dessen Sinn man in nicht durchgehend versteht. Besser löschen. --adornix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Adornix-2010-08-11T21:07:00.000Z-Andy king50-2010-08-11T20:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Gregor Bert-2010-08-22T21:31:00.000Z-Andy king50-2010-08-11T20:12:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Müdigkeit-2010-08-11T13:26:00.000Z-Bundesverband Technischer Brandschutz, jetzt Bundesverband Technischer Brandschu11[Beantworten]

verschoben. — inkowik (db) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Inkowik-2010-08-24T17:15:00.000Z-Müdigkeit-2010-08-11T13:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — inkowik (db) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Inkowik-2010-08-24T17:15:00.000Z-Müdigkeit-2010-08-11T13:26:00.000Z-111[Beantworten]

Veränderungen der IP bitte gründlich durchgehen, bisher vorallem Textwüste und wenig wikifiziert. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Don-kun-2010-08-11T09:51:00.000Z-Rose d’Or11[Beantworten]

Meine Empfehlung: Die Gesamtliste wieder entfernen und wieder zurück auf die Auswahl. Die große Tabelle scheint eine Kopie zu sein und wimmelt von BKLs. Außerdem wurde Text überschrieben. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-PeterGuhl-2010-08-11T11:32:00.000Z-Don-kun-2010-08-11T09:51:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe versucht, eine gesunde Mischung aus den gelöschten und ergänzten Beiträgen zu finden. Jetzt sieht der Artikel m. M. wieder passabel aus! Gruß --JCS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-JCS-2010-08-22T00:46:00.000Z-PeterGuhl-2010-08-11T11:32:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Gregor Bert-2010-08-28T20:57:00.000Z-Don-kun-2010-08-11T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Relevant wegen ISIN am regulierten Markt, aber kein wirklicher Artikel. Von mir aus auch LA. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Weissbier-2010-08-11T10:48:00.000Z-Ad pepper media11[Beantworten]

Wenn man den Artikel mit beispielsweise dem der Zanox AG vergleicht (gleiche Branche), so ist er fast im gleichen Stil geschrieben. Auch bei Zanox kommen werbliche Worte wie "größte" vor oder die Anzahl der Kunden, die Länderniederlassungen und sogar einige Kunden-Namen genannt - dieser Artikel ist aber nicht als "zu werblich" deklariert. Auch der Artikel über die United Internet AG ist in ähnlichem Stil geschrieben und geht sehr detailliert auf Produkte des Unternehmens und dessen Features ein - viel detaillierter als der Artikel über ad pepper media auf Produkte des Unternehmens eingeht. Deshalb bitte ich zu überprüfen, ob - unter diesen Aspekten - die Deklaration des ad pepper medie Artikels als "zu werblich", mittlerweile - nach vielen Änderungen - noch aktuell ist. --Benutzer:Alt_Muc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Alt Muc-2010-08-27T13:23:00.000Z-Weissbier-2010-08-11T10:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgeestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-28T19:01:00.000Z-Weissbier-2010-08-11T10:48:00.000Z11[Beantworten]

Hat Jemand den Artikeltext gesehen? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Johnny Controletti-2010-08-11T11:19:00.000Z-Philippe Nahon11[Beantworten]

In den anderen Sprachversionen ist er jedenfalls nicht :O --80.99.46.164 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-80.99.46.164-2010-08-11T11:23:00.000Z-Johnny Controletti-2010-08-11T11:19:00.000Z11[Beantworten]
Zumindest gibt der Artikel in der FR:WP noch etwas mehr Inhalt her --Abrisskante Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Abrisskante-2010-08-11T16:47:00.000Z-80.99.46.164-2010-08-11T11:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-28T19:03:00.000Z-Johnny Controletti-2010-08-11T11:19:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Müdigkeit-2010-08-11T12:03:00.000Z-Ellie Anne Harvie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein bleibt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-28T08:11:00.000Z-Müdigkeit-2010-08-11T12:03:00.000Z11[Beantworten]

schlampige Übersetzung aus en:wp; vielleicht hilft der Notfond der WP--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Ottomanisch-2010-08-11T15:10:00.000Z-Das Geheimnis des wilden Mustangs11[Beantworten]

Ich habe mal etwas aufgeräumt: u. a. Infobox repariert, ergänzt & korrigiert (der Produzent war falsch, sagt IMDb). Wenn jemand eine bessere bzw. ausführlichere Handlung beschreiben könnte, gerne (ich kenn den Film nicht). Ein paar Kategorien (Filmgenre z. B.) wären auch nicht schlecht, ich habe erst mal zwei reingesetzt. Den Kameramann konnte ich leider nicht eruieren. Das wäre doch „Director of Photography“, oder? IMDb listet nur „Steadicam operator“ + Hilfspersonal. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Schniggendiller-2010-08-11T22:20:00.000Z-Ottomanisch-2010-08-11T15:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-28T08:02:00.000Z-Ottomanisch-2010-08-11T15:10:00.000Z11[Beantworten]

Unbelegte Behauptungen für ein Gericht mit "Osman"-Verdacht. Offenbar mal wieder ein typisches Gericht vom Balkan und Nahen Osten, das in fast jedem Nachfolgestaat des Osmanischen Reiches bekannt ist. Da hier der serbische Ursprung behauptet wird, das Verbreitungsgebiet aber bis Syrien und dem Libanon reichen soll, würde ich einerseits um Bequellung, anderseits um Kontrollen durch Benutzer anderer Nationalitäten bitten. Danke.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Oliver S.Y.-2010-08-11T19:42:00.000Z-Gibanica11[Beantworten]

Der Text ist nahezu gleich mit der aktuellen Version in en:wikipedia, d.h Nachimport fällig.-- Symposiarch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Symposiarch-2010-08-12T07:24:00.000Z-Oliver S.Y.-2010-08-11T19:42:00.000Z11[Beantworten]
Die Verbreitung im Orient kann ich nicht bestätigen, aber der Rest stimmt. -- Dragan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Dragan-2010-08-13T22:18:00.000Z-Symposiarch-2010-08-12T07:24:00.000Z11[Beantworten]
Nichts gegen Dich Dragan, aber das Problem bei all diesen Artikeln ist die Quellenlage, nicht die Bestätigung der Existenz oder des Wahrheitsgehaltes durch einen Benutzer mit entsprechender Kenntnis der Landesküche, denn ob und wo etwas erfunden ist, und wie es "klassisch" zubereitet wird (also weder wie bei Muttern noch in der Kantine) ist eine ganz andere Frage der Artikelqualität.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Oliver S.Y.-2010-08-13T22:22:00.000Z-Dragan-2010-08-13T22:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-28T07:58:00.000Z-Oliver S.Y.-2010-08-11T19:42:00.000Z11[Beantworten]

Eine vermutlich rettbare Google-Übersetzung... --adornix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Adornix-2010-08-11T21:43:00.000Z-Joachim-Friedrich Lang11[Beantworten]

Gilt für alle Artikel des Benutzers Spezial:Beitr%C3%A4ge/Beret Basque11 PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-PeterGuhl-2010-08-12T09:54:00.000Z-Adornix-2010-08-11T21:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-28T07:57:00.000Z-Adornix-2010-08-11T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Text enzyklopädietauglicher machen - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-WWSS1-2010-08-11T09:50:00.000Z-HIGA - Handels-, Industrie- und Gewerbeausstellung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:33, 29. Aug. 2010 (CEST)

Vorgeblicher Personenartikel enthält bis auf den ersten Satz nur Informationen zur Firma Bengel. Umbauen oder verschieben? --80.99.46.164 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-80.99.46.164-2010-08-11T10:22:00.000Z-Jakob Bengel11[Beantworten]

Beides. Wesentlich ist wohl die Geschichte der Firma und die Stiftung, sowie die Anerkennung als Kunst. Der Firmengründer und die folgende Familie kann im Unternehmensartikel angemerkt werden. Relevanz der Firma ist mE eindeutig gegeben. Schon die Ausstellung in München belegt dies. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-PeterGuhl-2010-08-11T11:38:00.000Z-80.99.46.164-2010-08-11T10:22:00.000Z11[Beantworten]
Die Firma Jakob Bengel war jedenfalls nicht relevant genug um in der 1961 erschienenen Heimatchronik des Landkreises Birkenfeld (Verlag: Archiv für Deutsche Heimatpflege G.M.B.H, Köln) unter der Rubrik „Einzeldarstellungen der Wirtschaft“ mit aufgeführt zu werden. Dort sind zu finden: Kreissparkasse Birkenfeld (Birkenfelder Landesbank), Rudolf Fissler K.-G, PH. Hahn Söhne, Johann Philipp Wild, Gebrüder Bank, W. Constantin Wild & Co., Gebrüder Leyser, Heinrich Albert Becker, Gebr. Goerlitz, Fritz Klein, Gebrüder Wild, Philipp Becker & Co., Richard Hermann Hahn, Franz Reichauer, Gebrüder Schmidt, Klein & Quenzer A.G., Ziemer & Söhne, Louis Gottlieb & Söhne, Gottlieb & Wagner, Christ. Melsheimer Nachf., Eduard Hahn, Paul Viktor Schneider, Waler Fischer K.G., Adolf Augenstein K.G., Gottlieb Roll, Ernst Fr. Weinz, Loch & Hartenberger, Sohni & Co. sowie die Baufirma Steinheider & Kaiser. - Alles in Allem also die Creme de la Creme der Idar-Obersteiner Schmuck- und Metallwarenindustrie. Betrachtet man die im Artikel genannte Homepage, muss man demnach feststellen, dass zumindest die unter dem Menüpunkt Monument aufgelistete Historie spätestens ab der dritten Generation nicht mehr sonderlich bedeutend war. ----Bueckler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Bueckler-2010-08-11T16:32:00.000Z-PeterGuhl-2010-08-11T11:38:00.000Z11[Beantworten]
Hatte die Firma eine Ausstgellung im Deutschen Museum? Ist das ganze heute ein Industriedenkmal? Eine Ortschronik erzeugt im Allgemeinen keine Relevanz, insofern wohl auch keine Irrelevanz. Aber das wäre ein Disk zu einem LA. Vielleicht könnte man den Artikel auch über das Industrie-Denkmal umformulieren. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-PeterGuhl-2010-08-11T16:50:00.000Z-Bueckler-2010-08-11T16:32:00.000Z11[Beantworten]
Werk und Künstler (Fabrik und Besitzer) sind hier wahrscheinlich nicht zu trennen. Es wäre konsequent, den Artikel mit weiteren Lebensdaten anzureichern und eine Abhandlung über den Art Deco Schmuck beifügen. Letzerer ist nach meiner Meinung in jedem Fall relevant, weil prototypisch für eine Epoche. LA o.ä. ist nicht angebracht. --Bueckler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Bueckler-2010-08-11T17:13:00.000Z-PeterGuhl-2010-08-11T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:23, 29. Aug. 2010 (CEST)

Bitte noch „entstelzen“ und straffen --Die Schwäbin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Schwäbin-2010-08-11T12:57:00.000Z-Gemischtrennung11[Beantworten]

Dieser neue Artikel ist stark redundant zum etablierten Artikel Trennverfahren (Verfahrenstechnik). Die neuen Inhalte sollten in den alten Artikel eingearbeitet werden und der neue Artikel dann zur Weiterleitung gemacht werden. --TETRIS L Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Tetris L-2010-08-11T18:23:00.000Z-Schwäbin-2010-08-11T12:57:00.000Z11[Beantworten]
Gemischtrennung ist allerdings allgemeiner als Trennverfahren (Verfahrenstechnik). Siehe auch Entmischung. Von QS-Seite her hat sich ewig nichts getan, ewig könnte das aber nicht so bleiben. Daher habe ich (als ziemlicher Laie) nun auf Wunsch von Hans Chr. R. Hand angelegt und Gemischtrennung von seiner Baustelle in den Artikelnamensraum gebracht sowie Entmischung etwas mehr in Richtung BKS umgebaut. Wenn jemand beide Artikel integrieren möchte, nur zu. Ich habe nun versucht den Teil, der Gemische versucht anschaulich zu erklären, nach Gemisch zu integrieren. Viele Grüße --Saibo (Δ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Saibo-2010-08-12T13:02:00.000Z-Tetris L-2010-08-11T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 29. Aug. 2010 (CEST)

Vollprogramm, Relevanz nicht zweifelsfrei (Eigenverlag?) dargelegt --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Laibwächter-2010-08-11T14:37:00.000Z-Erich Ledersberger11[Beantworten]

Kyrene hat auch richtige Autoren. Damit sind zwei Publikationen belegt, also könnte man von Relevanz ausgehen. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-PeterGuhl-2010-08-11T17:11:00.000Z-Laibwächter-2010-08-11T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:36, 29. Aug. 2010 (CEST)

Kategorien fehlen, Bilder richtig einbinden; sollte weiter ausgebaut werden, siehe ru --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Rita2008-2010-08-11T15:10:00.000Z-Russische Staatliche Agraruniversität11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 15:44, 29. Aug. 2010 (CEST)

Artikel ist sehr abstrakt, aktuelle Entwicklungen und Abbildung der politischen Diskussion fehlen. Gegenüberstellung zum Sortenschutz. Die Auswahl der aufgeführten Fälle scheint sehr willkürlich. --Judit Franke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Judit Franke-2010-08-11T15:30:00.000Z-Biopatent11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:46, 29. Aug. 2010 (CEST)

Noch eine schlechte, wenn auch gerade so verständliche Übersetzung aus dem Französischen. Evtl. URV aus der fr:wp? Jedenfalls zu überarbeiten. --adornix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. August 2010#c-Adornix-2010-08-11T21:47:00.000Z-Claude-François Rostain11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:16, 29. Aug. 2010 (CEST)