Wikipedia:Qualitätssicherung/10. September 2017

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-11-11T11:56:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-09T22:18:00.000Z-Gargoyles – Der Film11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wikinger08-2017-11-11T10:26:00.000Z-Lutheraner-2017-09-09T22:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relvant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-09T22:19:00.000Z-Apple S1P11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-11-11T10:52:00.000Z-Lutheraner-2017-09-09T22:19:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nizami Akbar. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-09-13T08:32:00.000Z-Nizami Əkbərov11[Beantworten]

Wikifizieren. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Mupa280868-2017-09-10T11:29:00.000Z-Nizami Əkbərov11[Beantworten]

Viele Wiederholungen und eigenartige Struktur, da muss noch viel getan werden.--Iceland09 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Iceland09-2017-09-10T14:29:00.000Z-Mupa280868-2017-09-10T11:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-11-11T11:07:00.000Z-Mupa280868-2017-09-10T11:29:00.000Z11[Beantworten]

Seit drei Jahren wird auf der Artikeldisk. NPOV angemahnt, und das braucht wohl mal etwas mehr Aufmerksamkeit, als ein NPOV-Bapperl generieren kann. Konkret:

• POV und TF-Verdacht: Der Artikel suggeriert, dass es sich bei dem Begriff "Anti-Mormonismus" um einen allgemein gebräuchlichen Begriff handelt. Nun kann man natürlich überall ein "Anti" davorkleben und kriegt das Gegenteil heraus. Das rechtfertigt aber noch keinen enzyklopädischen Artikel. Mir drängt sich angesichts der Quellenlage der Verdacht auf, dass es sich bei diesem Begriff um einen ausschließlich in binnen-mormonischen Kreisen gebräuchlichen Kampfbegriff gegen jegliche Art von Gegnern handelt.
• Belege: Ein Großteil der "Belege" stellt Texte dar, in denen der Begriff nicht ein einziges Mal auftaucht. Auch dies verhärtet den POV- und TF-Verdacht. Dies mögen aus mormonischer Sicht "antimormonische" Texte sein, aber sie stützen die Aussagen dieses Artikels nicht; sind nicht mal als OR-Beispiele tauglich.
• Außerdem nachweislich falsche Aussagen im Artikel, siehe Disk.
  

--87.150.6.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-87.150.6.215-2017-09-10T12:47:00.000Z-Anti-Mormonismus11[Beantworten]

Ich stimme vollständig zu.

• Wenn sich nicht nachweisen lässt, dass es sich bei "Anti-Mormonismus" um einen etablierten Begriff handelt, kann das ThemaLemma nicht bleiben. Und es sieht nicht so aus, als ob dieser Nachweis zu bringen wäre. Google bringt 168 Treffer, von denen die Mehrzahl auf den WP-Artikel zurückzuführen sein dürfte, Google Books nur vier (bei denen drei unklar sind). Bei "Antimormonismus" sieht es fast genauso aus. Auch das englisch "anti-mormonism" scheint ganz überwiegend in mormonischer Binnensicht vorzukommen.
• Der de-Artikel basiert weitgehend (gekürzt) auf dem englischen, und der scheint wiederum recht stark auf dem Artikel Anti-Mormon Publications in der Encyclopedia of Mormonism zu beruhen (vgl. auch dessen deutsche Fassung), also die mormonische Binnensicht zu transportieren.
• Es kann überlegt werden, ob ein Teil von dem, was in dem Artikel behandelt wird, unter einem Lemma wie Kritik am Mormonentum behandelt werden könnte (vgl. auch en:Criticism of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints oder en:Criticism of the Book of Mormon. Ein anderes Thema ist die Verfolgung von mormonen; hierzu gibt es schon Einzelartikel wie Missouri Executive Order 44 oder Utah-Krieg, aber ein Artikel über größere Zusammenhänge könnte sicher geschrieben werden.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Zweioeltanks-2017-09-11T06:57:00.000Z-87.150.6.215-2017-09-10T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Ja, dass es Kritik am Mormonentum gibt und dass die ihren angemessenen Platz in WP haben soll, steht außer Frage. Aber hier geht es ja gar nicht um Kritik am Mormonentum, sondern um einen angeblich existierenden Begriff für angebliche Diskriminierung. (Im Klartext: Letzten Endes geht es darum, sich selbst als Opfer darzustellen.)

Auch im deutschsprachigen Artikel ist ja die einzige Quelle, die sich wirklich mit dem Begriff an sich befasst, die Encyclopedia of Mormonism - ich denke, das sagt schon alles. --87.150.8.111 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-87.150.8.111-2017-09-11T13:26:00.000Z-Zweioeltanks-2017-09-11T06:57:00.000Z11[Beantworten]

Ergänzend nochmal der Hinweis auf eine Problematik, die die Sache m.E. noch verschärft: Über die Begriffe "Anti-Mormonismus" oder "anti-mormoni(sti)sch" könnten wir ja - mit entsprechenden Belegen und entsprechender Definition ("Anti-Mormonismus ist ein Begriff, der von Mormonen auf ihre Gegner angewendet wird" oder so) - von mir aus noch reden.

Richtig übel POVig wird es allerdings, wenn das Schlagwort auf Menschen angewendet wird und konkrete Personen als "Anti-Mormonen" tituliert werden (so z.B. bis zu entsprechender Anmahnung hier). Ich wüsste doch sehr gerne mal, wer sich denn selber als "Anti-Mormone" bezeichnet und definiert. --87.150.8.111 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-87.150.8.111-2017-09-11T21:05:00.000Z-Anti-Mormonismus11[Beantworten]

Der Begriff wurde in der Frühzeit des Mormonentums, vor 1847 und wohl auch noch bis 1890 oder ungefähr 1900 mit einer gewissen Berechtigung benutzt. Damals gab es Anti-Mormonismus, der US-Bundesstaat Missouri hat zB alle Angehörigen der Kirche ausgewiesen und angedroht, diese Verfügung mit Gewalt durchzusetzen! Der Gründer wurde im Gefängnis ermordet. Und später gab es einen Armee-Einsatz gegen Deseret. Selbst heute gibt es Vorbehalte, die insbesondere da zu einer intensiven Ablehnung führen können, wo Mormonen nicht oder kaum bekannt sind und eine andere Religion die kulturelle Vorherrschaft besitzt. Die Verwendung hier im Artikel ist aber problematisch insoweit, als sie von der Kirche selbst auf wissenschaftliche oder anderweitig inhaltlich begründete Kritik angewandt wird. Das darf in der Wikipedia nicht mit der Verfolgung in den Anfangsjahren zusammengeworfen werden. Wenn und soweit ich Zeit und Lust habe, schau ich mir den Artikel in den nächsten Tagen mal an. Ich halte aber nichts davon, ihn auf ein Lemma á la "Kritik am Mormonentum" zu verschieben. Soweit die Kritik fachlich begründet ist, gehört sie in den Hauptartikel, unbegründete oder irrelevanten Kritik gehört gar nicht in die Wikipedia. Vielleicht sollten wir mittelfristig mal versuchen, einige der Kirchenartikel mit ihrer wissenschaftlichen Kritik zu ergänzen, zB in Buch Mormon mal alles, was es so an Hinweisen auf eine Autorenschaft Smiths und seiner Mitstreiter hindeutet. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-H-stt-2017-09-12T18:37:00.000Z-87.150.8.111-2017-09-11T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Wenn Du dazu geeignete Quellen und Belege hast, ist gegen derartige Inhalte ja auch nichts einzuwenden. Es mag ja auch durchaus sein, dass z.B. die Ablehnung der Polygamie anti-mormonische Züge trug - nur ist davon im Artikel derzeit nichts belegt.

Dass die Themenbereiche "Kritik" und "Anti...ismus" verschwimmen können, dafür ist die Kritik am Staat Israel (= verkappter Antisemitismus?) ja ein bekanntes Beispiel. Wir sollten zumindest versuchen, das so scharf zu trennen wie nur möglich. Gut belegte Kritik gehört selbstverständlich in die entsprechenden Artikel, aber es kann nicht angehen, jegliche Kritik als "Anti-Mormonismus" zu etikettieren und sich selbst in der Opferrolle zu gefallen. --91.34.46.73 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-91.34.46.73-2017-09-12T21:06:00.000Z-H-stt-2017-09-12T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Es sei denn, der Artikel definiert das explizit so als Binnensicht-Begriff. Das wäre ja durchaus denkbar, und die derzeitige Beleglage legt das geradezu nahe. Aber dann bitte mit offenen Karten gespielt. --91.34.44.147 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-91.34.44.147-2017-09-14T09:59:00.000Z-H-stt-2017-09-12T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-11-11T11:56:00.000Z-87.150.8.111-2017-09-11T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Je nach enzyklopädischer Relevanz entweder Voll- oder Löschprogramm. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-H7-2017-09-10T13:18:00.000Z-Frank Hilbrich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-11-11T11:46:00.000Z-H7-2017-09-10T13:18:00.000Z11[Beantworten]

bedarf formaler Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-10T16:27:00.000Z-Autobahn (Kosovo)11[Beantworten]

 Info: QS-Baustein wurde vom Artikelersteller MeeresSalz kommentarlos entfernt, wieder eingefügt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Didionline-2017-09-10T20:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-10T16:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-11-11T10:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-10T16:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-10T17:34:00.000Z-Komarno (Chassidismus)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-11-11T09:54:00.000Z-Lutheraner-2017-09-10T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-09T22:24:00.000Z-Volksbank Region Leonberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71, QS-Baustein wurde bereits entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Didionline-2017-09-10T20:17:00.000Z-Lutheraner-2017-09-09T22:24:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Quellen überprüfen, Quellen für Unbelegtes nachtragen --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Siwibegewp-2017-09-10T08:05:00.000Z-WGH-AM11[Beantworten]

zur Zeit "inuse" by Graf Umarov. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Siwibegewp-2017-09-10T08:10:00.000Z-Siwibegewp-2017-09-10T08:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Graf Umarov --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-09-10T21:44:00.000Z-Siwibegewp-2017-09-10T08:05:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Online Coaching. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-09-10T18:32:00.000Z-CAI-BE: Online-Coaching11[Beantworten]

entschwurbeln bitte nötig, WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-10T11:03:00.000Z-CAI-BE: Online-Coaching11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --87.150.6.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-87.150.6.215-2017-09-10T13:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-10T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Todesdatum, Kat. fix., Quellen, etc. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Mupa280868-2017-09-10T11:37:00.000Z-Grete Huchler11[Beantworten]

Da ist quasi nichts zu zu ergoogeln, in Literatur kommt sie scheinbar selten vor. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-10T11:41:00.000Z-Mupa280868-2017-09-10T11:37:00.000Z11[Beantworten]

@Schnabeltassentier: [1] [2] [3]. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Mupa280868-2017-09-10T16:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-10T11:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-09-10T16:37:00.000Z-Mupa280868-2017-09-10T11:37:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Margareta klobucar. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-09-10T20:26:00.000Z-Margareta Klobučar11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Lemma, sofern relevant --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Didionline-2017-09-10T20:11:00.000Z-Margareta Klobučar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-09-10T20:35:00.000Z-Didionline-2017-09-10T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Karl-Heinz Jansen-2017-09-10T17:11:00.000Z-Zeitalter der Segelschiffe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD. Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Icy2008-2017-09-11T17:10:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2017-09-10T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Wichtige Angaben zum Programm fehlen, Infos sind veraltet. --91.13.209.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-91.13.209.86-2017-09-10T20:44:00.000Z-WIAR11[Beantworten]

QS-Antrag von Friedjof, der auch schon im Artikel herumgefummelt hat. Bitte Änderungen sehr sorgfältig prüfen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-11T06:02:00.000Z-91.13.209.86-2017-09-10T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-09-11T21:48:00.000Z-91.13.209.86-2017-09-10T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Wichtige Angaben zum Programm fehlen, Infos sind veraltet, Besitzer ist heute Salem. --91.13.209.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-91.13.209.86-2017-09-10T21:10:00.000Z-KKOL (Mittelwellensender)11[Beantworten]

QS-Antrag von Friedjof, der auch schon im Artikel herumgefummelt hat. Bitte Änderungen sehr sorgfältig prüfen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-11T06:02:00.000Z-91.13.209.86-2017-09-10T21:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-09-11T08:18:00.000Z-91.13.209.86-2017-09-10T21:10:00.000Z11[Beantworten]

zurück in die QS; ist nach erneuter Überarbeitung des SD eher schlimmer geworden als besser. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Siwibegewp-2017-09-10T17:28:00.000Z-Alexander Absenger11[Beantworten]

Revertiert, eine Überarbeitung wäre sehr viel zeitaufwändiger--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-12T13:46:00.000Z-Siwibegewp-2017-09-10T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-12T13:46:00.000Z-Siwibegewp-2017-09-10T17:28:00.000Z-111[Beantworten]

man könnte ja auch 90 Jahren was berichten, aber der Umzug scheint alles zu toppen Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Si! SWamP-2017-09-09T22:48:00.000Z-Riddell Sports Group11[Beantworten]

Diese Seite ist schon eine Zumutung. Man schreibt einen kleinen Teil von der enWP-Seite zu Riddell ab, der eine Link funktioniert nicht mehr, der andere mit der Umzugsmeldung ist nur für 5 $ zu lesen .. und andere sollen daraus was machen. BG - 77.22.252.42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-77.22.252.42-2017-09-10T07:45:00.000Z-Si! SWamP-2017-09-09T22:48:00.000Z11 P.S. Oder war hier QS zu schnell und die IP will noch weiter machen?[Beantworten]

Vielen Dank dafür, dass du konstruktiv am Artikel mitarbeitest. --2003:72:6D5E:4C00:3992:B459:3163:84A9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-2003:72:6D5E:4C00:3992:B459:3163:84A9-2017-09-10T09:38:00.000Z-77.22.252.42-2017-09-10T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:72:6D17:2E00:10C9:3CF3:BFEA:B42A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-2003:72:6D17:2E00:10C9:3CF3:BFEA:B42A-2017-09-13T17:27:00.000Z-Si! SWamP-2017-09-09T22:48:00.000Z11[Beantworten]

Traut sich jemand an diesen Werbeflyer ran? Ansonsten (S)LA. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Icy2008-2017-09-10T19:12:00.000Z-Drago J. Prelog11[Beantworten]

Habe diese furchtbare Lobhudellei auf belegbares eingedampft. Nun geht um den fachkundigen Ausbau. Ich kenne mich mit Kunst nicht aus, weiß aber, dass es auch zum Werk von Künstlern Schriftstücke gibt, die keine Werbung sind. --2003:7A:8C05:D800:D9B1:8639:DCCB:DE19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-2003:7A:8C05:D800:D9B1:8639:DCCB:DE19-2017-09-11T09:46:00.000Z-Icy2008-2017-09-10T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzung: Friedjof hat im Artikel herumgepfuscht. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-11T10:13:00.000Z-2003:7A:8C05:D800:D9B1:8639:DCCB:DE19-2017-09-11T09:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Emeritus-2017-09-13T19:40:00.000Z-Icy2008-2017-09-10T19:12:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-09T22:16:00.000Z-Münsteraner Kreis11[Beantworten]

wieso QS und LD zugleich???? Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Brainswiffer-2017-09-11T07:19:00.000Z-Lutheraner-2017-09-09T22:16:00.000Z11[Beantworten]

Das musst du EK fragen, nicht Lutheraner. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-11T09:54:00.000Z-Brainswiffer-2017-09-11T07:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-ColdCut-2017-10-05T12:02:00.000Z-Lutheraner-2017-09-09T22:16:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vollgeldinitiative. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-09-10T12:26:00.000Z-Vollgeld-Initiative11[Beantworten]

Vollprogramm: Leere Abschnitte raus, Interwikis im Text, Kritik fehlt völlig (z.B. müsste man die Gründe für die Ablehnung durch den Bundesrat darstellen), Vollzitat des Textes der Initiative raus und statt dessen nach Wikisource. Was soll die Zitatesammlung unter "Alternative Vorschläge" unter diesem Lemma -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Karsten11-2017-09-10T11:45:00.000Z-Vollgeld-Initiative11[Beantworten]

Schau mal, wie es vor meinen Edits ausgesehen hat… Ich wollte nicht alles löschen, wiki-vr wirft mir das schon genug vor. Das Vollzitat des Gesetzestextes gehört meines Erachtens aber schon hinein, wie bei anderen Initiativen. Es geht schließlich um Verfassungsartikel. --= (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-=-2017-09-10T11:48:00.000Z-Karsten11-2017-09-10T11:45:00.000Z11[Beantworten]

Und schau da, lieber Benutzer:=: Grundeinkommeninitiative, auch emsig, aus Bruchstücken entstanden doch niemand kam drauf es zu löschen.. --wiki-vr.mp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wiki-vr.mp-2017-09-10T18:40:00.000Z-=-2017-09-10T11:48:00.000Z11[Beantworten]

(Re: "...Gründe für die Ablehnung...Was soll die Zitatesammlung unter...") Ja, eben, da gehört ja ein Wikitext hin!!! --wiki-vr.mp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wiki-vr.mp-2017-09-10T18:35:00.000Z-Karsten11-2017-09-10T11:45:00.000Z11[Beantworten]

Danke, Karsten11, unbedingt! Wie auch v.a.m. Leider hat Benutzer:= dieses bisher nach und nach, von mehreren Autoren, entstehendes Lemma (von Vollgeld#Schweiz-Volksinititative von mir kürzlich herausgelöst) rigoros gelöscht und mit seinen knappen Notizen salopp ersetzt. Hoffentlich trägt er zum Wiederherstellen der gelöschten Passagen mit, auch mit seinen, ziemlich guten, Zusammenfassungen. Cheers, --wiki-vr.mp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wiki-vr.mp-2017-09-10T11:56:00.000Z-Karsten11-2017-09-10T11:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich glaube eher, Karsten11 will noch mehr löschen… --= (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-=-2017-09-10T12:24:00.000Z-Wiki-vr.mp-2017-09-10T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Rigoros löschen? Hey, lieber Benutzer:=, schau doch zuerst z.B. hier: Grundeinkommeninitiative, auch emsig, aus Bruchstücken entstanden doch niemand kam drauf es zu löschen... Guet nacht, --wiki-vr.mp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wiki-vr.mp-2017-09-10T18:35:00.000Z-Löschen oder entstehen lassen?11[Beantworten]

Sicher ist jemand auf die Idee gekommen, Initiative Grundeinkommen zu löschen: Wikipedia:Löschkandidaten/13._Mai_2008#Initiative Grundeinkommen (LA_zurückgezogen). Ich glaube, die WP dient nicht dazu, Volksinitiativen in der Schweiz vorzubereiten. Irgendwie habe ich da was im Kopf aus WP:WWNI von wegen Webspace-Provider. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-11T08:40:00.000Z-Wiki-vr.mp-2017-09-10T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Re: "WP dient nicht dazu, Volksinitiativen in der Schweiz vorzubereiten..." Danke, sehr guter Einwand, Wikipedia ist in der Tat ein z.T. seehr mühsames Pflaster – und u.v.a. auch Grundeinkommeninitiative ein Beispiel dazu (von puurer Propaganda zum grad' passablem, genauer: WikiØ:-), unter seehr vielem:-) --wiki-vr.mp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wiki-vr.mp-2017-09-11T09:48:00.000Z-Löschen oder entstehen lassen?11[Beantworten]
Nachtrag: siehe auch: Diskussion:Initiative Grundeinkommen > Ein bisschen aktualisiert, scheint mir immer noch zu einseitig und Fotos entfernt.., --wiki-vr.mp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wiki-vr.mp-2017-09-11T10:33:00.000Z-Löschen oder entstehen lassen?11[Beantworten]

yepp, das gehört mMn gelöscht. Oder zurück in den BNR, bis ein paar Wochen davor. Wir machen hier keine Politik, lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Hannes 24-2017-09-12T17:07:00.000Z-Wiki-vr.mp-2017-09-11T10:33:00.000Z11[Beantworten]

siehe Wikipedia:Relevanzkriterien: 6.13.2--BBCLCD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-BBCLCD-2017-09-16T07:35:00.000Z-Hannes 24-2017-09-12T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Die Ausgewogenheit des Artikels ist deutlich verbesserungswürdig. Insbesondere wird unter "Wissenschaft" Philippe Bacchetta unangemessen viel Platz eingeräumt. Eine verlinkte Erwähnung seiner Auftragsstudie, dazu verlinkte Kritik daran der Initianten genügt. Insbesondere auch, weil Bacchetta erst kürzlich (April 2017) durch die parteiische Schweizerische Bankierbereinigung per bezahlter Auftragsstudie in die wissenschaftliche Diskussion eingebracht worden ist. Alle anderen Erwähnten hingegen sind seit Jahren in der wissenschaftlichen Diskussion dabei, oft ohne direkten Auftrag einer zu diesem Thema parteilichen Institution wie Bankiervereinigung oder SNB. Ebenso ist es nicht an Wikipedia, eine Gegendarstellung zu werten, Zitat "Zur, auch persönlich, überaus harter Kritik dieser Arbeit..." ist nicht WP-würdig. Der ganze Abschnitt gehört gelöscht, denn er gibt bloss der persönlichen Betroffenheit Bacchettas Raum, trägt aber rein gar nichts zum Verständnis des Themas oder der Diskussion darüber bei!

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Association des cercles d etudiants luxembourgeois. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-09-18T12:50:00.000Z-Association des cercles d’étudiants luxembourgeois11[Beantworten]

Bedarf in Bezug auf Sprache und Rechtschreibung der Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-09T22:35:00.000Z-Association des cercles d’étudiants luxembourgeois11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-10-24T06:33:00.000Z-Lutheraner-2017-09-09T22:35:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen, Gliederung nicht korrekt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-10T02:58:00.000Z-Demografiestrategie11[Beantworten]

Habe noch die Kategorie:Demografie ergänzt. Was stimmt denn an der Gliederung aktuell noch nicht ? --Wurzel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wurzel-2017-09-28T19:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-10T02:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-11-10T06:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-10T02:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanzscheck --PaulchenPanter123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-PaulchenPanter123-2017-09-10T08:57:00.000Z-Common Work Registration11[Beantworten]
Hi. Ich habe gerade angefangen zu schreiben. Da es mein erster Beitrag ist kann es noch ein wenig dauern. Ich bin dankbar für Tips. --Keule55 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Keule55-2017-09-10T09:04:00.000Z-Common Work Registration11[Beantworten]

@ Keule55: Du kannst am Mentorenprogramm teilnehmen, somit kannst du direkt alle Hilfestellungen und Schreibinfos bekommen, sehr zu empfehlen. Unter WP gute Artikel findest du viele Hinweise. Du könntest den Artikel auch wieder zurück in deinen BNR verschieben lassen. Viel Erfolg in WP, egal was aus dem Artikel wird. Gruß--PaulchenPanter123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-PaulchenPanter123-2017-09-10T12:07:00.000Z-Keule55-2017-09-10T09:04:00.000Z11[Beantworten]

Der offenbar verunsicherte Erstautor hat den Artikel geleert, woraufhin ein SLA gestellt wurde. Ich habe auf die letzte Artikelversion zurückgesetzt, es ist ja kein schnelllöschfähiger Unsinn, sondern eher eine Relevanzfrage. Ein QS-Check wäre hilfreich. :-) -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Ukko-2017-09-10T14:31:00.000Z-PaulchenPanter123-2017-09-10T12:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-11-10T14:37:00.000Z-Keule55-2017-09-10T09:04:00.000Z11[Beantworten]

verwaistes Essay mit ein paar Buzzwörten --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Foreign Species-2017-09-10T14:15:00.000Z-Sex-Positiv11[Beantworten]

sieht mir sehr nach Begriffsetablierung aus (ist aber der erste Artikel des Autors), vll sollte man die Redaktion ansprechen? Ich frag mal Portal Diskussion:Liebe, Sexualität und Partnerschaft, lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Hannes 24-2017-09-12T17:18:00.000Z-Foreign Species-2017-09-10T14:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wikinger08-2017-11-10T16:31:00.000Z-Foreign Species-2017-09-10T14:15:00.000Z11[Beantworten]

braucht Sprachhilfe --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Xocolatl-2017-09-10T18:43:00.000Z-The Washington Examiner11[Beantworten]

Bin nochmal drüber gegangen, nun etwas flüssiger. --2003:7A:8C3B:7200:1961:A58E:2042:683E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-2003:7A:8C3B:7200:1961:A58E:2042:683E-2017-09-10T18:50:00.000Z-Xocolatl-2017-09-10T18:43:00.000Z11[Beantworten]

 Info: QS-Baustein befindet sich noch im Artikel, daher [4] wieder entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Didionline-2017-09-10T20:19:00.000Z-2003:7A:8C3B:7200:1961:A58E:2042:683E-2017-09-10T18:50:00.000Z11[Beantworten]

Das ist eine Friedjof-IP, also Änderungen sorgfältigst prüfen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-11T08:29:00.000Z-Didionline-2017-09-10T20:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2017#c-Krdbot-2017-11-10T16:36:00.000Z-Xocolatl-2017-09-10T18:43:00.000Z11[Beantworten]