Wikipedia:Qualitätssicherung/10. November 2019

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-28T09:22:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

• WP:OMA versteht von dem Buzzword-Puzzle gar nix. bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-LexICon-2019-11-10T17:04:00.000Z-Google Compute Engine11[Beantworten]

In den BNR zum ausbauen? --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Oesterreicher12-2019-11-19T22:07:00.000Z-Google Compute Engine11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-28T09:21:00.000Z-Google Compute Engine11[Beantworten]

Sprachlich grauenvolles Essay, dessen Literaturgrundlage überprüft werden müsste; vor allem wegen der darin enthaltenen Informationen QS aber erhaltenswert --91.66.218.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-91.66.218.45-2019-11-10T22:25:00.000Z-Wasserknappheit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-28T09:16:00.000Z-91.66.218.45-2019-11-10T22:25:00.000Z11[Beantworten]

eher schlechte Übersetzung des Artikels aus enWP, mit deutlich essayistischen Zügen und schmaler Beleglage --91.66.218.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-91.66.218.45-2019-11-10T22:51:00.000Z-Kommerzielle sexuelle Ausbeutung von Kindern11[Beantworten]

Umfasst das LEmma nun Kinderhandel (so sagt es der erste Satz) oder nicht (Absatz „Abgrenzung zum Kinderhandel“)? Die Tabelle im Abschnitt Kinderpornographie scheint mir recht alt, die Post als Vertriebsweg dürfte im Zeitalter des Internets kaum noch eine Rolle spielen. Zum Schluss IMHO zu Lobhudelnd zu World Vision. Und die Belegdichte ist in der Tat dünn. -- .Tobnu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Tobias Nüssel-2019-11-13T07:41:00.000Z-91.66.218.45-2019-11-10T22:51:00.000Z11[Beantworten]

Man sollte überhaupt keine Computerübersetzungen als Artikel in WP zulassen dürfen. --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Pumuckl456-2019-11-27T15:29:00.000Z-Tobias Nüssel-2019-11-13T07:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-28T09:14:00.000Z-91.66.218.45-2019-11-10T22:51:00.000Z11[Beantworten]

Kann bitte jemand die Infobox eindeutschen? --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Hexakopter-2019-11-09T23:40:00.000Z-Sun TV (Indien)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Hexakopter-2019-11-10T15:31:00.000Z-Hexakopter-2019-11-09T23:40:00.000Z11[Beantworten]

unbelegter Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Schnabeltassentier-2019-11-10T09:22:00.000Z-IMBEL .308 AGLC11[Beantworten]

sla beantragt. --Ｔｏｍ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Ｔｏｍ-2019-11-11T10:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-11-10T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-11T12:56:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-11-10T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Digital Retro Park Museum fuer digitale Kultur. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-10T14:31:00.000Z-Digital Retro Park Museum für digitale Kultur11[Beantworten]

schlecht formatierter PR-Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Schnabeltassentier-2019-11-10T11:51:00.000Z-Digital Retro Park Museum für digitale Kultur11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-12T21:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-11-10T11:51:00.000Z11[Beantworten]

IK-getriebener Text benötigt Belege und Darstellung enz. Relevanz. Ext. Rezeption? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Jbergner-2019-11-10T20:47:00.000Z-Ilde Schrader-Vighi11[Beantworten]

Sollte zur weiteren Bearbeitung in den BNR mit entsprechender Beratung des Autors - oder ist ein Löschkandidat--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Lutheraner-2019-11-10T22:01:00.000Z-Jbergner-2019-11-10T20:47:00.000Z11[Beantworten]

Hier ist ein Relevanz-Check nötig, ich finde nichts über die Dame. Wenn relevant, mach ich das gerne.--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Nadi2018-2019-11-10T23:21:00.000Z-Lutheraner-2019-11-10T22:01:00.000Z11[Beantworten]

Die erwähnte eine Ausstellung in D lässt sich belegen [1], also zumindest kein Fake. Aber Relevanzdarstellung wird schwierig. Kein Eintrag in AKL-Online und auch sonst kaum was zu finden. Der Artikel wurde wohl von einem Verwandten geschrieben.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Berita-2019-11-11T08:56:00.000Z-Nadi2018-2019-11-10T23:21:00.000Z11[Beantworten]

Das kann so auf WP keine Berechtigung haben: ohne Belege (wir berichten nur, was andere andernorts veröffentlichten) ist das primär und ungeprüft. Bei Ebay gab es ein Blumenstück und blieb trotz niedriger 150,- € Offerte unverkauft. Artikel kann in die Löschdiskussion. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Emeritus-2019-11-11T15:06:00.000Z-Ilde Schrader-Vighi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-13T07:26:00.000Z-Emeritus-2019-11-11T15:06:00.000Z11[Beantworten]

beleglose Textwüste mit leicht jubilierendem Anklang. Wurde schonmal schnellgelöscht aufgrund von Irrelevanz. Fragt sich, welche der aufgeführten Auszeichnungen er selbst bekommen hat --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Schnabeltassentier-2019-11-10T12:03:00.000Z-Roland Hammerschmied11[Beantworten]

Diesmal könnte es klappen, die Preise hat er alle erhalten. Ich hab das etwas entschwurbelt, Belege für Lebenslauf in den Presseberichten...--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Nadi2018-2019-11-10T18:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-11-10T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Gibt es eine Volksmusipedia? Dort könnte es klappen. Hier schlicht zu belanglos.--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Wheeke-2019-11-11T08:46:00.000Z-Nadi2018-2019-11-10T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-17T17:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-11-10T12:03:00.000Z11[Beantworten]

kein ausreichender Artikel, reines Datenblatt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Schnabeltassentier-2019-11-10T08:41:00.000Z-Everlasting Love11[Beantworten]

Ich habe mal eine Textbasis als Exzerpt aus en: geschaffen. Belege fehlen noch, ich schaue mal, was ich tun kann, bin auch über Unterstützung diesbezüglich dankbar.--Iconicos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Iconicos-2019-11-10T10:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-11-10T08:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-19T15:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-11-10T08:41:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch bei vorhandenem BNR --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Schnabeltassentier-2019-11-10T11:42:00.000Z-Dramatischer Verein Biberach11[Beantworten]

Zurück zum Absender --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Oesterreicher12-2019-11-19T22:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-11-10T11:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Oesterreicher12-2019-11-19T22:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-11-10T11:42:00.000Z-111[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zwangsbettelei. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-16T23:58:00.000Z-BenutzerinSparrow (麻雀)/Zwangsbettelei11[Beantworten]

Assoziationsblaster erster Güte; ist Zwangsbettelei überhaupt ein etablierter Begriff? --91.66.218.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-91.66.218.45-2019-11-10T22:33:00.000Z-BenutzerinSparrow (麻雀)/Zwangsbettelei11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Wikinger08-2019-11-19T12:37:00.000Z-91.66.218.45-2019-11-10T22:33:00.000Z11[Beantworten]

• Artikelwunsch mit Infobox; Falls den jemand behalten und ausbauen will, bitte wikifizieren. (oder → BNR?) --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-LexICon-2019-11-10T18:26:00.000Z-Goethe-Gymnasium Regensburg11[Beantworten]

Da müsste jemand den Neuautoren an die Hand nehmen - vermutlich ein Schüler der Schule. Dann ggf. BNR. --79.216.33.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-79.216.33.45-2019-11-10T22:01:00.000Z-LexICon-2019-11-10T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Hallo LexICon, der Artikel wurde überarbeitet und wikifiziert. Könntest du mal einen Blick drauf werfen? Meines Erachtens kann man ihn aus der QS entlassen. --Eduevokrit (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Eduevokrit-2019-11-20T20:52:00.000Z-79.216.33.45-2019-11-10T22:01:00.000Z11[Beantworten]

Hallo @Eduevokrit: danke; An üppigen Inhalten erfreut sich der Artikel ja leider noch nicht. Ich habe die QS gegen Lückenhaft getauscht, denn die 200-jährige Geschichte der Schule bleit noch vollständig im Dunklen. Gruß, --LexICon (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von LexICon (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-LexICon-2019-11-20T21:29:00.000Z-Eduevokrit-2019-11-20T20:52:00.000Z11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch LexICon --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-20T21:26:00.000Z-Goethe-Gymnasium Regensburg11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Schnabeltassentier-2019-11-10T05:52:00.000Z-Rosa Steinhart11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-22T07:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-11-10T05:52:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-11-10T10:53:00.000Z-Erdinnere Wärme11[Beantworten]

passt so, denke ich -- lg, --^°^ .sprichmit nerd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Nerd-2019-11-11T12:13:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-11-10T10:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Schnabeltassentier-2019-11-22T07:00:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-11-10T10:53:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, wenn keiNe URV Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Druffeler-2019-11-10T15:40:00.000Z-Priesen (Meineweh)11[Beantworten]

Eine URV konnte ich nicht nachweisen, aber offensichtlich wurde der Text mit zahlreichen Tippfehlern von einer nicht identifizierten Vorlage abgeschrieben. Unenzyklopädische Sprache, vieles habe ich auskommentiert.

Der Ortsteil einer Gemeinde, die selbst nur 627 Einwohnern hat, ist nach unseren Kriterien wohl noch relevant.

Das Lemma beschränkt sich auf Angaben zur (umstrittenen) Ersterwähnung von Priesen und zu einer im 20. Jahrhundert aufgelassenen Kirche. Lückenhaft: Infos zum heutigen Ortsteil Priesen.

Meiner Ansicht nach nicht zu reparieren. --Poppostein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Poppostein-2019-11-10T18:45:00.000Z-Druffeler-2019-11-10T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal ein wenig darübergebügelt + bebildert, IB, Koordinaten etc. Hab schon Schlimmere gesehen. Ortsteil von... ist praktisch immer relevant, selbst wenn er heute abgegangen oder unbewohnt sein sollte. Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-LexICon-2019-11-10T21:14:00.000Z-Poppostein-2019-11-10T18:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-22T07:04:00.000Z-Druffeler-2019-11-10T15:40:00.000Z11[Beantworten]

strotzt von sprachlichen Schwächen und POV --91.66.218.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-91.66.218.45-2019-11-10T22:04:00.000Z-Hurtcore11[Beantworten]

Ohne wissenschaftliche Literatur kann man ein solches Thema nicht behandeln. Dieser Text ist aus ungeeigneten Medientexten zusammengekritzelt. Ein nicht überarbeitungswürdiger Löschkandidat. --2003:E7:BF3D:7ABB:99C4:DAEB:3314:D3C6 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-2003:E7:BF3D:7ABB:99C4:DAEB:3314:D3C6-2019-11-11T06:16:00.000Z-91.66.218.45-2019-11-10T22:04:00.000Z11[Beantworten]

Wenn man sich die übrigen Artikelanlagen der Benutzerin ansieht, stellt man fest, dass sie alle (?) wieder in den BNR geschoben wurden. Dieser Beitrag ist ein solcher Aspirant, er ist nicht zu retten. --2003:E7:BF3D:7ABB:99C4:DAEB:3314:D3C6 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-2003:E7:BF3D:7ABB:99C4:DAEB:3314:D3C6-2019-11-11T06:23:00.000Z-91.66.218.45-2019-11-10T22:04:00.000Z11[Beantworten]

Bitte einfach löschen. Hier übermotiviert abgepinselt, „on mission“, weil sektirerisch in der Grundauffassung. In dieser Form ist das Vandalismus. --Stephan Klage (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Stephan Klage-2019-11-12T07:45:00.000Z-2003:E7:BF3D:7ABB:99C4:DAEB:3314:D3C6-2019-11-11T06:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe die ganzen detaillierten Gewaltbeschreibungen, die ich als voyeuristisch empfinde, entfernt. Auch die verharmlosenden Charakterisierungen ("König" etc.) habe ich entfernt. Relevant scheint mir hier eher die juristische Aufarbeitung durch Gerichtsverfahren statt die genüssliche Beschreibung all der unglaublichen Gewaltverbrechen und die genaue Erklärung, wo man diese Videos und Bilder finden kann. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-MatthiasGutfeldt-2019-11-13T10:46:00.000Z-Stephan Klage-2019-11-12T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Sehr notwendige Kürzungen durch MatthiasGutfeldt. Auch die Erwähnung, wo man es finden kann, ist m.E. noch zu entfernen, befürworten würde ich auch ihn zu löschen (und ggf. in Kurzform neu anzulegen) oder alternativ Versionslöschungen. Denn die WP-Historie ist kein Aufbewahrungsmülleimer für solche Aussagen der Täter. --Carolin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Carolin-2019-11-16T16:55:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2019-11-13T10:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-22T07:34:00.000Z-91.66.218.45-2019-11-10T22:04:00.000Z11[Beantworten]

3 Sätze sind kein Artikel und bei einem Buch, 2 Auflagen, ist die Relevanz auch fragwürdig. Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Druffeler-2019-11-10T14:10:00.000Z-Atef Abu Saif11[Beantworten]

Relevanz gegeben: en:Atef Abu Saif listet 5 Romane und 2 Sammlungen von Kurzgeschichten. Bleibt: 3 Sätze sind kein Artikel. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Olaf Studt-2019-11-10T14:22:00.000Z-Druffeler-2019-11-10T14:10:00.000Z11[Beantworten]

Glauben wir der enWP oder der DNB?--Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Druffeler-2019-11-10T14:28:00.000Z-Olaf Studt-2019-11-10T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Er ist seit April Kulturminister, das müßte genügen.--Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Pumuckl456-2019-11-25T21:14:00.000Z-Atef Abu Saif11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-25T21:14:00.000Z-Pumuckl456-2019-11-25T21:14:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch, Vollprogramm --Kreuzfahrer 15:53, 10. Nov. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Крестоносцы (Diskussion | Beiträge) )

Hier ist ein Import aus der en.wiki fällig, wird veranlasst. Das ist eine ziemliche Zumutung, miserabel übersetzt mit zahlreichen englischen Fachbezeichnungen. Müssen wir das unbedingt machen. Ich würde hier LA empfehlen.--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Nadi2018-2019-11-10T22:56:00.000Z-Harold C. Lyon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-26T15:38:00.000Z-Nadi2018-2019-11-10T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ylüte. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-10T09:42:00.000Z-Santichlaus-Ylüte11[Beantworten]

entPOVen, falls ein Brauch, der wohl nur in einem Dorf mit 15.000 Einwohnern zelebriert wird, relevant ist --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Schnabeltassentier-2019-11-10T09:24:00.000Z-Santichlaus-Ylüte11[Beantworten]

Vielen Dank für die Kritik, habe nun versucht, die POVs weitgehend rauszunehmen. Die Relevanzfrage ist natürlich ebenfalls berechtigt, nur habe ich den Eindruck, dass Liestal als Kantonshauptort durchaus ein Gewicht hat. Zudem ist dieser Brauch über 50 Jahre alt. Die Zuschaueranzahl und die überregionale Ausstrahlung ist sicherlich nicht gewaltig, vergleichbar mit dem Chlauschlöpfen, das ebenfalls einen Artikel hat. Das Lokalfernsehen (Telebasel) berichtet aber alle paar Jahre darüber. Auch Printmedien berichten ab und zu: z.B. Regio aktuell: https://issuu.com/regio-aktuell/docs/12-18 (S. 22/23).--Kognita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Kognita-2019-11-10T17:26:00.000Z-Santichlaus-Ylüte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-27T20:59:00.000Z-Kognita-2019-11-10T17:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogrsmm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Lutheraner-2019-11-10T20:38:00.000Z-Aufruf zum Kampf11[Beantworten]

Wohl kaum, nur der übliche Chinaspam. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Flossenträger-2019-11-11T05:55:00.000Z-Lutheraner-2019-11-10T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-27T20:40:00.000Z-Lutheraner-2019-11-10T20:38:00.000Z11[Beantworten]

• Belegfreien Artikelwunsch bitte wikifizieren, falls relevant. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-LexICon-2019-11-10T21:10:00.000Z-ASC Agouado11[Beantworten]

Hat einen SLA, ob das bei der IP wo noch so ein Nutzlos Artikel entstanden ist lohnt? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Seeler09-2019-11-11T19:17:00.000Z-ASC Agouado11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-27T18:04:00.000Z-ASC Agouado11[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-TaxonBota-2019-11-10T23:00:00.000Z-The Way I Am (Sandra-Lied)11[Beantworten]

kein ausreichender Artikel --ChrisHardy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-ChrisHardy-2019-11-10T10:39:00.000Z-The Way I Am (Sandra-Lied)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2019#c-Krdbot-2019-11-27T14:11:00.000Z-ChrisHardy-2019-11-10T10:39:00.000Z11[Beantworten]