Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Mai 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
6. Mai 7. Mai 8. Mai 9. Mai 10. Mai 11. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Krdbot-2016-06-22T19:32:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Schnabeltassentier-2016-05-10T15:38:00.000Z-Aktionsforschung in der Arbeitswelt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-22T14:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-05-10T15:38:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Lutheraner-2016-05-10T15:58:00.000Z-Musikverein Viktoria 08 Ober-Roden11[Beantworten]

Ich zweifle daran. Aber selbst wenn: Es stehen momentan ausschließlich Eigenbelege von der eigenen Website im Artikel. Weder der "führende Klangkörper im Rhein-Main-Gebiet" noch der "Gewinn des ersten Bundespreises ‚Musikvermittlung 50+‘­" ist durch geeignete Quellen belegt. Ich setze mal zusätzlich noch den Belege-Baustein. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-H7-2016-05-10T16:09:00.000Z-Lutheraner-2016-05-10T15:58:00.000Z11[Beantworten]
Primärquelle wurde eingefügt (anonymous)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-JLKiel-2016-06-22T07:03:00.000Z-Lutheraner-2016-05-10T15:58:00.000Z11[Beantworten]

VP Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Eingangskontrolle-2016-05-10T18:19:00.000Z-Grooming (Sexualität)11[Beantworten]

VP in meinen Augen nun da, aber da müßte jetzt noch wer rann der sich rechtlich auskennt und noch ein paar Quellen ergänzt. --Elmie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Elmie-2016-05-10T20:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-05-10T18:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-JLKiel-2016-06-22T07:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-05-10T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls keine URV. Quelle ist offenbar das hier (kurzer Text; weiß nicht ob's für URV reicht). --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-H7-2016-05-10T21:04:00.000Z-Ca$h – Das Eine-Million-Mark-Quiz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-JLKiel-2016-06-22T07:06:00.000Z-H7-2016-05-10T21:04:00.000Z11[Beantworten]

vermutlich irrelevant, falls doch nicht, bitte WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Schnabeltassentier-2016-05-10T00:24:00.000Z-Brain Funk11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Schnabeltassentier-2016-05-10T01:14:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-05-10T00:24:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich glätten, entPOVen Wassertraeger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Wassertraeger-2016-05-10T05:11:00.000Z-Haus Bartleby11[Beantworten]

Das ist ein Werbebeitrag ohne Relevanz. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Eingangskontrolle-2016-05-10T06:39:00.000Z-Wassertraeger-2016-05-10T05:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: keine QS mehr, da LA. Wassertraeger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Wassertraeger-2016-05-10T09:29:00.000Z-Wassertraeger-2016-05-10T05:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Herkunftsprüfung. Umformatieren der Nachweise, Kategorien, alles falls enzyklopädisch relevant Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Eingangskontrolle-2016-05-10T08:07:00.000Z-Bodenhaltung bei den domestizierten europäischen Kaninchen (Oryctolagus cunicul11[Beantworten]

Wo soll man da denn anfangen? Wie unterscheidet sich die Bodenhaltung bei den domestizierten europäischen Kaninchen (Oryctolagus cuniculus) von der der Bodenhaltung andere Tiere? Was sind Bio-Kaninchen? Gibt es auch mechanische Kaninchen in Bodenhaltung, die dann einzeln gehalten werden müssen? Die locker eingefügte Überschrift verwirrt mehr als das sie Struktur bringt. Die Sätze sind teilweise sehr krude bis hin zu im Widerspruch zur deutschen Grammatik. Imho nicht lemmafähiger Artikel mit eher ungeeignetem Text. --Wassertraeger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Wassertraeger-2016-05-10T08:51:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-05-10T08:07:00.000Z11[Beantworten]

LA s. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10. Mai 2016#Bodenhaltung bei den domestizierten europ.C3.A4ischen Kaninchen .28Oryctolagus cuniculus.2911 --Frze > Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Frze-2016-05-10T10:27:00.000Z-Bodenhaltung bei den domestizierten europäischen Kaninchen (Oryctolagus cunicul11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -QS, da LAWassertraeger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Wassertraeger-2016-05-10T12:58:00.000Z-Frze-2016-05-10T10:27:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls als Unterorgansiation der CDU NRW überhaupt eigenständig relevant Wassertraeger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Wassertraeger-2016-05-10T12:55:00.000Z-Ost- und Mitteldeutsche Vereinigung der CDU NRW11[Beantworten]

Eine innerparteiliche Interessenvertretung der CDU NRW? Arge Relevanzzweifel. Weitere Meinungen? --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Innobello-2016-05-10T13:05:00.000Z-Wassertraeger-2016-05-10T12:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-JLKiel-2016-05-10T13:59:00.000Z-Wassertraeger-2016-05-10T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Personendaten, Kategorien etc fehlen --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Mehgot-2016-05-10T13:48:00.000Z-Annemarie Albrecht11[Beantworten]

Da fehlt ggf. auch die Relevanzdarstellung. Die sollten wir zunächst diskutieren. Daher hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Schnabeltassentier-2016-05-10T14:51:00.000Z-Mehgot-2016-05-10T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm wenn relevant codc Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Codc-2016-05-10T14:39:00.000Z-Renzo Caramaschi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Papa1234-2016-05-10T15:40:00.000Z-Codc-2016-05-10T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Reinhard.fraunholz-2016-05-10T17:48:00.000Z-Jennifer Machleidt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-JLKiel-2016-05-10T18:03:00.000Z-Reinhard.fraunholz-2016-05-10T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Papa1234-2016-05-10T19:14:00.000Z-Stadtmuseum Löbau11[Beantworten]

Benutzer:Papa1234: Möchtest du deine Kritik noch etwas genauer ausführen? Dein QS-Antrag mit Einwortbegründung kommt in diesem Artikel einer Beleidigung des Autors gleich. -- 32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-32X-2016-05-10T19:46:00.000Z-Papa1234-2016-05-10T19:14:00.000Z11[Beantworten]
Das ist hier nachzulesen. Vollprogramm ist ein vollkommen üblicher Wikipedia-Begriff. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Papa1234-2016-05-10T19:52:00.000Z-32X-2016-05-10T19:46:00.000Z11[Beantworten]
Aber WP:Vollprogramm war für diesen Artikel wirklich übertrieben, Kategorien, Wikilinks, Gliederung/Überschriften, Links auf den Artikel etc war alles bereits vorhanden. Ein paar Kleinigkeiten hab ich gemacht. Für das Zitat sollte noch ein Einzelnachweis her und ein paar Wikilinks im Geschichtsabschnitt würden noch gut tun aber ansonsten? Vollprogramm ist eigentlich für andere Artikel wie der war. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Mehgot-2016-05-10T20:01:00.000Z-Papa1234-2016-05-10T19:52:00.000Z11[Beantworten]
Kategorien sind offenbar vorhanden, Links offensichtlich auch (verwaist ist der Artikel ebenfalls nicht), eine Infobox ist (mit Blick nach Bautzen und Dresden) nicht notwendig und wie eine Textwüste sieht mir der Artikel auch nicht aus. Bleibt ein Antragsteller, der nicht weiß, was er will – außer vielleicht dem Artikelautor eins Reindrücken. Ich wiederhole die Frage nochmal: Möchtest du deine Kritik noch etwas genauer ausführen? -- 32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-32X-2016-05-10T20:07:00.000Z-Papa1234-2016-05-10T19:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-JLKiel-2016-05-10T21:06:00.000Z-Papa1234-2016-05-10T19:14:00.000Z11[Beantworten]

Simplicisimus-Stub und knapp an "kein Artikel" vorbei. codc Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Codc-2016-05-09T22:57:00.000Z-Wasserwerk Weingartstraße11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-ColdCut-2016-05-11T05:44:00.000Z-Codc-2016-05-09T22:57:00.000Z11[Beantworten]

Ref formatieren, BKL auflösen Wassertraeger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Wassertraeger-2016-05-10T05:15:00.000Z-Walburga Zizka11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-JLKiel-2016-05-11T05:25:00.000Z-Wassertraeger-2016-05-10T05:15:00.000Z11[Beantworten]

Rechtschreibung und BKL Wassertraeger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Wassertraeger-2016-05-10T05:16:00.000Z-Peter Beyerle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-JLKiel-2016-05-11T05:26:00.000Z-Wassertraeger-2016-05-10T05:16:00.000Z11[Beantworten]

Viele Begriffsklärungen, keine Infobox, keine Bilder Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Eingangskontrolle-2016-05-10T06:38:00.000Z-Morón de la Frontera11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-JLKiel-2016-05-11T05:27:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-05-10T06:38:00.000Z11[Beantworten]

Lückenhafter GLG-Stub.--kopiersperre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Kopiersperre-2016-05-10T13:53:00.000Z-Michael Treschow11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: {{Lückenhaft}}-Baustein gesetzt. JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-JLKiel-2016-05-11T05:30:00.000Z-Kopiersperre-2016-05-10T13:53:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: BüSGM. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Krdbot-2016-05-10T22:36:00.000Z-Bündnis für Soziale Gerechtigkeit und Menschenwürde11[Beantworten]

Bitte WP:Wikifizieren und dabei die Relevanz gemäß WP:RK darstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Schnabeltassentier-2016-05-10T16:03:00.000Z-Bündnis für Soziale Gerechtigkeit und Menschenwürde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-JLKiel-2016-05-11T06:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-05-10T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant, vollstes Programm, inklusive Belegrecherche und Imdb-Eintrag. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-H7-2016-05-10T17:21:00.000Z-Marco Klammer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-JLKiel-2016-05-11T06:48:00.000Z-H7-2016-05-10T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Nicht einmal angedeutet ist die Grundgeschchte der Serie. Nichts. Nada. So Löschkandidat. Was nutzt der ganze Rest, wenn die simpelsten Grundangaben fehlen? Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Marcus Cyron-2016-05-10T18:19:00.000Z-Rake (US-Fernsehserie)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-ColdCut-2016-05-11T05:44:00.000Z-Marcus Cyron-2016-05-10T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Ist er seit 22 Jahren Weltmeister? --87.166.102.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-87.166.102.215-2016-05-10T21:48:00.000Z-Charlie Brown (Boxer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-ColdCut-2016-05-11T05:44:00.000Z-87.166.102.215-2016-05-10T21:48:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf einer formalen Überarbeitung. Ist diese Liste nicht selbstständig publizierter Literatur erwünscht? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Schnabeltassentier-2016-05-10T15:25:00.000Z-Susanne Neuner11[Beantworten]

Ich denke schon -bei einer Künstlerin, die sich auch theoretisch mit Kunst auseinandersetzt, führt diese Liste durchaus zu einer "Abrundung" der Persönlichkeitsdarstellung--Lutheraner (Diskussion)
Lutheraner: würden wir bei einem Siemensmitarbeiter, der an Patenten mitgeschrieben hat, aber nicht deren maßgeblicher Autor war, diese auch alle in seinem Personenartikel erwähnen? Ich bin da eher skeptisch, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:54, 10. Mai 2016 (CEST) Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Schnabeltassentier-2016-05-10T15:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-05-10T15:25:00.000Z11[Beantworten]
Erstens würde ich mal zwischen Einzel- und Gruppenausstellungen unterscheiden. Bei zweiteren könnten die Literaturnachweise auch als ref erfolgen (das würde es übersichtlicher machen). Relevanz? Sie ist Künstlerin/Kunstgewerblerin/Lehrerin, in jedem einzelnen wohl nicht relevant, die spezielle Mischung dann doch ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Hannes 24-2016-05-12T10:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-05-10T15:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-ColdCut-2016-05-13T06:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-05-10T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Prüfung URV und POV--92.231.240.87 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-92.231.240.87-2016-05-10T12:37:00.000Z-Palmyra Verlag11[Beantworten]

Die Inforamtionen sind URV von der Seite des Verlages --Haferflockentüte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Haferflockentüte-2016-05-10T12:46:00.000Z-92.231.240.87-2016-05-10T12:37:00.000Z11 erledigtErledigt[Beantworten]
"Dieses Benutzerkonto wurde gegenüber dem Support-Team mit einer E-Mail-Adresse von t-online.de verifiziert." --UMEC23 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-UMEC23-2016-06-06T12:06:00.000Z-92.231.240.87-2016-05-10T12:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gdo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Giraldillo-2016-06-06T17:18:00.000Z-92.231.240.87-2016-05-10T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Infobox auf wikipedia standard --Frze > Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Frze-2016-05-10T07:17:00.000Z-Upper Beeding11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-21T15:55:00.000Z-Frze-2016-05-10T07:17:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant, bitte WP:Wikifizieren und dabei insb. der WP:Textwüste zu blühendem Leben verhelfen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Schnabeltassentier-2016-05-10T14:50:00.000Z-Małgorzata Kowalczyk11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-21T15:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-05-10T14:50:00.000Z11[Beantworten]