Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Mai 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Crazy1880-2011-05-30T17:14:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Artikelwunsch. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Weissbier-2011-05-10T07:36:00.000Z-Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 18:56, 30. Mai 2011 (CEST)

Mag ja so sein, dann brauchts aber auch deutlich mehr Quellen (Wo und wann war das Gerichtsverfahren, berichtete auch nur irgendwer darüber; ist der Dokumentarfilm auch irgendwo und - wann erschienen; wer genau behauptet, sie sei durch Talkshows bekannt? Wenns der führende Fall mit erheblicher Medienbeachtung war: Wo ist die über den lieblosen Satz hinaus dargestellt?--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Kriddl-2011-05-10T10:31:00.000Z-Brooke Ashley11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:00, 30. Mai 2011 (CEST)

Artikelwunschteilübersetzung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Eingangskontrolle-2011-05-10T15:36:00.000Z-Brian Graden11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:25, 30. Mai 2011 (CEST)

ausbauen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-10T15:42:00.000Z-Luna Park (Sydney)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:01, 30. Mai 2011 (CEST)

war Graf-Haeseler-Kaserne, verschoben, --Pflastertreter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Pflastertreter-2011-05-11T01:12:00.000Z-Graf-Haeseler-Kaserne (Kassel)11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-10T15:44:00.000Z-Graf-Haeseler-Kaserne (Kassel)11[Beantworten]

M.E. wie bereits vor etwa drei Wochen eine URV (siehe Links unter Graf-Haeseler-Kaserne (Kassel)). Der Ersteller des Artikels könnte möglicherweise auch der Autor der Website sein, habe ihm einen Hinweis mit der Bitte um Mailnachricht auf seiner Disk hinterlassen. --Pflastertreter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Pflastertreter-2011-05-11T01:12:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T15:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 16:13, 30. Mai 2011 (CEST)

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-10T16:02:00.000Z-Landesmusikjugend Rheinland-Pfalz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:13, 30. Mai 2011 (CEST)

Bitte nachvollziehbare Belege ergänzen, um die TF zu vermeiden. --SF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Satansfreund-2011-05-10T19:54:00.000Z-Blutente11[Beantworten]

Ich kann das Schreiben des zuständigen Ministeriums gerne zur Verfügung stellen. Rainer Z ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Rainer Zenz-2011-05-10T20:27:00.000Z-Satansfreund-2011-05-10T19:54:00.000Z11[Beantworten]

Nicht, daß es dann nicht mehr um TF im Sinne von Original Research handeln würde (eine Begründung, warum es hier akzeptabel sein soll, gegen elementare WP-Grundsätze zu verstossen, vermisse ich nach wie vor), aber immerhin wäre es besser als der jetzige Zustand - insofern stellt sich durchaus die Frage, warum der genaue Wortlaut der Korrespondenz (also sowohl Anfrage als auch Antwort) nicht längst schon öffentlich einsehbar ist. --SF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Satansfreund-2011-05-10T20:58:00.000Z-Rainer Zenz-2011-05-10T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Dazu gibt es offenbar schon eine ausführliche Aussprache zwischen Euch beiden auf der Artikeldiskussion. WP:QS darum das falsche Instrument, um unterschiedliche Ansichten zum Thema und Quellen auszufechten. Ich halte Rainers Quellenangabe übrigens sowohl für nachvollziehbar als auch für regelkonform mit WP:Q. Zweifel kann jeder haben, aber diese auch nur bis zu einem gewissen Grad durchsetzen. Hast Du Rainers Angebot schon angenommen, und Dir die Schreiben angeschaut, SF? Denn ich find es schon eigenartig, einen Tag nach Rainers Angebot ohne weitere Antwort diese QS zu starten, wenn die Antwort so nahe liegt.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Oliver S.Y.-2011-05-11T07:58:00.000Z-Satansfreund-2011-05-10T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich kommentiere SFs Verhalten besser nicht ... Wenn es der Wahrheitsfindung dient, kann ich das Schreiben im Faksimile hochladen, falls es dagegen nicht irgendwelche rechtlichen Einwände gibt. Aber SF wird auch das vermutlich nicht zufrieden stellen, weil es ja „OS“ war, eine Auskunft der zuständigen Stellen einzuholen. Es braucht wohl eine wissenschaftliche Arbeit die mit Peer Review in einer anerkannten Fachzeitschrift veröffentlicht wurde. Tja. Rainer Z ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Rainer Zenz-2011-05-12T14:31:00.000Z-Oliver S.Y.-2011-05-11T07:58:00.000Z11[Beantworten]

Teufel hat sich vor Gericht nach seinem zitierten Spruch ja dann immerhin erhoben, ohne sich dafür extra nochmal auffordern zu lassen (oder gar mehr als zwei Wochen stehen zu bleiben). Und ja, ich bin durchaus der Meinung, dass etwas das sich partout nicht einmal einigermassen vernünftig belegen lässt (zwischen den von Dir für mich postulierten Kriterien und dem jetzigen Zustand wäre übrigens noch ein ziemlich grosser Spielraum), auch nicht wirklich relevant genug ist, in einer Enzyklopädie gewürdigt zu werden - und das gilt selbstverständlich auch (wenn nicht sogar besonders) für juristische Hinweise, die sich auf ein einzelnes Land beziehen. --SF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Satansfreund-2011-05-28T09:13:00.000Z-Rainer Zenz-2011-05-12T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ihr euch geeinigt habt, nehmt bitte das Bapperl raus, denn mehr als Belege werden nicht gefordert, doch dazu ist die QS nicht da, wie sich hoffentlich langsam herumspricht. Hier nun wegen Zeitüberschreitung und Unzuständigkeit (bitte das Portal:Essen und Trinken befragen) erledigt.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Peng-2011-05-30T13:27:00.000Z-Blutente11[Beantworten]

Da ich die QS als solche noch längst nicht als erledigt betrachte, habe ich wie gewünscht das Portal:Essen und Trinken befragt. Wegen Unzuständigkeit an dieser Stelle hier also erl. --SF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Satansfreund-2011-06-07T16:03:00.000Z-Peng-2011-05-30T13:27:00.000Z11[Beantworten]

Der Vollständigkeit halber müsste an dieser Stelle eine Studie vorgestellt werden, die sich in gleicher Weise mit Vergewaltigungsphantasien von Männern gegenüber Frauen befasst. Die Fragestellung wäre also in welcher Anzahl mit welchen Gefühlen und mit welcher Häufigkeit Männer welchen sozialen Hintergrunds darüber phantasieren, eine Frau zu vergewaltigen - wenn dieser Abschnitt, dessen Sinn sich nicht erschließt, nicht gelöscht werden würde--Belladonna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Belladonna2-2011-05-10T20:13:00.000Z-Vergewaltigung11[Beantworten]

Da hast du durchaus Recht – aber meinst du nicht, das wäre besser auf der Artikel-Diskussionsseite aufgehoben? --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Mushushu-2011-05-10T20:46:00.000Z-Belladonna2-2011-05-10T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Nein, weil diese Kritik auch im Artikel deutlich werden muss und insgesamt geklärt werden sollte.--Belladonna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Belladonna2-2011-05-10T20:59:00.000Z-Mushushu-2011-05-10T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Woher bekommt man denn so eine Studie? --Sebastian Wallroth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Sebastian Wallroth-2011-05-11T07:12:00.000Z-Belladonna2-2011-05-10T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich meinte, dein Aufruf zur Verbesserung solle dorthin, nicht die Verbesserung selbst. Dass die in den Artikel muss, ist ja klar. Ich wüsste leider auch nicht, wie man eine solche Studie findet. --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Mushushu-2011-05-11T21:37:00.000Z-Sebastian Wallroth-2011-05-11T07:12:00.000Z11[Beantworten]

Bitte lesen, für was die QS gedacht ist: WP:QS. Kein QS-Fall. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Tröte-2011-05-12T10:14:00.000Z-Mushushu-2011-05-11T21:37:00.000Z11[Beantworten]

finde schon, dass dies ein QS-Fall ist, mit einfacher recherche lässt sich das Problem jedenfalls nicht lösen--Belladonna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Belladonna2-2011-05-12T15:49:00.000Z-Tröte-2011-05-12T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Seltsame Argumentation. Hier kann nach den Richtlinien nur dargestellt werden, was untersucht und wozu bereits publiziert wurde. Derartige Phantasien sind ein existentes Phänomen, welches offensichtlich Gegenstand wissenschaftlicher Betrachtungen ist. Eine Löschung der Darstellung ist nicht zu rechtfertigen, wohl aber die Auslagerung unter ein eigenes Lemma. Vergewaltigungsphantasie/Vergewaltigungsfantasie ist ebenso frei wie der Oberbegriff Sexuelle Phantasie/Sexuelle Fantasie. Reviewtext: Women's erotic rape fantasies: an evaluation of theory and research. --88.74.162.209 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-88.74.162.209-2011-05-16T01:15:00.000Z-Belladonna2-2011-05-10T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Bei inhaltlichen Fragen bitte entsprechende Portale (Portal:Frauen, Portal:Liebe, Sexualität und Partnerschaft etc.) kontaktieren. Belegebapperl sind drin, hier nun jedenfalls

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:34, 30. Mai 2011 (CEST)

Vollprogramm --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Mushushu-2011-05-10T20:37:00.000Z-Vitaminwasser11[Beantworten]

Thema ist relevant, aber die Quellen für solchen "Basisartikel" völlig ungeeignet. Dazu kommt bei mir ein erheblicher TF-Verdacht, denn zB. [1] die beiden rechten Getränke dort sehen nicht so aus, als ob sie frei von Aroma- und Farbstoffen wären.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Oliver S.Y.-2011-05-11T07:52:00.000Z-Mushushu-2011-05-10T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 16:19, 30. Mai 2011 (CEST)

Brauchen wir das? Wenn ja, dann aber zuende wikifiziert und mit 2-3 externen Belegen. --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Mushushu-2011-05-10T21:25:00.000Z-Amazon CloudWatch11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:07, 30. Mai 2011 (CEST)

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-10T15:47:00.000Z-Allegro Vivo11[Beantworten]

Möglicherweise URV des letzten Abschnitts. --NessaT. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-NessaTelemmaite-2011-05-17T14:02:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist URV JARU Eingangskorb ^Feedback? 23:46, 29. Mai 2011 (CEST) Keine URV mehr. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-JARU-2011-05-29T21:46:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:14, 30. Mai 2011 (CEST)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Papa1234-2011-05-10T08:34:00.000Z-Hanns Peter Zwißler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Marcel083-2011-05-10T20:15:00.000Z-Papa1234-2011-05-10T08:34:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 10. Mai 2011 (CEST)

Fehleintrag. -- Quedel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Quedel-2011-05-10T17:47:00.000Z-Benutzer Diskussionsarchiv:Kapitaen-plv11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Quedel-2011-05-10T17:47:00.000Z-Quedel-2011-05-10T17:47:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-10T15:36:00.000Z-Sirion Records11[Beantworten]

Gelöscht wegen URV von http://www.sirion-records.ch/about/sirion-deutsch/ -- Quedel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Quedel-2011-05-10T17:50:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-10T16:15:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T15:36:00.000Z11[Beantworten]

um was geht es? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-10T17:18:00.000Z-Lemniscus trigeminalis11[Beantworten]

hab's nun ergänzt - problem: es sollte im titel heissen: Lemniscus TRIGEMINALIS, nicht trigeminale: wie kann man/ich das problem beheben? grüsse

ich habs verschoben - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-10T17:34:00.000Z-WWSS1-2011-05-10T17:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-10T17:35:00.000Z-WWSS1-2011-05-10T17:18:00.000Z11[Beantworten]

Einmal kategorisieren, bitte. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Michileo-2011-05-09T23:18:00.000Z-Munditia11[Beantworten]

Im zweiten Absatz ist ein unvollständiger Satz, da fehlt wohl auch eine Inschrift? -- Kpisimon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Kpisimon-2011-05-10T13:37:00.000Z-Michileo-2011-05-09T23:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich hatte die Inschrift eingentlich in den Artikel geschrieben, aber da ist mir wohl ein Fehler mit der Vorlage passiert. Wenn das vielleicht jemand reparieren könnte?! Bitte, danke. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Michileo-2011-05-10T15:26:00.000Z-Kpisimon-2011-05-10T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Done. --Bremond Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Bremond-2011-05-11T15:05:00.000Z-Michileo-2011-05-10T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Michileo-2011-05-12T00:22:00.000Z-Michileo-2011-05-09T23:18:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und belegen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-10T16:12:00.000Z-Roger Kaufmann11[Beantworten]

Habe vieles ergänzt. reicht das nun aus? -- Samson089

Ist dies so in Ordnung? --Samson089 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Samson089-2011-05-10T18:14:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T16:12:00.000Z11[Beantworten]

jain :-)). Weblinks (also Links auf Websites außerhalb der Wikipedia) sind im Fliesstext unerwünscht, können aber bei Bedarf als Einzelnachweise ausgeführt werden. Für einen habe ich das mal eingebaut, mit der Bitte, das dann auch für die anderen umzusetzen. Ad 2): Bitte auch die Weblinks genau angeben. Es ist nicht zielführend, wenn man irgendwo auf der Hauptseite einer Website landet und dann die Informationen zur Person erst selbst noch auf einer Unterseite suchen muss, siehe vermutlich WP:Weblinks und WP:Einzelnachweise, --Pflastertreter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Pflastertreter-2011-05-11T01:25:00.000Z-Samson089-2011-05-10T18:14:00.000Z11[Beantworten]

jetzt aber, hab rausgefunden wie es funktioniert und ergänzt. Hoffe, dass dieser Artikel nun ohne weitere Bedenken eingetragen werden kann.--87.174.61.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-87.174.61.53-2011-05-11T11:16:00.000Z-Pflastertreter-2011-05-11T01:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: samson089 --Samson089 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Samson089-2011-05-11T12:24:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T16:12:00.000Z11)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, falls relevant — Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Spuk968-2011-05-10T19:05:00.000Z-Eigel Wiese11[Beantworten]

Quellen wären schön. Aber die DNB kennt ihn und einige der Veröffentlichungen (mind. 2 der Verlage haben Artikel bei uns), relevanztechnisch sollte das reichen. --smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Small Axe-2011-05-10T19:41:00.000Z-Spuk968-2011-05-10T19:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-ArthurMcGill-2011-05-11T17:04:00.000Z-Spuk968-2011-05-10T19:05:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Papa1234-2011-05-10T06:02:00.000Z-Deutsche Leichtathletik-Meisterschaften 197211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Papa1234-2011-05-12T05:36:00.000Z-Papa1234-2011-05-10T06:02:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-10T15:50:00.000Z-Rassemblement national des prisonniers de guerre11[Beantworten]

Was genau meinst Du damit?--Peter Knippel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Peter Knippel-2011-05-11T06:58:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-12T10:11:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel wurde bereits einmal im Komplettprogramm durchgeschwurbelt. Nun sollte er noch feingeschliffen werden. Danke für eure Mithilfe. --Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Thbigliel-2011-05-10T12:17:00.000Z-Politnetz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Karsten11-2011-05-13T09:24:00.000Z-Thbigliel-2011-05-10T12:17:00.000Z11[Beantworten]

vollprogeramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-10T15:41:00.000Z-Isocoffein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Trg-2011-05-14T17:58:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T15:41:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau, Belege, Kategorien nötig. -- Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Enzian44-2011-05-10T14:54:00.000Z-Schlacht um Geel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in QS-Ereignisse. Generator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Generator-2011-05-16T09:14:00.000Z-Enzian44-2011-05-10T14:54:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-10T15:38:00.000Z-Sabäismus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-17T08:34:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T15:38:00.000Z11[Beantworten]

eine einziges Buch als Coautor! Soo ist keine Relevanz vorhanden - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-10T17:01:00.000Z-Günter Wermusch11[Beantworten]

danke für den Hinweis. Habe die Werksliste nun etwas erweitert (Auswahl). Mit besten Grüßen.--Riverobserver Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Riverobserver-2011-05-11T03:10:00.000Z-WWSS1-2011-05-10T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-17T08:37:00.000Z-WWSS1-2011-05-10T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant, WP:Vollprogramm + stilistisch überarbeiten. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-XenonX3-2011-05-10T10:26:00.000Z-Islam im Brennpunkt (erl.)11[Beantworten]

vermutlich besser LA: selbst wenn man die Sendung im offenen kanal akzeptieren würde sind sechs Folgen und damit Probs bei Wikipedia:RK#Serien. 55 Minuten and counting.--LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-LKD-2011-05-10T10:31:00.000Z-XenonX3-2011-05-10T10:26:00.000Z11[Beantworten]

Hier erledigt, ist gelöscht worden. --Filzstift ✑ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Filzstift-2011-05-19T08:03:00.000Z-Islam im Brennpunkt (erl.)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✑ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Filzstift-2011-05-19T08:03:00.000Z-Filzstift-2011-05-19T08:03:00.000Z11[Beantworten]

WP:RK#U soweit erkennbar nicht erfüllt, keine externen Quellen, 50 minuten. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-LKD-2011-05-10T10:47:00.000Z-OKS Spezialschmierstoffe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Krdbot-2011-05-19T08:15:00.000Z-LKD-2011-05-10T10:47:00.000Z11[Beantworten]

Weblinks im Fließtext, dazu eine unbrauchbar lange Linkliste am Ende. --Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Wikiroe-2011-05-10T04:44:00.000Z-Chinesische Teigfiguren11[Beantworten]

Entwirrt. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Michileo-2011-05-20T08:51:00.000Z-Wikiroe-2011-05-10T04:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Michileo-2011-05-20T08:51:00.000Z-Wikiroe-2011-05-10T04:44:00.000Z-111[Beantworten]

nur Fußballer-Infobox incl. z.T. falsche Verlinkungen, ohne Text und ohne Belege --smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Small Axe-2011-05-09T22:50:00.000Z-Stanko Bubalo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Crazy1880-2011-05-21T09:51:00.000Z-Small Axe-2011-05-09T22:50:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 10. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Crazy1880-2011-05-21T09:51:00.000Z-Isopropylmethoxypyrazin11[Beantworten]

Anscheinend Selbstdarstellung und gerade in der Löschdiskussion.--Tvwatch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Tvwatch-2011-05-10T08:28:00.000Z-Gruppe 711[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Crazy1880-2011-05-23T18:47:00.000Z-Tvwatch-2011-05-10T08:28:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und nicht nur Anekdoten aus der EN abschreiben - Versionsimport beantragt Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Eingangskontrolle-2011-05-10T08:38:00.000Z-Jeff Chase11[Beantworten]

Versionen hab ich importiert, am wichtigsten wäre es jetzt noch, die Filmografie richtig zu übersetzen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-XenonX3-2011-05-10T08:48:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-05-10T08:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Crazy1880-2011-05-23T18:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-05-10T08:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Iste Praetor-2011-05-10T14:54:00.000Z-Tarek Marestani11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-JARU-2011-05-23T21:37:00.000Z-Iste Praetor-2011-05-10T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-10T15:57:00.000Z-Alexander Ypsilantis (1907–1994)11[Beantworten]

Welche Relevanz ist hier gegeben? -- Martin Sg. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Martin Sg.-2011-05-10T20:41:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Karsten11-2011-05-28T15:13:00.000Z-Lutheraner-2011-05-10T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Falls behaltenswert: WP:Vollprogramm -- Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Marcel083-2011-05-10T20:10:00.000Z-Werksrad11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Karsten11-2011-05-28T15:16:00.000Z-Marcel083-2011-05-10T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Braucht eine stilistische Überarbeitung, Auffetten und Wikifizieren kann nicht schaden. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Michileo-2011-05-10T00:14:00.000Z-Middle East Broadcasting Center11[Beantworten]

Hab ein bisschen überarbeitet, Belege fehlen noch. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Michileo-2011-05-20T08:26:00.000Z-Michileo-2011-05-10T00:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-29T18:50:00.000Z-Michileo-2011-05-10T00:14:00.000Z11[Beantworten]

Arg schwülstig und POV-lastig formuliert. Hier tut Neutralität und Sachlichkeit Not. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Weissbier-2011-05-10T04:45:00.000Z-Digit (Gorilla)11[Beantworten]

Da stimme ich zu. Sätze wie „...die Zuneigung war gegenseitig...“ (Hat der Gorilla ihr eine Liebeserklärung gemacht, oder woher wissen wir das?) oder gar die Überschrift „Digits Vermächtnis“ sind kitschige Vermenschlichungen die einem Disney Film entsprungen sein könnten. Analog zu Senkwekwe--Sukuru Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Sukuru-2011-05-10T21:06:00.000Z-Weissbier-2011-05-10T04:45:00.000Z11[Beantworten]

Digit war der erste Gorilla, der in der Öffentlichkeit bekannt wurde, und obwohl er untrennbar mit Fosseys Arbeit verbunden ist, wurde er bis zu meinem Einschub in ihrem Artikel überhaupt nicht erwähnt.

An WB: Bitte begründe im einzelnen den Vorwurf der POV-Lastigkeit und den Mangel an Neutralität. Ich sehe diese Mängel nämlich nicht.

An Sukuru: Dass Fossey einen Narren an Digit gefressen hatte, geht sowohl aus ihrem Buch als auch aus dem Film über sie hervor. "Zuneigung" ist da noch die harmloseste Umschreibung. Natürlich hat ihr der Gorilla keine "Liebeserklärung" gemacht - er "erlaubte ihr [lediglich] körperliche Nähe", so wie von mir formuliert. Und das war seinerzeit ein absolutes Novum. - Hast du dich eigentlich mit der Materie (Fossey/Digit/Gorillas im allgemeinen) beschäftigt, oder findest du das Thema Mensch-Tier-Beziehungen einfach nur so kitschig? Oder ist es dir womöglich zu dramatisch, wenn auch im Zusammenhang mit Tieren von Tötung, Verstümmelung und kommerzieller Ausbeutung die Rede ist? Es gibt sie nämlich, und sie sind hinreichend belegt. Willard Austria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Willard Austria-2011-05-10T22:52:00.000Z-Digit (Gorilla)11[Beantworten]

@Willard Austria: „Gegenseitige Zuneigung“ ist eine Interpretation der Gefühle eines wildlebenden Tieres, die wir allenfalls vermuten, aber eben nicht kennen können. Wir nehmen an, dass Digit Zuneigung für Fossey empfunden habe, weil wir das aus den Verhaltensweisen des Tieres schließen. Die in wildlebenden Sozietäten von Humanoiden bestehenden komplexen Hierarchien und Bindungen haben evolutionsbiologische Bedeutung. Was in diesem Fall der Hintergrund des beschriebenen Bindungsverhaltens war, wissen wir nicht. Wir können nur sagen, dass nach den vorliegenden Berichten/Quellen/Belegen das Tier ein so und so beschreibares Verhalten gezeigt hat. Ebenso kann ein Tier kein „Vermächtnis“ haben, das wir kennen würden, weil es uns eben keinen Vermächtniswunsch mitteilen kann. Dies hier ist eine Enzyclopädie und kein Hollywoodfilm, da muss sich strikt an belegbare Fakten gehalten werden. Die Tötung, Verstümmelung und Ausbeutung wildlebender Tiere, noch dazu solcher, die vom Aussterben bedroht sind, ist ein ökologisches Verbrechen, das scharf geahndet werden muss, aber Wikipedia ist nicht das Medium zum Anprangern sondern der sachlichen Beschreibung. Dian Fossey hat zweifelsohne ein hohes Verdienst darin, dass sie auf die Situation dieser Tiere aufmerksam gemacht und die Lebensweise der Art erforscht hat. Die Personalisierung mit der Namensgebeung einzelner Individuen diente wohl auch dem Bewusstmachen des Problems. Aus moderner Sicht ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, dass man die Lebensräume bedrohter Arten weiträumig schützt, und die Tiere ansonsten absolut in Ruhe läßt. --Sukuru Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Sukuru-2011-05-11T07:07:00.000Z-Willard Austria-2011-05-10T22:52:00.000Z11[Beantworten]

@Sukuru: Danke für die ausführliche Antwort. Ich stimme im wesentlichen zu und kann die Kritik an "Zuneigung" und "Vermächtnis" verstehen. Werd ich gleich ändern. Zum letzten Punkt aber: Klar sollte man die Tiere in Ruhe lassen. Aber ohne die Einnahmen aus dem Tourismus würden Ruanda etc. vermutlich weniger Wert auf die Erhaltung des Lebensraumes bzw. Nationalparks legen. In dem Zusammenhang ist die Darstellung der Biografie mancher Gorillas durchaus sinnvoll, nicht weil sie dadurch vermenschlicht, sondern individualisiert werden. An Leben und Sterben von Digit wie auch Senkwekwe (in jüngerer Vergangenheit) lässt sich viel über die auch ökologische Realität in Virunga ablesen. Ohne individuelle Nennung bleibt nur hängen: Zum Zeitpunkt X gab es soundsoviele Tiere, dann war irgendwas und seither sind es 10 weniger, und nach der letzten Zählung halt wieder mehr. Willard 01:03, 12. Mai 2011 (CEST)

@Willard Austria: Das habe ich ja oben auch schon eingeräumt, dass personalisierte Namensgebung wohl auch der Bewusstmachung des Problems dienen sollte. Leider sind wir Menschen so blöd, dass manche Dinge immer erst klar werden, wenn man ein individuelles Schicksal vor Augen hat. So handeln wir ja auch mit unserer eigenen Art z.B. bei Katastrophen. Hören wir dass 20.000 Menschen bei einer Katastrophe ums Leben gekommen sind, nehmen wir das relativ gelassen zur Kenntnis, werden uns Bilder eines kleinen Mädchens gezeigt, das dabei seine Eltern verloren hat, sind wir tief gerührt. Wenn es dem Überleben der Art dient, soll man den Gorillas gerne Namen geben, (ihnen selbst ist das vermutlich völlig wurscht wie wir sie nennen) und wenn ein sanfter Tourismus die Erhaltung der Lebensräume sichert, dann ist das auch in Ordnung. Wie gesagt, wir sind eben so blöd, dass wir solche Krücken brauchen, statt zu erkennen: „dort ist das autonome Gebiet der Gorillas, da gehen wir nicht hin und lassen sie in Ruhe“. Gruß--Sukuru Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Sukuru-2011-05-12T07:56:00.000Z-Willard Austria-2011-05-10T22:52:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem es nun seit 12 Tagen keinen weiteren Diskussionsbeitrag gibt, und nachdem ich bereits etwas "Schwulst" rausgenommen habe, erlaube ich mir, den Eintrag zur Qualitätssicherung zu löschen. Als relativer Wiki-Neuling bin ich mir nicht sicher, ob das so okay ist. Falls nicht, sorry & bitte um Nachricht bzw. undo der Löschung. Willard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Willard Austria-2011-05-23T23:17:00.000Z-Digit (Gorilla)11[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-29T18:55:00.000Z-Digit (Gorilla)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 10. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-29T18:59:00.000Z-Maxplatz (Nürnberg)11[Beantworten]

Das sieht aus wie eine Maschinenübersetzung. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-PaterMcFly-2011-05-10T08:11:00.000Z-Norwegisches Sägewerkmuseum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-29T19:01:00.000Z-PaterMcFly-2011-05-10T08:11:00.000Z11[Beantworten]

dürftiger Inhalt, falsche Formatierung Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Si! SWamP-2011-05-10T12:52:00.000Z-Robert Taylor (Schauspieler, 1963)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einzelreferenzierung JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-JARU-2011-05-29T21:35:00.000Z-Si! SWamP-2011-05-10T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Aus der Freigabe neu in die QS. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Krd-2011-05-10T17:01:00.000Z-Soul of Africa Museum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-29T19:19:00.000Z-Krd-2011-05-10T17:01:00.000Z11[Beantworten]