Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Juli 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
6. Juli 7. Juli 8. Juli 9. Juli 10. Juli 11. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Krdbot-2022081112390011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Liest sich mehr wie ein Fan-Magazin als wie ein enzyklopädischer Artikel. --217.239.0.156 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-217.239.0.156-2022-07-09T23:01:00.000Z-Erwin Helmchen11[Beantworten]

Erledigt|1=erledigt durch Ureinwohner --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Krdbot-2022-07-10T17:16:00.000Z-Erwin Helmchen11[Beantworten]

QS wurde durch einen der Artikelautoren entfernt.
Nur mal so ein paar Kostproben von blumigem Fanjargon und unbelegten Wertungen: "er kam auf seine außergewöhnliche Trefferquote durch seine urwüchsige Schusskraft, die er in jeder Lage einsetzte", "zog nach Westsachsen in das „sächsische Manchester“", "In den Endrunden um die deutsche Fußballmeisterschaft bestätigte er eindrucksvoll seine Torjägerqualitäten", "Durch seine Trefferquoten in der leistungsstarken Gauliga Sachsen [...] ist seine Nichtberücksichtigung für die deutsche Fußballnationalmannschaft durch die Reichstrainer Otto Nerz und Sepp Herberger nicht nachvollziehbar". --217.239.2.251 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-217.239.2.251-2022-07-11T14:23:00.000Z-Krdbot-2022-07-10T17:16:00.000Z11[Beantworten]
QS wieder eingebaut: Einkürzung auf Fakten und Entfernen der blumigen Sprache wäre notwendig. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Mef.ellingen-20220711223600-217.239.2.251-2022-07-11T14:23:00.000Z11}}[Beantworten]
Und in der englischen WP ist eine so schöne Übersichtstabelle... --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Mef.ellingen-20220712101000-Mef.ellingen-2022071122360011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Krdbot-20220811110400-Krdbot-2022-07-10T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzungsunfall? Vollprogramm, falls relevant. Wenn, dann könnte "Programmdirektor des RSI" Relevanz begründen, dann müsste das auch in die Einleitung. Wo sind die Aufsätze erschienen? --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Alpöhi-2022-07-10T07:44:00.000Z-Dino Balestra11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Krdbot-20220811112600-Alpöhi-2022-07-10T07:44:00.000Z11[Beantworten]

Babelfischbefall bei unklarer Relevanz Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Flossenträger-2022-07-10T08:05:00.000Z-Erfan Ali Abdulaziz11[Beantworten]

"Irakisches Kurdistan"... das klingt außerdem nach POV-Potential, insbesondere in Kombination mit der Parteizugehörigkeit. Das wäre übrigens auch nochmal so eine Baustelle: ein Artikel zu einer solchen Partei ohne jegliche Belege. --91.34.33.218 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-91.34.33.218-2022-07-10T13:05:00.000Z-Flossenträger-2022-07-10T08:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Krdbot-20220811123900-Flossenträger-2022-07-10T08:05:00.000Z11[Beantworten]

Einwohnerzahlen stammen bis auf Orte in Österreich und Rheinland-Pfalz (die sind mit Datenbanken verknüpft) sowie einzelnen Korrekturen ohne Datumsangabe wohl aus der Zeit der Erstellung der Liste (etwa 10 Jahre alt). Das sollte irgendwie gekennzeichnet oder erwähnt werden. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Mef.ellingen-2022-07-10T18:32:00.000Z-Liste der Orte mit Namenszusatz „Bad“11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Krdbot-20220809120100-Mef.ellingen-2022-07-10T18:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Lutheraner-2022-07-10T17:28:00.000Z-Gaius Manilius11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agnete (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Agnete-20220712085600-Lutheraner-2022-07-10T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Rettbar? --91.34.33.218 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-91.34.33.218-2022-07-10T18:22:00.000Z-Hasbulla Magomedov11[Beantworten]

P.S. Auch ein Werk aus dem Uetikoner Schulprojekt. --91.34.33.218 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-91.34.33.218-2022-07-10T22:32:00.000Z-Hasbulla Magomedov11[Beantworten]

Das wird immer gruseliger. Braucht WP wirklich diese hochrelevanten und von zeitüberdauernder Bedeutung seienden Infos wie „Sein beliebtester Post ist ein Video, in dem er einem seiner Freunde das Handy klaute und ihm ins Gesicht schlug.“ ??? Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Innobello-2022-07-11T07:19:00.000Z-91.34.33.218-2022-07-10T22:32:00.000Z11[Beantworten]
Klar, darauf hat die Welt gewartet. Es drängt sich die Frage auf: Wenn das sein "beliebtester Post" ist, wieviel deutlicher kann man enzyklopädische Irrelevanz eigentlich präsentieren? (Sagt mir jetzt bitte nicht, dass unbelegte 4.3 Milliarden Tiktok-Aufrufe automatische Relevanz generieren.) --217.239.2.251 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-217.239.2.251-2022-07-11T15:02:00.000Z-Innobello-2022-07-11T07:19:00.000Z11[Beantworten]
LA ist gestellt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juli 2022#c-Mef.ellingen-20220714230500-217.239.2.251-2022-07-11T15:02:00.000Z11[Beantworten]