Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Februar 2020

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-24T19:49:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

R-Check und die üblichen Formalia, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-He3nry-2020-02-10T11:48:00.000Z-Bernhard Lenz (Architekt)11[Beantworten]

das meiste sind nur mehrseitige Artikel. Die DNB kennt nur 4 Einträge, die zwei Bücher sind, jeweils in deutsch und englisch. Die RK für Architekten fordern

• Verleihung von national oder international bedeutsamen Architekturpreisen,
• Veröffentlichungen Dritter über das architektonische Werk oder namentliche Nennung in anerkannten redaktionell betreuten Nachschlagewerken,
• Listung des Architekten oder Architekturbüros auf der Top100-Liste von baunetz.de (nur Deutschland)

baunetz.de kennt meiner Suche nach Bernhard Lenz nicht. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Jbergner-2020-02-10T14:15:00.000Z-Bernhard Lenz (Architekt)11[Beantworten]

Erledigt|1=Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-10T14:14:00.000Z-Bernhard Lenz (Architekt)11[Beantworten]

nicht erledigt, Relevanzcheck als Architekt nicht bestanden. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Jbergner-2020-02-10T14:17:00.000Z-Lutheraner-2020-02-10T14:14:00.000Z11[Beantworten]

Falsch - du lässt die Eigenschaft als Hochschullehrer außer Betracht, hier sind nicht in erster Linie die Kriterien für Architekten, sondern für Hochschullehrer anzuwenden : in Summe reicht es.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-10T14:25:00.000Z-Jbergner-2020-02-10T14:17:00.000Z11[Beantworten]

Er ist nun mal Architekt. Wäre er forschender Hochschullehrer, müsste er ja einen H-Index haben. Über googel.scholar ist nichts zu finden, was ihn als Forscher darstellt. Also auch das reicht nicht. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Jbergner-2020-02-10T14:42:00.000Z-Lutheraner-2020-02-10T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Wenn du denn der Meinung bist, es reicht nicht, dann stell einen LA - da kann dann diese Frage geklärt werden--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-10T14:51:00.000Z-Jbergner-2020-02-10T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht kann sich da ja noch jemand drittes dran beteiligen, z.b. He3nry, der ja auch schon die R-Frage gestellt hat; ebenso wie ihn vermutlich die ausuferne Publikationenliste mit der Art der Darstellung zahlloser Coautoren ohne Gewichtung ihrer H-Indices an etwas wiedererinnert hat. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Jbergner-2020-02-10T15:36:00.000Z-Lutheraner-2020-02-10T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich hätte, wenn das eine ordentliche Professur ist, damit keine Probleme. Als QS-Abschluss müsste allerdings m.E. die Paperliste rausgeschmissen und auf "Bücher" gekürzt werden, dnb ist eher kürzer. Weblinks sind auch noch nicht ok. --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-He3nry-2020-02-10T16:13:00.000Z-Jbergner-2020-02-10T15:36:00.000Z11[Beantworten]

ich glaub, der ist relevant. Jetzt ist er mehr Forschender (als „klassischer“ Architekt - die sind oft nicht mal Dr. In seltenen Fällen wird man Uni-Prof ohne ein abgeschlossenes Studium ;-) Sag jetzt nicht wer. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Hannes 24-2020-02-10T18:11:00.000Z-He3nry-2020-02-10T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Wenn der jetzt hier als Klimawandelprofessor dargestellt werden soll und nicht mehr als Architekt nach den RK für Architekten bewertet werden soll, wäre es doch gut wenn wir seinen H-Index wüssten. Bei den LDs im Januar zu Klimaprofs kam heraus, dass sie alle einen H-Index von mindestens 20 hatten, was ausweist, dass sie auch entsprechend wahrgenommen und zitiert werden. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Jbergner-2020-02-11T23:53:00.000Z-Hannes 24-2020-02-10T18:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-24T19:48:00.000Z-Lutheraner-2020-02-10T14:14:00.000Z11[Beantworten]

Völlig unzureichnder Artikel ohne jeglichen Beleg. Ein ziemlich schräger Punkt ist:"...der bis heute im Handel erhältliche FLANA - Pudding", der aber nicht erst seit gestern von Dr. Oetker kommt:[1]. Wie das Unternhemen mit Dr. Oetker nun zusammenhing und wann nicht, alles unklar... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Flossenträger-2020-02-10T13:06:00.000Z-König & Komp. Villach11[Beantworten]

...und dazu noch verwaist. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Flossenträger-2020-02-10T13:06:00.000Z-Flossenträger-2020-02-10T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-24T19:27:00.000Z-Flossenträger-2020-02-10T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Bitte entwerben. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-XenonX3-2020-02-10T17:19:00.000Z-Fachkrankenhaus Coswig11[Beantworten]

zusammengestrichen, entworben und Redundanzen beseitigt, braucht aber noch weitere Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-10T17:48:00.000Z-XenonX3-2020-02-10T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Das war auch wieder URV, wurde umgeschrieben und verstecken Vorversion beantragt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Nadi2018-2020-02-10T22:58:00.000Z-Lutheraner-2020-02-10T17:48:00.000Z11[Beantworten]

als Sachgesamtheit Heilstätte Lindenhof denkmalgeschützt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Jbergner-2020-02-11T08:45:00.000Z-Nadi2018-2020-02-10T22:58:00.000Z11[Beantworten]

aus meiner Sicht sollte man den Artikel trennen, in Fachkrankenhaus Coswig und eben Heilstätte Lindenhof, beide haben eine unterschiedliche Geschichte. So wie der Artikel jetzt ist, ist er ein MischMasch aus beiden und wird keinem gerecht. --mw (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Michael w-2020-02-13T08:06:00.000Z-XenonX3-2020-02-10T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-24T18:53:00.000Z-XenonX3-2020-02-10T17:19:00.000Z11[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-TaxonBota-2020-02-10T23:00:00.000Z-Hottinger, Brüel & Kjær11[Beantworten]

Inhalt fehlt. In Hottinger_Baldwin_Messtechnik#Fusion_mit_Brüel_&_Kjaer_zu_HBK steht das Gleiche (eine WL wäre wohl sinnvoll). Hottinger Baldwin Messtechnik und Brüel & Kjær müssten sprachlich angepasst werden. -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Karsten11-2020-02-10T19:35:00.000Z-Hottinger, Brüel & Kjær11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-24T19:49:00.000Z-Karsten11-2020-02-10T19:35:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Kats fehlen, Literatur mangelhaft J.R.2003:DD:7F4A:FA01:9C87:D95A:5878:B34C Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-2003:DD:7F4A:FA01:9C87:D95A:5878:B34C-2020-02-10T12:27:00.000Z-Europarente11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch XenonX3 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-10T16:27:00.000Z-2003:DD:7F4A:FA01:9C87:D95A:5878:B34C-2020-02-10T12:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-XenonX3-2020-02-10T16:38:00.000Z-Maria Friederike Rösler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Zollernalb-2020-02-10T16:50:00.000Z-XenonX3-2020-02-10T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Belege und Relevanzdarstellung fehlen. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Berihert-2020-02-10T16:43:00.000Z-Alex June (erl.)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jetzt LA. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Berihert-2020-02-10T18:00:00.000Z-Berihert-2020-02-10T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Wirkt in großen Teilen irgendwie abgeschrieben und nicht enzyklopädisch. Fraglich auch, ob wir die geschichtliche Exkursion brauchen (obwohl das ganz interessant ist. URV-Check meldet zumindest über 46 % von HIER. Was ist Eure Meinung dazu?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Nadi2018-2020-02-10T17:06:00.000Z-Facherzieher für Musik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-10T23:20:00.000Z-Nadi2018-2020-02-10T17:06:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant, Vollprogramm. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-XenonX3-2020-02-10T16:05:00.000Z-Dieter Stegmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-11T11:02:00.000Z-XenonX3-2020-02-10T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krd-2020-02-10T16:56:00.000Z-Die Endlichkeit der Freiheit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-11T10:49:00.000Z-Krd-2020-02-10T16:56:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schwabenbühne Rot- und Illertal e.V.. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-10T20:57:00.000Z-Schwabenbühne Rot- und Illertal11[Beantworten]

• bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-LexICon-2020-02-10T20:51:00.000Z-Schwabenbühne Rot- und Illertal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft, kann noch verbessert werden, *falls* Relevanz festgestellt werden sollte., siehe auch WP:WQSNI Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Flossenträger-2020-02-11T06:15:00.000Z-Schwabenbühne Rot- und Illertal11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: David Dobinson. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-11T13:40:00.000Z-Stanley Raine Dobinson11[Beantworten]

Bitte prüfen, ob alle Daten zu einer Person gehören (Staney/David) --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Onkelkoeln-2020-02-10T06:13:00.000Z-Stanley Raine Dobinson1107:12, 10. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Damals spielten halt überall Engländer unter Spitznamen, heute Brasilianer.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Raugeier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Raugeier-2020-02-17T13:18:00.000Z-Onkelkoeln-2020-02-10T06:13:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Flossenträger-2020-02-10T11:52:00.000Z-Holz macht Sachen!11[Beantworten]

Anfänger braucht dringend Hilfe, wem es ein Anliegen ist. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Hannes 24-2020-02-11T18:02:00.000Z-Flossenträger-2020-02-10T11:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-17T10:10:00.000Z-Flossenträger-2020-02-10T11:52:00.000Z11[Beantworten]

Enz. Relevanz als Bürgermeister einer Kleinstadt nicht dargestellt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Jbergner-2020-02-10T15:30:00.000Z-Theodor Schmid (Bürgermeister)11[Beantworten]

Zudem POV im Anschlag. Ich tendiere zu LA am Ende der Stunde... --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-He3nry-2020-02-10T15:32:00.000Z-Jbergner-2020-02-10T15:30:00.000Z11[Beantworten]

Hallo: Blumberg stand beim Thema Aufrüstung der Stahlindustrie im Zentrum des Nationalsozialistischen Vierjahresplans. In diesem Gebiet sollte nach der Planfassung von Januar 1937 die Hälfte des Förderzuwachses an deutschen Eisenerzen realisiert werden. Das ergänze ich gern! Blumberg hat von 1936 bis 1945 einen bespiellosen Strukturwandel mitgemacht - und Schmid hat ihn organisiert! Der Mann war nicht irgendein kleiner Beamter.Tiglat-Pilesar 16:40, 10. Feb. 2020 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Tiglat-Pilesar (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Tiglat-Pilesar-2020-02-10T15:40:00.000Z-Theodor Schmid (Bürgermeister)11)[Beantworten]

@Tiglat-Pilesar: Dann sollten wir den Artikel in deinen WP:Benutzernamensraum verschieben, damit du das in Ruhe machen kannst. Entscheide dich schnell, damit nicht jemand vorher einen Löschantrag stellt --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-10T16:54:00.000Z-Tiglat-Pilesar-2020-02-10T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Leider schon zu spät, da schon LA gestellt wurde--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-10T16:56:00.000Z-Lutheraner-2020-02-10T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-17T07:15:00.000Z-Tiglat-Pilesar-2020-02-10T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Stellenweise unverständlich. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Berihert-2020-02-10T20:21:00.000Z-Klauzál tér11[Beantworten]

Nachimport beantragt --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Oesterreicher12-2020-02-11T10:31:00.000Z-Berihert-2020-02-10T20:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Földhegy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Földhegy-2020-02-17T21:09:00.000Z-Berihert-2020-02-10T20:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm (Textwüste); Redundanz zu bestehenden Artikeln Sporttherapie, Bewegungstherapie, Rehabilitationssport und Gesundheitssport; offensichtliche TF mind. bei Synonymisierung der Begriffe --Verzettelung (Diskussion) 10:11, 10. Feb. 2020 (CET)

Das mag ja gut gemeint sein, aber es ist nicht wirklich sinnvoll, mehrere seit lamgem bestehende Artikel zu einem neuen Lemma zusammenzufassen, bei dem die Abgrenzungen TF sind und dann bei den bestehenden Artikeln ohne Rücksprache Löschanträge zu stellen. In solchen Fällen sollte man besser vorher mal auf den Diskussionsseiten nachfragen und/oder ein Forum einbeziehen, auf dem das zunächst einmal diskutiert wird Gruß --Mirkur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Mirkur-2020-02-10T11:50:00.000Z-Sport- und Bewegungstherapie11[Beantworten]

Vielen Dank für eure Hinweise. Ich kann beide aber überhaupt nicht nachvollziehen, schon erst recht nicht den mit der Textwüste. Insbesondere waren zudem die beiden zum Löschen vorgeschlagenen ursprünglichen Artikel nicht sehr gehaltvoll, enthielten überlange Zitate und behandelten dasselbe Thema, nämlich die Frage, wie der Prozess der "Körperbewegung" im Zusammenhang mit Gesundheit und Krankheit genutzt werden kann. Ganz im Gegenteil finde ich es sehr sinnvoll, die beiden Lemma in einem Artikel zusammen zu fassen. Das hat sogar mit der Realität zu tun, denn in den "Gesundheitssportkursen", die ich kenne, sind immer mal wieder auch Leute, die das ganze als Sport- oder Bewegungstherapie sozusagen auf Rezept machen. Wie erklärt ihr euch das? Die künstliche Trennung untermauert nur die Uneinheitlichkeit der Begrifflichkeiten in der Realität. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, die den Menschen verständliches Wissen zur Verfügung stellen soll, oder? Es geht doch um den Sachinhalt, und nicht darum, dass jeder sein Lieblingswort in einem eigenen Artikel wiederfindet, oder? Zudem trifft es auch nicht zu, dass keine Rücksprache gehalten wurde. Ich empfehle dir, lieber Mirko, bevor du eine solche Behauptung aufstellst, zu prüfen, ob sie denn auch stimmt. Sie stimmt in diesem Fall nicht, denn ich hatte die Thematik in der Redaktion Medizin angesprochen ... und war bereits dort auf unterschiedliche Meinungen getroffen. Das Äußern dieser nicht zutreffenden Behauptung und die Eintragung des Artikels auf der QS-Seite auf dieser aus meiner Sicht recht mageren Basis an Argumenten finde ich eine wirkliche Verzettelung. Beide allgemeinen Hinweise zum Umgang mit Eintragungen auf der QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung wurden nicht beachtet, finde ich. Gruß --Kira Mara Kari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Kira Mara Kari-2020-02-13T08:36:00.000Z-Mirkur-2020-02-10T11:50:00.000Z11[Beantworten]

jedensfall haben wir jetzt einen Artikel mehr zum Thema ;-). Dass es dazu mehrere Meinungen gibt, ist normal. Ich würde mich in solchen Fällen an den Gesetzgeber oder die Berufsbezeichungen halten. Die Redaktion gehört eingebunden. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Hannes 24-2020-02-13T13:47:00.000Z-Kira Mara Kari-2020-02-13T08:36:00.000Z11[Beantworten]

Danke, Kira Mara Kari für den Hinweis, dass es dazu schon eine Fachdiskussion gibt. Hatte ich nicht gesehen. Ich verlinke sie hier einmal Wikipedia:Redaktion Medizin/Archiv/2019/10#Projekt Bewegungstherapie ? Gruß --Mirkur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Mirkur-2020-02-14T09:05:00.000Z-Hannes 24-2020-02-13T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Die QS ist nicht beendet, der Artikel ist weit von einer hier üblichen enzyklopädischen Form entfern.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Nadi2018-2020-02-18T12:27:00.000Z-Sport- und Bewegungstherapie11[Beantworten]

Es gibt laut Artikeldiskussion bereits 4 eigenständige Artikel zu diesen Themenbereichen. Das bildet Redundanzen und ist aus meiner Sicht nicht sinnvoll. Möglich wäre der Ausbau der vorhandenen Artikel in einem angemessenen Rahmen, allerdings nicht mit großangelegten Tabellen und Diagrammen. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Nadi2018-2020-02-18T12:55:00.000Z-Nadi2018-2020-02-18T12:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-18T16:20:00.000Z-Nadi2018-2020-02-18T12:27:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-10T22:14:00.000Z-Gabrielė Bartkutė11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Dichoteur-2020-03-08T22:40:00.000Z-Lutheraner-2020-02-10T22:14:00.000Z11[Beantworten]

Ein Satz ist kein Artikel. Entweder ausbauen oder löschen. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Kuebi-2020-02-10T11:03:00.000Z-Universidad de La Frontera11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-12T12:28:00.000Z-Kuebi-2020-02-10T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Lorbeerblatt-IP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-RoBri-2020-02-10T15:27:00.000Z-Rolf Alles11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-12T12:29:00.000Z-RoBri-2020-02-10T15:27:00.000Z11[Beantworten]

Kein enzyklopädischer Gehalt im Artikel - kein Wunder bei der Quelle, die aus Anlass der Vermarktung als Eventlokation geschrieben wurde. Aber selbst dort steht mehr zur Geschichte etc. --79.216.35.99 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-79.216.35.99-2020-02-10T19:39:00.000Z-Haus Elsen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Karsten11-2020-03-12T12:30:00.000Z-79.216.35.99-2020-02-10T19:39:00.000Z11[Beantworten]

• +5k äußerst belegarmen Textzugang von Neuautor bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-LexICon-2020-02-10T01:30:00.000Z-TamS11[Beantworten]

kaum machbar, da verwechselt jemand WP mit einer Werbebroschüre. Imho gesamten Text zurücksetzen. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Flossenträger-2020-02-10T06:35:00.000Z-TamS11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-23T12:15:00.000Z-TamS11[Beantworten]

Absatz Rollen müsste neu strukturiert werden, falls relevant. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Flossenträger-2020-02-10T06:24:00.000Z-Charles Kreische11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-23T12:43:00.000Z-Flossenträger-2020-02-10T06:24:00.000Z11[Beantworten]

Uni braucht Vollprogramm mit Quellen. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Kuebi-2020-02-10T10:59:00.000Z-Amirkabir-Universität für Technologie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-23T14:41:00.000Z-Kuebi-2020-02-10T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-10T14:56:00.000Z-CONIFA-Weltfußballmeisterschaft 202011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-23T22:07:00.000Z-Lutheraner-2020-02-10T14:56:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-10T16:27:00.000Z-Simone Burel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-23T20:02:00.000Z-Lutheraner-2020-02-10T16:27:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-10T16:50:00.000Z-Jürgen Michael Schick11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-23T19:50:00.000Z-Lutheraner-2020-02-10T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem der Herr jetzt selbst eingegriffen hat, muss da nochmal jemand drüber schauen. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Mef.ellingen-2020-02-10T17:30:00.000Z-Peter Daiser11[Beantworten]

DAs war ein fürchterlicher Salat. Was ist er eigentlich: Wirtschaftswissenschaftler? Seit wann ist er an der Hochschule?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Nadi2018-2020-02-10T21:23:00.000Z-Mef.ellingen-2020-02-10T17:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-23T18:06:00.000Z-Mef.ellingen-2020-02-10T17:30:00.000Z11[Beantworten]