Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Dezember 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
6. Dezember 7. Dezember 8. Dezember 9. Dezember 10. Dezember 11. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Krdbot-2019-01-21T08:06:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm. XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-XenonX3-2018-12-10T13:08:00.000Z-Heiko Runge11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Krdbot-2019-01-21T08:05:00.000Z-XenonX3-2018-12-10T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und belegen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Lutheraner-2018-12-10T17:53:00.000Z-Jemima Nicholas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Krdbot-2019-01-21T08:04:00.000Z-Lutheraner-2018-12-10T17:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Krdbot-2018-12-10T08:09:00.000Z-TechnologieZentrum Mainz (TZM)11[Beantworten]

VP, falls relevant--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Wheeke-2018-12-10T07:06:00.000Z-Serious breaches11[Beantworten]

-QS, da LA. Das halte ich zwar schon für relevant, aber so für unbrauchbar. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Kurator71-2018-12-10T07:50:00.000Z-Wheeke-2018-12-10T07:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Kurator71-2018-12-10T07:50:00.000Z-Wheeke-2018-12-10T07:06:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Schnabeltassentier-2018-12-10T08:19:00.000Z-Besser lackieren11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Krdbot-2018-12-10T09:20:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-12-10T08:19:00.000Z11[Beantworten]

Da fehlen mindestens noch Kategorien, vielleicht auch noch Belege und weiteres.... --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-H7-2018-12-10T14:01:00.000Z-Lothar Lingner11[Beantworten]

@RikVII, Nicola: Habt Ihr vielleicht Belege? Google lässt mich im Stich... Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Kurator71-2018-12-10T14:35:00.000Z-H7-2018-12-10T14:01:00.000Z11[Beantworten]
@Kurator71: Ich habe den Artikel erst mal in die Radsport-QS verschoben - und bin ein wenig sauer. Ich hatte den Benutzer gebeten, erstmal von Anlage neuer Artikel abzusehen, da alle seiner Werke nachgearbeitet werden müssen. Bin jetzt gerade unterwegs, wenn ich zuhause bin, schau ich mal nach. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Nicola-2018-12-10T14:41:00.000Z-Kurator71-2018-12-10T14:35:00.000Z11[Beantworten]
Vielen Dank. Eilt ja nicht, die Wikifizierung ist eh' durch. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Kurator71-2018-12-10T14:47:00.000Z-Nicola-2018-12-10T14:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Kurator71-2018-12-10T14:47:00.000Z-H7-2018-12-10T14:01:00.000Z11[Beantworten]

üblicher Friedjofmurks. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Schnabeltassentier-2018-12-10T15:49:00.000Z-Antimafia Aktion 201811[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Kurator71-2018-12-10T17:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-12-10T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Vorlagenfehler Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Eingangskontrolle-2018-12-10T21:45:00.000Z-Quantenteppich11[Beantworten]

Nicht nur das, aber geht jetzt direkt in die Fach-QS --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Blaues-Monsterle-2018-12-10T22:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-12-10T21:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Blaues-Monsterle-2018-12-10T22:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-12-10T21:45:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Schnabeltassentier-2018-12-10T08:38:00.000Z-Fritz Donnerstag11[Beantworten]

@Buch-t, Chief tin cloud: Hilfe! Einen Condor GT bzw. DoMe 15 gab es wohl, der wurde aber von der Condor Cars GmbH gebaut... Könnt Ihr Licht ins Dunkel bringen und habe vielleicht sogar Lit? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Kurator71-2018-12-10T08:52:00.000Z-Fritz Donnerstag11[Beantworten]

Menno, ich kann doch nur Ami und ganz alte Franzosen ;) Ich schaue trotzdem gerne heute Abend nach, habe aber nicht allzu viel Hoffnung. Inzwischen habe ich den Artikel im Portal verlinkt. Würde mich wundern,, wenn da keiner helfen kann.--Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Chief tin cloud-2018-12-10T09:41:00.000Z-Kurator71-2018-12-10T08:52:00.000Z11[Beantworten]
:-) Ja, aber Du weißt eher als ich, wo man suchen muss... Ich kann da nur Google fragen und das ist bei Kleinwagenserien aus den 1960ern (?) heillos überfordert. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Kurator71-2018-12-10T09:50:00.000Z-Chief tin cloud-2018-12-10T09:41:00.000Z11[Beantworten]
und mit Stichwort Donnerstag wird man auch wenig passendes zum Thema im Netz finden. Genügt ein Prototyp für die Relevanz?? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Hannes 24-2018-12-10T11:18:00.000Z-Kurator71-2018-12-10T09:50:00.000Z11[Beantworten]
Würde ich davon abhängig machen, ob es tatsächlicher ein Prototyp war und in welcher Literatur das Fahrzeug erwähnt wurde... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Kurator71-2018-12-10T12:31:00.000Z-Hannes 24-2018-12-10T11:18:00.000Z11[Beantworten]
laut RK „Fahrzeughersteller sind relevant, wenn glaubhaft ist, dass sie tatsächlich Kraftfahrzeuge, Verkehrsflugzeuge, Triebwagen oder Lokomotiven produziert und vermarktet haben.“ Wenn da nur ein Prototyp und sonst nichts gebaut wurde, ist wohl Produktion und Vermarktung nicht gegeben. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Schnabeltassentier-2018-12-10T12:35:00.000Z-Kurator71-2018-12-10T12:31:00.000Z11[Beantworten]
Ja, deswegen ja Würde ich davon abhängig machen, ob es tatsächlicher ein Prototyp war... Es sei denn der Prototyp war in aller Munde und/oder ist wissenschaftlich in Lit behandelt. Das können nur die Auto-Jungs rausfinden. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Kurator71-2018-12-10T13:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-12-10T12:35:00.000Z11[Beantworten]
Ich finde dazu auch nicht mehr als mittlerweile im Portal vorgeschlagen wurde. Roland Rattfink hat den neuen Kollegen eingeladen, im Portal mitzuarbeiten, was ich nur unterstützen kann. Dort wurde auch vorgeschlagen, das _Auto_ im Artikel VW Typ 3 (das sind die luftgekühlten VW 1500 und 1600) unterzubringen. Alternativ kann man durchaus versuchen, den Artikel über die offenbar verwendete Fachliteratur abzusichern. Zur Person Fritz Donnerstag und seinen Betrieb dürfte es aber eng werden. Kunststoffkarosserien gab es damals erst vereinzelt, aber ob das reicht?--Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Chief tin cloud-2018-12-10T19:39:00.000Z-Kurator71-2018-12-10T13:02:00.000Z11[Beantworten]

@Chief tin cloud, Kurator71: Danke für das Anpingen. Ich habe den Artikel jetzt mal mit den mir vorliegenden Quellen auf die Schnelle ausgebaut, wikifiziert und vom Stil her enzyklopädischer gestaltet. Jetzt sind es rund 6 kB, drei Literaturquellen und zwei Weblinks. Es ist zwar nicht so, wie ich mir idealerweise diesen Artikel vorstelle, aber ich will ihn auch nicht völlig kapern. Inhaltlich sehe ich den Artikel jetzt auf einem passablen Niveau, weitere inhaltliche Beiträge sind mir ohne tiefere Recherche derzeit nicht möglich. Bitte schaut nochmal drüber, ob das so okay ist und der Baustein schon jetzt raus kann.
Zu den grundsätzlicheren Fragen: Den Text beim VW Typ 3 einzubauen, fände ich suboptimal: Vom Umfang her erscheint er mir - jedenfalls jetzt - zu lang für eine Integration dort, zumal er dort die Schwerpunkte unangemessen verschieben würde. Zur Relevanzfrage: Ich sehe in den Belegen, obwohl das Fahrzeug letztlich ein Einzelstück blieb, durchaus hinreichende Vermarktungsbemühungen (öffentliche Präsentation, zum Kauf angeboten, mehrere größere Automobilhersteller angesprochen, eigene GmbH gegründet), das war mehr als ein reines Privatprojekt aus Spaß an der Freude. Daneben sehe ich aber auch mehrere Kuriosa/Alleinstellungsmerkmale (damals noch ungewöhnliches Karosseriematerial (Kunststoff), eigenwilliges, Aufsehen erregendes Design (ungewöhnlich lang, flach, dazu moderne Pontonform), VW Typ 3 als ungewöhnliche Basis und das vollversekbare Verdeck). Auch steht das Projekt m. E. durchaus beispielhaft und sinnbildlich für die Aufbruchsstimmung der Wirtschaftswunderzeit und den schon damals vorhandenen Wunsch nach Individualität, als der runde preiswerte Käfer noch allgegenwärtig war. Leider dürften weitere zeitgenössische Quellen aus dieser Vor-Internet-Zeit nur schwer aufzutreiben sein, zumal die Suchbegriffe "Donnerstag", "VW", "Condor" viel Nutzloses auswerfen. Grüße in die Runde, --Roland Rattfink (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Roland Rattfink-2018-12-11T12:03:00.000Z-Fritz Donnerstag11[Beantworten]

@Roland Rattfink: Ich fall' vom Stuhl. Davon hätte ich nicht zu träumen gewagt. Das ist ein richtig schöner Artikel geworden. Vielen, vielen Dank dafür. Die Relevanz ist für mich auch dargestellt. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Kurator71-2018-12-11T12:34:00.000Z-Fritz Donnerstag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Kurator71-2018-12-11T12:34:00.000Z-Kurator71-2018-12-11T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Karl-Heinz Jansen-2018-12-10T15:18:00.000Z-Archiv im Rhein-Kreis Neuss11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Krdbot-2018-12-11T13:33:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-12-10T15:18:00.000Z11[Beantworten]

Kurz Nachrichten lesen reicht nicht Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Eingangskontrolle-2018-12-10T21:31:00.000Z-Fossil des Tages11[Beantworten]

Leider nein, hier muss noch einiges an Recherche investiert werden. Lt. diesem Bericht scheinen auch die Preisträger für 2018 nicht korrekt zu sein. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Joel1272-2018-12-11T08:01:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-12-10T21:31:00.000Z11[Beantworten]
Ohne Außenwahrnehmung ist das eh enzyklopädisch nicht eigenständig relevant und gehört kurz in Climate Action Network erwähnt--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Karsten11-2018-12-11T09:39:00.000Z-Joel1272-2018-12-11T08:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Krdbot-2018-12-11T16:12:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-12-10T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und evt. Artikel in zwei splitten, WENN beide relevant sein sollten, Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Berihert-2018-12-10T22:48:00.000Z-Gilda Bereska11[Beantworten]

Henryk Bereska hat einen Artikel und das hier ist unbrauchbar. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Eingangskontrolle-2018-12-10T22:58:00.000Z-Gilda Bereska11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Krdbot-2018-12-11T08:03:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-12-10T22:58:00.000Z11[Beantworten]

Verlinken und belegen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Lutheraner-2018-12-10T17:59:00.000Z-Erich Reimer (Musikwissenschaftler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-ArthurMcGill-2018-12-12T08:25:00.000Z-Lutheraner-2018-12-10T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Babelunfall 1.Klasse--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Lutheraner-2018-12-10T19:28:00.000Z-Victoria Vergara11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Rodomonte-2018-12-12T10:07:00.000Z-Lutheraner-2018-12-10T19:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-XenonX3-2018-12-10T13:10:00.000Z-Campo de Cebada11[Beantworten]

Hallo XenonX3! Ich habe versucht den Artikel weiter zu verbessern und würde mich im nächsten Schritt darum bemühen, Daten und Fakten in Form von Tabellen, sowie aussagekräftige Bilder einzufügen. Hältst du das für einen sinnvollen nächsten Schritt in der Bearbeitung des Artikels? Oder hast du noch weitere Tipps für mich? Liebe Grüße! --Lescitora (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Lescitora-2018-12-11T12:39:00.000Z-Campo de Cebada11[Beantworten]

Hallo XenonX3, ich melde mich noch einmal, um nachzufragen, wie ich den Artikel weiter verbessern kann. Ich habe in den letzten Tagen bereits einige Verbesserungen durchgeführt und frage mich nun, ob ich die Qualitätssicherung des Artikels als erledigt kennzeichnen und: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lescitora (Diskussion) 10:03, 17. Dez. 2018 (CET) hinzufügen kann? Da ich noch relativ neu in der Wikipedia bin, war ich mir nicht sicher, ob ich die Berechtigung dazu habe und wollte in der Diskussion nachfragen, anstatt die Qualitätssicherung selbst als erledigt zu kennzeichnen. Könntest du mir dahingehend weiterhelfen? Liebe Grüße! --Lescitora (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Lescitora-2018-12-17T09:03:00.000Z-Campo de Cebada11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Seung moo Ha. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Krdbot-2018-12-12T07:57:00.000Z-Ha Seung-moo11[Beantworten]

Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Lutheraner-2018-12-10T13:34:00.000Z-Ha Seung-moo11[Beantworten]

Bitte auch sprachlich überarbeiten und auf Richtigkeit kontrollieren (im Fließtext z. B. anderes Geb'jahr als im Kopftext). Qaswa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Qaswa-2018-12-11T12:21:00.000Z-Lutheraner-2018-12-10T13:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Krdbot-2018-12-31T20:56:00.000Z-Lutheraner-2018-12-10T13:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls das keine URV ist. --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-H7-2018-12-10T12:47:00.000Z-Geprüfter Industriemeister Metall11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Krdbot-2019-01-10T19:30:00.000Z-H7-2018-12-10T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Lutheraner-2018-12-10T18:08:00.000Z-Saro (Künstler)11[Beantworten]

Hallo Lutheraner, was genau meinst du mit Vollprogramm? Gruß —Blattkaktus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Blattkaktus-2018-12-10T18:11:00.000Z-Lutheraner-2018-12-10T18:08:00.000Z11[Beantworten]
@Blattkaktus:, Vollprogramm siehe hier: WP:Glossar#Vollprogramm. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Joel1272-2018-12-10T18:37:00.000Z-Blattkaktus-2018-12-10T18:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2018#c-Mehgot-2019-01-18T13:51:00.000Z-Lutheraner-2018-12-10T18:08:00.000Z11[Beantworten]