Wikipedia:Qualitätssicherung/10. April 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Krdbot-2023062208500011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Eigenartiges Lemma, vgl. Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch#Futboln'yi Centr FFKR. Hast du einen Vorschlag, Benutzer:Pudt? DynaMoToR (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-DynaMoToR-20230410064500-Futboln11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da tut sich nichts, auch nicht nach deiner Anfrage bei den Spezialisten; die allgemeine QS ist ebenfalls überfragt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Wikinger08-20230622084900-DynaMoToR-2023041006450011[Beantworten]

VP inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Didionline-20230410064900-Samachablo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Krdbot-20230410071800-Didionline-2023041006490011[Beantworten]

Wififizieren, sofern relevant –King Muli 12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-King Muli 12-20230410100300-StreamFab11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA auf den Werbeflyer.--Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Joel1272-20230410210600-King Muli 12-2023041010030011[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Karl-Heinz Jansen-20230410133800-Petrit Caslli11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Knowledge2need-20230412042700-Karl-Heinz Jansen-2023041013380011[Beantworten]

Inhaltsangabe so nicht zu gebrauchen --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Xocolatl-20230410184800-Feuerball (Roman)11[Beantworten]

Kannst du da etwas genauer werden? Was genau passt dir an der Inhaltsangabe nicht?--RookJameson (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-RookJameson-20230410185500-Xocolatl-2023041018480011[Beantworten]

Ich kopier's mal von meiner Diskussionsseite hierher: "Hi RookJameson, sorry, ich wollte dich nicht beleidigen. Aber der Text ist wirklich problematisch. a) pflegen Wikipedianer es als Textwüste zu bezeichnen, wenn Begriffe, die erklärungsbedürftig sein könnten, nicht verlinkt werden. b), was schlimmer ist, der Text enthält nicht gerade wenige Rechtschreib- und Grammatikfehler. Z. B. ist es, wenn wir gleich auf den ersten Satz eingehen, ein Unterschied, ob man "Paar" oder "paar" schreibt, und "medizinischen" stimmt da auch nicht. c) kann man einen Text, in dem ein Großteil der Satzzeichen fehlt, kaum mit Gewinn lesen. Und d) nerven auch die sogenannten Deppenleerzeichen (nicht meine Terminologie!)." ----Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Xocolatl-20230412083600-RookJameson-2023041018550011[Beantworten]

Inzwischen ist der Text überarbeitet - ich habe noch mit der Stelle mit der "Intuition" Schwierigkeiten. Vielleicht kann das noch jemand passend umformulieren; der QS-Baustein kann dann raus. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Xocolatl-20230412142400-Xocolatl-2023041208360011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Xocolatl-20230412183600-Xocolatl-2023041018480011[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 15:38, 10. Apr. 2023 (CEST) Ist glaube ich schon entfernt. (nicht signierter Beitrag von Shqiperi1 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Karl-Heinz Jansen-20230410133800-Petrit Caslli 211)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Knowledge2need-20230412042800-Karl-Heinz Jansen-2023041013380011[Beantworten]

VP, zudem bin ich der Mg., dass dieser Artikel über eine Abteilung eines Vereines ind den Vereinsartikel eingefügt gehört. --Doc.Heintz (Disk ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Doc.Heintz-20230410075200-Bergischer Geschichtsverein - Abteilung Oberberg11[Beantworten]

Vielen Dank für Ihren Hinweis. Da die Abteilung Oberberg seit ihrer Gründung selbstständig arbeitet und ein eigener eingetragener Verein ist (siehe https://www.bgv-oberberg.de/?page_id=5 ) denke ich, dass es sich lohnt einen eigener Artikel für die Abteilung zu erstellen. Ich meine auch, dass die Integration in den Artikel des Hauptvereins, diesen zu sehr ausdehnen würde und einen zu großen Fokus auf die Abteilung Oberberg wirft. --Dr.rothkopf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Dr.rothkopf-20230410075900-Doc.Heintz-2023041007520011[Beantworten]

Hallo Dr.rothkopf, in dem Fall müsstest Du allerdings nachweisen, dass Euer Verein nach unseren Relevanzkriterien für Vereine eigenständig relevant ist. Bislang sehe ich da ausschließlich Binnensicht, keinerlei Rezeption und vor allem nicht einen einzigen unabhängigen Beleg. --2003:C0:8F15:4E00:F131:29DB:B669:7EDE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-2003:C0:8F15:4E00:F131:29DB:B669:7EDE-20230410081400-Dr.rothkopf-2023041007590011[Beantworten]

Aus Gründen der Konsistenz sollten als Richtschnur die anderen, auf der Seite des Hauptvereins verlinkten, Abteilungen dienen. Z.B. ist dort die Abteilung Rechtsrheinisches Köln verlinkt, auf deren Seiten die gleiche Information, wie auf derjenigen der Abteilung Oberberg zu finden ist: Kurze Beschreibung des Vereins und Hinweis auf Publikationen mit Verweis auf die vereinseigene Webseite. Auch hat die Abteilung Rechtsrheinisches Köln eine ähnliche Mitgliederzahl wie die Abteilung Oberberg. Damit sehe ich nicht wie der Abteilung Oberberg Relevanz abgesprochen werden kann, wenn die Abteilung Rechtsrheinisches Köln als eigener Artikel besteht. --Alexrothkopf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Alexrothkopf-20230415163700-2003:C0:8F15:4E00:F131:29DB:B669:7EDE-2023041008140011[Beantworten]

Und bevor ein Löschanantrag erfolgt, wäre es sinnvoller die Daten in einem Abschnitt des Hauptartikels unterzubringen und eine WL anzulegen. MfG --Doc.Heintz (Disk | ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Doc.Heintz-20230410110600-Doc.Heintz-2023041007520011[Beantworten]

Auch hier möchte ich auf die Existenz einer eigenen Seite für die Abteilung Geschichts- und Heimatverein Rechtsrheinisches Köln aufmerksam machen, an denen sich die Seite der Abteilung Oberberg orientiert hat. Aus Gründen der Konsistenz sollte daher die Seite der Abteilung Oberberg auch als eigenständiger Wikipedia Eintrag erhalten bleiben. --Alexrothkopf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Alexrothkopf-20230415163900-Doc.Heintz-2023041011060011[Beantworten]

Geht erstmal in den BNR--Lutheraner (Diskussion) --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Lutheraner-20230415201800-Alexrothkopf-2023041516390011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Lutheraner-20230415202200-Doc.Heintz-2023041007520011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Park für heimatlose Skuplturen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Krdbot-20230410075800-Park für heimatlose Skulpturen11[Beantworten]

VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Didionline-20230410070300-Park für heimatlose Skulpturen11[Beantworten]

Mehr Definition und weniger Binnensicht in der Intro wären auch schön. Was ist ein Raumprojekt? Und warum wird uns erst beim Klicken auf einen der Weblinks verraten, wer oder was die KEP ist? --2003:C0:8F15:4E00:F131:29DB:B669:7EDE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-2003:C0:8F15:4E00:F131:29DB:B669:7EDE-20230410080900-Didionline-2023041007030011[Beantworten]

Wenn man den Monopol-Artikel ganz durchliest, fängt man an zu erahnen, worum es sich handelt: Um ein Beet vor dem ehemaligen Atelier, in das die Mitglieder dieser Gruppe ihre Skulpturen stellen.
Mich deucht, wir sollten die Relevanzfrage als erstes abhandeln, bevor wir da weitere Energien investieren. Solange sich die Rezeption auf diesen einen Monopol-Artikel beschränkt, scheint mir das doch allzu fraglich. --2003:C0:8F15:4E00:F131:29DB:B669:7EDE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-2003:C0:8F15:4E00:F131:29DB:B669:7EDE-20230410082300-Park für heimatlose Skulpturen11[Beantworten]

Da sind nur Künstler ohne WP-Artikel vertreten. Frage bzgl. der Relevanz möchte ich mal an @Kurator71: weitergeben, sieht mir nicht danach aus.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Nadi2018-20230410192700-2003:C0:8F15:4E00:F131:29DB:B669:7EDE-2023041008230011[Beantworten]

Ich habe auch Google jetzt nochmal befragt. Außer dem Monopol-Artikel habe ich einen in der Berliner Woche gefunden (und eingebaut), und das war's dann auch schon. Irgendwelche mehr als rein lokale Berichterstattung lässt sich nicht finden.

So sehr mir die brotlosen Künstler gerade auch in der Corona-Zeit leid tun: Von enzyklopädischer Relevanz kann ich nichts erahnen. Der Eigenwerbung nach zu urteilen scheint der größte Erfolg des Projekts der Eintrag auf Google Maps zu sein. --2003:C0:8F15:4E00:1825:BE13:2031:DC70 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-2003:C0:8F15:4E00:1825:BE13:2031:DC70-20230410210300-Nadi2018-2023041019270011[Beantworten]

Deshalb jetzt LA gestellt. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Nadi2018-20230410215200-2003:C0:8F15:4E00:1825:BE13:2031:DC70-2023041021030011[Beantworten]

@Nadi2018: Hätte ich auch empfehlen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Kurator71-20230411135500-Nadi2018-2023041021520011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Krdbot-20230417051000-2003:C0:8F15:4E00:F131:29DB:B669:7EDE-2023041008230011[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant, vor allem diversen POV raus--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Lutheraner-20230410161000-Badminton Club Remagen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Florentyna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Florentyna-20230425142100-Lutheraner-2023041016100011[Beantworten]

Wikifizieren, z.B. Belege als Zahlen eingefügt --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Thomas Dresler-20230410060500-Donje Vrbno11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Wikinger08-20230508123100-Thomas Dresler-2023041006050011[Beantworten]

Vollprogramm Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Flossenträger-20230410041700-Blue Balliett11[Beantworten]

Die zwischenzeitlich entfernten QS- und Beleg-Bausteine wurden von mir wieder eingesetzt. Die Quellen auskommentiert, sie sind in dieser Form nicht zu gebrauchen. Die Bücher sollten in einer Publikationsliste erscheinen. Das ist eine Übersetzung aus en.wiki, Import ist beantragt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Nadi2018-20230410191800-Flossenträger-2023041004170011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Krdbot-20230511114000-Flossenträger-2023041004170011[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Lutheraner-20230410123100-Sandra Bittner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Krdbot-20230511081800-Lutheraner-2023041012310011[Beantworten]

Handlungsbeschreibung fehlt vollständig, siehe auch "Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Blaue Wimpel im Sommerwind" --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Berlinspaziergang-20230410124700-Blaue Wimpel im Sommerwind11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Krdbot-20230511090800-Berlinspaziergang-2023041012470011[Beantworten]

Dieser Artikel entspricht nicht unseren formalen Anforderungen an gute Artikel. Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich etwa unter Wikipedia:Wikifizieren. Konkret sollte bei diesem Artikel folgendes verbessert werden: Die völlige Doppelspurigkeit von Wappen und Fahnen sowohl bei Kanton wie auch bei allen Gemeinden bringt keine Zusatzinformation. Es hat keine Relevanz! --Bergdohle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Bergdohle-20230410145600-Gemeinden des Kantons Uri11[Beantworten]

Man könnte in der Tat fragen, ob diese Liste nicht auch im Artikel Kanton Uri noch Platz finden würde.

Derartige Listenartikel existieren allerdings auch für sämtliche andere Kantone (inklusive der monierten "Doppelspurigkeit"), also da sollte man idealerweise eine Gesamtlösung anstreben. --2003:C0:8F15:4E00:442B:C9AA:6927:D4F2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-2003:C0:8F15:4E00:442B:C9AA:6927:D4F2-20230410162100-Bergdohle-2023041014560011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Wikinger08-20230514203800-Bergdohle-2023041014560011[Beantworten]

2011 von einem SPA angelegt, seit damals bis heute bis auf den Discogs-Eintrag keinerlei Belege. Seit der Aufräumaktion einer IP im Februar ist vom Artikel nicht mehr viel übrig. Was machen wir damit? --2003:C0:8F15:4E00:442B:C9AA:6927:D4F2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-2003:C0:8F15:4E00:442B:C9AA:6927:D4F2-20230410174300-Jürgen Backes11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Krdbot-20230515140000-2003:C0:8F15:4E00:442B:C9AA:6927:D4F2-2023041017430011[Beantworten]

Schlechte Maschinenübersetzung, mangelhaft wikifiziert --Robertk9410 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Robertk9410-20230410193900-Basilika Santa Maria Assunta11[Beantworten]

"Der Glockenturm hat ein Konzert von 3 Glocken in Mib3 aufwärts" - ??

Der Ersteller schmeißt offenbar reihenweise derartige Maschinenübersetzungen hier rein, siehe gestrige QS zu Santa Tecla (Este) und Santi Simone e Giuda (Mantua). In diesem Fall fehlt anscheinend auch noch der Import.

Der Ersteller ist seit zehn Jahren dabei und müsste es eigentlich besser wissen. --2003:C0:8F15:4E00:442B:C9AA:6927:D4F2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-2003:C0:8F15:4E00:442B:C9AA:6927:D4F2-20230410203900-Robertk9410-2023041019390011[Beantworten]

Unter Torcello#Santa_Maria_Assunta existierte bereits ein längerer und verlinkter Absatz zur Kirche.--Jkü (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Jkü-20230411113800-2003:C0:8F15:4E00:442B:C9AA:6927:D4F2-2023041020390011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Krdbot-20230515134600-Robertk9410-2023041019390011[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-TaxonBot-20230410220100-I misteri di Alleghe11[Beantworten]

unvollständig, Formatierung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Krdbot-20230515121200-I misteri di Alleghe11[Beantworten]

Der Teil Eyeball Tattoo / Sclera Tattoo scheint schlecht übersetzt worden zu sein, es fehlen auch Belege. --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Thomas Dresler-20230409225200-Körpermodifikation11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Wikinger08-20230516085200-Thomas Dresler-2023040922520011[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Lutheraner-20230410124800-Thomas Dorsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. April 2023#c-Wikinger08-20230516085100-Lutheraner-2023041012480011[Beantworten]