Wikipedia:Qualitätssicherung/1. November 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. Oktober 29. Oktober 30. Oktober 31. Oktober 1. November 2. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Krdbot-2011-12-08T13:30:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 1. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:36, 8. Dez. 2011 (CET)

Relevanzprüfung, Verschieben, Kategorien. -- 84.161.211.143 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-84.161.211.143-2011-11-01T09:44:00.000Z-Belgrader Kabarettabend11[Beantworten]

Zusammenfassen mit dem Lissabonner Pendant und als Randbemerkung im Absatz "Kulturelle Zusammenarbeit" von Goethe-Institut. Und dann Löschen --89.247.95.255 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-89.247.95.255-2011-11-02T12:14:00.000Z-84.161.211.143-2011-11-01T09:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:51, 8. Dez. 2011 (CET)

Relevanzprüfung, Kategorien. -- 84.161.211.143 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-84.161.211.143-2011-11-01T10:08:00.000Z-Lissabonner Kabarettabend11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:51, 8. Dez. 2011 (CET)

Kein Zusammenhang zwischen Lemma und Artikelinhalt erkennbar. --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Hydro-2011-11-01T10:13:00.000Z-Zwartzusters (Gent)11[Beantworten]

siehe auch Zwartzusters, Orden der das Genter Mutterhaus betreibt. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-07T17:24:00.000Z-Hydro-2011-11-01T10:13:00.000Z11[Beantworten]
Habe es Zwartzusters (Gent) verschoben. Artikel ist allerdings gänzlich unbelegt, der Autor seit 4 Jahren nicht mehr unterwegs auf WP. Altehrwürdige Kongregation, da gibt es sicher auch einiges an Literatur zu. Meines Erachtens kein QS-Fall mehr, sondern ein Fall für die Wartungsliste. --(Saint)-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Saint-Louis-2011-11-08T00:05:00.000Z-Gregor Bert-2011-11-07T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:56, 8. Dez. 2011 (CET)

Neun Bezirke fehlen noch. --Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Komischn-2011-11-01T13:19:00.000Z-Lebensweltlich orientierter Raum11[Beantworten]

Bist Dir also sicher, das relevant?Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Oliver S.Y.-2011-11-01T14:17:00.000Z-Komischn-2011-11-01T13:19:00.000Z11[Beantworten]
Dachte mir gerade, helf ich Oliver n bisschen und bau auchmal ein paar ein. Stellte dann aber fest: Wird das nicht n bisserl viel? Vielleicht reicht der Link zu [1] Ansonsten zur Relevanz: Jau, warum nicht. Ist ja ne Planungsgrundlage für alles mögliche. --N.Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-NPunkt-2011-11-01T14:32:00.000Z-Oliver S.Y.-2011-11-01T14:17:00.000Z11[Beantworten]
OK, dann mach ich mit... Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Oliver S.Y.-2011-11-01T20:05:00.000Z-NPunkt-2011-11-01T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Die Aussage des ganzen ist eher unklar - was wird damit gemacht??? m.E. nicht relevant --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-08T04:58:00.000Z-Lebensweltlich orientierter Raum11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 05:58, 8. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm und Quelle (URV?) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-01T08:21:00.000Z-Clementine Deliss11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Ms Anna Nass-2011-11-01T10:17:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-01T08:21:00.000Z11[Beantworten]

Bitte gründlich wikifizieren. So ist das nur Essay und Werbung, aber kein Artikel. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Singsangsung-2011-11-01T10:41:00.000Z-Menschenrechtslogo11[Beantworten]

Erledigt. War irgendwie redundant zu Ein Logo für Menschenrechte. Man muss wohl nich für beides einen Artikel behalten. Hab die Texte zusammengefügt und eine Weiterleitung eingerichtet.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --N.Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-NPunkt-2011-11-01T12:04:00.000Z-Singsangsung-2011-11-01T10:41:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-WWSS1-2011-11-01T10:59:00.000Z-Raimonds Šteins11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matzematik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Matzematik-2011-11-01T18:49:00.000Z-WWSS1-2011-11-01T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Statt eines wohlformatierten Artikels bekommt der Leser hier eine Textwüste zu sehen. Die Relevanz ist nicht ersichtlich.--Der grosse Sensenmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Der grosse Sensenmann-2011-11-01T17:01:00.000Z-Roblox11[Beantworten]

in der wüste hilft auch wasser nicht: schnelllöschen--Pm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Pm-2011-11-01T17:04:00.000Z-Der grosse Sensenmann-2011-11-01T17:01:00.000Z11[Beantworten]
en:Roblox.--Der grosse Sensenmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Der grosse Sensenmann-2011-11-01T17:27:00.000Z-Pm-2011-11-01T17:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-OttoK-2011-11-01T18:22:00.000Z-Der grosse Sensenmann-2011-11-01T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Ein Satz ist ein bisschen wenig. Möglicherweise könnte man die Literatur einarbeiten. -- Lindsay Cobain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Lindsay Cobain-2011-11-01T21:28:00.000Z-Brunnen am Carlsplatz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun wird daran gearbeitet. -- Lindsay Cobain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Lindsay Cobain-2011-11-01T22:09:00.000Z-Lindsay Cobain-2011-11-01T21:28:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-02T08:57:00.000Z-Hervis11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schorle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Schorle-2011-11-02T09:58:00.000Z-Etango11[Beantworten]

kein Artikel - keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-WWSS1-2011-11-01T10:59:00.000Z-Dejan Dobardžijev11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matzematik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Matzematik-2011-11-02T09:16:00.000Z-WWSS1-2011-11-01T10:59:00.000Z11[Beantworten]

war: Stephan Müller Maler und Bildhauer

Relevanzprüfung; werbliche Darstellung/Neutralisierung Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Cvf-ps-2011-11-01T12:26:00.000Z-Stephan Müller (Künstler)11[Beantworten]
P.S. Lemma sollte ausserdem nach Stephan Müller (Maler und Bildhauer) verschoben werden
. --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Cvf-ps-2011-11-01T12:28:00.000Z-Stephan Müller (Künstler)11[Beantworten]

Verschoben --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Kurator71-2011-11-01T16:00:00.000Z-Cvf-ps-2011-11-01T12:28:00.000Z11[Beantworten]
OK - sieht jetzt deutlich besser aus. Ist der Künstler relevant? Gruß --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Cvf-ps-2011-11-01T20:49:00.000Z-Kurator71-2011-11-01T16:00:00.000Z11[Beantworten]
Also ich würde mal sagen, dass es ein knappes "Behalten" ist, aufgrund der Arbeiten im öffentlichen Raum. Kann man aber sicher drüber diskutieren. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Kurator71-2011-11-02T08:39:00.000Z-Cvf-ps-2011-11-01T20:49:00.000Z11[Beantworten]
In diesem Fall halte ich die QS für erledigt. Gruß --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Cvf-ps-2011-11-02T18:17:00.000Z-Kurator71-2011-11-02T08:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Cvf-ps-2011-11-02T18:17:00.000Z-Cvf-ps-2011-11-01T12:28:00.000Z11[Beantworten]

Ohne belastbare Belege geht das nicht. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-01T12:28:00.000Z-Gerhard Fricke11[Beantworten]

Die genannten und verlinkten Professoren (außer Heiner Goebbels [!]) werden im Artikel zur Bücherverbrennung 1933 erwähnt. --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Sf67-2011-11-01T12:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-01T12:28:00.000Z11[Beantworten]
Und wie ist das dort belegt? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-01T13:44:00.000Z-Sf67-2011-11-01T12:35:00.000Z11[Beantworten]
Die dort fehlenden Belege scheinen bisher noch niemanden gestört zu haben. Vielleicht kann sie der Verfasser nachreichen. Der Artikel über G. Fricke müsste noch ausgebaut werden. --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Sf67-2011-11-01T14:50:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-01T13:44:00.000Z11[Beantworten]

Belege habe ich ergänzt. Allerdings fehlt der vollständige Lebenslauf, Frickes Rolle im Nationalsozialismus und sein Wiedereinstieg in die Hochschultätigkeit nach dem WK II. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Seeteufel-2011-11-01T19:02:00.000Z-Gerhard Fricke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maßhaltender Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Maßhaltender-2011-11-02T12:16:00.000Z-Seeteufel-2011-11-01T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel ist im Grunde nicht schlecht, aber an den altertümlich anmutenden Formulierungen und Sätzen sollte noch gründlich gefeilt werden. --Luthermütze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Luthermütze-2011-11-01T13:50:00.000Z-Jodokus von der Recke11[Beantworten]

Habe eben erst entdeckt, dass es den Artikel Jobst von der Recke bereits gibt. Weiterleitung? --Uexküll Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Uexküll-2011-11-01T14:13:00.000Z-Luthermütze-2011-11-01T13:50:00.000Z11[Beantworten]
Ja. Redirect eingerichtet, erledigt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-02T09:01:00.000Z-Uexküll-2011-11-01T14:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-02T09:01:00.000Z-Luthermütze-2011-11-01T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - wenn relevant (derzeit nicht zu erkennen) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-01T16:02:00.000Z-Aculeum11[Beantworten]

Relevanzklärung findet in der LD statt. Außerdem ist die Qs nicht die Artikelwunschliste. LA gestellt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-02T09:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-01T16:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-02T09:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-01T16:02:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:49, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-02T09:04:00.000Z-Grumman Nutcracker11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:50, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-02T09:06:00.000Z-Waldmesslehre11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:50, 1. Nov. 2011 (CET)

LA. Das erscheint recht eindeutig irrelevant. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-02T09:12:00.000Z-Herzogenrather Handschelle11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-02T09:12:00.000Z-Tröte-2011-11-02T09:12:00.000Z11[Beantworten]

VP - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-WWSS1-2011-11-01T19:02:00.000Z-Nikolaus Katzer11[Beantworten]

Ein Artikel ist es jetzt, es fehlen aber noch die Publikationen. -- Lindsay Cobain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Lindsay Cobain-2011-11-01T21:56:00.000Z-WWSS1-2011-11-01T19:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.166.100.234 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-84.166.100.234-2011-11-03T18:23:00.000Z-WWSS1-2011-11-01T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-WWSS1-2011-11-01T09:45:00.000Z-Hans A. Guttner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen (Discworld) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-NiTenIchiRyu-2011-11-04T12:48:00.000Z-WWSS1-2011-11-01T09:45:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:49, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Krdbot-2011-11-07T22:40:00.000Z-Liste der Gaststätten in Königsberg11[Beantworten]

rein tracklist - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-WWSS1-2011-11-01T01:42:00.000Z-Running in Real Time11[Beantworten]

Kleinere Formatkorrekturen. --OnlineT Post für mich? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-OnlineT-2011-11-01T02:00:00.000Z-WWSS1-2011-11-01T01:42:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel lässt sämtliche Standards, die vom Projekt:Jazz in Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Qualitätsstandards (insbes. Punkt 8) festgehalten wurden, vermissen. Ich bezweifele, ob sich jemand finden wird, der hier entsprechend nachbessert. Gruß--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Freimut Bahlo-2011-11-01T14:26:00.000Z-Running in Real Time11[Beantworten]

-> QS-MA. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-09T09:04:00.000Z-Running in Real Time11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-09T09:04:00.000Z-Tröte-2011-11-09T09:04:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 1. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-09T09:04:00.000Z-Schlitzer Weihnachtskerze11[Beantworten]

Scharia:Islamisch geprägte Staaten der Gegenwart

[Quelltext bearbeiten]

Insgesamt amorph, ohne Konzept, die Ausführungen gehören in die Darstellung der Rechtssysteme der jeweiligen Staaten--Orientalist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Orientalist-2011-11-01T12:11:00.000Z-Scharia:Islamisch geprägte Staaten der Gegenwart11[Beantworten]

-> Überarbeiten-Baustein, war von vorneherein kein QS-Fall. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-09T09:08:00.000Z-Scharia:Islamisch geprägte Staaten der Gegenwart11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-11-09T09:08:00.000Z-Tröte-2011-11-09T09:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-01T18:54:00.000Z-Nullpunktsentropie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-15T11:36:00.000Z-Lutheraner-2011-11-01T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Sprache, Satzbau, Grammatik, Rechtschreibung; alles holpert und ruckelt noch arg. Lemma ist zumindest ungewöhnlich. --Vux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Vux-2011-10-31T23:21:00.000Z-Probleme kleiner Inseln11[Beantworten]

Grammatik und Rechtschreibung ein wenig verbessert Satzbau teilweise weiterhin unverständlich. --OnlineT Post für mich? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-OnlineT-2011-11-01T00:31:00.000Z-Vux-2011-10-31T23:21:00.000Z11[Beantworten]
Für mich ist das ein Essay und kein Artikel. --TheRealPlextor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-TheRealPlextor-2011-11-01T12:31:00.000Z-OnlineT-2011-11-01T00:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Krdbot-2011-11-17T03:02:00.000Z-Vux-2011-10-31T23:21:00.000Z11[Beantworten]

Umfangreiche sprachliche Bearbeitung erforderlich--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-01T18:52:00.000Z-Gabdulhai Achatow11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Laibwächter-2011-11-18T12:46:00.000Z-Lutheraner-2011-11-01T18:52:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma ist sehr wahrscheinlich falsch, die Relevanz kann ich mangels Fachwissen nicht beurteilen, aber wikifizieren muss man da so einiges. Der Artikel wurde anhand des Einstellkommentars vermutlich als verdeckte Werbung für eine Software erstellt (zuoberst mal entfernt) und vielleicht liegt eine URV vor. Falls sich jemand dem Artikel annehmen möchte… --TheRealPlextor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-TheRealPlextor-2011-11-01T12:23:00.000Z-Lesch-Typologie11[Beantworten]

Da fehlt es hinten und vorne, ich hab mal begonnen, das Du wikifizieren, aber in wieweit das, was da steht richtig, ist, kann eigentlich nur ein Mediziner oder Psychologe beurteilen, daher wohl besser in die fach-QS verschieben. Wichtig für die Relevanz wäre, ob und in wie weit diese Typologisierung überhaupt in der Praxis angewendet wird. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Kurator71-2011-11-01T15:57:00.000Z-TheRealPlextor-2011-11-01T12:23:00.000Z11[Beantworten]
Diese Typisierung wird in der Praxis kaum verwendet, wenn dann im österreichischen Raum. In Deutschland und der Schweiz gibt es ein paar Institutionen, die die Typisierung und Therapievorschläge verwenden. Allerdings wird es schon einen Grund haben, warum sich diese Typisierung in den fast 20 Jahren seit ihrer Entstehung nicht durchgesetzt hat. 07:47, 21. Nov. 2011 (CET)


Allgemeine QS erledigt, der Artikel wurde auf der QS-Medizin eingetragen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-22T15:27:00.000Z-Lesch-Typologie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-22T15:28:00.000Z-Gregor Bert-2011-11-22T15:27:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-WWSS1-2011-11-01T10:50:00.000Z-Nikola Franke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Krdbot-2011-11-25T04:02:00.000Z-WWSS1-2011-11-01T10:50:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-WWSS1-2011-11-01T10:50:00.000Z-Kenny Schramm11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Krdbot-2011-11-25T04:01:00.000Z-WWSS1-2011-11-01T10:50:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-WWSS1-2011-11-01T10:51:00.000Z-Mike Weißbrodt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Krdbot-2011-11-25T03:03:00.000Z-WWSS1-2011-11-01T10:51:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-WWSS1-2011-11-01T10:51:00.000Z-Daniel Metz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Krdbot-2011-11-25T03:02:00.000Z-WWSS1-2011-11-01T10:51:00.000Z11[Beantworten]

Literatur nicht nach Wikipedia:Literatur formatiert. Da er zudem gemäß LD als Buchautor als relevant eingestuft wurde, könnte man für die Darstellung dieser Relevanz im Artikeltext gerne auch mehr als 6 Wörter verwenden. --KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-KMic-2011-11-01T19:23:00.000Z-Heinz Malangré11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-ArthurMcGill-2011-11-26T16:50:00.000Z-KMic-2011-11-01T19:23:00.000Z11[Beantworten]

VP Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-01T14:20:00.000Z-August Rackow11[Beantworten]

URV von [2] daher erst mal unterbrochen. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Kurator71-2011-11-01T14:54:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-01T14:20:00.000Z11[Beantworten]
Gab ne BKL. Hatte mich in der Zwischenzeit ran gemacht und den Text umgeschrieben. Vieles war grammatikalisch eh nicht zu gebrauchen. Reicht das für uns? (Siehe Versionsgeschichte dort) --N.Disk
Hab ich gesehen und erst mal zurückgesetzt, sollte eine Freigabe eintreffen (was zu erwarten ist), können wir ja dann Deine Version wieder einsetzen und nutzen. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Kurator71-2011-11-01T15:00:00.000Z-Kurator71-2011-11-01T14:54:00.000Z11[Beantworten]
Schon passiert :D --Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Guandalug-2011-11-09T14:11:00.000Z-Kurator71-2011-11-01T15:00:00.000Z11[Beantworten]

Hab den Text nochmal geglättet, müsste nochmal jemand drüber lesen. Für ein paar Aussagen vermisse ich irgendwie die Quelle. Wies nich, ob man das so stehen lassen kann? --N.Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-NPunkt-2011-11-12T22:50:00.000Z-August Rackow11[Beantworten]

Der Autor kann sich nicht wirklich entscheiden, ob der Mann oder die Schule schreiben will, bisher gehts überwiegend um die Rackow-Schule.--Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-15T11:25:00.000Z-NPunkt-2011-11-12T22:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Gregor Bert-2011-12-04T16:48:00.000Z-NPunkt-2011-11-12T22:50:00.000Z11[Beantworten]

Also wenn seit 2006 das alles ist, was es zu ihm zu sagen gibt, kann man auch über einen Löschantrag nachdenken. So gar kein Inhalt für den Regierungschef eines Landes! Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Marcus Cyron-2011-11-01T19:59:00.000Z-Alfred Hilbe11[Beantworten]

Bei Walter Kieber, Hans Brunhart, Markus Büchel und Mario Frick siehst es ähnlich aus. --Der Buckesfelder - Diskussion - Bewertung - Email Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Der Buckesfelder-2011-11-01T20:54:00.000Z-Marcus Cyron-2011-11-01T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Hier gebe es weitere Informationen. Andererseits sind die dortigen Angaben seines Geburtsortes im Widerspruch zu den sonstigen Meldungen wie z.B. [3]. --Dandelo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Dandelo-2011-11-02T12:14:00.000Z-Alfred Hilbe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Gregor Bert-2011-12-04T16:42:00.000Z-Dandelo-2011-11-02T12:14:00.000Z11[Beantworten]

Geschichte ist sehr schwer zu lesen. Langer Text sonst nichts. --Der Buckesfelder - Diskussion - Bewertung - Email Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Der Buckesfelder-2011-11-01T20:50:00.000Z-Vsetín11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-12-04T08:08:00.000Z-Der Buckesfelder-2011-11-01T20:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Berita-2011-11-01T21:29:00.000Z-Friedrich Julius Scherff11[Beantworten]

Da muss vor allem wikifiziert werden. Am Inhalt mangelt es nicht. -- Lindsay Cobain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Lindsay Cobain-2011-11-01T22:18:00.000Z-Berita-2011-11-01T21:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Tröte-2011-12-04T08:07:00.000Z-Berita-2011-11-01T21:29:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - keine Relevanz erkennbar - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-WWSS1-2011-11-01T10:49:00.000Z-Andreas Wolf (Handballspieler)11[Beantworten]

Relevanz besitzen sie alle da das Spieler des Handballvereins HSC 2000 Coburg sind. --188.195.71.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-188.195.71.5-2011-11-01T11:14:00.000Z-WWSS1-2011-11-01T10:49:00.000Z11[Beantworten]
siehe --188.195.71.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-188.195.71.5-2011-11-01T11:17:00.000Z-188.195.71.5-2011-11-01T11:14:00.000Z11[Beantworten]
Die Spieler sind nicht mehr unbedingt relevant, da Coburg mittlerweile nur noch in der 3. Liga spielt (siehe den Wikilink im vorigen Diskussionsbeitrag, Abschnitt Handball, Anmerkung hinter 3. Handball-Liga (ab 2010/11)). Daher ist es nun zwingend notwendig, dass Nachweise für Einsätze in der 2. Bundesliga oder 1. Bundesliga in den Artikeln ergänzt werden. --Matzematik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Matzematik-2011-11-01T22:52:00.000Z-188.195.71.5-2011-11-01T11:17:00.000Z11[Beantworten]
es steht doch ganz klar drin dass auch 3. Liga relevant. Es ist aueßerdem eine Profiliga und Profiligen sind relevant auch die Spieler davon. --217.24.55.18 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-217.24.55.18-2011-11-02T06:55:00.000Z-Matzematik-2011-11-01T22:52:00.000Z11[Beantworten]
Die 3. Liga ist eine Profiliga und dadurch sind die Spieler automatisch relevant. --217.24.55.18 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-217.24.55.18-2011-11-02T07:05:00.000Z-217.24.55.18-2011-11-02T06:55:00.000Z11[Beantworten]
Die Vereine der 3. Liga gelten als relevant, für Spieler trifft diese jedoch nicht unbedingt zu (bitte die hochgestellte zwei hinter 3. Handball-Liga (ab 2010/11) anklicken). Die 3. Liga wird zwar vom DHB organisiert, jedoch handelt es sich bei den Spielern kaum um Profisportler, da schier alle Spieler zusätzlich einen Beruf ausüben müssen, um über die Runden zu kommen. --Matzematik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Matzematik-2011-11-02T07:56:00.000Z-217.24.55.18-2011-11-02T07:05:00.000Z11[Beantworten]
sind klar Profisportler. --188.195.71.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-188.195.71.5-2011-11-14T19:21:00.000Z-217.24.55.18-2011-11-02T07:05:00.000Z11[Beantworten]

Laut Artikel war dieser Herr schon zu Bundesligazeiten dabei. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-17T12:34:00.000Z-Andreas Wolf (Handballspieler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2011#c-Crazy1880-2011-12-07T16:21:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-17T12:34:00.000Z11[Beantworten]