Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Mai 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
27. April 28. April 29. April 30. April 1. Mai 2. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Krdbot-2011-05-25T16:33:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Einige Rechtschreibfehler und zwei Punktbewertungen und eine unbequellte (hat wohl die Rezession zugeschlagen) Pauschalkritik sind etwas mager für die geforderten weitergehenden Inhalte gemäß Relevanzkriterien. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Harro von Wuff-2011-04-30T23:34:00.000Z-Take It to the Floor11[Beantworten]

Hat mittlerweile auch im Text eine Coverversion und ist via Amazon music online verfügbar. JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-JARU-2011-05-25T05:19:00.000Z-Harro von Wuff-2011-04-30T23:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! siehe Begründung JARU Eingangskorb Feedback? 07:19, 25. Mai 2011 (CEST)

Herausnahme der Spalte "aktuelle Version" aus mehreren Tabellen. Gründe:

  1. Redundanz (Versionsnummern sind i.d.R. bereits in den jeweiligen Produktartikeln hinterlegt)
  2. Wikipedia dient nicht der aktuellen Berichterstattung, siehe WP:WWNI#8

Meiner Meinung nach sollten sogar auch in den jeweiligen Produktartikeln die Versionsnummern entfernt werden (Beispiel aus Artikel Windows Media Player: 12.0.7601.17514), Grund wiederum wie unter Punkt 2 aufgeführt. "Grob"-Versionsnummern, wie etwa "Mediaplayer 12", könnten dagegen belassen werden.

Ich bitte um Diskussion. ---WolliWolli- Feedback Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c--WolliWolli--2011-05-01T00:42:00.000Z-Produkte von Microsoft11[Beantworten]

ich denke den Artikel Microsoft muss man in diese Diskussion einbeziehen. Auch hier gibt es ausufende Auflistungen von Einzelprodukten. Was zwei mögliche Vorgehensweisen ermöglicht:
  1. ganz knappe Zusammenfassung der Produkte im Artikel "Microsoft" + Ausbau des o.g. Artikels zu einem Hauptartikel über die Produkte. Dann müsste es aber ein Artikel und keine Auflistung sein, sehe ich schwer zu realisieren.
  2. Umschreiben des o.g. Artikels zur Liste der Produkte von Microsoft, die Grafik kann als Übersicht oben drüber bleiben. Alle anderen Detailinformationen gehören dann in die Einzelartikel der Programme und wären aus der Liste zu löschen. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Andy king50-2011-05-01T12:31:00.000Z--WolliWolli--2011-05-01T00:42:00.000Z11[Beantworten]
Stimme WolliWolli in Punkt 1. und 2. zu, Detailinformationen (Versionsnummern) gehören in die Einzelartikel der jeweiligen Programme.
Ergänzungsvorschlag für den Artikel:
  1. Softwareprodukte
  2. Hardwareprodukte
  3. Services - Microsoft bietet unter dem Label "Microsoft Consulting Services" und "Microsoft Premier Services" IT-Support für Endkunden und Partner an. Dieser ganze Bereich fehlt bisher völlig. Vgl. dazu auch den englischsprachigen Microsoft-Artikel. Quelle: [1]
-- Rennleitung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Rennleitung-2011-05-03T13:40:00.000Z-Andy king50-2011-05-01T12:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 08:17, 25. Mai 2011 (CEST)

1:1-Übersetzung aus en: ohne Nachimport, wobei der Abschnitt "Kritik" recht abenteuerlich übersetzt wurde. HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Havelbaude-2011-05-01T04:18:00.000Z-Man Down11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 10:31, 25. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 1. Mai 2011 (CEST)

Kategorien hinzugefügt. Link zum engl. Wiki hinzugefügt.

Willard Austria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Willard Austria-2011-05-03T01:39:00.000Z-Karisoke Research Center11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 10:19, 25. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 1. Mai 2011 (CEST)

Aus welchem Grund sind die Straßen aufgeführt? Weil da ein Parkplatz ist? Das ist irrelevant. Ich würde die Straßen löschen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Papa1234-2011-05-01T08:23:00.000Z-Innenstadt (Vechta)11[Beantworten]
Relevanz bezweifel ich, als eigenen Artikel zu Vechta, keine nachweisbare Außenwahrnehmun. Zudem ist es kein Artikel sondern eher Datenblatt. Mögliche historische Altstadt wäre herauszustellen. Daher LA gestellt zur R-Klärung JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-JARU-2011-05-24T17:47:00.000Z-Papa1234-2011-05-01T08:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wird vermutlich gelöscht, daher hier erledigt; --Peisi 09:31, 25. Mai 2011 (CEST)

Stil muss überarbeitet werden; Quellen/Literatur wäre gut, evtl. auch ein Bild OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-OecherAlemanne-2011-05-01T11:44:00.000Z-Abdruck (Drucktechnik)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 10:22, 25. Mai 2011 (CEST)

keine Quellen; seit 2009 mit entsprechendem Baustein OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-OecherAlemanne-2011-05-01T11:49:00.000Z-Benutzermodell11[Beantworten]

1 Internetquelle hinzugefügt --Solvy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Solvy 123-2011-05-01T16:57:00.000Z-OecherAlemanne-2011-05-01T11:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 10:27, 25. Mai 2011 (CEST)

Sprache; liest sich sehr nach Eigendarstellung; externe Quelle wäre gut OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-OecherAlemanne-2011-05-01T11:52:00.000Z-Schweizer Geologenverband11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 11:26, 25. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 1. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Kampfsport weitergeleitet --Crazy1880 08:29, 25. Mai 2011 (CEST)

ausbauen und belegen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-01T14:34:00.000Z-Bâtonnier11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 11:34, 25. Mai 2011 (CEST)

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-01T15:29:00.000Z-Abeille Bourbon11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 11:46, 25. Mai 2011 (CEST)

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-AF666-2011-05-01T15:44:00.000Z-Notarkammer Pfalz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:43, 25. Mai 2011 (CEST)

Probleme:

Da sind bereits zwei Bapperl drin. Bitte auch an Portale Compuier, Software, Informatik etc. wenden. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:30, 25. Mai 2011 (CEST)

Form: Einzelnachweise, vgl. Artikel-Diskussionsseite OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-OecherAlemanne-2011-05-01T16:05:00.000Z-Irina Shayk11[Beantworten]

+ LA = - QS, damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:00, 25. Mai 2011 (CEST)

Wikifizieren --Z1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Z1-2011-05-01T17:00:00.000Z-Takeda-ryū11[Beantworten]

Siehe auch hier. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Mama Leone-2011-05-09T12:37:00.000Z-Z1-2011-05-01T17:00:00.000Z11[Beantworten]
Teilweise von hier entnommen: http://www.budo-institut.com/de/budo-institut/geschichte.html Liegt denn Freigabe vor, oder URV?--GerritR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-GerritR-2011-05-11T19:40:00.000Z-Mama Leone-2011-05-09T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:27, 25. Mai 2011 (CEST)

Lemma wird nicht erklärt. Rollendes R ist Redirect darauf, kommt im Artikel auch nicht vor. Jogo30 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Jogo30-2011-05-01T17:22:00.000Z-Stimmhafter alveolarer Vibrant11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:59, 25. Mai 2011 (CEST)

ich hab zwar keine ahnung, was eine wothlytypie ist (darum las ich ja den artikel...) kenne mich aber ein wenig mit fotografischen druckverfahren aus. für mich ist der abschnitt "charakteristika" eher unverständlich und konfus.

1.auch normale fotografie ermöglicht mehr oder weniger kleine bis große abzüge.
2. was für ein likör?
3. vergrößern ist möglich, es gibt aber keine negative?
4.das "vollkommene kontranegativ", wie unterscheidet sich das von einem normalen kopie-(silber)negativ?
5. es scheint sich um ein auskopierpapier zu handeln, ist wirklich "zeitersparnis" der einzige vorteil?

--PhotoPhritz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-PhotoPhritz-2011-05-01T20:36:00.000Z-Wothlytypie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Unverständlich-Baustein eingefügt; --Peisi 09:29, 25. Mai 2011 (CEST)

1:1-Teilübersetzung aus en: ohne Nachimport und mit inhaltlichen Ungenauigkeiten. Außerdem ist der komplette Artikel bis auf die Chartangaben unbelegt. HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Havelbaude-2011-05-01T20:38:00.000Z-Pass the Dutchie11[Beantworten]

Nachimport beantragt. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Krd-2011-05-25T16:17:00.000Z-Havelbaude-2011-05-01T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:31, 25. Mai 2011 (CEST)

Vollprogramm --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-HAL Neuntausend-2011-05-01T09:56:00.000Z-Vereinigung der Europäischen Verbände des Kachelofenbauer-/Hafner-Handwerks11[Beantworten]

URV Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Johnny Controletti-2011-05-01T11:06:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-05-01T09:56:00.000Z11[Beantworten]
Keine URV, siehe Disk. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-XenonX3-2011-05-13T21:56:00.000Z-Johnny Controletti-2011-05-01T11:06:00.000Z11[Beantworten]

 Info: Artikel ist viel zu werblich, muss entworben und entPOVt werden. JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-JARU-2011-05-24T22:18:00.000Z-Vereinigung der Europäischen Verbände des Kachelofenbauer-/Hafner-Handwerks11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 09:15, 25. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 1. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Solvy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Solvy 123-2011-05-01T10:41:00.000Z-CherryX-2011-05-01T10:03:00.000Z11[Beantworten]

1:1-Übersetzung aus en: ohne Nachimport. HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Havelbaude-2011-05-01T04:14:00.000Z-Kilroy Was Here (Album)11[Beantworten]

Import beantragt!--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Johnny Controletti-2011-05-01T06:05:00.000Z-Havelbaude-2011-05-01T04:14:00.000Z11[Beantworten]
Import durchgeführt -- Clemens Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Maclemo-2011-05-01T13:56:00.000Z-Johnny Controletti-2011-05-01T06:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Clemens Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Maclemo-2011-05-01T13:56:00.000Z-Havelbaude-2011-05-01T04:14:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 1. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fecchi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Fecchi-2011-05-01T13:21:00.000Z-Winken11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-01T13:37:00.000Z-Kramers-Theorem11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-01T20:13:00.000Z-Lutheraner-2011-05-01T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-01T14:45:00.000Z-Naturschutzgebiet Rhumeaue/Ellerniederung/Gillersheimer Bachtal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Papa1234-2011-05-01T15:37:00.000Z-Lutheraner-2011-05-01T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Wo st 01-2011-05-01T17:31:00.000Z-Feisnitzspeicher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Andy king50-2011-05-01T19:19:00.000Z-Wo st 01-2011-05-01T17:31:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, Vollprogramm + Quellen wenn relevant --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Wnme-2011-05-01T20:23:00.000Z-Sektion Inselverbot11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew.? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Wnme-2011-05-01T20:44:00.000Z-Wnme-2011-05-01T20:23:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich das richtig sehe, besteht dieser Artikel seit fünf Jahren, ohne dass er - abgesehen vom Vorspann - Sätze der Variante Subjekt-Prädikat-Objekt beinhaltet. Das finde ich recht bitter. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Scooter-2011-05-01T00:25:00.000Z-Ingrid Mielenz11[Beantworten]

Stimme voll zu. Gut, dass Du das entdeckt hast. ---WolliWolli- Feedback Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c--WolliWolli--2011-05-01T00:47:00.000Z-Scooter-2011-05-01T00:25:00.000Z11[Beantworten]
Habe es überarbeitet. Besser so? --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-02T18:21:00.000Z--WolliWolli--2011-05-01T00:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-02T19:30:00.000Z-Scooter-2011-05-01T00:25:00.000Z11[Beantworten]

so kein Artikel. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Lantus-2011-05-01T11:14:00.000Z-Sara Langebæk Gaarmann11[Beantworten]

Artikel überarbeitet. -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Serienfan2010-2011-05-02T05:37:00.000Z-Lantus-2011-05-01T11:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Serienfan2010-2011-05-02T05:37:00.000Z-Lantus-2011-05-01T11:14:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-01T14:35:00.000Z-Nintendogs+Cats11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergeschubst --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Powerboy1110-2011-05-02T12:31:00.000Z-Lutheraner-2011-05-01T14:35:00.000Z11[Beantworten]

relevant, vollprogramm--Lateiner ffm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Lateiner ffm-2011-05-01T16:05:00.000Z-Werner Hacke11[Beantworten]

Ziemliche Textwüste! Moonwalker74 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Moonwalker74-2011-05-01T16:12:00.000Z-Lateiner ffm-2011-05-01T16:05:00.000Z11[Beantworten]
augenscheinlich Maschinenübersetzungs- Müll von en:Werner Hacke, ausserdem wegen fehlendem Import Urheberrechtsverstoß. Gleich in die Tonne? - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Andy king50-2011-05-01T17:45:00.000Z-Lateiner ffm-2011-05-01T16:05:00.000Z11[Beantworten]

> en.wikpedia Fehlende Neutralität: mit Werner Hacke weder verwandt noch verschwägert und ich erhsalte auch kein Honorar. nicht signierter Eintrag von Benutzer:Cherokee 46

auch wenn Du kein Geld dafür bekommst ist kein Garant dafür, dass eine Maschinenübersetzung Resultate in "deutscher Sprache" liefert. -Andreas König

URV halte ich mangels Schöpfungshöhe hier nicht für gegeben. Auch die Maschinenübersetzung ist nicht so furchtbar, dass man nichts draus mache könnte. Ich setz mich mal dran, das Ganze zu bereinigen und die (mögliche) URV zu beseitigen. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-01T18:17:00.000Z-Werner Hacke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-02T16:10:00.000Z-Altkatholik62-2011-05-01T18:17:00.000Z11[Beantworten]

Volles Programm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Wo st 01-2011-05-01T19:37:00.000Z-Eolambia11[Beantworten]

Artikel verlinkt, sowie zwei Weblinks eingefügt --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-AlterWolf49-2011-05-01T22:25:00.000Z-Wo st 01-2011-05-01T19:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-02T18:28:00.000Z-Wo st 01-2011-05-01T19:37:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 1. Mai 2011 (CEST)

Zurück auf redirect. --Ghghg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Ghghg-2011-05-03T06:43:00.000Z-Fahrenbachsteiche11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghghg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Ghghg-2011-05-03T06:43:00.000Z-Ghghg-2011-05-03T06:43:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel, sondern Stichpunkte -- Marcel083.Rate me. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Marcel083-2011-05-01T12:15:00.000Z-Werner Sauerwein11[Beantworten]

Relevanz nach WP:RK#Personen wird aus dem Artikel nicht ansatzweise deutlich, falls vorhanden. Dass gerade er die erste Facharztzulassung auf diesem Gebiet bekam, kann durchaus auch völlig zufällig sein. Das ist mir zu wenig als einziger Ansatz für Relevanz. Welche mindestens 4 Werke hat er verfasst? Welche bedeutenden und heite allgemein angewendeten Erfindungen auf seinem Fachgebiet hat er gemacht...? So was wären Relevanzmerkmale. So scheint es mir eher ein (gut gemeinter aber eher nicht den RK genügender) Eintrag einer befreundeten oder verwandten Person zu sein.- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Andy king50-2011-05-01T12:22:00.000Z-Marcel083-2011-05-01T12:15:00.000Z11[Beantworten]
Der Mann ist in Anästhesistenkreisen allgemein bekannt. Der Erste, der in Deutschland in dem damals jungen und noch wenig organisierten Bereich der Anästhesie eine Facharztqualifikation erlangte, soll nicht relevant sein? Ein Pionier der deutschen Anästhesie-Landschaft.. --Andante Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Andante-2011-05-01T20:51:00.000Z-Andy king50-2011-05-01T12:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083.Rate me. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Marcel083-2011-05-03T14:52:00.000Z-Marcel083-2011-05-01T12:15:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 1. Mai 2011 (CEST)

Nachtrag:

--CherryX Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-CherryX-2011-05-01T14:13:00.000Z-Strukturelement-111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-03T09:14:00.000Z-CherryX-2011-05-01T14:13:00.000Z11[Beantworten]

vielleicht relevant, aber auf jeden Fall Vollprgramm nötig - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-01T10:40:00.000Z-Alexandra Schröder11[Beantworten]

Erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Mama Leone-2011-05-07T22:30:00.000Z-WWSS1-2011-05-01T10:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Mama Leone-2011-05-07T22:30:00.000Z-WWSS1-2011-05-01T10:40:00.000Z-111[Beantworten]

Kein Artikel --Nikcro32 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Nikcro32-2011-05-01T11:45:00.000Z-Yasohara Salazar11[Beantworten]

nachgetragen. - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Inkowik-2011-05-01T11:49:00.000Z-Nikcro32-2011-05-01T11:45:00.000Z11[Beantworten]
Erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Mama Leone-2011-05-07T22:35:00.000Z-Nikcro32-2011-05-01T11:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Mama Leone-2011-05-07T22:35:00.000Z-Nikcro32-2011-05-01T11:45:00.000Z-111[Beantworten]

vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-01T13:26:00.000Z-Parviz Kardavani11[Beantworten]

so eher ein Fall für erneute Schnellöschung wegen erneuter Kopie aus [2], obwohl der User diesbezüglich mehrfach informiert wurde. Oder es erbarmt sich jemand und schreibt einen Artikel. Relevanz sollte vorhanden sein. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Andy king50-2011-05-01T13:53:00.000Z-WWSS1-2011-05-01T13:26:00.000Z11[Beantworten]
Erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Mama Leone-2011-05-07T22:42:00.000Z-Andy king50-2011-05-01T13:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Mama Leone-2011-05-07T22:42:00.000Z-WWSS1-2011-05-01T13:26:00.000Z11[Beantworten]

misslungene Übersetzung - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-01T18:55:00.000Z-Najbolje Godine11[Beantworten]

das ist kein deutschsprachiger Artikel, SLA- und kein QS-Kandidat. - Andreas König
ja, das ist nix, SLA. --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Peisi-2011-05-01T20:10:00.000Z-WWSS1-2011-05-01T18:55:00.000Z11[Beantworten]
Moment bitte, dieser Artikel ist zwar so ein Übersetzungsunfall, allerdings könnte ich den Artikel durch Übersetzung aus der englischen Wikipedia reparieren und ausbauen (natürlich mit Import). Dort gibt es nämlich den Artikel. --Funkruf WP:WPL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Funkruf-2011-05-01T22:14:00.000Z-WWSS1-2011-05-01T18:55:00.000Z11[Beantworten]
Auf Worte sollten auch Taten folgen. Hier erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Mama Leone-2011-05-07T22:55:00.000Z-Funkruf-2011-05-01T22:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Mama Leone-2011-05-07T22:55:00.000Z-WWSS1-2011-05-01T18:55:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 1. Mai 2011 (CEST)

war in den LK vom 2.5.2011. Diskussion ging übereinstimmend auf Verschiebung hinaus. Ist jetzt Unterseite der Diskussionsseite von World Vision welche auf diese Liste verweist. --Aineias © Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Aineias-2011-05-10T21:57:00.000Z-World Vision/World Vision Literaturübersicht (erl.)11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Krdbot-2011-05-10T22:11:00.000Z-Aineias-2011-05-10T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Oma versteht nur Bahnhof! Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Johnny Controletti-2011-05-01T06:03:00.000Z-Virtual Home Organization11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Krdbot-2011-05-15T07:54:00.000Z-Johnny Controletti-2011-05-01T06:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-01T18:02:00.000Z-Grimaldi Lines11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-16T18:51:00.000Z-Altkatholik62-2011-05-01T18:02:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 1. Mai 2011 (CEST)

QS-Grund ist erledigt, kann aber Ausbau anhand :en gebrauchen - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Andy king50-2011-05-01T12:15:00.000Z-Mendoza (Weinbaugebiet)11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Peisi-2011-05-24T17:40:00.000Z-Andy king50-2011-05-01T12:15:00.000Z11[Beantworten]

Hat so manche Rechtschreibfehler (nein, nicht das Schweizer Doppel-s) und könnte auch etwas sachlicher, enzyklopädischer formuliert werden. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Harro von Wuff-2011-04-30T22:56:00.000Z-Lockstoff (Schweizer Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Peisi-2011-05-24T17:36:00.000Z-Harro von Wuff-2011-04-30T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die vielen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-01T14:30:00.000Z-Erholungsgebiet Bad Wünnenberg/Büren11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Deutlich überarbeitet JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-JARU-2011-05-24T20:37:00.000Z-Lutheraner-2011-05-01T14:30:00.000Z11[Beantworten]
war
HAV Verkehrsbetriebsgesellschaft & Co. KG --Martin Zeise Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Mazbln-2011-05-01T20:05:00.000Z-HAV Verkehrsbetriebsgesellschaft11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-01T19:04:00.000Z-HAV Verkehrsbetriebsgesellschaft11[Beantworten]

Auch die Neuanlage ist noch kein brauchbarer Artikel. Einigermaßen verständlich dürfte er nur für Darmstadt-Insider sein. Außerdem fehlt neben dem Nachweis der enzyklopädischen Relevanz aus jeglicher Beleg. --Martin Zeise Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-Mazbln-2011-05-01T20:09:00.000Z-WWSS1-2011-05-01T19:04:00.000Z11[Beantworten]

was ist dass den?? kein LAQ, dafür QS  :) dort sind Buslinien aufgeführt; zu wenn gehörten die, vielleicht sind die Buslinien als wikilinks schon verfügbar! gibt es ei n Portal DA? ggf dort hin verschieben für QS

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: s. Kommentar JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Mai 2011#c-JARU-2011-05-24T21:30:00.000Z-JARU-2011-05-24T21:30:00.000Z11[Beantworten]