Wikipedia:Qualitätssicherung/1. März 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
25. Februar 26. Februar 27. Februar 28. Februar 1. März 2. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Powerboy1110-2010-03-15T11:56:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Relevant? Auf jeden Fall verbesserungswürdig. --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Am Altenberg-2010-03-01T00:30:00.000Z-Marlies Schoch11[Beantworten]

Weshalb kein LA? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Bötsy-2010-03-01T08:19:00.000Z-Am Altenberg-2010-03-01T00:30:00.000Z11[Beantworten]
Bedeutet die Mitgliedschaft in einem Kantonsrat in der Schweiz automatisch Relevanz? Wenn nein: dann LA. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Bötsy-2010-03-01T18:02:00.000Z-Am Altenberg-2010-03-01T00:30:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt sollte halt mal ein Schweizer sich einmischen. Teile Auffassung des Vorredners. --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Am Altenberg-2010-03-01T22:01:00.000Z-Bötsy-2010-03-01T18:02:00.000Z11[Beantworten]
Eine weitere Stunde vergangen. Schläft die ganze Schweiz? Ich stell jetzt LA, dann werden wir ja sehen, wie sich das mit den Kantonsräten verhält. Mit lockerem Gruß --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Am Altenberg-2010-03-02T00:06:00.000Z-Am Altenberg-2010-03-01T22:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Am Altenberg-2010-03-02T00:14:00.000Z-Am Altenberg-2010-03-01T00:30:00.000Z11.[Beantworten]

Infobox fehlt und unhalt beschränkt sich auf weniger als 600 Byte. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Atamari-2010-03-01T15:12:00.000Z-Bistum London (erl.)11 Jetzt sind es 2.440 incl. Kasten.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catrin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Catrin-2010-03-01T18:50:00.000Z-Atamari-2010-03-01T15:12:00.000Z11[Beantworten]

Formatierung verbessern (in Abschnitte gliedern), verlängern, und (am wichtigsten) bequellen. grüße, --Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-03-01T16:45:00.000Z-Bendeleben Mountains11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --aconcagua Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Aconcagua-2010-03-01T20:52:00.000Z-Itsnotuitsme2-2010-03-01T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Relevanzcheck -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Spuk968-2010-03-01T16:47:00.000Z-Eike von stuckenbrok11[Beantworten]

URV von [1] und kein Artikel: das ist zu viel.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Kuebi-2010-03-01T16:49:00.000Z-Spuk968-2010-03-01T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--BA123 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-BA123-2010-03-01T17:57:00.000Z-Video-Clip Dancing11[Beantworten]

Wiedergänger --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Eynre-2010-03-01T18:18:00.000Z-BA123-2010-03-01T17:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Crazy1880-2010-03-01T19:51:00.000Z-BA123-2010-03-01T17:57:00.000Z11[Beantworten]

Geht es hier um die Firma oder um Filmrestaurierung? Ich denke eher letzteres. Und wenn es ein Firmenartikel wäre, fehlten so wichtige Sachen wie Gründungsdatum, Mitarbeiterzahl, Gesellschaftsform, Firmengeschichte etc. Stattdessen wird sehr viel über das Restaurierungsverfahren berichtet, was sicher auch bei anderen Firmen zum Einsatz kommt (auch wenn es sicher nicht so viele Firmen dieser Art gibt). --131.220.136.195 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-131.220.136.195-2010-03-01T09:13:00.000Z-Alpha-Omega digital11[Beantworten]

LA gestellt --Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-03-01T15:57:00.000Z-131.220.136.195-2010-03-01T09:13:00.000Z11[Beantworten]
QS ist dazu da, LAe zu vermeiden. LA ist hier auch der falsche Ansatz, da Relevanz gegeben ist. --93.232.223.213 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-93.232.223.213-2010-03-01T17:38:00.000Z-Itsnotuitsme2-2010-03-01T15:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Freedom Wizard-2010-03-02T15:06:00.000Z-131.220.136.195-2010-03-01T09:13:00.000Z11[Beantworten]

keine regelkonforme BK, Relevanz klären-- Exoter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Exoter-2010-03-01T10:45:00.000Z-Die gläserne Wand11[Beantworten]

LA gestellt, nur ein Autorenartikel, dann sind die Werke sehr warscheinlich irrelevant. grüße --Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-03-01T16:46:00.000Z-Exoter-2010-03-01T10:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Freedom Wizard-2010-03-02T15:06:00.000Z-Exoter-2010-03-01T10:45:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren bitte! Moonwalker74 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Moonwalker74-2010-03-01T22:25:00.000Z-Zmicier Vishniou11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Moonwalker74 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Moonwalker74-2010-03-02T09:48:00.000Z-Moonwalker74-2010-03-01T22:25:00.000Z11[Beantworten]

Kommt aus der Freigabe..... -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Guandalug-2010-02-28T23:51:00.000Z-Rittergut Gerbstedt11[Beantworten]

Ich meine, dieser Beitrag sollte nach sprachlicher Aufbereitung besser in den Artikel Gerbstedt eingebaut werden, da man ihn allenfalls dort suchen würde. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Seeteufel-2010-03-01T09:16:00.000Z-Guandalug-2010-02-28T23:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 100 Pro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-100 Pro-2010-03-05T10:36:00.000Z-Guandalug-2010-02-28T23:51:00.000Z11[Beantworten]

Person ist relevant. Ausbau dringend erforderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Wo st 01-2010-03-01T15:58:00.000Z-Hans Christoph Begemann11[Beantworten]

Wenn die verschlimmbessernde IP in der nächsten Zeit mal eine Pause macht, werde ich versuchen, einen den Wikipedia-Konventionen entsprechenden Artikel daraus zu machen. Solange die IP noch arbeitet und im Sekundentakt neue Versionen produziert, hat eine Überarbeitung wegen zu erwartender Bearbeitungskonflikte keinen Sinn. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Brodkey65-2010-03-07T23:20:00.000Z-Wo st 01-2010-03-01T15:58:00.000Z11[Beantworten]
Die "verschlimmbessernde IP", das bin ich, hat noch keine große Erfahrung im Erstellen einer Wikipedia-Seite! Vielleicht ist das ein "mildernder" Grund! - Gar so selbstherrlich wie das unten Geschriebene muss aber ein Kommentar an dieser Stelle wahrlich nicht sein! Der Artikel entspricht jetzt hunderten anderen, die ich bei Wikipedia finde und einsehe! Die Daten sind alle gründlichst recherchiert, auch die Form hat jetzt, denke ich, das Wiki-übliche Format erreicht! - fG zurück.
Ich habe jetzt den Artikel nochmals gründlich überarbeitet und den Regeln bzw. Konventionen der Wikipedia angepasst. Dazu gehören insbesondere die Entfernung von Weblinks aus dem Fließtext, vgl. WP:WEB. Die Listen habe ich in Fließtext umgewandelt, vgl. WP:WSIGA. Listen und Lebensläufe werden hier nicht gerne gesehen. Zu persönliche Angaben habe ich teilweise aus Gründen des Schutzes der Privatsphäre und des Datenschutzes gemäß WP:BIO entfernt. @IP: Wenn ich Herrn Begemann als Sänger nicht schätzen würde, hätte ich mir sicherlich nicht die Mühe gemacht, den Artikel zu verbessern. Freundliche Grüße, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Brodkey65-2010-03-08T18:25:00.000Z-Brodkey65-2010-03-07T23:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Density Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Density-2010-03-08T18:38:00.000Z-Wo st 01-2010-03-01T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Single, seltsame Formulierungen, Schreib- und Übersetzungsfehler, Tabelle unübersetzt. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Harro von Wuff-2010-03-01T20:39:00.000Z-Too Little Too Late11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 81.173.172.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-81.173.172.10-2010-03-09T12:06:00.000Z-Harro von Wuff-2010-03-01T20:39:00.000Z11[Beantworten]

Nach-Freigabe-QS. Wie üblich. -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Guandalug-2010-03-01T22:11:00.000Z-Beverland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-OttoK-2010-03-09T20:23:00.000Z-Guandalug-2010-03-01T22:11:00.000Z11[Beantworten]

Wild zusammengewuerfeltes, vor Gesinnungsethik und Werturteilen triefendes Theoriefindungsessay, um es mal höflich zu sagen. Eigentlich Fall für WP:SLA, aber erstmal schön alles mit wissenschaftlicher Literatur belegen. Fossa net ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Fossa-2010-03-01T07:26:00.000Z-Antisemitismus in islamischen Ländern11[Beantworten]

Belege finden sich Antisemitismus in islamischen L%C3%A4ndern#Literatur%7C11 und Antisemitismus in islamischen L%C3%A4ndern#Weblinks%7C11. --Gerhard wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Gerhard wien-2010-03-01T08:16:00.000Z-Fossa-2010-03-01T07:26:00.000Z11[Beantworten]
Gerhard: dir ist schon klar, dass Literatur und Weblinks den theoriefindenden Aussagen per Referenz zuzuordnen sind? --Sirol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Sirol-2010-03-01T09:09:00.000Z-Gerhard wien-2010-03-01T08:16:00.000Z11[Beantworten]
Ich greife eine beliebige Teststelle heraus: "Da Juden nirgends in Europa willkommen waren und etwa in Polen bereits 1946 wieder Pogrome erleiden mussten, wurde die Gründung eines eigenen Staates für die Überlebenden der Shoa zur unabweisbaren Existenzfrage." Diese wäre zu belegen. Zu belegen wäre per Fachliteratur 1) Die Juden waren auch nach dem Ende der nationalsozialistischen Herrschaft nirgends in Europa willkommen, deshalb musste Israel gegründet werden. 2) Die Pogromme sind ein wesentlicher Grund, Israel zu gründen, 3) die Gründung Israels ist eine *unabweisbare* Existenzfrage. --Sirol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Sirol-2010-03-01T09:20:00.000Z-Gerhard wien-2010-03-01T08:16:00.000Z11[Beantworten]
Ich behaupte, dass du keine beliebige Stelle heraus gesucht hast sondern diese Stelle sehr gezielt hier zitierst. Allerdings hat KEIN Land in Europa angeboten, überlebende Juden in größerer Zahl bei sich aufzunehmen. Und ja, es gab nicht nur in Polen bald nach dem Krieg Pogrome. Und ohne diese Pogrome hätte es den Zustrom nach Israel nicht gegeben. Zu deiner Information: fast 300.000 Ostjuden flohen nach dem Krieg NACH Deutschland, wo sie teilweise bis bis 1954 (!!!) in Lagern leben mussten, weil sie von keinem Staat aufgenommen wurden! Also bitte nicht mit "es-war-ja-alles-nicht-so-schlimm" argumentieren! --Gerhard wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Gerhard wien-2010-03-01T12:20:00.000Z-Sirol-2010-03-01T09:20:00.000Z11[Beantworten]
Hochproblematisch sind die Einzelnachweise in der jetzigen Version: Zur Zeit laufen die Belegstellen-Links unter 1, 4, 8, 10 und 11 ins Leere (ich habe nicht alle anderen schon überprüft...). Angesichts der aufgeführten (gelesenen und verarbeiteten?) Literatur müssten Einzelnachweise möglich sein, die längerfristig und besser überprüfbar sind. Ich plädiere für die (Mit-)Benutzung von "Nicht-Internet-Quellen", deren Reputation durch Verfasser, Rezension u. ä. oft besser einzuschätzen ist. --Maßhaltender Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Maßhaltender-2010-03-01T14:37:00.000Z-Gerhard wien-2010-03-01T12:20:00.000Z11[Beantworten]
@Maßhaltender: das ist ein genereller Problem von Wikipedia, da Nicht-Internet-Quellen von vielen nur ungern als Beleg akzeptiert werden, weil oft schwierig zu überprüfen. --Gerhard wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Gerhard wien-2010-03-02T11:19:00.000Z-Maßhaltender-2010-03-01T14:37:00.000Z11[Beantworten]
Irreführend. Keine einzige der theoriefindungstriefenden essayistischen Passagen ist durch eine Quelle gedeckt. Lediglich ein paar nicht kritische, nicht essentielle, triviale Aussagen sind gedeckt. --Sirol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Sirol-2010-03-02T11:52:00.000Z-Gerhard wien-2010-03-02T11:19:00.000Z11[Beantworten]
Sei konstruktiv und geh in eine Bibliothek und lies die genannten Bücher. Da dich die Qualitätssicherung dieses einen Artikels dermaßen interessiert, dass 100% deiner Beiträge hier zu finden sind, dann wird ja eine konstruktive Mitarbeit nicht zu viel verlangt sein, oder? Allerdings haben Bücher im Allgemeinen keine automatische Suchfunktion. Dementsprechend dauert es doch erheblich länger, bis man die entsprechenden Passagen gefunden hat und sie dann zitieren kann. --Gerhard wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Gerhard wien-2010-03-02T12:20:00.000Z-Sirol-2010-03-02T11:52:00.000Z11[Beantworten]
@G Wien: der ganze artikel ist so. Deine Ansicht über die Pogrome war nicht gefragt, es wurde nach Quellen für diese Teststelle gefragt. Eine "es-war-ja-alles-nicht-so-schlimm"-Argumentation interpretierst du hinein; gefragt wurde indes nur nach Belegbarkeit der Theoriefindung.
Ich greife gerne eine weitere Teststelle heraus, nämlich "Eine schwierige und keineswegs ohne weiteres beantwortbare Frage ist, ob der Koran (wie z.B. auch die Bibel oder die Torah) selbst Judenfeindlichkeit darlegt. Da dieser Problembereich vor allem die Theologie betrifft, macht es diese Angelegenheit noch uneinheitlicher. Die allermeisten allgemein anerkannten ..." So. Und jetzt betrachte die Theoriefindungsessaypassage unter dem Gesichtspunkt Quellen, neutralität der Betrachtung, enzyklopädischer Stil. Das ist nix. --Sirol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Sirol-2010-03-02T10:48:00.000Z-Gerhard wien-2010-03-01T12:20:00.000Z11[Beantworten]
@sirol: Jetzt sind auf einmal Pogrome nach 1945 Theoriefindung!!! Mich würde jetzt aber schon interessieren, wer sich hinter Sirol verbirgt, der so kurz nach meinem Beitrag seine allerersten Kommentare auf Wikipedia verfasst hat und sich bislang ausschließlich hier zu Wort gemeldet hat und zwar nur, um den weiter bestehenden Antisemitismus nach 1945 als Theoriefindung zu verharmlosen! Keine Frage, dass es bessere Artikel als diesen gibt. Aber ihn deswegen gleich von Theoriefindung zu faseln und ihn am besten gleich zu löschen, schaut eher danach aus als wolle jemand einen ihm nicht genehmen Artikel sabotieren anstatt konstruktiv an Wikipedia mitzuarbeiten.
Und zur weiteren Textstelle: es IST umstritten, ob sich Judenfeindlichkeit so einfach aus dem Koran ableiten lässt, weil es Fachleute gibt, die Judenfeindlichkeit sehen und welche, die diese abstreiten. Wenn du für diesen Absatz eine neutralere Formulierung findest, nur zu! --Gerhard wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Gerhard wien-2010-03-02T11:19:00.000Z-Sirol-2010-03-02T10:48:00.000Z11[Beantworten]
Es wurde niemals gesagt, dass die Pogrome nach 1945 Theoriefindung; es wurde darauf hingewiesen, dass unbelegt ist, dass diese Progrome ... siehe oben. --84.153.237.252
Geht es auch ein bisschen weniger anonym? Es ist schon lästig, dass hier jemand zu einem neuen Preudonym greifen muss, weil er nicht mit seinem üblichen Nick diskutieren will. Es wäre daher nett, wenn man wenigstens so etwas wie einen Namen angeben könnte. Danke.
Und ja, genau diese Pogrome haben dazu geführt, dass viele Juden sich in Europa nicht mehr sicher gefühlt haben, denn nachdem sie gerade der systematischen Vernichtung entkommen waren, wurden sie in ihren HEIMATLÄNDERN aufs Neue verfolgt. In Deutschland gab es bis Ende der 50er Jahre noch immer Lager für Juden. Vergleichbare Lager für beispielsweise Sudetendeutsche gab es nie! (Übrigens ist im Vergleich zum Artikel Sudetendeutsche dieser Artikel hier weit sachlicher.) --Gerhard wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Gerhard wien-2010-03-02T12:20:00.000Z-Gerhard wien-2010-03-02T11:19:00.000Z11[Beantworten]
Back to topic, deine persönliche Sichtweise über Ursache und Wirkung der Pogrome nach 1945 interssiert nicht. Ohne Quellen sind deine perönlichen Sichtweisen unerheblich. --Sirol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Sirol-2010-03-04T10:53:00.000Z-Gerhard wien-2010-03-02T12:20:00.000Z11[Beantworten]
Ein letzter Kommentar, denn ich schließe mich der Meinung von Shmuel an: Die Tatsache, dass es in Deutschland Lager für Juden bis Ende der 50er Jahre gegeben hat, ist nicht meine persönliche Sichtweise sondern stellt eine Tatsache dar. Du bewegst dich mit deinen Unterstellungen nahe am Geschichtsrevisionismus! --Gerhard wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Gerhard wien-2010-03-04T11:39:00.000Z-Sirol-2010-03-04T10:53:00.000Z11[Beantworten]

Man sollte hier auf erledigt setzen, denn bei Sirol handelt es sich ledigliche um eine Krawallsocke Marke Betram. Im Sinne von "don't feed..." müßte man hier einfach ein EOD setzen. --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Shmuel haBalshan-2010-03-04T10:59:00.000Z-Antisemitismus in islamischen Ländern11[Beantworten]

Ähm, hallo, gehört dieser Disput nicht eher auf die Diskussionsseite des Artikels? Oder in irgendein Fachportal? In der allgemeinen QS hat dieser Artikel jedenfalls nichts verloren, vorgebliche und tatsächliche Mängel inhaltlicher Art werden hier grundsätzlich nicht aufgearbeitet – wie man an den Edits der QS-Mitarbeiter an diesem Artikel auch deutlich sehen kann. --Gelber Schnee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Gelber Schnee-2010-03-08T13:39:00.000Z-Antisemitismus in islamischen Ländern11[Beantworten]

Sehe ich auch so. Wer setzt auf erledigt? --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Shmuel haBalshan-2010-03-08T21:22:00.000Z-Gelber Schnee-2010-03-08T13:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Shmuel haBalshan-2010-03-11T00:32:00.000Z-Gelber Schnee-2010-03-08T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Müdigkeit-2010-03-01T20:47:00.000Z-NSU 125ZDB11[Beantworten]

Nö. Ohne Belege ist das Ding löschfähig. --Gelber Schnee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Gelber Schnee-2010-03-08T13:51:00.000Z-Müdigkeit-2010-03-01T20:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Karsten11-2010-03-10T12:21:00.000Z-Müdigkeit-2010-03-01T20:47:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich optimieren, auch falsches Lemma. Besser in Orden vom Weißen Adler einbauen. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Seeteufel-2010-03-01T10:04:00.000Z-Kaiserlich-Königlicher Orden vom Weißen Adler11[Beantworten]

Nach Verschiebung bleibt die Frage des Eibauens in Orden vom Weißen Adler. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Seeteufel-2010-03-02T07:13:00.000Z-Seeteufel-2010-03-01T10:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Powerboy1110-2010-03-13T01:55:00.000Z-Seeteufel-2010-03-01T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Crazy1880-2010-03-01T12:15:00.000Z-Balatonszabadi11[Beantworten]

Wer kann Ungarisch? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Bötsy-2010-03-01T17:58:00.000Z-Crazy1880-2010-03-01T12:15:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab mal die IB eingesetzt, mehr Gehalt hat HU aber auch nicht. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Matthiasb-2010-03-03T21:52:00.000Z-Bötsy-2010-03-01T17:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Powerboy1110-2010-03-13T01:51:00.000Z-Crazy1880-2010-03-01T12:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Spuk968-2010-03-01T17:09:00.000Z-Ivan Pokorny11[Beantworten]

URV-Verdacht! - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-WWSS1-2010-03-01T17:33:00.000Z-Spuk968-2010-03-01T17:09:00.000Z11[Beantworten]
Mit google kein URV gefunden, inzwischen habe ich es auch umformuliert und zusammengestrichen. --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Dr. Slow Decay-2010-03-01T18:09:00.000Z-WWSS1-2010-03-01T17:33:00.000Z11[Beantworten]
Umformulierung und Zusammenstreichung heilt übrigens keine URV. --Gelber Schnee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Gelber Schnee-2010-03-08T13:46:00.000Z-Dr. Slow Decay-2010-03-01T18:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Powerboy1110-2010-03-13T01:53:00.000Z-Spuk968-2010-03-01T17:09:00.000Z11[Beantworten]


Freigabe erteilt, also keine URV ... aber ein Artikel isses auch noch nicht. -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Guandalug-2010-02-28T23:27:00.000Z-Balintawak11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 11:04, 15. Mär. 2010 (CET)

Vollprogramm -- Sarion !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Sarion-2010-03-01T06:39:00.000Z-Zentralverband Sanitär Heizung Klima11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:59, 15. Mär. 2010 (CET)

Dass die Holding des Konzerns irgendetwas herstellt wage ich, nicht zuletzt aufgrund des Handelsregister-Auszugs, zu bezweifeln. Prüfung des Lemmas (richtige Gesellschaft?) oder des Inhalts und in der Folge auch der Relevanz.

Ausserdem ist die Sache grösstenteils unbequellt und der motivierteste Editor heisst fast gleich wie das Lemma. Daher Prüfung auf NPOV. --TheRealPlextor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-TheRealPlextor-2010-03-01T10:10:00.000Z-Silent Gliss International11[Beantworten]

Lemma verschoben (hies vorher Silent Gliss Holding) --TheRealPlextor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-TheRealPlextor-2010-03-02T10:25:00.000Z-TheRealPlextor-2010-03-01T10:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:55, 15. Mär. 2010 (CET)

Lemma wird nicht erklärt. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-HAL Neuntausend-2010-03-01T10:53:00.000Z-AOFF11[Beantworten]

Schwurblige Technik-News abgeschrieben und dazu noch vertippt da es AOFF heißen tut. Eine halbwegs nachvollziehbare Erklärung gäbs hier. So gehört das aber in die Löschhölle überführt. -- Biezl  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Biezl-2010-03-01T19:53:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-03-01T10:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:54, 15. Mär. 2010 (CET)

Da geht noch was. Sowohl, was die Stadt angeht, als auch was die Chili betrifft --Mathias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Bzzz-2010-03-01T12:43:00.000Z-Piripiri11[Beantworten]

Zugegeben. Allerdings geht 2 Themen unter einem Lemma mal gar nicht. Das müsste also per BKL auseinandergenommen und in zwei Artikel umgewandelt werden. --TheRealPlextor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-TheRealPlextor-2010-03-01T15:49:00.000Z-Bzzz-2010-03-01T12:43:00.000Z11[Beantworten]
Die portugiesischen Chilis schreiben sich mit Bindestrich: Piri-Piri. --Monih Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Monih-2010-03-08T16:30:00.000Z-TheRealPlextor-2010-03-01T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:03, 15. Mär. 2010 (CET)

Aus der Freigabe, zurück in die QS. -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Guandalug-2010-03-01T14:16:00.000Z-Samir Odeh-Tamimi11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:57, 15. Mär. 2010 (CET)

Der Artikel ist ein Ministub und imho nur knapp über der Löschung wegen 'kein Artikel'. Ausbau nötig. --Frank Murmann Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Frank Murmann-2010-03-01T14:59:00.000Z-TVN Siedem11[Beantworten]

Hm, und ich wurde in der Löschdiskussion mal _richtig_ angepöbelt, weil ich es gewagt habe, einen Löschantrag auf einen Substub mit nur einem Satz zu stellen. --Gelber Schnee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Gelber Schnee-2010-03-08T13:44:00.000Z-Frank Murmann-2010-03-01T14:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:36, 15. Mär. 2010 (CET)

Bandgeschichte? --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Hullu poro-2010-03-01T15:24:00.000Z-In Mourning11[Beantworten]

da ([2]) sind n paar reviews verlinkt. grüße, --Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-03-01T16:50:00.000Z-Hullu poro-2010-03-01T15:24:00.000Z11[Beantworten]
Hilft aber auch nicht weiter. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Hullu poro-2010-03-01T18:40:00.000Z-Itsnotuitsme2-2010-03-01T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:31, 15. Mär. 2010 (CET)

Wikifizierung nötig, URV-Freigabe liegt jetzt vor. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Jón-2010-03-01T18:44:00.000Z-Thomas Christ11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 12:54, 15. Mär. 2010 (CET)

Der Artikel enthält eine nicht belegte Aussage einer IP die fragwürdig erscheint. Dies sollte von einer sachkundigen Person geprüft werden.

Benowitsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Benowitsch-2010-03-01T18:56:00.000Z-Burg Reuland11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:33, 15. Mär. 2010 (CET)

Wikifizieren und gemäß Wikipedia:Artikel über Schulen überarbeiten.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Wo st 01-2010-03-01T19:46:00.000Z-Zinzendorfschulen11[Beantworten]

Also so wie der Artikel jetzt steht kann er auf jedem Fall nicht bleiben! Man hat ja das Gefühl eine Werbebroschüre dieser Schule zu lesen! Die ganze Schwärmerei u. Werbung muss da raus! Wenn nicht würde ich sogar löschen vorschlagen.--Tara2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Tara2-2010-03-01T21:28:00.000Z-Zinzendorfschulen11[Beantworten]

Hab mal etwas entrümplet, das größte Werbe-Blabla sollte draußen sein. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Wangen-2010-03-02T11:37:00.000Z-Zinzendorfschulen11[Beantworten]

Schon wesentlich besser! Aber bei Berufsbildenden Schulen u. Die Internate fehlt für meinen Geschmack immer noch etwas mehr Distanz!--Tara2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Tara2-2010-03-02T14:52:00.000Z-Zinzendorfschulen11[Beantworten]

Dafür kenne ich mich nicht genug aus, ich möchte kein Wissen vernichten, da muss ein anderer ran. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Wangen-2010-03-02T17:50:00.000Z-Tara2-2010-03-02T14:52:00.000Z11[Beantworten]

Die Distanz in den beiden Teilen ist immer noch nicht hergestellt! Das liest sich immer noch wie ein Werbeprospekt der Schule!--Tara2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Tara2-2010-03-17T17:25:00.000Z-Zinzendorfschulen11[Beantworten]

Leben und Quellen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Crazy1880-2010-03-01T19:50:00.000Z-Charles-Louis Philippe11[Beantworten]

Und dieser Ein-Satz-Artikelwunsch soll ein gültiger Stub sein?? --Gelber Schnee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2010#c-Gelber Schnee-2010-03-08T13:50:00.000Z-Crazy1880-2010-03-01T19:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:34, 15. Mär. 2010 (CET)