Wikipedia:Qualitätssicherung/1. März 2007

25. Februar

26. Februar

27. Februar

28. Februar

1. März

2. März

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-19T09:12:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Wikifizierung fehlt --Rlbberlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Rlbberlin-2007-03-01T01:20:00.000Z-Balz Bachmann erl.11[Beantworten]

Sieht inzwischen ganz gut aus. Bleibt die Frage, ob die ellenlange Liste an Filmen notwendig ist, oder eine Auswahl sinnvoller wäre. --Sinn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Sinn-2007-03-01T21:27:00.000Z-Rlbberlin-2007-03-01T01:20:00.000Z11[Beantworten]

Wäre sicher eine Überlegung wert. Oftmals zeigt die Praxis auch, dass dann nach und nach von Usern, so sie irgendwo eine Info aufschnappten, die Filme wieder eingefügt werden. Hier erst mal erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Peng-2007-03-07T15:42:00.000Z-Sinn-2007-03-01T21:27:00.000Z11[Beantworten]

Kategorisierung fehlt und der Artikel könnte einen Ausbau vertragen. --Rlbberlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Rlbberlin-2007-03-01T01:33:00.000Z-.sPout (erl.)11[Beantworten]

Kategorisierung und Infobox erledigt. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Ilion-2007-03-01T20:22:00.000Z-Rlbberlin-2007-03-01T01:33:00.000Z11[Beantworten]

Zollzeichen durch Anführungszeichen ersetzt, Links aufgeräumt. Dabei bleibt eine Frage offen: Ist das relevanter Content für die Wikipedia? -- Ognito++ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Ognito++-2007-03-05T00:55:00.000Z-Rlbberlin-2007-03-01T01:33:00.000Z11[Beantworten]

Amazon verkauft das Zeug jedenfalls (auch unter Spout) --Rlbberlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Rlbberlin-2007-03-05T03:02:00.000Z-Ognito++-2007-03-05T00:55:00.000Z11[Beantworten]

Mehrere Alben bei amazon.de. Relevanz vorhanden. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Ilion-2007-03-08T20:04:00.000Z-Ognito++-2007-03-05T00:55:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, kategorisieren Wkrautter Disk Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Wkrautter-2007-03-01T08:21:00.000Z-Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen (erl.)11[Beantworten]

Habs mal etwas gekürzt und entschwurbelt, Kategorien kann ich nicht dä onkäl us kölle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Onkelkoeln-2007-03-01T21:02:00.000Z-Wkrautter-2007-03-01T08:21:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung notwendig --Hufi @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Hufi2404-2007-03-01T10:16:00.000Z-Diggin In The Crates (redirect)11[Beantworten]

Habe mal angefangen. In den Interwikis ist das Lemma Diggin´ In The Crates Crew. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Ilion-2007-03-01T20:44:00.000Z-Hufi2404-2007-03-01T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Die Arbeit hättet ihr euch sparen können. Die IP hat einfach den Text aus D.I.T.C genommen und in einen neuen Artikel kopiert. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-19T06:28:00.000Z-Diggin In The Crates (redirect)11[Beantworten]

Wikifizierung und bessere Gliederung notwendig --Hufi @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Hufi2404-2007-03-01T10:19:00.000Z-Basilika Notre-Dame-du-Port erl.11[Beantworten]

ein bißchen stilistisch überarbeitet und links gesetzt. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Gregor Bert-2007-03-01T20:59:00.000Z-Hufi2404-2007-03-01T10:19:00.000Z11[Beantworten]

Merci beaucoup. Damit hier erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Peng-2007-03-07T15:53:00.000Z-Gregor Bert-2007-03-01T20:59:00.000Z11[Beantworten]

bessere Gliederung und WIkifizierung notwendig --Hufi @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Hufi2404-2007-03-01T10:20:00.000Z-Funktionaloptometrie (erl.)11[Beantworten]

Habs den Medizinern gemeldet. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-19T09:12:00.000Z-Hufi2404-2007-03-01T10:20:00.000Z11[Beantworten]

• Wirkmechanismus sollte ausgebaut werden (ggf. auch vom englischen Artikel en:Emergency contraception übernehmen)
• Meinungen von Institutionen (UNO) sollten klar abgegrenzt werden
• die sich ändernde gesetzliche Lage in Österreich sollte aufgenommen werden [1]
• Weblinks ausmisten
• die Angaben zur Sicherheit erscheinen mir bezugnehmend auf den genannten ORF-Artikel sehr fragwürdig
• Hersteller?, Bezeichnungen?

-- Simon04 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Simon04-2007-03-01T10:47:00.000Z-Pille danach (erl.)11[Beantworten]

Teilweise erledigt. Zeitablauf. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-19T04:21:00.000Z-Simon04-2007-03-01T10:47:00.000Z11[Beantworten]

war Cochise (England), --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Ebcdic-2008-05-09T11:18:00.000Z-Cochise (englische Band) erl.11[Beantworten]

ein satz, kommt aus einer begriffsklärung. bitte ausbauen und relevanz klären. -Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Codeispoetry-2007-03-01T11:05:00.000Z-Cochise (englische Band) erl.11[Beantworten]

wurde aus en-wp ergänzt, QS-Hinweis ist entfernt, Insider können aber vermutlich noch weiteres ergänzen, --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Ebcdic-2007-03-02T18:49:00.000Z-Codeispoetry-2007-03-01T11:05:00.000Z11[Beantworten]

Tato ist zweifellos eine internationale Kapazität im HNO-Bereich und hat einen eigenen Artikel verdient. Aber trotz vieler Google-Treffer auf Spanisch, habe ich nichts zu seiner Biografie auf Deutsch gefunden. Wer weiß mehr? --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Seeteufel-2007-03-01T13:06:00.000Z-Juan Manuel Tato (erl.)11[Beantworten]

bedarf einer gründlichen Wikifizierung Der Wolf im Wald Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Der Wolf im Wald-2007-03-01T13:25:00.000Z-Schlacht am Ohrenberg (erledigt)11[Beantworten]

redirect auf Schlacht bei Wiesloch. --89.56.212.12 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-89.56.212.12-2007-03-01T15:52:00.000Z-Der Wolf im Wald-2007-03-01T13:25:00.000Z11[Beantworten]

Dies ist leider nicht richtig, die wirkliche Schlacht bei Wiesloch fand erst 1633 statt, bin am abändern!--StromBer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-StromBer-2007-05-09T08:44:00.000Z-Schlacht am Ohrenberg (erledigt)11[Beantworten]

Etwas dünn und Relevanz scheint fraglich. -Eρβε 14:56, 1. Mär. 2007 (CET)

Hm mit dem RK ist das immer schon schwierig. Ist aber ein Wirtschaftsunternehemen. So weit ich weiß gibs dafür keine Relevanzkriterien. Da es aber Börsenorientiert ist, dürfte es schon Relevant sein. mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Torsten Schleese-2007-03-01T23:27:00.000Z-Alytaus tekstilė (erl.)11[Beantworten]

Ist überarbeitet worden, aber Anzahl der Mitarbeiter 1300 o. 2000 ist unklar. Bei der Aktionärsstruktur fehlen 14%. --Eρβε Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-ERWEH-2007-03-03T10:04:00.000Z-Alytaus tekstilė (erl.)11[Beantworten]

Relevanz ist wohl gegeben, hab aber wegen der fehlenden Quellen für die Zahlen mal den entsprechenden Baustein gesetzt. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-19T07:40:00.000Z-ERWEH-2007-03-03T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Große Ansammlungen von Listen, kaum Fließtext Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-01T14:06:00.000Z-Göttelborn (erl.)11[Beantworten]

Da ich einer der Hauptautoren dieses Artikels bin, habe ich die meisten Sachen absichtlich in Listen gesetzt und sehe auch nicht, was daran schlecht sein soll. Ich bin der Meinung, dass Listen, gerade in einem Enzyklopädieartikel sinnvoller und übersichtlicher sind als ein vollständiger Text. Bei vielen Passagen wüsste ich auch nicht, wie man da einen Text draus machen sollte. Ob man Fakten in einer Liste oder in einem Satz mit sehr vielen Kommas aufzählt, hat letztendlich den selben Effekt. Und dann finde ich Liste sogar um einiges sinnvoller. Die Passagen über die Geschichte des Ortes sind die einzigen, bei denen es mir sinnvoll erscheint, einen Text daraus zu machen. Ich schaue mal, wie ich sie in einem Fließtext zusammenfassen kann. Sim IQ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Sim IQ-2007-03-02T23:46:00.000Z-Cecil-2007-03-01T14:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Geschichtsteil jetzt mal überarbeitet, weiß aber immer noch nicht, was man bei den anderen Teilen tun könnte. Sim IQ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Sim IQ-2007-03-03T00:46:00.000Z-Sim IQ-2007-03-02T23:46:00.000Z11[Beantworten]

Das ist schon mal OK. Eventuell sollte man die Grube Göttelborn als selbständigen Artikel auslagern ? Dann wäre ebenfalls einiges an den mMn sehr langem Inhaltsverzeichnis gekürzt. Das ist jetzt keine Kritik am Inhalt, es ist nur wegen der Optik. Vielleicht solltest du auch ein paar Fotos oben neben dem Inhaltsverzeichnis platzieren ? Das sieht auch ansprechender aus. Sobald einige Löschwütigen auf den Artikel aufmerksam werden, wird man auch die Gaststätten , Metzgereien etc. verschwinden lassen wollen, vielleicht überdenkst du selbst, ob diese nötig sind ? Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Peng-2007-03-07T16:07:00.000Z-Sim IQ-2007-03-03T00:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich betrachte mich jetzt nicht als löschwütig, aber das einzige, was da teilweise noch gefehlt hat, war die Telefonnumer, dann wär das ganze ein gutes Telefonbuch gewesen. Auch die Geschichte ab 2000 war teilweise eine Sammlung an Irrelevantem (siehe auch WP:WWNI), wobei ich das mit der Grundschule dann weiter unten eingebaut habe, da "Bildung" ohnehin mehr als nur kurz war. Commons würde sich über die vielen Bilder sicher freuen. Dort kann man dann auch ein Fotoalbum in Form einer Galerie machen und dann den Link dorthin bei den Weblinks einbauen.

Viele der Listen könnte man durch kürzere Beschreibung schon ziemlich auflockern, zB die Sehenswürdigkeiten. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-19T05:22:00.000Z-Peng-2007-03-07T16:07:00.000Z11[Beantworten]

So ist das gar nichts. Und wenn das Rezept dafür in Wikibooks steht, frag ich mich, was das dann noch hier soll. --Eρβε Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-ERWEH-2007-03-01T14:38:00.000Z-Biryani (erl.)11[Beantworten]

Hehe, das ist Kultur. Bild ist schon mal drin, der Appetit kommt bekanntlich beim Essen. :-), --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Ebcdic-2007-03-02T20:42:00.000Z-ERWEH-2007-03-01T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Ausreichend Informationen vorhanden, aber Sprachlich bearbeitungsbedürftig!--Gluka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Gluka-2007-03-01T14:46:00.000Z-KZ Neuengamme (erl.)11[Beantworten]

Zeitablauf. Nur Kleinigkeiten behoben. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-19T04:41:00.000Z-Gluka-2007-03-01T14:46:00.000Z11[Beantworten]

"nicht scharf definiert", "eher modisch festgelegt" ist wenig enzyklopädisch. Ich denke auch nicht, dass verlinkende Artikel, wie Thermodynamik, Chaosforschung, Anarchismus, ... einen Bezug zu "unaufgeräumte Zimmer, Auto, Garage" oder "schmale ‚Gasse‘ " im Sinn hatten.

Klingt mir alles sehr nach WP:POV. Insbesondere der Absatz Physikalische Bedeutung. Alles in Allem ein, evtl. gut gemeinter, Schülerunfall. (Aber wie heißt's so schön: „Das Gegenteil von gut ist gut gemeint.“)

Vorschlag: Verlinkende Artikel anpassen, dann #REDIRECT auf Chaos. --Geri, Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Gerold Broser-2007-03-01T14:54:00.000Z-Unordnung (erledigt, redirect)11[Beantworten]

Muss unbedingt verbessert werden. Siehe hierzu: http://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Levitt Wenn der Artikel nicht verbessert wird ist evtl. über Löschung zu beraten. Callipides Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Callipides-2007-03-01T15:38:00.000Z-Theodore Levitt (erl.)11[Beantworten]

Habe den Artikel umgeschrieben. ist es so in Ordnung oder soll es noch erweitern? --M. Rabe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Eichhornleib-2007-03-01T16:06:00.000Z-Callipides-2007-03-01T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Wie wäre es mit einer Biografie? Zeitablauf. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-19T07:57:00.000Z-Eichhornleib-2007-03-01T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Textwüsten von 83.191.168.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), werden im Minutentakt mehr! --Tafkas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Tafkas-2007-03-01T17:01:00.000Z-Shillelagh (Waffe) Singlestick Canne (Canne de Combat) Baton Francaise usw erl.11[Beantworten]

Die genannten wurden in Form gegossen, --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Ebcdic-2007-03-02T19:39:00.000Z-Tafkas-2007-03-01T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Und noch ein Werbeartikel der Firma Voith. Mag den wer neutraler gestalten? -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-01T17:43:00.000Z-Ernst Schneider (Erfinder) erledigt11[Beantworten]

gekürzt um die unsachlichkeiten, jetzt ist er wohl neutral genug. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Gregor Bert-2007-03-01T21:32:00.000Z-Cecil-2007-03-01T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Rein chronologische Auflistung. Wenn ihr eure heißgeliebten Bands, Crews, whatever, so lieblos hier verewigt, überlegt euch doch im Vorhinein, ob ihr es überhaupt tun solltet.

Sprachliche Mängel: "Majorlabel", "featured", "gefeatured", "performten". Mag ja sein, dass das Milieusprache ist, enzyklopädiewürdig ist es nicht.

WP:RK mit Bio auf laut.de gerade noch geschafft, denk' ich. --Geri, Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Gerold Broser-2007-03-01T18:11:00.000Z-Spezializtz (erl.)11[Beantworten]

Grausliches Geschwurbel, gehört imho gelöscht.--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Nebelkönig-2007-03-01T19:44:00.000Z-Gerold Broser-2007-03-01T18:11:00.000Z11[Beantworten]

Ne so was muss leider behalten werden. 3 Alben, Pflicht sind zwei. mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Torsten Schleese-2007-03-01T23:00:00.000Z-Nebelkönig-2007-03-01T19:44:00.000Z11[Beantworten]

Dann halt meinetwegen. Hab verdeutscht, entPOVt, Doppelspurigkeiten zu den Einzelmusikern rausgenommen.--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Nebelkönig-2007-03-02T17:09:00.000Z-Nebelkönig-2007-03-01T19:44:00.000Z11[Beantworten]

Die gegenüber allen anderen Lichtplaner n der Vergangenheit und Gegenwart behauptete Pionier- und Marktführerrolle des Herrn Bartenbach bedarf zwingend unabhängiger Belege, sonst wegen Spamverdacht bitte löschen. --Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Andy king50-2007-03-01T18:21:00.000Z-Lichtplaner (SLA)11[Beantworten]

Der Artikel ist sehr ausbaufähig, außerdem ist das Lemma weniger gelungen --Roterraecher ^Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Roterraecher-2007-03-01T18:37:00.000Z-Es (1966) (erl. gelöscht)11[Beantworten]

Wikifizierung und Form fehlen, Ausbau der Biographie wäre auch nicht schlecht. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Sr. F-2007-03-01T19:36:00.000Z-Sabatina James (URV)11[Beantworten]

Da ist wirklich eine Menge zu tun. Aber bevor man sich die Mühe macht, hätte ich gern die Relevanz-Frage geklärt. Es handelt sich offenbar um eine Serie in Bibel TV. Ist dieser Sender bzw. diese Serie wirklich so bedeutend, dass das einen eigenen Artikel rechtfertigt? --Bücherhexe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Bücherhexe-2007-03-01T20:17:00.000Z-Sr. F-2007-03-01T19:36:00.000Z11[Beantworten]

URV-Verdacht eingetragen. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Ilion-2007-03-03T10:35:00.000Z-Bücherhexe-2007-03-01T20:17:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz wird nicht deutlich, Lemma, Werbelinks, Struktur und TypoKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Karsten11-2007-03-01T19:40:00.000Z-Deutsche Gründer- und UnternehmerTage (erl.)11[Beantworten]

Das sind keine typos in Lemma und Text, sondern die schreiben das so. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-19T08:40:00.000Z-Karsten11-2007-03-01T19:40:00.000Z11[Beantworten]

scheint kein Fake zu sein. Ist aber mehr als dünnKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Karsten11-2007-03-01T19:43:00.000Z-Dynamitarde (LA)11[Beantworten]

Wörterbucheintrag. Ev unter Attentäter einarbeiten, dann löschen--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Nebelkönig-2007-03-01T20:22:00.000Z-Karsten11-2007-03-01T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt alles.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Karsten11-2007-03-01T19:48:00.000Z-Fremdlagerung (LA)11[Beantworten]

Jetzt fehlt nicht mal mehr ein LA.--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Nebelkönig-2007-03-01T19:59:00.000Z-Karsten11-2007-03-01T19:48:00.000Z11[Beantworten]

Keine links, kein Kat, aber wie soll man das Kategorisieren? Säuglingspflege? --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Sr. F-2007-03-01T19:55:00.000Z-Henkelstellung (erl.)11[Beantworten]

Habs kategorisiert (hoffentlich nicht allzu daneben) und beim Portal als neu eingetragen, --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Ebcdic-2007-03-02T16:02:00.000Z-Sr. F-2007-03-01T19:55:00.000Z11[Beantworten]

Habs noch ein bisschen erweitert. Aus meiner Sicht damit erst mal erledigt.--Der Lange Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Der Lange-2007-03-07T14:12:00.000Z-Ebcdic-2007-03-02T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Wo???? Welcher Staat? --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Atamari-2007-03-01T20:05:00.000Z-Île Saint de la Tradeliere (erledigt)11[Beantworten]

Unbewohntes Inselchen im Mittelmeer, französisch, siehe hier. Relevanz???--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Nebelkönig-2007-03-01T20:25:00.000Z-Atamari-2007-03-01T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Schon relevant, aber der Beitrag ist äußerst dürftig. Eventuell in Îles de Lérins integrieren, dort das grauselige Foto ersetzen, und die Geo-Koordinaten einfügen. Danach kann der Mini-Beitrag entsorgt werden. --Zollwurf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Zollwurf-2007-03-02T11:23:00.000Z-Nebelkönig-2007-03-01T20:25:00.000Z11[Beantworten]

Da steht doch, zu welcher Gruppe die Insel gehört.... Îles de Lérins

Ist gegenwärtig wohl erledigt: Ich habe mal den QS-Baustein rausgenommen, da jetzt auch Koordinaten und richtige Kat-Zuweisungen vorhanden sind. Gruß --Zollwurf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Zollwurf-2007-03-09T17:02:00.000Z-Île Saint de la Tradeliere (erledigt)11[Beantworten]

Hat zwar einen LA überstanden, aber: Das Akronym könnte erläutert werden, Kategorien wären nicht schlecht und vor allem: Was unterscheidet diese Methode von den tausend anderen ähnlichen? PS: Ein BKL-Baustein zu LIFO wäre auch hilfreich.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Karsten11-2007-03-01T20:24:00.000Z-LIFO-Methode (gescheitert)11[Beantworten]

Habs an die Psychologen überwiesen. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-19T08:17:00.000Z-LIFO-Methode (gescheitert)11[Beantworten]

sehr mager -- Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Elendur-2007-03-01T20:27:00.000Z-Big Daddy Kane (erl.)11[Beantworten]

Relevanz?--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Nebelkönig-2007-03-01T20:32:00.000Z-Elendur-2007-03-01T20:27:00.000Z11[Beantworten]

dürfte vorhanden sein, allerdings fehlt so gut wie alles... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Elendur-2007-03-02T18:51:00.000Z-Elendur-2007-03-01T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Zeitablauf. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Cecil-2007-03-19T05:42:00.000Z-Big Daddy Kane (erl.)11[Beantworten]

Ein Name, ein Geburtsjahr, ein Todesjahr. Mehr nicht. Kennt den Herrn jemand und kann was zu ihm schreiben? Muß ja nicht viel sein, evtl. reicht schon ein Stub, der sagt, was er gemacht hat und warum er irgendwie bedeutend ist (falls er das ist). Viele Grüße --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Trg-2007-03-01T20:36:00.000Z-Franz Freiherr von Stauffenberg (erl SLA)11[Beantworten]

keine Relevanz ersichtlich. Keine Lit etc. Machen wir es kurz, habe SLA gestellt. mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Torsten Schleese-2007-03-01T23:18:00.000Z-Trg-2007-03-01T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Pelz-2007-03-01T20:37:00.000Z-Postschutz (erl.)11[Beantworten]

Hab' angefangen zu ergänzen. Werde in den nächsten Tagen den Artikel überarbeiten und im Anschluß daran die Quellen angeben. -- Mikkel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Et Mikkel-2007-03-01T21:27:00.000Z-Pelz-2007-03-01T20:37:00.000Z11[Beantworten]

So, habe alles nachgetragen, was ich über den Postschutz gefunden habe. Artikel ist nun gegliedert und in Kategrorien zugeordnet. Kann der QS-Vermerk nun raus? -- Mikkel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Et Mikkel-2007-03-03T16:51:00.000Z-Et Mikkel-2007-03-01T21:27:00.000Z11[Beantworten]

Prima Arbeit. Danke für Deine Hilfe. QS ist natürlich sofort raus. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Pelz-2007-03-04T22:49:00.000Z-Pelz-2007-03-01T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Es geht um Sträucher. Der Artikel ist sehr ausbaufähig. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Sr. F-2007-03-01T20:43:00.000Z-Adenocarpus (erl.)11[Beantworten]

Erste Hilfe geleistet. Da sollte noch 'ne Taxobox rein, aber ich weiß noch nicht, wie das geht.--Wildfeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Wildfeuer-2007-03-07T23:49:00.000Z-Sr. F-2007-03-01T20:43:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste ohne Kats--Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Pelz-2007-03-01T20:50:00.000Z-Personalentwicklungsverbund (URV)11[Beantworten]

Dafür aber URVKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Karsten11-2007-03-01T20:56:00.000Z-Pelz-2007-03-01T20:50:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel bekommt immer mehr Literaturhinweise, bei denen ich in Zweifel bin, ob sie noch einen engen Bezug zum Lemma haben. Zugleich wurde durch ein IP-Edit der Verweis auf das einzige (mögliche) frühe Vorkommen des Begriffes gelöscht. Gerade das hätte der Beleg für die tatsächliche Relevanz dieses Begriffes sein können.

Siehe Hinweis auf der Dis --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Pelz-2007-03-01T21:14:00.000Z-Operational Level Agreements (erl.)11[Beantworten]

Habe mal den auf der Disk Genannten etwas erweitert, man sollte aus dem o.g. Lemma vllt. einen Redir machen. Ist vermutlich aus einem falschen, roten Link in einem anderen Artikel entstanden (der ist jetzt korrigiert). --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Ebcdic-2007-03-08T01:58:00.000Z-Pelz-2007-03-01T21:14:00.000Z11[Beantworten]

Ist sicher interessant, in dieser Form ab er kein Artikel. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-Gregor Bert-2007-03-01T21:19:00.000Z-Kauzenburg (erl. URV)11[Beantworten]

Ist URV u. a. hier auffindbar. --89.56.212.12 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-89.56.212.12-2007-03-01T23:32:00.000Z-Gregor Bert-2007-03-01T21:19:00.000Z11[Beantworten]

Ist in der vorliegenden Form kein Artikel, da er das Lemma nicht erklärt. --W_I^KImaniac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2007#c-WIKImaniac-2007-03-01T21:21:00.000Z-Korruptionsbekämpfungsgesetz (erl.)11[Beantworten]