Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Januar 2015
28. Dezember | 29. Dezember | 30. Dezember | 31. Dezember | 1. Januar | 2. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Mconcen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
Diff seit QS -- MerlBot 15:16, 1. Jan. 2015 (CET)
- Ist das überhaupt relevant? Es gibt keinen Eintrag in der DNB... --T.seppelt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-T.seppelt-2015-01-01T15:39:00.000Z-Folgen Verlag11
Eintrag in DNB liegt vor: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=folgen+verlag+ug (nicht signierter Beitrag von Mconcen (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Mconcen-2015-01-04T14:17:00.000Z-Folgen Verlag11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-31T10:01:00.000Z-Mconcen-2015-01-04T14:17:00.000Z11
- erster Abschnitt bedarf sprachlicher Pflege und ggf. Kürzung
- refs müssen formatiert werden
--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-01T17:51:00.000Z-Claus Tully11
- Das Durcheinander im Abschnitt „Leben“ müsste ihm doch peinlich sein. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-EHaseler-2015-01-02T08:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-01T17:51:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Tröte-2015-01-31T09:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-01T17:51:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Promotion, Publizistik
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 19:50, 1. Jan. 2015 (CET)
- + Tempus, wenig Links, Geburtsdatum fehlt. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-01T18:56:00.000Z-Jutta Röser11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-31T10:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-01T18:56:00.000Z11
Der Abschnitt "Kritik" ist ein schlechter Witz und sprachlich zu überarbeiten. Havelbaude (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Havelbaude-2015-01-01T22:54:00.000Z-Dance Again11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-31T10:02:00.000Z-Havelbaude-2015-01-01T22:54:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Archon
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Wlossin (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Syntaxkorrektur: Überschrift mit Fettdruck - == Lage ==
Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 1. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Wheeke-2015-01-01T09:17:00.000Z-Haus des Dioskurides und der Kleopatra11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q5660657 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 1994
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Schwimmer (Großbritannien)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:IOC-Mitglied
Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 1. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Jank11-2015-01-01T09:10:00.000Z-Harold Fern11
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Landkreis Peine
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Liste (Wappen)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Wappen (Niedersachsen)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Wikipedia:Liste
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 1. Jan. 2015 (CET)
Wegen eines Tippfehlers wurde der letzte "gallery"-Abschnitt nicht abgeschlossen und dadurch die folgenden Kategorien nicht angezeigt. -- Johamar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Johamar-2015-01-01T08:09:00.000Z-Liste der Wappen im Landkreis Peine11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johamar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Johamar-2015-01-01T08:09:00.000Z-Johamar-2015-01-01T08:09:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Lektator1903 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 06:46, 1. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-01T06:52:00.000Z-Carlos Fratson11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Amerikanisch, Columbia, Strategie, Zweite
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q7599579 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Hochschullehrer (Smith College)
Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 1. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-T.seppelt-2015-01-01T20:21:00.000Z-Stanley Elkins11
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Ariosto
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gemälde (19. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Jean-Auguste-Dominique Ingres
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Weiblicher Akt
Diff seit QS -- MerlBot 08:15, 1. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Elya --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-01T16:19:00.000Z-Roger befreit Angelika11
Vollprogramm, falls eigenständig relevant; insbesondere Lemmafrage klären und dt. Rechtschreibung. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-H7-2015-01-01T13:25:00.000Z-TRSMAIN (z/OS)11
- Verständlichkeit wäre auch nicht schlecht. --T.seppelt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-T.seppelt-2015-01-01T15:40:00.000Z-H7-2015-01-01T13:25:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Fossiy-2015-01-01T20:06:00.000Z-H7-2015-01-01T13:25:00.000Z11
Viele BKL-Links, sprachlich schwach und voller Rechtschreibfehler, zudem sehr dünner Artikel Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Louis Bafrance-2015-01-01T18:17:00.000Z-Shark Killer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Fossiy-2015-01-01T23:30:00.000Z-Louis Bafrance-2015-01-01T18:17:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1884
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 1944
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Hochschullehrer (Jagiellonen-Universität)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Hochschullehrer (Nationale Iwan-Franko-Universität Lemberg)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Künstler nach Ort
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Literatur (Ukrainisch)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mathematiker (20. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Krakau)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Lemberg)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Tiflis)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Person
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Philosoph (20. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Pole
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Polnischer Maler
Diff seit QS -- MerlBot 21:46, 1. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tippfehler entfernt 62.227.191.144 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-62.227.191.144-2015-01-01T22:14:00.000Z-Leon Chwistek11
Dieser Artikel ist sehr amateurfunklastig. Es gibt nicht nur Endstufen bei (Amateurfunk)sendern! Seit dieser [[1]] Änderung bezieht sich vieles auf die Amateursendetechnik; wertvolle Details, die davor noch vorhanden waren (NF usw.) sind weggefallen... --BrunoBoehmler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-BrunoBoehmler-2015-01-01T01:03:00.000Z-Endstufe11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-ColdCut-2015-01-02T16:26:00.000Z-BrunoBoehmler-2015-01-01T01:03:00.000Z11
Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Hydro-2015-01-01T09:41:00.000Z-Mühlen (Vachendorf)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-ColdCut-2015-01-02T16:26:00.000Z-Hydro-2015-01-01T09:41:00.000Z11
Wikifizieren, falls relevant? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-H7-2015-01-01T13:21:00.000Z-Gerd Falkner11
- dnb-einträge dürften reichen. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-EHaseler-2015-01-02T08:12:00.000Z-H7-2015-01-01T13:21:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-EHaseler-2015-01-02T08:12:00.000Z-H7-2015-01-01T13:21:00.000Z-111
Wikifizieren. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-H7-2015-01-01T21:23:00.000Z-Christoph Welsinger11
- guten Abend H7, kannst du bitte präzisieren, was du beanstandest, was ich gleich besser wikifizieren kann. Worum geht es ? Quellen? Gliederung? Inhalt? Danke.--Brostoler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Brostoler-2015-01-01T21:38:00.000Z-H7-2015-01-01T21:23:00.000Z11
- Sorry, ich hab die QS nicht auf meiner Beobachtungsliste. Einen Teil hab ich bereits erledigt, und mit deinen Bearbeitung ist der Artikel auf dem besten Weg. :) Vielen Dank! Gruß --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-H7-2015-01-02T11:53:00.000Z-Brostoler-2015-01-01T21:38:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-H7-2015-01-02T14:01:00.000Z-H7-2015-01-01T21:23:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 1. Jan. 2015 (CET)
- Ist das Lemma in Ordnung? Wäre nicht Digitaler Regler (im Singular) besser? Außerdem ist der Artikel für den Laien schwer verständlich. Grüße, --T.seppelt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-T.seppelt-2015-01-01T15:24:00.000Z-Digitaler Regler11
- Ich habe den Artikel mal auf das Singular-Lemma verschoben.--Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Plankton314-2015-01-02T11:00:00.000Z-T.seppelt-2015-01-01T15:24:00.000Z11
- Ich bin mir nicht sicher, ob das Singular-Lemma die bessere Form ist, weil digitale Regler eine Vielzahl von Regler-Funktionen darstellen, die auch noch durch völlig andere elementare mathematische Methoden in Hardware und Software realisiert werden können. Der Begriff "digitaler Regler" sagt nichts weiter, als das der Regler digital wirkt (rechnet). Andererseits sind die Artikel der Regelungstechnik wie "Regelstrecke" und "Regelkreis" auch als Singular-Lemmas dargestellt.
- Zu dem Kommentar von T.seppelt bezüglich der Laienverständlichkeit sind die meisten Artikel der Mathematik, Physik, Ingenieurwissenschaften und Regelungstechnik bis auf das Intro für Laien unverständlich. Dies ist auch von Wikipedia laut der Wiki-Statuten gewollt. --HeinrichKü (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-HeinrichKü-2015-01-02T11:55:00.000Z-Plankton314-2015-01-02T11:00:00.000Z11
- Außer in einigen speziellen Fällen verwendet man immer den Singular als Lemma, auch wenn der Begriff selbst komplex ist oder in diesem Fall verschiedene Funktionen darstellen kann.--Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Plankton314-2015-01-02T12:36:00.000Z-HeinrichKü-2015-01-02T11:55:00.000Z11
- Wer kann nun weiterhelfen, damit wir uns mit dem Fachlichen des Artikels beschäftigen können? Der Punkt "Keine Kategorien vorhanden" ist wohl erledigt. Für die beiden beanstandeten Punkte "nicht mit Wikidata verbunden" und "keine externen Quellen verlinkt" habe ich keine Erfahrungen.
- Außer in einigen speziellen Fällen verwendet man immer den Singular als Lemma, auch wenn der Begriff selbst komplex ist oder in diesem Fall verschiedene Funktionen darstellen kann.--Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Plankton314-2015-01-02T12:36:00.000Z-HeinrichKü-2015-01-02T11:55:00.000Z11
- Ich habe den Artikel mal auf das Singular-Lemma verschoben.--Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Plankton314-2015-01-02T11:00:00.000Z-T.seppelt-2015-01-01T15:24:00.000Z11
- Die von mir angegebenen zahlreichen Quellen beziehen sich mit einer Ausnahme auf die angegebenen Fachbücher. Die Quelle des Vorlesungsmanuskriptes von "Prof. Dr.-Ing. Oliver Nelles, Universität Siegen: Vorlesungsmanuskript des Themas "Zustandsraum und digitale Regelung", 286 Seiten vom 7. Juli. 2014" findet man unter dem Internet-Aufruf: "Zustandsraum und Digitale Regelung Uni Siegen". Wer kann helfen und diesen externen Link durchführen? --HeinrichKü (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-HeinrichKü-2015-01-03T07:31:00.000Z-Plankton314-2015-01-02T12:36:00.000Z11
- @HeinrichKü: Kategorien und Wikidata-Objekt sind inzwischen vorhanden. Zu den Belegen schreibe ich noch etwas auf die Artikel-Disk.--Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Plankton314-2015-01-03T09:32:00.000Z-HeinrichKü-2015-01-03T07:31:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Plankton314-2015-01-03T09:32:00.000Z-T.seppelt-2015-01-01T15:24:00.000Z11
- Ich habe hiermit den Eintrag im Artikel Digitaler Regler der "Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Januar 2015" gelöscht. --HeinrichKü (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-HeinrichKü-2015-01-03T13:22:00.000Z-Plankton314-2015-01-03T09:32:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hebo Privatschule. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-02T16:20:00.000Z-Hebo-Privatschule11
Vollprogramm, falls relevant. So noch kein vernünftiger Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:01, 1. Jan. 2015 (CET) Ich habe Zweifel an der Relevanz, bitte nachweisen --Kommunistlenin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-01T17:01:00.000Z-Hebo-Privatschule11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Fossiy-2015-01-03T10:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-01T17:01:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kultasiipi (Band). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-02T08:35:00.000Z-Kultasiipi11
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Kultasiipi frei
--Literamaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Literamaus-2015-01-02T08:30:00.000Z-Kultasiipi11: Das Klammerlemma kann gerne entfernt werden.
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Band (Berlin)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutsche Band
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Folk-Metal-Band
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Pagan-Metal-Band
--Literamaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Literamaus-2015-01-02T08:30:00.000Z-Kultasiipi-111: Die Kategorievorschläge waren im Artikel auskommentiert, habe sie sichtbar gemacht. Kann ich die Vorschläge hier jetzt löschen? Vielen Dank für die Hilfe!
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Literamaus (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 1. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Fossiy-2015-01-03T10:57:00.000Z-Literamaus-2015-01-02T08:30:00.000Z11
Vollprogramm Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Luke081515-2015-01-01T21:08:00.000Z-Razan Zaitouneh11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holmium (d) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Holmium-2015-01-03T12:06:00.000Z-Luke081515-2015-01-01T21:08:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Henri Brunner (Komponist, Organist und Dirigent). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-01T17:48:00.000Z-Henri Brunner (Komponist)11
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Henri Brunner erreichbar
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Mariastein
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1897
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 1956
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 18:47, 1. Jan. 2015 (CET)
- Bis jetzt fehlen dem Artikel noch die Belege. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-EHaseler-2015-01-02T17:03:00.000Z-Henri Brunner (Komponist)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Wikiwal-2015-01-05T18:20:00.000Z-EHaseler-2015-01-02T17:03:00.000Z11
- Neu-Eintrag: QS-Baustein verweist auf die als erledigt markierte QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/15. November 2014#Taechon
Bitte den alten QS-Baustein entfernen und die damalige Diskussion ggfs. hierhin übertragen - Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Der-Wir-Ing|Der-Wir-Ing]] ([[
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Ort}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Verwaltungseinheit}}
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Geographie (Nordkorea)
Diff seit QS -- MerlBot 01:19, 1. Jan. 2015 (CET)
- Der Artikel(versuch) wurde nicht auf „erledigt“ gesetzt, die QS-Diskussion befindet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung/16. November 2014 #Taechon. Der Text ist so ein Kauderwelsch, dass Neuschreiben einfacher ist als Korrigieren. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Olaf Studt-2015-01-01T22:04:00.000Z-Taechon11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-ColdCut-2015-01-07T18:42:00.000Z-Olaf Studt-2015-01-01T22:04:00.000Z11
- Neu-Eintrag: QS-Baustein verweist auf die als erledigt markierte QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/15. November 2014#Borkowice (Powiat Przysuski)
Bitte den alten QS-Baustein entfernen und die damalige Diskussion ggfs. hierhin übertragen - Bildervorschlag: Datei:POL Borkowice.JPG
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Artius|Artius]] ([[Benutzer D
Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 1. Jan. 2015 (CET)
- Da war offenbar vergessen worden, den Artikel auf der QS-Seite einzutragen. QS-Begründung lautet „Metadaten-Schlüssel kontrollieren“. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Olaf Studt-2015-01-01T22:13:00.000Z-Borkowice (Powiat Przysuski)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-ColdCut-2015-01-07T18:42:00.000Z-Olaf Studt-2015-01-01T22:13:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Syntaxkorrektur: Überschriften beginnen auf Ebene 1 - = Kiara =
- Syntaxkorrektur: Überschriftenstruktur fehlerhaft - = Kiara =<br>===== Weiblicher Vorname =====
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q12491630 - Ort in Cilamaya Kulon, Indonesien Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q14635076 - Ort in Walantaka, Serang, Indonesien Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3196310 - fiktive Figur Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:14, 1. Jan. 2015 (CET)
Zitat vom Artikel: "Dem Namenforscher Wilfried Seibicke zufolge gelten diese Schreibweisen als Zeichen von Unbildung und sollten gemieden werden." Find ich urarg. Was ist mit Menschen aus anderen Kulturkreisen und Sprachen, die diesen Namen tragen? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Hannes 24-2015-01-03T15:38:00.000Z-Kiara11
- Nun ja. Wenn's ein seriöser Namensforscher ist,, dessen Aussage sich in Empfehlungen für Standesämter niederschlägt, kann man dessen Meinung - sei sie auch noch so POVig - mit entsprechender Quellenangabe m.E. durchaus im Artikel stehenlassen.
- An dieser Quelle hapert's allerdings. "Quelle: Vornamen, Verlag für Standesamtswesen" ist ja wohl zumindest irgendwie unvollständig.
- Es stellt sich bei diesem Artikel aber noch eine ganz andere Frage: Wer hat denn da von wem abgeschrieben? Die Daten in der Versionsgeschichte und in den Kommentaren auf der verlinkten Seite lassen auf eine URV schließen. --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Anna C.-2015-01-06T13:44:00.000Z-Hannes 24-2015-01-03T15:38:00.000Z11
- Da wurde offensichtlich wo abgekupfert, uups. zu der Meinung des Experten: Wenn ich diesen "verpönten" Vornamen tragen würde und hier "halbamtlich" nachlese, dass dies ein Zeichen von Unbildung sei, dann wäre ich nicht sehr erfreut. (Auch wenn dies die "Fachmeinung" zu NEUEN Vornamen(sgebungen) ist.) Übrigens nicht alle können so schöne Namen wie Anna und Hannes haben loool --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Hannes 24-2015-01-07T15:48:00.000Z-Anna C.-2015-01-06T13:44:00.000Z11
- Nur mal so informationshalber, wie geht's denn damit jetzt weiter? QS beendet (leuchtet ein), URV gemeldet, Text gelöscht - und nu? Der Artikel gibt ja jetzt nicht mal mehr einen Stub ab. Muss da jetzt jemand einen LA setzen? Oder wird das vom URV-Team erledgt? --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Anna C.-2015-01-07T22:55:00.000Z-Hannes 24-2015-01-03T15:38:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-ColdCut-2015-01-07T18:42:00.000Z-Hannes 24-2015-01-03T15:38:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Android
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Android (Betriebssystem)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Linux-Distribution für Mobilgeräte
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Smartphone-Betriebssystem
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 20:23, 1. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-13T01:34:00.000Z-SlimRom11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 19:18, 1. Jan. 2015 (CET)
- IMHO Fall für die QS Medizin. Würde mich sehr wundern, wenn das nicht bereits hier irgendwo vorhanden wäre. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-01T18:54:00.000Z-Medikationsfehler11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Tröte-2015-01-25T08:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-01T18:54:00.000Z11
Bitte ein mal Vollprogramm, soweit der Artikel relevant ist. LG --XXnickiXx (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-XXnickiXx-2015-01-01T14:32:00.000Z-Sebastian Wartig11
- Ich rudere kurz zurück, ich denke mal das es eine URV ist, da der Text von dieser Seite stammt https://www.semperoper.de/ensemble/personen/peid/sebastian-wartig/4562.html LG --XXnickiXx (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-XXnickiXx-2015-01-01T14:42:00.000Z-XXnickiXx-2015-01-01T14:32:00.000Z11
- Der Artikel ist nicht relevant, die Person sehr wohl und aus meiner Sicht keine URV, daher:
- URV ist jetzt raus, aber momentan gefühlt noch arg lobhudelnd und zu viel Nmedropping. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-01T20:58:00.000Z-XXnickiXx-2015-01-01T14:42:00.000Z11
- Durch Textentfernung wird keine URV behoben, da muß eine Versionslöschung her. 62.227.191.144 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-62.227.191.144-2015-01-01T22:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-01T20:58:00.000Z11
- URV ist jetzt raus, aber momentan gefühlt noch arg lobhudelnd und zu viel Nmedropping. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-01T20:58:00.000Z-XXnickiXx-2015-01-01T14:42:00.000Z11
- Der Artikel ist nicht relevant, die Person sehr wohl und aus meiner Sicht keine URV, daher:
@Informationswiedergutmachung: Ich sah in dem Text sehr wohl eine URV, da der Text 1:1 von der angegebenen Webseite stammt und den Großteil des Artikels ausmachte. Mit der Versionslöschung sollte man mal Kontakt zu einem Admin aufnehmen. LG --XXnickiXx (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-XXnickiXx-2015-01-02T13:36:00.000Z-Sebastian Wartig11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-29T12:56:00.000Z-XXnickiXx-2015-01-02T13:36:00.000Z11