Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Dezember 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
27. November 28. November 29. November 30. November 1. Dezember 2. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-21T11:58:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Sprachlich keiner Enzyklopädie würdig - wer sichtet sowas --94.217.39.138 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-94.217.39.138-2015-12-01T00:22:00.000Z-Möbel Unger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-21T06:59:00.000Z-94.217.39.138-2015-12-01T00:22:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:15, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Wikinger08-2015-12-21T07:38:00.000Z-Arrondissement Sarrebourg-Château-Salins11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-21T07:44:00.000Z-Liste der Landesstraßen in Baden-Württemberg11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-21T07:55:00.000Z-Turkmenen (Vorderasien)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:56, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-21T08:41:00.000Z-Stadtwerke Neuburg an der Donau11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, Weblinksammlung ggf. zu EN umgestalten. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Doc.Heintz-2015-12-01T07:12:00.000Z-IKEA-Hack11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-21T09:07:00.000Z-Doc.Heintz-2015-12-01T07:12:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:19, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-21T09:14:00.000Z-Michael Grosse11[Beantworten]

Sammelsurium von Meldungen, schon der Umfang macht klar, dass hier alles "ausgeschlachtet" wurde. So KEIN ein enzyklopädischer Artikel. Schon die Einleitung kann nicht erklären worum es geht. Antiamerikanismus bis zum Abwinken, sogar in der Einleitung ist die US-Unterstützung vor den Teilnehmern genannt, darum auch Neutralität. --Pauelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Pauelz-2015-11-30T17:39:00.000Z-Humanitäre Aspekte der Militärintervention im Jemen 201511[Beantworten]

Wie auf Wikipedia:Dritte Meinung#Humanitäre Aspekte der Militärintervention im Jemen 2015 - Wikifizieren oder Löschen? und in Artikeldiskussion besprochen, scheint hier wohl eher eine politische und keine QS-Motivation beim reklamierenden User vorzuliegen. Antiamerikanismus-Vorwurf und Neutralitätsbaustein sind komplett unbegründet. Wikifizieren kann nie schaden und jeder kann helfen. Straffung ist etwas anspruchsvoller und erfordert engagierte Mitarbeit.
Habe mit stärkerer Wikifizierung in Einleitung begonnen (Artikel ist ja originär ein Ergebnis einer Auslagerung und ursprünglich schon vorhandene Wikilinks können weggefallen oder weiter nach unten in der Artikelstruktur gerutscht sein, die dann weiter oben fehlen). Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Anglo-Araneophilus-2015-12-02T07:52:00.000Z-Pauelz-2015-11-30T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich würde das sofort Löschen 585!! ENs, (~675.000 Bytes). Da war jemandem fad. Dem Ausmaß und der Ausführlichkeit nach Artikel wäre das der bedeutendste Krieg/Konflikt der Welt. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Hannes 24-2015-12-02T09:15:00.000Z-Humanitäre Aspekte der Militärintervention im Jemen 201511[Beantworten]

Es geht um die humanitäre Lage im Jemen während der Militärintervention. Die ist zurzeit nach Angabe von Hilfsorganisationen wohl in der Tat die größte humanitäre Krise der Welt. Seit 1. Juli 20ß15 UN-Notstandstufe 3 (es gibt weltweit nur drei weitere Staaten mit diesem maximalen Notstandstatus: Irak, Südsudan und Syrien). Einzelnachweismenge ist kein QS-Nachteil, sondern Vorteil. Löschantrag kannst du gerne stellen, wenn dir fad ist. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Anglo-Araneophilus-2015-12-02T10:35:00.000Z-Hannes 24-2015-12-02T09:15:00.000Z11[Beantworten]
Was haben Waffenlieferungen (aus D und A??) mit der Humanitären Situation im Jemen zu tun?? Ah ja, der Schmetterling und das Erdbeben loool. Weißt du, wir im Westen sind so blöd (tolerant), dass man bei uns alles konsequenzenlos tun kann (fast alles). In anderen Gegenden der Welt bekommt man 1000 Stockschläge oder wird geköpft (aus „religiösen/rassischen“ Gründen) </Ironie>. Ich will das Problem Jemen nicht kleinreden, aber soviel ich weiß, ist das Folge eines Bürgerkrieges. lg --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Hannes 24-2015-12-02T11:57:00.000Z-Anglo-Araneophilus-2015-12-02T10:35:00.000Z11[Beantworten]
Ah, da liegt der Hund begraben: der Abschnitt "Vorwürfe und Kritik" also. Der Artikel übernimmt keine Position, sondern stellt die von UN-Institutionen, NRGs und staatlichen Behörden sowie von Experten und Medien geäußerten Vorwürfe und Kritikpukte enzyklopädisch dar. Das gefällt nicht jedem, gehört aber zum Thema. Du bist natürlich eingeladen, in der Artikeldiskussion oder per Artikelarbeit zu (er)klären, inwiefern die jahrelangen Waffenlieferungen an die Golfstaaten, die seit Beginn der internationalen Konflikts (Militärintervention seit 26. März 2015) im Jemen intervenieren, Ergebnis des innerstaatlichen Konflikts (seit dem 19. März 2015?) sind. In der Artikeldiskussion ist auch noch genug Platz, dass du dort argumentieren kannst, dass die Menschenrechtsorganisationen (Amnesty International, Human Rights Watch, etc.) und Hilfsorganisationen (Oxfam etc.) unzutreffenderweise den die intervenierenden Golfstaaten beliefernden Waffenherkunftsländern Mitschuld an der katastrophalen humanitären Situation geben. Und bei der Gelegenheit kannst du dort auch noch all dein Wissen zu Al Qaida und IS kund tun, die im Jemen gerade während der Militärintervention ihre größte Blüte erleben. Dort kannst du dich sogar zu dem besonders geistreichen Antiamerikanismus-Vorwurf des QS-Bausteineinsetzers zu Worte melden.
Vielleicht noch QS-Hinweise, die hierher und nicht in die Artikeldiskussion gehören? Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion)

Ich nehme zur Kenntnis, dass a) dies ein guter nicht zu kritisierender Artikel ist, b) ich unrecht habe (=du recht hast). EoD --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Hannes 24-2015-12-02T13:47:00.000Z-Humanitäre Aspekte der Militärintervention im Jemen 201511[Beantworten]

Aber nicht doch. Der Klügere gibt nach, aber eine 180°-Kehrtwende innerhalb von 4 Stunden verlangt auch einem Genie niemand ab. <Ironie>Ich nehme zur Kenntnis, dass a) keine Waffenhandel-Kritik der Institutionen im WP-Artikel dargestellt und b) der Artikel gelöscht werden muss.</Ironie> Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Anglo-Araneophilus-2015-12-02T16:00:00.000Z-Hannes 24-2015-12-02T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Das ist so kein Artikel, das Textgebilde kann man vielleicht der TAZ oder SPON zum Kauf anbieten. Der/Die Autor/in/en/innen hat/haben überhaupt keine Ahnung wie man neutral formuliert und wie relevant Aussagen eines Zeitungskommentars oder eines NGOs in so einem enzyklopädischen Zusammenhang sein können. Hier geht es eher um eine private Kampagne zu der auch die "Artikelteile" Operation_Restoring_Hope#Entwicklung_der_humanitären_Lage, Operation_Decisive_Storm#Humanitäre_Auswirkungen, Operation_Decisive_Storm#Entwicklung_der_humanitären_Lage und Militärintervention_im_Jemen_2015#Humanitäre_Auswirkungen_und_Folgen gehören. Ich sehe genau zwei Möglichkeiten. Entweder man löscht den Artikel und kürzt und neutralisiert die hier verlinkten Teile oder es dauert Jahre voller Frust, Ärger und hunderten Stunden sinnlos verschwendeter Zeit für einige Leute, die Ahnung von Enzyklopädie haben, um einen brauchbaren Kurzartikel aus dem Thema zu machen und vor allem zu verteidigen. Ich bin auf jeden Fall für die erste Möglichkeit und wenn die ersten gedruckten Bücher zum Thema erscheinen, kann man richtig mit der Artikelarbeit beginnen. --Gamma γ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Gamma-2015-12-02T16:38:00.000Z-Humanitäre Aspekte der Militärintervention im Jemen 201511[Beantworten]

Auch an dich die Einladung, dich an der Artikel-Diskussion und/oder -Bearbeitung zu beteiligen. Dort kannst du dann gerne objektgebunden zeigen, welche Aussagen du als nicht "neutral formuliert" und als "private Kampagne" ansiehst. Denn du nimmst ja in Anspruch, das beurteilen zu können. Also bitte konstruktiv beteiligen. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Anglo-Araneophilus-2015-12-02T17:10:00.000Z-Gamma-2015-12-02T16:38:00.000Z11[Beantworten]
Ja, oder löschen. --Gamma γ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Gamma-2015-12-02T17:16:00.000Z-Anglo-Araneophilus-2015-12-02T17:10:00.000Z11[Beantworten]
Also doch keine konstruktiven QS-Beiträge zu erwarten von deiner Seite hier? Dann findest du den Weg zum Löschantrag sicher allein. Wird dich aber möglicherweise auch nicht ganz davon entbinden, deine abstrusen Ideen einer "privaten Kampagne" und "nicht neutraler" Aussagen erläutern zu müssen. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Anglo-Araneophilus-2015-12-02T17:22:00.000Z-Gamma-2015-12-02T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe im „echten“ Leben und auch hier die Erfahrung gemacht, dass wortreiche ausufernde Begründungen/Argumentationen eher falsch sind. Gute Argumente (und die Wahrheit) brauchen keinen Wortschwall. Denk mal drüber nach, lieber Anglo-Araneophilus. Wetten, diese Diskussion geht noch weiter (weil der Artikel untragbar ist). Mir ist aber um die Zeit zu Schade hier lange zu argumentieren. lg --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Hannes 24-2015-12-02T19:38:00.000Z-Humanitäre Aspekte der Militärintervention im Jemen 201511[Beantworten]

Wenn du einen konkreten Bezug deiner Behauptungen zum Artikel herstellen kannst, ist das für die QS zu berücksichtigen. Deine Lebenserfahrungen kann man schlecht verwerten. Jede auch allerdümmste Pauschalbehauptung kann in drei Worte gefasst werden, wenn man sie nicht belegen muss, eine differenzierte Darstellung dagegen kaum. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Anglo-Araneophilus-2015-12-02T20:23:00.000Z-Hannes 24-2015-12-02T19:38:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt, lg --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Hannes 24-2015-12-02T20:46:00.000Z-Anglo-Araneophilus-2015-12-02T20:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-21T09:37:00.000Z-Hannes 24-2015-12-02T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Kaum Einzelnachweise, hingegen viele Weblinks. Weblinks bitte an den richtigen Stellen zu Einzelnachweisen machen. --Fuchsialilia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Fuchsialilia-2015-11-30T09:00:00.000Z-Maria Mitchell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-21T10:00:00.000Z-Fuchsialilia-2015-11-30T09:00:00.000Z11[Beantworten]

Durchaus relevant, aber für eine Zeitschrift zu wenig Inhalt und Info.--79.213.175.239 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-79.213.175.239-2015-12-01T11:05:00.000Z-FreeX11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-21T10:06:00.000Z-79.213.175.239-2015-12-01T11:05:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:19, 1. Dez. 2015 (CET)

Jetzt hat Benutzer:Dritte von links den BKL-Link durch Bebauungsplan (Deutschland) ersetzt. Und was ist mit den österreichischen Bebauungsplänen? Gilt die DIN 5034 - Tageslicht in Innenräumen da nicht? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Olaf Studt-2015-12-01T20:56:00.000Z-Besonnungsstudie11[Beantworten]
passt schon, denn bei uns (Österreich) ist das soviel ich weiß einfacher (45° Lichteinfall auf Hauptfenster, maximal etwas verschwenkt =nicht senkrecht aufs Fenster). Faustformel: Gebäudehöhe bis Traufe = Mindestabstand, das ergibt automatisch ca. 45°. Oder Nachweis per Schnitt(e) durch die Gebäude. lg --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Hannes 24-2015-12-03T15:09:00.000Z-Olaf Studt-2015-12-01T20:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Wikinger08-2015-12-21T10:25:00.000Z-Olaf Studt-2015-12-01T20:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Koronenland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Koronenland-2015-12-01T12:07:00.000Z-Quick and Dirty11[Beantworten]

Meiner Meinung nach Kein Artikel und in der Form eigentlich schnelllöschfähig. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-H7-2015-12-01T16:24:00.000Z-Koronenland-2015-12-01T12:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-21T10:25:00.000Z-Koronenland-2015-12-01T12:07:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:17, 1. Dez. 2015 (CET)

Das Lemma ist aber auch grauenhaft! Wie wäre es mit Rundfunk und Fernsehen zur Wiedervereinigung? Oder Auflösung und Überführung der DDR-Sender? --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Hahnenkleer-2015-12-08T06:31:00.000Z-Einrichtung nach Art. 36 Einigungsvertrag11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-21T10:33:00.000Z-Hahnenkleer-2015-12-08T06:31:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Landeswahlleiter (NRW). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-01T18:25:00.000Z-Landeswahlleiter11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:38, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Wikinger08-2015-12-21T11:58:00.000Z-Landeswahlleiter11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-01T16:29:00.000Z-Aub (Burgerroth)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Mehgot-2015-12-01T10:30:00.000Z-Liste der Landesstraßen in Baden-Württemberg ab der L 120011[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 1. Dez. 2015 (CET)

Bis auf vier oder fünf, die es doppelt in Ba-Wü gibt und ich nicht weiß, welches gemeint ist, erledigt. --Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Tröte-2015-12-01T06:56:00.000Z-Liste der Landesstraßen in Baden-Württemberg ab der L 100111[Beantworten]
Tipp am Rande: Vermutlich passenden Ortsartikel aufrufen, die Koordinaten nach http://www.openstreetmap.org kopieren (das Ost durch East ersetzten. In der Ebene MapQuest Open (einstellbar) werden auch die Straßennummern der Landesstraßen angezeigt (je nach Zoom) und dann sieht man ob bei dem Ort die in der Liste genannten Straßen sind. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Mehgot-2015-12-01T21:56:00.000Z-Tröte-2015-12-01T06:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: restliche BKLs erledigt --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Mehgot-2015-12-01T15:37:00.000Z-Tröte-2015-12-01T06:56:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Mehgot-2015-12-01T16:04:00.000Z-Liste der Landesstraßen in Baden-Württemberg ab der L 60011[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Mehgot-2015-12-01T16:56:00.000Z-Liste der Landesstraßen in Baden-Württemberg ab der L 40011[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Mehgot-2015-12-01T19:31:00.000Z-Liste der Landesstraßen in Baden-Württemberg ab der L 20011[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:17, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Mehgot-2015-12-01T21:12:00.000Z-Liste der Landesstraßen in Baden-Württemberg ab der L 6711[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:53, 1. Dez. 2015 (CET) --> umgekehrte URV. --Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Tröte-2015-12-01T11:49:00.000Z-Altdeutsch-Rücken11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-01T11:49:00.000Z-Tröte-2015-12-01T11:49:00.000Z11[Beantworten]

Das Gros des Artikeltextes ist eine Maschinenübersetzung. Teil schwer verständlich und natürlich urheberrechtlich mindestens bedenklich. Havelbaude (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Havelbaude-2015-12-01T06:28:00.000Z-Los Hermanos (Band)11[Beantworten]

Babelfisch raus. Versionslöschung beantragt. --Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Tröte-2015-12-01T06:35:00.000Z-Havelbaude-2015-12-01T06:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Tröte-2015-12-01T06:35:00.000Z-Havelbaude-2015-12-01T06:28:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:20, 1. Dez. 2015 (CET)

Kategorie Theaterschauspieler entfernt und nur Kategorie Schauspieler belassen. Links auf BKLs korrigiert.--SK Sturm Fan My Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-SK Sturm Fan-2015-12-01T16:34:00.000Z-Trey Wilson11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SK Sturm Fan My Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-SK Sturm Fan-2015-12-01T16:34:00.000Z-SK Sturm Fan-2015-12-01T16:34:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Kallewirsch-2015-12-01T16:57:00.000Z-Röckenhofen11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:15, 1. Dez. 2015 (CET)

Bereits bestehendes Wikidata-Objekt wurde wieder mit Artikel verbunden. Version von marjorie-wiki.de wurde von der deutschsprachigen Wikipedia importiert (siehe Versionshistorie), somit keine URV. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-M2k~dewiki-2015-12-01T08:21:00.000Z-Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 201611[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-M2k~dewiki-2015-12-01T08:21:00.000Z-M2k~dewiki-2015-12-01T08:21:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:17, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Centenier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Centenier-2015-12-01T10:12:00.000Z-2e régiment d’infanterie11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:16, 1. Dez. 2015 (CET)

Wikidata-Objekt wurde erstellt, keine URV, Artikel wurde auf regiowiki aus deutschsprachiger Wikipedia importiert. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-M2k~dewiki-2015-12-01T10:21:00.000Z-Karl Kasbauer11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-M2k~dewiki-2015-12-01T10:21:00.000Z-M2k~dewiki-2015-12-01T10:21:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:53, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-01T12:47:00.000Z-Christian Bethke11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:47, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Coffins-2015-12-01T19:07:00.000Z-Anton Lorenz11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Lutheraner-2015-12-01T16:58:00.000Z-Alexander Arendt (Schauspieler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-01T18:08:00.000Z-Lutheraner-2015-12-01T16:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Lutheraner-2015-12-01T17:35:00.000Z-Martin Aichinger (Politiker)11[Beantworten]

Mit zahlreichen "leeren Absätzen" ist der Artikel als Baustelle erkennbar und wohl auch der sukzessive Ausbau beabsichtigt. Damit ist der Artikel eine unfertige Baustelle, als solche habe ich sie in den BNR verschoben. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-H7-2015-12-01T17:41:00.000Z-Lutheraner-2015-12-01T17:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-H7-2015-12-01T17:41:00.000Z-Lutheraner-2015-12-01T17:35:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm und Belege, falls relevant. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-H7-2015-12-01T18:29:00.000Z-Gerd Godt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-01T19:13:00.000Z-H7-2015-12-01T18:29:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:19, 1. Dez. 2015 (CET)

Da fehlte nur {{Begriffsklärung}} und der Einleitungs-Halbsatz. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Olaf Studt-2015-12-01T21:01:00.000Z-Kollbrunner11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Olaf Studt-2015-12-01T21:01:00.000Z-Olaf Studt-2015-12-01T21:01:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Wikifizieren

Gliederung, Relevanzdarstellung fehlt --Biha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Biha-2015-12-01T15:33:00.000Z-Faced Reality11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: stelle LA --CeGe Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-CeGe-2015-12-02T16:35:00.000Z-Biha-2015-12-01T15:33:00.000Z11[Beantworten]

Dringendes Update nötig; Die Hälfte der hier aufgeführten Angebote existieren nach der offiziellen Website nicht mehr! --79.213.175.239 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-79.213.175.239-2015-12-01T15:33:00.000Z-CDA Verlag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Update durchgeführt --79.213.164.245 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-79.213.164.245-2015-12-03T13:27:00.000Z-79.213.175.239-2015-12-01T15:33:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-08T17:22:00.000Z-Maimonides Centre for Advanced Studies11[Beantworten]

So kein Artikel (Gliederung, Relevanzdarstellung) --Biha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Biha-2015-12-01T14:15:00.000Z-Pfeffersport11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-08T08:39:00.000Z-Biha-2015-12-01T14:15:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:58, 1. Dez. 2015 (CET)

Ich hab mal angefangen; das mit Wikidata soll jemand anderes machen. Und was bedeutet "Belege: keine externen Quellen verlinkt"? Oder rede ich hier mit einem Bot? --Gamma γ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Gamma-2015-12-02T17:14:00.000Z-Phänomenologische Praxisforschung11[Beantworten]
nur keinen Aufwand, stelle gleich einen LA. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Hannes 24-2015-12-03T11:56:00.000Z-Gamma-2015-12-02T17:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-11T08:01:00.000Z-Gamma-2015-12-02T17:14:00.000Z11[Beantworten]

Einzige Quelle eine Fanwebsite. Dringend ausbaufähig ansonsten LA! 79.213.175.239 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-79.213.175.239-2015-12-01T16:34:00.000Z-Computer Kontakt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt.--2003:6A:6D37:A542:61B2:DBAD:E2DB:FBD4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-2003:6A:6D37:A542:61B2:DBAD:E2DB:FBD4-2015-12-13T11:42:00.000Z-79.213.175.239-2015-12-01T16:34:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Erledigt--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Wikinger08-2015-12-15T07:04:00.000Z-Kultur Deutschlands11[Beantworten]
Keine URV, Text stammt aus dem Artikel Deutschland (Auslagerung), Versionsimport ist erfolgt.--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Wikinger08-2015-12-15T07:03:00.000Z-Wikinger08-2015-12-15T07:04:00.000Z11[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 19:21, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Wikinger08-2015-12-15T07:04:00.000Z-Wikinger08-2015-12-15T07:04:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Germanistik. Internationales Referatenorgan. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-03T23:15:00.000Z-Germanistik (Zeitschrift)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 1. Dez. 2015 (CET)

Lemma/Verschiebung? Der Titel der Zeitschrift lautet Germanistik. Der Untertitel Internationales Referatenorgan mit bibliographischen Hinweisen. Das korrekte Lemma wäre daher m.E. Germanistik (Zeitschrift). --gdo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Giraldillo-2015-12-02T15:06:00.000Z-Germanistik (Zeitschrift)11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-15T06:49:00.000Z-Giraldillo-2015-12-02T15:06:00.000Z11[Beantworten]

Buchstabenhaufen, aber laut Auszeichnungsliste am Ende wahrscheinlich relevant. --Plüschhai (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Plüschhai-2015-12-01T18:00:00.000Z-Jörg-Michael Grönig11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-17T06:40:00.000Z-Plüschhai-2015-12-01T18:00:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, BKLs auflösen, Sprache. Interwiki zu es:Monstruo del Lago de Tota. Und bei der Gelegenheit Nachimport prüfen, da es sich wohl um eine Übersetzung von dort handelt. -- Karsten11 (Diskussion) 21:46, 30. Nov. 2015 (CET) + inflationäre Verwendung der Fettschrift --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Karsten11-2015-11-30T20:46:00.000Z-Monster vom Totasee11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Wikinger08-2015-12-20T14:49:00.000Z-Karsten11-2015-11-30T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren; seit 2008 völlig unbelegt... --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... MB 19:51, 1. Dez. 2015 (CET) Herr Sonderbar, ich würde ja gerne Wikifizieren, aber ich bin ziemlich ausgeschmissen. --SW2001 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-HerrSonderbar-2015-12-01T18:51:00.000Z-Mekaela Academies11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2015#c-Krdbot-2015-12-20T16:42:00.000Z-HerrSonderbar-2015-12-01T18:51:00.000Z11[Beantworten]