Wikipedia:Qualitätssicherung/1. August 2007

28. Juli

29. Juli

30. Juli

31. Juli

1. August

2. August

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Testhalber sollen auf dieser Seite nun alle Artikel, die die Qualitätssicherung bestanden haben, mit {{erledigt|~~~~}} markiert werden. Diese werden dann hoffentlich heute Nacht auf die Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/1. August 2007/erledigt verschoben. Ob sich dieses Verfahren bewährt und zukünftig genutzt werden kann und wird, wird sich dann zeigen. Archiviert werden sollte heute Nacht gegen 4:00 Uhr vom RhodoBot. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-12T16:49:00.000Z11[Beantworten]

---

noch etwas arg Mager TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-07-31T22:40:00.000Z-Quart (Girona)11[Beantworten]

ist ein ausbaufähiger Stub, aber auch als solcher lebensberechtigt. --Lapicida Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Lapicida-2007-08-01T09:18:00.000Z-TheK-2007-07-31T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Ist weiter ausgebaut worden und inzwischen ein sehr guter Stub --Lapicida Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Lapicida-2007-08-02T15:19:00.000Z-Quart (Girona)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

Zur Ergänzung der Darsteller-Tabelle: "Frau Katja Weber" wird von Manuela Sieber gespielt | siehe: http://www.manuela-sieber.de --Seventino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Seventino-2007-07-31T23:08:00.000Z-Wege zum Glück11[Beantworten]

Habs eingetragen. QS-Eintrag verlinkt nach gestern. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Kungfuman-2007-08-01T06:35:00.000Z-Seventino-2007-07-31T23:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

Mag sich vielleicht jemand dem Artikel annehmen? Reichlich POVig. --n·ë·r·g·a·l Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Nergal-2007-07-31T23:51:00.000Z-Spielbann11[Beantworten]

Jupp. Da müsste zur Neutralisierung so ziemlich jedes Wort umformuliert werden. ---> Wenn sich nichts tut, sollte der Artikel in die Löschhölle. Vielleicht findet ich dort innerhalb der berüchtigten sieben Tage ein Retter.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-KaiMartin-2007-08-01T09:42:00.000Z-Nergal-2007-07-31T23:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab mal angefangen, aber das ist ein ziemlich extremer POV. Da ist noch viel zu tun. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Cecil-2007-08-02T07:59:00.000Z-KaiMartin-2007-08-01T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

als Ex-Spieler von Rapid Wien vemutlich relevant, aber der Artikel benötigt das volle Programm Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Tobias1983-2007-07-31T23:51:00.000Z-Hans Stockinger11[Beantworten]

hab es etwas wikifiziert.--Judithhh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Judithhh-2007-08-01T14:55:00.000Z-Tobias1983-2007-07-31T23:51:00.000Z11[Beantworten]

LA Ireas ^?!?_+/-VvQSuP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Ireas-2007-08-01T18:49:00.000Z-Judithhh-2007-08-01T14:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

Benötigt einmal das Vollprogramm Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Jón-2007-08-01T00:24:00.000Z-Johann Stockinger11[Beantworten]

is i-wie fast der geiche artikel wie Hans Stockinger

Redirect erstellt. --Bijick Frag mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Bijick-2007-08-01T15:40:00.000Z-Jón-2007-08-01T00:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

wikify, PD, Kats Meisterkoch ^{≡ ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Meisterkoch-2007-08-01T02:09:00.000Z-Martin Krämer11[Beantworten]

Ich frag mich eher, was den relevant macht. LA gestellt --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-AHZ-2007-08-01T06:03:00.000Z-Martin Krämer11[Beantworten]

Nix, aber das konnte ich vorher aus dem wirren Fliesstext nicht erkennen. --Meisterkoch ^{≡ ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Meisterkoch-2007-08-01T09:56:00.000Z-AHZ-2007-08-01T06:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

Artikel wurde auf 2 Artikel verteilt. Mein BKL-Baustein wurde entfernt. Jetzt fehlt eine Kategorie oder wieder eine BKL. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Kungfuman-2007-08-01T06:42:00.000Z-Benchmark11[Beantworten]

Meine Empfehlung: Mach eine "richtige" BKL draus, die nur Verweise auf die Unterbegriffe und den BKL-Baustein enthält. Die drei Sätze Fließtext sollten inhaltlich aus den verlinkten Seiten hervorgehen.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-KaiMartin-2007-08-01T09:57:00.000Z-Kungfuman-2007-08-01T06:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich entferne ungerne Infos, zumal diese in den anderen 2 Artikeln nicht vorhanden ist. Es sollte wohl ein 3. Artikel sein. Man könnten noch einen 3. Artikel zur ursprünglichen Holz-Bedeutung anlegen, aber so ist das ein quellenloser Wörterbucheintrag ohne Kats. Ich versuche nochmals eine BKL, aber lasse die QS noch drin. Vielleicht wirds ja wieder revertiert. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Kungfuman-2007-08-02T09:16:00.000Z-KaiMartin-2007-08-01T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Habe die BKL wieder entfernt und eine allgemeine Definition eingefügt. Auch habe ich die anderen Artikel umbenannt. Vielleicht ist es so besser. --Thornard, ^Diskussion, Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Thornard-2007-08-02T09:37:00.000Z-Benchmark11[Beantworten]

OK. Von mir aus ist das erledigt, aber irgendwie ist das doch eine versteckte BKL mit Inhalt des Holzbegriffes und daher falschen Kategorien. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Kungfuman-2007-08-02T15:36:00.000Z-Thornard-2007-08-02T09:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

wikifizieren, kategorien,PD FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-FunkelFeuer-2007-08-01T08:42:00.000Z-Erwin Gross (Maler)11[Beantworten]

Done. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Peng-2007-08-12T15:25:00.000Z-FunkelFeuer-2007-08-01T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

Nach Entfernung der Vereinsgeschichte als Copy-Past-URV und PR-Formulierungen über die Wichtigkeit von Nachwuchsarbeit bleibt vom Artikel nicht viel mehr als die Namensliste der aktuellen Mannschaft. Dazu kommen noch "Kleinigkeiten", wie die Abwesenheit von für Sportvereine üblichen Vorlagen, die falsche Beschreibung des Lemmas im Einleitungssatz, Rechtschreibfehler und POV-lastige Formulierungen. werbarmt sich jemand dieses vergleichsweise relevanten Sport-Lemmas?---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-KaiMartin-2007-08-01T09:38:00.000Z-BSC Raiffeisen Panthers Fürstenfeld11[Beantworten]

Habe Lemma gewechselt, da BSC Raiffeisen Fürstenfeld Panthers und BSC Raiffeisen Panthers Fürstenfeld identisch sind, jedoch zweiteres das richtige Lamma sein dürfte [1] und ich für ersteres einen SLA stelle. – Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Bwag-2007-08-01T11:10:00.000Z-BSC Raiffeisen Panthers Fürstenfeld11[Beantworten]

Erledigt. – Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Bwag-2007-08-10T06:58:00.000Z-BSC Raiffeisen Panthers Fürstenfeld11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

Sehr viel Text ohne Übersicht. --Item Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Item-2007-08-01T10:24:00.000Z-Hüseyin Çelebi11[Beantworten]

• Die Seite wurde gelöscht

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

Textwüste TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T14:31:00.000Z-Sulawesi-Erdschildkröte11[Beantworten]

mittlerweile gelöscht. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-12T16:53:00.000Z-TheK-2007-08-01T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:53, 12. Aug. 2007 (CEST)

Muss wikifiziert und entholpert werden. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Xocolatl-2007-08-01T17:55:00.000Z-Timor Putra Nasional11[Beantworten]

S. a. Diskussion am Artikel. --Eρβε Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-ERWEH-2007-08-01T21:22:00.000Z-Xocolatl-2007-08-01T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Naja, dann ist "entholpern" ja wohl ein eher unpassender Begriff. Editieren wäre da wohl der genauere wortlaut gewesen gewesen. Einiges aus der Diskussion habe ich bereits auch schon in den Artikel übernommen. Aber nicht alles. --Alexander F.P. Busse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-AlexanderFPbusse-2007-08-01T22:42:00.000Z-ERWEH-2007-08-01T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Wikifiziert und "entholpert". --MartinHansV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-MartinHansV-2007-08-02T10:42:00.000Z-AlexanderFPbusse-2007-08-01T22:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

Sieht aus wie irgendwo rausgerupft, braucht eine Einleitung und Wikifizierung. Zitate evtl. kürzen. -- Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Xocolatl-2007-08-01T18:11:00.000Z-Haus Daus11[Beantworten]

Zur Info hier mein Beitrag aus der nun abgeschlossenen Löschdiskussion:

Ein schlechter Artikel für ein interessantes Objekt. Offensichtlich als Baudenkmal relevant, erst recht, wenn das Haus seit 1587 im (ununterbrochenen?) Familienbesitz sein sollte. Artikel ist erhaltenswert, muss aber gründlich überarbeitet werden. Das wird mit 7 oder 14 Tage QS nicht getan sein, ist aber ein Anfang. Werbung kann ich nicht mehr erkennen, nachdem redundanter Link auf das Gasthaus entfernt wurde.--Inductor 20:43, 1. Aug. 2007 (CEST)

Was sagt den der Dehio Rheinland-Pfalz, auf den ich im Moment keinen Zugriff habe, zu dem Haus? Den Artikel in jedem Falle straffen und Quellen gesondert angeben. Ein Widerspruch müsste noch erklärt werden: Das Haus soll seit 1587 der Familie Daus gehören, wurde wohl aber erst 1686 gebaut.

Der Artikel sollte sich auf die Baugeschichte beschränken und darf aber nicht dazu benutzt werden, den Stammbaum der (nicht relevanten) Familie Daus darzustellen, wie es wohl unter "Das Haus Daus und seine Bewohner" vorgesehen war.

--Inductor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Inductor-2007-08-02T07:56:00.000Z-Haus Daus11[Beantworten]

Ich hab' den Artikel überarbeitet. -- Gruß Sir Gawain Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Sir Gawain-2007-08-02T12:51:00.000Z-Inductor-2007-08-02T07:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

muss noch wikifiziert werden -- Daniel73480 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Daniel73480-2007-08-01T19:19:00.000Z-Wasserspeichergewebe11[Beantworten]

War Unfug. Wasserspeichergewebe gibt's bei Pflanzen. Die Transplantation von Kamel-Wasserspeichergewebe auf Menschen ist eher Fake.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Karsten11-2007-08-01T19:22:00.000Z-Daniel73480-2007-08-01T19:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

bitte noch wikifizieren -- Daniel73480 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Daniel73480-2007-08-01T19:43:00.000Z-Neval Gültekin-Thomasson11[Beantworten]

Wikifiziert und Auszeichnung hinzugefügt. --Marietta2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Marietta2-2007-08-07T08:35:00.000Z-Neval Gültekin-Thomasson11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

tatsächlich ein Artikel über Kreissägen - doch nicht immer noch Handies ;) TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T21:03:00.000Z-Scie Circulaire11[Beantworten]

SLA, war kein Artikel und frz. für Kreissäge (fr:Scie circulaire). rorkhete Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Rorkhete-2007-08-01T21:49:00.000Z-TheK-2007-08-01T21:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

vielleicht hat bei euch einer das nötige Übersetzungstalent? TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T21:50:00.000Z-Adolf II. von der Mark (Lüttich)11[Beantworten]

Da stimmt was nicht Der Adolf den ich finde, ist der hier und das war der VIII. --Eρβε Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-ERWEH-2007-08-02T13:45:00.000Z-TheK-2007-08-01T21:50:00.000Z11[Beantworten]

Das liegt daran, dass Schwennicke die Zählung nach der Familie von der Mark macht, während hier in der Wikipedia für ihn die Zählung nach den Bischöfen von Lüttich gilt. Soll heißen: Adolf war der achte seines Namens in der Familie von der Mark, aber er war der zweite seines Namens, der Bischof von Lüttich war. -- Gruß Sir Gawain Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Sir Gawain-2007-08-02T15:14:00.000Z-ERWEH-2007-08-02T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Wenn er jetzt Adolf von Lütich geheißen hätte würde ich Dich, glaub ich, besser verstehen. --Eρβε Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-ERWEH-2007-08-02T15:25:00.000Z-Sir Gawain-2007-08-02T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Ok, ich versuch's nochmal, mein obiger Erklärungsversuch war nicht das Gelbe vom Ei.

Der Herr, um den es hier geht, war der achte in der Familie von der Mark, der den Vornamen Adolf hatte, deshalb ist sein korrekter weltlicher Name Adolf VIII. von der Mark.

Nun war dieser Mann aber auch Bischof von Lüttich. Und dort war er der zweite Bischof mit Vornamen Adolf, so dass er bei Kirchenhistorikern "Adolf II., Bischof von Lüttich" genannt wird. Die Nachnamen werden in der Regel bei Bischöfen nicht genannt. Und genau da liegt jetzt das Dilemma, denn in der Wikipedia bekommen die Bischöfe (nach ihrer "Ordnungszahl als Bischof") jetzt trotzdem noch ihren weltlichen Familiennamen angehängt, wobei dann eine falsche Benamsung wie "Adolf II. von der Mark" rauskommt. -- Gruß Sir Gawain Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Sir Gawain-2007-08-02T17:13:00.000Z-ERWEH-2007-08-02T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Also einfach verschieben auf "Adolf II., Bischof von Lüttich", oder?

Adolf II., Bischof von Lüttich (Adolf VIII. von der Mark); ich sehe das Problem nicht. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-JLeng-2007-08-04T14:22:00.000Z-Adolf II. von der Mark (Lüttich)11[Beantworten]

@JLeng: Bei deinem Vorschlag seh' das Problem in dem zu langen Namen, und bei dem anderen (eigentlich korrekten) Namen liegt das Problem darin, dass er nicht den "de-Wikipedia-Gepflogenheiten" bzgl. der Bischofslemmata folgt.

Ich hab' dem Mann jetzt mal ein paar Zeilen spendiert. Die Sache sollte also inhaltlich erledigt sein. -- Gruß Sir Gawain Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Sir Gawain-2007-08-08T16:57:00.000Z-JLeng-2007-08-04T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

Und noch son Unfall, 10 X bearbeitet, aber immer noch NIX. --Eρβε 23:58, 1. Aug. 2007 (CEST)

Unfall ist da merkwürdig ausgedrückt. Großbaustelle und Informationsmangel sind mir da eher die Wortlaute welche mir einfallen. Und inwieweit der englische Text wahrheitsgemäße Infos beinhaltet, dass ist mir unbekannt. Daher fände ich es nett, wenn sich jemand an die Vervollständigung des Textes wagt. Mfg --Alexander F.P. Busse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-AlexanderFPbusse-2007-08-01T22:57:00.000Z-Bulgarrenault11[Beantworten]

Alle im Internet erreichbaren Quellen (meistens Kopien des en-WP-Artikels) erwähnen nur die Produktion des bulgarrenault 8 und des bulgarrenault 10. Lt. dieser Quellen war eine Produktion der Renault-Modelle R4 und R4L von Renault zwar angeboten worden, wurde aber nicht realisiert. Nun nennt AlexanderFPbusse aber konkrete Produktionszahlen für den R4 und den R4L. Im Übrigen erscheinen die Informateionen des en-WP-Artikels ganz vernünftig und könnten ins Deutsche durchaus übernommen werden. Als Quellen werden dort allerdings nur zwei bulgarische Zeitungen / Zeitschriften angegeben. Lieber Alexander, könntest Du bitte die Frage der Produktion von R4 und R4L nochmals überprüfen und genau angeben, aus welcher Zeitschrift Du genau diese Information hast? Danke. Ach ja, und ERWEH: Als "Unfall" empfinde ich den Artikel nicht, aber die Informationen gehören ergänzt und die Quellen in der in WP üblichen Art und Weise angegeben, soweit möglich. --MartinHansV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-MartinHansV-2007-08-02T12:19:00.000Z-AlexanderFPbusse-2007-08-01T22:57:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Martin, Unfall insofern, das das Ding ja schon von mehreren Leuten nachgearbeitet wurde aber trotzdem nichts bei rumgekommen ist. Im Übrigen, verstehst Du den Zusammenhang der hier zw. Dacia und bul-ren hergestellt wird. --Eρβε Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-ERWEH-2007-08-02T12:57:00.000Z-MartinHansV-2007-08-02T12:19:00.000Z11[Beantworten]

Hab noch was aus der en-wiki gefunden: The Alpine A110 was also produced in Bulgaria under the name Bulgaralpine, from 1967 to 1969 by a cooperative formed between SPC Metalhim and ETO Bulet, whose collaboration also resulted in the production of the Bulgarrenault. --Eρβε Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-ERWEH-2007-08-02T14:06:00.000Z-MartinHansV-2007-08-02T12:19:00.000Z11[Beantworten]

Hallo ERWEH, Bularrenault ist sozusagen Schwesterbetrieb der in Rumänien ansässigen Firma Dacia. Was die gemacht haben und machen, ist in dem entsprechenden Artikel ja ganz gut dargestellt. Die Quellenlage für Bulgarrenault scheint tatsächlich recht dünn zu sein, umso lobenswerter finde ich es, wenn sich jemand mit viel Mühe Informationen beschafft und sie WP zur Verfügung stellt. Allerdings sollten sie dann auch detailliert nachvollziehbar sein, u.a., damit man Fragen, wie z.B. nach der Fertigung des R4 / R4L, auch wirklich klären kann. Das mit Bulgaralpine stimmt wohl auch, betrifft aber definitionsgemäß ein eigenes Lemma. --MartinHansV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-MartinHansV-2007-08-02T14:10:00.000Z-ERWEH-2007-08-02T14:06:00.000Z11[Beantworten]

Die Stückzahlel zu den Renault-4-Modellen habe ich aus der Zeitschrift "The automobiles chronicle & statistics" aus dem Juli 1970. Diese Zeitschrift war dem Autokatalog ähnlich. Jedoch nur mit Zahlen und Statistiken welche von den Produktionswerken herausgegeben wurden. Leider verschwand diese Ende der 80 Jahre. --Alexander F.P. Busse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-AlexanderFPbusse-2007-08-02T16:37:00.000Z-Bulgarrenault11[Beantworten]

Nach den dortigen Statistiken wurde der Renault 4 auch auf dem bulgarischen Markt kaum verkauft. Er wurde zum größten Teil nach Jugoslawien und in den Mitlleren Osten vertrieben.

Dacia und bulgarrenault waren eigentlich alles andere als Partnerunternehmen. Sie standen in engem Konkurrenzkampf um die weitere Gunst der Renault S.A. Informationen zu dem bulgaralpine liegen mir keine vor. Außer das es ihn gegeben hat ist mir nicht bekannt. Nach Durchblättern der "The automobiles chronicle & statistics"-Zeitschriften habe ich ihn auch niergends gefunden. Könnte sein, dass das Modell nur als Kit Car in einer Werkstatt gebaut wurde. Ebenfalls wäre es möglich, dass der bulgarrenault nur ein reines Importfahrzeug war. --Alexander F.P. Busse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-AlexanderFPbusse-2007-08-02T16:48:00.000Z-Bulgarrenault11[Beantworten]

Ich weiß hier nicht weiter, gehört Dacia jetzt da rein oder nicht und was soll mit dem Artikel überhaupt werde? So kanns jedenfalls nicht bleiben. Im Moment jagt hier eine Spekulation die andere. Und @Alexander, Deine Zeitschriften und sonstigen Quellen helfen nur dann weiter, wenn Du sie auch genau benennen kannst. Titel, Ausgabe und wann wo erschienen. --Eρβε Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-ERWEH-2007-08-04T13:21:00.000Z-AlexanderFPbusse-2007-08-02T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel wurde inzwischen ergänzt und von mir wurden die Schreibfehler beseitigt und die Abschnitte so umgestellt, dass das Ganze Sinn ergibt. Ich denke, so kann der Artikel bleiben; QS-Papperl entfernt. --MartinHansV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-MartinHansV-2007-08-10T10:02:00.000Z-ERWEH-2007-08-04T13:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

Ist das alles, oder gibt es noch mehr. Ich würde sagen 7 Tage, sonst sollte man es löschen. --Item Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Item-2007-08-01T21:59:00.000Z-Elvina Makarian11[Beantworten]

Nee, dat is nich alles. Schaust Du Dir mal an, was sie für einen Stellenwert an der Westküste der USA hatte, in Musikerkreisen, die zu den Top-Leuten gehören (Earth Wind And Fire etc.), dann muss da noch mehr rein, das kommt auch. Grüße --MichaHablitzel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-MichaHablitzel-2007-08-01T22:03:00.000Z-Item-2007-08-01T21:59:00.000Z11[Beantworten]

Kategorisiert, PD, ergänzt, hier "erledigt".--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Engelbaet-2007-08-10T11:18:00.000Z-MichaHablitzel-2007-08-01T22:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:49, 12. Aug. 2007 (CEST)

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-AF666-2007-07-31T22:16:00.000Z-Spreiterhof11[Beantworten]

gibt es eigentlich keine RK bei 30 Einwohnern? Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Punktional-2007-08-01T07:33:00.000Z-AF666-2007-07-31T22:16:00.000Z11[Beantworten]

Wohnorte sind zwar prinzipiell relevant, wenn sie eine eigene Geschichte haben. Hier steht aber nichts, wann dieser Wohnplatz entstand. Uralt? oder erst vor 30-40 Jahren entstanden (z.B. Aussiedlerhof)? Geschichte muss rein, die 200-300 Schweine auf dem Hof interessieren niemanden. -- Engeser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Engeser-2007-08-01T08:54:00.000Z-Punktional-2007-08-01T07:33:00.000Z11[Beantworten]

Sozusagen, das interssiert doch kein Schwein, oder doch? --Eρβε Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-ERWEH-2007-08-01T12:26:00.000Z-AF666-2007-07-31T22:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich würde auf Einbauen in den ohnehin dürftigen Artikel Imsweiler plädieren und damit verbunden die Löschung dieses 30-Einwohner-Dörfleins. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-13T12:45:00.000Z-AF666-2007-07-31T22:16:00.000Z11[Beantworten]

Mittlerweile so gehandhabt. Sollte bald gelöscht werden. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-13T19:43:00.000Z-Yellowcard-2007-08-13T12:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Do lang... 23:42, 13. Aug. 2007 (CEST)

So ist das nur ein unverständlicher Wörterbucheintrag. Erweitern oder redir nach Gruppenneume. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Kungfuman-2007-08-01T06:30:00.000Z-Mehrgruppenneume11[Beantworten]

Hab den Ersteller angesprochen. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Codeispoetry-2007-08-13T12:17:00.000Z-Mehrgruppenneume11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Code·Eis·Poesie 14:19, 13. Aug. 2007 (CEST)

Nach Relevanzprüfung wikifizieren. IMHO ist das ein Linkcontainer für die neue Webseite. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Kungfuman-2007-08-01T06:50:00.000Z-IT-Benchmarking11[Beantworten]

Der Artikel kommt mir nicht wie ein typischer Link-Container vor. Außerdem bringt Google durchaus weit gestreut das Lemma in immerhin 40.000 Fundstellen. Die bei den Weblinks angegebene URL ist allerdings wegen Werbung so nicht akzeptabel. Ich werde sie entfernen. Ansonsten fehlen noch die typischen Wikipedia-Attribute von Kategorie bis Inter-Wiki.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-KaiMartin-2007-08-01T09:49:00.000Z-Kungfuman-2007-08-01T06:50:00.000Z11[Beantworten]

Danke, jetzt fehlen aber Quellen und weiterhin die Wikifizierung. Diese Marketing-Essays sind immer problematisch. Oft werden sie um den Weblink herumgeschrieben, sind manchmal gar URV. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Kungfuman-2007-08-02T09:32:00.000Z-KaiMartin-2007-08-01T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Wikifiziert. Ich denke so ist es erstmal in Ordnung (abgesehen von URV – kann da jemand was finden?). Ansonsten erledigt. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-13T13:07:00.000Z-Kungfuman-2007-08-02T09:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 15:07, 13. Aug. 2007 (CEST)

Quellen fehlen, Wikifizierung. Relevanz kann ich nicht beurteilen, finde auf die Schnelle nichts über das Kolleg oder den Gründer. --Die silberlocke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Die silberlocke-2007-08-01T10:39:00.000Z-Pangasius Kolleg11[Beantworten]

ohne Fisch isses ganz verwaist. Löschen? Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Retzepetzelewski-2007-08-02T18:08:00.000Z-Die silberlocke-2007-08-01T10:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 14:48, 13. Aug. 2007 (CEST)

büdde wikifizieren TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T12:24:00.000Z-Fritz Vogelsang11[Beantworten]
(Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-13T12:49:00.000Z-Fritz Vogelsang11)[Beantworten]
Bei der Überschrift erwarte ich ein bißchen Lebenslauf von Fritz Vogelsang.
Was hat der denn noch gemacht?
Ich hab den QS-Baustein wieder reingesetzt. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-JLeng-2007-08-13T13:56:00.000Z-Fritz Vogelsang11[Beantworten]

Die 7 Tage sind leider deutlich überschritten. Das Ziel der QS, einen gültigen Stub rauszumachen, ist erreicht, damit ist ein Lückenhaft-Baustein angebracht. Gruß -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-13T20:00:00.000Z-JLeng-2007-08-13T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 22:00, 13. Aug. 2007 (CEST)

Der schwedische Artikel gibt wesentlich mehr Information über ihre Technik und Arbeitsweise. Könnte jemand mit ordentlichen Schwedisch-Kenntnissen den Artikel überarbeiten? --Arcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Arcus-2007-08-01T13:02:00.000Z-Eva Eriksson11[Beantworten]

Habs weiter gegeben an die Übersetzungswünsche. Wir können da wohl nix tun. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-13T13:54:00.000Z-Eva Eriksson11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:03, 13. Aug. 2007 (CEST)

Abgesehen davon, dass der Baustein noch drinnen war, fehlten da Grundlagen. Wie sollen die Leute vom Portal:Schweden das finden, wenn die entsprechende Kategorie fehlt und warum meldet man sowas den Übersetzungswünschen, wenn es ein Portal dafür gibt? -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Cecil-2007-08-21T10:31:00.000Z-Yellowcard-2007-08-13T13:54:00.000Z11[Beantworten]

braucht noch etwas Zuwendung TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T14:11:00.000Z-OneSpace Modeling11[Beantworten]

Bin dabei. Irgendwelche Anregungen zur VErbesserung? --Cad-user Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Cad-user-2007-08-01T14:20:00.000Z-TheK-2007-08-01T14:11:00.000Z11[Beantworten]

Erstmal nicht. So solider Artikel, danke. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-13T19:45:00.000Z-Cad-user-2007-08-01T14:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 21:45, 13. Aug. 2007 (CEST)

noch eine Textwüste TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T14:33:00.000Z-Pizzo di Vogorno11[Beantworten]

Guckst du? --Herzi Pinki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Herzi Pinki-2007-08-05T20:15:00.000Z-TheK-2007-08-01T14:33:00.000Z11[Beantworten]

Wurde erledigt, vielen Dank dafür. --Tröte Do lang... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Tröte-2007-08-13T18:20:00.000Z-Herzi Pinki-2007-08-05T20:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Do lang... 20:20, 13. Aug. 2007 (CEST)

das versteht auch keiner so TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T14:51:00.000Z-Abgeschlossenheit (Bauwesen)11[Beantworten]

ich hab ergänzt, wenns so OK ist. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-JLeng-2007-08-04T14:58:00.000Z-Abgeschlossenheit (Bauwesen)11[Beantworten]

und noch ein verbesserungsansatz. zufrieden? TomAlt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TomAlt-2007-08-10T19:40:00.000Z-JLeng-2007-08-04T14:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! JLeng 16:15, 13. Aug. 2007 (CEST)

einmal vollprogramm TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T17:11:00.000Z-Lady Georgie11[Beantworten]

Habe mich an den Überschriften und den Absätzen versucht und ein paar Formulierungen geglättet (das beste war die "blöde Kuh" mit dem "Lachen einer Gießkanne"). Bleibt aber noch einiges zu tun. Ich kenne die Story und das Genre leider nicht und steige hier lieber aus. --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Trg-2007-08-01T17:27:00.000Z-TheK-2007-08-01T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Ganz hart an der Grenze aber wohl ok. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Codeispoetry-2007-08-13T09:47:00.000Z-Lady Georgie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Code·Eis·Poesie 14:19, 13. Aug. 2007 (CEST)

Textwüste TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T18:54:00.000Z-Achmed Raschid11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Do lang... 20:21, 13. Aug. 2007 (CEST)

eine Ansammlung von Stichworten, nicht wirklich das was man unter einem guten Artikel versteht Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Dinah-2007-08-01T19:21:00.000Z-Umluft11[Beantworten]

Ich hab ihn ergänzt. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-JLeng-2007-08-02T19:34:00.000Z-Umluft11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! JLeng 16:16, 13. Aug. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T21:24:00.000Z-Dieter Beilig11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Do lang... 19:54, 13. Aug. 2007 (CEST)

Nicht omatauglich, keine Links, keine Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Pelz-2007-08-01T21:30:00.000Z-Rekognition11[Beantworten]

Rekognition (und ebenso Kohäsion (Biologie)) wurde aus Art (Biologie) ausgelagert (siehe [2]). Es ist vielleicht fraglich, ob die Auslagerung sinnvoll ist. So wie der Artikel jetzt ist, sicherlich nicht.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Cactus26-2007-08-02T05:43:00.000Z-Rekognition11[Beantworten]

Das ist ein Fall für die QS Biologie. Hab ihn weitergegeben. Für uns damit erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 21:51, 13. Aug. 2007 (CEST)

wikifizieren;kategorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-FunkelFeuer-2007-08-01T07:34:00.000Z-Tapp-Tarock11[Beantworten]

etwas ausgebaut und Einleitung dazugefügt. Ob nun die ganze Anleitung da stehen muss, aus der jednefalls ich nicht schlau werde? Wäre interessant, ob dieses Spiel in der Literatur vorkommt oder es berühmte Persönlichkeiten gab, die dieses Spiel gespielt haben. Aber sowas hat ja Zeit. Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Punktional-2007-08-01T08:10:00.000Z-FunkelFeuer-2007-08-01T07:34:00.000Z11[Beantworten]

Die Regeln sind zwar immer noch unverständlich, aber vielleicht wird das mit der Zeit ja mal ausgebaut. Wikitechnisch hab ich mich mal dran versucht (bin mit dem Ergebnis zugegebenermaßen nicht zu einhundert Prozent zufrieden.) -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-14T19:08:00.000Z-FunkelFeuer-2007-08-01T07:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 21:08, 14. Aug. 2007 (CEST)

Ausbauen, wikifizieren,Kategorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-FunkelFeuer-2007-08-01T11:23:00.000Z-Dermcidin11[Beantworten]

Müsste jetzt als gültiger Stub durchgehen.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Cactus26-2007-08-02T09:27:00.000Z-FunkelFeuer-2007-08-01T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 14:35, 14. Aug. 2007 (CEST)

Der braucht noch nen paar Daten. --Eρβε 13:56, 1. Aug. 2007 (CEST)

Auch der englische Artikel gibt außer einer Tabelle nicht mehr her. Wohl gescheitert. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-14T15:47:00.000Z-Cox Enterprises11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 17:47, 14. Aug. 2007 (CEST)

Erweitern, das volle Programm -- das wasser (blubb.)

Gültiger Stub, mehr sitzt nicht drin. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-14T16:10:00.000Z-Augustina Schumacher11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:10, 14. Aug. 2007 (CEST)

Gibt es dazu noch mehr zu sagen? Wenn nicht, bleibt eine einfache Erwähnung bei der TU Dresden zu überlegen. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Svens Welt-2007-08-01T12:57:00.000Z-Institut für Automobiltechnik Dresden11[Beantworten]

(Wurde vom Antragssteller mittlerweile zur Löschung vorgeschlagen) -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-13T20:01:00.000Z-Svens Welt-2007-08-01T12:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 14:35, 14. Aug. 2007 (CEST)

das ist weder ein guter Artikel noch eine Liste, vielleicht sollte man besser eine Liste daraus machen Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Dinah-2007-08-01T19:32:00.000Z-Modehauskette11[Beantworten]

Die Textaussagen sind eine persönliche Ansicht der Autorin; 20 Filialen als Grenze sind falsch.
Dieser Begriff ist nicht genormt.
Die Unterscheidung zwischen Modehaus und -geschäft ist Autorenphantasie.
Ich bin für LA. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-JLeng-2007-08-04T13:47:00.000Z-Modehauskette11[Beantworten]
Ach ja: Quellenangaben fehlen. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-JLeng-2007-08-04T13:53:00.000Z-Modehauskette11[Beantworten]

LA läuft. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-14T19:22:00.000Z-JLeng-2007-08-04T13:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 21:22, 14. Aug. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T20:46:00.000Z-Hans-Albert Walter11[Beantworten]

Jou, was ist los ? Toffel in Urlaub ? OK, hier nun erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Peng-2007-08-13T13:56:00.000Z-TheK-2007-08-01T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 14:35, 14. Aug. 2007 (CEST)

Quellen fehlen. --Gerbil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Gerbil-2007-08-01T21:02:00.000Z-Zakhia11[Beantworten]

Die standen doch unter dem Artikel ? Ts ts ts. Erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Peng-2007-08-13T13:27:00.000Z-Gerbil-2007-08-01T21:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 14:35, 14. Aug. 2007 (CEST)

Die Relevanz kann mit einer Werkliste belegt werden. Außerdem fehlen noch die Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Pelz-2007-08-01T21:38:00.000Z-Rheinische Mosaikwerkstätte11[Beantworten]

Für so etwas ist die QS in der Regel die falsche Anlaufstätte. Leider gescheitert (Artikel aber gut).

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 18:20, 14. Aug. 2007 (CEST)

der Fetzen wollte wohl irgendwo zwischen QS und SLA landen, aber sicher nicht bei den "Ewigen Lücken".... TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T21:57:00.000Z-Fonds commun de placement11[Beantworten]

Es scheint um eine französische Rechts- und Gesellschaftsform zu gehen. Klar ist das allerdings nicht. So würde ich den Artikel eher löschen: Er erklärt nichts und verdunkelt vieles. Vielleicht schreibt ja irgendwann jemand einen Artikel hierzu, der etwas davon versteht. --Dr Möpuse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Dr Möpuse-2007-08-05T08:58:00.000Z-TheK-2007-08-01T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Werde es an die Löschfritzen ;-) weitergeben. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-13T19:52:00.000Z-Dr Möpuse-2007-08-05T08:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 21:14, 14. Aug. 2007 (CEST)

der Artikel behandelt nicht das Thema, sondern bewirbt in erster Linie ein paar Produkte Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Dinah-2007-08-01T19:15:00.000Z-Integrierte Landwirtschaft auf Mallorca11[Beantworten]

und ist auch noch redundant zu Agrarprodukte auf Mallorca --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Dinah-2007-08-02T19:57:00.000Z-Dinah-2007-08-01T19:15:00.000Z11[Beantworten]

mittlerweile gelöscht.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 16:34, 15. Aug. 2007 (CEST)

Vermutlich ist der Junge relevant, aber der Artikel ... sprachlich überarbeiten. Personendaten geen ein Sterbedatum an, das nicht im Artikel steht. -- Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Matthiasb-2007-08-01T18:32:00.000Z-Cam11[Beantworten]

gekürzt, Sprache etwas verbessert, Quellenbaustein rein. Fertig. --Tröte Do lang... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Tröte-2007-08-16T18:49:00.000Z-Matthiasb-2007-08-01T18:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Do lang... 20:49, 16. Aug. 2007 (CEST)

der Text wurde offensichtlich noch nie ernsthaft bearbeitet, muss formal in form gebracht werden (was sind das für Grafiken?) und wikifiziert Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Dinah-2007-08-01T19:28:00.000Z-Vorabend (Gertrud Leutenegger)11[Beantworten]

Alle Vermutungen, in denen sich der Ursprungsautor ergeht, rausgeworfen, ebenso die mMn völlig überflüssigen Grafiken (WP:SM ;-)). Text formatiert, Einleitung korrigiert. Damit hoffentlich erledigt. --Tröte Do lang... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Tröte-2007-08-16T19:05:00.000Z-Dinah-2007-08-01T19:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Do lang... 21:05, 16. Aug. 2007 (CEST)

Sprache schlecht, Formatierung schlechter TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T15:02:00.000Z-Dursun Karataş11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 16:40, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ohne Außenansicht, ziemlich zergliedert, Lückenhafte Infobox AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-AF666-2007-08-01T19:27:00.000Z-Kaiserslautern Pikes11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 15:33, 17. Aug. 2007 (CEST)

Vermisse da den enzyklopädischen Stil. -- ^منشMan77_龍 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Man77-2007-08-01T20:37:00.000Z-Sahelanthropus11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 15:13, 17. Aug. 2007 (CEST)

Der österreichische Bundesligist im Faustball ist noch auf der Suche nach Form, Format und weiterem Inhalt. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Svens Welt-2007-08-01T13:00:00.000Z-FBC ASKÖ Linz-Urfahr11[Beantworten]

Daten etwas in Form gebracht, Spielerkader aktualisiert und in Tabelle formatiert. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-18T14:08:00.000Z-Svens Welt-2007-08-01T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 16:08, 18. Aug. 2007 (CEST)

erledigtErledigt QS war bereits entfernt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Pelz-2007-08-18T22:45:00.000Z-FBC ASKÖ Linz-Urfahr11[Beantworten]

Überarbeiten und einen Artikel draus machen. Das Ding scheint ja wirklich genutzt zu werden, aber der Stil ist noch nicht Enzyklopädie gerecht. Keine URV, Freigabe ist da. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Svens Welt-2007-08-01T13:40:00.000Z-EGOV-Rechner11[Beantworten]

Überarbeitet. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Yellowcard-2007-08-18T08:16:00.000Z-Svens Welt-2007-08-01T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 10:16, 18. Aug. 2007 (CEST)

erledigtErledigt QS-Baustein wurde bereits entfernt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Pelz-2007-08-18T22:46:00.000Z-EGOV-Rechner11[Beantworten]

Ein bisschen viel Text, aber ohne Übersicht. Inhalt soweit ich verstehe, aber sehr gut. --Item Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Item-2007-08-01T10:12:00.000Z-ALDA - Verband der Agenturen für lokale Demokratie11[Beantworten]

Es fehlt ein erklärender Einleitungssatz, Wikilinks, Kategorie, sprachliche Überarbeitung. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Friedrichheinz-2007-08-04T03:49:00.000Z-ALDA - Verband der Agenturen für lokale Demokratie11[Beantworten]

erledigtErledigt -QS eine Verbesserung im Rahmen der QS war nicht mehr zu erwarten. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Pelz-2007-08-18T22:44:00.000Z-ALDA - Verband der Agenturen für lokale Demokratie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pelz 00:44, 19. Aug. 2007 (CEST)

Eventuell falsches/irreführendes Lemma, Text sollte starkt überarbeitet werden und wikifiziert --RIPchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-RIP-2007-08-01T14:36:00.000Z-Das Jahr 1968 vor dem Prager Frühling in der Tschechoslowakei11[Beantworten]

erledigtErledigt -QS, eine Verbesserung im Rahmen der QS hat nicht stattgefunden. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Pelz-2007-08-18T22:49:00.000Z-Das Jahr 1968 vor dem Prager Frühling in der Tschechoslowakei11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pelz 00:44, 19. Aug. 2007 (CEST)

kann das wer verständlicher machen? TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T14:49:00.000Z-XPCOM11[Beantworten]

erledigtErledigt -QS da eine Veränderung im Rahmen der QS nicht stattgefunden hat. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Pelz-2007-08-18T22:55:00.000Z-XPCOM11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pelz 00:44, 19. Aug. 2007 (CEST)

dringend sanierungsbedürftig TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-TheK-2007-08-01T18:46:00.000Z-BORS11[Beantworten]

erledigtErledigt -QS, eine weitere Verbesserung im Rahmen der QS ist nicht mehr zu erwarten. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Pelz-2007-08-18T22:58:00.000Z-BORS11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pelz 00:44, 19. Aug. 2007 (CEST)

der Artikel ist nicht wikifiziert Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Dinah-2007-08-01T19:23:00.000Z-Abwasserpumpwerk11[Beantworten]

Ich hab ihn überarbeitet. --JLeng 20:40, 2. Aug. 2007 (CEST) falscher Artikel. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-JLeng-2007-08-02T18:40:00.000Z-Abwasserpumpwerk11[Beantworten]

erledigtErledigt -QS, eine Verbesserung im Rahmen der QS ist nicht erfolgt.  --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. August 2007#c-Pelz-2007-08-18T23:02:00.000Z-Abwasserpumpwerk11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pelz 00:44, 19. Aug. 2007 (CEST)