Wikipedia:Qualitätssicherung/1. April 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. März 29. März 30. März 31. März 1. April 2. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Krdbot-2016-04-22T18:14:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Falls dieser Unternehmensbereih eigenständig relevant ist, muss wikifiziert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Schnabeltassentier-2016-04-01T06:42:00.000Z-Fiege tec11[Beantworten]

nach MA und Umsatz keine eigenständige Relevanz. Historische? Innovation? als Fahrzeughersteller? Eigene Fahrzeugbrief-Eintragung? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Jbergner-2016-04-01T08:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-04-01T06:42:00.000Z11[Beantworten]
als Fahrzeughersteller, das Unternehmen wird beim KBA als solches gelistet und ist damit relevant. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Kurator71-2016-04-01T09:33:00.000Z-Jbergner-2016-04-01T08:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Luke081515-2016-04-22T18:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-04-01T06:42:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:13, 1. Apr. 2016 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 (Diskussion) 19:00, 22. Apr. 2016 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:47, 1. Apr. 2016 (CEST)

Unnötige Links entfernt, QS-Baustein raus genommen. --I3lubb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-I3lubb-2016-04-01T11:11:00.000Z-Herbert Kapfer (Journalist)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Schnabeltassentier-2016-04-01T15:21:00.000Z-I3lubb-2016-04-01T11:11:00.000Z11[Beantworten]

Unfertiges Meinungsbild, dessen Vorschlaag derzeit gar nicht umgesetzt werden könnte. Da es aber trotzdem mehr als 10 Unterstützer hat, stelle ich den QS-Antrag, damit der Vorschlag endlich besser ausgearbeitet und ein gutes Umsetzungskonzept erdacht wird. Schließlich sollten auch Meinungsbilder, niccht nur Artikel, gewisse Mindest-Qualitätsanfprderungen erfüllen, da sie sonst formal abgelehnt werden. Sturmjäger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Sturmjäger-2016-04-01T08:51:00.000Z-Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge11[Beantworten]

Hier falsch. Die Qualitätssicherung in der Wikipedia ist ein Projekt zur formalen Überarbeitung und Verbesserung von Artikeln. Metaseiten haben hier nichts verloren. --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-JLKiel-2016-04-01T08:54:00.000Z-Sturmjäger-2016-04-01T08:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-JLKiel-2016-04-01T08:54:00.000Z-Sturmjäger-2016-04-01T08:51:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:52, 1. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: war fehlerhafter sla auf Verschieberest --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Mehgot-2016-04-01T11:57:00.000Z-Europameisterschaft 198611[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:52, 1. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Krdbot-2016-04-01T14:17:00.000Z-Baustelle/Instrumentenfliegerstaffel 1411[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

So neu ist der nicht [1], hat evtl seine Disk löschen lassen. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Mehgot-2016-04-01T20:12:00.000Z-Lockruf des Goldes (Buch)11[Beantworten]
Benutzerdiskussionsseiten werden aber nicht gelöscht. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-SteEis-2016-04-01T20:18:00.000Z-Mehgot-2016-04-01T20:12:00.000Z11[Beantworten]
OK, kann sein, weiß ich nicht, dann hat er wohl noch nie eine gehabt. Für mich ist es jedenfalls komisch wenn ich einem Benutzer einen Begrüßungsbaustein setzen soll der etwa 3 Jahre länger hier ist wie ich selbst. Da am Artikel nur ein paar formale Kleinigkeiten zu machen waren ist mMn jetzt alles OK. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Mehgot-2016-04-01T23:38:00.000Z-SteEis-2016-04-01T20:18:00.000Z11[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 21:44, 1. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Mehgot-2016-04-01T20:27:00.000Z-Mehgot-2016-04-01T20:12:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Relevanz darstellen. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-SteEis-2016-04-01T19:01:00.000Z-Prochoro11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Krdbot-2016-04-02T09:22:00.000Z-SteEis-2016-04-01T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Papa1234-2016-04-01T15:22:00.000Z-Ernst Wilhelm von Graevenitz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Hannes 24-2016-04-06T15:39:00.000Z-Papa1234-2016-04-01T15:22:00.000Z11[Beantworten]

Davon mal abgesehen, daß ein Einzeiler kein Artikel ist, habe ich diesen Restposten KR von Pirulinmäuschen hier gleichfalls vorliegen und sowohl er als auch ich haben Richter bewusst nie eingestellt obwohl es Piru sehr gereizt hätte. 1. weil es Null Infos zu KR gibt (selbst im Filmarchiv von K. Weniger nix) und 2. weil die angegebenen Daten zu einem österr. Maler gleichen Namens gehören. Haufenweise Internetquellen haben hier voneinander abgeschrieben, doch kann keine dieser Quellen schlüssig belegen, daß der Maler KR mit dem Filmarchitekten gleichen Namens identisch ist. Deshalb wurde auch der Filmarchitekt KR nicht im Großen Personenlexikon des Films aufgenommen, und daß obwohl eine Bio Richters seit Ewigkeiten überfällig ist. Nureinmalnoch 4:15, 1. Apr. 2016 (CEST)

Du bist ja offensichtlich Experte auf dem Gebiet, wenn das alles so falsch ist, wäre Löschen (oder zurück in den BNR) da nicht besser? lg --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Hannes 24-2016-04-01T08:00:00.000Z-Kurt Richter (Filmarchitekt)11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Si! SWamP-2016-04-07T14:52:00.000Z-Hannes 24-2016-04-01T08:00:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-XenonX3-2016-04-01T17:04:00.000Z-Natalie Brunner11[Beantworten]

Relevant weil? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Schnabeltassentier-2016-04-02T18:50:00.000Z-XenonX3-2016-04-01T17:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Wikinger08-2016-04-13T13:56:00.000Z-XenonX3-2016-04-01T17:04:00.000Z11[Beantworten]

jegliche Belege fehlen --Maimaid (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Maimaid-2016-04-01T15:03:00.000Z-Joseph von Schoeler11[Beantworten]

Dann schau auch mal, wozu die QS nicht da ist. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Mehgot-2016-04-01T15:56:00.000Z-Maimaid-2016-04-01T15:19:00.000Z11[Beantworten]
Danke, den Baustein „Belege fehlen“ habe ich in den Artikel gesetzt. Wie lange bleibt der drin, wenn der Artikelersteller nichts ergänzt? --Maimaid (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Maimaid-2016-04-01T16:08:00.000Z-Mehgot-2016-04-01T15:56:00.000Z11[Beantworten]
Der wird wohl so lange drin bleiben bis ihn jemand entfernt oder ein Bot den Artikel in einer "Bausteine-Liste" einträgt (kA, denke da gibts welche). Andererseits sind Einzelnachweise laut Wikipedia:Belege nicht zwingend erforderlich und Literatur ist angegeben. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Mehgot-2016-04-01T22:59:00.000Z-Maimaid-2016-04-01T16:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Schnabeltassentier-2016-04-15T13:20:00.000Z-Maimaid-2016-04-01T15:03:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Johann Hugo Joseph Ritter und Edler von Coll. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Krdbot-2016-04-01T20:53:00.000Z-Johann Hugo Joseph von Coll11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanzdarstellung, Belege etc. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Papa1234-2016-04-01T18:31:00.000Z-Johann Hugo Joseph von Coll11[Beantworten]

Sohn von, Kanzleidirektor…, reicht mMn nicht. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Hannes 24-2016-04-03T17:22:00.000Z-Papa1234-2016-04-01T18:31:00.000Z11[Beantworten]
Soweit ich weiß, sind das hohe Beamte, wenn nicht sogar Ministern gleichgestellt. Jedenfalls haben wir ne Menge Artikel zu Personen des 17. 18. Jh. Was mich stört, ist der fehlende ADB Eintrag. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-PeterGuhl-2016-04-03T17:45:00.000Z-Hannes 24-2016-04-03T17:22:00.000Z11[Beantworten]
„Kanzleidirektor unter dem Kanzler E.“ (über den es keinen Artikel gibt ;-) Klingt nicht sehr relvant. Ein bisschen mehr Fleisch (ein Bild, Kinder, evt Orden etc.) würde nicht schaden. lg --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Hannes 24-2016-04-05T11:42:00.000Z-PeterGuhl-2016-04-03T17:45:00.000Z11[Beantworten]
Eine Kanzlei braucht keinen Kanzler. Ein Kurfürst hat zB eine Kanzlei und deren Chef ist der Kanzleidirektor, sozusagen die rechte Hand des Ferchten. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-PeterGuhl-2016-04-05T14:29:00.000Z-Hannes 24-2016-04-05T11:42:00.000Z11[Beantworten]
wtf is Ferchten? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Hannes 24-2016-04-06T15:47:00.000Z-PeterGuhl-2016-04-05T14:29:00.000Z11[Beantworten]
Gehe nie zu deinem Fercht, wenn du nicht gerufen wercht. Hier sogar ein Kurfürst. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-PeterGuhl-2016-04-06T17:44:00.000Z-Hannes 24-2016-04-06T15:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Schnabeltassentier-2016-04-15T13:21:00.000Z-Papa1234-2016-04-01T18:31:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Johann Nicolaus Jacob Ritter und Edler von Coll. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Krdbot-2016-04-01T20:53:00.000Z-Johann Nicolaus Jacob von Coll11[Beantworten]

Bitte belegen --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-SteEis-2016-04-01T19:18:00.000Z-Johann Nicolaus Jacob von Coll11[Beantworten]

quelle zu den Coll scheint "Schütz, Wolfgang: Koblenzer Köpfe. Lebensbeschreibungen über Personen der Stadtgeschichte und Namensgeber" zu sein.
ein Buch (über 600 regional bemerkenswerte Personen) soll Relevanz begründen? JNJvColl hat zwei Werke (Chroniken über zwei Orte/Dörfer) verfasst. Relevanz?? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Hannes 24-2016-04-03T17:20:00.000Z-SteEis-2016-04-01T19:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Schnabeltassentier-2016-04-15T13:22:00.000Z-SteEis-2016-04-01T19:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Lutheraner-2016-04-01T09:04:00.000Z-Trinitarios11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Warburg1866-2016-04-16T12:58:00.000Z-Trinitarios11[Beantworten]

Textwüste gliedern --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Lutheraner-2016-04-01T14:14:00.000Z-Fritz Bockhorn11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Warburg1866-2016-04-16T10:21:00.000Z-Fritz Bockhorn11[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Schnabeltassentier-2016-04-01T15:13:00.000Z-Wolfgang Pietrzok11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Warburg1866-2016-04-16T10:31:00.000Z-Wolfgang Pietrzok11[Beantworten]

Tabelle sollte die Tabellenvorlage nutzen, DenkXWeb Links sollten eingebaut werden --Tilman2007 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Tilman2007-2016-03-31T23:19:00.000Z-Liste der Kulturdenkmäler in Heppenheim (Bergstraße)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Karsten11-2016-04-17T20:44:00.000Z-Tilman2007-2016-03-31T23:19:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:46, 1. Apr. 2016 (CEST)

Da wurden nach der Löschdiskussion offenbar die Kategorien vergessen. Also lieber rechtzeitig kategorisieren, dan wird so eine LD auch mehr beachtet! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Olaf Studt-2016-04-01T11:58:00.000Z-Lunge Zürich11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2016#c-Mehgot-2016-04-21T13:06:00.000Z-Olaf Studt-2016-04-01T11:58:00.000Z11[Beantworten]