Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen

Bisher gibt es keine Diskussion der Community für oder gegen Oversightkandidaturen, solange diese Diskussion nicht statt gefunden hat, sollte es auch noch keine Abstimmung geben. Erst einmal sollten wir klären, was wir von sogenannten OversightkandidatInnen erwarten und was nicht. (bitte weitere Kritik ergänzen...)

1. --Krude Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Krude-2008-12-09T22:20:00.000Z-Ablehnung der Oversightkandidaturen11 gegen diese Art der Konsensfindung.[Beantworten]

   --dvdb 00:04, 10. Dez. 2008 (CET) in dieser Form kann ich die Ablehnung unterstützen. Auch wenn ich mir mit diesem Votum weniger Freunde mache, liegt mir doch viel daran, zu wissen, worüber die Community zu entscheiden hat, und wer das ganze zusammen gekocht hat. Solches Fertiggericht, bei dem die Abstimmungsmodalitäten völlig willkürlich gewählt wurden, gefällt mir nicht. Natürlich, wenn die Modalitäten von Meta-Oben kommt, dann ists zu akzeptieren. Das Vorgehen der Bürokraten unterstütze ich dennoch nicht vollständig, für eine völlige Ablehnung reichts aber aber nicht. Verzeihung, --dvdb Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Dodo von den Bergen-2008-12-09T23:04:00.000Z-Krude-2008-12-09T22:20:00.000Z11[Beantworten]

2. --KLa Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Konrad Lackerbeck-2008-12-10T11:35:00.000Z-Krude-2008-12-09T22:20:00.000Z11 Warum muss es so einfach sein, wenn es auch kompliziert geht...?[Beantworten]
3. -- Turpit Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Turpit-2008-12-10T21:20:00.000Z-Krude-2008-12-09T22:20:00.000Z11[Beantworten]
4. --Eva K. ^Post 00:43, 11. Dez. 2008 (CET) Toll, mal durch die Hintertür davon zu erfahren. Ich halte nicht viel von den in den Kontra-Stimmen angegebenen „Verschwörungstheorien“, denn das erscheint mir als reine Pöstchenneiderei unter Leuten, die von Administration als Job recht unbeleckt sind. Prinzipiell ist das eine verständliche Aufgabenverteilung, aber nicht par ordre de mufti und aus heiterem Himmel, weil's so schön ist. --Eva K. ^Post Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-EvaK-2008-12-10T23:43:00.000Z-Krude-2008-12-09T22:20:00.000Z11[Beantworten]

1. So ist das nichts. Es kann nicht mal ausgewertet werden. −Sargoth Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Sargoth-2008-12-09T23:09:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11[Beantworten]
2. -- typische Wikipedia-Gehampel. Hier kann nichts vorwärts gehen, weil es immer einige Leute stört. Marcus Cyron Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Marcus Cyron-2008-12-09T23:46:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11[Beantworten]
3. Dito. (Nach den Wikipedia-Gesetzen muss jetzt noch "Ablehnung der Ablehnung der Ablehnung" kommen ;-) ) --cromagnon wearedifferent Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-CroMagnon-2008-12-10T00:33:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11[Beantworten]
4. --Christian2003 Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Christian2003-2008-12-10T03:42:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 Was soll das nun wieder?[Beantworten]
5. --S^[1] Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-S1-2008-12-10T06:22:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 Fortschritt braucht manchmal Entschlossenheit, sich über diese öde Diskussionskultur der Community hinwegzusetzen...[Beantworten]
6. --Euku:^⇄ Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Euku-2008-12-10T08:55:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 siehe meine Vorredner[Beantworten]
7. --Drahreg·01^RM Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Drahreg01-2008-12-10T09:08:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 Wechdamit.[Beantworten]
8. -- Ca$e φ Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Ca$e-2008-12-10T10:54:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 wie cromagnon[Beantworten]
9. --KnightMove Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-KnightMove-2008-12-10T10:56:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 Trotz Verständnis für das Unverständnis, SO is das nichts.[Beantworten]
10. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Wirthi-2008-12-10T11:24:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 Diskutieren ist super, aber manchmal muss man einfach machen[Beantworten]
11. --εuρhø Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Euphoriceyes-2008-12-10T11:54:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 so'n quatsch[Beantworten]
12. --Revolus Echo der Stille Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Revolus-2008-12-10T12:58:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11[Beantworten]
13. -- JCIV Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-JCIV-2008-12-10T13:08:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 Versionen einfach nur zu "verstecken" reicht eben nicht immer...[Beantworten]
14. --Church of emacs D B Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Church of emacs-2008-12-10T13:30:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 Ich zweifle stark an der Legitimität dieser Abstimmung. Die Richtlinien zur Wahl von Oversightern sind auf meta:Oversight#Access (vermutlich von der Foundation) vorgegeben und daran können wir nicht rumschrauben.[Beantworten]
15. --alexscho Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Alexscho-2008-12-10T13:49:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11[Beantworten]
16. -- Admiral Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Admiral-2008-12-10T14:01:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11[Beantworten]
17. -- Mordan -?- Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Mordan-2008-12-10T14:37:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 wie heisst es so schön: Zweifle nicht, Handle![Beantworten]
18. -- mj Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-M-J-2008-12-10T14:58:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 gähn[Beantworten]
19. Jón + Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Jón-2008-12-10T15:09:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11 Siehe Vorredner und Church of emacs.[Beantworten]
20. -- Gustavf (Verbum peto!) 21:30, 10. Dez. 2008 (CET) Ich kann nicht erkennen, daß nach einer wochenlangen "Laberei" etwas bessere rauskommen soll. Vielleicht etwas anderes, wo aber der Nachweis des Besseren auch nicht erbracht werden kann. Das Wahlverfahren sieht sehr durchdacht aus und erweckt zumindest bei mir keinen undemokratischen Anschein. Die beiden Verfahrenseinsetzer sind durchweg bekannt und haben einen guten Einblick in die Zusammenhänge der WP. Also verstehe ich den "Zwergenaufstand" hier wirklich nicht. ;-) -- Gustavf (Verbum peto!) Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Gustavf-2008-12-10T20:30:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11[Beantworten]
21. Es ist nicht fair, Raymond und YourEyesOnly (übrigens, wo wurde das denn ausgiebig besprochen, auf JC's Gartenparty oder mehr auf dem Quadigra-Buffet?) für ihren privaten Kandidatenstadl zu bashen, denn Raymonds eigene Nominatur zum Bürokraten verlief doch auch nicht anders (Bedarf nicht ausgewiesen, andere Kandidaten ausgebootet, Amtsdauer unbegrenzt sozusagen auf Lebenszeit). – Simplicius Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Simplicius-2008-12-12T08:30:00.000Z-Ablehnung der Ablehnung11[Beantworten]

1. --Фантом Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ablehnung der Oversightkandidaturen#c-Phantom-2008-12-10T12:09:00.000Z-Enthaltung zur Ablehnung11 Ich halt mich da raus.[Beantworten]