Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht übernimmt das Benutzersperrverfahren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das Meinungsbild begann am 27.9.2008 um 7:15 Uhr und endete am 12.10.2008 um 23:59 Uhr

Das Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen!
  • Es ist mit 125 124 Gegenstimmen zu 66 Prostimmen gescheitert. 20 Stimmen enthielten sich und 5 lehnten das Meinungsbild ab (eine Gegenstimme wurde nach der Beendigung abgegeben).

Das derzeitige Benutzersperrverfahren wird de facto nicht mehr durchgeführt. Die letzte Benutzersperrung infolge dieses Verfahrens erfolgte vor anderthalb Jahren.

  • Im Jahre 2006 gab es 50 Sperrverfahren.
  • Im Jahre 2007 gab es 12 Sperrverfahren.
  • Im Jahre 2008 gab es bislang 3 Sperrverfahren.

Bei dem letzten Sperrverfahren votierten viele User dafür, den Fall dem Schiedsgericht zu überantworten. Mit diesem Meinungsbild soll das Schiedsgericht das Mandat erhalten, die Aufgabe des bisherigen Benutzersperrverfahrens zu übernehmen. Das Schiedsgericht hat bereits die Kompetenz, die „Vollsperrung von Benutzern (zeitlich begrenzt oder unbeschränkt)“ zu verhängen (siehe Wikipedia:Schiedsgericht/FAQ), nimmt diese aber bislang nicht wahr. Das Meinungsbild würde das bisherige reguläre Verfahren abschaffen. Die sonstige Praxis von Sperrungen bei Vandalismus, Editwar und persönlichen Angriffen wird beibehalten. Auch die Sperrprüfung bleibt bestehen.

Argumente für ein Mandat des Schiedsgerichts

[Quelltext bearbeiten]
  1. Das Schiedsgericht ist ausreichend legitimiert und etabliert.
  2. Das Benutzersperrverfahren wird nicht mehr in Anspruch genommen. Sperren und Sanktionen erfolgen derzeit nur durch Adminentscheidung. Dies gilt allerdings genauso für eine Sperrung qua Schiedsrichterentscheid.
  3. Es müssen sich nur die Schiedsrichter in die Diskussion und Difflinks einlesen und nicht eine unbegrenzte Anzahl von aktiven Nutzern.
  4. Das Verfahren kann nicht mehr durch missbräuchliche Mehrfachaccounts beeinflusst werden. Die Wahl der Schiedsrichter kann allerdings manipuliert werden.
  5. Generalabrechnungen, Auseinandersetzungen und aufwändige Diskussion werden reduziert und können leichter unterbunden werden.
  6. Das SG kann je nach Sachlage maßgeschneiderte Lösungen jenseits von Sperren/nicht Sperren bieten, darunter auch Sanktionen gegen mehrere Benutzer.
  7. Die Gleichbehandlung von langjährigen und neuen Nutzern wird verbessert.

Argumente für die Beibehaltung des Benutzersperrverfahrens

[Quelltext bearbeiten]
  1. Eine Entscheidung durch die Community hat eine höhere Legitimation.
  2. Oligarchisierung der Entscheidungen widerspricht dem egalitären Ansatz der Deliberation.
  3. Die Übernahme durch das Schiedsgericht ist weniger transparent und entzieht sich dem direkten Einfluss der Community.
  4. Da das Sperrverfahren nicht sehr häufig durchgeführt wird, hätte das Schiedsgericht schon längst dessen Funktion übernehmen können. Dies war aber bislang nicht der Fall.
  5. Dass in letzter Zeit weniger Sperrverfahren durchgeführt wurden, zeigt höchstens auf, dass ein Regelungsbedarf besteht, wann eine direkte Sperrung durch einen Administrator erfolgen kann.

Das reguläre Benutzersperrverfahren wird abgeschafft und das Schiedsgericht erhält das Mandat, Benutzersperranträge abzulehnen, zu bearbeiten und zu entscheiden.

Voraussetzungen, Inhalt und Zeitpunkt des Beginns von Benutzersperranträgen bleiben unverändert. Adressat ist das Schiedsgericht. Die Leitlinie für Sperranträge wird entsprechend verändert. Der Punkt 5 wird dahingehend umformuliert, dass "die Erörterung durch das Schiedsgericht" beginnt, sobald die aufgeführten Bedingungen erfüllt sind. Die Punkte 6 bis 10, die den Abstimmungsmodus regeln, entfallen.

Das Meinungsbild begann am 27.09.2008 um 07:15 Uhr und endete am 12.10.2008 um 23:59 Uhr.
Stimmberechtigung zu diesem Meinungsbild überprüfen
  1. Halte ich für sinnvoll, weil so auch individuelle Lösungen zur Konfliktlösung genutzt werden können. Wie Auflagen, bestimmte Menge von Reverts für Editwarrior, Themensperren oder andere Maßnahmen anstatt einen Account einfach eine bestimmte Zeit vor die Tür zu setzen. --Hendrik J. Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Hendrik J.-2008-09-27T05:40:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  2. --Drahreg·01RM Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Drahreg01-2008-09-27T06:19:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  3. --Mark Nowiasz Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Mark Nowiasz-2008-09-27T07:28:00.000Z-Pro11 Ich bin gespalten: auf der einen Seite würde die Community dadurch ein Stück entmachtet, auf der anderen Seite: das Benutzersperrverfahren funktioniert nicht mehr, sobald der Störenfried nur genügend Socken/Seilschaften hat, um das Verfahren abzuschmettern (Beispiele dafür gibt es ohne Ende).[Beantworten]
  4. --dvdb Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Dodo von den Bergen-2008-09-27T07:55:00.000Z-Pro11 ich bin allgemein dafür, dem Schiedsgericht mehr Kompetenzen zuzusprechen. Klagen darüber, dass sie zu viel Arbeiten hätten, halte ich für irrelevant, da das Schiedsgericht flexibel ist und erweitert werden kann.[Beantworten]
  5. --Henriette Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Henriette Fiebig-2008-09-27T08:02:00.000Z-Pro11 Sehr guter Vorschlag! (siehe auch Warum ich das gut finde)[Beantworten]
  6. --Phoinix Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Phoinix-2008-09-27T08:09:00.000Z-Pro11 Es können sich nicht zig Benutzer hinreichend intensiv in die ganze Vorgeschichte eines oder mehrerer Konflikte einarbeiten, um eine halbwegs sachliche Meinung abgeben zu können. Wirklich eindeutige Fälle werden nur selten zur BS vorgebracht, sondern direkt von Administratoren geahndet.[Beantworten]
  7. --AFBorchert Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-AFBorchert-2008-09-27T08:57:00.000Z-Pro11 Die traditionellen Benutzersperrverfahren sind nicht ausgewogen, erlauben keine kreativen Auflagen und sind der Gemeinschaft insgesamt nicht förderlich.[Beantworten]
  8. --Louis Bafrance Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Louis Bafrance-2008-09-27T09:06:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  9. --Liberexim Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Liberexim-2008-09-27T09:45:00.000Z-Pro11 Schluss mit Abstimmungen über den Antragsteller statt über den Störenfried, Schluss mit sozialpädagogischen Therapieansätzen für unbelehrbare Trolle, Schluss mit einem prima Forum für Leute, die der Wikipedia schaden, Schluss mit Abstimmung nach Cliquen, Schluss mit dem Floriansprinzip (MEIN Gebiet hat er nicht betrollt)... das Schiedsgericht ist für eine Benutzersperrung ganz einfach besser geeignet, weil es über die Sache streiten kann, während das Benutzersperrverfahren sich ständig durch zehntausend sachfremde Gründe beeinflussen lässt.[Beantworten]
  10. -- Sarkana bewerte/frag den ℑ Vampir Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Sarkana-2008-09-27T09:54:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  11. jodo Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Jodo-2008-09-27T09:55:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  12. --Euku: Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Euku-2008-09-27T09:57:00.000Z-Pro11 siehe Henriette[Beantworten]
  13. --buecherwuermlein Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Bücherwürmlein-2008-09-27T09:58:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  14. Entmachtung der Community? Welche Macht denn? Komische pseudo-staatliche Aussagen hier...im Grunde hab ich nix dagegen, aber man sollte a) über einen Test erstmal und b) über Überprüfungsstatuten für das SG nach 1 Jahr nach Sperrung oder erneuter Probleme nachdenken. Forrester Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Forrester-2008-09-27T10:14:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  15. --tsor Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Tsor-2008-09-27T10:50:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  16. --ThePeter Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-ThePeter-2008-09-27T11:08:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  17. --Tinz Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Tinz-2008-09-27T11:09:00.000Z-Pro11 kein Vertrauen in die "Community"[Beantworten]
  18. --TheK? Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-TheK-2008-09-27T12:04:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  19. --Felix fragen! Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Felix Stember-2008-09-27T12:09:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  20. --Aktionsheld Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Aktionsheld-2008-09-27T12:13:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  21. --Pitichinaccio Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Pitichinaccio-2008-09-27T12:20:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  22. --MBq Disk Bew Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-MBq-2008-09-27T12:34:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  23. --RalfRBerlin09 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Ralf Roletschek-2008-09-27T12:50:00.000Z-Pro11 sehr sinnvolle Idee, um endlose Debatten abzuschaffen. Berufsdiskutanten halten nur von der eigentlichen Arbeit ab.[Beantworten]
  24. --Gleiberg Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Gleiberg-2008-09-27T13:26:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  25. --Koenraad Diskussion Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Koenraad-2008-09-27T13:45:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  26. --Orci Disk Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Orci-2008-09-27T14:10:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  27. --Don Magnifico Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Don Magnifico-2008-09-27T15:03:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  28. -- Uwe Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-UW-2008-09-27T15:14:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  29. --Baue Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Baue-2008-09-27T16:27:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  30. --Pjacobi Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Pjacobi-2008-09-27T16:34:00.000Z-Pro11 (Einzig sinnvolle Lösung und hätte von Anfang an so gehandhabt werden sollen. Das ArbCom ist ein gutes Vorbild)[Beantworten]
  31. --Tohma Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Tohma-2008-09-27T17:17:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  32. Daniel 1992 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Daniel 1992-2008-09-27T17:25:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  33. -- Density Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Density-2008-09-27T18:33:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  34. -- Irmgard 21:33, 27. Sep. 2008 (CEST) Möglichkeit von individuellen Lösungen, keine politischen Glaubenskriege und "aus Prinzip" Voten mehr, die mit dem konkreten Fall wenig oder nichts zu tun haben. Irmgard Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Irmgard-2008-09-27T19:33:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  35. KeiWerBi Anzeige? Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-KeineWerbungBitte-2008-09-27T20:21:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  36. --HarryDisk+/-Bau Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Hendrikharry-2008-09-27T21:50:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  37. --Janneman Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Janneman-2008-09-27T22:54:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  38. --Denis Barthel Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Denis Barthel-2008-09-27T23:04:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  39. -- Barnos -- Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Barnos-2008-09-28T07:16:00.000Z-Pro11, denn die Abfolge Admin-Sperre - Sperrprüfung - letztinstanzliche Schiedsgerichtsentscheidung bietet hinreichend Benutzerschutz und hilft, die Arbeitskapazität der Wikipedianer auf die Projektziele zu konzentrieren.[Beantworten]
  40. --Nino D B Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Nino-2008-09-28T10:30:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  41. --Fehlerteufel Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Fehlerteufel-2008-09-28T15:21:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  42. -- Stephan Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-FredericII-2008-09-28T16:34:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  43. --JanST 18:47, 28. Sep. 2008 (CEST)
  44. --Christian2003 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Christian2003-2008-09-28T19:47:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  45. --Thogo BüroSofa Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Thogo-2008-09-28T22:03:00.000Z-Pro11 Das war ja eigentlich das ursprüngliche Ziel des Schiedsgerichts nach der "Probezeit". Ersetzen von BS/AP und den ganzen Trollsammelstellen. (Da meine "Amtszeit" eh in zwei Monaten abläuft, enthalte ich mich nicht.)[Beantworten]
  46. --alexscho Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Alexscho-2008-09-29T13:23:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  47. --7Pinguine Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-7Pinguine-2008-09-30T10:47:00.000Z-Pro11 Gemäß der Erkenntnis: „Alle Macht geht vom Volke aus, aber wo geht sie hin?“ Als ob es die die Benutzer als Gemeinschaft gäbe... [Beantworten]
  48. --Superbass Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Superbass-2008-09-30T12:41:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  49. --Rlbberlin Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Rlbberlin-2008-09-30T19:25:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  50. -- Daniel Endres Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Daniel Endres-2008-09-30T22:14:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  51. --Schaengel Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Schaengel-2008-10-01T09:23:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  52. --Oliver S.Y. Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c--OS--2008-10-01T10:08:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  53. --Jón + Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Jón-2008-10-01T15:29:00.000Z-Pro11 Wäre einen Versuch wert, im Moment ist in Sachen BS nichts mehr möglich[Beantworten]
  54. --DasFliewatüüt Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-DasFliewatüüt-2008-10-01T18:26:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  55. --HansCastorp Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-HansCastorp-2008-10-01T18:31:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  56. --Engelbaet Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Engelbaet-2008-10-02T08:18:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  57. --NCC1291 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-NCC1291-2008-10-03T10:52:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  58. --Rax post Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Rax-2008-10-03T22:46:00.000Z-Pro11 Plebisziten ist die Gefahr immanent, dass über Dinge abgestimmt wird, die nicht Gegenstand der Abstimmung sind, vgl. das „Nein“ der Iren; die Erfahrungen mit den BS-Verfahren der vergangenen zwei Jahre zeigen genau dies (mal ganz abgesehen von den Manipulationsgeschichten und der Problematik der undefinierten Menge der Stimmberechtigten)[Beantworten]
  59. --Julius1990 Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Julius1990-2008-10-04T10:01:00.000Z-Pro11 Das BS in jetziger Form ist untauglich. Das hat es wieder und wieder bewiesen. Ihm ist also keine Träne nachzuweinen. Und wenn das SG schon da ist, kann man es auch dementsprechen ausstatten, dass Vorgänge optimiert werden und sinnvolle Reformen des Systems angegangen werden.[Beantworten]
  60. --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Hyperdieter-2008-10-04T12:02:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  61. --Dr Möpuse gips mir! Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Dr Möpuse-2008-10-04T13:21:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  62. -- Ninety Mile Beach 19:02, 4. Okt. 2008 (CEST) Wäre besser als Scherbengerichte. Ninety Mile Beach Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Ninety Mile Beach-2008-10-04T17:02:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  63. -- Finanzer Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Michail-2008-10-09T22:22:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  64. Stullkowski Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Stullkowski-2008-10-10T09:50:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  65. --Goiken Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Goiken-2008-10-10T18:09:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  66. -- ThalanTalk Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Thalan-2008-10-11T13:44:00.000Z-Pro11[Beantworten]
  1. kh80 •?!• Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Kh80-2008-09-27T06:00:00.000Z-Contra11 Einige Leute beklagen sich zwar regelmäßig über den angeblichen Scherbengerichts-Charakter des Sperrverfahrens, allerdings sehe ich es nicht als verwerflich an, dass die Community auch weiterhin direkt über Sperranträge entscheiden darf. Soviel Vertrauen sollte man schon darin haben, dass die Gemeinschaft gerecht bestimmen kann, welche Benutzer den Betrieb stören und welche Benutzer unser Projekt voranbringen … Jedenfalls würde ich gerne erst einmal das ein oder andere BS-Verfahren vor dem SG sehen, bevor der Community endgültig ihre Sperr-/Entsperrkompetenz entzogen wird – die Möglichkeit, dass Sperrverfahren vom SG abgewickelt werden, besteht ja bereits.[Beantworten]
  2. Manuae Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Manuae-2008-09-27T06:29:00.000Z-Contra11 Das Schiedsgericht kann bereits jetzt angefragt werden und Fälle übernehmen. Für das ausschliessliche Recht einer Urteilsfindung sollten Urteile auf Grund klarer Regeln (z. B. Verjährung, s. Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Phoenix211) nachvollziehbar sein, bewertet, angefochten und revidiert werden können. Die Entscheide müssen letztlich von einer Mehrheit dauerhaft getragen und akzeptiert werden (s. Wikipedia:Meinungsbilder/Richtlinienkompetenz des Schiedsgerichts11).[Beantworten]
  3. sугсго Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Syrcro-2008-09-27T07:49:00.000Z-Contra11 (Das Schiedsgericht bereits jetzt sperren und alle Fälle entscheiden, die bisher zu erfolgreichen BS-Verfahren geführt haben. Das stadn auch mal in diesem Meinungsbild, wurde dann aber, um die Tendenz des Meinungsbild nicht zu verwässern, entfernt.)[Beantworten]
  4. ...Sicherlich Post Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Sicherlich-2008-09-27T08:16:00.000Z-Contra11 es gibt keine revisionsmöglichkeit. diese wäre aber nötig, da es Tatsache ist, dass das SG durchaus unfundierte entscheidungen mit falschen behauptungen trifft[Beantworten]
  5. -- Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Uwe Gille-2008-09-27T08:21:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  6. --Hubertl Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Hubertl-2008-09-27T08:44:00.000Z-Contra11 mir ist für so eine Entscheidung das SG einfach zu klein, dazu kommt, dass gerade das SG aus langjährigen Beteiligten besteht, ich schließe aus diesem Grund nicht aus, das die Objektivität und vor allem auch die Neutralität fehlt.[Beantworten]
  7. --Hei_ber Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Hei ber-2008-09-27T09:08:00.000Z-Contra11 Es gab bislang keinerlei Legitimationsprobleme und Nachdiskussionen nach mit 2/3 erfolgten BS. Ich erinnere an Hans Bug. Nach dem Sperrverfahren war der Spuk vorbei, niemand sprach mehr von Adminwillkür etc.[Beantworten]
  8. --Bubo Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Bubo bubo-2008-09-27T09:10:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  9. Sargoth¿!± Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Sargoth-2008-09-27T09:31:00.000Z-Contra11 Die Benutzer wissen schon selbst, was sie wollen[Beantworten]
  10. -- sehe das SG weder in der Aufgabe noch in der Kompetenz dazu -- Achim Raschka Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Achim Raschka-2008-09-27T09:40:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  11. --Tobias1983 Mail Me Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Tobias1983-2008-09-27T09:43:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  12. --Complex Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Complex-2008-09-27T09:57:00.000Z-Contra11 kein Vertrauen in das Gremium, Gründe, die Community zu "entmachten", überzeugen nicht ansatzweise[Beantworten]
  13. -- kurz und knapp - siehe Achim. Ich habe es geahnt, daß das so passieren würde. Marcus Cyron Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Marcus Cyron-2008-09-27T10:06:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  14. --ChrisHamburg Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-ChrisHH-2008-09-27T10:09:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  15. Ich sähe das SG ungern als erste und letzte Instanz. --Björn B. Stammtisch! Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Björn Bornhöft-2008-09-27T10:11:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  16. --Fossa?! ± Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Fossa-2008-09-27T10:16:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  17. super Idee: Achim Raschka, Thogo, SVL, {sebmol und wer weiß wer noch} entscheiden dann über die Sperrung von "Trollen" wie Simplicius, Fossa, allen anderen Nonkonformisten wie Jahn Henne, Jesusfreund und Ulitz und allen, die sie nach 5 Jahren täglichen Wikipedierens nicht mehr verstehen including myself. Mindestens 10 Punkte auf der Kafka-Skala. --...bΓ∪mMf∪∫ζ... Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Brummfuss-2008-09-27T10:27:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  18. --Gudrun Meyer Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Gudrun Meyer-2008-09-27T10:31:00.000Z-Contra11 Das Schiedsgericht sollte die letzte Instanz bleiben.[Beantworten]
  19. --S[1] Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-S1-2008-09-27T10:49:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  20. --Revolus Echo der Stille Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Revolus-2008-09-27T10:57:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  21. -- Stechlin Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Stechlin-2008-09-27T11:07:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  22. --Alexpl Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Alexpl-2008-09-27T11:09:00.000Z-Contra11 s.h. Hubertl[Beantworten]
  23. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Regiomontanus-2008-09-27T11:15:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  24. --He3nry Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-He3nry-2008-09-27T11:19:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  25. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Braveheart-2008-09-27T11:23:00.000Z-Contra11 Mal abgesehen davon, dass dann die Leute im SG bei umstrittenen Sperrverfahren Pöbeleien und Angriffen ausgesetzt sind und das SG dann noch weniger akzeptiert wird... [Beantworten]
  26. --Arcimboldo Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Arcimboldo-2008-09-27T11:42:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  27. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Wahrerwattwurm-2008-09-27T12:05:00.000Z-Contra11 Das SG hat etliche definierte Aufgaben; das reicht mir vorerst.[Beantworten]
  28. --Hans Koberger Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Hans Koberger-2008-09-27T12:05:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  29. --MARK Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-MARK-2008-09-27T12:08:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  30. --Mo4jolo     Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Mo4jolo-2008-09-27T12:25:00.000Z-Contra11 Zehn Entscheider sind nicht ausreichend, um die Community zu repräsentieren. Das geht über die Bestimmung und Legitimation des jetzigen SG hinaus.[Beantworten]
  31. --Simon-Martin Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Simon-Martin-2008-09-27T12:33:00.000Z-Contra11 Gerade bei den harten Fällen dürfe es schwer werden, ein unbefangenes SG zusammen zu stellen.[Beantworten]
  32. -- Chaddy - DÜP Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Chaddy-2008-09-27T12:34:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  33. -- Sozi Dis / AIW Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Sozi-2008-09-27T12:38:00.000Z-Contra11 Ack Brummfuß, Hubertl und Complex.[Beantworten]
  34. --Klugschnacker Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Klugschnacker-2008-09-27T12:43:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  35. --Felix Sandberg Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Felix Sandberg-2008-09-27T12:44:00.000Z-Contra11 Ein kleines Gremium, bei allem Respekt vor den Mitgliedern und ihrer Arbeit, als erste und letzte Superrevisionsinstanz ist unpraktikabel. Würde auch zu einem "Kampf" um die künftige Besetzung und zwangsläufig zu Polarisierung führen und seine Arbeit behindern. IMHO: Geht gar nicht, sorry.[Beantworten]
  36. --Hardenacke Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Hardenacke-2008-09-27T12:54:00.000Z-Contra11 Nö. Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#Warum ich das nicht gut finde11[Beantworten]
  37. --Anneke Wolf Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Anneke Wolf-2008-09-27T13:47:00.000Z-Contra11 Siehe Sicherlich[Beantworten]
  38. --DasBee Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-DasBee-2008-09-27T14:05:00.000Z-Contra11 Das ist, mit Verlaub, systematisierter Unsinn. Es liefe also darauf hinaus, dass das SG als letzte Instanz angerufen würde, nachdem jede Vermittlung innerhalb der Community ergebnislos gewesen wäre, ein Sperrverfahren als allerletztes Mittel ansetzte und durchführte, als Erster und Zwoter Strafsenat plusminus Revision in der Schublade – um dann die Kassation wieder auf die Community abzuwälzen. Die Vorstellung ist derart abwegig…[Beantworten]
  39. --Lixo Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Lixo-2008-09-27T14:07:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  40. --Alfred Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Alfred Nobel-2008-09-27T14:16:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  41. -- Brainswiffer Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Brainswiffer-2008-09-27T14:18:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  42. Der Tom Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Tom md-2008-09-27T14:34:00.000Z-Contra11 siehe Sicherlich[Beantworten]
  43. --Port(u*o)s Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Port(u*o)s-2008-09-27T14:42:00.000Z-Contra11 Wie DasBee, auch wenn ich den Ansatz charmant finde, und noch ein neues gewähltes Gremium wegen Bürokratisierung nicht so doll finde. Aber ich nehme an, darauf wirds hinauslaufen, denn ein systemisches Problem gibt es imho auch beim status quo.[Beantworten]
  44. -- Sisal13 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Sisal13-2008-09-27T15:40:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  45. --Geher Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Geher-2008-09-27T17:01:00.000Z-Contra11 Das jetzige Benutzersperrverfahren taugt nicht. Aber es einfach abzuschaffen und die letzte Instanz zur einzigen zu machen taugt meines Erachtens auch nicht.[Beantworten]
  46. -- Ehrhardt Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Ehrhardt-2008-09-27T18:18:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  47. --Lucarelli Katzen? Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Lucarelli-2008-09-27T19:34:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  48. --BangertNo Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-BangertNo-2008-09-27T20:31:00.000Z-Contra11 nein![Beantworten]
  49. --Andibrunt Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Andibrunt-2008-09-27T20:53:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  50. --Blueser Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Blueser-2008-09-28T02:09:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  51. Simplicius Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Simplicius-2008-09-28T08:58:00.000Z-Contra11 Beim Schiedsgericht sind sicher ein paar verständige Benutzer Mitglied, aber leider aber auch ein paar Deppen (die contra-Option bei den Wahlen wurde diesbezüglich leider abgeschafft). Eine Moderation gibt es nicht, daher sind die Schlammschlachten schlimmer als beim Sperrverfahren. Die Entscheidungen sind am Ende mehr anmaßend als sachverständig. Gleichzeitig sind aber mal Maßnahmen gegen die Willkürsperrungen zu treffen („kein Wille zur enzylokpädischen Mitarbeit erkennbar“, „hat nicht dazugelernt“ und so weiter). [Beantworten]
  52. --kyselak Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Kyselak-2008-09-28T09:28:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  53. -- Dulciamus ??@??+/- Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Dulciamus-2008-09-28T10:53:00.000Z-Contra11 Nein, nein und nochmal: NEIN. Siehe 9 und 15[Beantworten]
  54. nerdi disk.
  55. Kein Einstein Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Kein Einstein-2008-09-28T13:01:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  56. --Mautpreller Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Mautpreller-2008-09-28T14:19:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  57. -- Triebtäter 19:47, 28. Sep. 2008 (CEST) nie und nimmer
  58. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Schlesinger-2008-09-28T19:40:00.000Z-Contra11 Die Benutzersperrung als ultima ratio ist allein ein Fall für die Community. Das SG ist keine Exekutive der Wikipedia, das sind die Admins, die aber ein Mandat der Community benötigen. Damit Manipulationen ausgeschlossen werden können, sollte für Sperrverfahren eine äußerst strenge Stimmberechtigung eingeführt werden.[Beantworten]
  59. -- Bobo11 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Bobo11-2008-09-28T19:44:00.000Z-Contra11 Mag sein, dass man das Sperverfahren an ein Gremium auslagern sollte. Aber das Schiedsgericht, ist das falsche. In einen demokratischn Staat wird nicht vergeben die Gewaltentrennung propagiert, und solange das Schiedgericht auch für die Sperraufhebung zuständig, ist darf es NICHT in 1. Instanz sperren.[Beantworten]
  60. -- Neon02 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Neon02-2008-09-28T19:59:00.000Z-Contra11 Wenn das Schiedsgericht seinem Namen Ehre machen würde, dann gerne. In Wirklichkeit versucht das Schiedsgericht ein Strafgericht zu simulieren, aber ohne rechtsstaatliche Verfahrensgarantien. Rainer Z spricht zurecht die wachsende Adminwillkür bei (auch langfristigen) Benutzersperren an. Aber eine Wahl zwischen Adminwillkür und Schiedsgerichtswillkür ist eine zwischen Pest und Cholera.[Beantworten]
  61. --Andim Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Andim-2008-09-28T21:27:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  62. --Anima Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Anima-2008-09-28T21:41:00.000Z-Contra11 (Begründung siehe Sicherlich)[Beantworten]
  63. --Cup of Coffee Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Cup of Coffee-2008-09-28T22:05:00.000Z-Contra11. Das SG kann schon jetzt Sperren verhängen, macht davon aber - vermutlich nicht ohne Grund - keinen Gebrauch. Zudem bedeutet die Aufgabe der Communitybeteiligung auch zu einem gewissen Grad Kontrollverlust - siehe auch WikiMedia-Verein und Bertelsmanndeal. Auch wenn ich dem SG da eher traue, je weniger Graswurzeldemokratie, desto mehr ähneln wir der "großen" Politik und der Businesswelt.[Beantworten]
  64. --Roterraecher !? Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Roterraecher-2008-09-29T08:00:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  65. --Minalcar Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Minalcar-2008-09-29T08:26:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  66. -->nepomuk Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Nepomuk77-2008-09-29T09:12:00.000Z-Contra11 Ursprüngliches Verfahren scheint mir absolut durchdacht und ausgewogen zu sein. Adminwillkür ist ein Problem, das man nicht dadurch in den Griff bekommt, die Willkür von einer auf ein knappes Dutzend Personen auszudehnen.[Beantworten]
  67. --SibFreak Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-SibFreak-2008-09-29T09:40:00.000Z-Contra11 Nichts gegen das SG, aber...[Beantworten]
  68. --KLa Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Konrad Lackerbeck-2008-09-29T09:46:00.000Z-Contra11 Auch wenn das Volkstribunal kaum noch eine Rolle spielt, sollte man es nicht ausdrücklich abschaffen. Ansonsten hat der „Angeklagte“ ja nur noch die Möglichkeit, die Schiedsrichter anzubetteln, ihn nicht zu sperren – widerlich.[Beantworten]
  69. Conny Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Conny-2008-09-29T10:07:00.000Z-Contra11.[Beantworten]
  70. -- Toolittle Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Toolittle-2008-09-29T13:10:00.000Z-Contra11 (für den Erhalt der Trollsammelstelle, wie ein amtierender Schiedsrichter formuliert...)[Beantworten]
  71. (--Don Leut Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Don Leut-2008-09-29T15:24:00.000Z-Contra11)[Beantworten]
  72. Das sollte schon in den Händen der Community bleiben, acu wenn ich mich hierzu nur zweimal geäußert habe --Wmeinhart Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Wmeinhart-2008-09-29T15:33:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  73. --JOL Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-JOL-2008-09-29T15:53:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  74. -- La Corona ?! Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-La Corona-2008-09-29T17:08:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  75. Exekutive und Judikative in Personalunion? Ohne zweiten Rechtszug? Das wäre wie Bußgeldbescheid ohne Rechtsbehelfsmöglichkeit. Und ich denke nicht, dass wir sowas haben wollen. Weissbier Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Weissbier-2008-09-29T20:57:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  76. sebmol ? ! Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Sebmol-2008-09-29T20:59:00.000Z-Contra11 Ich sehe nicht, welches Problem das löst. Damit fehlt auch die Notwendigkeit, hier tätig zu werden.[Beantworten]
  77. --Grim.fandango 23:16, 29. Sep. 2008 (CEST) Neeee, wenn nur ein paar Leute entscheiden sollen, entscheiden die womöglich danach, was den besten Eindruck bei ihnen nahestehenden Wikipedianern macht. --Grim.fandango Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Grim.fandango-2008-09-29T21:16:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  78. --Amberg Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Amberg-2008-09-29T21:45:00.000Z-Contra11 Es gibt auch gute Pro-Gründe, aber die Contra-Argumente überzeugen mich mehr. Das Hauptproblem scheint mir ohnehin zu sein, dass es keine klare Festlegung gibt, wann ein einzelner Admin sperren darf, und wann es eines Sperrverfahrens bedarf. Daran ändert auch die Verlagerung des Sperrverfahrens zum SG nichts.[Beantworten]
  79. --Bic Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Bic-2008-09-30T05:49:00.000Z-Contra11 Begründung: siehe Posting 4 von Sicherlich.[Beantworten]
  80. --Gruß Α 72 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Alexander72-2008-09-30T09:38:00.000Z-Contra11 Juste deshalb contra, da das SG eben nicht als letzte Instanz diesbezüglich gedacht war. Gibt es denn keine anderen klugen Lösungen um das jetzige Verfahren zu präzisieren und zu renovieren? In der Regel erfahren doch diejenigen ein "Scherbengericht" die zuvor selber "Scherben" verursacht haben. Wen trift es denn in aller Regel?[Beantworten]
  81. --Herrick Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Herrick-2008-09-30T11:05:00.000Z-Contra11 Das schmeckt nach fataler Machtkonzentration - selbst wenn es so nicht gedacht sein mag[Beantworten]
  82. --Factumquintus Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Factumquintus-2008-09-30T17:59:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  83. -- Novil Ariandis Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Novil Ariandis-2008-09-30T20:27:00.000Z-Contra11 als entschiedener Verfechter der direkten Demokratie[Beantworten]
  84. --Unterrather Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Unterrather-2008-09-30T20:56:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  85. --Gripweed Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Gripweed-2008-09-30T23:23:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  86. --Alauda Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Alauda-2008-09-30T23:34:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  87. -- Rosentod Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Rosentod-2008-10-01T08:23:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  88. --Ticketautomat Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Ticketautomat-2008-10-01T18:21:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  89. --Geos Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Geos-2008-10-01T18:31:00.000Z-Contra11 Das SG ist eher die Revisionsinstanz[Beantworten]
  90. --Heizer Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Heizer-2008-10-01T22:27:00.000Z-Contra11. Möglichst viele Rechte beim Einzelnen belassen, möglichst wenig an Gremien abtreten. [Beantworten]
  91. -- Cebalrai Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Cebalrai-2008-10-02T09:49:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  92. -- feba disk Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Feba-2008-10-02T10:36:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  93. -- Anton-Josef Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Anton-Josef-2008-10-02T13:14:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  94. --hroest Disk Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Hannes Röst-2008-10-03T12:02:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  95. --losch Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Losch-2008-10-03T22:49:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  96. -- Steindy Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Steindy-2008-10-04T00:10:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  97. --Kingofears¿Disk? ¿Bewertung? Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Kingofears-2008-10-04T12:02:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  98. --SchallundRauch Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-SchallundRauch-2008-10-04T12:42:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  99. -- GLGermann Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-GLGermann-2008-10-04T15:20:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  100. --Mg [ˈmœçtəˌɡeʁn] Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Möchtegern-2008-10-04T18:05:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  101. --Yoda1893 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Yoda1893-2008-10-04T19:03:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  102. --Jrrtolkien Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Jrrtolkien-2008-10-05T19:54:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  103. ahz Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-AHZ-2008-10-06T06:00:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  104. --Eschenmoser Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Eschenmoser-2008-10-06T07:44:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  105. -- Atlan da Gonozal Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Atlan da Gonozal-2008-10-06T08:09:00.000Z-Contra11 #15[Beantworten]
  106. --Baba66 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Baba66-2008-10-06T18:35:00.000Z-Contra11 Ohne ein klares „Nemo iudex sine actore“ für die Mitglieder des Schiedsgerichts während ihrer „Amtszeit“ ist der Vorschlag nicht akzeptabel. Richter halten den Mund, wenn sie nicht gefragt sind. Das müssten die SG-Mitglieder erst noch lernen. Derzeit sehe ich das nicht.[Beantworten]
  107. --Ijbond Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Ijbond-2008-10-06T22:09:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  108. --McFred Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-McFred-2008-10-06T23:29:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  109. --Zinnmann d Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Zinnmann-2008-10-07T08:09:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  110. --AN Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-AN-2008-10-07T09:08:00.000Z-Contra11 Wieso nicht gleich einfach eine Münze werfen?[Beantworten]
  111. -- SteveK ?! Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-SteveK-2008-10-07T10:52:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  112. --Svens Welt Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Svens Welt-2008-10-07T14:08:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  113. -- Justus Nussbaum Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Justus Nussbaum-2008-10-07T14:57:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  114. -- Morty Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Morty-2008-10-07T18:26:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  115. --08-15 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-08-15-2008-10-07T21:08:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  116. --Dreadn Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Dreadn-2008-10-08T11:49:00.000Z-Contra11 Schon schaffen sich die Institutionen Aufgaben.[Beantworten]
  117. --ClemensFranz Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Clemensfranz-2008-10-08T19:15:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  118. --W!B: Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-W!B:-2008-10-08T23:05:00.000Z-Contra11 mit DasBee, Schlesinger, ua. - ich dachte, das schiedsgericht war mal schlichtungsstelle geplant..[Beantworten]
  119. --Balû Diskussion Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Balû-2008-10-09T09:54:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  120. °ڊ° Alexander Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Alexander Z.-2008-10-09T10:28:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  121. --$TR8.$H00Tα {talkrate} Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-$traight-$hoota-2008-10-09T14:39:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  122. --εuρhø Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Euphoriceyes-2008-10-09T15:04:00.000Z-Contra11[Beantworten]
  123. [[Manecke]] Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Manecke-2008-10-09T17:43:00.000Z-Contra11 Dafür wurde das SG nicht eingerichtet und deren Besetzung gewählt.[Beantworten]
  124. --NebMaatRe Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-NebMaatRe-2008-10-11T13:57:00.000Z-Contra11[Beantworten]

# --Jo Atmon Trader Jo 01:47, 13. Okt. 2008 (CEST) Nach Beendigung des Meinungsbilds abgestimmt. -- Atlan da Gonozal Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Jo Atmon-2008-10-12T23:47:00.000Z-Contra11[Beantworten]

  1. Stefan64 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Stefan64-2008-09-27T05:15:00.000Z-Enthaltung11[Beantworten]
  2. -- SVL Schiedsgericht? Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-SVL-2008-09-27T09:44:00.000Z-Enthaltung11 Als aktuell aktives Mitglied des SG - klare Enthaltung.[Beantworten]
  3. -- Ca$e φ Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Ca$e-2008-09-27T10:20:00.000Z-Enthaltung11 eindeutige fälle werden sowieso meist durch angemessenen adminentscheid gesperrt. bei streitfällen haben beide verfahren vor- und nachteile.[Beantworten]
  4. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-PaterMcFly-2008-09-27T14:27:00.000Z-Enthaltung11[Beantworten]
  5. --TRG. Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Trg-2008-09-27T16:17:00.000Z-Enthaltung11 Es gibt offenbar gute Argumente dafür und dagegen. Das eigentliche Problem hartnäckiger, personalisierter Konflikte scheint mir so oder so nur schwer lösbar. Daher Enthaltung.[Beantworten]
  6. --Escla ¿! Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Escla-2008-09-27T18:43:00.000Z-Enthaltung11 Beides nicht ideal.[Beantworten]
  7. -- JCIV Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-JCIV-2008-09-27T22:19:00.000Z-Enthaltung11 Weder Pro noch Contra, weil Ich mich zu keiner Entscheidung durchdringen kann.[Beantworten]
  8. --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Leithian-2008-09-28T15:11:00.000Z-Enthaltung11 wie JCIV[Beantworten]
  9. --Gestumblindi Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Gestumblindi-2008-09-28T17:00:00.000Z-Enthaltung11 Zustimmung zu TRG und Escla.[Beantworten]
  10. Bernhard Wallisch Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Bernhard Wallisch-2008-09-28T18:43:00.000Z-Enthaltung11. Schließe mich den Begründungen von Ca$e und TRG an.[Beantworten]
  11. --Valentim Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Valentim-2008-09-29T16:56:00.000Z-Enthaltung11 Hier bringen beide Seiten sehr gute Argumente vor. Eine 3. Wahlmöglichkeit (z. B. Abstimmung über veränderte Regularien bei solchen Fällen) wäre mir daher hier lieb gewesen.[Beantworten]
  12. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Achates-2008-10-01T04:34:00.000Z-Enthaltung11[Beantworten]
  13. --Streifengrasmaus Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Streifengrasmaus-2008-10-01T07:43:00.000Z-Enthaltung11[Beantworten]
  14. -- mj Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Misterjack-2008-10-01T12:54:00.000Z-Enthaltung11 wie #3 und #5[Beantworten]
  15. --Wahldresdner Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Wahldresdner-2008-10-01T15:48:00.000Z-Enthaltung11beides hat Vor- und Nachteile[Beantworten]
  16. -- ǽ ǣ? Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Ǽ-2008-10-01T17:52:00.000Z-Enthaltung11 Klar, wenn man’s ganz demokratisch sehen möchte – dagegen. Wenn man sich allerdings überlegt, dass ein bei allen beliebter langjähriger Benutzer, der aus irgendeinem Grund plötzlich zum Vandalen wird, hundertprozentig nicht gleich behandelt wird wie ein neuer Benutzer, dessen Edits allgemein an der Grenze zum Vandalismus liegen, dann doch dafür. Summe: Enthaltung.[Beantworten]
  17. --Gamma ɣ Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Gamma-2008-10-01T20:33:00.000Z-Enthaltung11 Gute Grundidee, aber solange es kein brauchbares, letztinstanzliches Entsperrverfahren der Community gibt, lieber (noch) nicht.[Beantworten]
  18. --LukeSZ Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-LukeSZ-2008-10-05T13:50:00.000Z-Enthaltung11[Beantworten]
  19. --Sputniktilt Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Sputniktilt-2008-10-09T16:45:00.000Z-Enthaltung11 Ich sehe es ähnlich wie Valentim. Benutzersperrverfahren würde ich am liebsten durch eine unabhängige "Sperrkommission" bearbeiten lassen, während das SG als letzte Instanz angerufen werden könnte. [Beantworten]
  20. --Martin Bahmann Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Martin Bahmann-2008-10-12T10:21:00.000Z-Enthaltung11 BS funktioniert nicht mehr im ursprünglich gedachten Sinn. Ich kann mir die Übernahme durch das SG mit positiven Resultaten bez. zukünftiger Sperrverfahren durchaus vorstellen, ebenso traue ich dem Gremium ohne wenn und aber zu, möglichst objektive Entscheidungen zu fällen! Aber die Community soll und muss das wohl selbst entscheiden, auch wenn das bedeutet, dass hier wirklich jeder "Benutzer" ein Bleiberecht auf Lebenszeit hat.[Beantworten]

Ablehnung des Meinungsbildes

[Quelltext bearbeiten]
  1. --Bhuck Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Bhuck-2008-09-28T19:55:00.000Z-Ablehnung des Meinungsbildes11 Das Meinungsbild geht an dem Problem vorbei. Wenn man dem Schiedsgericht das EXKLUSIVrecht des Sperre-Verhängens (ab einer gewissen Mindestdauer) übertragen würde, ergäbe das einen Sinn.[Beantworten]
    (Da IPs ja nicht schreiben dürfen: Sollen also offensichtliche Vandalen unangetastet bleiben, bis das SG fünf Mitglieder zusammengetrommelt und darüber entschieden (einschließlich der Anhörung des Vandalens) hat? --sугсго Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Syrcro-2008-09-29T13:03:00.000Z-Bhuck-2008-09-28T19:55:00.000Z11)[Beantworten]
    Naja, man könnte theoretisch ja schon eine Regelung treffen, dass Sperren z.B. über einen Monat nur von SG ausgesprochen werden dürfen, bis dahin könnten die Admins das ja machen und den Vandalen im Zaun halten. Wenn ich mir aber ansehe, wie viele offensichtliche Vandalen jeden Tag indefinit gesperrt werden, hätte das SG dann viel zu tun. Man müsste das dann wohl mit einer Mindesteditzahl koppeln. (z.B. Sperren > 1 Monat für Benutzer > 200 ANR-Edits ->SG) --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Hyperdieter-2008-10-05T22:45:00.000Z-Syrcro-2008-09-29T13:03:00.000Z11 [Beantworten]
  2. --SCPS Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-SCPS-2008-09-30T10:26:00.000Z-Ablehnung des Meinungsbildes11 Siehe Bhuck (natürlich nur für Accounts, die ein gewisses Minimum an enzyklopädischen Beiträgen geleistet haben).[Beantworten]
  3. Mir fehlt die mögliche Alternative neben dem Benutzersperrverfahren auch ein SG-Verfahren durchführen zu können. Was von mir bevorzugt würde. Daher Ablehnung. Ansonsten wäre ich am ehesten damit einverstanden das dem SG zu überlassen.--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Kriddl-2008-10-04T06:14:00.000Z-Ablehnung des Meinungsbildes11[Beantworten]
  4. -- Gustavf (Verbum peto!) Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Gustavf-2008-10-05T09:16:00.000Z-Ablehnung des Meinungsbildes11 Handlungsbedarf nicht ausreichend dargestellt. Gründe für die Charkteränderung das Schiedsgerichtes nicht ausreichend dargestellt. Quantitativer Rückgang der BS-Verfahren ist ein Indiz, daß die Sperrpraxis okay ist.[Beantworten]
  5. Ich denke, da muß man einfach definitiv unterscheiden - Benutzer X - seit drei Wochen angemeldet - 10 Edits - 8 mal Müll - da braucht man kein Schiedgericht zur Sperrung" - "Benutzer Y - seit 1 Jahr dabei - 2000 Edits und 2 lesenswerte Artikel, oder was auch immer Positives - ist im Clinch mit Benutzer Z - Schiedgericht sinnvoll" - aber das ist ja letztlich bisher auch schon so. Warum also das Meinungsbild? Zudem gebe ich zu bedenken, daß u.U. ein Benutzeraccount auch gehackt werden könnte, zwecks Vandalismus. In diesem Fall wäre dann ein promter Schutz sinnvoll. Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Redlinux-2008-10-12T22:46:00.000Z-Ablehnung des Meinungsbildes11[Beantworten]

Das Meinungsbild ist mit 66 Pro- und 125 Contrastimmen gescheitert. Zwanzig User enthielten sich und fünf lehnten das Meinungsbild ganz ab. --Koenraad Diskussion Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Koenraad-2008-10-13T02:04:00.000Z-Auswertung11[Beantworten]

Nicht ganz korrekt: Das Meinungsbild ist mit 66 Pro- und 124 Contrastimmen gescheitert. Zwanzig User enthielten sich und fünf lehnten das Meinungsbild ganz ab. -- Atlan da Gonozal Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Atlan da Gonozal-2008-10-13T08:05:00.000Z-Koenraad-2008-10-13T02:04:00.000Z11[Beantworten]

Tabellarischs Ergebnis:

195 Teilnehmer haben abgestimmt, 20 haben sich der Stimme enthalten
Optionsname Pro Contra Enthaltung Ablehnung
Stimmenzahl 66 124 20 5
Absolute Prozentwerte 33,8% 63,6% 2,6%

--Explorer1548 Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht %C3%BCbernimmt das Benutzersperrverfahren#c-Explorer1548-2008-10-13T09:10:00.000Z-Auswertung11[Beantworten]