Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen

Dieses Meinungsbild begann am 15. September 2010 um 00:00 Uhr und endete am 30. September 2010 um 00:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Initiator

Ne discere cessa!

Hintergrund

In der letzten Zeit gab es heftige Diskussionen darüber, ob Pluralweiterleitungen erlaubt sind und in welchem Umfang. Da die Meinungen weit auseinanderklaffen und die Beteiligten dazu neigen, ihre eigenen Regeln zu machen, kommt es häufiger zu Editwars, bei denen Weiterleitungen gelöscht und kurz darauf von anderen Benutzern neuerstellt werden.Beispiel Dieses MB dient dazu, eine einheitliche Regelung oder zumindest eine Richtschnur festzulegen.

Hier 5 willkürlich ausgewählte Beispiele für von Admins gelöschte Weiterleitungen:

Oliven - Logbuch, Aufrufstatistik
Sportarten - Logbuch, Aufrufstatistik
Schacheröffnungen - Logbuch, Aufrufstatistik
Wasserbetten - Logbuch, Aufrufstatistik
Tonhöhen - Logbuch, Aufrufstatistik

Es geht nicht darum, für jedes Lemma eine Pluralweiterleitung anzulegen, aber insbesondere an der jeweils verlinkten Aufrufstatistik erkennt man, wie oft diese Seiten aufgerufen werden. Und da Weiterleitungen dazu dienen, Wikipedia zu erleichtern, sollten wir nicht dazu übergehen, nur die zu behalten, die unbedingt erforderlich sind. Die Weiterleitungen können nicht über Zufällige Seite gefunden werden und stören nicht. Sie sind nur Hilfsmittel im Hintergrund.

Zu einer ähnlichen Problematik siehe auch Wikipedia:Meinungsbilder/Weibliche Berufsbezeichnungen

Bisherige Regelung

(Zitat aus WP:Weiterleitungen:) Für Wörter, die in der Mehrzahl (Plural) stehen, sollten Umleitungen nur dann angelegt werden, wenn die betreffenden Wörter besonders oft im Plural gebraucht werden, beispielsweise (Haare → Haar, Nieren → Niere, Sortenplural), oder für Wörter mit einer ungewohnten Pluralform, bei der die Singularform nicht offensichtlich ist (Generika → Generikum, Kibbuzim → Kibbuz).

Mögliche Neuregelungen

generell zulässig

Pluralweiterleitungen sind allgemein zulässig. Die großflächige Anlegung wird jedoch nicht gern gesehen. Selten verwendete Pluralformen werden nicht als Weiterleitung angelegt, es sei denn, es handelt sich um eine ungewöhnliche Form (z.B. Kibbuzim). Eine entsprechende Neuformulierung könnte sein:

„Für Wörter, die in der Mehrzahl (Plural) stehen, sollten Umleitungen angelegt werden, wenn die betreffenden Wörter im allgemeinen Sprachgebrauch oft im Plural genutzt werden (Oliven→Olive, Suppen→Suppe) /(Haare → Haar, Nieren → Niere, Sortenplural), oder wenn sie eine ungewohnte Pluralform besitzen, bei der die Singularform nicht offensichtlich ist (Generika → Generikum, Kibbuzim → Kibbuz). Selten benutzte Pluralformen und aus mehreren Wörtern bestehende Lemmas sollten nicht weitergeleitet werden; abweichende Einzelfallentscheidungen sind möglich.“

abhängig vom Aufrufverhältnis

Pluralweiterleitungen sind zulässig, wenn sie im Verhältnis zum Zielartikel ein Aufrufverhältnis von X:X haben. (Beispiel Oliven: 600:3600 → 1:6)

Status quo

Status quo. Pluralweiterleitungen, die vor Ende des MBs erstellt wurden, bleiben bestehen. Die Neuanlage von unnötigen Pluralweiterleitungen gemäß den bestehenden Regeln ist jedoch nicht erwünscht. Einzelfallentscheidungen sind in beiden Fällen weiterhin zulässig.

Abstimmung

Es gilt die Allgemeine Stimmberechtigung. Jeder Stimmberechtigte hat jeweils eine Stimme bei der Gültigkeit des MB und bei der inhaltlichen Abstimmung, egal ob er das MB formal akzeptiert oder nicht. Der Vorschlag, der die meisten Stimmen erhält, gilt als angenommen.

Gültigkeit

Ich lehne das MB ab

Klassischer Fall von Regulierungswahn --Ixitixel Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ixitixel-2010-09-15T07:13:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--h-stt !? Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-H-stt-2010-09-15T07:26:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
Der gesunde Menschenverstand hat endgültig dem Bürokratismus Platz gemacht. --Voyager 09:53, 15. Sep. 2010 (CEST)nein, er weicht dem Löschwahn, der hier unterbunden werden soll Ne discere cessa! Besuch mich!^Kinderseiten Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Voyager-2010-09-15T07:53:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Thogo Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Thogo-2010-09-15T07:55:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 unnütz wie ein Kropf.[Beantworten]
--jergen ? Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Jergen-2010-09-15T07:57:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Wegen des Auswertungsmodus; bei Annahme des MBs reicht 1/3 der Stimmen für eine Änderung der Regel.[Beantworten]
nachträglich klarer formuliert Ne discere cessa! Besuch mich!^Kinderseiten Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ne discere cessa!-2010-09-15T08:40:00.000Z-Jergen-2010-09-15T07:57:00.000Z11[Beantworten]
--Stepro Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Stepro-2010-09-15T08:42:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 wie Ixitixel, h-stt und Thogo[Beantworten]
Noch überflüssiger als die Rechtschreibungs-MB; die bisherige Regel reicht völlig. --MSchnitzler2000 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-MSchnitzler2000-2010-09-15T10:12:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Kuebi-2010-09-15T10:27:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 (siehe eins oben drüber)[Beantworten]
-- sambalolec Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Sambalolec-2010-09-15T11:12:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
°ڊ° Alexander Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Alexander Z.-2010-09-15T11:32:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Ich kann das Wort „Löschwahn“ bald nicht mehr hören, hier scheint es sich eher um eine „Behalten-Hysterie“ zu handeln. Die bisherige Regelung ist in Ordnung.[Beantworten]
~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Lukas9950-2010-09-15T12:53:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Zapane Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Zapane-2010-09-15T12:57:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Es fehlt die Option: "Die bisherige Regelung soll unveränder bleiben." Unter Status quo steht nämlich etwas anderes.[Beantworten]
--Wahldresdner Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Wahldresdner-2010-09-15T13:49:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 überflüssiges MB[Beantworten]
Wegen nachträglicher Änderung beim Auswertungsmodus. Selbst wenns eine Klarstellung sein soll in meinen Augen ein No-No.--Gruß Kriddl Mit Kriddl unzufrieden? Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Kriddl-2010-09-15T14:20:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
@xqt 16:34, 15. Sep. 2010 (CEST) Schon die Abstimm-Option für den Status-Quo enspricht ja nicht demselben, da er Bezug auf das MB nimmt und eine Regelung post/ante vornimmt Außerdem Änderung der Auswertungsmodalität im laufenden Meinungsbild @xqt Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Xqt-2010-09-15T14:34:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
-- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Chaddy-2010-09-15T15:35:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--He3nry Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-He3nry-2010-09-15T16:55:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--ThePeter Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-ThePeter-2010-09-15T19:15:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Manipulativ.[Beantworten]
-- Baird's Tapir Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Baird11[Beantworten]
--Fomafix Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Fomafix-2010-09-15T19:38:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Der Abschnitt Status Quo entspricht nicht der bisherigen Regelung. Die Option generell zulässig ist widersprüchlich: erlaubt aber nicht erwünscht. Eine klarere Regelung anhand von Zahlen wäre wünschenswert, aber nicht anhand von Aufrufzahlen der Wikipedia, sondern von absoluter und relativer Worthäufigkeit. Generell zulässig ist nicht sinnvoll, denn Wikipedia ist kein Wörterbuch, bei dem Pluralformen erklärt werden sollen. Technische Verbesserungsvorschläge werden als Enthaltung gezählt.[Beantworten]
--Traeumer Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Der.Traeumer-2010-09-15T19:49:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
~~--Mark Nowiasz 02:00, 16. Sep. 2010 (CEST) Für so ein Kindergarten-MB ist mir mir eine Zeit zu schade, deshalb ungelesen Ablehnung.~~ nicht stimmberechtigt --Xqbot Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Mark Nowiasz-2010-09-16T00:00:00.000Z-Der.Traeumer-2010-09-15T19:49:00.000Z11[Beantworten]
Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Uwe Gille-2010-09-16T05:14:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Rana Düsel Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Rana Düsel-2010-09-16T11:30:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Begründung siehe unter Nr. 20 (Formafix)[Beantworten]
--Kmhkmh Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Kmhkmh-2010-09-16T11:48:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Studmult Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Studmult-2010-09-16T14:06:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 per Zapane[Beantworten]
--Gamma127 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Gamma127-2010-09-16T15:48:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 siehe Fomafix[Beantworten]
--magnummandel Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Magnummandel-2010-09-16T16:05:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 per Xqt und Formafix[Beantworten]
--Andys | ☎ Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Andys-2010-09-16T17:17:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Es bleibt nur die Ablehnung, da Status Quo Beschreibung verfälscht.[Beantworten]
-- Ukko Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ukko-2010-09-16T17:59:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Michileo Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Michileo-2010-09-16T20:05:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
~~Die Wahlalternativen sind unkonkret oder falsch formuliert. Der Abstimmungsmodus funktioniert nicht; er müßte zweistufig sein. zu kurze Frist -- Tomdo08 02:23, 17. Sep. 2010 (CEST)~~ nicht stimmberechtigt --Xqbot Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Tomdo08-2010-09-17T00:23:00.000Z-Michileo-2010-09-16T20:05:00.000Z11[Beantworten]
-- Sozi^{Dis / AIW} Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Sozi-2010-09-17T10:20:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Inhaltlich ist mir das schnurz, formal nicht.[Beantworten]
Mehr als flüssig... --Geos Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geos-2010-09-17T12:23:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Zaphiro-2010-09-17T14:30:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geitost-2010-09-17T21:13:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 1. Status quo wie momentan praktiziert ist nicht vorhanden, man kann also nicht für die Beibehaltung der jetzigen Regelung stimmen, ohne neu angelegte WL akzeptieren zu müssen, die nicht darunter fallen. 2. Da ich annehme, dass dieser Status quo nur erreichbar ist, wenn keine der 3 inhaltlichen Alternativen eine Mehrheit erhält, muss man für die Option mit den wenigsten Stimmen stimmen. Völlig blödsinnig. [Beantworten]
--Diwas Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Diwas-2010-09-17T21:18:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Schon wegen Formulierungsmängeln beim Status Quo[Beantworten]
--CennoxX Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-CennoxX-2010-09-17T23:11:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Frank Schulenburg Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Frank Schulenburg-2010-09-18T00:31:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Q-ß^Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Q-ß-2010-09-18T07:21:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Ju Ta Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-JuTa-2010-09-18T18:19:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 weil der hier beschriebene Status Quo eine Änderung bedeuten würde.[Beantworten]
--Valentim Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Valentim-2010-09-19T10:02:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Nicht nur, weil die Option "Status Quo" de-facto keinen Status Quo belässt (siehe Benutzer:JuTa), sondern auch, da hier nicht alle möglichen Optionen angegeben sind (es fehlt die Option "keine Pluralformen"). Daher ist dieses MB einseitig in Richtung mehr Pluralformen ausgerichtet und entspricht mMn nicht dem Neutralitätsgebot wie in WP:MB gefordert.[Beantworten]
-- Holgerjan Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Holgerjan-2010-09-19T12:15:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 sehe ich ähnlich wie mein Vorredner[Beantworten]
--Leuni Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Leuni-2010-09-19T15:56:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 "wird nicht gern gesehen" soll die weiteste Regelung sein? Das ist doch keine vernünftige Auswahl[Beantworten]
Kontra -- Spuki ^Séance Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Spuk968-2010-09-19T15:58:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
Status quo ist eben nicht dieser! --Christian1985 ( Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Christian1985-2010-09-20T14:47:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Manuae^{@ ₪} Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Manuae-2010-09-21T08:24:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--ulm Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ulm-2010-09-21T12:52:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Phoinix Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Phoinix-2010-09-21T13:29:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 "Regel wie bisher, nur alles was bis jetzt nicht im Sinne dieser Regeln ist, hat jetzt Bestandsschutz" = Status Quo? oder doch nur schlecht formuliert?[Beantworten]
--Bahnmoeller Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Bahnmoeller-2010-09-21T18:54:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Manipulative Fragestellung. Der wirkliche Status Quo steht nicht nur Auswahl.[Beantworten]
Torsche Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Torsten Schleese-2010-09-22T01:01:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
-- Marcus Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-MKir 13-2010-09-22T16:01:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 ungültiges Meinungsbild, da Abstimmungspunkt Status Quo ^= Jetztzustand[Beantworten]
--TheIgel69 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-TheIgel69-2010-09-22T20:20:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Enantiodromie Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Enantiodromie-2010-09-22T21:09:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Optionen unklar formuliert (Status Quo) und nachträgliche Änderungen der Auswertungsmodi gehen gar nicht, schade denn das ist Mal ein sinnvolles Meinungsbild.[Beantworten]
--Millbart talk Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Millbart-2010-09-23T08:23:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Zollernalb Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Zollernalb-2010-09-23T12:04:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Schon wegen Formulierungsmängeln beim Status Quo[Beantworten]
– Filoump Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Filoump-2010-09-23T17:25:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Engelbaet Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Engelbaet-2010-09-24T08:59:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Jsschwab125 ^{Senf ablassen!} bewerten! _{sich was wünschen!} Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Jsschwab125-2010-09-24T17:15:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Rapober Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Rapober-2010-09-25T08:02:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
-- Perrak (Disk) Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Perrak-2010-09-25T09:44:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 Ein MB, das unter der Überschrift "status quo" eine Änderung des status quo versteckt, kann nicht zulässsig sein.[Beantworten]
--smax Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Small Axe-2010-09-25T10:11:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 wegen Auszählungsmodus und Unklarheiten, was nun tatsächlich die Status-Quo-Option zu bedeuten hat.[Beantworten]
Wenn inhaltlich eine relative Mehrheit genügen soll, hätte man dem Benutzer die Möglichkeit geben müssen, mehreren Optionen zuzustimmen. Andernfalls besteht die Gefahr, dass das Ergebnis nicht den Willen der Autorengemeinschaft widerspiegelt. -- Henrik Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Henrik A.-2010-09-25T10:12:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Philipp Wetzlar Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Philipp Wetzlar-2010-09-25T10:36:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 zu verworren; MB ist eine gute Idee, aber es hätte eindeutig gestaltet sein müssen[Beantworten]
--Brühl Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Brühl-2010-09-25T21:31:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Laben Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Laben-2010-09-26T10:52:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Polarlys Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Polarlys-2010-09-26T14:23:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Saibo (Δ) Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Saibo-2010-09-26T21:57:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--W!B: Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-W!B:-2010-09-27T01:56:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 wichtiges klärungbedürftiges thema, das MB vernachlässigt wie üblich die allerwichtigste begründung: „Zulässig, wenn in der Fachliteratur pluraliter im Sinne eines Fachbegriffs gebraucht“ (so wären etwa Suppen eine typische Klasse der Speisen bzw. Gerichte, wie in jeden kochbuch nachzulesen, Oliven eine synonym von Olivensorte(n) (schwarze und grüne), oder via eingelegte Oliven eine speise (eine olive legt man nicht ein, cf. Semmelnknödeln), ..) - dass aber als einzige option auf die dumme zugriffstatistik (WP-leser inkl. WP-autoren) als maß dessen, was relevant ist, zugegriffen wird, zeigt, dass das MB sowieso aus der wikifanten-ecke kommt, die jeglichen kontakt zur fachliteratur verloren hat[Beantworten]
--Müdigkeit Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Müdigkeit-2010-09-27T09:43:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 ungültig: siehe Small Axe(smax)[Beantworten]
Per Vorredner. --Komischn Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Komischn-2010-09-27T17:22:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Diorit Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Diorit-2010-09-29T05:25:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Karsten11 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Karsten11-2010-09-29T15:11:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Roo1812 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Roo1812-2010-09-29T18:02:00.000Z-Ich lehne das MB ab11[Beantworten]
--Euku:^⇄_{LiquidThreads} Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Euku-2010-09-29T20:04:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 "Der Vorschlag, der die meisten Stimmen erhält, gilt als angenommen."[Beantworten]
ahz Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-AHZ-2010-09-29T20:48:00.000Z-Ich lehne das MB ab11 überflüssig wie ein Kropf[Beantworten]

Ich nehme das MB an

Inhalt

generell zulässig

--Ne discere cessa! Besuch mich!^Kinderseiten Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ne discere cessa!-2010-09-15T06:57:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Micha Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Micha L. Rieser-2010-09-15T07:01:00.000Z-generell zulässig 211 wie bei weiblichen Berufsbezeichnungen. Ebenso sind Plurallemmata bei Lebewesen üblich: Bsp. Vögel, Bären, Fische, etc., was zeigt, dass das Konzept von Plural-/Singular-Schlagworte eh bereits sehr künstlich ist. - Und warum sollten wir es dem Wikipediabenutzer unnötig schwer machen, obwohl die technischen Möglichkeiten zur Erweiterung bestehen? Der Schönheit wegen? - Ps. das Löschen von bestehenden Pluralweiterleitungen ist die Folge von Bürokratismus/Regulierungswut und nicht diese offene Lösung hier.[Beantworten]
--inuit - institut Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Itsnotuitsme-2010-09-15T09:02:00.000Z-generell zulässig 211 leser ~~kriegt~~ sollte bekommen, was leser will (=als lemma eintippt) regelwahn gibts hier schon genug, aber ne wikipedia für autoren und ohne leser will doch echt keiner[Beantworten]
--Darth Stassen Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Darth Stassen-2010-09-15T09:12:00.000Z-generell zulässig 211 Als ob die paar Weiterleitungen jemanden umbringen würden. Da wäre das Löschen der Bestehenden der weit größere Aufwand.[Beantworten]
jodo Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Jodo-2010-09-15T12:35:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Vergelter Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Vergelter-2010-09-15T13:27:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--HanFSolo Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-HanFSolo-2010-09-15T14:48:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Benatrevqre-2010-09-15T15:08:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--~~~~ Fragen?? Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-4tilden-2010-09-15T16:40:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Turpit Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Turpit-2010-09-15T18:36:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--☆ Bunnyfrosch Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Bunnyfrosch-2010-09-15T19:20:00.000Z-generell zulässig 211 sinnvoll und stört niemanden (niemand = niemand der sonst nix zu tun hat^^)[Beantworten]
--ben g Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ben g-2010-09-15T19:21:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Gestumblindi Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Gestumblindi-2010-09-15T19:53:00.000Z-generell zulässig 211 Kann aber auch mit dem Status quo gut leben.[Beantworten]
--adornix Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Adornix-2010-09-15T22:09:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Drucker03 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Drucker03-2010-09-15T23:30:00.000Z-generell zulässig 211 Auf die Gefahr hin, einem neuen Bastelhamsterhobby das Wort zu reden ... aber eine Weiterleitung frißt kein Brot, und wenn einer sie für nötig hält, wird es andere geben, die dankbar dafür sind.[Beantworten]
--Martin1978 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Martin1978-2010-09-16T06:23:00.000Z-generell zulässig 211 Stören nicht.[Beantworten]
GuidoD Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Guidod-2010-09-16T07:22:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
~~--Liesbeth 14:41, 16. Sep. 2010 (CEST)~~ Sockenpuppe von Textkorrektur, siehe CU-Anfrage vom 6. Juni 2012. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Liesbeth-2010-09-16T12:41:00.000Z-Guidod-2010-09-16T07:22:00.000Z11 [Beantworten]
--Sonnenblumen Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Sonnenblumen-2010-09-16T15:36:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Prolineserver Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Prolineserver-2010-09-16T17:42:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
... Hafenbar Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Hafenbar-2010-09-16T23:55:00.000Z-generell zulässig 211 ... immer an den Leser denken[Beantworten]
--Tolanor Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Tolanor-2010-09-17T00:17:00.000Z-generell zulässig 211 wer sucht, soll auch finden. der otto-normal-leser weiß nichts von internen wikipedia-regeln, deren herkunft und sinn sowieso nebulös sind.[Beantworten]
-- Louis Wu Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Louis Wu-2010-09-17T08:14:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
Pro wie Itsnotuitsme (#3) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Morten Haan-2010-09-17T10:18:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Gymnasiast08 Fragen? Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Gymnasiast08-2010-09-17T11:23:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Zeitlupe Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Zeitlupe-2010-09-17T18:00:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Taste1at Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Taste1at-2010-09-17T18:35:00.000Z-generell zulässig 211 Das würde ich liberal handhaben.[Beantworten]
--Minnou GvgAa Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Minnou-2010-09-18T07:46:00.000Z-generell zulässig 211 Trotzdem: Was kommt als nächstes? Redirects für verschiedene Wortformen (Beispiel)? Aber das Argument, dass Redirects zu viel Ressourcen binden, gilt mE nicht. Wer seine Zeit ins Anlegen von Redirects investieren will, soll dies machen dürfen.[Beantworten]
--HAL 9000 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-HAL Neuntausend-2010-09-18T10:41:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Briefkasten300 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Briefkasten300-2010-09-18T10:43:00.000Z-generell zulässig 211 Obwohl eine Automatisierung vorzuziehen ist.[Beantworten]
--Ambross Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ambross07-2010-09-18T10:56:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
Mbdortmund Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Mbdortmund-2010-09-18T10:57:00.000Z-generell zulässig 211 Mit ein wenig Augenmaß, versteht sich.[Beantworten]
--KnightMove Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-KnightMove-2010-09-18T18:13:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Cup of Coffee Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Cup of Coffee-2010-09-18T18:23:00.000Z-generell zulässig 211 Wem schadet's? Eben! Wir müssen ja nicht mit aller Gewalt dafür sorgen, unbedingt nicht bequemer B´bedienbar zu sein als ein Papier-Lexikon![Beantworten]
--d65_{sag's mir} Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Dietzel65-2010-09-18T19:52:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
Elvaube ^Disk Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Elvaube-2010-09-18T20:23:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
-- Justus Nussbaum Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Justus Nussbaum-2010-09-19T12:08:00.000Z-generell zulässig 211 ... immer an den Leser denken[Beantworten]
Also den Leser nicht mit einer Weiterleitung irgendwo hinzwingen, sondern ihm eine Auswahl anbieten. Meist ist die Auswahl der ersten Seite des Suchergebnisses sehr gut. --Diwas Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Diwas-2010-09-19T19:41:00.000Z-Justus Nussbaum-2010-09-19T12:08:00.000Z11[Beantworten]
--Jogy _{sprich mit mir} Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-JogyB-2010-09-19T17:56:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Aineias © Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Aineias-2010-09-19T21:39:00.000Z-generell zulässig 211, gesunder Menschenverstand weicht zu oft Pragmatismus[Beantworten]
siehe Nr. 2 –– Bwag Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Bwag-2010-09-20T09:25:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--cybercr@ft Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Cybercraft-2010-09-20T13:47:00.000Z-generell zulässig 211 Sowas nennt man im Allgemeinen Benutzerfreundlichkeit - und wenn zudem noch korrekte Pluralschreibungen von Kakteen, Lexika und Kommata zu einem Ergebnis führten, wäre das doppelt hilfreich.[Beantworten]
--Pwjg Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Pwjg-2010-09-20T15:32:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Labant Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Labant-2010-09-21T12:03:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
Jens Meißner Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Jens Meißner-2010-09-22T16:11:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Markus.Michalczyk Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Markus.Michalczyk-2010-09-23T15:24:00.000Z-generell zulässig 211 Warum nicht?[Beantworten]
-- Sehe keinen Grund warum wir das nicht machen sollten. Generator Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Generator-2010-09-24T12:43:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--HylgeriaK Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-HylgeriaK-2010-09-24T13:10:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Hosse Talk Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Hosse-2010-09-24T13:30:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
-- Mgehrmann Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Mgehrmann-2010-09-25T07:36:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
-- Brücke-Osteuropa Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Brücke-Osteuropa-2010-09-25T07:41:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
-- Perrak (Disk) Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Perrak-2010-09-25T09:44:00.000Z-generell zulässig 211 Weiterleitungen stören nicht, helfen aber vielleicht[Beantworten]
-- Henrik Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Henrik A.-2010-09-25T10:12:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Hajo Keffer Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Hajo Keffer-2010-09-25T14:01:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Tostedt (Disk.) Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Tostedt-2010-09-25T18:40:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--JuTe CLZ Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-JuTe CLZ-2010-09-25T20:50:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
-- warum nicht - es sei denn, es gibt keinen Plural. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Marcus Cyron-2010-09-25T21:41:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
–Mucus ™ Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Mucus™-2010-09-25T21:59:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Lomis Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Lomis-2010-09-25T23:21:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
-- toblu [?!] Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Toblu-2010-09-26T00:20:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Schreiber ✉ Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Schreiber-2010-09-26T15:52:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
-- Neozoon Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Neozoon-2010-09-26T21:52:00.000Z-generell zulässig 211 die einfachste Lösung [Beantworten]
--PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Powerboy1110-2010-09-27T09:51:00.000Z-generell zulässig 211 Man braucht bestimmt nicht für alles ein MB, für ein Thema wie dieses halte ich allerdings eines für sinnvoll. Und diese Lösung scheint für mich die benutzerfreundlichere.[Beantworten]
--Nicor Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Nicor-2010-09-27T11:29:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--Heiko Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Heiko-2010-09-27T16:41:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
-- pretobras Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Pretobras-2010-09-27T19:15:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
– Simplicius Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Simplicius-2010-09-28T08:24:00.000Z-generell zulässig 211 Wenn ich keine Tomaten auf den Augen habe, besteht hier ein redirect seit 19. September 2005 und die Wikipedia ist nicht untergegangen.[Beantworten]
Mit den Tomaten hat Du wieder ein schönes Beispiel aus der Biologie gefunden, die als Lemma seit eh und je erwünscht sind. Ich habe eine Begriffsklärungsseite erstellt. --Fomafix Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Fomafix-2010-09-28T09:23:00.000Z-Simplicius-2010-09-28T08:24:00.000Z11[Beantworten]
--pep. Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Peter Putzer-2010-09-28T18:57:00.000Z-generell zulässig 211 Es gibt nichts, was gegen diese Weiterleitungen spricht.[Beantworten]
--Kero Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Kero-2010-09-28T19:36:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]
--alexscho Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Alexscho-2010-09-28T19:58:00.000Z-generell zulässig 211[Beantworten]

abhängig vom Aufrufverhältnis

Bitte aufsteigend sortieren!

10:1 (Plural 10 : 1 Singular) und nur Weiterleitung, wenn es keine Homonyme zum Plural oder zum Singular gibt. Eine Oliven-Weiterleitung sollte beispielsweise, wenn dann zu einem Namensartikel führen (Fritz Oliven und Oskar Oliven) Ein Status Quo wäre eine Alternative gewesen. --Diwas 23:35, 17. Sep. 2010 (CEST) Das dies Beispiel hier genannt wurde (noch dazu obwohl die Suchfunktion den richtigen Artikel Olivenbaum an erster Stelle fand) zeigt sehr deutlich dass die Pluralverlinkung keine Verbesserung, sondern oft eine Verschlechterung der Auffindbarkeit von Artikeln bewirkt. --Diwas Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Diwas-2010-09-17T21:35:00.000Z-abhängig vom Aufrufverhältnis 211[Beantworten]
10:1 -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Diskriminierung-2010-09-20T14:17:00.000Z-Diwas-2010-09-17T21:35:00.000Z11 ähnlich wie es WP:BKL hinsichtlich der BKL1 und BKL2 nach internem Wikipedialinkverhältnis unterschieden wird.[Beantworten]
1:1 --Studmult Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Studmult-2010-09-16T14:10:00.000Z-Diwas-2010-09-17T21:35:00.000Z11 Taktische Stimme um wenn möglich alle Optionen unter 50% zu halten[Beantworten]
1:1 --Geit ost 23:15, 17. Sep. 2010 (CEST) genau wie Studmult (damit das MB nicht doch etwas ändert trotz der vielen Stimmen für einen anderen Status quo als bisher, wenn es so was überhaupt logisch geben kann; kann beim jetzigen Stand als Zünglein an der Waage als einzige der 4 Optionen zum Erhalt des Status quo führen, auch momentan angelegte Pluralweiterleitungen nicht pauschal zuzulassen, weil "Enthaltung" (neuerdings geändert in "#Enthaltung/andere Lösung") bei den 50 % nicht mitgezählt wird (s. #Auswertung)) und auch, weil es die einzige eindeutige der 3 in der Auswertung zählenden Varianten ist (bei 1:1 ist die Option auch in Ordnung, wenn der Plural häufiger verwendet wird als der Singular). 50 % war bei der inhaltlichen Abstimmung gar nicht vorgesehen, sondern wurde mitten in der Abstimmung erst geändert, also nützt die Stimme hier auch nichts. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geitost-2010-09-17T21:15:00.000Z-Studmult-2010-09-16T14:10:00.000Z11[Beantworten]
1:4 --Vanger ^!–!? Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Vanger-2010-09-15T11:19:00.000Z-Diwas-2010-09-17T21:35:00.000Z11 Weil sich keiner traut...[Beantworten]
1:4 --Re probst Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Re probst-2010-09-15T13:35:00.000Z-Diwas-2010-09-17T21:35:00.000Z11 Damit nicht neue Prozentsätze aus dem Finger saugt[Beantworten]
1:4 -- Freedom Wizard Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Freedom Wizard-2010-09-15T21:25:00.000Z-Diwas-2010-09-17T21:35:00.000Z11[Beantworten]
1:4 --Julez A. Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Julez A.-2010-09-16T00:30:00.000Z-Diwas-2010-09-17T21:35:00.000Z11[Beantworten]
1:4 --Enantiodromie Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Enantiodromie-2010-09-26T18:24:00.000Z-Diwas-2010-09-17T21:35:00.000Z11 Am Bedarf orientieren.[Beantworten]
1:4 --Trofobi Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Trofobi-2010-09-29T11:44:00.000Z-Diwas-2010-09-17T21:35:00.000Z11 wäre eine prima Regelung so, am konkreten Bedarf orientiert.[Beantworten]
1:9 (Plural 1 : 9 Singular) wie bei den Falschschreibungsweiterleitungen; Regelung könnte man zusammenfassen Okmijnuhb·bitte recht freundlich ± Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Okmijnuhb-2010-09-15T14:00:00.000Z-Diwas-2010-09-17T21:35:00.000Z11 PS: Aber bitte nicht flächendeckend anfangen wie Schmied, Schmiede, Schmiedin, Schmiedinnen...[Beantworten]

Status quo

Info: Die so genannte Status-quo-Regelung beinhaltet, dass sämtliche Pluralweiterleitungen, die momentan bis zum Ende des MBs erstellt werden, bestehen bleiben. Das entspricht aber nicht dem Status quo. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z-Status quo 211[Beantworten]

--h-stt !? Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-H-stt-2010-09-15T07:26:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Voyager Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Voyager-2010-09-15T07:54:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Thogo Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Thogo-2010-09-15T07:55:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--jergen ? Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Jergen-2010-09-15T07:57:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11 ersatzweise zur Ablehnung[Beantworten]
~~--Euku:^⇄_{LiquidThreads} Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Euku-2010-09-15T08:26:00.000Z-Jergen-2010-09-15T07:57:00.000Z11~~ nächstes Mal klappt der Trick vielleicht...[Beantworten]
--Stepro Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Stepro-2010-09-15T08:43:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
falls nötig, Begründung siehe oben --MSchnitzler2000 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-MSchnitzler2000-2010-09-15T10:12:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Kuebi-2010-09-15T10:27:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
-- sambalolec Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Sambalolec-2010-09-15T11:12:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
°ڊ° Alexander Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Alexander Z.-2010-09-15T11:33:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11 Hilfsweise zur Ablehnung[Beantworten]
~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Lukas9950-2010-09-15T12:53:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
-- Erik Frohne (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Erik Frohne-2010-09-15T15:16:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11 Die bisherige Regelung scheint in meinen Augen auszureichen, daher für die Beibehaltung des Status quo.[Beantworten]
-- ✓ ^Bergi Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-✓-2010-09-15T15:25:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11 eine intelligente Suchmaschine ist immer besser. Pluralweiterleitungen (ohne Sonderbildung) dienen nicht dem Zweck einer WL, zudem verleiten sie zum verlinken. Das ist allerdings kein Löschgrund, dieser ist nur beim Missbrauch gegeben. (Die Serverlast ohne WL aber mit LD ist höher als mit WL :-)[Beantworten]
--Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Don-kun-2010-09-15T15:43:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
-- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Chaddy-2010-09-15T16:05:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--He3nry Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-He3nry-2010-09-15T16:56:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Karsten11 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Karsten11-2010-09-15T19:50:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11 Ernsthaft: Wer Schacheröffnung nicht findet, weil er Schacheröffnungen eingibt, der versteht auch den Inhalt von Schacheröffnung nicht (denn Eröffnung (Schach) ist die erste Fundstelle der Suchfuktion).[Beantworten]
--Tilla 2501 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Tilla-2010-09-15T20:50:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Scooter ^Sprich! Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Scooter-2010-09-15T22:22:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--RonaldH Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-RonaldH-2010-09-15T22:36:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11 Siehe x-beliebige Enzyklopädie. Als nächstes kämen dann vermutlich weitere Verlinkungsbequemlichkeiten wie James-Bond zur Abstimmung...[Beantworten]
Es geht hier nicht um die Verlinkungsvereinfachung, sondern darum, das Auffinden von Artikeln für die Leser zu erleichtern. Auch die Serverlast ist bei einer WL geringer, als bei einer Suche (siehe MB:Weibliche Berufsbezeichnungen [1]) Man stelle sich außerdem die Verblüffung eines WP-Leser vor, der Bären sucht und findet, aber bei Oliven auf die Suchfunktion verwiesen wird. Schließlich schreiben wir die Artikel für die Leser und denen Knüppel zwischen die Beine zu werfen, ist paradox. Beugungsformen wären Verlinkungshilfen, aber Pluralformen, sind schlicht zur Navigation da. Ne discere cessa! Besuch mich!^Kinderseiten Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ne discere cessa!-2010-09-15T23:35:00.000Z-RonaldH-2010-09-15T22:36:00.000Z11[Beantworten]
Plural ist nicht gleich Plural. Wenn Du (identische) Oliven beschreibst und damit einfach nur ausdrücken willst, dass auf Deinem Teller mehr als eine Olive liegt, so ist das semantisch etwas anderes als wenn von der Familie der (unterschiedlichen) Bären die Rede ist. Das botanische Äquivalent zu Deinen Oliven sind die Ölbäume - und gegen diese Mehrzahlbildung hat keiner etwas einzuwenden. Aber bitte nicht für jeden Haushaltsgegenstand Lemmata in Pluralform anbieten wollen. --RonaldH Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-RonaldH-2010-09-16T00:05:00.000Z-Ne discere cessa!-2010-09-15T23:35:00.000Z11 [Beantworten]
Wieso jeden beliebigen? Wandschränke ist zum Beispiel eine selten gebrauchte Pluralform und deshalb wird wohl kaum jemand danach suchen. Aber zig Leute suchen nach Oliven,... - das beweist die Statistik. Wir wollen das Suchen erleichtern und das täglich dutzenden von Lesern. (tw pro Artikel) Ne discere cessa! Besuch mich!^Kinderseiten Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ne discere cessa!-2010-09-16T08:28:00.000Z-RonaldH-2010-09-16T00:05:00.000Z11[Beantworten]
Ihr wollt erleichtern, aber würde es das auch? Siehe meine Erklärung bei der Abstimmung abhängig vom Aufrufverhältnis und Disk. --Diwas Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Diwas-2010-09-18T20:38:00.000Z-Ne discere cessa!-2010-09-16T08:28:00.000Z11[Beantworten]
Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Uwe Gille-2010-09-16T05:13:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Stein dy Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Steindy-2010-09-16T07:59:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
Sicherheitshalber, obwohl das hier aufgezählte Status Quo keines ist--Traeumer Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Der.Traeumer-2010-09-16T11:10:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Gamma127 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Gamma127-2010-09-16T15:49:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--magnummandel Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Magnummandel-2010-09-16T16:06:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11 siehe 2 drüber[Beantworten]
--Jkü Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Jkü-2010-09-16T16:49:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Andys | ☎ Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Andys-2010-09-16T17:14:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Singsangsung-2010-09-16T17:28:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
-- Ukko Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ukko-2010-09-16T17:59:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
~~unter den Alternativen die einzig klare Regelung -- Tomdo08 02:25, 17. Sep. 2010 (CEST)~~ nicht stimmberechtigt --Xqbot Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Tomdo08-2010-09-17T00:25:00.000Z-Ukko-2010-09-16T17:59:00.000Z11[Beantworten]
--Haselburg-müller Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Haselburg-müller-2010-09-17T08:47:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11 Das MB zeigt keine akzeptable, unstrittige Alternative auf[Beantworten]
--Geos Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geos-2010-09-17T12:24:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11, alles andere macht keinerlei Sinn[Beantworten]
--Sprachpfleger Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Sprachpfleger-2010-09-17T13:39:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Codc Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Codc-2010-09-17T14:22:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11 alles andere ist Unfug[Beantworten]
--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Zaphiro-2010-09-17T14:29:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
-- Lutheraner Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Lutheraner-2010-09-17T15:33:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Ulkomaalainen Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ulkomaalainen-2010-09-18T00:59:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--SibFreak Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-SibFreak-2010-09-18T07:52:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Schlepper Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Schlepper-2010-09-19T15:41:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Finanzer Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Michail-2010-09-19T16:45:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
@xqt Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Xqt-2010-09-19T21:09:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Christian1985 ( Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Christian1985-2010-09-20T14:46:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Pittimann besuch mich Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Pittimann-2010-09-21T10:21:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--ulm Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ulm-2010-09-21T12:53:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Torsche Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Torsten Schleese-2010-09-22T01:02:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Benutzer:Wittlaer Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Wittlaer-2010-09-23T11:53:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Unsterblicher Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Unsterblicher-2010-09-23T15:23:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Prüm Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Prüm-2010-09-24T16:17:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11 (Die etwas putzige Extraklausel bezüglich neuerstellter Weiterleitungen während des Meinungsbilds halte ich für nicht statthaft und lehne sie ausdrücklich ab.)[Beantworten]
--Jsschwab125 ^{Senf ablassen!} bewerten! _{sich was wünschen!} Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Jsschwab125-2010-09-24T17:15:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Redlinux-2010-09-24T21:35:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11 generell zulässig heißt "alles" und das ist IMHO nicht sinnvoll[Beantworten]
-- Mgehrmann Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Mgehrmann-2010-09-25T07:39:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
Für den echten status quo. --Komischn Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Komischn-2010-09-27T17:23:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
--Vanellus Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Vanellus-2010-09-29T17:51:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]
ahz Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-AHZ-2010-09-29T20:51:00.000Z-Geitost-2010-09-17T21:18:00.000Z11[Beantworten]

Enthaltung/andere Lösung

-- Ayacop Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Ayacop-2010-09-15T07:02:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11 Vielmehr sollte die Suchmaschine schlauer gemacht werden. Alles andere ist mittelalterliche (gewollte?) Bindung menschlicher Arbeitskraft[Beantworten]
Ja, der Aufwand eine fakultative Umleitung anzulegen ist natürlich immens, im Gegensatz zu Artikelarbeit oder Bilderarbeit. Schon klar. - Und das Löschen von bestehenden Umleitungen warnatürlich ganz einfach im Gegensatz zu ihrer schwierigen Anlage. :-) --Micha Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Micha L. Rieser-2010-09-15T07:06:00.000Z-Ayacop-2010-09-15T07:02:00.000Z11[Beantworten]
siehe Disk.--Diwas Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Diwas-2010-09-18T21:55:00.000Z-Micha L. Rieser-2010-09-15T07:06:00.000Z11[Beantworten]
Hab mir darüber noch keine Gedanken gemacht und bin daher in der Sache (bisher) indifferent.--BECK's Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Beck11[Beantworten]
Wie Benutzer:Beck's, nur dass ich bereits jetzt sagen kann, dass ich mir dazu auch in Zukunft weder Gedanken machen werde noch mir eine differenzierte Meinung zuzulegen gedenke. --Krächz Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Krächz-2010-09-15T21:10:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11[Beantworten]
Wie Krächz. -- Sozi^{Dis / AIW} Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Sozi-2010-09-16T07:22:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11[Beantworten]
Sollen die vorherigen drei Stimmen Enthaltungen sein? Da es zu Beginn des MBs und zum Zeitpunkt der vorherigen Stimmabgaben noch keine nicht zu wertende explizite Option #Enthaltungen gab, wurde diese nachträglich ergänzt. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geitost-2010-09-27T23:54:00.000Z-Sozi-2010-09-16T07:22:00.000Z11[Beantworten]
ich mach es so wie immer schon --AlterWolf49 Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-AlterWolf49-2010-09-16T20:52:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11[Beantworten]
Ist das eine Enthaltung oder eine Stimme für den bisherigen Status quo? Siehe auch nachträglich ergänzte explizite Option #Enthaltungen, die es zum Zeitpunkt diese Stimmabgabe noch nicht gab. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geitost-2010-09-27T23:54:00.000Z-AlterWolf49-2010-09-16T20:52:00.000Z11[Beantworten]
--Valentim Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Valentim-2010-09-19T10:11:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11 Andere Lösung: Gar keine Pluralformen (Siehe auch Benutzer:Ayacop).[Beantworten]
Status quo. Also der wirkliche, nicht die unter der Abstimmungsoption "Status quo" angegebene Verzerrung. --ThePeter 15:27, 19. Sep. 2010 (CEST) Klarstellung: Dies ist keine Enthaltung. --ThePeter Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-ThePeter-2010-09-19T13:27:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11[Beantworten]
Siehe #Auswertung. Diese Option wird als Enthaltung gar nicht gewertet und kann somit zu einer Änderung führen, wenn z.B. die Option "Status quo" mehr Stimmen als die beiden Optionen darüber erhält, völlig gleichgültig, was unter diesem Punkt steht. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geitost-2010-09-19T16:00:00.000Z-ThePeter-2010-09-19T13:27:00.000Z11[Beantworten]
Kann ja wohl nicht stimmen, wenn hier drüber "andere Lösung" angeboten wird. --ThePeter Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-ThePeter-2010-09-19T17:43:00.000Z-Geitost-2010-09-19T16:00:00.000Z11[Beantworten]
Das war zu Beginn der Abstimmung noch der Punkt "Enthaltung", muss wohl mitten in der Abstimmung geändert worden sein. Keine Ahnung, was am Ende nun tatsächlich mit dem Murks hier passiert. Vielleicht sollte man die Enthaltung mal ganz von der anderen Lösung trennen, damit das keinen Auswertungsblödsinn gibt. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geitost-2010-09-19T18:53:00.000Z-ThePeter-2010-09-19T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Korrektur: Nicht der Punkt wurde geändert, sondern dass die Stimmen hier nicht mitzählen. Deshalb habe ich das zurückgeändert und eine gesonderte Option für explizite Enthaltungen eingefügt. Siehe dazu auch Disk. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geitost-2010-09-19T21:28:00.000Z-ThePeter-2010-09-19T17:43:00.000Z11[Beantworten]
--Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geitost-2010-09-19T21:49:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11 Da diese Option von Beginn an mitgewertet werden sollte, nun hier. Alternative: ein tatsächlicher Status quo ohne unnötige Pluralweiterleitungen, die jetzt angelegt werden, aber momentan gar nicht vorgesehen sind. Weiterhin nur die WL, die wir bisher auch sinnvollerweise angelegt haben. Ein derart verwirrendes MB habe ich lange nicht mehr gesehen.[Beantworten]
Ich Stimme für die Beibehaltung der bisherigen Regelung. Das ist ausdrücklich keine Enthaltung und auch keine Stimme für die oben unter "Status quo" beschriebene Regelung, die gar nicht dem Status quo entspricht. Mir ist schleierhaft, wie man diesen widersprüchlich Unfug für ein gültiges MB halten kann. --Zapane Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Zapane-2010-09-21T06:57:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11[Beantworten]
--Michileo Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Michileo-2010-09-21T12:57:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11 Nachdem man nicht (tatsächlich) für den Status quo stimmen kann, bleibt mir nichts anderes übrig, als hier meine Stimme herzusetzen; dies ist keine Enthaltung.[Beantworten]
--Gripweed Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Gripweed-2010-09-24T23:04:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11 Alte Regelung[Beantworten]
--Rapober Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Rapober-2010-09-25T08:05:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11 tatsächlicher Status quo[Beantworten]
--smax Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Small Axe-2010-09-25T10:15:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11 alles beim Alten lassen[Beantworten]
--Saibo (Δ) Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Saibo-2010-09-26T21:57:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11[Beantworten]
Ist das eine Enthaltung oder eine Stimme für eine andere Lösung als den vorgegebenen und welche denn? Einfache Enthaltungen siehe #Enthaltungen. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geitost-2010-09-27T23:54:00.000Z-Saibo-2010-09-26T21:57:00.000Z11[Beantworten]
Generell Plurale zulassen, schadet doch keinem, kann aber nützen. Ansonsten gibts dem Umweg über die 'Suchergebnisseite'. geht auch. aber mehr geklicke. --Bernd Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Bernd Sauerwein-2010-09-27T14:18:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11[Beantworten]
Und was ist daran nun anders als an der Option #generell zulässig? --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geitost-2010-09-27T23:54:00.000Z-Bernd Sauerwein-2010-09-27T14:18:00.000Z11[Beantworten]
dieser Zusatzs "Die großflächige Anlegung wird jedoch nicht gern gesehen. Selten verwendete Pluralformen werden nicht als Weiterleitung angelegt, es sei denn ..." gruß --Bernd Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Bernd Sauerwein-2010-09-29T06:27:00.000Z-Geitost-2010-09-27T23:54:00.000Z11[Beantworten]
--Fomafix Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Fomafix-2010-09-29T07:10:00.000Z-Enthaltung/andere Lösung11 Beibehaltung der bisherigen Regelung. Die oben beschriebene Neuregelung #generell zulässig ist vom Prinzip her ähnlich der bisherigen Regelung: Häufige Plurale werden erwünscht, seltene nicht. Die Policyänderung von nicht anlegen mit Ausnahmen auf generell zulässig mit Ausnahmen soll ausschließlich das Löschen von Pluralweiterleitungen unterbinden, denn damit muss der Löscher nachweisen, dass es ein seltener Plural ist und nicht der Anleger nachweisen, dass es eine häufiger Plural ist. Das Konfliktpotential würde damit nur zunehmen. Eine Richtgröße was häufig oder selten bedeutet enthalten beide Regelungen nicht, was wünschenswert ist. Die neue Regelung enthält zusätzlich unsinnige Verbote: Pluralformen wie Echte Fliegen sollen demnach nicht mehr erlaubt sein. Außerdem wäre bei einer Pluralweiterleitung nicht klar, wohin weitergeleitet werden soll: Soll Sportarten auf Sportart oder auf Liste von Sportarten weiterleiten?[Beantworten]

Enthaltungen

Auswertung

Gültigkeit: Es gilt die einfache Mehrheit (entspricht > 50 % der jeweils abgegebenen Stimmen ohne explizite „Enthaltungen“).

Inhalt: Die Option mit den meisten Stimmen gilt als angenommen. Die Enthaltungen unter dem gesonderten Punkt „Enthaltungen“ werden nicht mitgezählt.

Ausführliche Meinungsäußerungen bitte auf der Diskussionsseite.

Ergebnis

Näheres zur Auswertung auf der Diskussionsseite:

mit Diskussionen zu den Auswertungen. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen#c-Geitost-2010-10-04T09:44:00.000Z-Ergebnis11[Beantworten]

Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen

Inhaltsverzeichnis

Initiator

Hintergrund

Bisherige Regelung

Mögliche Neuregelungen

generell zulässig

abhängig vom Aufrufverhältnis

Status quo

Abstimmung

Gültigkeit

Ich lehne das MB ab

Ich nehme das MB an

Inhalt

generell zulässig

abhängig vom Aufrufverhältnis

Status quo

Enthaltung/andere Lösung

Enthaltungen

Auswertung

Ergebnis

Navigationsmenü

Wikipedia:Meinungsbilder/Pluralweiterleitungen

Initiator

Hintergrund

Bisherige Regelung

Mögliche Neuregelungen

generell zulässig

abhängig vom Aufrufverhältnis

Status quo

Abstimmung

Gültigkeit

Ich lehne das MB ab

Ich nehme das MB an

Inhalt

generell zulässig

abhängig vom Aufrufverhältnis

Status quo

Enthaltung/andere Lösung

Enthaltungen

Auswertung

Ergebnis

Navigationsmenü

Suche