Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes

Dieses Meinungsbild begann am 12. Januar 2017 um 12:00 Uhr und endete am 26. Januar 2017 um 12:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Mit diesem Meinungsbild (MB) sollen abweichend von den regulären Wahlterminen, einmalig Neuwahlen des Schiedsgerichtes für Ende Januar / Anfang Februar ermöglicht werden. Eventuelle Regeländerungen sollen gegebenenfalls in einem anderen MB beschlossen werden, z. B. Wikipedia:Meinungsbilder/Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit.

Initiatoren und Unterstützer

Initiatoren

--DWI (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Der-Wir-Ing-2016-12-14T16:35:00.000Z-Initiatoren und Unterstützer11[Beantworten]

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).

Hintergrund und Problembeschreibung

Das Schiedsgericht ist derzeit außergewöhnlich stark umstritten und seine Handlungsfähigkeit ist nicht mehr gegeben. Dies betrifft sowohl die Zusammenarbeit der Schiedsrichter untereinander, als auch die Tatsache, dass das Schiedsgericht mit derzeit nur noch vier Mitgliedern auch zahlenmäßig handlungsunfähig ist. (Formale Voraussetzung sind fünf Mitglieder, die einen Fall annehmen müssen.) Siehe dazu Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht (Permalink), Kurierbeiträge (Permalinks): Unterwanderung?, Medien zur Affäre um das Wikipedia-Schiedsgericht, Neues vom Schiedgericht, Erneut Rücktritte im Schiedsgericht (Kurier-Diskussionsarchiv für Dezember)

Vorschlag

Es kommt zu unverzüglichen Neuwahlen des Schiedsgerichtes. Grundsätzlich gilt Wikipedia:Schiedsgericht/Regeln, insbesondere Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl und die Übergangsregeln (Wikipedia:Schiedsgericht/Regeln#Amtszeitverlängerung). Es gelten folgende Ausnahmen:

Alle derzeitigen Stellen werden neu besetzt. Auch die amtierenden Schiedsrichter dürfen kandidieren, sofern sie wahlberechtigt sind.
Um die bisherigen Wahltermine und Wahlmodi weiter wie gewohnt nutzen zu können, soll das neue Schiedsgericht aus 5 Mitgliedern bestehen, die bis zur übernächsten Wahl amtieren, und weiteren 5, die bis zur nächsten Wahl amtieren:
1. Die fünf bestplatzierten Kandidaten erhalten eine Amtszeit bis zum übernächsten regulären Wahltermin. Bei Stimmgleichheit auf dem fünften Platz gelten alle betreffenden Kandidaten mit der entsprechenden Amtszeit als gewählt.
2. Sofern dadurch weniger als zehn Schiedsrichter gewählt wurden, gelten weitere Kandidaten als gewählt, bis insgesamt zehn Schiedrichter vorhanden sind. Ihre Amtszeit geht bis zur nächsten regulären Wahl. Bei Stimmgleichheit auf dem zehnten Platz gelten alle betreffenden Kandidaten mit der entsprechenden Amtszeit als gewählt.
Die Kandidaturphase für die neuen Wahlen dauert sieben Tage und beginnt einen Tag, nachdem dieses Meinungsbild beschlossen wurde. Die Abstimmung beginnt am achten Tag nach Beschluss dieses Meinungsbildes und dauert 14 Tage.
1. Ende dieses Meinungsbildes: 26. Januar 2017 um 12:00 Uhr
2. Kandidaturphase: 27. Januar 12:00 Uhr bis 03. Februar 12:00 Uhr
3. Abstimmungsphase: 03. Februar 12:00 Uhr bis 17. Februar 12:00 Uhr
Die Amtszeit der neugewählten Schiedsrichter beginnt am Tag nach Beendigung der Wahl. (Beginn am 18. Februar 00:00 Uhr)
Die Amtszeit der amtierenden Schiedsrichter endet sieben Tage nach Beginn der Amtszeit der neugewählten Schiedsrichter, um einen geordneten Übergang zu ermöglichen (Ende am 24. Februar 24:00 Uhr).

Auswertung

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Formale Gültigkeit: Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die unter Inhaltliche Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung: Jeder stimmberechtigte Benutzer kann mit „Pro“ oder „Kontra“ abstimmen. Der Vorschlag gilt als angenommen bei einer Zweidrittelmehrheit.

Abstimmung

Formale Gültigkeit

Ich nehme das Meinungsbild an

Ich lehne das Meinungsbild ab

--Zxmt Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Zxmt-2017-01-12T11:04:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 dieses MB zielt auf die Amtsenthebung von gewählten SG-Mitgliedern, die in einer durch ein anderes MB beschlossenen Weise gewählt wurden. Es besteht keine Legitimation dafür, in in diesen Status mit einem neuen MB vor Ablauf der Amtszeit einzugreifen.[Beantworten]
--Gunslinger ^Klönschnack Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Gunslinger.1970-2017-01-12T11:12:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Ein MB sollte Dinge für die Zukunft regeln, und nicht nur einen einmaligen Effekt haben. Ich lehne alle Einweg-MB ab.[Beantworten]
--Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Oliver S.Y.-2017-01-12T11:16:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-CorrectHorseBatteryStaple-2017-01-12T11:20:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--codc ^Disk Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Codc-2017-01-12T11:21:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
Meinungsbilder sollen generelle Fragen klären, keine Einzelfälle. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Unfugsbeseitiger-2017-01-12T11:38:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Karsten11-2017-01-12T11:49:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 wie Nr. 1 und 2[Beantworten]
wie Unfugbeseitiger --Studmult (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Studmult-2017-01-12T11:51:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Knud Klotz (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Knud Klotz-2017-01-12T11:57:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
Ein MB zum Thema reicht. Hier geht es nur um einen Schnellschuss, während das andere MB eine nachhaltige Ergänzung der Regeln für solche Fälle vorsieht. --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Dk0704-2017-01-12T12:03:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
wie Dk0704, unnötiger Schnellschuss. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Gulaschkanone99-2017-01-12T12:30:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--PCP (Disk) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Pentachlorphenol-2017-01-12T12:47:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Louis Wu-2017-01-12T13:06:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
bitte keinen Präzedenzfall beliebiger leges magistrorum! --Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Wheeke-2017-01-12T13:27:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Q-ß^Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Q-ß-2017-01-12T14:15:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
-- Clemen s Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Maclemo-2017-01-12T14:51:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 MBs zu Anlassfällen sind grundsätzlich abzulehnen[Beantworten]
--Neozoon (Diskussion) Anlassbezogen
--Jürgen Oetting (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Jürgen Oetting-2017-01-12T15:39:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
-- Proxy (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Proxy-2017-01-12T16:00:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
-Bjarlin Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Bjarlin-2017-01-12T16:01:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Es fehlen Pro- und Kontragründe, insbesondere werden die Nachteile des Vorschlags völlig ignoriert. So nicht abstimmbar.[Beantworten]
--Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Cvf-ps-2017-01-12T16:06:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Sakra (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Sakra-2017-01-12T16:20:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 (zu) viel Rauch um nichts[Beantworten]
--Voyager (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Voyager-2017-01-12T17:03:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Dandelo (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Dandelo-2017-01-12T19:20:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Erfurter63 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Erfurter63-2017-01-12T20:12:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Kabob (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Kabob-2017-01-12T20:46:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Lukati (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Lukati-2017-01-12T21:13:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--muellersmattes (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Muellersmattes-2017-01-12T21:58:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--m ?! Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Magadan-2017-01-12T22:27:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Die derzeitigen Schiedsrichter sind auf korrekte Weise für eine bestimmte Amtszeit gewählt. Das kann man nicht durch ein solches MB rückgängig machen.[Beantworten]
--Michileo (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Michileo-2017-01-12T22:28:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Max Powers (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Max Powers-2017-01-12T22:42:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Lehne dieses "Einzelfall-Meinungsbild" aus Prinzip ab, besser man schafft eine dauerhafte Regelung für die Zukunft[Beantworten]
--TK-lion (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-TK-lion-2017-01-12T23:25:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11: ein MB zur Legitimierung eines Verstosses gegen bestehende Regeln, dass insofern eine Amtsenthebung gewählter SG-Mitgieder zum Gegenstand hat, IST abzulehnen[Beantworten]
--Tommes ^✉ Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Tommes-2017-01-12T23:36:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Dient der Amtsentebung gewählter Schiedsgerichtsmitglieder[Beantworten]
--KnightMove (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-KnightMove-2017-01-13T00:18:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Agentjoerg (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Agentjoerg-2017-01-13T04:54:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Gmünder-2017-01-13T06:22:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-MatthiasGutfeldt-2017-01-13T07:57:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Meinungsbilder sind in der deutschen Wikipedia ein Mittel, um generelle Fragen zu klären, die sich bei der Arbeit an der Enzyklopädie ergeben, und um in Teilbereichen der Enzyklopädie Konsistenz herzustellen. Dieses gegen eine Einzelperson gerichtete Meinungsbild inkl. Kollateralschaden für alle gewählten SG-Mitglieder ist schädlich und ungültig.[Beantworten]
--LukasWenger (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-LukasWenger-2017-01-13T08:28:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Varina (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Varina-2017-01-13T08:33:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--jergen ? Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Jergen-2017-01-13T09:25:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--DonPedro71 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-DonPedro71-2017-01-13T10:19:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 wie MatthiasGutfeldt, undemokratisches, politisches "Kampf-MB"[Beantworten]
Das SG ist momentan nicht arbeitsfähig, dafür müssen wir meiner Meinung nach eine Regelung finden. Das andere MB läuft, das sollte reichen. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-MannMaus-2017-01-13T12:22:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--HanFSolo (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-HanFSolo-2017-01-13T13:50:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
-- Dostojewskij (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Dostojewskij-2017-01-13T20:13:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Eichck (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Eichck-2017-01-14T10:35:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
–Tesser4D (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Tesser4D-2017-01-14T12:53:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 alle Schiedsrichter wurden demokratisch gewählt. Eine weitere Wahl bzw. ein Meinungsbild, ob die Schiedsrichter im Amt bleiben sollen, halte ich für falsch. Wir können doch nicht so lange wählen, bis das Ergebnis passt.[Beantworten]
--Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Jbergner-2017-01-14T13:58:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Tohma-2017-01-14T15:54:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Brodkey65-2017-01-15T08:56:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 politisches Kampf-MB, das sogar bereit ist, demokratische Wahlverfahren außer Kraft zu setzen. Gruß aus Weimar.[Beantworten]
--Dk1909 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Dk1909-2017-01-15T09:16:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Singsangsung ^{Los, frag mich!} Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Singsangsung-2017-01-15T11:22:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Shisha-Tom (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Shisha-Tom-2017-01-15T21:02:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
-- commander-pirx (disk beiträge) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Commander-pirx-2017-01-16T08:34:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 (wir basteln uns die regeln wie es uns gefällt, ach wie sch... ist doch diese welt)[Beantworten]
--Olei (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Olei-2017-01-16T09:43:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--AchimP (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-AchimP-2017-01-16T13:58:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 wie #1 Zxmt[Beantworten]
~~--Tommes ^✉ 15:47, 16. Jan. 2017 (CET) Beschränkt das Amt des korrekt gewählten SG-Mitgliedes.~~ doppelt, siehe Nr. 33 --Bjarlin Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Tommes-2017-01-16T14:47:00.000Z-AchimP-2017-01-16T13:58:00.000Z11[Beantworten]
-- 2/3 Mehrheiten sind nur bei Themen sinnvoll die in die Grundfesten der Wikipedia eingreifen. Nicht bei so Zeug wie das SG, dass nur noch nicht abgeschafft wurde, weil die Hürde für die Abschaffung eine 2/3 Mehrheit in dem betreffenden MB war (mehr als die Hälfte der User waren damals dafür sofern ich mich erinnern kann). Generator (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Generator-2017-01-17T10:07:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
Von denen haben aber viele aus Gründen für die Abschaffung gestimmt, die schon zum Zeitpunkt des MB nicht mehr gegeben waren, andere damalige Kritikpunkte wurden in der Folge ausgeräumt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Perrak-2017-01-18T11:53:00.000Z-Generator-2017-01-17T10:07:00.000Z11[Beantworten]
Perrak: Auch wenn wir nie konform darüber sein werden: mMn ist Dein Edit hierzu ein klassischer Fall von "Selbstermunterung". MfG --Methodios (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Methodios-2017-01-21T19:23:00.000Z-Perrak-2017-01-18T11:53:00.000Z11[Beantworten]
-- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Quotengrote-2017-01-17T10:58:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
-- Berlinschneid (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Berlinschneid-2017-01-17T14:56:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Komischn (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Komischn-2017-01-18T13:50:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Mogelzahn-2017-01-18T15:03:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-MBxd1-2017-01-18T19:30:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Ein Misstrauensantrag gegen gewählte Funktionsträger müsste erst mal als solcher eingeführt werden (selbstverständlich mit einem entsprechenden Meinungsbild). So ist das ungeachtet der fragwürdigen Absicht hinter dem Meinungsbild schlichtweg illegitim. Zudem massiv tendenziöse Darstellung des Sachverhalts, indem eine Umstrittenheit mal eben so dahin behauptet wird.[Beantworten]
--Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Schreiben-2017-01-18T22:46:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Herbrenner1984 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Herbrenner1984-2017-01-21T02:57:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
siehe Zxmt ganz am Anfang --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-GiordanoBruno-2017-01-23T15:19:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Wnme Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Wnme-2017-01-23T20:51:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Zenith4237-2017-01-24T09:51:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 meiner Meinung nach nicht legitim wegen der amtierenden Schiedsrichter.[Beantworten]

Enthaltung bezüglich der Annahme

--Niki.L (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Niki.L-2017-01-12T11:11:00.000Z-Enthaltung bezüglich der Annahme11[Beantworten]
--~XaviY~ Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-XaviYuahanda-2017-01-12T11:55:00.000Z-Enthaltung bezüglich der Annahme11[Beantworten]
--Kurator71 (D) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Kurator71-2017-01-12T14:59:00.000Z-Enthaltung bezüglich der Annahme11[Beantworten]
--Methodios (Diskussion) 21:30, 20. Jan. 2017 (CET) Ich schließe mich einer Meinung rückseitig auf der Disk an: "Ich halte das MB [Begnadigungsinstanz] und das, was daraus geschlussfolgert wird, für eine massive Verarschung der Community. Dann lieber gar kein SG als so eins. --Bjarlin 18:02, 12. Jan. 2017 (CET)" Damit die Verhältnisse hier deutlicher werden bin ich für die Abschaffung des "demokratischen Feigenblattes" SG. MfG --Methodios (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Methodios-2017-01-20T20:30:00.000Z-Enthaltung bezüglich der Annahme11[Beantworten]

Inhaltliche Abstimmung

Ergebnis

Formale Gültigkeit
Notwendige Antragsmehrheit: Für diese Abstimmung gilt die einfache Mehrheit aller gültig abgegebenen Stimmen. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt.	85 Stimmen
Ich akzeptiere das Meinungsbild	102 Stimmen	60,7 %
Ich lehne das Meinungsbild ab	66 Stimmen	39,3 %
Summe zählender Stimmen	168 Stimmen	100,0 %
Ich möchte mich enthalten / neutral	4 Stimmen

Abstimmung zum Vorschlag Soll es unverzüglich Neuwahlen des Schiedsgerichtes geben?
Notwendige Antragsmehrheit: Für diese Abstimmung gilt die Zweidrittelmehrheit aller gültig abgegebenen Stimmen. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt.	128 Stimmen
Ich akzeptiere den Vorschlag	38 Stimmen	19,9 %
Ich lehne den Vorschlag ab	153 Stimmen	80,1 %
Summe zählender Stimmen	191 Stimmen	100,0 %
Ich möchte mich enthalten / neutral	14 Stimmen

Das Meinungsbild ist formell angenommen worden. Jedoch fand der Vorschlag nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit, sodass dieser abgelehnt ist und es keine unverzügliche Neuwahlen des Schiedsgerichtes gibt. 218 Benutzer haben abgestimmt. Stimmberechtigung und Doppelstimmen wurden geprüft. gez. --Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes#c-Funkruf-2017-01-26T21:15:00.000Z-Ergebnis11[Beantworten]

Diskussion

zur Diskussionsseite

Wikipedia:Meinungsbilder/Neuwahl des Schiedsgerichtes

Inhaltsverzeichnis

Initiatoren und Unterstützer

Hintergrund und Problembeschreibung

Vorschlag

Auswertung