Wikipedia:Meinungsbilder/Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren

Dieses Meinungsbild begann am 1. September 2012 um 12:00 Uhr und endete am 15. September 2012 um 12:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Dieses Meinungsbild soll Detailfragen der Wahlmodalität von Schiedsrichtern klären und festlegen. Da diese Fragen nicht interne Verfahrensweisen betreffen (die das Schiedsgericht selbst bestimmen könnte), legen wir die Vorschläge der Community zur Diskussion und anschließend zur Abstimmung vor.

Initiatoren und Unterstützer

Initiatoren

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes sind Ein- oder Austragungen nicht mehr möglich und ändern nichts an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes. (Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen)

Regel-Ergänzung zur Schiedsgerichtswahl

Aktueller Zustand, Problembeschreibung, Ziel

Aktueller Zustand

Das Schiedsgericht wird zweimal im Jahr gewählt, wobei in der Regel jeweils die Hälfte der Schiedsrichter, also fünf SG-Mitglieder, neu gewählt werden.

Mit dem Meinungsbild von Dezember 2010 wurde die Wahl mit Kontrastimmen eingeführt:

Bei der Einführung von Kontra-Stimmen kann der Wahlberechtigte seine Stimme zur Ablehnung des Kandidaten nutzen. Die Wertung erfolgt dann folgendermaßen: Pro= +1, Kontra= -1. Alle Stimmen eines Kandidaten werden zusammengerechnet und dadurch das Ranking der Kandidaten bestimmt.

Problemschilderung

Bei der derzeitigen Wahlmodalität werden von den Pro-Stimmen die Kontra-Stimmen abgezogen; es gelten hier die Kandidaten als gewählt, welche die größten absoluten Differenzbeträge auf sich vereinigen können.

Sollten nur wenige Kandidaten zur Verfügung stehen, könnte es vorkommen, dass ein Kandidat als gewählt gilt, der mehr Kontra- als Pro-Stimmen erhalten hat.

Stehen nur genau so viele oder sogar weniger Kandidaten zur Verfügung wie Stellen zu besetzen sind, würde sogar jeder Kandidat, der die erforderlichen Unterstützerstimmen erreicht hat und somit zur Wahl zugelassen ist, als in das Schiedsgericht gewählt gelten, auch wenn er nur Kontrastimmen erhalten würde.

Ziel

Zur Lösung dieses Problems wird vorgeschlagen, dass nur Kandidaten, die mehr Pro- als Kontrastimmen erhalten, als gewählt gelten.

Vorschlag

Das Verfahren der Schiedsgerichtswahl wird geändert: Die bisherigen Regelungen bleiben bestehen, zusätzlich gilt:

„Nur Kandidaten, die mehr Pro- als Kontrastimmen erreichen, gelten als gewählt.“

Diese Ergänzung wird auch in die Seiten Schiedsgericht/Wahl und Schiedsgericht/FAQ aufgenommen.

Argumente für bzw. gegen den Vorschlag

Pro

Es wird verhindert, dass Kandidaten, denen die Community überwiegend negativ gegenübersteht, ins Schiedsgericht gewählt werden.
Das Schiedsgericht steht in dem Ausnahmefall, dass diese Regelung greift, mit 7 oder 8 oder 9 gut legitimierten Schiedsrichtern besser da als mit 10 Schiedsrichtern, von denen einige überwiegend nicht das Vertrauen der Community genießen.
Sollte das SG durch diese Regel tatsächlich weniger als 10 Mitglieder haben, wäre dieser Zustand nach sechs Monaten behebbar, da vakante Plätze ja bei der nächsten Wahl besetzt werden.
Es könnte zu einer Krise des Schiedsgerichts führen, wenn Kandidaten hineingewählt würden, die deutlich mehr Kontra- als Prostimmen bekämen und im Schiedsgericht nicht akzeptiert würden. Die normale Arbeit im Schiedsgericht wäre gefährdet.

Kontra

Falls weniger Kandidaten mehr Pro- als Kontrastimmen erhielten, als Plätze zur Verfügung stehen, kann die Änderung dazu führen, dass zukünftig erstmals weniger als 10 Schiedsrichter ins Schiedsgericht gewählt würden. Wenn dann noch einige Schiedsrichter bei einem Fall befangen wären oder zeitweise (Urlaub, Krankheit, Reallife-Verpflichtungen usw.) oder auch dauerhafter (neuer Job, Krankheit, Ausstieg usw.) nicht zur Verfügung stünden, könnte dies dazu führen, dass einzelne Fälle gar nicht mehr bearbeitet werden könnten, da jeden Fall mindestens 5 Schiedsrichter annehmen und bearbeiten müssen.
Falls einmal weniger als 7 oder 8 Schiedsrichter im Schiedsgericht wären, kann das Schiedsgericht dadurch zeitweise oder dauerhaft arbeitsunfähig werden und es müsste dann vorzeitig neugewählt werden, um die Anzahl der Schiedsrichter wieder aufzustocken.
Auch Kandidaten, die anfangs noch nicht so bekannt sind oder aus anderen Gründen mehr Kontrastimmen bekämen, bekommen die Chance, sich im Schiedsgericht bewähren und die Bedenken auszuräumen. Umgekehrt ist es auch jetzt bereits möglich, dass gewählte Kandidaten mit mehr Prostimmen sich im Nachhinein doch als ungeeignet für die Aufgabe entpuppen und sich die Stimmungslage in der Gemeinschaft ändert.
Es ist in der Vergangenheit immer so gewesen, dass sich weitere Kandidaten zur Wahl gestellt haben, wenn es nur wenige Kandidaten gab und davon einige bereits vorher absehbar von vielen als ungeeignet wahrgenommen wurden, sodass auch zukünftig nicht zu befürchten ist, dass Kandidaten mit wesentlich mehr Kontra- als Prostimmen ins Schiedsgericht gewählt werden.
Ein Befürworter der Institution Schiedsgericht vergibt nach der Verfahrensänderung besser keine (oder nur sehr dosierte) Kontrastimmen, um die Vollbesetzung des Schiedsgerichts mit 10 Personen nicht zu gefährden, falls zu viele Schiedsgerichtsgegner pauschale Kontrastimmen bei Wahlen verteilen (immerhin war beim letztjährigen Meinungsbild eine einfache Mehrheit für die Abschaffung des Schiedsgerichts). Somit wird die Möglichkeit eingeschränkt, unter den Kandidaten so frei abstimmen zu können, wie man es für sinnvoll hält. Dies gilt insbesondere dann, wenn jemand Wahlverlauf und -ende nicht mehr verfolgen und seine Stimme daher nicht mehr bei Bedarf abändern kann.
Daraus folgend könnte sich die Wahl verstärkt in eine Abstimmung pro/kontra Existenz des Schiedsgerichts an sich statt pro/kontra Einzelkandidaten verändern. Dadurch könnte die Reihenfolge der gewählten Kandidaten verfälscht und evtl. die Akzeptanz des Wahlergebnisses bzw. des so gewählten Schiedsgerichts geschwächt werden.

Auswertungsmodus

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in einen formellen und einen inhaltlichen Teil. Der Vorschlag gilt als angenommen, wenn beide Teile jeweils eine Zustimmung von mehr als 50 % der Stimmen erhalten (einfache Mehrheit). Enthaltungen fließen in beiden Fällen ins Auswertungsergebnis nicht mit ein.

Stimmberechtigt sind allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Abstimmung

Formale Gültigkeit

Ich nehme das Meinungsbild an

~~Botulph 10:04, 15. Sep. 2012 (CEST) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.~~ Irrige Doppelabstimmung. Ich erbitte Entschuldigung. +verneig+ Botulph Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Botulph-2012-09-15T08:04:00.000Z-Uwe Gille-2012-09-15T05:52:00.000Z11.[Beantworten]

Ich lehne das Meinungsbild ab

Nach dem Vorschlag könnte eine Mehrheit von 51% mit Hilfe von Contra-Stimmen erreichen, dass keine Schiedsrichter mehr gewählt werden können und damit das SG funktionsunfähig machen bzw. faktisch abschaffen. So etwas kann nicht mit einfacher Mehrheit beschlossen werden. --DiRit Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-DiRit-2012-09-01T13:35:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Q-ß^Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Q-ß-2012-09-02T21:15:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Absurd, so etwas mit einfacher Mehrheit durchsetzen zu wollen.[Beantworten]
die naheliegendste Option - keine Kontrastimmen entsprechend anderen Wahlen - wird nicht berücksichtigt -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Achim Raschka-2012-09-03T05:08:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
wie 3. --TorstenZ (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-TorstenZ-2012-09-04T05:00:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Ijbond (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Ijbond-2012-09-04T07:34:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Grundlegende Entscheide dürfen nicht mit einfacher Mehrheit entschieden werden.[Beantworten]
Nurgut (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Nurgut-2012-09-04T08:43:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--ϛ Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Steindy-2012-09-06T10:16:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 – Siehe Vorschreiber.[Beantworten]
--CHensel (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-CHensel-2012-09-11T12:52:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Ne discere cessa!^Kritik/Lob Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Ne discere cessa!-2012-09-14T21:34:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 2/3[Beantworten]

Enthaltung bezüglich der Annahme

--Michileo (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Michileo-2012-09-01T15:53:00.000Z-Enthaltung bezüglich der Annahme11[Beantworten]
--Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Altkatholik62-2012-09-01T17:57:00.000Z-Enthaltung bezüglich der Annahme11 Die Ausgangsfrage scheint mir eher akademische Bedeutung zu haben.[Beantworten]

Inhaltliche Abstimmung

Hier wird über die inhaltliche Ergänzung zum Wahlverfahren abgestimmt.

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags

--Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Aschmidt-2012-09-01T12:21:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--MaxEddi • Disk. • Bew. Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-MaxEddi-2012-09-01T12:37:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
-- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Aspiriniks-2012-09-01T12:47:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--axel (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Axel.Mauruszat-2012-09-01T12:48:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Das Schäfchen DISK. Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Das Schäfchen-2012-09-01T12:53:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Müdigkeit Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Müdigkeit-2012-09-01T13:03:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Orci Disk Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Orci-2012-09-01T13:20:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Wetterwolke (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Wetterwolke-2012-09-01T13:21:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Krd Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Krd-2012-09-01T13:25:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Don-kun • Diskussion Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Don-kun-2012-09-01T13:33:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Vanger ^!–!? Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Vanger-2012-09-01T13:34:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Phoinix Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Phoinix-2012-09-01T13:37:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Thogo Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Thogo-2012-09-01T14:23:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 das sagt ja schon der gesunde Menschenverstand.[Beantworten]
--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Kuebi-2012-09-01T14:32:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Filzstift ✎ Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Filzstift-2012-09-01T15:17:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Minderbinder Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Minderbinder-2012-09-01T15:30:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Die neue Regelung ist so offensichtlich sinnvoll; hätte man das nicht einfach so ohne MB ändern können?[Beantworten]
--ThePeter (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-ThePeter-2012-09-01T15:35:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--M artin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Martin1978-2012-09-01T17:07:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Lutheraner-2012-09-01T17:11:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--an-d (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-An-d-2012-09-01T18:46:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Daniel749 Disk. (ST–WPST) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Daniel749-2012-09-01T18:50:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--CENNOXX Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-CennoxX-2012-09-01T20:05:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
Um Urteile über andere Benutzer zu fällen, sollte man doch wenigstens mit einer einfachen Mehrheit gewählt worden sein. -- kh80 •?!• Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Kh80-2012-09-01T20:44:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Ul1-82-2 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Ul1-82-2-2012-09-01T21:18:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
Drucker03 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Drucker03-2012-09-02T00:03:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Eigentlich selbstverständliche Klarstellung.[Beantworten]
-- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Chaddy-2012-09-02T00:15:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
-- HilberTraum (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-HilberTraum-2012-09-02T08:22:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Nyan ∗ Dog ! Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Nyan Dog-2012-09-02T10:18:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--ComQuat (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-ComQuat-2012-09-02T10:43:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Das Problem ist zwar etwas konstruiert und die Situation wird hoffentlich nicht eintreten, aber sollte sie tatsächlich eintreten, wäre es natürlich inakzeptabel, einen Kandidaten mit mehr Kontra- als Prostimmen zum Schiedsrichter zu machen. Zwar besteht durch diese Neuregelung künftig die Möglichkeit, durch entsprechende Abstimmung die Vollbesetzung des Schiedsgerichts zu verhindern, aber sollte die Community tatsächlich mehrheitlich mit Kontra stimmen, wäre dies ein Zeichen von sehr geringer Akzeptanz des Schiedsgerichts, sodass es seine Aufgabe ohnehin nicht mehr mit der nötigen Legitimation wahrnehmen könnte.[Beantworten]
--Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Oliver S.Y.-2012-09-02T11:01:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--CHensel (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-CHensel-2012-09-02T15:42:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--He3nry Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-He3nry-2012-09-02T15:57:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Incarus ^Diskussion Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Incarus-2012-09-02T17:00:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Gestumblindi Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Gestumblindi-2012-09-02T17:59:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
—DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-DerHexer-2012-09-02T18:29:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
-- feuerst‑disk Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Feuerst-2012-09-02T20:39:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Q-ß^Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Q-ß-2012-09-02T21:16:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Enst38 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Enst38-2012-09-02T21:49:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Emergency doc (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Emergency doc-2012-09-02T22:02:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Arcimboldo (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Arcimboldo-2012-09-03T01:52:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 It's common sense.[Beantworten]
- -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-WWSS1-2012-09-03T01:56:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--T3rminat0r (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-T3rminat0r-2012-09-03T03:27:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Stefan64-2012-09-03T03:48:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Rax post Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Rax-2012-09-03T05:47:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Hosse Talk Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Hosse-2012-09-03T06:50:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
-- Oliver aus Bremen^Sprich! Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-O.Koslowski-2012-09-03T07:54:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
Generator (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Generator-2012-09-03T08:11:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Louis Bafrance (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Louis Bafrance-2012-09-03T09:33:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Gmünder-2012-09-03T12:14:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Roterraecher ^!? Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Roterraecher-2012-09-03T12:24:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--SDI Fragen? Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-SDI2-2012-09-03T13:32:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-111Alleskönner-2012-09-03T14:33:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Eine Frage stellt sich dann aber: Was ist, wenn niemand genug Pro-Stimmen erreicht? Gibt es dann kein SG mehr?[Beantworten]
Steht doch oben unter #Kontra ausführlich, genau so ist es, das gibt es dann nicht mehr, das ist dann abgeschafft. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Geitost-2012-09-07T00:28:00.000Z-111Alleskönner-2012-09-03T14:33:00.000Z11[Beantworten]
--Nightfly | _Disk Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Nightfly85-2012-09-03T15:00:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Macht Sinn.[Beantworten]
--Jón ^... Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Jón-2012-09-03T17:10:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 alles andere wäre leicht absurd[Beantworten]
--Leithian^athrabeth_tulu Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Leithian-2012-09-03T18:32:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--alexscho (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Alexscho-2012-09-03T20:47:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
-- Ukko Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Ukko-2012-09-03T22:00:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Selbstverständlich. Angesichts der -zumindest theoretisch- weitreichenden Rechte des SG, wären mehrheitlich abgelehnte Kandidaten keinesfalls tragbar.[Beantworten]
@xqt Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Xqt-2012-09-03T22:47:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Amberg (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Amberg-2012-09-04T01:36:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Wie schon hier gesagt :-)[Beantworten]
--Alraunenstern۞ (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Alraunenstern-2012-09-04T05:10:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
Und ich dachte immer sowas sei selbstverständlich. WB Looking at things Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Weissbier-2012-09-04T05:45:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Hyperdieter-2012-09-04T14:58:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 ack Weissbier[Beantworten]
--Die Sengerin Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Die Sengerin-2012-09-04T17:31:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Naboo N1 Starfighter^{( Time to fight?- Abschüsse)} Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Naboo N1 Starfighter-2012-09-04T18:41:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 eine Selbstverständlichkeit[Beantworten]
Elvaube^?! ± M Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Elvaube-2012-09-04T21:03:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Euku:^⇄ Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Euku-2012-09-04T21:59:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Biha (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Biha-2012-09-05T00:24:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Seewolf-2012-09-05T10:12:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Memmingen-2012-09-05T10:26:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Wahldresdner (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Wahldresdner-2012-09-05T13:41:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
-- Platte ^{∪∩∨∃∪} Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Platte-2012-09-05T14:31:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Agathenon Bierchen? Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Agathenon-2012-09-05T14:54:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 wie ComQuat.[Beantworten]
--Alupus (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Alupus-2012-09-05T17:40:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Nightwish62 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Nightwish62-2012-09-05T17:53:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Cvf-ps-2012-09-06T06:44:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Nothere Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Nothere-2012-09-06T08:25:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Holder (Wikipedia im Dialekt) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Holder-2012-09-06T08:48:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Th.Binder-2012-09-06T09:39:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Zollernalb-2012-09-06T09:55:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Singsangsung-2012-09-06T20:18:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Manuae^{@ ₪} Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Manuae-2012-09-07T06:07:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Otberg (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Otberg-2012-09-07T13:30:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Joe-Tomato (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Joe-Tomato-2012-09-07T14:27:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Elop Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Elop-2012-09-07T23:43:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Sinnvolle Hürde![Beantworten]
+ Botulph Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Botulph-2012-09-08T08:19:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.[Beantworten]
--MFM (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-MFM-2012-09-08T11:25:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
-- Kneesbirds (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Kneesbirds-2012-09-08T13:14:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Ich wäre sogar dafür, dass die Kandidaten mit den meisten Pro-Stimmen ins Schiedsgericht gewählt werden. Falls nicht genug Schiedsrichter gefunden werden, kann man noch mal wählen. Vielleicht sehe ich das zu pragmatisch.[Beantworten]
-- Hans Koberger Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Hans Koberger-2012-09-08T18:24:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Wobei ich die Argumente einiger Contra-Stimmer für gewichtig halte. In Summe aber doch pro.[Beantworten]
-- Barnos -- (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Barnos-2012-09-09T07:10:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 als einer, der Kontra-Stimmen bei solchen Wahlen weder für richtig hält noch einsetzt.[Beantworten]
--Belsazar (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Belsazar-2012-09-09T08:58:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Die negativen Erfahrungen bei der letzten CPB-Wahl (dort waren Contrastimmen nicht möglich, und prompt wurden zwei ungeeignete Kandidaten gewählt) zeigen, dass die Möglichkeit von Contrastimmen wichtig ist. Ein Schiedsgericht, dessen Teilnehmer überwiegend abgelehnt werden, hat ein Legitimationsproblem.[Beantworten]
--Shisha-Tom Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Shisha-Tom-2012-09-09T15:33:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Howwi (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Howwi-2012-09-09T16:34:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
– Simplicius Hi… ho… Diderot! Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Simplicius-2012-09-09T20:01:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Sinnvoll, und spiegelt die Bedeutung der contra-Stimme angemessen wieder.[Beantworten]
--Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Regiomontanus-2012-09-10T15:42:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
– Lukas²³_??™_⌨ Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Lukas²³-2012-09-10T20:43:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Peter200 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Peter200-2012-09-10T20:47:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Nordlicht↔ Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Umschattiger-2012-09-11T08:26:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 (wennschondennschon. Wobei ich Contra-Stimmen bei SG-Wahlen für idiotisch halte)[Beantworten]
--Star Flyer (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Star Flyer-2012-09-11T08:33:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11 Wenn es denn wirklich aus Protest so sehr missbraucht wird, dass das SG handlungsunfähig wird, dann sollte man auch über die Existenz des SG nachdenken, wenn es denn so unbeliebt ist, und es gegebenenfalls abschaffen. Ansonsten sollten sich immer genügend Leute finden.[Beantworten]
—Derschueler Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Derschueler-2012-09-11T18:44:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
–Boshomi 00:05, 12. Sep. 2012 (CEST) Bei Unterbesetzung, die auch aus anderen Gründen eintreten kann, sollte ein schnelles Nachwahlverfahren sattfinden. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Boshomi-2012-09-11T22:05:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
-- Nwabueze Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Nwabueze-2012-09-12T10:26:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Snevern Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Snevern-2012-09-12T20:09:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Pass3456-2012-09-12T20:35:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-RonaldH-2012-09-13T00:35:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Fano (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Fano-2012-09-13T13:19:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Anka Friedrich-2012-09-13T15:17:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
-- wie soll man ein Vertrauensamt repräsentieren, wenn man nicht ein mehrheitliches Vertrauen besitzt? Marcus Cyron Reden Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Marcus Cyron-2012-09-13T20:28:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Ölln Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Pappnaseölln-2012-09-14T16:48:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
— ^PDD — Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-PDD-2012-09-14T16:58:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Rudolf Simon (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-RudolfSimon-2012-09-14T18:12:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Ne discere cessa!^Kritik/Lob Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Ne discere cessa!-2012-09-14T21:38:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Ohrnwuzler (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Ohrnwuzler-2012-09-15T04:47:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Uwe Gille-2012-09-15T05:53:00.000Z-Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]

Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags

Kontra Dann wäre das SG ggf. nicht handlungsfähig, selbst dann, wenn alle Schiris aktiv sind und keiner zurückgetreten ist. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Morten Haan-2012-09-01T12:33:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
Kontra --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Geitost-2012-09-01T13:55:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11 Wegen der Kontragründe oben: Ich bin für ein vollbesetztes, handlungsfähiges SG, außerdem befürchte ich, dass nach einer derartigen Änderung nicht mehr normal über die Kandidaten abgestimmt werden kann, wenn man befürchten muss, dass bei etwaigen Kontrastimmen zu einzelnen Kandidaten das SG handlungsunfähig werden kann. Ich möchte bei SG-Kandidaturen normal über pro/kontra einzelne Kandidaten abstimmen können und nicht evtl. über pro/kontra Existenz des SGs an sich.[Beantworten]
--Michileo (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Michileo-2012-09-01T15:54:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Altkatholik62-2012-09-01T17:59:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11 Wie Geitost. Es mag zwar relativ unwahrscheinlich sein, aber falls doch der Fall eintritt, möchte ich niemandem ein Instrument in die Hand geben, um das SG handlungsunfähig zu machen.[Beantworten]
--Fish-guts • Disk • +/- Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Fish-guts-2012-09-02T00:17:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11 Wie Geitost. [Beantworten]
--Nacktaffe (aka syrcro) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Syrcro-2012-09-02T05:55:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11 (Jede Wahl zum SG wird zur potentiellen Abstimmung über die Institution SG)[Beantworten]
-- Andreas König (Diskussion) 20:01, 2. Sep. 2012 (CEST) (es wird eine lediglich hypothetische Situation behandelt; in jedem Fall muss erst mal die Handlungsfähigkeit gewahrt bleiben; die Abstimmungen bei der Wahl geben keineswegs tatsächlich eine Mehrheitsmeinung aller User wieder, sondern die Mehrheitsmeinung des bei solchen Abstimmungen abstimmenden Personenkreises. Administratoren dabei sicher überrepräsentiert.) - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Andy king50-2012-09-02T18:01:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
-- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Schmelzle-2012-09-02T22:59:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11Und wenn in China ein Sack Reis umfällt, was dann?[Beantworten]
--Hubertl (Diskussion) 02:17, 3. Sep. 2012 (CEST) Zuerst gab es keine Kontrastimmen, dann werden sie wieder eingeführt, dann gibt es ein hypothetisches Problem. Das nächste wird sein, dass man Kontrastimmen, die von einer definierten Gruppe von Wikipedianern kommen, davon ausgenommen werden etc. Deshalb zurück zum Anfang: Keine Kontrastimmen, um auch Minderheitenvertretern eine Chance auf Sitz und Stimme zu geben. Offenbar entwickelt sich hier ein Demokratieverständnis, welches ein Mainstreamverständnis suggeriert. Entscheidungen werden nach Mehrheiten im SG selbst getroffen, da muss man nicht vorher schon die Aufnahmeregeln solange zurechtbiegen, bis es passt. Man stelle sich dieses Wahlsystem in einer parlamentarischen Demokratie vor, die Drittstimme als Contrastimme um Kleinparteien auszuschalten... Da kann man sich ja nur noch fürchten! --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Hubertl-2012-09-03T00:17:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Zipferlak (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Zipferlak-2012-09-03T11:28:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
… «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Man77-2012-09-03T12:55:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--☆ Bunnyfrosch Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Bunnyfrosch-2012-09-03T13:24:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11 die fähigsten kandidatInnen sind für gewöhnlich keine völlig konformen aalglatten 0815 nutzer, sondern personen mit einer zumindest wahrnehmbaren virtuellen identität[Beantworten]
-- Zehnfinger (Diskussion) 23:00, 3. Sep. 2012 (CEST) Contrastimmen gibt es imho in keiner anderen demokratischen Wahl, jezt die Bedeutung noch auszuweiten wäre falsch. -- Zehnfinger (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Zehnfinger-2012-09-03T21:00:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
"Torsten Albig ist neuer Ministerpräsident von Schleswig-Holstein. Der SPD-Politiker erhielt im ersten Wahlgang die Stimmen von 37 der 69 Landtagsabgeordneten. Ein Parlamentarier enthielt sich, eine Stimme war ungültig, es gab 30 "Nein"-Stimmen." [1] --axel (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Axel.Mauruszat-2012-09-04T06:31:00.000Z-Zehnfinger-2012-09-03T21:00:00.000Z11[Beantworten]
--TorstenZ (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-TorstenZ-2012-09-04T05:01:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Ijbond (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Ijbond-2012-09-04T07:32:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Karsten11-2012-09-05T14:32:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11 Das Problem sind die Kontrastimmen. Die gehören abgeschafft. Wahlen sind üblicherweise die Suche nach dem kleinsten Übel. Mit dieser Änderung verhindern wir im Extremfall, dass überhaupt Leute gewählt werden.[Beantworten]
--Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Label5-2012-09-06T07:22:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11 bezüglich der problematischen Kontrastimmen schieße ich mich Hubertl, Zehnfinger und Karsten11 an. Diese gehören abgeschafft.[Beantworten]
--Qualiabavariae (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Qualiabavariae-2012-09-06T10:15:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11 Das Problem sind die Kontrastimmen.[Beantworten]
--Valentim (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Valentim-2012-09-08T09:07:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11 Wie Morten Haan: Besser es wird das geringste Übel gewählt als das unser SG ggf. handlunsgunfähig wird[Beantworten]
-- WSC ^® Das Wahlverfahren ist sowieso totaler Blödsinn mit Pro- und Contragstimmen. Es wäre so sogar möglich, dass gar kein SGler gewählt wird. Außerdem werden ins SG zu 95% sowieso nur totale Dilettanten gewählt. Insofern könnte man das ganze auch abschaffen. Das SG hat seit seiner Gründung mehr Schwachsinn verzapft, als alle anderen Instanzen der Wikipedia zusammen. Darum: Weg mit dem SG! 04:23, 9. Sep. 2012 (CEST)
das wäre doch auch ein Ergebnis, das zeigt, dass keiner der Kandidaten das Vertrauen der Community hat. Das ist doch besser, als wenn "Dilettanten" ins SG kommen - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-WWSS1-2012-09-09T18:15:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
Die kommen sowieso da rein. Die Community ist da ja wirklich extrem treffsicher. -- WSC ^® Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Widescreen-2012-09-09T20:19:00.000Z-WWSS1-2012-09-09T18:15:00.000Z11[Beantworten]
--Yogi (Diskussion) 12:20, 10. Sep. 2012 (CEST) sorry, aber das ist schlicht weg nict umsetzbar! Es ist immer noch besser das ein Kandidat gewählt wird der genug unterstzützer aber zu viele Kontrastimmen hat als gar keiner! Denn in letzer Konsequenz heißt das, das wir wie Morten Haan schon ausgeführt hat wir weniger Schiris haben könnten. Alternative wäre dann, die Kontrastimmen ganz abzuschaffen. Das ist ja sowoeso unsinn, man stelle sich eine Bundestagswahl vor mit einem Stimmzettel wo drauf steht: CDU ; SPD ; Grüne ; FDP ; PBC ; NEIN :-)) Lustige Vorstellung, es wird keiner in den Bundestag gewählt! :-)) --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Yogibaer08720-2012-09-10T10:20:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Grip99 Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Grip99-2012-09-11T00:55:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11 Siehe DiRit, Morten Haan, Geitost und ein paar andere. Dass bekanntermaßen über 40% der Community das SG komplett ablehnen, kann zusammen mit den kandidatenbezogenen Contra-Stimmen zu einer Rumpfbesetzung des SGs und damit zu seiner totalen Handlungsunfähigkeit und Abschaffung führen.[Beantworten]
--CHensel (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-CHensel-2012-09-11T12:53:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Graf Foto (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Graf Foto-2012-09-13T11:39:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]
--Stillhart Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Stillhart-2012-09-14T16:32:00.000Z-Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags11[Beantworten]

Enthaltung bezüglich des Vorschlags

-- Clemen s Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Maclemo-2012-09-01T17:31:00.000Z-Enthaltung bezüglich des Vorschlags11 Wenn ich mich an die letzten beiden Wahlen erinnere, gab es genügend Beteiligung und eindeutige Abstimmungsergebnisse. Das Problem wirkt auf mich daher reichlich konstruiert.[Beantworten]
--Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Gripweed-2012-09-01T22:40:00.000Z-Enthaltung bezüglich des Vorschlags11 Das Schiedsgericht ist sowieso ein Witz, wen interessieren da eigentlichirgendwelche dubiosen Wahlmodi?[Beantworten]
--Hepha! ± ion? Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Hephaion-2012-09-06T08:12:00.000Z-Enthaltung bezüglich des Vorschlags11[Beantworten]
--ϛ Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Steindy-2012-09-06T10:14:00.000Z-Enthaltung bezüglich des Vorschlags11 – Nachdem das SG mangels entsprechender Qualifikation ohnehin nur Postenschacherei ist, weil die Gewählten nicht bereit sind, ihrer eigentlichen Aufgabe – „Das Schiedsgericht ist eine Institution zur Lösung von Konflikten zwischen Benutzern…“ – nachzukommen, ist dieses hypothetische MB unnötig wie ein Kropf. Abgesehen davon ist es eine Amtsanmaßung, denn dieses Gremium, um nicht das negativ konnotierte Wort Ausschuß zu gebrauchen, ist weder eine Institution und schon gar kein Gericht.[Beantworten]
--Smartbyte (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Smartbyte-2012-09-08T19:17:00.000Z-Enthaltung bezüglich des Vorschlags11 Wenn die Wertung der Contrastimmen zielführend, aber gefährlich (Nichtbesetzung des SG) wäre, könnte man aus der Vielzahl der stattgehabten anderen (zB Admin-) Wahlen problemlos retrospektiv Kandidaten automatisch gewinnen.[Beantworten]
Doktert an Symptomen rum, nicht an der Ursache: den Kontrastimmen. --emha ^d|^b Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Emha-2012-09-13T08:23:00.000Z-Enthaltung bezüglich des Vorschlags11[Beantworten]

Ergebnis

Formale Akzeptanz: Das Meinungsbild wurde mit 110 Pro-Stimmen zu 9 Contra-Stimmen formal angenommen. Es gab zwei Enthaltungen.

Inhaltliche Akzeptanz: Der Vorschlag wurde mit 113 Pro-Stimmen zu 25 Contra-Stimmen angenommen. Es gab sechs Enthaltungen. Damit ist folgendes beschlossen worden: „Bei der Schiedsgerichtswahl gelten nur die Kandidaten, die mehr Pro- als Kontrastimmen erreichen, als gewählt.“

--Nyan ∗ Dog Wikipedia:Meinungsbilder/Erg%C3%A4nzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren#c-Nyan Dog-2012-09-16T13:56:00.000Z-Ergebnis11[Beantworten]

Diskussion

zur Diskussionsseite

Wikipedia:Meinungsbilder/Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren

Inhaltsverzeichnis

Initiatoren und Unterstützer

Regel-Ergänzung zur Schiedsgerichtswahl