Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund

Ist „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ ein gültiger Sperrgrund?

Mit der Begründung „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ kann ein Benutzer derzeit gesperrt werden. Diese Begründung zählt nicht zu den in Wikipedia:Benutzersperrung (WP:BS) genannten Sperrgründen. Die Formulierung geht auf die Einrichtung eines Dropdown-Menüs für Administratoren am 19.-20. April 2007 zurück. Der Inhalt dieses Menüs verschiedener Sperrbegründungen wurde auf Wikipedia:Administratoren/Notizen beschlossen. Die Begründung „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ wurde in schwankender Formulierung schon vor 2007 angewandt und nicht erst am 19. April 2007 „erfunden“. Fallbeispiele finden sich auf der Diskussionsseite.

Dieses Meinungsbild soll klären, ob die Community diesen Sperrgrund allgemein akzeptiert. Hier mögen, um der weiteren Diskussion nicht vorzugreifen, einige Gesichtspunkte genügen. Weiteres findet sich in den unten verlinkten Diskussionen und auf der Diskussionsseite zu diesem Meinungsbild.

• Mit der Formulierung „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ wurden mindestens 8693 Sperren begründet, darunter, teilweise in Verbindung mit anderen Sperrgründen, auch unbefristete Sperrungen. 23 Fälle von Sperren gegen Stimmberechtigte sind unter Sperrreport (Kürzel: ENZ) aufgeführt (Achtung: Abweichende Formulierungen in den einzelnen Sperrlogs).

• Das Dropdown-Menü MediaWiki:Ipbreason-dropdown wurde im April 2007 auch in anderen Wikipedias eingerichtet. Der Sperrgrund „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ ist eine Besonderheit der deutschen Wikipedia; in der englischen, spanischen, französischen oder italienischen Wikipedia gibt es keine vergleichbare Sperrbegründung.

• Einige Benutzer sind der Meinung, der Sperrgrund leite sich direkt aus den unveränderlichen Grundprinzipen (WP:GP) her („Wikipedia ist eine Enzyklopädie“).

• Auch andere Sperrgründe – wie die (wiederholte) Einstellung von Inhalten, die das Urheberrecht verletzen (WP:URV), oder das Verbot persönlicher Angriffe (WP:KPA) – werden nicht auf WP:BS genannt. (Die weiterführende Frage, ob standardisierte Sperrgründe auf WP:BS aufgeführt werden sollen, bleibt von diesem Meinungsbild unberührt.)

• Gegen diesen Sperrgrund kann nach Meinung einiger Benutzer u.a. vorgebracht werden: Phänomene des Willens sind nicht messbar, Urteile über das Wollen eines Menschen sind nicht objektivierbar, sondern tendenziell irrationale, emotionale, subjektive Einschätzungen. Statt dessen sollte jede Sperrung faktisch durch in sich sanktionswürdige und nachweisbare Handlungen begründet sein.

Eine Diskussion zu den standardisierten Formulierungen fand im Zuge der Einführung des Dropdown-Menüs statt auf:

• Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2007/04#Sperrgründe (19.-20. August 2007)

Kurze Diskussionen fanden auf

• Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung (22.-23. Juli 2009)
• Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II#Fragw.C3.BCrdige Sperrbegr.C3.BCndung: .E2.80.9EKein Wille zur enzyklop.C3.A4dischen Mitarbeit erkennbar.E2.80.9C11. (ab 28. Juli 2008)
  

statt. Dort sind einige weitere Argumente gegen diese Sperrbegründung angeführt, die nicht unerwidert blieben.

Auf der Diskussionsseite zum Dropdown-Menü wurde über diesen Sperrgrund bislang nicht diskutiert (vgl. Disk).

Durch ein Update der Wiki-Systemsoftware im April 2007 wurde es möglich, die Sperrprozedur für Administratoren durch Herstellung eines Auswahlmenüs von Sperrbegründungen technisch zu vereinfachen. In einer Diskussion auf Administratoren/Notizen vom 19. und 20. April 2007 wurden verschiedene Sperrbegründungen und -formulierungen gesammelt und diskutiert. Eine daraus erstellte Auswahl standardisierter Formulierungen wurde in das Dropdown-Menü MediaWiki:Ipbreason-dropdown, das als Anwendung das Special:Sperren (nur für Administratoren einsehbar) unterstützt, eingefügt.

Raymond regte am 19. April 2007, 19.36 auf WP:Administratoren/Notizen an, ein „Reihe sachlicher, verständlicher Sperrgründe“ aufzulisten, damit Adminstratoren künftig „gar nicht mehr in Versuchung“ kämen „einen freien Text, der leicht missverstanden werden kann, zu formulieren“. Die früheste allgemeine Formulierung des Sperrgrunds stammt von Magadan. Sie lautete: „keine enzyklopädische Mitarbeit erkennbar“ (19. April 2007, 20.15). Mnh prägte 20 Minuten später (19. April 2007, 20.35) in der Auflistung die sodann üblich gewordene Formulierung: „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“. Raymond übertrug die Sperrbegründungen am 20. April 2007, 13.45 auf die damals neue Systemtext-Seite MediaWiki:Ipbreason-dropdown.

Seitdem wird die Sperrbegründung „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ mittels des Dropdown-Menüs angewandt.

Dieses Meinungsbild soll dazu beitragen, die Zahl problematischer Sperrungen samt der auf sie folgenden Diskussionen und Sperrprüfungen zu verringern, und somit dazu, der Community Zeit und Kraft und dem System Speicherplatz zu sparen.

• (a) Bei einem mehrheitlich zustimmenden Ergebnis soll der Sperrgrund „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ unter Wikipedia:Benutzersperrung in die Regularien aufgenommen werden. Die Herstellung einer Erklärungsseite zu diesem Sperrgrund („WP:ENZ“) könnte das Konfliktpotential zusätzlich vermindern. Eine Sperrung nach diesem Sperrgrund sollte dann in Zukunft weitgehend unproblematisch sein.

• (b) Ein mehrheitlich ablehnendes Ergebnis bedeutet den Willen den Community, dass dieser Grund in Zukunft nicht mehr angegeben werden kann, um eine Sperre zu rechtfertigen.

• (c) Eine Enthaltung gilt als Nicht-Votum.

• (d) Bei einer mehrheitlichen Ablehnung dieses Meinungsbilds gilt das Meinungsbild als gescheitert.

1. Dieses Meinungsbild ist, im Falle seiner Akzeptanz, normativ für Punkt 2 der Benutzerspezifischen Sperrgründe auf der Systemtext-Seite MediaWiki:Ipbreason-dropdown.
2. Für Administratoren gibt es das Formular Spezial:Sperren, das Benutzer ohne administrative Rechte nicht einsehen können (Screenshot der Spezialseite auf Hilfe:Benutzer sperren). Dieses Meinungsbild ist, im Falle seiner Akzeptanz, normativ auch für dieses Formular sowie für andere nichtöffentliche Spezial- und System-Seiten der deutschsprachigen Wikipedia, die inhaltlich vom Thema dieses Meinungsbilds berührt sind. Gemäß dem Ergebnis dieses Meinungsbilds sind dort gegebenenfalls entsprechende Änderungen vorzunehmen.

Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung. Stimmberechtigt sind

• angemeldete Wikipedia-Benutzer, die
• mindestens zwei Monate aktiv mitgearbeitet haben und
• mindestens 200 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum durchgeführt haben.

Eine Stimme Pro (a), Contra (b) oder Enthaltung (c) gilt als Akzeptieren des Meinungsbilds. Das Meinungsbild gilt als akzeptiert, wenn mehr als die Hälfte der Stimmen den Optionen (a) bis (c) gegegeben werden. Die Ablehnungen (d) bleiben in diesem Fall bei der weiteren Auswertung unberücksichtigt. Bei Annahme dieses Meinungsbilds gilt in der folgenden Auswertung die relative Mehrheit.

1. Liesel Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Liesel-2009-08-23T18:43:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Damit der sogenannte Diderot-Club einen Grund hat, das Maul über mich zu zerreisen.[Beantworten]
2. -- Yikrazuul Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Yikrazuul-2009-08-23T18:52:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Damit endlich auch der D++fclub dichtgemacht wird![Beantworten]
3. -- Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Niabot-2009-08-23T20:11:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Damit hier gearbeitet und nicht nur diskutiert wird. Wir sind doch kein Forum...[Beantworten]
4. --Hendrik J. Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hendrik J.-2009-08-23T20:16:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Wenn das Ziel eine Enzyklopädie ist, so ist der Unwille daran mitzuarbeiten ein Grund für den Ausschluss.[Beantworten]

   Das Problem ist: Wie definiert man Unwillen? Was ist Unwille? Wenn jemand eine konträre Meinung vertritt, mangelt es ihm dann am Willen zur Mitarbeit? Wenn jemand mal schlecht gelaunt ist, mangelt es ihm dann am Willen? Und wenn ein Benutzer einmal zickig ist, mangelt es ihm dann am Willen? --MaiusGermanicus Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-MaiusGermanicus-2009-09-07T16:50:00.000Z-Hendrik J.-2009-08-23T20:16:00.000Z11[Beantworten]

5. blunt. 22:29, 23. Aug. 2009 (CEST) Wikipedia ist eine Enzyklopädie! Wer da nur stört und schadet, gehört nicht hier her, schon gar nicht als Ikone.
6. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-PaterMcFly-2009-08-23T21:02:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Solange es keine generellen Regeln gibt, was gültige Sperrgründe sind und was nicht, soll es den Admins überlassen bleiben, wie sie eine Sperre begründen (WP:BS ist sehr frei formuliert). Für ungerechtfertigte Sperren jedwelcher Art gibt es die Sperrprüfung.[Beantworten]

   --Q-ß 23:14, 23. Aug. 2009 (CEST) Dafür. Obwohl es eigentlich für eine solche Selbstverständlichkeit keines Meinungsbildes bedürfen sollte. Jetzt Ablehnung --Q-ß Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Q-ß-2009-08-23T21:14:00.000Z-PaterMcFly-2009-08-23T21:02:00.000Z11.[Beantworten]

7. Ja natürlich. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Marcus Cyron-2009-08-23T21:27:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
8. --Drahreg·01^RM Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Drahreg01-2009-08-24T04:10:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
9. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kuebi-2009-08-24T05:48:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
10. --Ticketautomat - 1000Tage Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Ticketautomat-2009-08-24T05:52:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
11. -- Freedom Wizard Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Freedom Wizard-2009-08-24T06:45:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
12. --Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Garnichtsoeinfach-2009-08-24T06:52:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11eigentlich ja Ablehnung de MB wegen Extremzeitraubing, aber für mich ist das ein klarer Sperrgrund, genau wie Vandalismus, aus der MB-Einleitung ist für mich nicht ersichtlich welche User aufgrund dieser Message aus dem Verkehr gezogen wurden, ich gehe deshalb davon aus, dass es zumeist IPs oder Vandalen waren. Von daher Pro-Admin, weil Vandalismus einfach auch Extremzeitraubing ist.[Beantworten]
13. --Alexpl Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Alexpl-2009-08-24T07:23:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 - OMG[Beantworten]
14. [ˈjoːnatan] (ad fontes) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Jonathan Groß-2009-08-24T09:42:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
15. -- Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Don-kun-2009-08-24T09:48:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 ganz klar[Beantworten]

    --GDK Δ 11:54, 24. Aug. 2009 (CEST) geändert wegen Falle im Meinungsbild --GDK Δ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-GDK-2009-08-24T09:54:00.000Z-Don-kun-2009-08-24T09:48:00.000Z11[Beantworten]

16. Polemos Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Polemos-2009-08-24T10:01:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
17. --Fritz @ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-FritzG-2009-08-24T10:03:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Überflüssiges MB, aber klare Fragestellung, deshalb keine Ablehnung. Schon damit gewisse Grüppchen mal wieder daran erinnert werden, was wir hier eigentlich machen (sollten)! Die Mühe, beim Sperren eines stimmberechtigten Benutzers eine Begründung zu schreiben (satt auszuwählen) sollte man sich aber trotzdem machen.[Beantworten]
18. -- Hardcoreraveman Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hardcoreraveman-2009-08-24T10:17:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 siehe PaterMcFly (Pro 6)[Beantworten]
19. --Dr Möpuse _{gips mir!} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Dr Möpuse-2009-08-24T10:41:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11. Eine einfache Frage, die sich einfach beantworten lässt.[Beantworten]
20. --Geos Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Geos-2009-08-24T10:45:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 sicher[Beantworten]

    --ThePeter Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-ThePeter-2009-08-24T11:17:00.000Z-Geos-2009-08-24T10:45:00.000Z11 WP:WWNI[Beantworten]

21. --Geher Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Geher-2009-08-24T11:41:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
22. --Mediatus Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Mediatus-2009-08-24T11:54:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
23. -- Kpisimon Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kpisimon-2009-08-24T12:04:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Ja, was denn sonst?[Beantworten]
24. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Umweltschützen-2009-08-24T14:30:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
25. --DanielRute Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-DanielRute-2009-08-24T15:40:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Man sieht sehr wohl, wenn ein Benutzer nicht willig ist, bei der Wikipedia mitzuarbeiten. Und wer das nicht will, muss halt gesperrt werden. Und da ist diese Begründung richtig, da sie nämlich auch ausreichend ist. [Beantworten]

    Kratzbaum Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kratzbaum-2009-08-24T15:53:00.000Z-DanielRute-2009-08-24T15:40:00.000Z11[Beantworten]

26. --Murphy567 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Murphy567-2009-08-24T22:37:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
27. --Steevie schimpfe hier :-) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Steevie-2009-08-25T05:35:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Nein, das ist kein gültiger Sperrgrund.[Beantworten]
28. --Julius1990 Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Julius1990-2009-08-25T07:40:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 natürlich ist das ein gültiger sperrgrund. nur jemand, der keine enzyklopädische mitarbeit will bzw. diese sabottieren möchte, kann das nicht gelten lassen[Beantworten]

    Ich denke, man muss hier trennen zwischen offensichtlichem Vandalismus/Sabotage, also objektiv mutwilliger Zerstörung auf der einen Seite, und einem aus subjektiver Betrachtungsweise nicht vorhandenen Willen zur Mitarbeit auf der anderen Seite. --MaiusGermanicus Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-MaiusGermanicus-2009-09-07T17:45:00.000Z-Julius1990-2009-08-25T07:40:00.000Z11[Beantworten]

29. --Papphase 21:04, 25. Aug. 2009 (CEST) Wer nichts vernünftiges hier lesiten will, braucht auch keinen Account. Good riddance. --Papphase Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Papphase-2009-08-25T19:04:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
30. --TheK? Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-TheK-2009-08-25T23:02:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Wie schon steht: Es ist kein Wille _erkennbar_. Ob der Wille oder die Fähigkeit fehlt, ist im Endeffekt unerheblich. Wichtig ist, dass die zu sperrende Person nicht zur Enzyklopädie beiträgt, sondern andere davon abhält.[Beantworten]

    Das ist mal kreativ. Ansich ist das ja jeder, der sich sperren lässt, weil der Admin dann nicht zu Enzyklopädie beitragen kann :-) --...bR∪mM↔f∪ß... Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Brummfuss-2009-08-25T23:06:00.000Z-TheK-2009-08-25T23:02:00.000Z11[Beantworten]

    Noch kreativer: An sich ist beim sperrenden Admin ja dann kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar... in dem Moment, wo er sperrt, trägt er nicht zur Enzyklopädie bei und hält andere davon ab (die Sperropfer)...--92.227.47.55 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-92.227.47.55-2009-08-25T23:11:00.000Z-Brummfuss-2009-08-25T23:06:00.000Z11[Beantworten]

    Das ist ein berechtigter Einwand. Deswegen wäre es auch das beste, wenn sich Admins, die bei Benutzern diesen Willen nicht erkennen können, gleich selbst sperren. --...bR∪mM↔f∪ß... Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Brummfuss-2009-08-25T23:30:00.000Z-92.227.47.55-2009-08-25T23:11:00.000Z11[Beantworten]

    Scheisse. Das ist ein Paradoxon. Da kann uns nur Jimbo erlösen, unser aller Obermanitu.--92.227.47.55 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-92.227.47.55-2009-08-25T23:34:00.000Z-Brummfuss-2009-08-25T23:30:00.000Z11[Beantworten]

    <°))))>< --Itu Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Itu-2009-08-25T23:50:00.000Z-92.227.47.55-2009-08-25T23:34:00.000Z11[Beantworten]

    Cool. Du bist mein Held.--92.227.47.55 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-92.227.47.55-2009-08-25T23:54:00.000Z-Itu-2009-08-25T23:50:00.000Z11[Beantworten]

31. --Itu Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Itu-2009-08-25T23:41:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Für die Fälle wo diese Floskel typischerweise verwendet wird dürfte sie praktisch immer verständlich, nachvollziehbar und ausreichend sein. wohingegen die contraargumente oben etwas schwer nachvollziehbar sind.[Beantworten]
32. --Tohma Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Tohma-2009-08-26T04:59:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
33. -- Bobo11 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Bobo11-2009-08-26T08:15:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Klar gibt es nettere Formulierungen für eine Sperrung, die hier ist aber in einigen Fällen durchaus angebracht. Wenn eine Sperren unberechtigt ausgesprochen wird, ist diese so oder so unberechtigt, egal ob jetzt eine "offizelle" Formulierung gebraucht wurde oder nicht.[Beantworten]
34. --Brodkey65 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Brodkey65-2009-08-26T09:09:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Ja, durchaus möglicher Sperrgrund. WP dient der Erstellung einer Enzyklopädie.[Beantworten]
35. --Matrixplay Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Matrixplay-2009-08-26T09:54:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
36. --Dinah Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Dinah-2009-08-26T10:59:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
37. --PG Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-PeterGuhl-2009-08-26T11:56:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11Aber sowas von ja!!![Beantworten]
38. -- grap Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Grap-2009-08-26T21:27:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11: Im Moment kann ein Benutzer aus ganz persönlichen Interessen mit zum Beispiel misbräuchlichem Hinweis auf die WP:TF (zum Beispiel in einem Lemma über die Soziale Marktwirtschaft soll ich nicht Ludwig Erhard zitieren, weil der ja keine Sekundärquelle ist) oder durch völlig belanglose Argumente in einer WP:-Diskussion den Konsens verhindern/verweigern und damit jede beliebige Änderung blockieren. In solchen Situationen ist eine Handhabe durchaus angebracht.[Beantworten]

    Unter diesem Gesichtspunkt kann man die Begründung auch dazu verwenden jemanden zu sperren, der eine andere Meinung vertritt. --MaiusGermanicus Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-MaiusGermanicus-2009-09-07T17:45:00.000Z-Grap-2009-08-26T21:27:00.000Z11[Beantworten]

39. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Taxiarchos228-2009-08-27T13:54:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Wer keine Beiträge im Sinne des Projektziels leistet (auch „enzyklopädische Arbeit“ genannt) hat hier nichts verloren. Abgesehen von strafrechtlich relevantem Verhalten dürfte es kaum einen Grund geben, der gewichtiger ist, jemanden zu sperren.[Beantworten]
40. --Tinz Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Tinz-2009-08-27T15:43:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 klar, bei offensichtlichen Trollsocken oder Vandalen. Bei jeder Sperre die kontrovers sein könnte sollte man sich jedoch wenigstens die Mühe machen, sich eine eigene Begründung auszudenken.[Beantworten]
41. --Che010 ^Fragen? Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Che010-2009-08-27T18:12:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
42. Stullkowski Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Stullkowski-2009-08-27T19:37:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Natürlich. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, Wikipedia ist kein allgemeines Diskussionsforum und kein Chat-Raum, kein Webspace-Provider und kein Ersatz für die eigene Website, keine Werbe- oder Propagandaplattform und keine Gerüchteküche, Wikipedia dient nicht der Theoriefindung...[Beantworten]
43. --Matthiasb Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Matthiasb-2009-08-27T20:46:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 (Ja was nun? Soll der zu sperrende eine förmliche Erklärung nach §47b Abs. II der Geschäftsordnung abgeben, damit man sperren darf?)[Beantworten]
44. --Irmgard Kommentar? Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Irmgard-2009-08-28T07:50:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Ack Stullkowski, PaterMcFly[Beantworten]
45. Zwecks Klarstellung. Eigentlich ergibt sich das zwingend aus den Grundprinzipien, siehe Gustavf unten. --Björn Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Björn Bornhöft-2009-08-29T08:38:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
46. ohne jeden Zweifel --Abundant Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Abundant-2009-08-29T13:21:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
47. --h-stt !? Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-H-stt-2009-08-29T14:46:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
48. -- Nasiruddin do gehst hea Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Nasiruddin-2009-08-30T07:37:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 ack Wladyslaw[Beantworten]
49. -- Schlurcher ??? Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Schlurcher-2009-08-31T11:49:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
50. --TRG. Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Trg-2009-08-31T13:14:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Jedenfalls so lange das nicht als bequeme Begründung zum Ausknipsen problematischer Benutzer missbraucht wird.[Beantworten]
51. --Edelseider Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Edelseider-2009-09-01T13:52:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
52. --WaltR Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-WaltR-2009-09-02T11:42:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
53. --alexscho Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Alexscho-2009-09-02T12:28:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
54. --Geschichtsmecki Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Geschichtsmecki-2009-09-02T20:13:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 analog § 193 StGB [1][Beantworten]
55. --Hufi @ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hufi-2009-09-03T15:30:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 vgl. FritzG[Beantworten]
56. --DaQuirin Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-DaQuirin-2009-09-04T04:36:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 ist eine sehr genaue Bezeichnung für das, was damit gemeint ist[Beantworten]
57. --Kmhkmh Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kmhkmh-2009-09-06T22:51:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
58. --Grüße aus Memmingen Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Memmingen-2009-09-07T16:24:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
59. --kaʁstn Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Carschten-2009-09-08T14:59:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
60. --Gerbil Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Gerbil-2009-09-09T19:49:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
61. -- Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Anka Friedrich-2009-09-10T12:25:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
62. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-J budissin-2009-09-11T08:47:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 Ist zwar schwer nachzuweisen, kann aber sinnvoll sein.[Beantworten]
63. --HaSee Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-HaSee-2009-09-12T05:57:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
64. Havelbaude _{schreib mir} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Havelbaude-2009-09-12T19:53:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
65. --Ronnie O. Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Ronnie O.-2009-09-14T07:21:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11[Beantworten]
66. -- Manuae^{@ ₪} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Manuae-2009-09-14T08:42:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11; als summarische Begruendung akzeptabel.[Beantworten]
67. --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Cú Faoil-2009-09-14T20:04:00.000Z-a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gülti11 quadratisch, praktisch, gut.[Beantworten]

1. --Tuxman Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Tuxman-2009-08-23T18:30:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 einer muss ja^[Beantworten]
2. --Elop Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Elop-2009-08-23T22:33:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Wir haben doch bereits bemerkt, daß so eine Alles-oder-nichts-Formulierung dem Mißbrauch wie auch der Fehldeutung Tür und Tor öffnet![Beantworten]
   "Offenbar reiner Vandalenaccount", notfalls auch "Troll-" macht sicher Sinn. Aber der Fall "Ist scheinbar nur noch zum Diskutieren hier" sollte gegebenenfalls auf ein Sperrverfahren hinauslaufen und nicht auf das Setzen des gleichen Kreuzes wie bei Trollen und Vandalen!
3. --Troy ^(Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Treublatt-2009-08-24T06:15:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
4. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Peng-2009-08-24T10:50:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11stammt aus der Steinzeitpädagogik und öffnet der Willkür Tür und Tor [Beantworten]
5. Hartmann 13:23, 24. Aug. 2009 (CEST) Kein objektiv nachvollziehbares Kriterium. Wurde bislang zumeist aus emotionalen Befindlichkeiten heraus angebracht, wenn sich kein anderer Grund mehr finden ließ. Weg damit, gerne auch schnell ;-) Hartmann Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hartmann Linge-2009-08-24T11:23:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
   PS: Oder zeigt mir den „ENZometer“, mit dem der Grad/das Maß des Willens objektiv gemessen werden kann. Hartmann Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hartmann Linge-2009-08-24T11:33:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
6. DrTom Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-DrTom-2009-08-24T11:30:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Willkürträchtig. Im Zweifelsfall kann man vom sperrenden Admin mindestens verlangen, sich wenigstens einen objektiv klingenden Grund auszudenken.[Beantworten]
7. --Hao Xi (对话页 贡献) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hao Xi-2009-08-24T15:24:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
8. – Simplicius Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Simplicius-2009-08-24T15:29:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Kein Schwabbel-Schwafel-Begründung für unfähige Admins. Mit dieser Begründung können 95 % von 900.000 Accounts gesperrt werden.[Beantworten]
9. -- defchris (Diskussion • Beiträge) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Defchris-2009-08-24T16:30:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Bin selbst schon mal als IP mit dieser lächerlichen Begründung gesperrt worden, weil ich einem Admin eine Fehlargumentation in einem Editwar um Benutzersignaturen aufgezeigt hatte und mich ein dritter User grob beleidigt hatte.[Beantworten]

   Stellt euch mal ein Gesetz vor, das so formuliert wird: "Keine Wille sichtbar ...". Wie sieht ein Wille aus? Subjektiver als die kann eine Klausel kaum sein.--Titeuf24 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Titeuf24-2009-08-24T17:25:00.000Z-Defchris-2009-08-24T16:30:00.000Z11 nicht stimmberechtigt[Beantworten]

10. j ?! Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Jpp-2009-08-24T18:16:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
11. -- Widescreen ^® Pauschalbegründungen sind immer negativ. Entweder es ist Vandalismus, oder eben nicht. Dafür braucht man diese Begründung nicht, der sogar schon recht produktive Benutzer zum Opfer gefallen sind. Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Widescreen-2009-08-24T18:36:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
12. --D^{L Humor?} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kaese90-2009-08-25T11:15:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 s. Widescreen. Ich bin der festen Überzeugung, dass man einen Willen zur Mitarbeit (gerade in der Anfangszeit einer Benutzerexistenz) von außen nicht erkennen kann.[Beantworten]
13. -- Mager Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Mager-2009-08-25T11:58:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Wie soll man das Operationalisieren?[Beantworten]
14. -- frank behnsen Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Frank Behnsen-2009-08-25T12:44:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Ein fehlender oder auch nur subjektiv nicht erkennbarer Wille zur Mitarbeit ist zwar bedauerlich. Da jedoch fehlender Wille allein noch nicht als destruktiv einzuschätzen ist, sollte dieser Sperrgrund meiner Meinung nach ersatzlos gestrichen werden. Der Sperrgrund birgt in meinen Augen darüberhinaus die Gefahr, die Entwicklung dessen, wofür er vorgibt einzutreten, zumindest zu erschweren: nämlich die Entwicklung des Willens zur Mitarbeit.[Beantworten]
15. --Ulitz Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Ulitz-2009-08-25T13:18:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11Der Satz ist - abgesehen ggü. offensichtl. 08/15-Vandalismen - eine rein subjektive Scheinbegründung, mit der jeder Beitrag und jeder Beiträger, der einem Admin grade quer kommt, entsprechend geahndet werden kann, sprich der emotionalen Willkür, tlw. auch Mobbing Tür und Tor öffnet. Hängt i.Ü. immer davon ab, was man unter "enzyklop. Mitarbeit" versteht, und da gehen die meinungen auch unter Admins oft genung auseinander (z.B. können auch Metadiskussionen und Strukturkritik ein teil von enzyklop. Mitarbeit sein, selbst dann, wenn sie destruktiv/polemisch rüberkommen mögen). - Anmerkung am Rande: es gibt zwar genug andere Wischi-Waschi-Scheinbegründungen (z.B. passiert auch mit dem Verweis auf "PA" viel Schmu), aber dieser ENZ-satz ist eine der Offensichtlichsten Pseudo-Floskeln zur Sperrung von vermeintlichen "Querulanten".[Beantworten]
16. --Mautpreller 15:38, 25. Aug. 2009 (CEST) Klassischer Schwindelgrund. Erinnert mich an Begründungen vom Typ: brauchen wir hier nicht. Eine halbwegs verbindliche Regulierung lässt sich mit solchen Formulierungen nicht machen.--Mautpreller Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Mautpreller-2009-08-25T13:38:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
17. -- Auszeit Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Auszeit-2009-08-25T15:03:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Wer möchte das wirklich objektiv ermessen? Wer den o.e. Sperrgrund bevorzugt benutzt, sagt eher etwas über sich selbst aus.[Beantworten]

    -- Gruß Α72 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Alexander Leischner-2009-08-25T16:27:00.000Z-Auszeit-2009-08-25T15:03:00.000Z11 Nein, weil wilkürlich Misbrauch betrieben wurde mit einer eigentlich, wo es passt, sinnigen Begründung. Und das zum Teil von Neunmalklugen, die vermutlich nicht einmal die allgemeine Wartezeit zur DRV erfüllt haben, sprich sich ein gewisses Mass an Lebenserfahrung und Reife tatsächlich erarbeitet haben.[Beantworten]

18. Natürlich nicht, so eine unsinnige Begründung brauchen nur Admins, die sich ihre Willkür erhalten wollen und/oder die nicht in der Lage sind, die bereits existenten Richtlinien anzuwenden/resp. diese mit demokratischen Mitteln weiterzuentwickeln, was mit diesem MB beabsichtigt war. --...bR∪mM↔f∪ß... Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Brummfuss-2009-08-25T22:44:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 - und die ganze Begründung nochmal adminsicher absigniert.[Beantworten]
19. --Lixo Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Lixo-2009-08-25T23:58:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Vorgefertigte Sperrbegründungen generell abschaffen, dann muss man vor Bestätigung nochmal kurz nachdenken. Gut für das WP:Wikiklima.[Beantworten]
20. --Gripweed Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Gripweed-2009-08-26T08:31:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Begründung wird immer für Langzeitsperren benutzt, Langzeitsperren sollten von Community festgelegt werden.[Beantworten]
21. -- Barnos -- Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Barnos-2009-08-26T13:48:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11: Der Sinn dieser Sperrbegründung leuchtet mit Blick auf die Grundprinzipien unmittelbar ein. Da die Formulierung aber, steht sie für sich allein, Willkür begünstigt, entbindet ihr Gebrauch nicht von der Beweispflicht, die sich auf konkrete Anhaltspunkte und Beispiele zu stützen hat. Wo die gegeben werden und ggf. in der Sperrprüfung tragen, sollten die Sperrfristen aber - falls der Ausschluss kein endgültiger ist - großzügig bemessen werden, damit Aufwand und Ertrag für eine derartige administrative Maßnahme in angemessenem Verhältnis stehen und die Gelegenheit zur Besinnung auf die Projektziele nicht zu knapp ausfällt.[Beantworten]
22. -- Sonnenblumen Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Sonnenblumen-2009-08-26T15:37:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 (= Initiator dieses MB) Wie sagte Dante zu Vergil? „Ich hätte nicht gedacht, daß es so viele sind!“ (Inferno, 3. Gesang)[Beantworten]
23. --Goldzahn Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Goldzahn-2009-08-26T17:42:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
24. --Historiograf Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Historiograf-2009-08-27T00:36:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
25. -->nepomuk Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Nepomuk77-2009-08-27T06:26:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11, denn was ist Wille?[Beantworten]
26. --Zipfelheiner Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Zipfelheiner-2009-08-27T07:07:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Das Kriterium ist wegen seiner unbestimmten Formulierung unbrauchbar und öffnet der Willkür Tür und Tor. Entweder das Verhalten, aus dem der mangelnde Wille geschlossen wird, ist selbst ein Sperrgrund (Vandalimus, Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe etc.), dann soll dieser Sperrgrund auch angegeben werden. Oder es liegt kein konkret benennbares sperrwürdiges Verhalten vor, dann kommt auch keine Sperrung in Betracht. Den Bedarf für eine Generalklausel wie „kein Wille zur enzylopädischen Mitarbeit erkennbar“ sehe ich nicht.[Beantworten]
27. -- Chstdu Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Chstdu-2009-08-27T10:20:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Eine individuelle Begründung anhand "in sich sanktionswürdige[r] und nachweisbare[r] Handlungen" ist zu bevorzugen.[Beantworten]
28. -- Toolittle Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Toolittle-2009-08-27T13:18:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 halte den Hang, Entscheidungen mit vorgestanzten Phrasen zu begründen nicht für gut. Diese Begründung taugt nur bei ausschließlichem offenkundigem Vanadalismus (Leeren von Artikeln, Einfügen von Obszönitäten und Beschimpfungen oder offenkundigem Unsinn...)[Beantworten]
29. -- to:fra ^Diskussion _Beiträge Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Tofra-2009-08-27T16:18:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Sollte kein gültiger Sperrgrund sein, da dieser sehr intransparent ist. Aber meist haben diese Benutzer andere Vergehen, wie Vandalismus, Sockenpuppenmissbrauch und Beleidigungen, weswegen man sie sperren kann.[Beantworten]
30. -- Achak ∇ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Achak-2009-08-27T23:54:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 mangels kriterien wie sich "Wille zur" manifestiert und einer Definition dessen was den nun enz. Mitarbeit ist[Beantworten]
31. --Herrick Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Herrick-2009-08-28T14:53:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
32. -- Flipote Theoprakt Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Theoprakt-2009-08-29T06:55:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11. Das klingt nach Gummiparagraph. Einen Ausblick auf mögliche "Anwendungen" bekommt man schon bei einigen Pro-Stimmen geboten.[Beantworten]
33. -- Florian Hurlbrink (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Florian Hurlbrink-2009-08-29T17:51:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Wie Theoprakt: Klingt wie Gummiparagraph.[Beantworten]
34. schwammig und überflüssig-- Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Uwe Gille-2009-08-30T07:46:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
35. --HerbertErwin Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-HerbertErwin-2009-08-30T21:11:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Es sollte schon angegeben werden, woran man das Fehlen dieses Willens zu erkennen glaubt.[Beantworten]
36. --Stanze Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Stanze-2009-08-31T13:20:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 wenn schon entartete User gesperrt werden sollen, hätte ich gerne ne genauere Begründung[Beantworten]
37. --Textkorrektur Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Textkorrektur-2009-08-31T19:50:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Langzeit- und unbegrenzte Sperren nur nach Sperrverfahren[Beantworten]
38. --Constantin Greubel Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Constantin Greubel-2009-08-31T22:17:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
39. --Studmult Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Studmult-2009-09-01T11:26:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Wenn eine Sperre angebracht ist sollte sich ein eindeutiger Grund ohne Probleme finden lassen[Beantworten]
40. --Angemeldeter Benutzer Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Angemeldeter Benutzer-2009-09-01T11:50:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
41. -- der sperrgrund ist eine 0815 phrase aber kein sperrgrund Bunnyfrosch Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Bunnyfrosch-2009-09-01T13:06:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
42. --Idler ∀ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Idler-2009-09-02T15:51:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Die Formulierung ist völlig irreführend: Niemand ist verpflichtet, hier irgend ein Leistungsminimum abzuliefern; also kann fehlender Wille zur Mitarbeit allein kein Sperrgrund sein. Gesperrt wird wegen einer Aktivität mit massivem Verstoß gegen WP-Prinzipien; als da wäre "reiner Diskussions-Account", "laufende URV-Beiträge" etc. Bei der Sperre muss deshalb konkret vermerkt werden, gegen welche/s Prinzip/ien der Gesperrte aktiv verstoßen hat. Dafür solltenn IMO die anderen Sperrgründe im Menü ausreichen. Notfalls muss eine individuelle Begründung formuliert werden.[Beantworten]
43. --Manni88 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Manni88-2009-09-02T19:19:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
44. --Looperz Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Looperz-2009-09-03T10:00:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Wo nachweisbar Sanktionswürdiges stattgefunden hat, da findet sich auch ein Sperrgrund der weniger der Willkürgefahr ausgesetzt ist, als dieser![Beantworten]
45. --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Dr. Al. K. Lisch-2009-09-03T14:23:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Bei Vandalen lautet der Sperrgrund "Vandale", bei Trollen "Troll" und in den paar Fällen, in denen das nicht passt, darf der Admin auch mal einen kurzen Grund angeben, warum er sperrt. Standardfloskeln bitte nur in eindeutigen Fällen mit klar abgrenzbarem Inhalt.[Beantworten]
46. -- Cnets Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Cnets-2009-09-03T18:21:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 das oeffnet der willkuer tuer und tor. lieber doch klasse,statt masse[Beantworten]
47. --Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Jocian-2009-09-03T19:07:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Keine Generalklauseln und keine Pauschalbegründungen. Wenn ein triftiger Grund da ist, kann+sollte er auch genannt werden. [Beantworten]
48. -- Sozi ^{Dis / AIW} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Sozi-2009-09-04T07:35:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 KWzeM ist heiße Luft und die Standardbegründung sperrender Admins für alles, was über ihren Horizont geht.[Beantworten]
49. --Tets Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Tets-2009-09-04T12:11:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 unklare Formulierung die sehr weiträumige Interpretationen ermöglicht, was dem Rechtscharakter des Gesetzes zuwider läuft. Gesetze müssen verständlich und in der Durchsetzung offensichtlich nachvollziehbar sein. Dieser Sperrgrund ist so ähnlich wie der Straftatbestand des landesfeindlichen verhalts in irgendeiner Diktatur. Damit kann man alles und jeden beschuldigen, der einem nicht passt. Wir haben genug eindeutigere Regelungen. Und wir haben schon zur genüge endloslange Metadiskussionen, die diese unklare Regelung sicher auch zur genüge heraufbeschwören würde.[Beantworten]
50. --Snevern Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Snevern-2009-09-04T17:59:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Wenn sonst nichts gegen den Benutzer vorliegt und er also seinen Account nicht mißbräuchlich nutzt, dann entspricht dieser Sperrgrund einer Verpflichtung zur Mitarbeit, die es m.E. nicht gibt und nicht geben sollte.[Beantworten]
51. --Rossi Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Rossi-2009-09-05T01:49:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
52. --Aktiver Arbeiter Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Aktiver Arbeiter-2009-09-05T12:52:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
53. --Joachim Pense (d) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-JPense-2009-09-05T12:57:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 siehe Mautpreller etc.[Beantworten]
54. Wer will das feststellen? --Drstefanschneider Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Drstefanschneider-2009-09-05T18:05:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
55. -- ☞☹Kemuer Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kemuer-2009-09-05T23:31:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Die Begründung ist reine Auslegungssache und bedarf im Ernstfall keines direkten begründeten Anlasses zur Sperrung, schon allein deshalb contra. Auserdem wurde die Begründung wiederholt benutzt um langjährige Benutzer los zu werden und hierdurch bereits völlig negiert und verbrannt.[Beantworten]
56. --Theghaz _Disk Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Theghaz-2009-09-06T02:45:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 ist zwar nur noch fürs Protokoll, da die Meinungsbilder-ablehn-Fraktion mal wieder zugeschlagen hat (es gibt hier offensichtlich sogar Benutzer, die der "Begründung" nach für contra sind, aber bei Ablehnung abstimmen...). "kein Wille erkennbar" ist erstens POV, und zweitens derart pauschal, dass da eine konkretere Begründung Pflicht sein sollte - ENZ alleine sollte somit kein Sperrgrund sein.[Beantworten]
57. --✓ ^Bergi Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-✓-2009-09-06T12:47:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 bitte genauer spezifizieren, woran „kein Wille“ erkennbar ist[Beantworten]
58. --ew_h2002 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Ew-h2002-2009-09-07T10:26:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11, die o.g. Formulierung ist zu offen und daher zu unbestimmt; weiterhin ist "keine Wille zur Mitarbeit" nicht ausreichend, um einen Benutzer zu sperren, da jmd., der eben nicht mitarbeiten will, dies ja auch nicht muss - sperren schließt aber die Möglichkeit aus, dass er mitarbeiten kann, wenn er es sich anders überlegt. der wortlaut müsste also angepasst und die kriterien objektiv festgelegt werden; dann wäre etwas derartiges denkbar - aber so: nein![Beantworten]
59. --MaiusGermanicus Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-MaiusGermanicus-2009-09-07T16:14:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 : bei oben genannter Formulierung handelt es sich um ein Pauschal-Urteil, das nahezu universell ausgelegt und verwendet werden kann. Theoretisch könnte ein Admin einen Benutzer unter Angabe eben jenes Grundes sperren, wenn dieser eine andere Meinung vertritt. (Siehe obigen Kommentar von grap bei a.) ). Man stelle sich nur vor, wenn ein Gericht einen Angeklagten mit der Begründung verurteilen würde: "Sie sind offenbar schuldig". Dass sich ein Wille nicht erkennen lässt, ist m. E. kein Grund für eine Sperrung. Ein Grundsatz des deutschen Rechtssystems lautet: "Im Zweifel für den Angeklagten", diese pauschale Sperrbegründung basiert jedoch auf dem Gegenteil. Eine solche Begründung ermöglicht eine willkürliche Sperrung durch Administratoren. Eine einzelne Person darf nicht darüber entscheiden, ob ein Wille "erkennbar" ist. Eine solche Entscheidung kann m. E. nur durch die Gemeinschaft und nur dann erfolgen, wenn dem betroffenen Benutzer die Möglichkeit gegeben wurde, sich zum Sachverhalt zu äußern und feststeht, dass dieser mit dem überwiegenden Teil seiner Beiträge der Wikipedia schadet.[Beantworten]
60. --OliverH Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-OliverH-2009-09-07T20:33:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Das ist die übliche Pauschalbegründung selbsternannter Enzyklopädieexperten. Angesichts der Tatsache, dass man mit so einer Begründung schon zeigt, dass man selbst nicht zur differenzierter Arbeit gewillt ist, ist der Vorwurf absurd, denn er disqualifiziert den Vorwerfenden.[Beantworten]
61. --Nurgut Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Nurgut-2009-09-08T11:47:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
62. -- Cristof Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Cristof-2009-09-08T19:59:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Es ist bezeichnend, das dieser Speergrund typisch für die deutsche Wikipedia ist.[Beantworten]
63. --DaSch/Feuerwehrkontrolle Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-DaSch-2009-09-09T09:04:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Nicht einhalten irgendeines Gesetztes ist auch kein Grund in den Knast zu wandern, das muss schon konkret sein[Beantworten]

    --Loilo92 16:02, 9. Sep. 2009 (CEST) Ich denke, angemeldete Benutzer sollten nicht nur Mitarbeiter an einer Enzyklopädie sein. Ich würde mich auch anmelden, wenn ich einfach nur diverse Vorteile wie z.B. individuelles CSS nutzen wollte - und das sollte man den Nicht-Mitschreibern nicht verwehren.– Sorry, nicht stimmmberechtigt. —mnh·∇· Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Loilo92-2009-09-09T14:02:00.000Z-DaSch-2009-09-09T09:04:00.000Z11[Beantworten]

64. --Radh Bedeutet der Vorwurf mehr als: "Was erlaubt sich der?", "Vandale"? oder "Dieser Kerl ist anderer Meinung als ich"?--Radh Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Radh-2009-09-10T16:17:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
65. --pincerno Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Pincerno-2009-09-12T17:04:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Theoretisch natürlich ein Sperrgrund, sogar einer der triftigsten, vielleicht sogar der triftigste. Denn das Projekt ist kein Sabbelraum für Leute, die zuviel Zeit haben und nichts Sinnvolles mit ihr anzufangen wissen. Praktisch ist aber die Auslegung in einem Großteil der Fälle willkürlich und missbräuchlich erfolgt. Das habe ich oft genug beobachtet. Das aktuelle Temp-De-Admin zeigt, dass bedauerlicherweise nicht jeder mit notwendiger Macht verantwortungsvoll umgehen kann.[Beantworten]
66. --Vexillum Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Vexillum-2009-09-13T15:47:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 "Kein Wille erkennbar" bedeutet aber auch, dass ich nur durch Inaktivität gesperrt werden kann. Wenn ich aber lediglich einen Account habe, um eine Beobachtungsliste für die mich interessierenden Themen anelgen zu können, trage ich ja auch kein Wissen bei. Zudem halte ich dies für eine zu pauschale Begründung.[Beantworten]
67. Grüße, David Sallaberger Disku Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-David Sallaberger-2009-09-14T12:36:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
68. Dan-YELL Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Dan-yell-2009-09-14T14:08:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Nicht nachprüfbar, zu unkonkret und subjektiv. Sperre bei Intätigkeit kontraproduktiv und sinnlos, bei schadhaften Handlungen bestehen andere Sperrgründe.[Beantworten]
69. --Trinsath Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Trinsath-2009-09-14T15:06:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11[Beantworten]
70. -- Στε Ψ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-SteMicha-2009-09-14T15:29:00.000Z-b) Nein, „Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gül11 Definitiv nicht, wenn jemand nur Rechtschreibfehler ausbessert oder Links fixt, ist das zwar eine sehr sinnvolle, aber keine "enzyklopädische" Mitarbeit. Mit diesem Sperrgrund könnten viele bienenfleißige Mitarbeiter gesperrt werden.[Beantworten]

1. --Meisterkoch Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Meisterkoch-2009-08-23T19:22:00.000Z-c) Enthaltung11 Erster in der Kategorie:Enthaltung[Beantworten]
2. --W.E. Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-W. Edlmeier-2009-08-23T19:40:00.000Z-c) Enthaltung11[Beantworten]
3. --Marvin 101 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Marvin 101-2009-08-23T22:39:00.000Z-c) Enthaltung11 ok, wenn auch sarkastisch. keine starke meinung[Beantworten]
4. --† Alt ♂ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Toter Alter Mann-2009-08-24T20:14:00.000Z-c) Enthaltung11 *seufz*[Beantworten]
5. --Reiner Stoppok Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Reiner Stoppok-2009-08-28T13:22:00.000Z-c) Enthaltung11 PS: Dummheit bricht sich immer eine Bahn.[Beantworten]
6. --Gestumblindi Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Gestumblindi-2009-08-31T19:31:00.000Z-c) Enthaltung11[Beantworten]
7. --David Ludwig Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-David Ludwig-2009-09-13T11:58:00.000Z-c) Enthaltung11 Keine hilfreiche Sperrbegründung & kein hilfreiches Meinungsbild[Beantworten]

1. --Seewolf Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Seewolf-2009-08-23T15:00:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Kein Beitrag zur Verbesserung der Enzyklopädie[Beantworten]

   Na ja, schon; es verbessert die Enzyklopädie, wenn weniger aus nebulösen Gründen gesperrt wird. --Tuxman Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Tuxman-2009-08-23T18:38:00.000Z-Seewolf-2009-08-23T15:00:00.000Z11[Beantworten]

2. --Felix ^fragen! Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Felix Stember-2009-08-23T15:01:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 reines Selbsterhaltungs-MB der üblichen Fraktion, die fürchtet, mit diesem Sperrgrund völlig zu Recht aus dem Projekt Enzyklopädie geworfen zu werden[Beantworten]

   Das ist ein ekelhaft polemisches Totschlagargument, das pro-Stimmer diskreditieren und abschrecken soll. Soetwas finde ich absolut unnötig. norro ^wdw Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Norro-2009-08-23T18:48:00.000Z-Felix Stember-2009-08-23T15:01:00.000Z11[Beantworten]

   Du meinst wohl eher die contra-Stimmer, oder? (contra: "Nein, kWzeMe ist kein...") --ChrisHamburg Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-ChrisHamburg-2009-08-23T23:00:00.000Z-Norro-2009-08-23T18:48:00.000Z11[Beantworten]

3. --Stefan64 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Stefan64-2009-08-23T15:03:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 mehr als flüssiges MB[Beantworten]
4. —Complex Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Complex-2009-08-23T15:04:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
5. --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Thogo-2009-08-23T15:05:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
6. —mnh·∇· Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Mnh-2009-08-23T15:05:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
7. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Thalan-2009-08-23T17:15:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
8. jodo Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Jodo-2009-08-23T17:19:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
9. --Sk Rapid Wien Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Sk Rapid Wien-2009-08-23T17:19:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
10. -- @xqt Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Xqt-2009-08-23T17:37:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
11. --Morten Haan Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Morten Haan-2009-08-23T17:52:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
12. Daniel 1992 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Daniel 1992-2009-08-23T17:59:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ja zum Sperrgrund, aber Sperrgründe müssen nicht mit einem Meinungsbild beschlossen werden[Beantworten]
13. lange nicht mehr solchen Unfug wie dieses MB gelesen. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Azog-2009-08-23T18:02:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
14. --losch Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Losch-2009-08-23T18:12:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ähm?[Beantworten]
15. Bitte weitergehen, hier gibbet nix zu sehen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-XenonX3-2009-08-23T18:14:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
16. --Eschenmoser Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Eschenmoser-2009-08-23T18:17:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
17. -- Pischdi >> Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Pischdi-2009-08-23T18:21:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
18. Schwachfug² -- Novil Ariandis Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Novil Ariandis-2009-08-23T18:25:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
19. Unfug ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Lukas9950-2009-08-23T18:29:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
20. Siehe die anderen Begründungen. --StG1990 Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-StG1990-2009-08-23T18:30:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
21. --Orci Disk Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Orci-2009-08-23T18:30:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 (Felix und Daniel haben es gut beschrieben)[Beantworten]
22. --S^[1] Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-S1-2009-08-23T18:32:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Deswegen ein MB? Lächerlich.[Beantworten]
23. AK Haustür _{zur Schreibstube...} ^{bei Problemen} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-AK Haustür-2009-08-23T18:32:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Nein zum MB, Ja zum Sperrgrund, fehlende Eintragung bei WP:BS ist nur Formsache, sollte aber nachgeholt werden[Beantworten]
24. --Hardenacke Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hardenacke-2009-08-23T18:33:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
25. --Muscari Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Muscari-2009-08-23T18:34:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
26. --Roo1812 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Roo1812-2009-08-23T18:35:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ist es nicht egal, wie Vandalismus/Dummfug/... bezeichnet wird???? [Beantworten]
27. --Hozro Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hozro-2009-08-23T18:37:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
28. -- smial Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Smial-2009-08-23T18:43:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Sollte die Sperrbegründungsformulierung nicht besser zwanglos auf der passenden Sperrbegründungsformulierungsdiskussionsseite besprochen werden?[Beantworten]
29. -- Gustavf (Frage / Info) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Gustavf-2009-08-23T18:48:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ein Sperrgrund ist das allemal, dagegen spricht auch nicht, daß in manchen Fällen ein bischen besser begründet werden sollte. Abschaffung widerspräche den Grundregeln, daher Ablehnung und kein Contra.[Beantworten]
30. -- Torben Schink Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Torben Schink-2009-08-23T19:09:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Unsinns-MB[Beantworten]
31. --STBR – !? Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-STBR-2009-08-23T19:18:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Wenn ich schon wieder Diderot-Club lese...[Beantworten]
32. --Stefan Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Stefan Bernd-2009-08-23T19:24:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ich sehe nicht, wie dieses Meinungsbild eine auch nur im Entferntesten eine halbwegs konkrete Änderung der Arbeitsweise in der WP herbeiführe könnte.[Beantworten]
33. --Louis Bafrance Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Louis Bafrance-2009-08-23T20:02:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
34. --Asthma und Co. Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Asthma-2009-08-23T20:03:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
35. --Carol.Christiansen Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Carol.Christiansen-2009-08-23T20:04:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
36. --HansCastorp Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-HansCastorp-2009-08-23T20:10:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
37. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Chaddy-2009-08-23T20:16:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
38. --Micha Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Micha L. Rieser-2009-08-23T20:21:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ist doch völlig egal, was für eine Floskel da verwendet wird. Meistens wird damit nur ausgesagt, dass ein Vandale oder eine Pöbelsocke gesperrt wurde. Nicht mehr und nicht weniger.[Beantworten]
39. --Euku:^⇄ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Euku-2009-08-23T20:36:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 schwanke zwischen a) und d)[Beantworten]
40. --Patrick Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-PatDi-2009-08-23T21:04:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 s. oben[Beantworten]
41. --Vanger ^!–!? Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Vanger-2009-08-23T21:29:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Blablubb? Balla Balla? Bumm Bumm? Beim sperrenden Admin vielleicht mal an die (virtuelle) Tür klopfen und um eine detailliertere Begründung bitten? Aber ne, wäre ja zu einfach - starten wir lieber ein MB![Beantworten]

    Dir ist klar, dass es nicht um die Begründung eines Admins geht, sondern um einen MediaWiki:Ipbreason-dropdown11 gelisteten Standardsperrgrung?--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Mo4jolo-2009-08-23T21:35:00.000Z-Vanger-2009-08-23T21:29:00.000Z11[Beantworten]

    Natürlich. Wer bei dem hier diskutierten Sperrgrund Missbrauch wittert kann sich nichts desto trotz an den sperrenden Admin wie auch an die Sperrprüfung wenden; ich sehe keinerlei Handlungsbedarf. --Vanger ^!–!? Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Vanger-2009-08-24T11:04:00.000Z-Mo4jolo-2009-08-23T21:35:00.000Z11[Beantworten]

42. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Mo4jolo-2009-08-23T21:33:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Sinnvoller Sperrgrund, der umformuliert werden könnte. Warum nicht: "Keine enzyklöpädische Mitarbeit erkennbar" -> Tatsächlich akademisch problematisches Willenselement raus, Sinn und Anwendung bliebe gleich. Dafür brauchts nicht dieses Verfahren hier.[Beantworten]
43. -- Uwe Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-UW-2009-08-23T21:44:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ja zum Sperrgrund, nein zum Meinungsbild[Beantworten]
44. --Stepro Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Stepro-2009-08-23T22:14:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 wahlloses Herausgreifen eines möglichen Sperrgrundes, genauso gut könnte man über x andere Gründe abstimmen[Beantworten]
45. --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hyperdieter-2009-08-23T22:29:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Wenn man fragen würde, ob das ein gültiger Sperrgrund z.B. für unbegrenzte Sperren stimmberechtigter Benutzer oder so wäre, würde ich mir das ja noch gefallen lassen. Ober so ist das MB Vollschrott.[Beantworten]
46. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Sarkana-2009-08-23T22:57:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 volle Zustimmung zu HyDi[Beantworten]
47. --ChrisHamburg Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-ChrisHamburg-2009-08-23T23:00:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
48. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Leithian-2009-08-23T23:23:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Was ist denn das für ein Meinungsbild... *ungläubig kopfschüttel*[Beantworten]
49. --Mark Nowiasz Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Mark Nowiasz-2009-08-24T04:42:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Es ist alles gesagt.[Beantworten]
50. --KnightMove Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-KnightMove-2009-08-24T06:12:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ich wäre sogar aufgeschlossen, sachlich über das Thema zu diskutieren, aber der Abstimmungsmodus ist Unfug.[Beantworten]
51. --Gnu1742 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Gnu1742-2009-08-24T07:28:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ich leg jetzt Benutzer:Enzyklopädisch Unwilliger an und gebe fortan auf allen möglichen Seiten kund, dass mein Name Programm ist. Und ich kann nicht gesperrt werden.[Beantworten]
52. So ist das nix--MfG Kriddl Klönschnack? Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kriddl-2009-08-24T07:59:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
53. – Giftpflanze Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Giftpflanze-2009-08-24T08:12:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
54. --Tilla 2501 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Tilla-2009-08-24T08:21:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
55. --MannMaus 10:26, 24. Aug. 2009 (CEST) <°+++>< Wenn jemand ein Benutzerkonto eröffnet und damit lediglich ein paar Mal diese Seite und die Benutzerseite der Kanzlei leert und dann aus eben diesem Grund gesperrt wird, und sich Franz dann dafür einsetzt, dass der Benutzer weitermachen darf, weil, "k. W. z. e. M." sollte kein Sperrgrund sein, und wenn dann dieses Meinungsbild noch läuft, bitte ich darum, dass diese Ablehnung nicht mehr gezählt wird, dann stimme ich mit nein. --MannMaus Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-MannMaus-2009-08-24T08:26:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
56. --Adrian Suter Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Adrian Suter-2009-08-24T08:36:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Wie PaterMcFly, allerdings kein Pro, weil mir der Gedanke nicht schmeckt, das MB könnte hinterher als Legitimation für Massensperren dienen. Und eine Prise HyDi ist auch dabei.[Beantworten]
57. --Berlin-Jurist Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Berlin-Jurist-2009-08-24T08:45:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Eigentlich ein offensichtliches pro. Ich möchte aber nicht inhaltlich abstimmen, denn nicht nur der Meinungsbildersteller will hier verkappte Politik betreiben, sondern anscheinend auch manche seiner Gegner.[Beantworten]

    Verkappt nicht, aber natürlich hat das MB nicht nur eine pragmatische, sondern auch eine politische Dimension, siehe Wikipedia Diskussion:Meinungsbild/ENZ als Sperrgrund#Gestrichener MB-Text: .E2.80.9EAllgemeine Gesichtspunkte....E2.80.9C .28Kopie aus MB-Version 22.8.09.2C 13:14 Uhr.2911 auf der Disk. (Streichung durch Blunt. nach IP-Einspruch) Beste Grüße, -- Kanzlei Franz Kafka Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kanzlei Franz Kafka-2009-08-24T10:32:00.000Z-Berlin-Jurist-2009-08-24T08:45:00.000Z11[Beantworten]

58. --Horgner Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Horgner-2009-08-24T09:42:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
59. --Phoinix Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Phoinix-2009-08-24T10:44:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Nutzen des MB nicht erkennbar; im Zweifelsfall sollte der Sperrgrund weniger allgemein formuliert werden[Beantworten]
60. --Voyager Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Voyager-2009-08-24T10:52:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
61. --LKD Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-LKD-2009-08-24T11:07:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
62. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Jacktd-2009-08-24T11:12:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
63. --He3nry Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-He3nry-2009-08-24T12:03:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
64. –-Solid State «?!» Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Solid State-2009-08-24T12:46:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
65. --maststef Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Maststef-2009-08-24T13:27:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Hab's jetzt dreimal gelesen und weiß immernoch nicht genau worum es geht. Was bedeutet denn "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar"? Wann wird dieser Grund benutzt, was hat ein Benutzer in diesem Fall gemacht? Was sind die Argumente für oder gegen die Existenz dieses Grundes?[Beantworten]

    Dass Sie den Sperrgrund nicht verstehen, könnte für Sie ein Argument dagegen abgeben. Dieses Meinungsbild lehnen Sie doch auch ab. Näheres finden Sie aber in den verlinkten Diskussionen und insb. auf der Diskussionsseite, dort auch Wikipedia Diskussion:Meinungsbild/ENZ als Sperrgrund#Fallbeispiele .28aus MB ausgelagert zur Verk.C3.BCrzung des Textes.2C Kopie.2911.-- Kanzlei Franz Kafka Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kanzlei Franz Kafka-2009-08-24T14:03:00.000Z-Maststef-2009-08-24T13:27:00.000Z11[Beantworten]

    Warum soll ich gegen etwas stimmen, wenn ich nichtmal weiß, worum es überhaupt geht? Wenn man nicht weiß, worum es geht und das MB schwer verständlich formuliert ist, kann man es nur ablehnen. Eine Pro- oder Kontrastimme wäre eine Schuss ins blaue, mit einer 50-50-Chance, das von mir bevorzugte Ergebnis zu treffen. Ganz allgemein bin ich gegen Sperren, außer bei Vandalismus, gesetzlichen Übertretungen oder direkten persönlichen Angriffen - und worunter fällt nun dieser Grund? --maststef Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Maststef-2009-08-24T14:29:00.000Z-Kanzlei Franz Kafka-2009-08-24T14:03:00.000Z11[Beantworten]

66. --Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Tobias1983-2009-08-24T14:51:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
67. -- hroest Disk Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hannes Röst-2009-08-24T15:13:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 als würde der Text bei der Benutzersperre etwas ändern[Beantworten]
68. -- FlügelRad Plaudern? Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-FlügelRad-2009-08-24T15:20:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 siehe Gnu1742[Beantworten]
69. --Flibbertigibbet Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Flibbertigibbet-2009-08-24T15:29:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gültiger Sperrgrund. Magadans ursprüngliche Formulierung „keine enzyklopädische Mitarbeit erkennbar“ finde ich besser, weil sie nichts unterstellt, sondern nur das beobachtete Verhalten würdigt. Das MB wird m.E. die Zahl der Konflikte über Benutzersperrungen mit dieser Begründung nicht beeinflussen, deshalb Ablehnung.[Beantworten]
70. --Haselburg-müller Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Haselburg-müller-2009-08-24T15:41:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 wie meine beiden Vorredner...[Beantworten]
71. --Church of emacs D B Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Church of emacs-2009-08-24T15:48:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
72. --ThePeter Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-ThePeter-2009-08-24T16:11:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 von ja auf Ablehnung geändert wegen der unter "Umsetzung" oben unter (a) angedrohten Konsequenzen.[Beantworten]
73. --Marcela Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Ralf Roletschek-2009-08-24T16:59:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Das mit der Umsetzung ist ja wohl ein schlechter Scherz. Dieses MB ist unnötige Stimmungsmache des Diddl-Clubs.[Beantworten]
74. --Arcy Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Arcy-2009-08-24T18:44:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
75. --Marcus Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-MKir 13-2009-08-24T18:52:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 'Türlich ist KWZEM ein Sperrgrund. Ob man das nun Dauervandalismus oder KWZEM nennt ist egal. Probleme schaffen nur Fälle, wo das falsch als Sperrgrund angegeben wird.[Beantworten]
76. --Revvar (D Tools) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Revvar-2009-08-24T20:05:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
77. --Zinnmann d Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Zinnmann-2009-08-24T20:08:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Das Projektziel, die Erstellung einer Enzyklopädie, ist nicht verhandelbar. Wer damit nicht einverstanden ist, hat das Recht zu gehen.[Beantworten]
78. -- Achim Raschka Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Achim Raschka-2009-08-24T20:21:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
79. --Katimpe Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Katimpe-2009-08-24T20:22:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 ebenfalls wegen des Unsinns unter Umsetzung Punkt (a), ansonsten pro[Beantworten]
80. --20% Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-20percent-2009-08-24T20:22:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 siehe Mo4jolo und Flibbertigibbert[Beantworten]
81. --Andibrunt Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Andibrunt-2009-08-24T20:40:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
82. --AchimP Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-AchimP-2009-08-24T20:48:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 um der Community Zeit und Kraft zu sparen[Beantworten]
83. --Martin Bahmann Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Martin Bahmann-2009-08-24T20:51:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11Und meinen Kommentar zum MB und dem Verfasser desselben klugerweise gestrichen[Beantworten]
84. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Capaci34-2009-08-24T20:56:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Raffiniert, aber nicht raffiniert genugPS: Weiterhin gültiger Sperrgrund, ich weiß nicht, was dagegen spricht.[Beantworten]
85. --Bradypus Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Bradypus-2009-08-24T21:12:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
86. -- Clemens Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Maclemo-2009-08-24T21:14:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Per Capaci 34. Inhaltlich pro, aber das hier ist fast ein Missbrauch des Instruments "MB"[Beantworten]
87. --Gleiberg Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Gleiberg-2009-08-24T21:15:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
88. --Sverrir Mirdsson Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Sverrir Mirdsson-2009-08-24T21:17:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
89. -- Belsazar Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Belsazar-2009-08-24T21:19:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
90. → «« Man77 »» Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Man77-2009-08-24T21:55:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 wie man den Fifi nennt ist egal[Beantworten]
91. kWzTadM (kein Wille zur Teilnahme an diesem Meinungsbild) -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Cymothoa exigua-2009-08-24T22:28:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
92. -- Geitost Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Geitost-2009-08-24T22:56:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 So pauschal nicht, um nicht durch ein mögliches positives Meinungsbild leichtfertigere Sperrungen nach a) zu fördern, ansonsten Pro. Meinungsbild in der Form überflüssig oder unsinnig, Beibehaltung des Status Quo + im Zweifel Regulierung durch die Gemeinschaft oder anderes MB. Falls es hier um Missbrauch von best. Formulierungen (bei Sperrungen) gehen sollte, träfe das auf andere Formulierungen (auch bei anderen Entscheidungen) wohl ebenso zu. Ich sehe keine Einzigartigkeit. Nicht der Grund, sondern die Anwendung desselben ist entscheidend.[Beantworten]
93. -- chatter™ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Chatter-2009-08-25T00:02:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Einfach ein Witz. Wenn JA nur keine Änderungen bedeuten würde ok, aber so nicht.[Beantworten]
94. --Engie Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Engie-2009-08-25T02:10:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Habe grundsätzlich kein Problem mit einem solchen MB. Aber leider fehlt eine Option für den Status quo.[Beantworten]
95. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-S. F. B. Morse-2009-08-25T06:56:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
96. --εuρhø ツ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Euphoriceyes-2009-08-25T07:42:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
97. --Hubertl 10:17, 25. Aug. 2009 (CEST) Nur ein Satz. Wenn er einmal in einem falschen Kontext eingesetzt wurde, dann ist dieser Einzelfall zu berichtigen und zu diskutieren. Habe genug Fälle gesehen, der mit dieser Sperrbegründung völlig in Ordnung war. Wir sollten Grundlegendes diskutieren, nicht aber einzelne Formulierungen. --Hubertl Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hubertl-2009-08-25T08:17:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
98. --Benji Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Benji-2009-08-25T09:40:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 dito[Beantworten]
99. --Logo Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Logograph-2009-08-25T09:52:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ich liebe diese Meinungsbilder, Anträge und Kandidaturen, die 18:246, 5:130, 7:262 oder 11:100 ausgehen. Demokratie ist wie ne Pralinenschachtel.[Beantworten]
100. --Zipferlak Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Zipferlak-2009-08-25T10:19:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
101. -- mj ⌫⌧⌦ -- Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-M-J-2009-08-25T10:53:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 sonst nix zu tun?[Beantworten]
102. --Julica Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Julica-2009-08-25T10:53:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
103. --Minderbinder Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Minderbinder-2009-08-25T11:09:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
104. --Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Cvf-ps-2009-08-25T15:07:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
105. -- Chokocrisp _Senf Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Chokocrisp-2009-08-25T15:15:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
106. -- E Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Emdee-2009-08-25T15:59:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ ist nur eine kurze Formulierung für ein Verhalten, das meistens vermutlich sperrwürdig ist. Besser wäre es, innerhalb einer derartigen Sperrbegründung etwas präzisier zu formulieren; auch, um zu zeigen, dass man sich mit der Sperre auseinandergesetzt hat.[Beantworten]
107. --GDK Δ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-GDK-2009-08-25T16:06:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
108. --Eingangskontrolle 20:01, 25. Aug. 2009 (CEST) Es ist unklar, ob die Begründung als solche oder nur die Standardformulierung im Menue zur Abstimmung gestellt werden soll. Der Formulierung nach das letztere, aber es steht zu befürchten, das es als Freibrief für Störer gebraucht werden wird. --Eingangskontrolle Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Eingangskontrolle-2009-08-25T18:01:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
109. --NebMaatRe Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-NebMaatRe-2009-08-25T18:14:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11, Achtung "Doppelfalle"[Beantworten]
110. --Le petit prince ^{☎ messagerie} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Le petit prince-2009-08-25T18:21:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 (wie Uwe (Nr. 43))[Beantworten]
111. --Kratzbaum Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kratzbaum-2009-08-25T18:41:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 ist mir egal, wie man es nennt, wenn man idioten wegsperrt.[Beantworten]
112. --Felistoria Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Felistoria-2009-08-25T19:08:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 unklar und überflüssig[Beantworten]
113. --Kickof Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kickof-2009-08-25T19:11:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 "Das tut mir mehr weh als Dir!" soll auch Sperrgrund werden.[Beantworten]
114. --ClemensFranz Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Clemensfranz-2009-08-25T19:22:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
115. --Magister Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-MAGISTER-2009-08-25T21:49:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
116. -- ∂ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-D-2009-08-25T22:32:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 es gibt immer wieder fälle, wo dieser sperrgrund wunderbar passt. in "den regularien" festzementieren muß man ihn deswegen noch lange nicht. außerdem ist nicht die formulierung das problem, sondern für welche sperren sie als begründung mißbraucht wird.[Beantworten]
117. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Ra11[Beantworten]
118. -- ST ○ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Steschke-2009-08-25T23:18:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
119. — ^PDD — Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-PDD-2009-08-26T01:14:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Keine Fähigkeit zum Erstellen sinnvoller Meinungsbilder erkennbar.[Beantworten]
120. --Kl833x9 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kl833x9-2009-08-26T04:47:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Die Pauschalisierung von Benutzersperrgründen wie bspw. "Ich mag dich nicht" ist kontraproduktiv. Da ist kein Betrag zur Erweiterung der Enzyklopädie erkennbar.[Beantworten]
121. --SibFreak Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-SibFreak-2009-08-26T06:09:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Keine wirkliche praktische Bedeutung erkennbar.[Beantworten]
122. --Eva K. ^ist böse Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-EvaK-2009-08-26T07:00:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 cui bono?[Beantworten]
123. --Bitsandbytes Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Bitsandbytes-2009-08-26T07:35:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
124. --Q-ß Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Q-ß-2009-08-26T07:55:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
125. -- Bla bla bla Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Bla bla-2009-08-26T09:10:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
126. --Johannes ^Diskussion Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Joeb07-2009-08-26T10:19:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
127. -- Gruß Α72 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Alexander Leischner-2009-08-26T13:28:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Nein, weil wilkürlich Misbrauch betrieben wurde mit einer eigentlich, wo es passt, sinnigen Begründung. Und das zum Teil von Neunmalklugen, die vermutlich nicht einmal die allgemeine Wartezeit zur DRV erfüllt haben, sprich sich ein gewisses Mass an Lebenserfahrung und Reife tatsächlich erarbeitet haben. Grundsätzliches, d.h. den Missbrauch von Begründungen muss anderen Ortes geklärt werden.[Beantworten]
128. -- Rlbberlin Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Rlbberlin-2009-08-26T15:13:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 "Veranstaltet unsinnige Meinungsbilder" wär ein hübscher Sperrgrund.[Beantworten]

     DAS ist der Spruch des Tages :-) --Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Cvf-ps-2009-08-26T15:29:00.000Z-Rlbberlin-2009-08-26T15:13:00.000Z11 [Beantworten]

129. --Erell Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Erell-2009-08-26T15:18:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
130. --Nati aus Sythen _Diskussion Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-NatiSythen-2009-08-26T17:25:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Etiketten helfen nicht weiter.[Beantworten]
131. --Schnatzel Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Schnatzel-2009-08-26T19:01:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 deshalb[Beantworten]
132. --A.Hellwig Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Ahellwig-2009-08-26T19:39:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
133. Ist die Frage so doof,oder kommt mir das nur so vor?!? -- WB Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Weissbier-2009-08-26T19:44:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
134. -- Torsche Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Torsten Schleese-2009-08-26T22:18:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
135. damits weiter spannend bleibt Mbdortmund Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Mbdortmund-2009-08-26T22:46:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
136. --Σ τ ε ι ν δ υ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Steindy-2009-08-27T00:52:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Meinungsbildschwachsinn¹⁰[Beantworten]
137. --GLGermann Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-GLGermann-2009-08-27T05:34:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
138. --Rob Irgendwer – _{Blamiere dich täglich!} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Rob Irgendwer-2009-08-27T06:34:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 MB Unnötig[Beantworten]
139. --Blech Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Blech-2009-08-27T17:50:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
140. -- Ukko Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Ukko-2009-08-27T21:15:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
141. --Oltau Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Oltau-2009-08-27T21:59:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Unfug[Beantworten]
142. --Karsten11 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Karsten11-2009-08-28T13:28:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 führt jemand eigentlich eine ELKE-Liste für Meinungsbilder?[Beantworten]
143. --Onno Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Onno-2009-08-28T14:08:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Alles wurde gesagt. Weiter im Text.[Beantworten]
144. --FNORD Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-FNORD-2009-08-28T14:46:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Welch Unfug. Das ist doch nur ein Phrase wie "Gefahr in Verzug". Die Sperrungen mögen mit der Phrase offiziell begründet werden, die tatsächlichen Gründe sind Legion.[Beantworten]
145. --Dangelo91 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Dangelo91-2009-08-28T17:00:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ja zum Sperrgrund.[Beantworten]
146. --ulm Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Ulm-2009-08-28T19:35:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Habt ihr nichts besseres zu tun?[Beantworten]
147. -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Zsoni-2009-08-28T20:11:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
148. --M.L (Disk.) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-M.L-2009-08-28T22:52:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
149. --Martin Zeise ✉ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Mazbln-2009-08-29T07:49:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
150. --Manjel Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Manjel-2009-08-29T13:59:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
151. -- Turpit Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Turpit-2009-08-29T15:29:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
152. --WolfgangRieger Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-WolfgangRieger-2009-08-29T21:26:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
153. --Polarlys Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Polarlys-2009-08-30T09:48:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
154. --Sputniktilt Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Sputniktilt-2009-08-30T10:43:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
155. --Lomis Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Lomis-2009-08-30T12:10:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
156. --Lienhard Schulz Post Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Lienhard Schulz-2009-08-30T20:37:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
157. kh80 •?!• Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kh80-2009-08-30T21:23:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 wie ThePeter[Beantworten]
158. -- Sprachpfleger Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Sprachpfleger-2009-08-30T22:51:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
159. --Hgulf Diskussion Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hgulf-2009-08-31T04:58:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
160. -- Rudolf Simon Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-RudolfSimon-2009-08-31T11:19:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Bitte keine Abschreckung von Willigen![Beantworten]
161. --Geuil Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Geuil-2009-08-31T14:59:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
162. --Tusculum Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Tusculum-2009-08-31T15:16:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
163. --Sir Anguilla _დ Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Sir Anguilla-2009-08-31T16:26:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
164. -- Cherubino Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Cherubino-2009-08-31T22:19:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 wie ThePeter[Beantworten]
165. -- seth Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Lustiger seth-2009-09-01T20:47:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 siehe seewolf.[Beantworten]
166. -- Platte U.N.V.E.U. Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Platte-2009-09-02T10:07:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Is halt Sommerpause[Beantworten]
167. -- Zehnfinger Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Zehnfinger-2009-09-02T14:33:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Übertrieben formalistisch[Beantworten]
168. -- Ijbond Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Ijbond-2009-09-02T16:42:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Unsinniges MB. Ausserdem bin ich mit dem Wahlmodus gar nicht einverstanden[Beantworten]
169. -- Denis Barthel Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Denis Barthel-2009-09-02T22:44:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
170. Torsche Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Torsten Schleese-2009-09-03T07:17:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Nette Frage, nächste Frage![Beantworten]
171. -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Knoerz-2009-09-03T07:54:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
172. --Ulanwp Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Ulanwp-2009-09-03T09:14:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Über ein MB kann so etwas nicht geklärt werden. Die Sperrung ist OK wenn der Admin verantwortlich damit umgeht, wenn nicht, muss er abgewählt werden. Schränkt bitte die Admins nicht unnötig ein.[Beantworten]
173. --Paramecium Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Paramecium-2009-09-03T15:45:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 überflüssiges MB[Beantworten]
174. -- Herby Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Herbert Ortner-2009-09-03T16:11:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Dürfen wir nun wieder an die Arbeit gehen? Nur das Projekt zählt![Beantworten]
175. --buecherwuermlein Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Bücherwürmlein-2009-09-03T16:13:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
176. --Atomiccocktail 20:26, 3. Sep. 2009 (CEST) Mal wieder Obstruktionspolitik der üblichen Verdächtigen. --Atomiccocktail Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Atomiccocktail-2009-09-03T18:26:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
177. -- Otberg Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Otberg-2009-09-03T18:57:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
178. -- Port(u*o)s Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Port(u*o)s-2009-09-03T20:36:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
179. -- Hhwginger Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Hhwginger-2009-09-03T23:31:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
180. -- T709EN ^{TigerDriver-Disk} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-TigerDriver-2009-09-04T09:03:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Operative Hektik, ersetzt geistige Windstille![Beantworten]
181. -- Jarlhelm Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Jarlhelm-2009-09-04T14:55:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Die Formulierung ist zu unklar. Wenn jemand vandaliert, soll er gesperrt werden. [Beantworten]
182. -- Engelbaet Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Engelbaet-2009-09-05T14:55:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11wie Daniel 1992[Beantworten]
183. --Dreamshipper Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Dreamshipper-2009-09-05T18:05:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
184. --Ehrhardt Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Ehrhardt-2009-09-05T18:56:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
185. --JLeng Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-JLeng-2009-09-05T19:38:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Das ist doch nur eine Pauschalbegründung. Die muß nicht immer 100%ig zutreffen. Der Hintergrund ist sehr vielfältig und nur durch freie Formulierung erfaßbar, was wiederrum Formulierungsfehler als Nachteil hat. -> Das ist ein Kompromiß. Ein gelungener Kompromiß.[Beantworten]
186. --Struve Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Struve-2009-09-05T22:18:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
187. --KV 28 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-KV 28-2009-09-06T07:23:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
188. --Carlos-X Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Carlos-X-2009-09-06T09:59:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
189. --Jürgen Oetting Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Jürgen Oetting-2009-09-07T14:47:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Banalitäten müssen nicht abgestimmt werden.[Beantworten]
190. --Michael S. °_° Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Michael Sander-2009-09-07T18:40:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
191. --Lichtspielhaus Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Lichtspielhaus-2009-09-08T08:53:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Ziel der Wikipedia ist eine Enzyklopädie zu werden (sein). Und kein Forum. Daher ist der Gedanke richtig, öffnet aber der Willkür Tür und Tor.[Beantworten]
192. --Motiko98 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Motiko98-2009-09-08T10:51:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
193. --HAL 9000 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-HAL Neuntausend-2009-09-08T22:15:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Wikipedia [ˌvɪkiˈpeːdia] ist ein Projekt zur Erstellung einer Online-Enzyklopädie sonst nichts.[Beantworten]
194. --KarlV Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-KarlV-2009-09-09T11:57:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
195. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Liberal Freemason-2009-09-09T12:29:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
196. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Perrak-2009-09-09T14:15:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Das ist keine Frage für ein MB[Beantworten]
197. -- -- Miles Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-D2dMiles-2009-09-10T20:19:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Und wenn die Formulierung in "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit 'ersichtlich' geändert wird, stimmen wir nochmal ab?"[Beantworten]
198. -- 1001 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-1001-2009-09-11T03:47:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11 Imho ist "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar" zwar meistens kein guter Sperrgrund, aber Meinungsbilder, bei denen die relative Mehrheit der Abstimmenden eine Entscheidung herbeiführen soll, lehne ich generell ab, da sie einen Versuch darstellen, durch Spaltung der gegnerischen Seite einer Minderheitenmeinung zum Sieg zu verhelfen.[Beantworten]

     Sie meinen, es sollte schon eine absolute oder 2/3 Mehrheit nötig sein, um etwas wieder rückgängig zu machen, was sich 23 Benutzer nach 2 Tagen Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2007/04#Sperrgr.C3.BCnde11 im Hintergrund und mit offensichtlicher Selbstgefälligkeit in der Bestimmung des Sperrgrunds („+eine meine Lieblingssperrbegründungen“ [2]) ausgedacht haben? Die relative Mehrheit als Wahlmodus ist der Sachlage einigermaßen angemessen. --Kanzlei Franz Kafka Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Kanzlei Franz Kafka-2009-09-11T10:35:00.000Z-1001-2009-09-11T03:47:00.000Z11[Beantworten]

     Ich meine, dass ein Beschluss, eine bestimmte Formulierung als Sperrgrund zu verbieten, einer absoluten Mehrheit der Teilnehmer des Meinungssbildes bedarf, wobei Personen, die das Meinungsbild ablehnen, selbstverständlich in die Gesamtzahl der Teilnehmer, auf deren Grundlage die Schwelle für die absolute Mehrheit ermittelt wird, mit einzubeziehen sind. -- 1001 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-1001-2009-09-11T15:20:00.000Z-Kanzlei Franz Kafka-2009-09-11T10:35:00.000Z11[Beantworten]

     Der Sperrgrund "KWzeMe" wurde auch schon vor dieser Liste verwendet und könnte auch verwendet werden, wenn er nicht in dieser Liste stünde, oder wenn es diese Liste nicht gäbe. Wer wann, wo und wie diese Liste zur Tipparbeitsersparung kreiert hat, und wie ihr Inhalt lautet, ist völlig belanglos, da sie weder vollständig ist, noch zwingend verwendet werden muss. --AchimP Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-AchimP-2009-09-11T11:03:00.000Z-Kanzlei Franz Kafka-2009-09-11T10:35:00.000Z11[Beantworten]

199. -- NCC1291 12:57, 11. Sep. 2009 (CEST) Unklar, was die Konsequenzen des MBs wären, wie auch immer es ausginge. -- NCC1291 Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-NCC1291-2009-09-11T10:57:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
200. --Politics (Disk) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Politics-2009-09-11T18:03:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
201. -- olei Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Olei-2009-09-11T21:41:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
202. --Aineias © Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Aineias-2009-09-12T11:23:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11, eigentlich ja, aber wozu dieses MB? Trauen wir uns nicht mehr einzelfallbezogen zu entscheiden? Eine stare Regel mit dieser Formulierung lässt dann auch keine Ausnahmen zu.[Beantworten]
203. --Reinhard Kraasch 15:06, 12. Sep. 2009 (CEST) Meinungsbild ohne jede Konsequenz. >Wenn dieser Sperrgrund "böse" ist, wird bei entsprechenden Sperrungen dann halt "Vandalismus" oder ein anderer nichtssagender Grund eingetragen. Die Ursache ist ja auch meist eine Gemengelage aus Vandalismus, Linkspam, Trollerei, Werbung und Unerfahrenheit. Da genau zu spezifizieren ist zu viel der Mühe und zu viel der Ehre für diese "vorübergehenden Gäste". --Reinhard Kraasch Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Reinhard Kraasch-2009-09-12T13:06:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
204. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Marcl1984-2009-09-12T15:33:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
205. WP:BS ist ziemlich klar: Ein Administrator kann ohne Antrag sperren, falls Benutzer [...] wiederholt gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Wie die konkrete Begründung im Sperrlog hierfür aussieht, ist wumpe. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-ChrisiPK-2009-09-12T18:06:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]
206. Lennert B d Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-Lennert B-2009-09-14T17:49:00.000Z-d) Ablehnung des Meinungsbilds11[Beantworten]

Nach Abschluss des Meinungsbildes folgt hier dessen Auswertung.

11.09.2009, 21 Uhr: 62 Ja / 64 Nein / 6 Enthaltung / 200 Ablehnung

Insgesamt stimmten 349 Benutzer ab, davon lehnten 206 das Meinungsbild ab. Dies sind etwa 59 %. Damit ist das Meinungsbild gescheitert. --StG1990 Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund#c-StG1990-2009-09-14T20:15:00.000Z-Endstand11[Beantworten]