Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1. Januar

Remich Version 18:54, 1. Jan. 2007 von Benutzer:62.104.216.83 ist Kopie von hier: [1] --Jom Klönsnack? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-Jom-2007-01-01T18:05:00.000Z-1. Januar11

2. Januar

3. Januar

Ich habe den Webmaster von stalag13.de angeschrieben und um eine Freigabe für Wikipedia gebeten, ein "Ist okay!" bekam ich als Antwort. --32X Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-32X-2007-01-06T16:17:00.000Z-3. Januar11
Das reicht nicht als Freigabe, ich habe die alten Versionen gelöscht. --Lyzzy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-Lyzzy-2007-01-10T11:41:00.000Z-32X-2007-01-06T16:17:00.000Z11

4. Januar

5. Januar

6. Januar

  • Space Rangers, alle 4 vorhandenen Versionen beinhalten die Episodenliste, welche anscheinend von Premiere geschrieben wurde. Interessanterweise hat der Autor des Artikels (eine IP) Schreibfehler eingebaut, was mich etwas verwirrt (bei Copy&paste wäre das ja nicht passiert). Hatte deshalb zunächst eine ungültige Weiternutzung auf fernsehserien.de vermutet - allerdings steht dort als Quelle "Premiere". Unter welcher Lizenz Premiere seine Texte veröffentlicht entzieht sich meiner Kentniss. Ich vermute jedoch nicht, dass es GFDL ist (die verlinkte Seite hat womöglich eine Erlaubnis eingeholt) ;) Vielleicht kann das jemand noch klären. Und wie verfährt man mit dem Rest des Artikels? Neu anlegen? Dann fehlt die IP als Autor. --StYxXx ⊗ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-StYxXx-2007-01-06T19:52:00.000Z-6. Januar11

7. Januar

8. Januar

9. Januar

10. Januar

  • Martin Schippert: Alle Versionen vor 09:05, 10. Jan. 2007. aus dem Buch "Tino - König d. Untergr." Der Autor ist persönlich an mich gelangt (Benutzer Diskussion:Mugcracker11) und hat mich gebeten, den Text um etwa einen Viertel zu kürzen. In einem Mail ausserh. Wiki verdeutlichte er es mir weiter:
  • "für einen lexikalischen Beitrag haben Sie einfach zu viele erzählerische Details aus meinem Buch übernommen (...) sie wissen, es ist praktisch die einzige Quelle zu Tino, alles mühsam recherchiert (...) ich musste sogar einen Prozess bis vor Bundesgericht führen dafür. Sie müssen wirklich ziemlich massiv auf die Eckdaten reduzieren (...)."

Versionslöschung hat er nicht ausdrücklich erbeten (ich glaube, er kennt den Modus von Wikipedia im Hintergrund nicht selber, sondern nur als Leser), aber ich dachte, so etwas müsse man ja auch tun, weil der Text sonst immer noch - über den Umweg - zugänglich ist. Danke! Benutzer: Mugcracker

Androgamie: Der Text von Sondenkind, der auch nachher wiederhergestellt wurde ist eine URV von univie.ac.at. Die mögen das klarerweise nicht. Siehe: Benutzer:Avatar/Ehe-Plagiate. Aufgrund der Mail aus 2005 wurde anscheinend der alte Artikel mit "möglicherweise URV" markiert. Dies hat sich anscheinend keiner angeschaut, und so wurde er 2005-09-29 von Benutzer:Southpark sicherheitshalber gelöscht mit dem Kommentar: URV. Seit ewigkeiten nicht drauf eingegangen. Entschuldigung.). Diese Verion ist auch die im WIKI biologie.de (siehe Versionen dort). Meines erachtens wäre es die beste Lösung, die jetzigen Versionen als URV zu löschen und die alte Version von Lysis wiederherzustellen, da diese mMn genug Unterschied zum Text der univie.ac.at aufweist. Ich habe einmal auf die Version von Ussschrotti revertiert, schöner wäre die alte Version und das entfernen des URV-Bausteins aus dieser Version.
Bei Gynäogamie verhält es sich ähnlich. Dort ist aber einiges mehr an Text und die Version von Lysis unterscheidet sich dann nicht mehr stark genug von univie.ac.at. Deshalb wurde sie von Benutzer:Finanzer als URV gelöscht. So sind mMn auch alle derzeitigen Versionen zu löschen. Ich setze den vollflächigen URV-Baustein. --Franz (Fg68at) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-Fg68at-2007-01-12T04:50:00.000Z-Ussschrotti-2007-01-10T11:25:00.000Z11

Androgamie habe ich gelöscht. Der Text auf http://www.univie.ac.at/Voelkerkunde/cometh/glossar/heirat/ik.htm existiert in dieser Form schon sehr lange, wie archive.org zeigt. Die Unterschiede sind nicht wirklich vorhanden, das wird auch der Grund für die alte URV-Löschung gewesen sein. Wem etwas daran liegt, der sollte ganz ohne Rückgriff auf den alten Text oder den auf biologie.de neu anfangen und selbst formulieren. --Lyzzy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-Lyzzy-2007-01-22T19:47:00.000Z-10. Januar11

11. Januar

12. Januar

13. Januar

- siehe Diskussion:Kookaburra (Kinderlied) -- McB Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-McB-2007-01-13T08:08:00.000Z-13. Januar11

14. Januar

15. Januar

Wir lesen dazu bitte § 49 Abs. 2: Unbeschränkt zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe von vermischten Nachrichten tatsächlichen Inhalts und von Tagesneuigkeiten, die durch Presse oder Funk veröffentlicht worden sind; ein durch andere gesetzliche Vorschriften gewährter Schutz bleibt unberührt. --Histo Bibliotheksrecherche Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-Historiograf-2007-01-16T20:28:00.000Z-15. Januar11

16. Januar

17. Januar

18. Januar

20. Januar

Kann man nach Benutzer Diskussion:Die UCB wohl als erledigt ansehen. --32X Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-32X-2007-01-21T19:02:00.000Z-20. Januar11
Ne noch nicht, bitte gerade in solchen Fällen eine Freigabe an permissions-de@wikimedia.org schicken lassen. Vorformuliertes bieten die Wikipedia:Textvorlagen. --Lyzzy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-Lyzzy-2007-01-21T19:14:00.000Z-32X-2007-01-21T19:02:00.000Z11
Danke fürs Erledigen. In Strappado ist eine Version (8. Sept. 2006, 18:02) übriggeblieben, die zwar keine Telefonnummern, aber immer noch Wohnort und Namen enthält. Könnte die auch noch verschwinden? Falls es Regelungen gibt, die besagen, dass ich übertreibe, bedanke ich mich für einen Link dorthin. Gruß, Eryakaas Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-Eryakaas-2007-01-21T12:14:00.000Z-Eryakaas-2007-01-20T19:26:00.000Z11

21. Januar

22. Januar

23. Januar

Datenaufzählung ohne Schöpfungshöhe, Versionslöschung nicht erforderlich. --Lyzzy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-Lyzzy-2007-01-30T12:37:00.000Z-23. Januar11

24. Januar

25. Januar

Wolfgang Neskovic (Achtung, ist jetzt eine Weiterleitung zu "Wolfgang Nešković". Die URV befindet sich aber in "Wolfgang Neskovic"), alle Versionen außer der Weiterleitung (der ersten). Der Text stammt aus dem Artikel, auf den auch die Weiterleitung jetzt wieder verweist. --C.Löser Diskussion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Januar 2007#c-C.Löser-2007-01-25T11:15:00.000Z-25. Januar11

26. Januar

27. Januar

28. Januar

29. Januar

30. Januar

31. Januar

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen/Archiv/Januar_2007&oldid=229297101“