Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1. Dezember

2. Dezember

Ich habe die englische Versionsgeschichte nachimportiert. --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2008-12-04T23:18:00.000Z-Kuebi-2008-12-02T19:30:00.000Z11

3. Dezember

4. Dezember

5. Dezember

6. Dezember

* Hobscheid: [32], Versionen von 11:13, 12. Nov. 2007 bis aktuell von [33] --Septembermorgen 12:51, 6. Dez. 2008 (CET) erl --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Septembermorgen-2008-12-06T11:51:00.000Z-6. Dezember11

Reine Datensammlung ohne Schöpfungshöhe. --lyzzy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Lyzzy-2009-01-16T15:12:00.000Z-Septembermorgen-2008-12-06T11:51:00.000Z11
Meiner Meinung nach, kein Fall für eine Versionslöschung. Andere Meinungen? --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2008-12-26T10:28:00.000Z-KeineWerbungBitte-2008-12-06T12:59:00.000Z11
Nein. --lyzzy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Lyzzy-2009-01-16T15:12:00.000Z-Engie-2008-12-26T10:28:00.000Z11

7. Dezember

Und 13:55, 7. Dez. 2008 --Xephƃsɯ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Xeph-2008-12-07T12:59:00.000Z-7. Dezember11

8. Dezember

9. Dezember

* Diemtigen: 20:31, 8. Dez. 2008 bis 18. Sep. 2008, 08:28:16 und 09:14, 9. Dez. 2008 von [43]. --Horgner + 08:21, 9. Dez. 2008 (CET) erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Horgner-2008-12-09T07:21:00.000Z-9. Dezember11

10. Dezember

Das wäre ein Fall für Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen, wobei geprüft werden müsste ob diese 2 Sätze überhaupt eine Schöpfungshöhe besitzen. --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2008-12-26T12:12:00.000Z-10. Dezember11
Ich finde nur einen Satz der übereinstimmt und in der aktuellen Version herausgenommen wurde, nach WP:TP ist das wohl zu wenig für eine Versionslöschung. --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2008-12-26T11:51:00.000Z-Septembermorgen-2008-12-10T15:21:00.000Z11

11. Dezember

13. Dezember

Könnte man wohl auch als Zitat durchgehenlassen, da aber durch eine Versionslöschung keinerlei weiteren Urheberrechte verletzt werden, habe ich, um sicher zu gehen, die Löschung durchgeführt. --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2008-12-26T12:46:00.000Z-Jodoform-2008-12-13T12:29:00.000Z11

Wappen-URVs

  • Ballern alle Versionen seit 24. November 2008 enthalten Inhalte aus dem heute gelöschten Artikel Wappen der Gemeinde Ballern, den ich irrtümlich ohne Freigabe des Textes für die Veröffentlichung in der WP erstellt hatte. -- Triebtäter 17:21, 13. Dez. 2008 (CET)
Eine genauere Erklärung wäre hilfreich. Du hast die URV nicht begründet bzwl keinerlei Quelle dazu angegeben. Dass diese zwei Sätze, die hier in dem Artikel drinstehen URV sein sollen, müsstest du auch mit der entsprechenden Herkunft benennen. Satz abgeändert, sodass wohl sowieso nicht die Rede von URV sein kann. Dies gilt ebenso für die drei weiteren genannten Artikel --Roterraecher !? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Roterraecher-2008-12-13T19:15:00.000Z-Wappen-URVs11
Ist keine URV. WP:TP lesen, hilft. Christian Bier (Disk.) (+/-) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-ChristianBier-2008-12-13T19:38:00.000Z-Roterraecher-2008-12-13T19:15:00.000Z11
  • Oberperl alle Versionen seit 25. November 2008, 2:21 enthalten Inhalte aus dem heute gelöschten Artikel Wappen der Gemeinde Oberperl, den ich irrtümlich ohne Freigabe des Textes für die Veröffentlchung in der WP erstellt hatte. -- Triebtäter 17:23, 13. Dez. 2008 (CET)
Ist keine URV. WP:TP lesen, hilft. Christian Bier (Disk.) (+/-) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-ChristianBier-2008-12-13T19:38:00.000Z-Wappen-URVs11
  • Reimsbach alle Versionen seit 30. November 2008 enthalten Inhalte aus dem heute gelöschten Artikel Wappen der Gemeinde Reimsbach, den ich irrtümlich ohne Freigabe des Textes für die Veröffentlichung in der WP erstellt hatte. -- Triebtäter 17:24, 13. Dez. 2008 (CET)
Ist keine URV. WP:TP lesen, hilft. Christian Bier (Disk.) (+/-) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-ChristianBier-2008-12-13T19:38:00.000Z-Wappen-URVs-111
  • Altmühldorf alle Versionen seit der Initialversion enthalten Inhalte aus dem heute gelöschten Artikel Wappen der Gemeinde Altmühldorf, den ich irrtümlich ohne Freigabe des Textes für die Veröffentlchung in der WP erstellt hatte. -- Triebtäter 17:27, 13. Dez. 2008 (CET)
Ist keine URV. WP:TP lesen, hilft. Christian Bier (Disk.) (+/-) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-ChristianBier-2008-12-13T19:38:00.000Z-Wappen-URVs-211

Zu allen: Den Vorwurf der URV kann ich nicht nachvollziehen. Eine Versionlöschung scheint zumindest nicht nötig sein, wenn die strittigen Miniabsätze tatsächlich eine URV sein sollten würde eine einfache Umformulierung genügen, siehe auch die Erläuterungen in WP:TP. --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2008-12-26T12:46:00.000Z-Wappen-URVs11

14. Dezember

15. Dezember

erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Nolispanmo-2008-12-17T15:39:00.000Z-15. Dezember11

16. Dezember

17. Dezember

Das MPI hat angefragt, was der URV-Baustein zu bedeuten hat. Erklärung und Hinweis auf Vorlage für Freigabe sind raus (mit der Bitte mir parallel Bescheid zu geben, dann Update hier). -- Martina Nolte Disk. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Martina Nolte-2008-12-19T13:25:00.000Z-17. Dezember11
Hab die Versionen gelöscht und auf eine ältere Revision zurückgesetzt, falls noch eine Freigabe eintreffen sollte, bitte ich um kurze Mitteilung auf meiner Disk, dann stelle ich das ganze gerne wieder her. Grüße --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2008-12-26T14:47:00.000Z-Martina Nolte-2008-12-19T13:25:00.000Z11
Bei Liedtexten gehen die Meinungen auseinander. Das könnte durchaus als Großzitat gerechtfertigt sein. Die Entfernung aus dem Artikel war sicher richtig, aber eine Versionslöschung halte ich für übertrieben, zumal durch eine Versionslöschung auch weitere Urheberrechte verletzt würden. --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2008-12-26T14:47:00.000Z-Kjunix-2008-12-17T21:20:00.000Z11

18. Dezember

erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Nolispanmo-2008-12-18T11:13:00.000Z-18. Dezember11

19. Dezember

Versionen:
(Aktuell) (Vorherige) 08:05, 19. Dez. 2008 (rev) (edit) Verfolgungsbetreuter (Diskussion | Beiträge) (235.996 Bytes) (Was soll denn der Zensurversuch? Lass ihn doch am Diskurs teilnehmen. Änderung 54293053 von LKD wurde rückgängig gemacht.) (entfernen)
(Aktuell) (Vorherige) 23:09, 18. Dez. 2008 (rev) (edit) LKD (A) (Diskussion | Beiträge) K (232.014 Bytes) (Änderungen von 78.34.48.18 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von UW (A) wiederhergestellt) (entfernen)
(Aktuell) (Vorherige) 23:08, 18. Dez. 2008 (rev) (edit) 78.34.48.18 (Diskussion) (235.996 Bytes) (Oberrabbiner Dr. Esra Iwan Götz bezieht Stellung zur Hamer-Medizin, dazu Sandefjord-Konferenz-Ergebnis in Kurzform, wieso wird das unterdrückt,verschwiegen,vertuscht?Unter Versionen SELBER nachlesbar.) (entfernen)
Nicht nur URV (Link ist aus dem Beitrag zu erschließen, soll hier nicht auch noch erscheinen), sondern möglicherweise Volksverhetzung, Beleidigung und üble Nachrede. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-THWZ-2008-12-19T10:01:00.000Z-19. Dezember11
erledigt --MBq Disk Bew Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-MBq-2008-12-19T15:23:00.000Z-THWZ-2008-12-19T10:01:00.000Z11
Siehe drei Zeilen höher. Viele Grüße --Marsupilami Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Marsupilami-2008-12-19T14:55:00.000Z-19. Dezember11
Die Seite hat deutlich mehr als 5000 Versionen, da reicht ein normaler Admin nicht mehr aus, und ein Oversight wirds nach unseren Richtlinien nicht geben, da keine Anweisung des Rechtsberaters der Wikimedia Foundation besteht. --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2008-12-26T19:19:00.000Z-Sabata-2008-12-19T15:18:00.000Z11

20. Dezember

21. Dezember

Die Liste ist auch an anderen Stellen im Internet zu finden, von daher scheint eine Versionslöschung nicht notwendig. --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2009-01-08T18:10:00.000Z-Isderion-2008-12-21T01:05:00.000Z11
"woanders gibt's das aber auch" ist wohl kein gültiges Argument. Die Frage ist doch eher, ob es von der Firma bzw. den Personen erwünscht ist, dass ihre Telefonnummern im Internet kursieren. Da sie auf der eigenen Homepage nicht zu finden sind ist davon nicht auszugehen.
Die einzige Stelle an der ich die Liste noch gefunden habe ist auf ciao.de (via google). Dort wurde die Liste auch am 21.12.08 eingestellt. --Isderion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Isderion-2009-01-09T00:25:00.000Z-Engie-2009-01-08T18:10:00.000Z11
OK, überzeugt, Version gelöscht. Grüße --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2009-01-09T14:51:00.000Z-Isderion-2009-01-09T00:25:00.000Z11
Erreicht wohl noch keine Schöpfungshöhe, siehe auch WP:TP. --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2009-01-08T18:10:00.000Z-Gamba-2008-12-21T12:50:00.000Z11

22. Dezember

23. Dezember

26. Dezember

24. Dezember

Hmm, kann keine Übereinstimmung entdecken. Der Affenkrieger liefert auch nichts. Kannst du bei den langen Texten die vermutete URV näher benennen und sind die späteren Versionen von Benutzer:MichAM ebenfalls betroffen? --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2009-01-08T19:01:00.000Z-Ukko-2008-12-23T23:38:00.000Z11
Betroffen ist der Abschnitt Chinesische Kultur ab der Textpassage "Der Lehre des Feng Shui zufolge...", der auf dieser Seite unter "Feng Shui: (Nach 'Heilige Plätze..." zu finden ist. Der Abschnitt taucht auch in den Versionen 22:48, 6. Jan. 200 bis 18:12, 7. Jan. 2009 (Difflink) und 01:41, 12. Jan. 2009 wieder auf. Bei der Textmenge in der Tat etwas unübersichtlich. -- Ukko Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Ukko-2009-01-15T09:23:00.000Z-Engie-2009-01-08T19:01:00.000Z11

27. Dezember

28. Dezember

Freigabe ist laut Diskussionsseite inzwischen eingetroffen. --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2009-01-09T15:12:00.000Z-Philipp Wetzlar-2008-12-28T08:24:00.000Z11
Ich habe mal auf WP:URF nachgefragt, wie mit soetwas umzugehen ist. --Engie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Engie-2009-01-09T15:37:00.000Z-Livani-2008-12-28T19:41:00.000Z11
[144] --lyzzy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Versionen/Archiv/Dezember 2008#c-Lyzzy-2009-01-15T09:20:00.000Z-Engie-2009-01-09T15:37:00.000Z11

29. Dezember

30. Dezember