Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1. Oktober

  1. Hemingway & Gellhorn - Handlungsabschnitt möglicherweise von filmstarts.de kopiert (oder doch umgekehrt)? --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Schraubenbürschchen-2015-10-01T10:18:00.000Z-1. Oktober11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-10-14T10:06:00.000Z-Schraubenbürschchen-2015-10-01T10:18:00.000Z11
  2. Meister des Todes, Handlung von hier. -- Toni (Diskussion) 15:53, 1. Okt. 2015 (CEST) Freigabe liegt nun vor. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Toni Müller-2015-10-01T13:53:00.000Z-1. Oktober11
  3. Katholische Deutsche Studentenverbindung Alania-Bonn siehe hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:44, 2. Okt. 2015 (CEST) gelöscht -- Toni (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-02T09:44:00.000Z-1. Oktober11

2. Oktober

  1. Eco.ch Zumindest der Einleitungstext ist 1:1 aus der Website übernommen: [1] --TannoT. (Diskussion) 18:10, 2. Okt. 2015 (CEST) gelöscht -- Toni (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-TannoT.-2015-10-02T16:10:00.000Z-2. Oktober11
  2. Gesamtschule Schinkel (Osnabrück) Mehrere Abschnitte sind 1:1 abgekupfert, die Quellen stehen jeweils unter dem URV-Baustein. Von dem kläglichen Artikelrest sieht einiges auch noch verdächtig us, ich kann aber die Stellen nicht finden. Sonst nahezu belegfreier Artikel. --Usteinhoff (diskUSsion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Usteinhoff-2015-10-02T19:44:00.000Z-2. Oktober11
    betreffende Versionen gestrichen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-14T22:48:00.000Z-Usteinhoff-2015-10-02T19:44:00.000Z11
Altfall
  1. Miethaner – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-09-26T00:21:00.000Z-2. Oktober11
    URV wird derzeit anhand angegebener Medien (print/online) überprüft – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-09-26T00:21:00.000Z-Doc Taxon-2015-09-26T00:21:00.000Z11
    URV nach ZuQ Erstversion anhand vorliegender Literatur bestätigt – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-14T11:20:00.000Z-Doc Taxon-2015-09-26T00:21:00.000Z11

3. Oktober

  1. War Pigs Direktkopie von [2] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 02:20, 3. Okt. 2015 (CEST) gelöscht -- Toni (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-03T00:20:00.000Z-3. Oktober11
  2. Building Information Modeling heutige Einfügung von [3] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-03T11:32:00.000Z-3. Oktober11
    Habe die URV-Version versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-10-15T07:00:00.000Z-Alnilam-2015-10-03T11:32:00.000Z11
  3. Naturschutzgebiet Graureiherkolonie [4] und [5], ab Erstversion (IP) – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 17:01, 3. Okt. 2015 (CEST) gelöscht -- Toni (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-03T15:01:00.000Z-3. Oktober11

4. Oktober

  1. Ehemaliges Gesellenhaus Heppenheim von [6] --jergen ? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Jergen-2015-10-04T16:16:00.000Z-4. Oktober11
  2. Technopathie, von hier. -- Toni (Diskussion) 18:24, 4. Okt. 2015 (CEST) gelöscht -- Toni (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Toni Müller-2015-10-04T16:24:00.000Z-4. Oktober11

5. Oktober

  1. Benutzer:Thomasveihoff/Gabellichtschranken von [7] bzw. [8] – URV-Baustein wurde eingetragen am 19.9.2014 --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Winternacht-2015-10-17T01:38:00.000Z-5. Oktober11
  2. Benutzer:Goldschmiede Manfred Ehmke/Haus des Gastes Eutin von [9] – URV-Baustein wurde eingetragen am 6.8.2015 --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Winternacht-2015-10-17T01:38:00.000Z-5. Oktober-111
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-10-17T19:22:00.000Z-Winternacht-2015-10-17T01:38:00.000Z11
    Ok, dann wurde der Baustein vergessen rauszunehmen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Winternacht-2015-10-17T21:15:00.000Z-Tsor-2015-10-17T19:22:00.000Z11
  3. Clearingstelle Medienkompetenz von [10] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-05T06:32:00.000Z-5. Oktober11
    Freigabe via OTRS-ticket:2015100510005331, Artikel ist als Wiedergänger gelöscht, Löschprüfung wurde empfohlen. --emha d℩b Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Emha-2015-10-05T08:31:00.000Z-Alnilam-2015-10-05T06:32:00.000Z11
  4. Apostel Petrus und das letzte Abendmahl von http://www.filmstarts.de/kritiken/218573.html --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Xocolatl-2015-10-05T19:14:00.000Z-5. Oktober11
  5. Winfried Schwab von [11] (betrifft ganze Biografie, vielleicht aber auch zu wenig SH) --Filzstift ✏ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-05T19:24:00.000Z-5. Oktober11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-10-18T08:43:00.000Z-Filzstift-2015-10-05T19:24:00.000Z11
  6. Tennis-Weltrangliste. Bitte überprüfen, ob hier (noch) eine URV vorliegt. Mit dieser Version wurde dieser Textteil, den ein anderer Benutzer auf der Diskussionsseite zur Diskussion gestellt hatte, wörtlich und ohne Kennzeichnung oder Hinweis auf den Urheber übernommen; ein Einverständnis ist auch nicht ohne weiteres ersichtlich. Mittlerweile wurde in der Zusammenfassungszeile dieser Version ein Hinweis auf den wahren Urheber aufgenommen. Ob das so ausreichend ist, halte ich aber für fraglich. Danke und Gruß --FeinerMaxDisk·Bew Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-FeinerMax-2015-10-06T08:05:00.000Z-5. Oktober11
    Update: Hiermit wohl erledigt. --FeinerMaxDisk·Bew Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-FeinerMax-2015-10-07T08:06:00.000Z-FeinerMax-2015-10-06T08:05:00.000Z11

6. Oktober

  1. Benutzer:Messina/Sajin
    Der Artikel enthält ein Großzitat. Der Artikel basiert komplett auf dem Artikel Sajin aus dieser Quelle http://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/freimann/content/pageview/365931?query=sakef. Der Herausgeber des Lexikons starb 1968 http://d-nb.info/gnd/119380579. Der Autor des Beitrags selbst M. M. mutmaßlich dieser, http://d-nb.info/gnd/130173088 , hat ein unklares Sterbedatum. Es ist mitnichten eindeutig, dass der Autor schon länger als 70 Jahre tot ist.
    Als weiteres Problem sehe ich meine Persönlichkeitsrechte betroffen durch die Nennung meines Nicks im Kopf des Artikels in einer Form, die mich bloßstellen und meine Glaubwürdigkeit angreifen soll. Somit beantrage ich zusätzlich die Versionslöschung aller Versionen, in denen mein Name vorkommt. --Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Giftzwerg 88-2015-10-06T10:23:00.000Z-6. Oktober11
    Der Artikelentwurf ist übrigens komplett redundant zum Artikel Zajin--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Giftzwerg 88-2015-10-06T10:29:00.000Z-Giftzwerg 88-2015-10-06T10:23:00.000Z11
    Laut Artikel über das jüdische Lexikon: Jüdischer Verlag, Berlin 1927/1928. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-10-19T12:56:00.000Z-Giftzwerg 88-2015-10-06T10:23:00.000Z11
    Der Autor des Abschnitts ist Max Mayer (M. M.), * 1886 ; http://d-nb.info/gnd/130173088 ; http://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/freimann/content/pageview/365899 ; könnte also noch keiner PD-old unterliegen ; Artikel gelöscht – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-19T14:34:00.000Z-Tsor-2015-10-19T12:56:00.000Z11
  2. Dil Dhadakne Do – Ozean der Träume: Versionen von hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:39, 6. Okt. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Serienfan2010-2015-10-06T13:39:00.000Z-6. Oktober11

7. Oktober

  1. Eidgenössisches Hochschulinstitut für Berufsbildung von hier, ab dieser Version (Autor wahrscheinlich von dort, ist aber nicht verifiziert) --Filzstift ✏ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T08:38:00.000Z-7. Oktober11
    URV-Versionen gestrichen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-20T00:52:00.000Z-Filzstift-2015-10-07T08:38:00.000Z11
  2. Kernkraftwerk Brunsbüttel in der Versionsgeschichte, von hier. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:17, 7. Okt. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-07T11:17:00.000Z-7. Oktober11
  3. Dil Dhadakne Do – Ozean der Träume - Diese Versionen kopiert aus der genannten Quelle. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:48, 7. Okt. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Schraubenbürschchen-2015-10-07T12:48:00.000Z-7. Oktober11
  4. Internationaler Chorleiterverband aus [12] --Filzstift ✏ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Filzstift-2015-10-07T13:08:00.000Z-7. Oktober11
  5. Ralf Rothmann Versionen ab 18:52 mehrere reine Klappentextkopien von [13] und weiteren Suhrkampseiten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:07, 7. Okt. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-07T17:07:00.000Z-7. Oktober11
  6. Pooyan Azadeh der von mir eben gelöschte Abschnitt Doktorarbeit (von Global Music eingefügt [14] ist eine Kopie aus der Mitteldeutschen Zeitung. Da wurden Beiträge des Benutzers auch schon versionsgelöscht. Vielleicht noch ein Ansprache. --HanFSolo (Diskussion) 19:51, 7. Okt. 2015 (CEST) Nachtrag: Hätte ich auch selber sehen können, dass er genau deswegen schon angesprochen wurde. My bad.--HanFSolo (Diskussion) 19:58, 7. Okt. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-HanFSolo-2015-10-07T17:51:00.000Z-7. Oktober11

8. Oktober

  1. Das hier ist eine wörtliche Übersetzung aus der französischen WP. Ich bitte daher um Nachimport der Versionen ab diesem Zeitpunkt zurück. Vielen Dank. --TheRealPlextor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-TheRealPlextor-2015-10-08T06:34:00.000Z-8. Oktober11
    @Itti: Könntest Du das bitte nachimportieren? --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-10-20T08:52:00.000Z-TheRealPlextor-2015-10-08T06:34:00.000Z11
    Versionsnachimport hat stattgefunden – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-21T00:50:00.000Z-Tsor-2015-10-20T08:52:00.000Z11
  2. König Albert Theater Bad Elster (historisches Kurtheater) von hier, schwurbelt auch. Wollen wir da wirklich eine Freigabe? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-08T09:59:00.000Z-8. Oktober11
  3. Innovations- und Gründerzentrum Biotechnologie von hier und hier --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-MWExpert-2015-10-08T13:23:00.000Z-8. Oktober11
  4. Wilhelm Heinrich Schroeder von [15] --Plüschhai (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Plüschhai-2015-10-08T15:08:00.000Z-8. Oktober11
    Da der erstellende Benutzer:Stadt Moers wahrscheinlich die Nutzungsrechte hat, habe ich ihn angeschrieben. --Tuft (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tuft-2015-10-08T15:23:00.000Z-Plüschhai-2015-10-08T15:08:00.000Z11
    keine Freigabe eingetroffen, betreffende Versionen gestrichen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-21T00:50:00.000Z-Tuft-2015-10-08T15:23:00.000Z11
  5. Blinker (Musical) -- https://www.events.at/e/blinker-das-musical --Der Checkerboy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Der Checkerboy-2015-09-25T12:38:00.000Z-8. Oktober11
  6. Gero Ferrari-Brunnenfeld -- Von hier --Mit Liebe Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Kriddl-2015-10-08T13:55:00.000Z-8. Oktober11
  7. Mercedes-Benz W 23 -- Das kommt alles zu direkt von Mercedes-Benz --Bergfalke2 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Bergfalke2-2015-10-08T14:45:00.000Z-8. Oktober11
    gelöscht, + weitere Heckmotor Mercedes – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-21T00:50:00.000Z-Bergfalke2-2015-10-08T14:45:00.000Z11

9. Oktober

  1. Jörg Lemberg (Autor) -- von [16] --Stobaios Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Stobaios-2015-10-08T23:25:00.000Z-9. Oktober11
  2. Benutzer:Heinzschnake/Diakoniekonvent Lutherstift von [17]]--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Lutheraner-2015-10-09T14:26:00.000Z-9. Oktober11
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-10-22T05:42:00.000Z-Lutheraner-2015-10-09T14:26:00.000Z11

10. Oktober

  1. Benutzer:David Neuhäusler/Biberachzell von http://biberachzell.de/ -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Majo statt Senf-2015-10-10T14:54:00.000Z-10. Oktober11
  2. Weißzement von http://www.zkg.de/download/405176/handbuch-zementanlagenbau-2013-auszug.pdf Zwar ist das "Handbuch" von 2013/14 und die erste Artikelversion von 2006, jedoch sind die Auszüge ofensichtlich fachlich inkompetent übernommen und missverständlich bzw. nicht zu verstehen: warum sollte z.B. die Dampfrückkühlung (?) ein Bechaffungsproblem sein und was bedeutet "geringe Mengenausbringung" im Zusammenhang zu Wärmetechnik? Ich vermute, es gibt eine ältere Version des "Zementanlagenbau", von der inkompetent abgeschrieben wurde.--Ulfbastel (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Ulfbastel-2015-10-10T15:47:00.000Z-10. Oktober11
    Das überzeugt mich nicht. Fakt ist: Unser Artikel ist älter als die angegebene Quelle. Warum sollte diese nicht von uns übernommen haben? Ich sehe daher keine URV. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-10-23T13:49:00.000Z-Ulfbastel-2015-10-10T15:47:00.000Z11
  3. Stöckach (Stuttgart) von http://www.muse-o.de/geschichte-s-ost/stockach/ -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Olaf Studt-2015-10-10T18:37:00.000Z-10. Oktober11
  4. Gezeitenbrunnen (Urheberschaft ungeklärt) – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-11T06:35:00.000Z-10. Oktober11
    Habe den Einsteller auf die Problematik hingewiesen [18]. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-10-23T14:07:00.000Z-Doc Taxon-2015-10-11T06:35:00.000Z11

11. Oktober

  1. Diese Version von form+zweck stammt von [19], alle anderen Versionen sind in Ordnung. --mfb (Diskussion) 13:15, 11. Okt. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Mfb-2015-10-11T11:15:00.000Z-11. Oktober11
  2. Die 5. Welle Abschnitt Handlung von [20] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-11T15:33:00.000Z-11. Oktober11

12. Oktober

  1. Franz Leopold Ignatius von Beck zu Willmendingen kopiert von hier, hier überprüfen --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Der Buckesfelder-2015-10-12T13:32:00.000Z-12. Oktober11
    Die jeweils erstellenden Benutzer sind, wie mir per Mail mitgeteilt wurde, identisch (vom Benutzernamen her sowieso). Benutzer:Buchstapler wurde gebeten, das hier zu bestätigen. Falls es nicht dazu kommen sollte, ließe sich der Fall auch mit einem Versionsimport aus dem Marjorie-Wiki klären. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-XenonX3-2015-10-12T20:34:00.000Z-Der Buckesfelder-2015-10-12T13:32:00.000Z11
    Den Artikel habe ich erstellt, da Relevanzunsicher auch gleich in das Marjorie-Wiki gestellt.--Buchstapler (Diskussion) 09:07, 13. Okt. 2015 (CEST) Danke für die Bestätigung. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Buchstapler-2015-10-13T07:07:00.000Z-XenonX3-2015-10-12T20:34:00.000Z11
  2. Artikel Framura, Abschnitt Die Herren Da Passano stammt offenbar direkt von hier: [21] und hier [22]. --Rilegator (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Rilegator-2015-10-12T16:59:00.000Z-12. Oktober11
    betreffende Versionen gestrichen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-25T01:27:00.000Z-Rilegator-2015-10-12T16:59:00.000Z11

13. Oktober

  1. Türkenstraße von MünchenWiki --Urbisw (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Urbisw-2015-10-13T08:37:00.000Z-13. Oktober11
    Gemäß [23] ist nun ein entsprechender Urheberrechtshinweis am Ende des Artikels. Ist das wikipediakonform? Wenn nicht, bitte ganzen Artikel löschen.--Urbisw (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Urbisw-2015-10-13T14:04:00.000Z-Urbisw-2015-10-13T08:37:00.000Z11
    ja, Artikel gelöscht – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-26T07:45:00.000Z-Urbisw-2015-10-13T14:04:00.000Z11
  2. The Tribe (2014) Handlungsabschnitt von freieradikale-filme.de. Benutzer erneut angesprochen, nachdem er wegen anhaltender URVs schon einmal für einen Tag gesperrt wurde. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Schraubenbürschchen-2015-10-13T09:48:00.000Z-13. Oktober11
    betreffende Versionen gestrichen, wegen wiederkehrender URV 3/4-Schutz – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-26T08:28:00.000Z-Schraubenbürschchen-2015-10-13T09:48:00.000Z11
  3. Bellingcat Einleitung und erster Absatz fast wortwörtlich von tagesschau.de übernommen Russland soll Fotos gefälscht haben, erster Kasten "Wer ist Bellingcat?". Das wird in der History noch deutlicher. --2A02:8109:9A40:1778:34DD:6E59:AD00:22D1 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-2A02:8109:9A40:1778:34DD:6E59:AD00:22D1-2015-10-13T14:00:00.000Z-13. Oktober11
    Und? Du gehörst wahrscheinlich zu VroniPlag oder? Worin besteht das Problem aus einem bekannten Sachverhalt ähnliche Formulieruzngen zu kreieren? MnfG (nicht signierter Beitrag von URTh (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-URTh-2015-10-13T16:47:00.000Z-2A02:8109:9A40:1778:34DD:6E59:AD00:22D1-2015-10-13T14:00:00.000Z11)
    Und du? Hast keine Ahnung vom URV-Verfahren! wie soll eine Umformulierung die URV beheben? PG ich antworte nicht mehr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-PeterGuhl-2015-10-13T19:29:00.000Z-URTh-2015-10-13T16:47:00.000Z11
    E ist ziemlich egal wer Peter Guhl ist - Fakt ist, wenn man sich mit einem Gegenstand genug befasst hat (und auch davon ausgehen kann das der Allgemeinleser ein gewisses Bildungsniveau hat) braucht man nicht beim Urschleim wieder anzufangen sondern kaunn auf eben solchem fruchtbringend Aufbauen. Und deswegen muss Allgemeinwissen (Bellingcat sollte jedem der einigemaßen regelmäßig die Medien verfolgt ein Begriff sein) nicht noch mal extra referenziert werden. Ansonsten müsste man ja sinngemäß schreiben: Adolf Hitler war ein Mann (für alle die das bisher noch nicht wussten und was ist das überhaupt) und könnte dann zu Führer usw. übergehen... Das ist mit verlaub gesagt absoluter Blödsinn... MfG URTh (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-URTh-2015-10-13T20:02:00.000Z-PeterGuhl-2015-10-13T19:29:00.000Z11
    Stimmt, das oben ist "mit verlaub gesagt absoluter Blödsinn..." Und hat mit der URV hier nix zu tun. PG ich antworte nicht mehr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-PeterGuhl-2015-10-13T20:08:00.000Z-URTh-2015-10-13T20:02:00.000Z11
    Naja, wenn ein Großkopferter das sagt, sollte es wohl stimmen (oder fühlt sich jetzt jemand in seiner Ehre gekränkt?)... Bei einem Artikel, an dem Dutzende von Autoren arbeiten kommt nach einem Jahr eine anonyme IP und behauptet was und fix ist PG da und stampft den Artikel ein - Bravo: die WP braucht sich über Mitgliederschwund nicht zu wundern... Wo war denn dein Beitrag auf der Disk-Seite dazu? Er ist nämlich nicht da! Und das bei 36 (sechsunddreißig) eigenen Artikeln, die du im Laufe von neun Jahren mit eher marginalem Inhalt zustande gebracht hast... MfG PG URTh (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-URTh-2015-10-14T14:50:00.000Z-PeterGuhl-2015-10-13T20:08:00.000Z11
    Urth, ein großer Teil Deiner Artikelarbeit besteht darin, Edits die Dir mit Deinem Weltbild inhaltlich nicht passen, zu reverten, unabhängig davon, ob sie belegt und begründet sind. Du forderst andere gerne auf, erst mal die Disk zu benutzen, selber hälst Du aber wenig davon, Deine Änderungen und Reverts dort zu begründen. Du hälst Dich selber gegenüber IPs für einen Großkopferten und vergrauelst neue Autoren mit Deinem rigiden Verhalten und trägst damit zum Mitgliederschwund bei. --2A02:8109:9A40:1778:3880:74E5:FA6F:64CE Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-2A02:8109:9A40:1778:3880:74E5:FA6F:64CE-2015-10-15T10:24:00.000Z-URTh-2015-10-14T14:50:00.000Z11
    Du solltest nachdenken, bevor du irgendwas schreibst. Was haben meine Beiträge mit deinem unzulässigen Entfernen des Eintrages hier zu tun, und dann schau mal in die history. Wo habe ich jemals in dem Artikel editiert? PG ich antworte nicht mehr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-PeterGuhl-2015-10-15T10:30:00.000Z-URTh-2015-10-14T14:50:00.000Z11
    Wer hat jetzt eigentlich mit wem geredet? PG mit der anonymen IP, beide mit mir oder was nun? Wer hat jetzt was unzulässig entfernt? Ich jedenfalls nicht... Falls es sich um das Zurücksetzten des jetzt nichtmehr vorhandenen belincat-Beitrages handelt, dann hätte man zumindest mal vorher in die ArtikelDisk schauen sollen. Und es ist auch vollkommen klar, dass die Inhalte des Artikels nicht in jedermanns Weltbild passen, vor allem wenn die Russen die guten sind und die anderen Autoren gönnen diesen das Schwarze unterm Fingernagel nicht. MfG URTh (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-URTh-2015-10-15T12:57:00.000Z-URTh-2015-10-13T20:02:00.000Z11
    Wer mit wem redet, sieht man an der Einrückung, solltest Du eigentlich wissen.
    unzulässig entfernt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bellingcat&diff=146971347&oldid=146966411
    Der springende Punkt ist, daß Artikel nicht nach Weltbildern geschrieben werden, und Deins teilt scheinbar die Welt in "die Guten" und "die Bösen" ein (siehe "vor allem wenn die Russen die guten sind"), sondern nach belegten Fakten, und Änderungen werden begründet, was Dich aber oftmal nicht vom Reverten abhält - ohne Begründung.
    URVs gefährden u.U. das ganze Projekt (finanziell), wenn ein Urheber mit einem der großen Medienkonzerne im Rücken das mal richtig durchexerziert. --95.90.242.146 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-95.90.242.146-2015-10-15T18:02:00.000Z-URTh-2015-10-15T12:57:00.000Z11
    Danke für die Aufklärung - dann ist Peter Guhl also mit der anonymen IP ident?! (es ist auch bemerkenswert das zwei Tage nix passiert und innerhalb von sechs Minuten sind die IP und PG gleichfalls unterwegs und posten - what ein Zufall (der natürlich zu keinen weiteren Spekulationen Anlass gibt)) MfG URTh (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-URTh-2015-10-15T18:14:00.000Z-95.90.242.146-2015-10-15T18:02:00.000Z11
    Halt dich mit deinen Verdächtigungen zurück! PG ich antworte nicht mehr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-PeterGuhl-2015-10-15T18:38:00.000Z-URTh-2015-10-15T18:14:00.000Z11
    Warum so aggressiv, wenn doch kein Grund dazu besteht. Der zeitliche Zusammenhang kann ja auch zufällig sein. Und nochmal: OHNE HIER WAS UNTERSTELLEN ZU WOLLEN!!! Die unbekannte IP (schon wieder mal eine) hat mir nur erklärt Wer mit wem redet, sieht man an der Einrückung. Was soll ich jetzt davon halten? MfG URTh (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-URTh-2015-10-15T19:40:00.000Z-PeterGuhl-2015-10-15T18:38:00.000Z11
    Hey, 20:02 die IP, und ganze 12 Minuten später Du - what ein Zufall. ;-) Du weißt doch, wir ("anonymus") sind viele. Wir vergeben nicht, und wir vergessen nicht. :-)
    Hast Du auch was zum Thema zu sagen (URV)? Die Artikeldisk wartet auch noch auf Deine Beteiligung. --2A02:8109:9A40:1778:3880:74E5:FA6F:64CE Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-2A02:8109:9A40:1778:3880:74E5:FA6F:64CE-2015-10-15T19:46:00.000Z-URTh-2015-10-15T18:14:00.000Z11
    Immerhin hätten wir jetzt schon mal die Identität von 2A02:8109:9A40:1778:3880:74E5:FA6F:64CE und 95.90.242.146 geklärt und wer sich vielleicht noch dahinter verbirgt sieht man wenn das Licht angeht... Leute, die Sache entwickelt sich. MfG URTh (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-URTh-2015-10-15T21:43:00.000Z-95.90.242.146-2015-10-15T18:02:00.000Z11
    Und was hat das jetzt genau mit der Qualität des Artikels zu tun, wer hier wer, oder nicht, ist? Inhaltlich hast Du offenbar nichts beizutragen. --2A02:8109:9A40:1778:3880:74E5:FA6F:64CE Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-2A02:8109:9A40:1778:3880:74E5:FA6F:64CE-2015-10-16T00:08:00.000Z-URTh-2015-10-15T21:43:00.000Z11
    Inhaltlich unterhältst du dich offensichtlich mit dir selber... auf Sockengeschichten habe ich persönlich keine Lust. Kannst ja dein Ego mittels Scheindiskussionen selbst befriedigen. Ich warte jetzt noch auf Peter Guhl und dann werden wir sehen... MfG URTh (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-URTh-2015-10-16T05:56:00.000Z-2A02:8109:9A40:1778:3880:74E5:FA6F:64CE-2015-10-16T00:08:00.000Z11
    Daß Du hier den Überbringer der schlechten Nachricht angreifst, anstatt den Verursacher der URV zu kritisieren, zeigt ja schon, wie es um Dein Unrechtsbewusstsein bestellt ist. Potentieller Schaden für das Projekt ist Dir egal, wichtig ist Dir nur das Verteidigen persönlicher Resentiments. Von daher stimme ich Dir zu: abwarten und dann werden wir sehen. --2A02:8109:9A40:1778:804D:CBAB:3231:479D Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-2A02:8109:9A40:1778:804D:CBAB:3231:479D-2015-10-16T14:36:00.000Z-URTh-2015-10-16T05:56:00.000Z11
    Die Lösung steht Diskussion:Bellingcat#URV-Behauptung ist nicht nachvollziehbar11. --2A02:1205:5079:6160:D74:1E94:1D38:8E30 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-2A02:1205:5079:6160:D74:1E94:1D38:8E30-2015-10-21T08:35:00.000Z-2A02:8109:9A40:1778:34DD:6E59:AD00:22D1-2015-10-13T14:00:00.000Z11
    betreffende URV-Versionen gestrichen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-26T09:17:00.000Z-2A02:1205:5079:6160:D74:1E94:1D38:8E30-2015-10-21T08:35:00.000Z11

14. Oktober

  1. Zentralstelle Cybercrime Bayern von hier --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-14T09:49:00.000Z-14. Oktober11
  2. Der Stahlhelm - Kampfbund für Europa; große Textteile (ca. 50 %) wurde wörtlich aus der Bundestags-Drucksache 14/1446 übernommen. --jergen ? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Jergen-2015-10-14T10:35:00.000Z-14. Oktober11
  3. Friedrich von Schellwitz; wortwörtlicher Abschrieb aus dem Lexikon der Wehrmacht! lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/S/SchellwitzFriedrichv.htm W.ebner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-W.ebner-2015-10-14T15:52:00.000Z-14. Oktober11
  4. Upside Down Text Ich als Erstautor dieses Artikels habe der Wikimedia Foundation die Verwertungsrechte an diesem Artikel aufgrund von Veränderungen in der Überzeugung entzogen (Rückruf i. S. d. § 42 UrhG) und um eine Unterlassung der weiteren Verwertung gebeten. Leider werde ich daraufhin als „Troll“ bezeichnet und aufgrund von „Vandalismus“ meines eigenen Artikels für einige Stunden gesperrt. Ich bitte lediglich darum, den Artikel vollständig zu entfernen. Für die Juristen unter uns: § 31a Abs. 3 UrhG ist hier nicht anzuwenden, da dieser sich lediglich auf unbekannte Nutzungsrechte bezieht. Ferner bitte ich darum, meinen Echtnamen aus diversen Logs zu entfernen. Als Urheber habe ich ein Recht, zu bestimmen, unter welchem Namen meine Werke veröffentlicht werden (§ 13 UrhG), Zuwiderhandlungen sind strafrechtlich bewehrt (Vgl. § 107 Abs. 1 Ziffer 1 UrhG). Zudem sehe ich durch die Tatsache, dass mein Name in diversen Versionshistorien und Logs erscheint, eine Verletzung des Grundsatzes der Datensparsamkeit (§ 3a BDSG). Ich kann verstehen, dass meine berechtigten Forderungen vielleicht kleinkariert klingen, in Zeiten von Big Data sollte es jedoch kein Problem mehr darstellen, mit einfachen Datenbankabfragen alle Instanzen meines Namens sowie meine Beiträge ausfindig zu machen und zu eliminieren. Über eine einvernehmliche Lösung freue ich mich sehr. -- PandaSignal (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-PandaSignal-2015-10-14T18:55:00.000Z-14. Oktober11
    Keine URV, daher hier falsch. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-10-14T20:06:00.000Z-PandaSignal-2015-10-14T18:55:00.000Z11

15. Oktober

  1. Johannes Moser wieder die gleiche URV wie vor ein paar Tagen von [24] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:59, 15. Okt. 2015 (CEST) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-15T08:59:00.000Z-15. Oktober11
  2. KDStV Guestfalo-Silesia Paderborn Mit dieser Version kopiert von hier. --89.144.237.42 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-89.144.237.42-2015-10-15T14:40:00.000Z-15. Oktober11
    betreffende Versionen gestrichen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-27T07:09:00.000Z-89.144.237.42-2015-10-15T14:40:00.000Z11
  3. Pferdephysiotherapie von http://www.pferdezone.com/massage.htm und weiteren Unterseiten --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-10-15T20:08:00.000Z-15. Oktober11

16. Oktober

  1. Naturtheater Bad Elster von hier. Völlig unbrauchbarer Text. Bitte keine Freigabe. Kostet nur unnötigen Aufwand in der QS. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-16T14:02:00.000Z-16. Oktober11

17. Oktober

  1. Isenburg (Köln) von [25] ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-ApolloWissen-2015-10-17T10:12:00.000Z-17. Oktober11

19. Oktober

  1. VKDSt Rhenania Marburg Mit dieser Version von hier kopiert. --89.144.204.205 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-89.144.204.205-2015-10-19T14:42:00.000Z-19. Oktober11
    betreffende Versionen gestrichen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-01T00:22:00.000Z-89.144.204.205-2015-10-19T14:42:00.000Z11

20. Oktober

  1. Wunderwaffe heutige Ergänzung von [26] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-20T20:26:00.000Z-20. Oktober11
    betreffende Versionen gestrichen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-01T23:09:00.000Z-Alnilam-2015-10-20T20:26:00.000Z11

21. Oktober

  1. Sandoz-Familienstiftung - Vollständig von hier kopiert. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc.Heintz-2015-10-21T07:50:00.000Z-21. Oktober11
  2. Robert Mohren in Teilen von hier und hier; der Rest klingt auch nach Ausstellungskatalog, ist aber auf die Schnelle nicht zu finden. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-21T10:14:00.000Z-21. Oktober11
  3. Fießer's Erstling ganz bzw. überwiegend von hier. Sollte eine Freigabe erfolgen, wäre vielleicht (Fach-?)QS zur Lemmaklärung sinnvoll. (Marke? Falls ja: Relevanz?) --H7 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-H7-2015-10-21T15:53:00.000Z-21. Oktober11
  4. Bernhard Rentsch von [27] -- Emergency doc (D) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Emergency doc-2015-09-03T21:06:00.000Z-21. Oktober11
    Versuche eine Freigabe zu erwirken. --Anika (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-WikiAnika-2015-09-13T07:59:00.000Z-Emergency doc-2015-09-03T21:06:00.000Z11
    Hallo @WikiAnika! Bist Du hier noch dran? – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-09-26T17:45:00.000Z-WikiAnika-2015-09-13T07:59:00.000Z11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-11-02T12:58:00.000Z-Emergency doc-2015-09-03T21:06:00.000Z11

22. Oktober

  1. Hasan Fehmi Ataç von Dribbler-URV aus en.wp. Bitte ihn selbst den 300. Nachimport machen lassen. Koenraad Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Koenraad-2015-10-22T03:10:00.000Z-22. Oktober11
    Nachimport hat stattgefunden – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-22T10:52:00.000Z-Koenraad-2015-10-22T03:10:00.000Z11
  2. Mustafa Arif Deymer von en.wp. Dribbler-URV. Bitte ihn, den 301. Nachimport selbst machen lassen. Koenraad Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Koenraad-2015-10-22T03:40:00.000Z-22. Oktober11
    Übersetzung muss hier anders rum passiert sein – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-10-22T10:52:00.000Z-Koenraad-2015-10-22T03:40:00.000Z11
  3. Rheinische orchesterakademie mainz von [28] und weiteren Unterseiten --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-22T13:00:00.000Z-22. Oktober11
  4. Wohnungsgeberbestätigung von [29]. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-XenonX3-2015-10-22T14:43:00.000Z-22. Oktober11
  5. Datei:Anne 50.jpg - bitte neuen Upload löschen, da die Angaben vom alten Foto stammen. Der Uploader wurde gebeten, das neue Foto unter neuem Dateinamen hier hochzuladen. --diba (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Diba-2015-10-22T16:59:00.000Z-22. Oktober11
    betroffene Version gelöscht – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-03T23:27:00.000Z-Diba-2015-10-22T16:59:00.000Z11

23. Oktober

  1. Gasometer Grasbrook laut Hinweis von einer IP sind der ursprüngliche Text und das Titelphoto 1:1 C&P von Quelltext --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Foreign Species-2015-10-22T23:19:00.000Z-23. Oktober11
  2. Aurel Pop von [30] --codc Disk Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Codc-2015-10-23T00:02:00.000Z-23. Oktober11
  3. Zum Hohen Licht von [31] ab dem Abschnitt der mit „Nach den Napoleonischen Kriegen” beginnt. --Wartungstechniker (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-EricSchreyer-2015-10-23T11:32:00.000Z-23. Oktober11
    Völlig falsch: Die Internetseite übernahm den Text aus der Wikipedia, nicht wir von dort. hilarmont Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Hilarmont-2015-10-23T11:38:00.000Z-EricSchreyer-2015-10-23T11:32:00.000Z11
    Dann ist dieser Hinweis auf der Seite aber nicht zulässig: The contents of this webpage are copyright ©2012 Freimaurerloge "Zum Hohen Licht" -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Druffeler-2015-10-23T12:36:00.000Z-Hilarmont-2015-10-23T11:38:00.000Z11
  4. Gerhart-Hauptmann-Gymnasium Wismar von [32] -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Druffeler-2015-10-23T12:33:00.000Z-23. Oktober11
  5. Kurt Wilhelm Söldner von [33]. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-XenonX3-2015-10-23T21:35:00.000Z-23. Oktober11
    OTRS-Freigabe liegt vor – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-04T23:22:00.000Z-XenonX3-2015-10-23T21:35:00.000Z11

24. Oktober

  1. Rheinische Orchesterakademie Mainz -- [34] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-22T12:57:00.000Z-24. Oktober11
  2. Beugestrafe von [35]. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-XenonX3-2015-10-24T12:40:00.000Z-24. Oktober11

25. Oktober

  1. Benutzer:Dr. Doris Klappenbach/Internationale Akademie Berlin für innovative Pädagogik, Psychologie und Ökonomie (INA) gGmbH von [36] --Färber (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Färber-2015-10-25T18:46:00.000Z-25. Oktober11
  2. Benutzer:Dr. Doris Klappenbach/Diversity-Kompetenz ein Abschnitt von [37] --Färber (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Färber-2015-10-25T19:07:00.000Z-25. Oktober11

26. Oktober

  1. Humberto López y Guerra, diese Version von [38]. --Färber (Diskussion) 10:49, 26. Okt. 2015 (CET) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Färber-2015-10-26T09:49:00.000Z-26. Oktober11
  2. Josef Heuer samt Bildern anscheinend von hier. --H7 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-H7-2015-10-26T14:40:00.000Z-26. Oktober11
  3. Petra Lorch von [39] (bwz. der am Ende des Textes angegebenen Zeitschrift) --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Fegsel-2015-10-26T14:47:00.000Z-26. Oktober11
  4. Konversion (Stadtplanung) Werbeeinblendung von [40] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:59, 26. Okt. 2015 (CET) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-26T15:59:00.000Z-26. Oktober11

27. Oktober

  1. DIN Software URV in der Einleitung von http://www.din-sw.de/  @xqt 10:12, 27. Okt. 2015 (CET)Benutzer ist verifiziert  @xqt Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Xqt-2015-10-27T09:12:00.000Z-27. Oktober11
  2. Impressionismus (Malerei in Deutschland) Der Artikel wurde ohne Versionsimport oder irgend einen Hinweis auf den Ursprung bzw Nennung der Autoren aus dem Artikel Impressionismus (Malerei) kopiert und der Abschnitt dort ohne weitere Begründung gelöscht. --Rlbberlin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Rlbberlin-2015-10-27T22:46:00.000Z-27. Oktober11
    Die Handhabe ab einem bestimmten eiens Absatzes Umfang einen gesonderten Artikel anzulegen, habe ich in der WP häufig gesehen und ebenso gehandhabt. Wenn das nicht mehr üblich ist, so hätte ich gerne eine Hilfe dies regelkonform zu handhaben.--FredericusMagnus (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-FredericusMagnus-2015-10-28T06:18:00.000Z-Rlbberlin-2015-10-27T22:46:00.000Z11
    Wie es technisch geht, steht unter Hilfe:Artikelinhalte auslagern. Bitte dort auch den Hinweis auf Wikipedia:Namenskonventionen#Teilgebiete beachten, also Klammerzusatz vermeiden - was schon beim Hauptartikel misslungen ist (Malerei des Impressionismus/Malerei des Impressionismus in Deutschland). Sinnvoll ist sicher auch, vorab einmal die Diskussionsseite des Artikels aufzusuchen und mit den anderen Beteiligten Autoren die Auslagerung abzuklären. Auch ist es sehr hilfreich, grundsätzlich die Zusammenfassungszeile zu benutzen und das eigene Handeln auch dort zu erklären. --Rlbberlin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Rlbberlin-2015-10-28T07:20:00.000Z-FredericusMagnus-2015-10-28T06:18:00.000Z11
    Nachimport durchgeführt – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-09T09:20:00.000Z-Rlbberlin-2015-10-28T07:20:00.000Z11

28. Oktober

  1. Oberems VS#Geschichte aus [41]. Der Text aus der Quelle wurde in dieser Version 1:1 übernommen. Folgeautoren haben das noch in Fliesstext "angepasst", Basis dieses Fliesstexts ist aber nach wie vor oben verlinkte Version. (Quelle ist älter, da so schon seit mindestens 2003 (unten) in Teilen aufgeführt). --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine-2015-10-28T09:56:00.000Z-28. Oktober11
    Keine URV wegen fehlender Schöpfungshöhe – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-10T05:01:00.000Z-Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine-2015-10-28T09:56:00.000Z11
    Naja, Doc Taxon, die Tabelle dürfte gemäss Art. 2 URG eventuell individuellen Charakter haben. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine-2015-11-10T10:52:00.000Z-Doc Taxon-2015-11-10T05:01:00.000Z11
  2. Beatrice Reszat Zwei Absätze von [42] kopiert. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-28T12:27:00.000Z-28. Oktober11
    Sollte sich die URV nicht beheben lassen, bitte löschen (siehe hier). --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Gripweed-2015-11-04T06:15:00.000Z-Alnilam-2015-10-28T12:27:00.000Z11
    keine URV wegen fehlender Schöpfungshöhe – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-10T05:10:00.000Z-Gripweed-2015-11-04T06:15:00.000Z11
  3. Norwegian Bliss -- http://www.meyerwerft.de/de/meyerwerft_de/schiffe/kreuzfahrtschiffe/norwegian_cruise_line/norwegian_bliss/norwegian_bliss_1.jsp --W.E. Disk Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-W. Edlmeier-2015-10-28T13:57:00.000Z-28. Oktober11
    Keine URV wegen fehlender Schöpfungshöhe – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-10T05:20:00.000Z-W. Edlmeier-2015-10-28T13:57:00.000Z11
  4. Linke Medienakademie Herkunft: http://www.linkemedienakademie.de
    keine URV wegen fehlender Schöpfungshöhe – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-10T06:04:00.000Z-28. Oktober11
  5. Mitterdorf (Kaltern) wörtliche Übernahme von [43] -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Olaf Studt-2015-10-28T19:34:00.000Z-28. Oktober11
    keine URV wegen fehlender Schöpfungshöhe – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-10T06:04:00.000Z-Olaf Studt-2015-10-28T19:34:00.000Z11

29. Oktober

  1. Staatsentstehung. Ich vermute da heute eine URV, auch wenn ich die Quelle nicht zur Hand habe. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-29T06:22:00.000Z-29. Oktober11
    Anmerkung: Nach Aussagen des Einstellers aus Martin Buber, Die Gesellschaft. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Alnilam-2015-10-29T08:47:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-10-29T06:22:00.000Z11
    auch die nachfolgenden weiteren (zurückgesetzten) Ergänzungen des Autors heute im Artikel lassen eine URV vermuten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:24, 29. Okt. 2015 (CET) URV-Version(en) versteckt und Artikel 3/4-gesperrt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Schnabeltassentier-2015-10-29T16:24:00.000Z-Alnilam-2015-10-29T08:47:00.000Z11
  2. Gasenried#Geschichte seit dieser Version aus [44]. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine-2015-10-29T09:07:00.000Z-29. Oktober11
    keine URV wegen zu geringer Schöpfungshöhe – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-10T23:17:00.000Z-Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine-2015-10-29T09:07:00.000Z11
  3. Schwimmlub Uster Wallisellen von [45] --Färber (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Färber-2015-10-29T09:58:00.000Z-29. Oktober11
  4. Weinmuseum Ehnen von [46] und weitere Seiten Si! SWamP hier: Inaktive Admins 15:41, 29. Okt. 2015 (CET) Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Si! SWamP-2015-10-29T14:41:00.000Z-29. Oktober11
  5. Stolpersteine in Tschechien, aus Liste der Orte mit Stolpersteinen herauskopiert. Gleiches gilt für Stolpersteine in Italien. Es spricht nichts gegen die Auslagerung, aber die Versionshistorie sollte erhalten bleiben, sonst ist es eine URV. --axel (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Axel.Mauruszat-2015-10-29T21:24:00.000Z-29. Oktober11
    bloße Listen haben keine Schöpfungshöhe – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-10T23:17:00.000Z-Axel.Mauruszat-2015-10-29T21:24:00.000Z11

30. Oktober

  1. Magnus von Wedderkop (Generalleutnant) Text stammt aus dem Lexikon der Wehrmacht. Siehe w w w.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/W/WedderkopMagnusvon.htm Nimro (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Nimro-2015-10-30T16:25:00.000Z-30. Oktober11
    Hallo Nimro, in der Tat habe ich den Text aus der Lexikon der Wehrmacht vorher gesehen und auch abgeglichen bei der Artikelerstellung. Alle Informationen über den militärischen Lebensweg finden Sich in der angegebenen Literatur. Daher sind Überschneidungen hier unvermeidlich. Im Lexikon der Wehrmacht wird die zeitliche Einordnung in die Weltkriegszeit nicht erwähnt, ebenso fehlt die Information, dass er der letzte Namensträger des Namens von Wedderkop war.--Wedderkop (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Wedderkop-2015-10-31T11:27:00.000Z-Nimro-2015-10-30T16:25:00.000Z11
    Ich würde das nicht als Überschneidungen bezeichnen, wenn man die als Literatur bezeichnet Bücher sich genauer ansieht. Denn genau was findet sich dort?
    Beispiel 1: Wolfgang Keilig: Rangliste des deutschen Heeres 1944/45. Podzun-Pallas Verlag, 1955 - dort wird Wedderkop überhaupt nicht erwähnt. Warum auch, er war zu diesem Zeitpunkt nicht mehr im Dienst.
    Beispiel 2: Rangliste des Deutschen Reichsheeres. Nach dem Stande vom 1. Mai 1925. Hrsg.: Reichswehrministerium. Berlin, Mittler (1925). Dort findet Wedderkop auf Seite 10 Erwähung: Generalstab des Infanterieführeres I: Maj. von Wedderkop 1.7.21 (20r).
    Beispiel 3: Rangliste des Deutschen Reichsheeres 1926. Hrsg.: Reichswehrministerium. Berlin, Mittler und Sohn 1926. Auch hier lediglich der Vermerk auf Seite 29 4. (Preußisches) Infanterie-Regiment Maj. von Wedderkop 1.7.21 (20r) I.
    Mehr muss man dazu nicht sagen. Nimro (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Nimro-2015-10-31T12:09:00.000Z-Wedderkop-2015-10-31T11:27:00.000Z11
    Vielen Dank für Dein Feedback Nimro, wie Du siehst stimmt unter anderem auch das Sterbedatum nicht mit dem aus dem Artikel überein, sondern wurde aus der Hamburger Morgenpost / Ottomar Krugs Deutsche Generale 1867-1945 entnommen. Die angegebene Literatur habe ich tatsächlich von der Seite übernommen und habe keinen Zugriff darauf. Daher kann und sollte dies gerne auch angepasst werden. Beste Grüße, --Wedderkop (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Wedderkop-2015-10-31T13:31:00.000Z-Nimro-2015-10-31T12:09:00.000Z11
    Kurzum, wenn zur Erstellung der Artikels keine Literatur vorlag, dann handelt es sich um ein Plagiat aus dem LWL. Folglich ist es eine URV. Nimro (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Nimro-2015-10-31T13:48:00.000Z-Wedderkop-2015-10-31T13:31:00.000Z11
    Wie erwähnt ist der Artikel eine von mehreren Quellen. Da man das Lexikon der Wehrmacht nicht als Einzelnachweis einfügen kann, konnte ich dieses auch nicht als Quelle nennen. Beste Grüße,--Wedderkop (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Wedderkop-2015-10-31T15:15:00.000Z-Nimro-2015-10-31T13:48:00.000Z11
  2. Heyl (Pianofortefabrik) - Herkunft: Ein großer Teil des Textes stammt wörtlich von hier[47]. Diese Quelle wird im Artikel nicht erwähnt. Diese Quelle zitiert auch (deutlich gekennzeichnet) aus einem älteren Bericht (Wolframsche Chronik). Diese Kennzeichnung für den Wolframschen Text fehlt im Artikel. Stattdessen wird die Chronik nur als Einzelnachweis für einen Satz angeführt. Durch die reine Übernahme aus der Wolframschen Chronik entspricht der Artikel auch nicht im Stil der Wikipedia. --Martin Geisler (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Martin Geisler-2015-10-30T18:10:00.000Z-30. Oktober11
    Die Quelle ist 130 Jahre alt und stammt aus google BOOKs. Diese angebliche Urheberechtsverletzung, kopieren von einer privaten Homepage trifft nicht zu. Der Autor dort benutzt nur dieselbe Quelle. Die Quelle wird in der ersten gespeicherten Wiki-Version bereits in den Einzelnachweisen des Artikels angegeben, nicht in der altmodischen Schreibweise, sondern mit Vor unsd Zunamen und Verlagsort. Der Artikel sollte an einigen Stellen vom Ausdruck her modernisiert werden, erst dann wollte ich als Autor mehr zitieren. Nicht jede Phrase ist zitierwürdig, wenn es auf die reinen Fakten reduziert werden soll. Dafür reicht auch ein Hinweis auf die Quelle --Hühnermanhattan (Diskussion) 10:06, 2. Nov. 2015 (CET) Ich finde vor der Löschung sollte der fragwürdige Teil überarbeitet werden dürfen, statt mit Kanonen auf Spatzen.--87.146.145.60 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Hühnermanhattan-2015-11-02T09:06:00.000Z-Martin Geisler-2015-10-30T18:10:00.000Z11
    Hier darf wohl jeder streichen, wie es ihm passt? Vandalismus? --Martin Geisler (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Martin Geisler-2015-11-03T09:16:00.000Z-Hühnermanhattan-2015-11-02T09:06:00.000Z11
    Habe die eindeutigen URV-Versionen versteckt. @Benutzer:XenonX3: Bitte checke den Rest noch einmal. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Tsor-2015-11-11T18:45:00.000Z-Martin Geisler-2015-10-30T18:10:00.000Z11
    @Tsor: Sieht für mich ok aus so. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-XenonX3-2015-11-11T18:52:00.000Z-Tsor-2015-11-11T18:45:00.000Z11
    @Martin Geisler: auch gestrichene Einträge werden hier noch einmal überprüft. Keine Angst, hier geht nichts verloren. Schöne Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-11T19:25:00.000Z-XenonX3-2015-11-11T18:52:00.000Z11

31. Oktober

  1. ‎Jarhead 2 – Zurück in die Hölle- scheinbar von hier.--JTCEPB (Diskussion) 01:09, 31. Okt. 2015 (CET) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-JTCEPB-2015-10-31T00:09:00.000Z-31. Oktober11
  2. Splatoon – Versionen vom 3. September 2015, 12:20:11 bis 31. Okt. 2015, 14:23:43‎ enthalten eine Waffentabelle mit Beschreibungen aus dem Spiel (Vergleichsprobe). Diese Änderung hab ich beim Revert belassen, da sie imho keine SH hat.--the artist formerly known as 141.84.69.20 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-The 141-2015-10-31T16:43:00.000Z-31. Oktober11
    tatsächlich mal eine Tabelle mit Schöpfungshöhe, Versionen gestrichen, weitere URV im Artikel prüfe ich derzeit gerade, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-12T17:58:00.000Z-The 141-2015-10-31T16:43:00.000Z11
    erledigt – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2015#c-Doc Taxon-2015-11-12T22:54:00.000Z-Doc Taxon-2015-11-12T17:58:00.000Z11
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober_2015&oldid=229298664“