Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/März 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1. März

  1. Benutzer:FedrigoniDeutschland/Fedrigoni Spa von [1]. XenonX3 - (☎) 18:39, 1. Mär. 2013 (CET) Freigabe liegt vor, jetzt im ANR. XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-XenonX3-2013-03-01T17:39:00.000Z-1. März11

2. März

  1. Şeref Dalyanoğlu von [2] -- Holger (Disk) ↺ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Van11
  2. Seref dalyanoglu von [3] - ausserdem in selber Version schon gemeldet -- Holger (Disk) ↺ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Van11
  3. Hans Cousto von [4]--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Lutheraner-2013-03-02T15:23:00.000Z-2. März11
  4. Herbert Büchs [5], einige marginale Textänderungen ändern am Urheberrechtsverstoß nix. - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Andy king50-2013-03-02T19:10:00.000Z-2. März11

3. März

  1. Felix Sieglbauer - Nekrolog, Quelle vermutlich "Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck Band 62 S. 159-162 Innsbruck, Dez. 1975" --ahz (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-AHZ-2012-09-24T12:49:00.000Z-3. März11
    Quelle: http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_remote/BERI_62_0159-0162.pdf --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2012-10-06T21:12:00.000Z-AHZ-2012-09-24T12:49:00.000Z11
    Gleiche Person, gleicher Einsteller, aber zur Tarnung erstmal ein anders Lemma. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Eingangskontrolle-2013-03-03T09:49:00.000Z-AHZ-2012-09-24T12:49:00.000Z11

4. März

  1. Anaerobe Biokorrosion durch SRB-Bakterien von [6] -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:33, 4. Mär. 2013 (CET) URV + enzyklopädisch unbrauchbarer Text = Schnellgelöscht. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Johnny Controletti-2013-03-04T08:33:00.000Z-4. März11
  2. Diskussion:Goggolori: Versionen von 19:11, 4. Mär. 2013‎ bis 19:12, 4. Mär. 2013‎ aus [7] -- FordPrefect42 (Diskussion) 20:32, 4. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-FordPrefect42-2013-03-04T19:32:00.000Z-4. März11
  3. Der Goggolori: Versionen von 19:14, 4. Mär. 2013‎ bis 19:22, 4. Mär. 2013‎ aus [8] -- FordPrefect42 (Diskussion) 20:32, 4. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-FordPrefect42-2013-03-04T19:32:00.000Z-4. März-111
  4. TSG Wieseck: Version vom 4. Mär. 2013, 19:25 [9] ist 1:1-Kopie von [10], mutmaßlich URV. --smax 20:54, 4. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Small Axe-2013-03-04T19:54:00.000Z-4. März11

5. März

  1. Haare Balancieren nach Mercury von [11] --JLKiel (Diskussion) 00:16, 5. Mär. 2013 (CET) wurde u.a. wegen URV gelöscht.--84.161.202.228 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-JLKiel-2013-03-04T23:16:00.000Z-5. März11
  2. Marc Bühler von [12] Eingangskontrolle (Diskussion) 09:51, 5. Mär. 2013 (CET) Ticket:2013030510003636 Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Eingangskontrolle-2013-03-05T08:51:00.000Z-5. März11
  3. Nummernschildmuseum in der ersten Version von [13] --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 10:34, 5. Mär. 2013 (CET) Ticket:2013030510007651 Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Dr. Slow Decay-2013-03-05T09:34:00.000Z-5. März11
  4. Truck Robbery von [14] Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Eingangskontrolle-2013-03-05T12:28:00.000Z-5. März11
  5. Rheingauer Volksbank von [15], [16] -- Si! SWamP 19:15, 5. Mär. 2013 (CET) -- Hephaion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Si! SWamP-2013-03-05T18:15:00.000Z-5. März11
  6. Pop Stop von [17] --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Gripweed-2013-03-05T19:16:00.000Z-5. März11
  7. Flashlights von [18] --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Gripweed-2013-03-05T19:21:00.000Z-5. März11
  8. Villa Wiesental von [19] --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Martin Sg.-2013-03-05T20:28:00.000Z-5. März11
  9. Franz Jägerstätter Version vom 5. März 2013, 21.39 Uhr von [20] --91.39.172.45 21:43, 5. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-91.39.172.45-2013-03-05T20:43:00.000Z-5. März11

7. März

  1. Sportgymnasium Halle/Saale stammt wohl von [21]. Da der URV-Setzer den Artikel hier anscheinend nicht mit eingetragen hat, hole ich das hiermit nach. --Star Flyer (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Star Flyer-2013-03-07T10:34:00.000Z-7. März11
  2. Trace (Kölner Band) von [22] -- Holger (Disk) 荒らしハンター 13:37, 7. Mär. 2013 (CET) --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Van11

8. März

  1. MeteoGroup (Geschichte) von [23] --JLKiel (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-JLKiel-2013-03-08T07:14:00.000Z-8. März11
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-03-19T10:04:00.000Z-JLKiel-2013-03-08T07:14:00.000Z11
  2. Benutzer:Ninxit/Spielwiese von [24] und andere Seiten von grundrechtepartei.de Lässt sich für nahezu alle Sätze der Seite durch googeln feststellen. --Tavok (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tavok-2013-03-08T14:33:00.000Z-8. März11
    Und deshalb löschen! Sag ich doch.--89.247.78.181 15:52, 8. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-89.247.78.181-2013-03-08T14:52:00.000Z-Tavok-2013-03-08T14:33:00.000Z11

9. März

  1. Axel Ruoff von http://www.betacity.de/mailingliste/musikprofile-neuer-musik-mit-axel-ruoff-4557.html --Entzücklopädie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Entzücklopädie-2013-03-09T00:32:00.000Z-9. März11
  2. Ludwig Grünwald von [25] Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Eingangskontrolle-2013-03-09T14:16:00.000Z-9. März11
  3. Schafkoben von http://www.ahlhorn-umzu.de/ah_koben.htm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Codc-2013-03-09T17:59:00.000Z-9. März11
  4. Benutzer:Schaans/VBC Oftringen von [26] --84.161.162.127 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-84.161.162.127-2013-03-09T19:11:00.000Z-9. März11
  5. Gymnasium im Alfred-Grosser-Schulzentrum von [27] --A.Hellwig (Diskussion) 20:47, 9. Mär. 2013 (CET) OTRS.--wdwd (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Ahellwig-2013-03-09T19:47:00.000Z-9. März11

10. März

  1. Franz Paul Guillery von [28] --Abrisskante (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Abrisskante-2013-03-10T07:37:00.000Z-10. März11
  2. K.D. Schmidt --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Krd-2013-03-10T15:29:00.000Z-10. März11
  3. Natriumpolywolframat von [29]. XenonX3 - (☎) 18:55, 10. Mär. 2013 (CET) --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-XenonX3-2013-03-10T17:55:00.000Z-10. März11
  4. Der erste Teil von Liebeskummer von [30] --Markus.Michalczyk (Diskussion) 23:51, 10. Mär. 2013 (CET) Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Auf der von mir vermuteten Quelle steht Wikipedia als Quelle. Also keine URV... --Markus.Michalczyk (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Markus.Michalczyk-2013-03-10T22:51:00.000Z-10. März11
    Auf Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Einzelnutzungen eingetragen. XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-XenonX3-2013-03-10T22:57:00.000Z-Markus.Michalczyk-2013-03-10T22:51:00.000Z11

11. März

  1. Stadtwerke Oelsnitz (Vogtl.)#Geschichte von [31] --JLKiel (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-JLKiel-2013-03-11T09:09:00.000Z-11. März11
    Nicht nur dieser Abschnitt sondern so gut wie der gesamte Artikel ist von diversen Oelsnitzer Webseiten kopiert. --Schubbay (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Schubbay-2013-03-11T11:34:00.000Z-JLKiel-2013-03-11T09:09:00.000Z11
  2. Koordinierungsstelle für die Erhaltung des schriftlichen Kulturguts (KEK) von [32]. XenonX3 - (☎) 12:59, 11. Mär. 2013 (CET) --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-XenonX3-2013-03-11T11:59:00.000Z-11. März11
  3. Nicolo Sokoli von: [33][34][35] -- Musicologus (Diskussion) 13:55, 11. Mär. 2013 (CET) --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Musicologus-2013-03-11T12:55:00.000Z-11. März11
  4. Kiezläufer von [36] und [37] --JLKiel (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-JLKiel-2013-03-11T17:12:00.000Z-11. März11

12. März

  1. Wattwil: Version vom 18:40, 9. Mär. 2013‎ aus [38] -- Horgner (Diskussion) 09:21, 12. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Horgner-2013-03-12T08:21:00.000Z-12. März11
  2. Eschenbach SG: Version vom 10:54, 9. Mär. 2013‎ aus [39] -- Horgner (Diskussion) 09:31, 12. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Horgner-2013-03-12T08:31:00.000Z-12. März11
  3. Diskussion:Frei.Wild: Version vom 10:28, 12. Mär. 2013‎ bis 11:05, 12. Mär. 2013 von hier: [40] --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 11:09, 12. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-SchwarzerKater(BLN)-2013-03-12T10:09:00.000Z-12. März11
  4. Bergfrisch von [41] Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Ra11
    Scheint sich um eine umgekehrte URV zu handeln, der Artikel Bergfrisch ist in [42] als Referenz angegeben. Auch die Überschriftenstruktur auf Mineralienatlas stimmt auffallend mit der eines WP-Artikels überein. -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Markscheider-2013-03-12T13:08:00.000Z-Ra11
    Trotzdem ist dazu gerade eine (nicht ausreichende) Freigabe eingetroffen: Ticket:2013031210006512. Schon merkwürdig... XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-XenonX3-2013-03-12T13:31:00.000Z-Markscheider-2013-03-12T13:08:00.000Z11
    Ich kann das Ticket nicht sehen, was stand denn drin? Leider läßt sich nicht feststellen, von wann der Mineralienatlasartikel ist, denn die site setzt jedesmal beim aufruf ein cookie. Aber ich glaube dem Benutzer_Diskussion:Gretarsson#Mögliche Urheberrechtsverletzung in Bergfrisch. -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Markscheider-2013-03-12T14:02:00.000Z-XenonX3-2013-03-12T13:31:00.000Z11
    Ich hatte schon fast vermutet, dass mein Wikipedia-Pseudonym als "Unterschrift" nicht ausreicht, um die UR-Erklärung wasserdicht zu machen, hatte's aber trotzdem erstmal so versuchen wollen. Hat sich ja nun erübrigt. Cheers! --Gretarsson (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Gretarsson-2013-03-12T15:59:00.000Z-XenonX3-2013-03-12T13:31:00.000Z11
    Das war die Standardfreigabe im Namen der Artikelerstellerin. Weil ich zu dem Zeitpunkt noch nicht von einer umgekehrten URV ausging, habe ich zurückgeschrieben, dass eine Mail von mineralienatlas.de kommen müsse. Das hat sich jetzt wohl erledigt, da der Fall doch recht eindeutig ist. mineralienatlas.de sollte komplett auf URVen geprüft werden, das war sicher kein Einzelfall. XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-XenonX3-2013-03-12T14:07:00.000Z-Gretarsson-2013-03-12T15:59:00.000Z11
    PS: Den Artikel habe ich wieder freigegeben. XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-XenonX3-2013-03-12T14:14:00.000Z-Gretarsson-2013-03-12T15:59:00.000Z11
    PPS: Außerdem habe ich den Webmaster von mineralienatlas.de angeschrieben und um Korrektur der Seite oder Löschung dieser gebeten. XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-XenonX3-2013-03-12T14:15:00.000Z-Gretarsson-2013-03-12T15:59:00.000Z11
    Korrektur heißt, das die korrekte Wikilizenz angegeben wird? -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Markscheider-2013-03-12T14:34:00.000Z-XenonX3-2013-03-12T14:15:00.000Z11
    Ja, das hieße es. Siehe aber die folgende Anmerkung. XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-XenonX3-2013-03-12T14:36:00.000Z-Markscheider-2013-03-12T14:34:00.000Z11
    (BK) Der Webmaster hat die Seite gelöscht und den Autor verwarnt, nun wäre es trotzdem noch schön, wenn der restliche Seitenbestand geprüft würde. Ich hab heute und morgen keine Zeit dafür, meldet sich also jemand freiwillig? XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-XenonX3-2013-03-12T14:36:00.000Z-XenonX3-2013-03-12T14:36:00.000Z11
    Habe den Artikel jetzt mal gestrichen, da inzwischen aufgeklärt. Im Mineralienatlas wurde der Artikel offensichtliche entweder auf einen früheren Stand zurückgesetzt oder neu geschrieben.
    Was die Suche nach weiteren möglichen URVen angeht, sollte man das vielleicht dem Portal:Geowissenschaften als Gemeinschaftsarbeit übertragen, falls man dort Zeit und Lust hat. Es geht hier ja doch um eine recht große Anzahl von Artikeln. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Ra11
  5. Sonja Kirchberger von 17:25, 19. Feb. 2013 bis 07:46, 11. Mär. 2013‎ aus [43]. --Sitacuisses (Diskussion) 18:45, 12. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Sitacuisses-2013-03-12T17:45:00.000Z-12. März11
  6. Schwäbischer Turnerbund - alle Ergänzungen der Website entommen. Diverse Unterseiten, z.B. http://www.stb.de/kinderturnen.html http://www.stb.de/stb/organisation.html http://www.stb.de/freizeit-gymwelt.html --diba (Diskussion) 20:56, 12. Mär. 2013 (CET) Versionen gelöscht. -- Hephaion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Diba-2013-03-12T19:56:00.000Z-12. März11

13. März

  1. St. Georgenkapelle (Hospitalkapelle) Grimma von [44] -- Grindinger (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Grindinger-2013-03-13T13:20:00.000Z-13. März11
  2. Segelgütegrad, alle Versionen von [45] --CeGe Diskussion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-CeGe-2013-03-13T16:43:00.000Z-13. März11
  3. Barfuß auf Nacktschnecken: Inhaltsangabe seit 1. Version ist völlig identisch mit dem Text auf der Rückseite der DVD = abgeschrieben. [46] --Zerolevel (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Zerolevel-2013-03-13T21:24:00.000Z-13. März11
    Neu formuliert, URV-Versionen gelöscht --MBq Disk Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-MBq-2013-03-14T14:31:00.000Z-Zerolevel-2013-03-13T21:24:00.000Z11

14. März

  1. Hein_Backofenbau URV von hier: Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Mikered-2013-03-14T06:06:00.000Z-14. März11
  2. Sisters' Hood - Die Mädchengang von [47] --JLKiel (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-JLKiel-2013-03-14T13:10:00.000Z-14. März11

15. März

  1. Alten- und Pflegeheim Bleichenkopf von [48] -- Van'Dhunter (Disk) 10:11, 15. Mär. 2013 (CET) --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Van11
  2. Deiters GmbH von [49] --Dipl-Ingo (Diskussion) 11:00, 15. Mär. 2013 (CET) --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Dipl-Ingo-2013-03-15T10:00:00.000Z-15. März11
  3. Forschungsverbund Künstlerpublikationen von [50] -- Van'Dhunter (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Van11
  4. Mon amie la rose. Urheberrechtlich geschützter Text in den ersten sechs Versionen. --Krächz (Diskussion) 14:47, 15. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Krächz-2013-03-15T13:47:00.000Z-15. März11
  5. Sabine Rennefanz von [51] --Abrisskante (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Abrisskante-2013-03-15T22:52:00.000Z-15. März11
  6. Alten- und Pflegeheim Bleichenkopf von [52] --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Papa1234-2013-03-15T14:14:00.000Z-15. März11Freigabe übersehen, sorry

16. März

  1. Das Grauen auf Black Torment --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Morten Haan-2012-06-03T20:00:00.000Z-16. März11
    Eine Quelle ist nicht bekannt, siehe dazu auch hier. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2012-06-03T21:36:00.000Z-Morten Haan-2012-06-03T20:00:00.000Z11
    Da keine Quelle auffindbar ist, gehen wir mal nicht von einer URV aus. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-03-28T09:29:00.000Z-Morten Haan-2012-06-03T20:00:00.000Z11
  2. Gailenkirchen von [53] --Mef.ellingen (Diskussion) 00:54, 16. Mär. 2013 (CET) -- Hephaion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Mef.ellingen-2013-03-15T23:54:00.000Z-16. März11
  3. Pyhrn-Priel von [54] Hubertl (Diskussion) 17:17, 16. Mär. 2013 (CET) -- Hephaion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Hubertl-2013-03-16T16:17:00.000Z-16. März11
  4. Andrea Winkler (Künstlerin) teilweise von [55] --Karl-Heinz (Diskussion) 18:18, 16. Mär. 2013 (CET) -- Hephaion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Papa1234-2013-03-16T17:18:00.000Z-16. März11
  5. Yarisal & Kublitz teilweise von [56] --Karl-Heinz (Diskussion) 18:42, 16. Mär. 2013 (CET) -- Hephaion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Papa1234-2013-03-16T17:42:00.000Z-16. März11
  6. James White (Künstler) teilweise von [57] --Karl-Heinz (Diskussion) 18:51, 16. Mär. 2013 (CET) -- Hephaion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Papa1234-2013-03-16T17:51:00.000Z-16. März11
  7. Züblin Immobilien Holding in den Versionen zwischen 30.11.11 und 06.01.2013 von Firmenwebsite --Alupus (Diskussion) 22:42, 16. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Alupus-2013-03-16T21:42:00.000Z-16. März11

17. März

  1. Miguel Indurain Versionen von 16:17, 26. Feb. 2013 bis 19:23, 8. Mär. 2013‎ von [58] --JLKiel (Diskussion) 13:04, 17. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-JLKiel-2013-03-17T12:04:00.000Z-17. März11
  2. Peter Marik von [59]--Lutheraner (Diskussion) 14:34, 17. Mär. 2013 (CET) Wegen nicht dargestellter Relevanz gelöscht. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Lutheraner-2013-03-17T13:34:00.000Z-17. März11
  3. Mosel-Camino von [60] Klugschnacker (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Klugschnacker-2013-03-17T15:27:00.000Z-17. März11

18. März

  1. Lewis Wolfgang Brandt, Übersetzung von http://sain.scaa.sk.ca/collections/index.php/brandt-lewis-wolfgang-1921;isaar --Polarlys (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Polarlys-2013-03-17T23:33:00.000Z-18. März11
  2. Rudolf Schäfer (Fotograf) von http://www.fotokunst-in.de/fotografen-und-fotokuenstler/fotografen-m-z/schaefer-rudolf --diba (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Diba-2013-03-18T09:46:00.000Z-18. März11
    URV-Versionen wurden inzwischen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-03-28T10:03:00.000Z-Diba-2013-03-18T09:46:00.000Z11
  3. Grenzenlos von [61]. XenonX3 - (☎) 16:23, 18. Mär. 2013 (CET) Freigabe liegt vor. XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-XenonX3-2013-03-18T15:23:00.000Z-18. März11
  4. Schleiper Hammer von [62] --Fegsel (Diskussion) 18:59, 18. Mär. 2013 (CET) Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Fegsel-2013-03-18T17:59:00.000Z-18. März11
  5. Datei:Grosse.jpg - bitte die 2 Versionen des neuen, über das bestehende Foto geladenen Dateie entfernen. --diba (Diskussion) 23:52, 18. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Diba-2013-03-18T22:52:00.000Z-18. März11

19. März

  1. Kupferbergwerk Fischbach von [63] und weitere Unterseiten --diba (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Diba-2013-03-19T12:32:00.000Z-19. März11
  2. The Dung von [64] Havelbaude (Diskussion) 13:35, 19. Mär. 2013 (CET) --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Havelbaude-2013-03-19T12:35:00.000Z-19. März11
  3. Matthias Müller (Harmonist) größtenteils aus [65], ArthurMcGill (Diskussion) 17:54, 19. Mär. 2013 (CET)OTRS.--wdwd (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-ArthurMcGill-2013-03-19T16:54:00.000Z-19. März11
  4. Marcus Schmieke (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Krd-2013-03-23T08:35:00.000Z-19. März11)

20. März

  1. BMW ConnectedDrive, von diversen BMW-Seiten entnommen.  WikiDienst ?! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Wikidienst-2013-03-20T04:49:00.000Z-20. März11
  2. Sybille Schönemann von [66] (bzw. aus der Zweitverwertung unter [67]). — PDD — 13:08, 20. Mär. 2013 (CET) Eine URV-freie Version steht in meinem BNR bereit.--Giebenrath (Diskussion) 18:31, 26. Mär. 2013 (CET) Ebendiese in den ANR verschoben. XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-PDD-2013-03-20T12:08:00.000Z-20. März11
  3. Werbach Dieser Edit kommt von hier. --P.C. ✉ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-PeeCee-2013-03-20T15:15:00.000Z-20. März11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-04-02T20:43:00.000Z-PeeCee-2013-03-20T15:15:00.000Z11
  4. Tierschutz im Nationalsozialismus - Der dortige Satz "Hermann Göring verkündete im August 1933, die "unerträgliche Folter" und das Leiden der Tiere müssten ein Ende haben, und drohte, all diejenigen in ein Konzentrationslager (KZ) zu schicken, die noch immer glaubten, Tiere behandeln zu können, wie es ihnen beliebte." entstammt +/- 1:! dieser Quelle. --84.137.65.169 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-84.137.65.169-2013-03-20T17:25:00.000Z-20. März11
    URV seit diesem Edit eines gesperrten Benutzers im Artikel. Damals sogar mit zusätzlicher URV des Bildes. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-SchwarzerKater(BLN)-2013-03-20T20:30:00.000Z-84.137.65.169-2013-03-20T17:25:00.000Z11
    1 übernommener Satz in einem längeren Artikel ist akzeptabel. Ich habe eine Quellenangabe hinzugefügt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-04-02T20:57:00.000Z-84.137.65.169-2013-03-20T17:25:00.000Z11

21. März

  1. Thierry Jamin von en:Tierry Jamin Schnellbehalter Fragen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Schnellbehalter-2013-03-21T03:03:00.000Z-21. März11
  2. Täuffelen: Version vom 14:20, 15. Mär. 2013‎ aus [68] -- Horgner (Diskussion) 08:32, 21. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Horgner-2013-03-21T07:32:00.000Z-21. März11
  3. SV Lokomotive Aschersleben e. V. von [69]. XenonX3 - (☎) 17:39, 21. Mär. 2013 (CET) -- Hephaion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-XenonX3-2013-03-21T16:39:00.000Z-21. März11

22. März

  1. Finanzprodukt (ist jetzt wieder Redirect): Versionen von Benutzer:Plankton314 sind eine nicht-lizenzkonforme Auslagerung aus Private Finanzplanung. --Tröte just add coffee Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tröte-2013-03-22T07:48:00.000Z-22. März11
    Alter Artikel wurde schnellgelöscht und der Artikel Geldanlage, aus dem die Auslagerung stammte, inklusive Versionsgeschichte dorthin verschoben. -- Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Plankton314-2013-03-24T21:39:00.000Z-Tröte-2013-03-22T07:48:00.000Z11
  2. Ariane (Rakete): Für die Versionen von 18:20, 21. Mär. 2013‎ bis 20:29, 21. Mär. 2013 wurde die Quelle [70] verwendet, die nach den Credits nur für den privaten Gebauch bestimmt ist.-- Uwe W. (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Uwe W.-2013-03-22T12:16:00.000Z-22. März11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-04-04T08:58:00.000Z-Uwe W.-2013-03-22T12:16:00.000Z11
  3. Bickerstaff-Enzephalitis aus Neurologie compact, Thieme 2009. --Polarlys (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Polarlys-2013-03-22T13:29:00.000Z-22. März11
  4. Naturschutzgebiet Tippelsberg-Berger Mühle --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Krd-2013-03-22T16:30:00.000Z-22. März11
    Naturschutzgebiet Hofsteder Weiher --79.253.58.247 21:12, 22. Mär. 2013 (CET) stammt von Naturschutzgebiet Hofsteder Weiher (BO-003) jeweils unter „Schutzwürdige Biotope (BK)“ --Blech (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-79.253.58.247-2013-03-22T20:12:00.000Z-Krd-2013-03-22T16:30:00.000Z11
    Naturschutzgebiet Königsbüscher Wäldchen --79.253.58.247 21:12, 22. Mär. 2013 (CET) stammt von Naturschutzgebiet Koenigsbuescher Waeldchen (BO-005) --Blech (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-79.253.58.247-2013-03-22T20:12:00.000Z-Krd-2013-03-22T16:30:00.000Z-111
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-04-04T09:13:00.000Z-Krd-2013-03-22T16:30:00.000Z11
    Naturschutzgebiet Oberes Oelbachtal#Beschreibung stammt von Naturschutzgebiet Oberes Oelbachtal (BO-004) --Blech (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Blech-2013-03-22T20:21:00.000Z-Krd-2013-03-22T16:30:00.000Z11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-04-04T09:13:00.000Z-Krd-2013-03-22T16:30:00.000Z-111
    möglicherweise sind auch weitere Bearbeitungen des obigen Benutzers betroffen. --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Krd-2013-03-23T18:07:00.000Z-Krd-2013-03-22T16:30:00.000Z11

23. März

  1. Ameive: Versionen ab 19. März quasi 1:1-Kopie von http://tierdoku.de/index.php?title=Ameive --2A02:810D:10C0:E1:F0FA:D9A7:B959:F30B Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-2A02:810D:10C0:E1:F0FA:D9A7:B959:F30B-2013-03-23T16:07:00.000Z-23. März11
    Siehe auch Benutzer Diskussion:2A02:810D:10C0:E1:F0FA:D9A7:B959:F30B und http://tierdoku.com/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Stefan_Mayr --2A02:810D:10C0:E1:F0FA:D9A7:B959:F30B 18:37, 23. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-2A02:810D:10C0:E1:F0FA:D9A7:B959:F30B-2013-03-23T17:37:00.000Z-2A02:810D:10C0:E1:F0FA:D9A7:B959:F30B-2013-03-23T16:07:00.000Z11
  2. Bleiche (Wald ZH)#Geschichte der Bleiche: seit 21:28, 23. Mär. 2013‎ von [71] --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-SchwarzerKater(BLN)-2013-03-23T20:55:00.000Z-23. März11
    Update: auch der letzte verbliebene Rest des Artikel stammt von derselben Seite. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 22:03, 23. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-SchwarzerKater(BLN)-2013-03-23T21:03:00.000Z-SchwarzerKater(BLN)-2013-03-23T20:55:00.000Z11
  3. Langwellentrog von [72] Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Siechfred-2013-03-23T21:55:00.000Z-23. März11

24. März

  1. Sabine Willibald von http://sabine-w.npage.de/biografie.html --Exoport (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Exoport-2013-03-24T08:29:00.000Z-24. März11
  2. Gesangverein Eintracht 1874 e.V. Bischofsheim von [73]--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Lutheraner-2013-03-24T14:54:00.000Z-24. März11

25. März

  1. Widnau: Versionen von 09:58, 23. Mär. 2013 bis 10:19, 25. Mär. 2013 aus [74] -- Horgner (Diskussion) 10:49, 25. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Horgner-2013-03-25T09:49:00.000Z-25. März11
  2. Obergesteln: Versionen von 14:41, 23. Mär. 2013 bis 20:41, 24. Mär. 2013‎ aus [75] -- Horgner (Diskussion) 11:02, 25. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Horgner-2013-03-25T10:02:00.000Z-25. März11
  3. Braune Wanne Herkunft unbekannt, da aber im Text auf Grafiken verwiesen wird, dürfte es sich sehr sicher um eine URV handeln. Bitte zurücksetzen und versionslöschen. --Kurator71 (D) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Kurator71-2013-03-25T10:18:00.000Z-25. März11
    Quelle gefunden: [76] --Jmv (Diskussion) 13:59, 25. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Jmv-2013-03-25T12:59:00.000Z-Kurator71-2013-03-25T10:18:00.000Z11
  4. Institut für Weltraumforschung von [77] -- Asdert (Diskussion) 16:30, 25. Mär. 2013 (CET) Nachtrag: Autor angesprochen, es war sein erster Beitrag. --Asdert (Diskussion) 16:45, 25. Mär. 2013 (CET) Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Asdert-2013-03-25T15:30:00.000Z-25. März11

26. März

  1. Café Hahn: Version von 16:26, 25. Mär. 2013 aus [78] -- DestinyFound (Diskussion) 05:50, 26. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-DestinyFound-2013-03-26T04:50:00.000Z-26. März11
  2. Prinzip (Musikband) von [79] -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Johnny Controletti-2013-03-26T08:28:00.000Z-26. März11
  3. Tacoma (Schiff) von [80]. --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Fegsel-2013-03-26T11:43:00.000Z-26. März11
    Bitte um Löschung, werde den Artikel unter Nutzung auch anderer Quellen neu schreiben, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 10:47, 1. Apr. 2013 (CEST) (Inhaber der URL hat nicht geantwortet) --Hnsjrgnweis (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Hnsjrgnweis-2013-04-01T08:47:00.000Z-Fegsel-2013-03-26T11:43:00.000Z11
    Bitte nochmals um Löschung!--Hnsjrgnweis (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Hnsjrgnweis-2013-04-06T11:15:00.000Z-Hnsjrgnweis-2013-04-01T08:47:00.000Z11
  4. Benutzer:Avstriakos/Wienerisch von [81]. Grundsatzfrage - wie lang darf eine Artikelkopie im BNR verbleiben, und ist gemäß dem Lizenzhinweis [82] nicht zwingendes Merkmal, daß eine Rückverschiebung in den Artikelraum möglich und erwünscht ist? Seit der Kopie gab es im Artikel Wienerisch mehr als 100 Edits, eine Verschiebung deshalb ausgeschlossen. Und wie unter Diskussion:Wienerisch#Sachlicher Artikel zum Wienerischen: Bereits vorhanden11 nachzulesen, offenbar auch gar nicht beabsichtigt, sonder Absicht, einen Paralleltext innerhalb der Wikipedia zu schaffen. Einspruch gegen SLA erfolgte, darum hier die Meldung.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:05, 26. Mär. 2013 (CET) Achso, die 4 Wochen beziehen sich auf die Vorlage:Temporärkopie. Nur gelten die dann ja wohl für jede Arbeitskopie, auch wenn sie nicht als solche gekennzeichnet ist.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Oliver S.Y.-2013-03-26T12:05:00.000Z-26. März11
    Wie nicht zuletzt aus der Versionsgeschichte des Artikels "Wienerisch" hervorgeht, bin ich der Autor des Textes von "Benutzer:Avstriakos/Wienerisch". Auf Wunsch liefere ich gerne entprechende Passagen aus diversen Benutzerdiskussionen, welche seine Entstehungsgeschichte dokumentieren. Die vorliegende Meldung ist Teil eines "Privatkrieges", den der Antragsteller gegen mich führt. --Avstriakos (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Avstriakos-2013-03-26T18:26:00.000Z-Oliver S.Y.-2013-03-26T12:05:00.000Z11
    Nichts "Persönliches", auf die 4 Wochen hab ich bereits am 26.Februar hingewiesen. Und wenn man die Versionsgeschichte verfolgt, stimmt es schlicht nicht, daß irgendeine Version des Artikels vollständig von ihm war.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Oliver S.Y.-2013-03-27T00:24:00.000Z-Avstriakos-2013-03-26T18:26:00.000Z11
    Zu Beginn dieser Seite steht, was eine URV ausmacht: Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 3.0-de freigegeben oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Eine URV ist dieser Artikel nicht, da auch der Ursprungsartikel schon unter GFDL und CC stand und, spätestens seit dem Edit von Church of Emacs auch die Autorenliste im Artikel ersichtlich ist. Es ist nicht Aufgabe dieser Seite zu prüfen, ob irgendwelche projektinternen Usancen nicht eingehalten werden. --Gnu1742 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Gnu1742-2013-03-28T11:52:00.000Z-Oliver S.Y.-2013-03-26T12:05:00.000Z11
    Welche Edit von Church of Emacs meinst Du? Ich kenne den Artikel Wienerisch, und hier wurde nicht am 26.2. die Version des 26.2. kopiert. In der Vorlage heißt es: "Der Text wurde am 28. März 2013 kopiert und wird spätestens nach Ablauf von vier Wochen – sofern bereits in den Originalartikel eingearbeitet – gelöscht." - ich möchte hier nur eine Klarstellung haben. Eine Einarbeitung des Textes ist weder nach Ablauf der ersten 4 Wochen erfolgt, noch in weiteren 4 Wochen zu erwarten. Dagegen spricht sowohl der Umfang des Artikels als auch die Vielzahl von Veränderungen im ANR. Gilt also, es dürfen im BNR unbegrenzt Artikelkopien eingestellt werden, wenn nie beabsichtigt wird, diese wieder in den Originalartikel zu transferieren? Dann ist irgendwie der Begriff "Arbeitskopie" unzutreffend. Und es geht auch nicht Usancen, sondern dem ausdrücklich geäußerten Willen des Autors, einen Alternativartikel im BNR zu schaffen, weil er sich nicht projektintern mit anderen Benutzern einigen kann. Ist das zulässig, dann hätte ich das gern als Klarstellung für Jedermann, falls es mal wieder andere entsprechende Löschanträge gibt.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Oliver S.Y.-2013-03-28T13:14:00.000Z-Gnu1742-2013-03-28T11:52:00.000Z11
    Es handelt sich eindeutig nicht um eine URV, da ein Hinweis auf den Originalartikel und die dortige Versionsgeschichte vorhanden sind. Warum sollte es nicht möglich sein, die Überarbeitung zurück in den ANR zu schieben, wenn der Artikel fertig ist? Als Versionsunterschied wird dann nur das aufgeführt werden, was wirklich neu ist. Die vier Wochen sind eine unverbindliche Ankündigung, dass die nicht eingehalten wurden, ist allein kein Löschgrund. Bleibt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Perrak-2013-03-29T18:45:00.000Z-Oliver S.Y.-2013-03-26T12:05:00.000Z11
    OK, das ist aber leider nicht die Klarstellung, die ich erhofft hatte. Also es fängt damit an, daß nicht kenntlich gemacht wurde, welche Version des Artikels kopiert wurde. Gehört das nicht mehr dazu? Wie soll man eine Versionsgeschichte mit dem Umfang von Wienerisch nachvollziehen, wenn der Tag bzw. die Version fehlt? Warum sollte es nicht möglich sein, 36.000 Byte über einen Text zu legen, an denen zig anderen Benutzer die letzten Wochen arbeiten? Meinst die Frage ernst? WP:BNS ist da nur eine mögliche Antwort. Du hast nun die Seite wiederhergestellt. Dort steht nun drüber, "Der Text wurde am 28. März 2013 kopiert und wird spätestens nach Ablauf von vier Wochen – sofern bereits in den Originalartikel eingearbeitet – gelöscht." - es ist erstmal falsch, daß der Text an diesem Tag kopiert wurde, wie leicht erkennbar in der Versionsgeschichte, geschah dies am 23.Februar. Und dann die Frage, was ist in 4 Wochen, wenn diese Arbeitskopie nicht in den Hauptartikel übertragen wurde, ist das dann ein Löschgrund, oder können Arbeitskopien in Zukunft unbegrenzt im BNR existieren? Dann müßte man WP:URV und die Vorlage entsprechend ändern oder klarstellen, denn ich kenne diverse Texte, die teilweise während Löschdiskussionen in den BNR verschoben werden, und nach 4 Wochen gelöscht. Bitte beantworte diese Fragen, denn ein "Bleibt" finde ich angesichts der Argumente nicht wirklich als Antwort. Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Oliver S.Y.-2013-03-30T00:57:00.000Z-Perrak-2013-03-29T18:45:00.000Z11
    Gratulation an die Beteiligten: Der User hat die Wikipedia verlassen. Somit ist ein durchschlagender Erfolg erreicht! --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Hubertl-2013-03-30T17:11:00.000Z-Oliver S.Y.-2013-03-30T00:57:00.000Z11
    Wenn der Benutzer die WP verlässt, weil seine Arbeitskopie bleibt, dann weiß ich nicht, wie man ihn anders hätte halten sollen. Das Recht zu gehen hat hier jeder, aber auch das Recht, wiederzukommen, wenn er freiwillig gegangen war.
    @Oliver S.Y.: Wenn das Datum falsch ist, lässt sich das ja korrigieren, das habe ich nicht überprüft. Ob das Datum richtig ist, halte ich aus Urheberrechtsgründen allerdings auch nicht für entscheidend, entscheidend ist, dass ein Link auf den Originalartikel und einer auf die Versionsgeschichte vorhanden sind. Dass daraus die einzelnen Anteile der Bearbeiter nur mühsam nachvollziehbar sind, liegt nicht an der Arbeitskopie, sondern daran, dass wir immer noch keine Software haben, die das aufdröseln kann - was kein Vorwurf ist, ich verstehe gerade genug von Programmierung, dass ich mir vorstellen kann, dass das Programm fast unmöglich zu schreiben ist.
    Die vier Wochen stehen ja ohnehin unter der Einschränkung, dass der Text bis dahin eingearbeitet wurde. Ich sehe das als unverbindliche Absichtserklärung, viele WP-Autoren haben deutlich länger Arbeitskopien in ihrem BNR. Urheberrechtlich sehe ich kein Problem darin, WP-Artikel sind frei, warum sollte man sie nicht auch innerhalb der WP beliebig lange als Kopie bzw. angeänderte Kopie behalten dürfen, solange die Lizenz eingehalten wird? Was hier ja der Fall ist.
    Anders ist es, wenn man sich die Regeln für den BNR anschaut (um die es hier in erster Linie nicht ging). Da ist klar, dass eine Arbeitskopie nicht unbegrenzt im BNR existieren soll, sondern nur so lange, wie absehbar ist, dass daran gearbeitet wird, so dass eventuell mal ein verbesserter Artikel daraus werden könnte. Da gibt es keine festen Grenzen, aber Monate sind durchaus akzeptabel. Jahrelang unbearbeitete Kopien, für die sich der Benutzer anscheinend nicht mehr interessiert, sind auch schon gelöscht worden.
    Warum sollte man den Artikel nicht in den ANR kopieren dürfen? Er hat nach wie vor nur einen Bearbeiter, die Versionsgeschichte ist nicht erhaltenswert (die der Kopie, um die es hier geht). Dadurch würde die Versionsgeschichte des Artikels im ANR ja nicht geändert, die Bearbeitungen der anderen Benutzer wären noch da. Sicher wäre es Arbeit, diese Bearbeitungen in die geänderte Version mit einzupflegen, aber das ist das Problem desjenigen, der versucht, den Artikel zu verbessern. Das wäre aber sowohl im BNR als auch im ANR möglich, ohne dass er sich mit fremden Federn schmücken würde, durch die Vergleichsfunktion ließe sich auch hinterher immer noch feststellen, von wem welcher Teil des Artikels stammt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Perrak-2013-03-31T09:30:00.000Z-Hubertl-2013-03-30T17:11:00.000Z11
  5. Gedenkstätte Amthordurchgang. Der Text zum Verein von [84] und der Abschnitt Geschichte sieht auch verdächtig nach Copy und Paste aus. --NessaT. (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-NessaTelemmaite-2013-03-26T18:11:00.000Z-26. März11
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-04-08T19:30:00.000Z-NessaTelemmaite-2013-03-26T18:11:00.000Z11
  6. Christophorus 1, Christophorus 2, Christophorus 3 und Christophorus 9. Jeweils die Abschnitte Geschichte aus den verlinkten Seiten per Copy & Paste. --2A02:810D:10C0:E1:3432:636B:2F88:8662 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-2A02:810D:10C0:E1:3432:636B:2F88:8662-2013-03-26T22:17:00.000Z-26. März11
    Gratulation an die Beteiligten: Der User hat mitgeteilt, dass er keine Lust mehr hat, weiter in Wikipedia mitzuarbeiten. Auch hier ist das Soll erfüllt. Tsor hat alles gelöscht, obwohl es zu keinem Zeitpunkt eine Urheberrechtsverletzung gegeben hat - den es gab nie einen Text, der die notwendigen Voraussetzungen für einen urheberrechtlichen Schutz erfüllt hätte. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Hubertl-2013-03-30T17:14:00.000Z-2A02:810D:10C0:E1:3432:636B:2F88:8662-2013-03-26T22:17:00.000Z11
    Falsch, Tsor hat nur in Christophorus 2 Versionen gelöscht. Dass ganze Absätze Fließtext per Copy & Paste übernommen wurden, ist natürlich nicht unproblematisch, auch wenn du die Schöpfungshöhe nicht siehst. Der Nutzer hat übrigens auch auf Commons URV begangen: File:C2 krems.jpg. --79.242.40.172 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-79.242.40.172-2013-03-30T17:19:00.000Z-Hubertl-2013-03-30T17:14:00.000Z11
    Christophorus 1, Christophorus 2: Versionen versteckt. Christophorus 3 und Christophorus 9 gelöscht. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-04-08T19:44:00.000Z-2A02:810D:10C0:E1:3432:636B:2F88:8662-2013-03-26T22:17:00.000Z11

27. März

  1. Ecuadorbasilisk von http://www.panama-info.net/Tiere/Leguane.html  — Felix Reimann ⚕ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-FelixReimann-2013-03-27T09:39:00.000Z-27. März11
  2. Hugo Körtzinger Das Gedicht ist ein offensichtlicher URV, da der Künstler noch keine 70 Jahre tot ist. Es könnte allerdings zu einer Freigabe kommen, da der Ersteller wohl ein Verwandter ist. --Kurator71 (D) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Kurator71-2013-03-27T13:03:00.000Z-27. März11
    URV-Versionen wurden inzwischen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-04-09T10:07:00.000Z-Kurator71-2013-03-27T13:03:00.000Z11
  3. Tom Croèl von [85]--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Lutheraner-2013-03-27T16:38:00.000Z-27. März11

28. März

  1. Nigerianische Streitkräfte, Version [86] bis [87] (Fußnote 6) aus [88] --CeGe Diskussion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-CeGe-2013-03-28T09:52:00.000Z-28. März11
    Habe die URV-Versionen versteckt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Ra11
  2. Mareike Morr von [89] -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:59, 28. Mär. 2013 (CET) -- Hephaion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Johnny Controletti-2013-03-28T10:59:00.000Z-28. März11
  3. Verkehrsgemeinschaft_Main-Tauber ist eine Kopie des Textes auf der Unternehmenshomepage--FoxtrottBravo (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-FoxtrottBravo-2013-03-28T11:40:00.000Z-28. März11
    Habe die URV-Versionen versteckt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Ra11
  4. Deportationen in der Geschichte des Iran. "Größtenteils wortgetreue Übersetzung von http://www.iranicaonline.org/articles/deportations. Dieser Text ist urheberrechtlich geschützt.--141.23.87.160 13:11, 28. Mär. 2013 (CET)" Wurde hier bisher nicht eingetragen. --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Korrekturen-2013-03-28T13:26:00.000Z-28. März11
    Geschützt ist der englische Originaltext. Der befindet sich aber weder im Artikel noch in VH. Was soll dieser Unsinn hier? --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Label5-2013-03-28T15:01:00.000Z-Korrekturen-2013-03-28T13:26:00.000Z11
    Sehr interessant, man darf also wissenschaftliche Texte aus anderen Sprachen einfach so übersetzen und dann als eigene ("Neuanlage") in die de.WP einstellen? Das kann ja wohl nicht wahr sein. Was ist mit dem copyright der Originalautoren, die nicht einmal genannt werden? Die haben ja wohl ein Copyright auf den von ihnen verfassten Inhalt. --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Korrekturen-2013-03-28T15:20:00.000Z-Label5-2013-03-28T15:01:00.000Z11
    Wikipedia:Übersetzungen --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-03-28T15:41:00.000Z-Korrekturen-2013-03-28T13:26:00.000Z11
    Trifft hier nicht zu, das ist keine Übersetzung aus einer anderen Sprachversion von WP, sondern aus einem wissenschaftlichen Lexikon. --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Korrekturen-2013-03-28T16:33:00.000Z-Tsor-2013-03-28T15:41:00.000Z11
    Trifft doch zu: Abschnitt "Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext" --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Tsor-2013-03-28T17:14:00.000Z-Korrekturen-2013-03-28T16:33:00.000Z11
    what for? Zitat "Rechtlich sind Übersetzungen Bearbeitungen des ursprünglichen Werkes. Sie dürfen daher nur mit Zustimmung des Inhabers der Rechte an der Vorlage veröffentlicht werden. ... Übersetzungen von Texten, die nicht unter einer Creative-Commons-Lizenz oder einer freien Lizenz stehen, deren Urheberrechte noch nicht abgelaufen sind (weniger als 70 Jahre nach dem Tod des Autors) oder die aus anderen Gründen nicht gemeinfrei sind, dürfen ohne ausdrückliche Genehmigung des Rechteinhabers nicht in die Wikipedia eingestellt werden." Die Genehmigung liegt nicht vor, also URV. --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Korrekturen-2013-03-28T19:39:00.000Z-Korrekturen-2013-03-28T13:26:00.000Z11
    Verstehe Tsor auch nicht. Und entgegen Label5s Ansicht ist eben nicht nur "der englische Originaltext" geschützt. Der Verstoß ist hier recht eindeutig. --Insel der Aphrodite (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Insel der Aphrodite-2013-04-02T08:56:00.000Z-Korrekturen-2013-03-28T19:39:00.000Z11
    Bitte die Quelle für das suggerierte Zitat. Was eigentlich? URV (weil Du darauf gebracht wurdest), oder die abenteuerlichen Behauptungen TF und TK? Die beiden letzten stehen primär zur Diskussion. Oder hat sich der Antragsteller vielleicht doch verrannt?--Stephan Klage (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Stephan Klage-2013-04-03T22:27:00.000Z-Insel der Aphrodite-2013-04-02T08:56:00.000Z11
    Und nun zur Hauptsache! Hierzu ist definitiv haltbarer Gegenbeweis gegen mich zu erbringen: Ich habe viele Teile der Iranica übersetzt. Das ist insoweit korrekt. Daraus habe ich keinen Hehl gemacht. Passiert in der deutschen WIKI aus allen nur erdenklichen Quellen übrigens tausendfach. Ich habe die Texte jedoch so übersetzt, dass ich als Autor den Urtext wesentlich schöpferisch bearbeitet habe, was im Zusammenhang mit einer Urheberrechtsverletzung eine riesige Rolle spielt (§ 64 UrhG). Es liegt meinerseits keine Übersetzung oder eine sonstige Bearbeitung ohne eigene Schöpfungshöhe vor. Klar ist, dass ich für meine Übersetzung selber ein Urheberrecht habe. Meinen Beitrag darf im Prinzip kein Dritter verbreiten. Ein Dritter hätte mich zu fragen, ob er eine Verbreitung vornehmen darf. UrhG § 23 liegt nicht vor, denn nur für Bearbeitungen und Umgestaltungen gilt: "Bearbeitungen oder andere Umgestaltungen des Werkes dürfen nur mit Einwilligung des Urhebers des bearbeiteten oder umgestalteten Werkes veröffentlicht oder verwertet werden." Übrigens: Ich bin noch keine 70 Jahre tot.--Stephan Klage (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Stephan Klage-2013-04-03T23:13:00.000Z-Insel der Aphrodite-2013-04-02T08:56:00.000Z11
    Beeindruckend, wieviel man reden kann, beinahe ohne etwas zum Thema zu sagen. Hier steht primär Deine mögliche Verletzung des Urheberrechts zur Diskussion, die Löschdiskussion ist an anderer Stelle. Ansonsten ist es herrlich, so etwas zu lesen: "Es liegt meinerseits keine Übersetzung oder eine sonstige Bearbeitung ohne eigene Schöpfungshöhe vor. Klar ist, dass ich für meine Übersetzung selber ein Urheberrecht habe." Für die Übersetzung, die ja gar nicht vorliegt, hast (sic!) Du ein Urheberrecht. Volljurist!? Sehr aufschlussreich... Auch mit Examen, oder nur studiert? --Insel der Aphrodite (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Insel der Aphrodite-2013-04-04T07:46:00.000Z-Stephan Klage-2013-04-03T23:13:00.000Z11
    Du weißt nicht was ein Volljurist ist? Kann man von einem Inselbewohner auch nicht erwarten. Besten Gruß--Stephan Klage (Diskussion) 11:45, 4. Apr. 2013 (CEST) Anschlussfrage: Was heißt denn dieser unsägliche Nonsens: „Für die Übersetzung, die ja gar nicht vorliegt, hast (sic!) Du ein Urheberrecht.“--Stephan Klage (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Stephan Klage-2013-04-04T09:45:00.000Z-Korrekturen-2013-03-28T13:26:00.000Z11
    Dem „Volljuristen“ Klage sei die Lektüre von Wikipedia:Lizenzbestimmungen angeraten. Damit erledigen sich seine obigen Behauptungen, er habe ein „Urheberrecht“ an seinem Text in WP. Bestehen bleibt: Das Einstellung einer Übersetzung fremdsprachlicher Texte ohne Erlaubnis von Verlag und/oder Autor in WP ist eine URV. MfG--Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Korrekturen-2013-04-04T12:43:00.000Z-Stephan Klage-2013-04-04T09:45:00.000Z11
  5. EnViee von [90]] --USt (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-USt-2013-03-28T14:19:00.000Z-28. März11
  6. Getreideflocken#Herstellung von Haferflocken#Herstellung --91.39.182.79 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-91.39.182.79-2013-03-28T21:36:00.000Z-28. März11
  7. Deutsches Theater München Version vom 12:26, 7. Mär. 2013 von [91] (S. 8+9 des PDF) --JLKiel (Diskussion) 23:22, 28. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-JLKiel-2013-03-28T22:22:00.000Z-28. März11

29. März

  1. Benutzer:Eckhart Triebel/Lehre von Lexikon des Mittelalters, Brockhaus online; sehr lange Vollzitate klar urheberr. geschützter Artikel --FA2010 (Diskussion) 13:09, 29. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-FA2010-2013-03-29T12:09:00.000Z-29. März11
  2. Das Gelbe vom Ei von [92] --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Sitacuisses-2013-03-29T16:42:00.000Z-29. März11
  3. GmbH-Geschäftsführer-Haftung (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Krd-2013-04-01T17:54:00.000Z-29. März11)
    Übertrag der angegebenen vermutlichen Quellen von der Diskussionsseite nach Benutzer:Este:
    1. Strafrechtliche Haftung: Der gesamte Absatz stammt aus einem Blog
    2. Ausnahmen der Haftungsbeschränkung: Hier stammen wesentliche Teile 1:1 von hier
    3. BGH: Haftung des faktischen Geschäftsführers: Zumindest der erste Satz stammt 1:1 von hier
    4. Die Bedeutung für den Geschäftsführer: Wesentliche Teile stammen von hier
    -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Ra11
    Zu 1: Der Absatz wurde am 23. Januar 2010 vom dortigen User "Insider" im Blog eingefügt, der gleiche Absatz steht bei Wikipedia jedoch schon mindestens seit November 2008
    Zu 2: Der Absatz muss zumindest viel älter als die genannte "Quelle" sein, da diese zum einen im Webarchiv nicht zu finden ist und zum anderen erst nach der dieser Änderung 100 % mit der Webseite übereinstimmt.
    Zu 3: Der erste Satz dieses Absatzes stimmt zwar tatsächlich fast mit der genannten PDF-Seite überein, jedoch ist auch dieser Satz schon mindestens seit 2010 in Wikipedia (copyright-Vermerk der PDF 2012) und wahrscheinlich für die PDF geringfügig verändert worden (falsche Anführungszeichen, "Verantwortlichkeit" statt "Haftungsverantwortlichkeit").
    Zu 4: Auch dieser Absatz ist bei Wikipedia eindeutig viel älter als derjenige auf der Webseite. Diese steht laut Angabe seit 21. November 2007 online, der Absatz bei uns jedoch schon seit Mai 2003.
    Fazit: In allen Fällen also umgekehrte URV, daher kann der URV-Hinweis also entfernt werden. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Ra11
  4. Haftung (Steuerrecht) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Krd-2013-04-01T17:55:00.000Z-29. März11)
    Sieht mir laut Webarchiv eher nach einer umgekehrten URV aus. Für die angebliche Quellseite gibt's nur eine Sicherung in 2010, während der Text in Wikipedia bereits im September 2009 eingearbeitet wurde. Ich werde die URV-Meldung daher entsprechend zurücksetzen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Ra11

30. März

  1. Löschemer Kapelle von [93] (mit einigen Umstellungen, aber auch umfangreichen Übernahmen). --jergen ? 13:31, 30. Mär. 2013 (CET) Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Jergen-2013-03-30T12:31:00.000Z-30. März11
  2. Waldfestspiele Bad Kötzting von [94] --beek100 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Beek100-2013-03-30T16:15:00.000Z-30. März11
    Wurde gelöscht und ist inzwischen URV-frei neu angelegt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Ra11
  3. Nesser James von Guy Weirich, Missionare in Afrika, in: Gouschtenger Jubiläumsbuch. D'Geschicht vum Duerf a senge Leit, Lëtzebuerg 2005, S. 122-126 Benutzer behauptet, er sei Urheber. --Pentachlorphenol (Diskussion) 17:22, 30. Mär. 2013 (CET) Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Pentachlorphenol-2013-03-30T16:22:00.000Z-30. März11
  4. Hella (Unternehmen) Versionen von 12:04, 8. Mär. 2013 bis 15:22, 23. Mär. 2013‎ von [95] --JLKiel (Diskussion) 19:53, 30. Mär. 2013 (CET) XenonX3 - (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-JLKiel-2013-03-30T18:53:00.000Z-30. März11

31. März

  1. Sera Lee von [96], zudem Löschkandidat wegen fehlender Relevanz --Jakob Gottfried (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Jakob Gottfried-2013-03-31T10:00:00.000Z-31. März11
    und wo ist die Urheberrechtsverletzung? --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Hubertl-2013-04-01T06:05:00.000Z-Jakob Gottfried-2013-03-31T10:00:00.000Z11
    Diese Version ist zweifellos eine URV. So schlimm es ist, aber das unterliegt als literarischer Versuch dem Urheberrecht. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Hubertl-2013-04-01T06:27:00.000Z-Hubertl-2013-04-01T06:05:00.000Z11
  2. Roentgen-Möbel von http://www.holzwurm-page.de/fertigung/tischler/droentgen.htm. Sehr prekär, da zum SW angemeldet. Vielleicht dort noch vor Mitternacht entfernen! —|Lantus|— Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Lantus-2013-03-31T19:04:00.000Z-31. März11
    der gesamte Text stammt von der angegebenen Seite. -- Si! SWamP Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Si! SWamP-2013-03-31T19:29:00.000Z-Lantus-2013-03-31T19:04:00.000Z11
    Und wer informiert den Einsteller, der guten Glaubens ist, seinen tollen Artikel zum Schreibwettbewerb nominieren zu können? Lässt man den als Newbie dumm sterben? --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/M%C3%A4rz 2013#c-Hubertl-2013-04-01T06:13:00.000Z-Si! SWamP-2013-03-31T19:29:00.000Z11
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/März_2013&oldid=229096635“