Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Löschkandidaten‎ | Urheberrechtsverletzungen‎ | Archiv
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Doc Taxon in Abschnitt 29. Januar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1. Januar

2. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Computerkompetenz von [1]--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-02T17:01:00.000Z-2. Januar11
    Baustein war gesetzt. Text von unangemeldeten Benutzer, keine Info möglich. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-01-03T15:36:00.000Z-Lutheraner-2022-01-02T17:01:00.000Z11
    Seite gelöscht: war so auch kein Artikel --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T16:50:00.000Z-Leserättin-2022-01-03T15:36:00.000Z11

3. Januar

4. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Alfred Otto Paul von [2] Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-04T00:03:00.000Z-4. Januar11
    Baustein war bereits gesetzt und auch Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-01-05T18:10:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-04T00:03:00.000Z11
    Kann so bleiben, der übernommene Teil ist zu klein. --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T17:44:00.000Z-Leserättin-2022-01-05T18:10:00.000Z11

5. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Bischof-Sproll-Bildungszentrum von [bsbz.de/profil-des-bsbz/geschichte-des-bsbz] Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-05T13:51:00.000Z-5. Januar11
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-01-05T18:08:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-05T13:51:00.000Z11

6. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. St. Gallus (Neugalmsbüll) - Herkunft: [3] und [4] --92.76.88.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-92.76.88.21-2022-01-06T06:44:00.000Z-6. Januar11
    Baustein war gesetzt und Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 19:34, 6. Jan. 2022 (CET)--Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-01-06T18:34:00.000Z-92.76.88.21-2022-01-06T06:44:00.000Z11

7. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
  1. Felsenreich - Herkunft: dansemacabre.de. Artikelersteller Felsenreich wurde über seine Disk informiert. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 18:30, 7. Jan. 2022 (CET) Ticket:2022012210004885 --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-ThüringerChatte-2022-01-07T17:30:00.000Z-7. Januar11

8. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. St. Johannes Apostel (Unterliederbach) - Herkunft: [5] und Folgeseiten. –-Solid State «?!» Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Solid State-2022-01-08T22:02:00.000Z-8. Januar11
    gelöscht --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T18:02:00.000Z-Solid State-2022-01-08T22:02:00.000Z11

9. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren65 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Liste chinesischer Namen für westliche Chinagelehrte: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 99% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://home.uni-leipzig.de/clartp/ChineseNamesWesternScholars.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 06:40, 14. Jan. 2022 (CET)
  2. Serangoon Der Artikel ist sowieso eine URV, weil er eine nicht lizenzkonforme Übersetzung von en:Serangoon darstellt. Dem wollte ich gerade durch einen Nachimport abhelfen, als ich festgestellt habe, daß große Teile des en-WP-Artikels wegen URV entfernt wurden. Ich kann natürlich nicht sehen, welche Teile, da ich dort kein Admin bin. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-M.ottenbruch-2022-01-09T18:37:00.000Z-9. Januar11
    Seite gelöscht --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T17:03:00.000Z-M.ottenbruch-2022-01-09T18:37:00.000Z11
  3. Agustín Bardi: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.todotango.com/creadores/biografia/1009/Agustin-Bardi/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:14, 13. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T17:09:00.000Z-9. Januar11
  4. Ludmila Lutz-Auras: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 75% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ipv.uni-rostock.de/lehrstuehle-und-personal/internationale-politik/mitarbeiterinnen/dr-ludmila-lutz-auras Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:40, 14. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T17:09:00.000Z-9. Januar-111
  5. Eidgenössische Volksabstimmung über die neue Finanzordnung 2021: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://swissvotes.ch/attachments/a3285802ebef6a0cd617bda5ef76fa25f2386c72400cc825d3599dee00ab58a5 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:20, 14. Jan. 2022 (CET)
    keine URV --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T17:09:00.000Z-9. Januar-211
  6. Elia W. Peattie: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://plainshumanities.unl.edu/peattie/ep.biography.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:22, 14. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T17:09:00.000Z-9. Januar-311
  7. Motorik (Zeitschrift): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://psychomotorik.com/verlag/motorik-zeitschrift/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:44, 14. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T17:09:00.000Z-9. Januar-411
  8. Tierarzneimittelgesetz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://content.behrs-online.de/wissen/document-view/vs_bd_tamg_hi_BGBl1_2021_4530_2021_09_27 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:41, 14. Jan. 2022 (CET)
    keine URV --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T17:09:00.000Z-9. Januar-511
  9. Heinrich Bohr: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://austria-forum.org/af/AEIOU/Bohr__Heinrich Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:50, 14. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T18:46:00.000Z-9. Januar11
  10. Spuren des Bösen: Schuld: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/spuren-des-boesen-schuld-im-zdf-17287897.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:42, 15. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T17:09:00.000Z-9. Januar-611
  11. Oswin Müller: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bverwg.de/de/pm/2004/9 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:46, 15. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T17:49:00.000Z-9. Januar11
  12. Horst Säcker: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bverwg.de/de/pm/2006/65 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:12, 15. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T17:49:00.000Z-9. Januar-111
  13. Die Gesellschaft Master of Science Kieferorthopädie e.V. (GMSCKFO.e.V.): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.gmsckfo.de/satzung.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:50, 15. Jan. 2022 (CET)
  14. Das Glück am Horizont: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.daserste.de/unterhaltung/film/filme-im-ersten/sendung/das-glueck-am-horizont-124.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:13, 15. Jan. 2022 (CET)
    zu gering Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T21:18:00.000Z-9. Januar11
  15. Robert Gerlich: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.lovelybooks.de/autor/Robert-Gerlich/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:10, 15. Jan. 2022 (CET)
  16. Recht und Zugang: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ruz.nomos.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:45, 16. Jan. 2022 (CET)
    betroffene Versionen versteckt --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T19:02:00.000Z-9. Januar11
  17. Eröffnungsfeier der Olympischen Winterspiele 2022: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://tokio.sportschau.de/tokio2020/nachrichten/Fuer-Solidaritaet-Neuer-Olympischer-Eid-bei-Spielen-in-Tokio,olympia7308.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:12, 16. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T21:18:00.000Z-9. Januar-111
  18. Vichacla: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wiki.de-de.nina.az/Toropalca.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:12, 16. Jan. 2022 (CET)
    Wiki-Clon --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T19:08:00.000Z-9. Januar11
  19. Ernst Paulduro und Ursula Krabbe-Paulduro: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 67% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://ernstpaulduro.de/Ernst%20Paulduro%2011.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:11, 16. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T21:18:00.000Z-9. Januar-211
  20. Spit (Film): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://ffmop.de/film_detail/movie-61b3602c64a4a Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:42, 16. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T21:18:00.000Z-9. Januar-311
  21. Giovanni Soranzo (Bankier): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.treccani.it/enciclopedia/giovanni-soranzo_%28Dizionario-Biografico%29/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:46, 16. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T21:18:00.000Z-9. Januar-411
  22. Heinrich Schneikart: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://db.musicaustria.at/node/71278 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:43, 16. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T22:23:00.000Z-9. Januar117
  23. Maximilian Zweimüller: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 76% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.atterwiki.at/index.php?title=Maximilian_Zweim%C3%BCller Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:20, 16. Jan. 2022 (CET)
    keine URV --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T22:23:00.000Z-9. Januar-111
  24. Tambo Huayco: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wiki.de-de.nina.az/Toropalca.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:40, 16. Jan. 2022 (CET)
    Wiki-Clon --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T19:08:00.000Z-9. Januar-111
  25. GARP (Band): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://open.spotify.com/artist/2ahPOJk52RYHO5qAp93u8I?si=XRHmb4kkRJi7VnWwH7c21Q Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:12, 17. Jan. 2022 (CET)
  26. Eidgenössische Volksabstimmung über die Ehe für alle: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 68% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://swissvotes.ch/attachments/b279921da3e4f1b1b7e2285450f5769555275db24e98163a473462c4fc65ef74 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:10, 17. Jan. 2022 (CET)
    keine URV --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T12:34:00.000Z-9. Januar11
  27. Schutzklausel und Ausgleichsfaktor: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Schlaglichter-der-Wirtschaftspolitik/2021/07/15-serielle-rente.html, Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:11, 17. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:05:00.000Z-9. Januar11
  28. Anja Riesel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.psy.uni-hamburg.de/arbeitsbereiche/klinische-psychologie-und-psychotherapie-schwerpunkt-neurowissenschaft/publikationen.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:20, 17. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T22:23:00.000Z-9. Januar-211
  29. Love Song to the Earth: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.billboard.com/music/music-news/love-song-earth-climate-change-paul-mccartney-jon-bon-jovi-6685835/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:23, 17. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T21:24:00.000Z-9. Januar11
  30. Tocla Rancho: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wiki.de-de.nina.az/Toropalca.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:12, 17. Jan. 2022 (CET)
    Wiki-Clon --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T19:08:00.000Z-9. Januar-211
  31. Olympische Winterspiele 2022/Biathlon – Sprint (Frauen): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://carreau.github.io/posts/35-Array-slices-and-indexing.meta/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:15, 17. Jan. 2022 (CET)
    False-Positive --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T21:24:00.000Z-9. Januar-111
  32. Olympische Winterspiele 2022/Biathlon – Einzel (Männer): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://carreau.github.io/posts/35-Array-slices-and-indexing.meta/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:20, 17. Jan. 2022 (CET)
    False-Positive --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T21:24:00.000Z-9. Januar-211
  33. Christof Windgätter: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.matters-of-activity.de/de/members/3480/prof-dr-christof-windgtter Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:21, 17. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T16:04:00.000Z-9. Januar11
  34. Olympische Winterspiele 2022/Biathlon – Einzel (Frauen): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://carreau.github.io/posts/35-Array-slices-and-indexing.meta/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:23, 17. Jan. 2022 (CET)
    False-Positive --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T21:24:00.000Z-9. Januar-311
  35. Großer Forschungspreis der DGKN: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://dgkn.de/dgkn/preise-und-stipendien Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:45, 17. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:27:00.000Z-9. Januar11
  36. Sabine Riewenherm: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bfn.de/lebenslauf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:15, 17. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T16:04:00.000Z-9. Januar-111
  37. Sabine Zett: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 83% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://liton.nrw/person/zett-sabine Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:40, 17. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T22:23:00.000Z-9. Januar-311
  38. End of Season: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.realfictionfilme.de/end-of-season.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:10, 18. Jan. 2022 (CET)
    Versionen versteckt --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T16:29:00.000Z-9. Januar11
  39. Digital go - Switzerland: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://digitalgo.ch/de/kontakt/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:42, 18. Jan. 2022 (CET)
  40. Gesellschaft Master of Science Kieferorthopädie e.V. (GMSCKFO.e.V.): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.gmsckfo.de/satzung.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:50, 18. Jan. 2022 (CET)
  41. Yvon Chabrowski: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://dorotheenilsson.com/artists/yvon-chabrowski/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:10, 18. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:27:00.000Z-9. Januar-111
  42. Kreisjugendring Steinfurt: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.kreisjugendring-steinfurt.de Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:40, 18. Jan. 2022 (CET)
  43. Johannes Knagge: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 59% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.aktiensammler.de/br/archiv_branchen_detail.asp?AREA=220&ID=160966&NS=1digital Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:20, 18. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:27:00.000Z-9. Januar-211
  44. Beate Timmerman: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 66% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://wtz-essen.de/index.php?id=2474 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:52, 18. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:27:00.000Z-9. Januar-311
  45. Frank Marczinek: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://deutsche-einheit-1990.de/ministerien/ministerium-fuer-abruestung-und-verteidigung/staatssekretaere/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:41, 19. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:27:00.000Z-9. Januar-411
  46. Bund Alevitischer Gemeinden Deutschland: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://alevitische-gemeinden.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:40, 19. Jan. 2022 (CET)
  47. Verband der internationalen Autovermieter: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.autovermieter-verband.de/wer-wir-sind/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:23, 19. Jan. 2022 (CET)
  48. Stiller Protagonist: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 78% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit de.wikibrief.org/wiki/Silent_protagonist Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:40, 19. Jan. 2022 (CET)
    Wiki-Clon --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T16:11:00.000Z-9. Januar11
  49. Heldinnen des Alltags: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://ffmop.de/film_detail/movie-61b897c3b2b73 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:10, 19. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T08:06:00.000Z-9. Januar11
  50. München Mord: Dolce Vita: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wunschliste.de/episode/1533894/muenchen-mord-dolce-vita Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:52, 19. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:05:00.000Z-9. Januar-111
  51. Fußball-Bezirksliga Rostock 1983/84: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wiki.de-de.nina.az/Handball-DDR-Liga_1981/82.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:53, 19. Jan. 2022 (CET)
    Wiki-Clon --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T19:08:00.000Z-9. Januar-311
  52. Paul Krämer (Musiker): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://kartaeuserkantorei.de/kartaeuserkantorei-koeln/musikalische-leitung/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:22, 19. Jan. 2022 (CET)
  53. Ladislaus von Fraunberg-Haag: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 59% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://hofkultur.hypotheses.org/283 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:42, 19. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T08:06:00.000Z-9. Januar-111
  54. Georg Edward: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 65% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2006/3639/pdf/BA-47-Teil-1.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:21, 19. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:27:00.000Z-9. Januar-511
  55. Hopfen und mehr GmbH: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.hobbybrauerversand.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:50, 20. Jan. 2022 (CET)
    Versionen versteckt --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T16:11:00.000Z-9. Januar-111
  56. Stadtteilarchiv Ottensen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 86% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://stadtteilarchiv-ottensen.de/angebote-fuehrungen/ottensener-drahtstifte-fabrik/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:20, 20. Jan. 2022 (CET)
    betroffene Versionen versteckt --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:27:00.000Z-9. Januar-611
  57. Roland Angst: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 80% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ula.de/ula-vorstand/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:51, 20. Jan. 2022 (CET)
  58. Hans-Christian von Herrmann: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.literaturwissen.tu-berlin.de/menue/personen_am_fachgebiet/von_herrmann_hans_christian/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:11, 20. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:05:00.000Z-9. Januar-211
  59. Reinhard Oppel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.lexm.uni-hamburg.de/object/lexm_lexmperson_00001361 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:22, 20. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T08:06:00.000Z-9. Januar-211
  60. Carboxysom: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 75% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://wiki.edu.vn/wiki28/2021/06/27/carboxysom-wikipedia/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:10, 20. Jan. 2022 (CET)
    Wiki-Clon --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T12:22:00.000Z-9. Januar11
  61. Graciela Borges: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/1358/Graciela Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:40, 21. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T12:22:00.000Z-9. Januar-111
  62. Josef Blum (Fußballspieler): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 64% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.shorinjiryu.de/josefblum/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:15, 21. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T22:23:00.000Z-9. Januar-411
  63. Besser kann ich es nicht erklären: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.laut.de/Madeline-Juno/Alben/Besser-Kann-Ich-Es-Nicht-Erklaeren-117573 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:12, 21. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe / Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:05:00.000Z-9. Januar-311
  64. I Did Something Bad: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 59% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://961kiss.iheart.com/content/2017-11-10-taylor-swifts-iheartradio-reputation-release-party-everything-we-learned/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:40, 21. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T22:23:00.000Z-9. Januar-511
  65. Carl Wilhelm Hahn (Publizist): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ostfriesischelandschaft.de/fileadmin/user_upload/BIBLIOTHEK/BLO/Hahn_Wilhelm.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:12, 21. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T18:11:00.000Z-9. Januar11
  66. Allison Mcghee: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 96% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.lovelybooks.de/autor/Alison-McGhee/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:51, 21. Jan. 2022 (CET)
  67. Cienega (Cotagaita): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://esmoraca.wordpress.com/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:12, 21. Jan. 2022 (CET)
    eher umgekehrte URV von Cotagaita --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:05:00.000Z-9. Januar-411
  68. Puquilia: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://esmoraca.wordpress.com/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:53, 22. Jan. 2022 (CET)
    eher umgekehrte URV von Cotagaita --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:05:00.000Z-9. Januar-511
  69. Pampa Grande Collpa Uno: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://esmoraca.wordpress.com/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:14, 22. Jan. 2022 (CET)
    eher umgekehrte URV von Cotagaita --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:05:00.000Z-9. Januar-611
  70. Noah Beck: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit de.wikibrief.org/wiki/Noah_Beck Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:40, 22. Jan. 2022 (CET)
    Wiki-Clon --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T12:22:00.000Z-9. Januar-211
  71. Kathrin Schmidlin: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 64% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.kathrin-schmidlin.com/biografie Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:10, 22. Jan. 2022 (CET)
  72. Camino Krk: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 87% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.tz-krk.hr/de/beschreibung-des-pilgerwegs-camino-krk Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:46, 22. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T08:31:00.000Z-9. Januar11
  73. Kellaja: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://esmoraca.wordpress.com/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:52, 22. Jan. 2022 (CET)
    eher umgekehrte URV von Cotagaita --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:05:00.000Z-9. Januar-711
  74. Jüdischer Friedhof (Nieder-Florstadt): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.alemannia-judaica.de/nieder-florstadt_friedhof.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:52, 22. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T16:01:00.000Z-9. Januar11
  75. Friedrich Fleischer (Verleger): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.deutsche-biographie.de/pnd116599936.html#ndbcontent Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:10, 22. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T08:41:00.000Z-9. Januar11
  76. Verordnung (EU) 2019/6 über Tierarzneimittel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 78% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32019R0006#d1e32-164-1 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:22, 22. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T22:23:00.000Z-9. Januar-611
  77. Kunstpreis der Bayerischen Akademie der Schönen Künste: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 80% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.badsk.de/preise/kunstpreis-der-abteilung-bildende-kunst-und-architektur Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:43, 22. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-04T22:23:00.000Z-9. Januar-711

10. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. LaCinetek von [6]. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-XenonX3-2022-01-10T18:04:00.000Z-10. Januar11
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-01-11T19:26:00.000Z-XenonX3-2022-01-10T18:04:00.000Z11
  2. Eva Possnig-Pawlik von regiowiki:Eva Possnig-Pawlik - wohin der Artikel nach der Löschdiskussion transferiert wurde und jetzt ohn LP wieder von jemanden anderen herienkopiert wurde. ---- K@rl Jetzt gehts nur mit 2G zum Wirt'n Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Karl Gruber-2022-01-10T21:31:00.000Z-10. Januar11
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-01-11T19:26:00.000Z-Karl Gruber-2022-01-10T21:31:00.000Z11

11. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Mission Ulja Funk - Handlung von [7]. Eine Kopie des URV-belasteten Artikels findet sich auch im BNR des Erstellers. --92.76.88.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-92.76.88.21-2022-01-11T12:18:00.000Z-11. Januar11
    Löschdiskussion läuft. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-01-11T19:28:00.000Z-92.76.88.21-2022-01-11T12:18:00.000Z11
    OTRS-Freigabe liegt vor. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-01T22:39:00.000Z-92.76.88.21-2022-01-11T12:18:00.000Z11
  2. Isabella von Freienstein von [8]. --Kurator71 (D) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-11T15:37:00.000Z-11. Januar11
    Baustein war gesetzt und Benutzer auch informiert. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-01-11T19:28:00.000Z-Kurator71-2022-01-11T15:37:00.000Z11
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-01T22:39:00.000Z-Leserättin-2022-01-11T19:28:00.000Z11

12. Januar

13. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Werner Kalisch: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 95% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://verhaengnisvolle-dienstgemeinschaft.de/volksgemeinschaft-treueeid-dienstgemeinschaft-2/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:40, 12. Jan. 2022 (CET)
    Freigabe liegt vor --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-05T13:38:00.000Z-13. Januar11
  2. Fernmeldeturm Mellendorf: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 80% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.extra-verlag.de/wedemark/lokales/ein-wahrzeichen-wird-70-jahre-alt-d156222.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:40, 12. Jan. 2022 (CET)--Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Krd-2022-01-14T15:34:00.000Z-13. Januar11
  3. Spinnenläufer (Ordnung): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://bodentierhochvier.de/erleben/hundertfuessler/spinnenlaeufer-scutigeromorpha/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 06:50, 12. Jan. 2022 (CET)
    ist zwischenzeitlich umformuliert. Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T15:46:00.000Z-13. Januar11
  4. Mordechai Ben-Porat: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 84% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.israelnetz.com/frueherer-minister-ben-porat-gestorben/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:40, 11. Jan. 2022 (CET)
  5. ʿAbd al-ʿAzīz Āl asch-Schaich: In zwei knappen Sätzen erklärte der Großmufti am 5. September 2016 rund 80 Millionen schiitische Muslime ... ist komplett aus der Spiegel Referenz Abgeschrieben --Jannes Althoff (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Jannes Althoff-2022-01-13T22:40:00.000Z-13. Januar11
    hallo @Jannes Althoff: Ich habe Schwierigkeiten, das nachzuvollziehen. Laut Toolergebnis geht es nur um ein Zitat in akzeptabler Länge, das einen Beleg hat. Was übersehe ich? BG, --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T15:52:00.000Z-Jannes Althoff-2022-01-13T22:40:00.000Z11
    In zwei knappen Sätzen erklärte der Großmufti am 5. September 2016 rund 80 Millionen schiitische Muslime zu Ungläubigen – nämlich jene Muslime, die im Iran leben. "Wir müssen verstehen, dass sie keine Muslime sind", sagte der Geistliche der Tageszeitung Mekka, die in der gleichnamigen Stadt erscheint. „Ihre Feindschaft gegenüber den Muslimen ist alt, besonders gegenüber den Sunniten.
    Āl asch-Schaich bezeichnete die Iraner wörtlich als „Söhne der Magier“, also als Anhänger des Zoroastrismus.
    Ist nicht wirklich als zitiert, ist zwar als Quelle angegeben, aber nur als Einzelnachweis nicht als Zitatquelle, der gesamte Abschnitt ist nicht als Zitat angegeben.
    --Jannes Althoff (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Jannes Althoff-2022-02-06T08:48:00.000Z-Leserättin-2022-02-05T15:52:00.000Z11
    Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T06:44:00.000Z-Jannes Althoff-2022-02-06T08:48:00.000Z11

14. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. . 3 URV-Einträge von https://wb-ifg.de/ in Artikel Wilhelm Büchner Institut für Angewandte Forschung und Gestaltung. Neben URV auch Verstoß gegen WP:WWNI --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Joel1272-2022-01-14T06:36:00.000Z-14. Januar11
    ist nach Löschdiskussion gelöscht. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T15:40:00.000Z-Joel1272-2022-01-14T06:36:00.000Z11
  2. Gallus Dennerlein copy&paste-Übernahme von [9] --gge Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Gge-2022-01-14T10:00:00.000Z-14. Januar11
    Seite gelöscht. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T15:39:00.000Z-Gge-2022-01-14T10:00:00.000Z11

15. Januar

16. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Nord bei Nordwest – Der Ring - Zitate sind zwar ordnungsgemäss gekennzeichnet, aber ist das noch ein zulässiges Zitat, wenn ein Artikel, der vorher 4.000 Bytes gross war, durch Zitat auf 10.000 Bytes kommt (60 % des Artikels sind Zitate!)??? --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Nordprinz-2022-01-16T13:30:00.000Z-16. Januar11
    In vielen Artikeln zu Filmen & Büchern besteht der Abschnitt "Rezeption" vor allem aus belegten und ausgewiesenen Zitaten aus Rezensionen. Ich finde das selbst oft grenzwertig (Verhältnis Kontext/Zitatlänge). Von dieser etablierten Praxis weicht das Vorgehen im Artikel eher marginal ab. Bei diesen langen Zitaten sollte Blockzitat verwendet werden. Außerdem fehlt beim 3. Zitat ("Ein schöner Einfall ist, ...") der einleitende Halbsatz zum Ausweisen der Quelle / Schreibenden. Insofern ist aus meiner Sicht ein URV-Baustein zuviel (weil dann viele andere Artikel ebenso bestückt werden müssten), aber Nacharbeiten wie beschrieben wären notwendig. Andere Stimmen? --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T08:18:00.000Z-Nordprinz-2022-01-16T13:30:00.000Z11
    Ich habe eben bei einer Sichtung dieses Problem moniert und die Änderung zurückgewisen. Sollte das aber übliche Wikipraxis sein, müsste ich die Entscheidung korrigieren. --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-M. Gimmerthal-2022-02-05T08:59:00.000Z-Leserättin-2022-02-05T08:18:00.000Z11
    URV-Versionen versteckt – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T06:53:00.000Z-M. Gimmerthal-2022-02-05T08:59:00.000Z11

17. Januar

18. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Fritz Schultz-Grunow fast 100 % von HIER. Wurde umformuliert, bitte nur verstecken bis einschließlich Version 18.Jan. 23.40 h.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Nadi2018-2022-01-18T22:42:00.000Z-18. Januar11
    Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-01-31T20:47:00.000Z-Nadi2018-2022-01-18T22:42:00.000Z11

19. Januar

20. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Xicution von [blackmedia-concerts.com/xicution] Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-19T23:55:00.000Z-20. Januar11
    Freigabe ist erfolgt. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T07:59:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-19T23:55:00.000Z11
  2. PHTL Lienz von [10] --Kurator71 (D) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-20T16:56:00.000Z-20. Januar11
    Wurde überarbeitet, URV in der Vereinsgeschichte bitte löschen. --Kurator71 (D) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-21T08:56:00.000Z-Kurator71-2022-01-20T16:56:00.000Z11
    URV-Versionen versteckt --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-03T16:29:00.000Z-Kurator71-2022-01-21T08:56:00.000Z11
  3. Der Wille des Volkes von [11], Der Abschnitt Handlung ist eine Kopie, mittlerweile etwas rechtschreibkorrigiert. --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Riepichiep-2022-01-20T18:22:00.000Z-20. Januar11
    Mögliche URV-Text wurde mit Version 20. August 2021 18:06 eingefügt. Benutzer informiert. Außerdem Baustein nun richtig gesetzt (betreffender Text war im Artikel verblieben). Daher nun noch mal 1 Woche warten, ob Benutzer reagiert. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T08:09:00.000Z-Riepichiep-2022-01-20T18:22:00.000Z11
    Auf Wunsch des Benutzers Baustein entfernt, Versionen verborgen. Er will umformulieren. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T20:38:00.000Z-Leserättin-2022-02-05T08:09:00.000Z11

21. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
  1. Club of International Politics e.V. von [12] Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-21T17:59:00.000Z-21. Januar11

22. Januar

23. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Benutzer:Lordhelmet99/Artikelentwurf Sara Mars von [13] - War kurz im Artikelnamensraum, sollte dorthin aber in dieser Form nicht mehr zurück. --Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Tkarcher-2022-01-23T20:09:00.000Z-23. Januar11
    Artikel gelöscht, da kompletter Text übernommen. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T07:58:00.000Z-Tkarcher-2022-01-23T20:09:00.000Z11

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Otterbiotop Lunestedt: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://chronik.lunestedt.de/otter.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:40, 23. Jan. 2022 (CET)
    ist inzwischen umformuliert. Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T12:38:00.000Z-23. Januar11
    Freigabe wurde erteilt, Versionen wieder sichtbar gemacht. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-10T07:04:00.000Z-Leserättin-2022-02-06T12:38:00.000Z11
  2. Max Dietrich (Kapitän): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://westfalen.museum-digital.de/index.php?t=objekt&oges=5879 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:50, 23. Jan. 2022 (CET)
    Vergleichs-URL gerade nicht erreichbar. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T12:29:00.000Z-Leserättin-2022-02-06T12:38:00.000Z11
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-07T20:01:00.000Z-Leserättin-2022-02-06T12:29:00.000Z11
  3. St. Albanus (Schkeuditz): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 64% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.kirche-schkeuditz.de/ueber-uns/gemeinden-und-kirchen/stadtkirche-st-albanus.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:50, 23. Jan. 2022 (CET)
    ist verschoben nach St. Albani (Schkeuditz). zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T12:29:00.000Z-Leserättin-2022-02-06T12:38:00.000Z-111
  4. Carnival Road March: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.caribbean-beat.com/issue-149/ten-for-the-road Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:12, 23. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T12:29:00.000Z-Leserättin-2022-02-06T12:38:00.000Z-211

24. Januar

25. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren11 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Paso Iberoamericano mindestens die Einleitung von hier und der Rest ist sicherlich auch von irgendwo kopiert. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-H7-2022-01-25T09:39:00.000Z-25. Januar11
    Toolergebnis, weitere Übernahmen nicht ermittelbar; Baustein war gesetzt; keine Benutzerinfo, da betreffender User seit 2017 inaktiv. Einfügung stammt von 18. Juli 2014 11:34. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T07:46:00.000Z-H7-2022-01-25T09:39:00.000Z11
    Nachtrag: Es stellt sich natürlich die Frage, was zuerst da war, die Software-Seite oder der Wikipedia-Artikel. Als Copyright auf der Horsescanner-Seite ist 2020 angegeben. Hier habe ich doch Zweifel. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T07:48:00.000Z-Leserättin-2022-02-05T07:46:00.000Z11
    umgekehrte URV – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T07:12:00.000Z-Leserättin-2022-02-05T07:48:00.000Z11
  2. Deutsche Antioquia Bank von [14]. --Kurator71 (D) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-25T15:04:00.000Z-25. Januar11
    Baustein war gesetzt, keine Benutzerinfo möglich, da unangemeldeter Benutzer. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T07:40:00.000Z-Kurator71-2022-01-25T15:04:00.000Z11

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Andreas Kloos: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 74% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://andreas-kloos.de/theaterarbeit/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:24, 25. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T20:50:00.000Z-25. Januar11
  2. Karsten Danielmeier: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 87% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.gdch.de/service-information/presse-und-oeffentlichkeitsarbeit/pressedienst-chemie.html#_c49738 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:50, 25. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T20:50:00.000Z-Leserättin-2022-02-06T20:50:00.000Z11
  3. Hermann Weber (Homophilenaktivist): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 87% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://frankfurter-personenlexikon.de/node/9442 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:50, 25. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T20:50:00.000Z-Leserättin-2022-02-06T20:50:00.000Z-111
  4. Strafing: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 90% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://wiki.edu.vn/wiki32/2021/11/17/strafing-videospiele-wikipedia/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:20, 25. Jan. 2022 (CET)
    Wiki-Clon --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-07T18:00:00.000Z-Leserättin-2022-02-06T20:50:00.000Z11
  5. Christoph Ganter alias Jeroo: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.swr.de/swr2/kunst-und-ausstellung/article-swr-10764.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:10, 25. Jan. 2022 (CET)
    ist verschoben nach Christoph Ganter. Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T20:50:00.000Z-Leserättin-2022-02-06T20:50:00.000Z-211

26. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren7 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Internationale Forschungsgruppe Film und Theologie: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.religion-film-media.org/buchreihe/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:50, 26. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z-26. Januar11
  2. Dorothea Erbele-Küster: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 93% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ev.theologie.uni-mainz.de/dorothea-erbele-kuester/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 05:10, 26. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z11
  3. Gesellschaft für Systems Engineering: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.gfse.de/ueber-die-gfse/gfse-e-v-und-systems-engineering.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:21, 26. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z-111
  4. Trübner’s Oriental Series: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 95% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.publishinghistory.com/trubners-oriental-series.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:13, 26. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z-211
  5. Walter Spiel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://individualpsychology.wordpress.com/walter-spiel/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:10, 26. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z-311
  6. FC Günzburg: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 92% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.fcguenzburg.de/verein/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:42, 26. Jan. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z-411
  7. Rote Kreuze: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.deutschlandfunkkultur.de/sasha-filipenko-rote-kreuze-im-bann-der-historischen-100.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:40, 26. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z-Leserättin-2022-02-07T20:09:00.000Z-511

27. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren17 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Benutzer:A. Leiwand/Trau Ma: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 27. Jan. 2022 (CET)
    eigentlich gelöschte und damit erledigte Seite wurde am 26.1. temporär für Recherche (mit Baustein) wiederhergestellt. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T07:36:00.000Z-27. Januar11
    URV-Versionen versteckt – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T07:35:00.000Z-Leserättin-2022-02-05T07:36:00.000Z11
  2. Madeleine Davis mehr oder weniger von https://madeleine-davis.de/ueber-mich/ kopiert. Relevanz möglichicherweise vorhanden. --Oberkaffeetante (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Oberkaffeetante-2022-01-27T12:21:00.000Z-27. Januar11
    Baustein + Benutzerinfo ok. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-05T07:37:00.000Z-Oberkaffeetante-2022-01-27T12:21:00.000Z11
    VRTS: Ticket zur Textfreigabe liegt vor – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T07:35:00.000Z-Leserättin-2022-02-05T07:37:00.000Z11
  3. Stadtmuseum Düren --2003:D5:FF00:BD00:DDD4:8863:4A01:1F3C 15:12, 27. Jan. 2022 (CET) Alle Veranstaltungen entfernt gem WWNI 8. (kein Veranstaltungskalender) --2003:D5:FF00:4100:FDD7:90FF:3450:F5DA Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-2003:D5:FF00:BD00:DDD4:8863:4A01:1F3C-2022-01-27T14:12:00.000Z-27. Januar11

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. EqualVoice: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.equalvoice.ch/de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:20, 27. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z-27. Januar11
  2. David Stronach: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.furniture.com/rugs/guide/oriental/author Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:44, 27. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z11
  3. Axel Seidelmann: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 56% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://db.musicaustria.at/node/71368 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:21, 27. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z-111
  4. Early English Text Society: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 99% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://piereligion.org/eets.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:14, 27. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-08T17:38:00.000Z-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z11
  5. Janus Hochgesand: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.janushochgesand.de/vita Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:50, 27. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-08T17:38:00.000Z-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z-111
  6. Adolf ten Hompel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.lexikon-westfaelischer-autorinnen-und-autoren.de/autoren/ten-hompel-adolf/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:16, 27. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-08T17:38:00.000Z-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z-211
  7. Rotraud Ries: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.johanna-stahl-zentrum.de/das-zentrum/team/18137.Rotraud-Ries---Ausfuehrlicher-Werdegang.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:24, 27. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-08T17:38:00.000Z-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z-311
  8. Hyänen (Film): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.swissinfo.ch/ger/kultur/kino_eine-alte-dame-zu-besuch-bei-den-hyaenen/46249486 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:51, 27. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-08T17:38:00.000Z-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z-411
  9. Holmes Welch: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://buddhistinformatics.dila.edu.tw/dmcb/Holmes_Welch_%E5%A8%81%E7%88%BE%E5%A5%87 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:20, 27. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-08T17:38:00.000Z-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z-511
  10. Mein Berliner Kind: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.buecher.de/shop/berlin/mein-berliner-kind/wiazemsky-anne/products_products/detail/prod_id/36813506/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:44, 27. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-08T17:38:00.000Z-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z-611
  11. Iris Blauensteiner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.literaturport.de/Iris.Blauensteiner/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:40, 28. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-08T17:38:00.000Z-Leserättin-2022-02-08T17:26:00.000Z-711

28. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
  1. César 2022 Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.linternaute.com/cinema/evenement/1259663-cesar-quelles-nominations-2022-la-liste-devoilee-ce-mercredi/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:41, 28. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-06T13:50:00.000Z-28. Januar11

29. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren23 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Externe Festplatte: Versionen von 03:42, 19. Jan. 2022 von Benutzer:Gefund-IT Datenrettung bis zum letzten Zurücksetzten (derzeit 04:05, 29. Jan. 2022‎. Aus [15] --Fano (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Fano-2022-01-29T03:21:00.000Z-29. Januar11
    Versionen wurden schon verborgen. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-02T21:32:00.000Z-Fano-2022-01-29T03:21:00.000Z11
  2. Fusion Drive: Gleicher Benutzer: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fusion_Drive&oldid=219653405 von [16]--Fano (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Fano-2022-01-29T04:41:00.000Z-29. Januar11
    Version verborgen. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-03T14:54:00.000Z-Fano-2022-01-29T04:41:00.000Z11
  3. Heilig-Geist-Kirche (Judendorf-Straßengel). Literaturquelle ist zwar angegeben, aber die drei Sätze (die zudem den vollständigen Artikeltext ausmachen, nur das (unbelegte) Intro ausgenommen) dürften wohl kaum durch das Zitatrecht gedeckt sein.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Zweioeltanks-2022-01-29T16:14:00.000Z-29. Januar11
  4. Dreieinigkeitskirche (Stainach) Derselbe Autor wie eins drüber, dasselbe Problem.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Zweioeltanks-2022-01-29T17:15:00.000Z-29. Januar11
  5. Christuskirche (Fehring) und der dritte aus der Reihe. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Zweioeltanks-2022-01-29T17:19:00.000Z-29. Januar11
  6. Christuskirche (Deutschlandsberg) aller guten Dinge sind vier.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Zweioeltanks-2022-01-29T17:30:00.000Z-29. Januar11
    Betrifft Heilig-Geist-Kirche (Judendorf-Straßengel) bis Christuskirche (Deutschlandsberg): Bausteine waren gesetzt und Benutzer angesprochen worden. Nachfragen des Benutzers beantwortet, schauen wir, wie er sich entscheidet. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-03T18:46:00.000Z-Zweioeltanks-2022-01-29T17:30:00.000Z11
    Benutzer hat umgeschrieben. Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-12T08:24:00.000Z-Leserättin-2022-02-03T18:46:00.000Z11
  7. Josef Adamiak Text stammte überwiegend von [17]. Nach Umschrieb bitte Vorversionen verstecken.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Nadi2018-2022-01-29T21:15:00.000Z-29. Januar11
    bin unschlüssig, ob es notwendig ist, deswegen 24 Versionen zu verbergen; andere Stimmen? --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-03T18:57:00.000Z-Nadi2018-2022-01-29T21:15:00.000Z11
    zu geringe Schöpfungshöhe des übernommenen Textmaterials – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-13T07:21:00.000Z-Leserättin-2022-02-03T18:57:00.000Z11

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Richtlinie (EU) 2012/13 (Recht auf Belehrung und Unterrichtung im Strafverfahren): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:52021DC0144 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:10, 29. Jan. 2022 (CET)
    keine URV --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-29. Januar11
  2. Johannes Niermann: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bundesarchiv.de/nachlassdatenbank/viewsingle.php?category=N&person_id=54468&asset_id=59998&sid=71d21d6160cc568d98c80 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:50, 29. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z11
  3. Inter sanctorum solemnia: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.italyheritage.com/magazine/2002_05/f.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:20, 29. Jan. 2022 (CET)
    Die Textidentität betrifft ausschließlich die lateinische Bulle von 1294, die seit 1366 (70 Jahre nach dem Tod des Verfassers) gemeinfrei ist. --Rabanus Flavus (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Rabanus Flavus-2022-01-29T11:06:00.000Z-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z11
    keine URV --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-Rabanus Flavus-2022-01-29T11:06:00.000Z11
  4. Eidgenössische Volksinitiative «Ja zur Hausarztmedizin» und direkter Gegenentwurf: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bk.admin.ch/ch/d/pore/vi/vis374t.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:10, 29. Jan. 2022 (CET)
    keine URV --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-111
  5. Ernst Neißer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dgvs-gegen-das-vergessen.de/biografie/ernst-neisser/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:10, 29. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-211
  6. Claudia Basrawi: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 63% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.literaturport.de/Claudia.Basrawi/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:20, 29. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-311
  7. Gran Becca: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.zermatt.ch/Media/Neuigkeiten/Events/Gran-Becca-Die-neue-Strecke-im-Weltcup-Kalender Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:40, 29. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe bzw. Zitat --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-411
  8. Josep Maria Espinàs i Massip: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.enciclopedia.cat/ec-gec-0024951.xml Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:12, 29. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-511
  9. Hubert Teml: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 97% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://static1.squarespace.com/static/598db894cf81e004ba38475b/t/59db7bd88419c28f51c6df5a/1507556312770/Ver%C3%B6ffentlichungen-Hubert-Teml.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:20, 29. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-CaroFraTyskland-2022-02-08T22:28:00.000Z-611

30. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren29 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Otto Wolff (Mediziner, 1921): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 84% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://anthrowiki.at/Otto_Wolff Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 03:40, 30. Jan. 2022 (CET)
    Wiki-Klon. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-11T16:57:00.000Z-30. Januar11
  2. Hans-Peter Besig: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.gaertnerplatztheater.de/de/personen/hans-peter-besig.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 06:40, 30. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-11T16:57:00.000Z-30. Januar-111
  3. Hans-Ulrich Breyer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 88% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.rundfunkorchester.de/besetzung/hans-ulrich_breyer/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:21, 30. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-11T16:57:00.000Z-30. Januar-211
  4. Thomas Will (Architekt): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 56% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://tu-dresden.de/bu/architektur/ibad/d-e/die-professur/personen/thomas-will/lehrstuhlinhaber Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:13, 30. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-11T16:57:00.000Z-30. Januar-311
  5. Madlaina Küng: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 66% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://madlainakueng.com/person/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:13, 30. Jan. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-11T16:57:00.000Z-30. Januar-411
  6. Eckiger Tisch: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.eckiger-tisch.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:50, 30. Jan. 2022 (CET)
    war verschoben, zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-11T16:57:00.000Z-30. Januar-511
  7. Kurt Grawi: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.beratende-kommission.de/Content/06_Kommission/DE/Empfehlungen/21-03-26-Empfehlung-der-Beratenden-Kommission-im-Fall-Grawi-LandeshauptstadtDuesseldorf.pdf?__blob=publicationFile&v=3 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:50, 2. Feb. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-09T15:54:00.000Z-30. Januar11
  8. Carolin Behrmann: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.kunstgeschichte.ruhr-uni-bochum.de/personen/lehrende/behrmann.html.de Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:50, 2. Feb. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-09T15:54:00.000Z-30. Januar-111
  9. Louise Wagner (Malerin): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://museum.kreis-oh.de/Ihr-Besuch/Kalender/Louise-M-Wagner-1875-1950-.php?ModID=11&FID=2671.54446.1&La=1&bn=0&call=0&k_sub=0&kuo=1&object=tx%7C2671.4.1&ort=0&sfodddrt=0&sfort=0&sfreg=0&sfvort=0&va=0&vo=0&redir=1 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:41, 2. Feb. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-09T15:54:00.000Z-30. Januar-211
  10. Bordairrace: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bordairline.com/index.php/de/homepage/regeln-bordairline-classic Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:41, 2. Feb. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-09T15:54:00.000Z-30. Januar-311
  11. St. Peter und Paul (Biebergemünd): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.hr4.de/themen/glocken-in-hessen/orte/biebergemuendwirtheim-pfarrkirche-st-peter-und-paul,biebergemuend-wirtheim-st-peter-und-paul-100.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:11, 10. Feb. 2022 (CET)
    keine URV --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-10T18:06:00.000Z-30. Januar11
  12. Uigurische Literatur: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uigurkultur.com/kunst-und-wissenschaft/literatur/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:53, 10. Feb. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-10T18:06:00.000Z-30. Januar-111
  13. Paul Betts: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://networks.h-net.org/node/28443/discussions/9112094/h-diplo-essay-393-paul-betts-learning-scholars-craft Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:13, 10. Feb. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-10T18:06:00.000Z-30. Januar-211
  14. DOWAS für Frauen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dowas-fuer-frauen.at/beratungsstelle_de.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:20, 10. Feb. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-10T18:06:00.000Z-30. Januar-311
  15. Halorubrum: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?mode=Info&id=56688 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:16, 10. Feb. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-11T08:28:00.000Z-30. Januar11
  16. Michael Zech: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://tu-dresden.de/bu/umwelt/geo/geographie/paleogeography/die-professur/inhaber-in Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:10, 10. Feb. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-11T08:28:00.000Z-30. Januar-111
  17. Gioele Viola: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 90% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://andrealange.tv/?portfolio=gioele-viola Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:42, 10. Feb. 2022 (CET)
  18. Helmut Sonderegger: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 56% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://db.musicaustria.at/node/65026 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:10, 10. Feb. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe bzw. Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-CaroFraTyskland-2022-02-11T08:28:00.000Z-30. Januar-211
  19. A. Rudolf Leinert: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.owen-leinert.com/Der_Dichter_A.Rudolf_Leinert.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:20, 24. Jan. 2022 (CET)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T06:11:00.000Z-30. Januar11
  20. Fraunhofer-Institut für Großstrukturen in der Produktionstechnik: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.igp.fraunhofer.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:50, 24. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T17:07:00.000Z-30. Januar11
  21. Steffen Essigbeck: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.langenargener-festspiele.de/intendanz.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:11, 24. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T17:07:00.000Z-30. Januar-111
  22. Iris Hauth: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.alexianer-berlin-weissensee.de/fileadmin/user_upload/Berlin-Weissensee/AA_UEbersicht_Anlagen_SJKW/PDF_s/Vita__Publikationen/Lebenslauf_Dr._med_Iris_Hauth_Stand_02_2020.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:13, 24. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T17:07:00.000Z-30. Januar-211
  23. Heinz Meininger: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://frankfurter-personenlexikon.de/node/11841 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:47, 24. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T19:41:00.000Z-30. Januar11
  24. TheaterGrueneSosse: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 80% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.theatergruenesosse.de/service/ueber-uns/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:43, 24. Jan. 2022 (CET)
    Schöpfungshöhe erreicht, aber im Moment keinen Baustein gesetzt, da seit 31.1. Löschdiskussion läuft. Kein angemeldetr Benutzer zum Informieren. Löschentscheidung abwarten. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T17:11:00.000Z-30. Januar11
    Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T06:11:00.000Z-Leserättin-2022-02-06T17:11:00.000Z11
  25. Christoph Richter (Musikpädagoge): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 71% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://christoph-richter-musikpaedagogik.de/buecher/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:40, 24. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T17:07:00.000Z-30. Januar-311
  26. Lichtstrahlen (1890–1895): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.ur.dadaweb.de/dada-p/P0001195.shtml Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:42, 24. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T19:41:00.000Z-30. Januar-111
  27. Field Station Berlin: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.deutschlandfunkkultur.de/spionage-drei-schichten-lauschangriff-100.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:20, 24. Jan. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T17:57:00.000Z-30. Januar11
  28. Irene Aue-Ben-David: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://rosenzweig.huji.ac.il/people/irene-aue-ben-david Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:11, 24. Jan. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T17:07:00.000Z-30. Januar-411
  29. Der Schneeballkrieg: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit de.wikibrief.org/wiki/The_Dog_Who_Stopped_the_War Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:23, 24. Jan. 2022 (CET)
    Wiki-Klon. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-06T19:41:00.000Z-30. Januar-211

31. Januar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren17 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Bahnhof Sigmaringen - Der Geschichtsabschnitt ist nahezu vollständig von dem Text der abgebildeten Tafel abgeschrieben. -- Platte ∪∩∨∃∪ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Platte-2022-01-31T05:32:00.000Z-31. Januar11
    Text war bereits umformuliert, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-02T20:11:00.000Z-Platte-2022-01-31T05:32:00.000Z11
  2. Harrys Insel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.crew-united.com/de/Harrys-Insel__221446.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:21, 1. Jan. 2022 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-01-31T20:41:00.000Z-31. Januar11
    Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-13T06:58:00.000Z-Leserättin-2022-01-31T20:41:00.000Z11

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Yehudit Sasportas: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://museum.imj.org.il/artcenter/newsite/en/?artist=Sasportas,%20Yehudit,%20Israeli,%20born%201969 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:40, 31. Jan. 2022 (CET)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-31. Januar11
  2. Ernst Müller (Philosoph): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.zfl-berlin.org/person/mueller.61.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:20, 31. Jan. 2022 (CET)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z11
  3. Ernst Ferdinand Müller: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.deutsche-biographie.de/sfz66354.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:41, 31. Jan. 2022 (CET)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-111
  4. Johanna Dombois: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.literaturport.de/Johanna.Dombois/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:41, 31. Jan. 2022 (CET)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-211
  5. Horst Siedle: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.siedle.de/de-de/home/unternehmen/linked-pages/horst-siedle/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:10, 31. Jan. 2022 (CET)
    URV-Versionen versteckt – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-311
  6. Looney Tunes und Merrie Melodies/Filmografie (1940–1949): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 63% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.fernsehserien.de/bugs-bunny-und-looney-tunes/episodenguide Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:42, 31. Jan. 2022 (CET)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-411
  7. Alexander Neuer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://individualpsychology.wordpress.com/alexander-neuer/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:22, 31. Jan. 2022 (CET)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-511
  8. Verbotene Kraftfahrzeugrennen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 66% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://dejure.org/gesetze/StGB/315d.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:40, 31. Jan. 2022 (CET)
    keine URV, Gesetzestext. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-12T08:33:00.000Z-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z11
  9. Paul Vosseler: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://personenlexikon.bl.ch/Paul_Vosseler Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:42, 31. Jan. 2022 (CET)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend . --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-12T08:33:00.000Z-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-111
  10. Johann Strolz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.musiklexikon.ac.at/ml/musik_S/Strolz_Johann.xml Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:50, 31. Jan. 2022 (CET)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend . --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-12T08:33:00.000Z-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-211
  11. Carolin Kotke: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://carolionk.com/2017/07/05/about-carolionk/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:22, 31. Jan. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-12T08:33:00.000Z-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-311
  12. Primera División (Chile) 2005 Clausura: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://rsssf.com/tablesc/chile05.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:42, 31. Jan. 2022 (CET)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend . --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-12T08:33:00.000Z-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-411
  13. Karl Bauer (Maler, 1905): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 87% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://karl-bauer.at/about/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:40, 31. Jan. 2022 (CET)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend . --Leserättin (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2022#c-Leserättin-2022-02-12T08:33:00.000Z-Doc Taxon-2022-02-12T06:37:00.000Z-511
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar_2022&oldid=229325177“