Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1. Februar

  1. HANSAINVEST Von hier. Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Doc.Heintz-2016-02-01T08:54:00.000Z-1. Februar11
  2. Richard Puchner Von http://regiowiki.at/wiki/Richard_Puchner großteils Wortwörtlich kopiert. Auch bei CC muss sich Wikipedia an die Spielregeln halten. --K@rl Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Karl Gruber-2016-02-01T09:01:00.000Z-1. Februar11
  3. Gut Isselhorst von hier http://lebensraum-wesel.de/?page_id=308 --84.149.67.137 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-84.149.67.137-2016-02-01T19:26:00.000Z-1. Februar11

2. Februar

  1. Chris Kavanagh von [1] Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Eingangskontrolle-2016-02-02T17:49:00.000Z-2. Februar11

3. Februar

  1. Carl-Peter Buschkühle nahezu 1:1 von [2] (Der dortige Artikel stammt aus dem Jahr 2011.) --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Wikinger08-2016-02-03T08:52:00.000Z-3. Februar11
  2. Osterkircherl von http://www.pfarrestaegyd.at/osterkircherl.html --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-02-03T11:31:00.000Z-3. Februar11
  3. Benutzer:Frohberg10829/Thieme & Frohberg GmbH von [3]. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-XenonX3-2016-02-03T15:35:00.000Z-3. Februar11
  4. St. Johannes Baptist (Klein Förste) von [4]. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-XenonX3-2016-02-03T16:52:00.000Z-3. Februar11
  5. Freiwillige Feuerwehr Bernkastel – Klingt wie 100%ig aus einer Chronik abgeschrieben, online ist aber nichts zu finden. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-XenonX3-2016-02-14T19:39:00.000Z-3. Februar11

4. Februar

  1. WKStV Unitas Rhenania Bonn Erstversion von hier kopiert. --77.80.3.100 (Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-77.80.3.100-2016-02-04T11:55:00.000Z-4. Februar11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
  2. Otto Kienzle [5] --DWI (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Der-Wir-Ing-2016-02-04T15:38:00.000Z-4. Februar11

5. Februar

  1. LR 13000 Kopie von [6] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Alnilam-2016-02-05T12:59:00.000Z-5. Februar11
  2. Benutzer:Jensbest/3/Held aus Held kopiert --RSchleheck (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-RSchleheck-2016-02-05T13:14:00.000Z-5. Februar11
  3. Fotostiftung Schweiz: Versionen von 15:41, 05.02.2016 bis 16:09, 05.02.2016 aus [7] --Gulaschkanone99 (Diskussion) 17:12, 5. Feb. 2016 (CET) Freigabe liegt vor. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Gulaschkanone99-2016-02-05T16:12:00.000Z-5. Februar11
  4. Machi Koro Kopie von http://www.brettspiele-report.de/machi-koro/ --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Mautpreller-2016-02-05T16:22:00.000Z-5. Februar11
  5. Elvira Wäckerle von [[8]] --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-EHaseler-2016-02-05T19:44:00.000Z-5. Februar11

6. Februar

  1. Ätherische Öle Versionen ab 15. Januar von [9], Freigabe in Anbetracht der Textqualität nicht erforderlich. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:28, 6. Feb. 2016 (CET) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Alnilam-2016-02-06T12:28:00.000Z-6. Februar11

7. Februar

8. Februar

  1. Benutzer:IBS NA beim BIBB/Informations- und Beratungsstelle für Auslandsaufenthalte in der beruflichen Bildung von [10] --Marlus Gancher (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Marlus Gancher-2016-02-08T14:02:00.000Z-8. Februar11
  2. Collegium Vocale Gent, Version 17:32, 8. Feb. 2016‎ ist wörtliche Übersetzung von Ensemblewebsite. --Martin Sg. (Diskussion) 18:32, 8. Feb. 2016 (CET) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Martin Sg.-2016-02-08T17:32:00.000Z-8. Februar11
  3. Philippe Herreweghe, version 3. Februar 17:08, von [11]. --Martin Sg. (Diskussion) 18:40, 8. Feb. 2016 (CET) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Martin Sg.-2016-02-08T17:40:00.000Z-8. Februar11
  4. ISS-Expedition 46: Versionen von 18:40, 28. Jan. 2016 bis 17:11, 5. Feb. 2016‎ aus http://www.spacefacts.de/iss/german/exp_46.htm. Er hat sich diesmal als ISS Blue Dot zwar mehr Mühe gegeben als beim letzten Mal, ein, zwei eigene Sätze waren zwar diesmal dabei, aber dieselbe Gliederung, nur geringfügige Satzumstellung, das ist so immer noch ein Textplagiat. Außerdem macht Spacefacts manchmal abweichende Angaben zu verschiedenen Dingen, Plagiatsuche? Spacefacts ist definitiv keine Primärquelle. --Ras67 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Ras67-2016-02-08T17:56:00.000Z-8. Februar11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-02-21T08:09:00.000Z-Ras67-2016-02-08T17:56:00.000Z11
  5. Georg Erlwein von [12]. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Icy2008-2016-02-08T20:09:00.000Z-8. Februar11
[13] Danach ist die Lizenz CC-BY-NC-SA. Das reicht nicht aus. Es wird CC-BY-CC-SA. --Wartungsindustrie (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Wartungsindustrie-2016-02-11T20:29:00.000Z-Icy2008-2016-02-08T20:09:00.000Z11

9. Februar

  1. Figuren aus dem Marvel-Universum erneut großflächig von marvel.wikia kopiert. Wieder die gleiche IP. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schraubenbürschchen-2016-02-09T11:49:00.000Z-9. Februar11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-02-21T08:17:00.000Z-Schraubenbürschchen-2016-02-09T11:49:00.000Z11
  2. Das wahre Leben des Fürsten Dracula von Vlad III. Drăculea, der Text dieser Version müsste ausgelagert werden, um einen Artikel über den Film zu schreiben.--Färber (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Färber-2016-02-09T17:18:00.000Z-9. Februar11
    @Itti:: Könntest Du bitte diese Auslagerung vornehmen? --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-02-22T06:11:00.000Z-Färber-2016-02-09T17:18:00.000Z11
    Bin dran, jedoch haben die Server-Hamster anscheinend noch nichts zu fressen bekommen, sie arbeiten nicht... Viele Grüße --Itti 08:20, 22. Feb. 2016 (CET)erst wollten die Hamster nicht, dann haben sie einige Versionen doppelt geholt. Uff, aber der Import ist da. VG --Itti Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Itti-2016-02-22T07:20:00.000Z-Tsor-2016-02-22T06:11:00.000Z11
  3. Arnleithen von hier kopiert -- Drclausoberloher (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Drclausoberloher-2016-02-09T18:28:00.000Z-9. Februar11
    habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-02-22T06:16:00.000Z-Drclausoberloher-2016-02-09T18:28:00.000Z11
  4. Benutzer:Idlom67/Rittergutsschloss Taucha – Hier nachgetragen, siehe [14] und Benutzer Diskussion:Idlom67/Rittergutsschloss Taucha. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-XenonX3-2016-02-14T19:39:00.000Z-9. Februar11
  5. Satellit produktion von [15]. Ein anderer Teil stammt von [16]. Ein anderer von [17]. SLA? --TheRealPlextor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-TheRealPlextor-2016-01-30T23:29:00.000Z-9. Februar11
    Ich würde abwarten, ob eine Freigabe kommt. Es scheint sich größtenteils um eigene Texte zu handeln, die allerdings schon woanders stehen. Ich habe den Benutzer mal angeschreiben. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Alnilam-2016-01-31T11:49:00.000Z-TheRealPlextor-2016-01-30T23:29:00.000Z11

10. Februar

  1. Benutzer:Wysshoelzli/Artikelentwurf#Geschichte und Entwicklung von http://www.wysshoelzli.ch/klinik/geschichte --dcb Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-DCB-2016-02-10T15:11:00.000Z-10. Februar11
    habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-02-23T04:53:00.000Z-DCB-2016-02-10T15:11:00.000Z11

11. Februar

  1. BSA-Zert von [18] Wassertraeger  Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Wassertraeger-2016-02-11T13:12:00.000Z-11. Februar11
    Bitte diese Versionen verstecken: [19] --Wassertraeger  14:14, 11. Feb. 2016 (CET) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Wassertraeger-2016-02-11T13:14:00.000Z-Wassertraeger-2016-02-11T13:12:00.000Z11
  2. Stiftung WaldHaus Freiburg von hier, auch recht schwurbliger Selbstdarstellungstext. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:22, 11. Feb. 2016 (CET) wurde gelöscht. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schnabeltassentier-2016-02-11T13:22:00.000Z-11. Februar11
  3. Ilja Bela Schulmann von [20] -- Toni (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Toni Müller-2016-02-11T14:48:00.000Z-11. Februar11

12. Februar

  1. Johann Friedrich Jencke von hier. Der Artikel aus dem Stadtwiki ist von 2012, Lizenz wohl nicht kompatibel. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schnabeltassentier-2016-02-12T05:37:00.000Z-12. Februar11

13. Februar

  1. Paul Schöning von [=389595 hier]. Auch wenig Anhaltspunkte für Relevanz. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schnabeltassentier-2016-02-13T15:21:00.000Z-13. Februar11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-02-26T13:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-02-13T15:21:00.000Z11
  2. Gallowwalkers - Handlung mal wieder aus dem Netz kopiert: ascot-elite.de. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schraubenbürschchen-2016-02-13T16:06:00.000Z-13. Februar11
    @Schnabeltassentier: Was bitte, ist an der sachlichen, unausgeschmückten, nicht-literarischen Beschreibung eines Sachverhalts eine URV? Bitte mache dich mit dem Urheberrecht, speziell mit der Frage der Schöpfunghöhe vertraut! --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Hubertl-2016-02-23T11:26:00.000Z-Schraubenbürschchen-2016-02-13T16:06:00.000Z11
    Hubertl: es geht nicht um die Sätze, die noch da stehen, sondern um den Text, den ich durch den Baustein ersetzt habe. Denn der war/sind 1:1 von textilwirtschaft.de kopiert, und da wir dafür keine Freigabe kriegen werden, gehört die Historie wohl gelöscht. Hab aber vielen Dank für deine Belehrung. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schnabeltassentier-2016-02-23T11:33:00.000Z-Hubertl-2016-02-23T11:26:00.000Z11
    Du scheinst nicht viel Ahnung vom Urheberrecht zu haben, nicht wahr? Stell ein paar Sätze um, kürze bzw. erweitere etwas, und schon ist nicht ein weiterer Baustein im Projekt sondern Inhalt. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Hubertl-2016-02-24T18:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-02-23T11:33:00.000Z11
    URV-Version wurde inzwischen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-02-26T13:40:00.000Z-Schraubenbürschchen-2016-02-13T16:06:00.000Z11

14. Februar

  1. Aufklärungs-(RECCE-) Tornado von [21]. XenonX3 – (☎) 18:33, 14. Feb. 2016 (CET) gelöscht, wäre auch im Falle einer Freigabe in dieser Form kein enzyklopädischer Artikel gewesen -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-XenonX3-2016-02-14T17:33:00.000Z-14. Februar11

15. Februar

  1. Karlsfelder See größtenteils von [22] und ein wenig von [23] SpockLebt (Diskussion) 05:00, 15. Feb. 2016 (CET) hat sich inzwischen durch umfangreiche ÜA erledigt SpockLebt (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-SpockLebt-2016-02-15T04:00:00.000Z-15. Februar11
  2. Pater Johannes Kopp SAC von und den Seiten nebenan. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schnabeltassentier-2016-02-15T10:30:00.000Z-15. Februar11
  3. Die Kunst in traditionellen chinesischen Gelehrtengärten von [24] Wahrscheinlich als Essay auch inhaltlich unbrauchbar
  4. Stephanskirche (Schweinsberg) von [25]. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-XenonX3-2016-02-15T18:29:00.000Z-15. Februar11
    Freigabe via OTRS erfolgt. --emha d℩b Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Emha-2016-02-16T14:06:00.000Z-XenonX3-2016-02-15T18:29:00.000Z11

16. Februar

  1. Kartell Schweizerischer Kantonsschüler- und Gymnasialturnvereine von [26] --87.153.123.111 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-87.153.123.111-2016-02-16T04:30:00.000Z-16. Februar11
  2. Arachne (Bilddatenbank) von http://arachne.uni-koeln.de/drupal/?q=de_DE/node/186 , siehe die Meldung hier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2016#Arachne .28Bilddatenbank.2911 --Servicestelle (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Servicestelle-2016-02-16T15:53:00.000Z-16. Februar11
    - Unsinn, siehe Diskussionsseite des Artikels. Marcus Cyron Reden Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Marcus Cyron-2016-02-17T10:48:00.000Z-Servicestelle-2016-02-16T15:53:00.000Z11
    nicht erledigt, Nutzer stellt eigenmächtig Seite wieder her ohne, dass Diskussion geklärt ist. --JesterWr 12:18, 17. Feb. 2016 (CET)
    Quatsch nicht so geschwollen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Marcus Cyron-2016-02-17T12:23:00.000Z-Marcus Cyron-2016-02-17T10:48:00.000Z11
    Der Text steht unter CC BY-NC-ND 3.0 DE, ohne Freigabe ist da nichts zu machen. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-XenonX3-2016-02-17T13:02:00.000Z-Marcus Cyron-2016-02-17T12:23:00.000Z11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-02-28T08:13:00.000Z-Servicestelle-2016-02-16T15:53:00.000Z11
  3. Köln, nur die Version spezial:Permalink/151569824. Der hier eingefügte Text stammt aus http://www.stupidedia.org/stupi/Liont-Virus --Diwas (Diskussion) 19:56, 16. Feb. 2016 (CET) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Diwas-2016-02-16T18:56:00.000Z-16. Februar11
  4. Benutzer:Mmachmue/Vereinigung für Aquarien- und Terrarienfreunde Soest 1925 e.V. von [28]. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-XenonX3-2016-02-16T19:02:00.000Z-16. Februar11
    Freigabe auf Disk.seite. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-02-28T08:14:00.000Z-XenonX3-2016-02-16T19:02:00.000Z11
  5. HK SFP9 von [29] --Felistoria (Diskussion) 22:23, 16. Feb. 2016 (CET) Erledigt: gelöscht. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Felistoria-2016-02-16T21:23:00.000Z-16. Februar11
  6. Bénichon von [30] --Kurator71 (D) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Kurator71-2016-02-17T15:56:00.000Z-16. Februar11

17. Februar

  1. Fastnacht Murten von [31] - die Freigabe stammt vom Kaiser von China Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Eingangskontrolle-2016-02-17T15:56:00.000Z-17. Februar11
    wie kann der Artikel erst nach der Freigabe erscheinen? Benutzer nicht berechtigt, OTRS-Bausteine zu setzen. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Doc Taxon-2016-03-01T06:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-02-17T15:56:00.000Z11
  2. Bastiansbruderschaft von [32] "Freigabe" gleich vom Ersteller selbst einkopiert Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Eingangskontrolle-2016-02-17T16:07:00.000Z-17. Februar11
    wie kann der Artikel erst nach der Freigabe erscheinen? Benutzer nicht berechtigt, OTRS-Bausteine zu setzen. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Doc Taxon-2016-03-01T06:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-02-17T16:07:00.000Z11
  3. Cäcilienchöre im Kanton Freiburg von Benutzer:Secufr/C%C3%A4ciliench%C3%B6re11 Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Eingangskontrolle-2016-02-17T16:10:00.000Z-17. Februar11
    wie kann der Artikel erst nach der Freigabe erscheinen? Benutzer nicht berechtigt, OTRS-Bausteine zu setzen. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Doc Taxon-2016-03-01T06:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-02-17T16:10:00.000Z11

18. Februar

  1. Vielleicht kann mir jemand hier erklären, warum eine BNR-Unterseite, die nichts weiter enthielt als eine Kopie eines WP-Artikels und eigene Textarbeit, gelöscht wird, weil ein Benutzer diese unsinnige URV-Meldung macht? Ist es neuerdings verboten, sich einen Wikipedia-Artikel als Kopie in den eigenen BNR zu legen? Bei allem AGF halte ich ein solches Vorgehen, das die Arbeit eines Wikipedianers in seinem eigenen BNR offenbar völlig ungeprüft und ohne jegliche Ansprache des Betroffenen löscht für ein fragwürdiges und umgehend rückgängig zu machendes Vorgehen. --Jens Best (Diskussion) 03:43, 18. Feb. 2016 (CET) Danke für die Klärung an tsor. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Jensbest-2016-02-18T02:43:00.000Z-18. Februar11
    siehe dazu Benutzer Diskussion:Tsor#Löschung meiner Unterseite "Held". --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-02-18T04:04:00.000Z-Jensbest-2016-02-18T02:43:00.000Z11
  2. Aleister Crowley; alle Versionen ab Spezial:Diff/151613821, URV von [34]. Die Version Spezial:Diff/151613352 ist ggf. ebenfalls betroffen, das Printwerk liegt mir allerdings nicht vor. —‏הגות‎414 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Viciarg-2016-02-18T07:49:00.000Z-18. Februar11
    @Benutzer:Viciarg: Ich sehe hier absolut keine Übereinstimmungen, jedenfalls nicht bei dem genannten Diff.link. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-03-02T09:34:00.000Z-Viciarg-2016-02-18T07:49:00.000Z11
    @Tsor: Ein Gegencheck mit CopyVios bringt uns beim ersteren weiter. Das zweite lass ich noch knapp als Kurzzitatgröße durchgehen, insofern sind die entsprechenden Versionen jetzt gelöscht. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Doc Taxon-2016-03-02T14:38:00.000Z-Tsor-2016-03-02T09:34:00.000Z11
  3. Oppen (Beckingen) Kopie von Homepage Beckingen --Update (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Update-2016-02-18T12:47:00.000Z-18. Februar11
    Eine Kopie erkenne ich nicht. 2 übernommene bzw. leicht umformulierte Sätze ohne besondere Schöpfungshöhe sind für mich noch akzeptabel. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-03-02T08:47:00.000Z-Update-2016-02-18T12:47:00.000Z11

19. Februar

  1. Team Roping von hier --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schnabeltassentier-2016-02-19T05:30:00.000Z-19. Februar11
  2. Bremer Metal Festival von [35] – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Doc Taxon-2016-02-19T08:09:00.000Z-19. Februar11
  3. Patrick Bartos von Benutzer:Karl Gruber/Patrick Bartos11 Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Eingangskontrolle-2016-02-19T11:12:00.000Z-19. Februar11
  4. COMUNDO von http://www.comundo.org/de/uber_uns/organisation/ --PCP (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Pentachlorphenol-2016-02-19T13:58:00.000Z-19. Februar11
  5. Jagdcorps Hubertia zu Leipzig In der Erstversion kopiert von hier (man muss unten auf "Informationen", dann oben auf "Geschichte" klicken.) --89.144.237.159 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-89.144.237.159-2016-02-19T20:17:00.000Z-19. Februar11
Inhalt wurde überarbeitet und umgeschrieben, sodass keine URV mehr vorliegt. Schlage deshalb vor, dass die alten Versionen gelöscht werden und die aktuelle Version erhalten bleibt. LG --K4210 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-K4210-2016-02-22T15:25:00.000Z-89.144.237.159-2016-02-19T20:17:00.000Z11
+1--Hsingh (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Hsingh-2016-02-22T21:42:00.000Z-K4210-2016-02-22T15:25:00.000Z11
Die übernommenen Kleinigkeiten rechne ich noch zu Kleinzitatgröße, die Sätze wurden ausreichend umgestellt. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Doc Taxon-2016-03-03T08:45:00.000Z-Hsingh-2016-02-22T21:42:00.000Z11

20. Februar

  1. Albert Breyer von hier --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schnabeltassentier-2016-02-20T06:46:00.000Z-20. Februar11
    kein Problem da der Ursprungstext auch ein Wiki und gemeinfrei ist! Daher kein URV!--87.157.205.223 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-87.157.205.223-2016-02-20T11:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-02-20T06:46:00.000Z11
    Doch ein Problem: Laut Nutzungsbedingungen ist eine kommerzielle Nutzung ausgeschlossen. Damit ist diese Lizenz nicht für uns geeignet. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-03-04T04:37:00.000Z-87.157.205.223-2016-02-20T11:38:00.000Z11
  2. Edmund Molnar von hier --Diorit (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Diorit-2016-02-20T07:38:00.000Z-20. Februar11
    IMHO keine URV. Die wörtlichen Zitate wurden als solche gekennzeichnet. Aber damit dieser häßliche Baustein verschwindet, erstelle ich eine provisorische Kurzversion (bis zur Klärung hier).--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Meister und Margarita-2016-02-20T08:48:00.000Z-Diorit-2016-02-20T07:38:00.000Z11
    es geht NICHT um die Zitate, sondern die Lebensbeschreibung, die fast 1:1 von der Quelle übernommen wurde.--Diorit (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Diorit-2016-02-20T10:06:00.000Z-Meister und Margarita-2016-02-20T08:48:00.000Z11
    So ein Blödsinn, der Text beruht auch auf Agnes Primocic. Aber es liegt in der Natur eines Lebenslaufes, dass er chronologisch verfasst werden sollte. Wer drei halbwegs vollständige Lebensläufe der selben Person nebeneinander legt, wird eine hohe Schnittmenge finden. Die UR-Anweisungen von WP:Textplagiat sind vollständig eingehalten worden. Vgl. Wikipedia:Textplagiat#Ein konkretes zuf.C3.A4llig ausgew.C3.A4hltes Beispiel11. Dort wird auch betont: „Selbstverständlich sind solche Namen von Institutionen und Fachbegriffe ohne weiteres unverändert übernehmbar.“ Ich kann Begriffe wie Nationalsozialismus, Arbeitsdienst, Wehrmacht, Tagebuch und Wehrkraftzersetzung nicht anders umschreiben und will es auch nicht. Ein Vergleich:
    * Hallein: „In seiner Zelle in Berlin-Tegel beginnt nun für den jugendlichen Todeskandidaten ein zermürbendes Warten. Häufige Fliegerangriffe der Alliierten auf Berlin versetzten ihn in große Angst, wie die beiden folgenden Tagebucheintragungen belegen:“
    * Wikipedia: „Der junge Schlosser begann in der Todeszelle ein Tagebuch zu schreiben, welches erhalten geblieben ist. Nicht nur die bevorstehende Hinrichtung, auch die häufigen Fliegerangriffe auf Berlin versetzten ihn in große Angst.“
    Wo ist die URV? Es wäre besser, Du ziehst diesen haltlosen Vorwurf zurück.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Meister und Margarita-2016-02-20T22:41:00.000Z-Diorit-2016-02-20T10:06:00.000Z11
    @Diorit: Obwohl sich an meiner Meinung nichts geändert hat (und die Salzburg-Wiki die Erstfassung eins zu eins übernommen hat), habe ich den Text komplett umgearbeitet. Höflich bitte ich um Stellungnahme, ob Du mit der aktuell vorliegenden Version einverstanden bist. Wenn nein, bitte die Passagen anführen, die Dir nicht passen. Wenn ja, bitte mitteilen, ob Du auf der Löschung der früheren Versionen bestehst oder nicht. Ich möchte diese Geschichte gerne zu einem Abschluss bringen. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Meister und Margarita-2016-02-22T21:24:00.000Z-Meister und Margarita-2016-02-20T22:41:00.000Z11
    nach gründlicher Überarbeitung sieht das jetzt deutlich besser aus. Ob da die voherigen Versionen gelöscht werden müssen, soll ein kundiger Admin entscheiden. --Diorit (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Diorit-2016-02-23T04:17:00.000Z-Meister und Margarita-2016-02-22T21:24:00.000Z11
    Danke. Höflich bitte ich einen Admin, diese Causa zu prüfen. Ich denke, beide Sichtweisen sind legitim (und wenn man auf Nummer Sicher-Sicher gehen will, wäre Löschung der früheren Versionen angebracht).--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Meister und Margarita-2016-02-23T11:16:00.000Z-Diorit-2016-02-23T04:17:00.000Z11
    Die Zitate müssen zum größten Teil auch noch raus, so ist die Nutzung nicht vom Zitatrecht gedeckt. Bitte WP:Zitate lesen. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-XenonX3-2016-02-23T16:34:00.000Z-Meister und Margarita-2016-02-23T11:16:00.000Z11
    Da Edmund Molnar am 26. Mai 1944 hingerichtet wurde, sind seine Texte seit 1. Januar 2015 gemeinfrei.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Meister und Margarita-2016-02-23T18:12:00.000Z-XenonX3-2016-02-23T16:34:00.000Z11
  3. WP-Artikel Rote Hilfe (Verein): „In den 1970er Jahren stand die neugegründete Rote Hilfe anfänglich im Umfeld der Stadtguerilla wie der RAF und der Bewegung 2. Juni im Licht der Öffentlichkeit. Heute ist die Rote Hilfe eine Bündnisorganisation, die sich für politische Gefangene und gegen Repression einsetzt.“ In der angegebenen Quelle heißt es: Stärker im Licht der Öffentlichkeit stand in den 1970er Jahren die neugegründete Rote Hilfe anfänglich im Umfeld der Stadtguerilla wie der Rote Armee Fraktion, der Bewegung 2. Juni usw. Heute ist die Rote Hilfe eine Bündnisorganisation, die sich gegen Repression und für politische Gefangene einsetzt.“ URV? ----nf com edits Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Nils Freiheit-2016-02-20T14:53:00.000Z-20. Februar11
    2 Sätze in einem umfangreichen Artikel sind akzeptabel. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-03-04T04:46:00.000Z-Nils Freiheit-2016-02-20T14:53:00.000Z11

21. Februar

  1. Claus Macher von hier. --Partynia ∞ RM Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Partynia-2016-02-21T10:39:00.000Z-21. Februar11
  2. Schelfwerder von Literatur: Gisela Pekrul, Manfred Krieck: Schwerin auf historischen Ansichtskarten: Teil 3 Stadterweiterungen ab 1884: (Kindle Edition) Edition Digital, Veröffentl.: 28.04.2010, ISBN 9783931646417 (Leseprobe 1 / PDF) oder (Leseprobe 2) --Privat-User (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Privat-User-2016-02-21T13:54:00.000Z-21. Februar11
    entsprechende Versionen gestrichen, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Doc Taxon-2016-03-05T06:27:00.000Z-Privat-User-2016-02-21T13:54:00.000Z11

22. Februar

  1. Krankenhaus der Barmherzigen Schwestern Linz schon bei Erstellung von [38] o. ä. Seiten kopiert. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Alnilam-2016-02-22T10:20:00.000Z-22. Februar11
    Eine Aufzählung der Abteilungen allein kann eo ipso kein Urheberrecht begründen, weil zu keinem Zeitpunkt damit ein urheberrechtlicher Schutz (und somit auch kein Anspruch) entstanden ist, Alnilam, auch wenn man es 10x von woanders kopiert. Meldung somit hinfällig. Bitte setze dich etwas näher mit der Materie auseinander. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Hubertl-2016-02-22T11:46:00.000Z-Alnilam-2016-02-22T10:20:00.000Z11
    @Hubertl: Bitte schau nach, welchen Abschnitt im Artikel ich entfernt und markiert habe. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Alnilam-2016-02-22T12:18:00.000Z-Hubertl-2016-02-22T11:46:00.000Z11
    @Alnilam: Du hast recht, es war ein anderer Text. Die grundsätzliche Frage, die sich aber bei einer Urheberrechtsverletzung stellt, ist, ob überhaupt ein Urheberrecht entstanden ist. Ich sehe in dem Text, der in dieser Kürze von jedem genau so und nicht anders geschrieben worden wäre, keine ausreichende, personalisierte (das ist die einzige Grundlage für Urheberrechtsentstehung) Form der Darstellung eines Sachverhalts. Wir sollten uns davon verabschieden, jegliche sprachliche Beschreibungung Furz gleich als schöpferischen Akt zu klassifizieren. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Hubertl-2016-02-23T11:39:00.000Z-Alnilam-2016-02-22T12:18:00.000Z11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-03-06T06:16:00.000Z-Alnilam-2016-02-22T10:20:00.000Z11
  2. Knights of the Inferno Firefighter MC von hier. Völlig unbrauchbarer Text in Wir-Form. Vermutlich auch nicht relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schnabeltassentier-2016-02-22T12:49:00.000Z-22. Februar11
  3. Landesbetrieb Straßenbau und Verkehr Schleswig-Holstein von hier --H7 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-H7-2016-02-22T18:02:00.000Z-22. Februar11

23. Februar

  1. Scherler AG von [39] -- Emergency doc (D) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Emergency doc-2016-02-23T13:03:00.000Z-23. Februar11
  2. Fakultät für Architektur der Technischen Universität München
    Hallo Tsor, ich sichte Fakultät für Architektur der Technischen Universität München und hab leider festgestellt, dass diese ganzen Edits Diff URV von hier bzw. den dort aufgeführten Unterseiten sind. Ein paar habe ich durch Copyvio gejagt, den Rest nur gelesen. Ich glaube, die URVs sind eindeutig. Muss trotzdem noch was (durch Dich?) geprüft werden? Ich tät die Änderungen einfach verwerfen. Müssen die dann noch versteckt werden, oder reicht das? Gruß, --Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 13:16, 23. Feb. 2016 (CET) übertragen von meiner Disk.seite --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Sedebs-2016-02-23T12:16:00.000Z-23. Februar11
    Also: Webarchiv findet nichts [40]. Womöglich sind die Inhalte auf der Webseite erst neu. Nicht auszuschliessen, dass unser Inhalt zuerst da war. Interessant ist diese Einfügung einer IP am 30.8.2008. Diesen Text findet Webarchiv auch auf der Webseite mit Datum 11.12.2008. Auch hier ist unser Text etwas aktueller. Eine URV kann ich nicht nachweisen, aber auch nicht ausschliessen. - Ich lasse das mal noch andere analysieren: @Ra'ike:, @Doc Taxon:. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-02-23T19:34:00.000Z-Sedebs-2016-02-23T12:16:00.000Z11
    @Tsor: Die Metadaten der Website spricht von einem last-modified von 2015-10-12T10:43:27+02:00 ; somit sind unsere Eintragungen jünger und fette URV – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Doc Taxon-2016-02-23T19:48:00.000Z-Tsor-2016-02-23T19:34:00.000Z11
    Die Ergänzungen von Benutzer:DoATUM sind nach meiner Analyse ebenfalls eindeutig eine URV, getestet an der Web-Archiv-Version vom 19. März 2014, die spätestens mit der Wiki-Artikel-Version vom 29. Januar 2016, 12:03:14 übereinstimmt. Die Änderungen bis zum Edit vor der URV (29. Jan. 2016, 12:02:17) lässt sich aber nicht der Quellseite zuordnen, wobei ich dem Benutzer bezüglich der URV-Freiheit des Textes zur Vorgeschichte nicht mehr trauen würde. Meine Empfehlung wäre daher, den Artikel bis zur Version vom 29. Jan. 2016, 11:23:04 (2. Edit von DoATUM) zurückzusetzen und die Zwischenversionen zu verstecken. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Ra11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-03-06T06:20:00.000Z-Sedebs-2016-02-23T12:16:00.000Z11

24. Februar

  1. In der Tundra (Lied) Ohne Nachweis, dass der Verfasser nicht vor mindestens 70 Jahren gestorben ist, kann der Liedtext hier nicht veröffentlicht werden. Die Schutzfrist beträgt auch in Russland 70 Jahre. --Sander Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Sander Sander-2016-02-24T10:07:00.000Z-24. Februar11
    Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-03-08T23:36:00.000Z-Sander Sander-2016-02-24T10:07:00.000Z11
  2. St. Michael Gymnasium Monschau von http://www.mgm-monschau.de/go/unsere_schule/14-geschichte-der-schule.html --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Mehgot-2016-02-24T12:48:00.000Z-24. Februar11

25. Februar

  1. Bauwelt Delmes Heitmann ein Absatz von [41]. Falls der Artikel behalten wird, lohnt sich eine Freigabe aufgrund der stark werblichen und deshalb nicht brauchbaren Formulierung trotzdem nicht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Alnilam-2016-02-25T17:25:00.000Z-25. Februar11
  2. Figuren aus dem Marvel-Universum - Heute mal wieder wortwörtlich aus wikia kopiert: [42]. Kann man vielleicht den Artikel mal halbsperren? Das Einstellen von URVs kommt derzeit regelmäßig vor, oder muss ich das auf VM beantragen? --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 20:28, 25. Feb. 2016 (CET) URV-Version(en) versteckt + Artikel 3 Monate halbgesperrt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schraubenbürschchen-2016-02-25T19:28:00.000Z-25. Februar11

26. Februar

  1. SV Refrath/Frankenforst 1926 e.V. von hier. Dürfte vermutlich auch nicht relevant sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:05, 26. Feb. 2016 (CET) --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schnabeltassentier-2016-02-26T10:05:00.000Z-26. Februar11
  2. Hans Lehmann KG Abschnitt Geschichte inklusive Bilder von [43] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Alnilam-2016-02-26T10:55:00.000Z-26. Februar11
    Der Einsteller Benutzer:Lehmann Lübeck ist ein verifizierter Account, daher keine URV. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-03-09T10:25:00.000Z-Alnilam-2016-02-26T10:55:00.000Z11
  3. Schwabes Garten (Varel) von http://www.varel.de/VP_Schwabes_Garten.php --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Mehgot-2016-02-26T11:57:00.000Z-26. Februar11
  4. BVK - Berufsverband Kinematografie von Berufsverband Kinematografie11 Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Eingangskontrolle-2016-02-26T12:58:00.000Z-26. Februar11

27. Februar

  1. Kairos Technologies von [45] ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-ApolloWissen-2016-02-27T12:16:00.000Z-27. Februar11
  2. Benutzer:Wernerkwiki von [46] ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-ApolloWissen-2016-02-27T12:19:00.000Z-27. Februar11
    verschoben auf Benutzer:Wernerkwiki/Werner K. Rüegger
    OTRS-Ticket zur Freigabe liegt vor – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Doc Taxon-2016-03-11T07:25:00.000Z-ApolloWissen-2016-02-27T12:19:00.000Z11

28. Februar

  1. Bunker Luckenwalde Salzgitter von [47] Eingangskontrolle (Diskussion) 13:59, 28. Feb. 2016 (CET) --Krd Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Eingangskontrolle-2016-02-28T12:59:00.000Z-28. Februar11
  2. Florian Kolfhaus von [48]--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Lutheraner-2016-02-28T16:30:00.000Z-28. Februar11
    Der Artikel in der kathpedia darf kommerziell nicht genutzt werden (Nutzungsbedinungen). Dies ist nicht kompatipel mit unseren Nutzungsbedingungen, daher lösche ich den Artikel. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-03-11T23:14:00.000Z-Lutheraner-2016-02-28T16:30:00.000Z11
  3. Mousejack von [49].--wdwd (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Wdwd-2016-02-28T16:32:00.000Z-28. Februar11

29. Februar

  1. Landesgartenschau Bad Lippspringe 2017 Versionen seit 24. Februar von Unterseiten von [50], Freigabe in Anbetracht des stark werblichen Charakters eher nicht erforderlich. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:40, 29. Feb. 2016 (CET) URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Alnilam-2016-02-29T15:40:00.000Z-29. Februar11
  2. Ada Pellert c&p von hier, wenn auch mitunter Liste. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Schnabeltassentier-2016-02-29T17:30:00.000Z-29. Februar11
    Gegen genau welchen Teil des Urheberrechts verstößt diese knapp gehaltene Darstellung des beruflichen Werdeganges? Vielleicht dem Diebstahl der Schöpfungshöhe? Und wenn, wie hoch ist diese Höhe genau in diesem Fall? --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Hubertl-2016-02-29T20:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-02-29T17:30:00.000Z11
    Ich habe nur den ersten Absatz als URV rausgenommen - alles andere siehe Frage bei Urheberrechtsfragen. --K@rl Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Karl Gruber-2016-02-29T20:50:00.000Z-Hubertl-2016-02-29T20:43:00.000Z11
    Ich muss Hubertl zustimmen. Der kopierte Text enthält fast schon stichwortartig eine Darstellung des akademischen Werdegangs:
    "Von 2005 bis 2015 war sie Professorin für Weiterbildungsforschung an der Donau-Universität Krems. Von 2005 bis 2007 war sie Vizerektorin für Lehre und Weiterbildung und von 2007 bis 2008 Vizerektorin für Strukturfragen der Donau-Universität Krems. Von 1998 bis 2005 war sie außerordentliche Universitätsprofessorin an der Abteilung Hochschulforschung der Fakultät für Interdisziplinäre Forschung und Fortbildung der Universität Klagenfurt (IFF), von 1999 bis 2003 Vizerektorin der Universität Graz für Lehre, Personalentwicklung und Frauenförderung. Pellert studierte Betriebswirtschaft und habilitierte sich 1998 für Organisationsentwicklung mit besonderem Schwerpunkt auf Wissenschafts- und Bildungseinrichtungen. Zu ihren Arbeitschwerpunkte in Lehre, Forschung und Beratung zählen Fragen der Evaluation von Lehre, Weiterbildung und Organisationseinheiten, Fragen des Bildungs- und Hochschulmanagements und der Personalentwicklung, international vergleichende Hochschul- und Weiterbildungsforschung sowie Gender- und Diversity Management."
    Wenn das nun eine URV sein soll, frage ich mich, wie dann sonst die entsprechende - zweifellos relevanten - Infos in den Artikel überführt werden sollen. Ich bin auf eine UR-gemäße wie informationsverlustfreie Umformulierung gespannt. Ronny Michel (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Ronny Michel-2016-03-01T00:39:00.000Z-Karl Gruber-2016-02-29T20:50:00.000Z11
    Die liegt aber an dir. Sonst wird es eben herausgelöscht. ;-) Wenn keiner von uns aufpasst, ist der ganze Artikel weg --K@rl Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Karl Gruber-2016-03-02T08:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-02-29T17:30:00.000Z11
    @K@rl: Eben nicht. Ich hätte gern einen Beleg dafür, dass der von mir zweifellos kopierte Text eine URV darstellt. Dass es sich hier ein paar hobbymäßige URV-Jäger sehr einfach machen und offenkundig keine Ahnung vom Urheberrecht haben, zeigt schon die Tatsache, dass zunächst gleich der ganze Artikel inkl. Listen entfernt wurde. Dass der Einleitungssatz von mir stammte, kümmerte den URV-Jäger ebenfalls nicht. Nochmal konkret zur Sache: Stellt der Satz "Angela Merkel ist Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland." eine URV dar? Ja oder nein? Wenn nicht, ist auch der in Rede stehende Text keine URV, da die Sätze vom selben Typ sind: "Pellert studierte Betriebswirtschaft und habilitierte sich 1998 für Organisationsentwicklung mit besonderem Schwerpunkt auf Wissenschafts- und Bildungseinrichtungen." Das ist zwar ein aus fremder Quelle wortwörtlich übernommener Satz. Der Witz doch aber, dass man vernünftigerweise gar nichts anderes machen kann, als ihn wortwörtlich zu übernehmen. Nun gut, man könnte auch schreiben: "Pellert studierte Betriebswirtschaft. Im Jahre 1998 habilitierte sie sich für Organisationsentwicklung mit besonderem Schwerpunkt auf Wissenschafts- und Bildungseinrichtungen." Toll! Wäre das aus UR-Sicht jetzt i.O.? Ronny Michel (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Ronny Michel-2016-03-02T22:17:00.000Z-Karl Gruber-2016-03-02T08:26:00.000Z11
    Ich habe den Absatz aus dem Artikel entfernt.damit für mich erledigt --K@rl Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Karl Gruber-2016-03-04T10:51:00.000Z-Ronny Michel-2016-03-02T22:17:00.000Z11
    Habe die URV-Versionen versteckt. Es kann nicht sein, dass ganze Bereiche per Copy & Paszte übernommen werden - samt Fehlern (" Zu ihren Arbeitschwerpunkte ... zählen ...") --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-03-13T16:23:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-02-29T17:30:00.000Z11
  3. St. Johannes der Evangelist (Izmir) -- Übersetzung von Dribbler aus der Englischen Wikipedia Koenraad Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Koenraad-2016-02-28T11:47:00.000Z-29. Februar11
  4. Vibrations Rundförderer von [51] --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Xocolatl-2016-02-29T19:21:00.000Z-29. Februar11
    Das war die Quelle. --tsor (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar 2016#c-Tsor-2016-03-13T07:59:00.000Z-Xocolatl-2016-02-29T19:21:00.000Z11
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Februar_2016&oldid=229161615“