Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/3. Januar 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. Dezember 31. Dezember 1. Januar 2. Januar 3. Januar 4. Januar
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH  (Klick mich!) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-01-20T21:38:00.000Z11[Beantworten]

URV von [1] --Andreas 06 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Andreas 06-2007-01-03T00:36:00.000Z-Bild:Eggimann.jpg (gelöscht)11[Beantworten]

von mir erstellt, besseres Bild vorhanden (Bild: Flächenstillegung1.jpg), das oben genannte kann gelöscht werden Rabe19 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Rabe19-2007-01-03T09:31:00.000Z-Bild:Flächenstillegung.jpg (gelöscht)11[Beantworten]

Schon über zwei Wochen mit BLU markiert. -- Ein gutes neues Jahr wünscht: ChaDDy ?! +/- Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Chaddy-2007-01-03T11:35:00.000Z-Bild:K-A-Keke.jpg11[Beantworten]

Hab keine Ahnung mehr, von wem ich das Bild habe; die Infos zum Bild kann ich nicht mehr finden, also könnt ihr das getrost löschen. Sorry! MfG -- CdaMVvWgS Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-CdaMVvWgS-2007-01-03T13:32:00.000Z-Chaddy-2007-01-03T11:35:00.000Z11[Beantworten]

Beide URV von [2]. --TM Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Thiemo Mättig-2007-01-03T12:51:00.000Z-Bilder von Toto231111[Beantworten]

„Urheberrechtlich geschützt“, „darf nicht verändert oder ohne Genehmigung weitergegeben werden“ und trotzdem „GNU“? So funktioniert das bestimmt nicht. Inhaltlich gibt das Foto auch nichts her (das soll ein „selbstleuchtendes Nummernschild“ sein). --TM Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Thiemo Mättig-2007-01-03T13:00:00.000Z-Bild:SLN.jpg11[Beantworten]

Guten Abend. Die Lizenz ist jetzt geändert und nicht mehr GNU, war ein Tippfehler. Wie bitte soll denn ein SLN sonst ausehen, wenn nicht im Dunkeln und leuchtend??? Solche kurzen unqualifizierten Kommentare hätte ich von einem Berufskollegen nicht erwartet! Cmdr tom Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Cmdr tom-2007-01-03T21:30:00.000Z-Bild:SLN.jpg11[Beantworten]

Offensichtliche URV aus verschiedenen Quellen. Keine enzyklopädische Verwendbarkeit erkennbar. Lizenz fehlt. --TM Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Thiemo Mättig-2007-01-03T13:06:00.000Z-Bild:Bertel Banner.GIF11[Beantworten]

SLA?--790 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-790-2007-01-03T14:26:00.000Z-Thiemo Mättig-2007-01-03T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Ob eine Firma mit diesem phantasievollen Namen wirklich existiert, ist nicht herauszufinden. Vielleicht ist es Werbung, vielleicht auch nur bunter Quatsch. Enzyklopädisch verwendbar ist das Bild so oder so nicht. Die Lizenz ist nicht nachvollziehbar. Vielleicht sind der Urheber Nils Jünger und Benutzer:Nilquer die selbe Person, vielleicht auch nicht. --TM Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Thiemo Mättig-2007-01-03T13:31:00.000Z-Bild:Wullewu-Logo.jpg11[Beantworten]

Die Lizenz ist kein Problem, das Logo hat keine Schöpfungshöhe, weshalb hier {{Bild-PD-Markenrecht}} richtig wäre. Das Logo hier aber nur unnötig rumligt und ein Artikel zu dieser vielleicht gar nicht existenten Firma wohl auch nie angelegt werden wird, kann man das Bild löschen. (Ich habe aber vorsichtshalber trotzdem mal die richtige Lizenz eingefügt.) -- Ein gutes neues Jahr wünscht: ChaDDy ?! +/- Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Chaddy-2007-01-03T15:45:00.000Z-Thiemo Mättig-2007-01-03T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Postkarte von 1910 => noch keine 100 Jahre alt => URV -- Ein gutes neues Jahr wünscht: ChaDDy ?! +/- Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Chaddy-2007-01-03T15:37:00.000Z-Bild:Stolp Rathaus 1910.jpg11[Beantworten]

Bild wird von keinem Artikel verwendet und ist darüber hinaus irrelevant. --Dell1701 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Dell1701-2007-01-03T17:04:00.000Z-Bild:Faelschung Jan.jpg11[Beantworten]

Wurde für Unfugsartikel verwendet. --Philipendula Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Philipendula-2007-01-03T17:06:00.000Z-Dell1701-2007-01-03T17:04:00.000Z11[Beantworten]
Wollte ich gerade dazuschreiben. ^^ --Dell1701 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Dell1701-2007-01-03T17:08:00.000Z-Dell1701-2007-01-03T17:04:00.000Z11[Beantworten]
[3] Hier noch ein weiteres Werkstück des Autors. ^^ --Philipendula Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Philipendula-2007-01-03T17:12:00.000Z-Dell1701-2007-01-03T17:08:00.000Z11[Beantworten]
Kleiner Vandale. ^^ Lösch-Logbucheintrag --Dell1701 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Dell1701-2007-01-03T17:14:00.000Z-Dell1701-2007-01-03T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Google Earth --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Ahellwig-2007-01-03T17:59:00.000Z-Bild:Mosebeck.jpg11[Beantworten]

frei für Promotionzwecke - keine freie Lizenz -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Btr-2007-01-03T20:00:00.000Z-Bild:IOBD 1.jpg11[Beantworten]

Es fehlt schlicht eine freie Lizenz - Presse-, Promophotos, usw. sind meist aus gutem Grund nicht frei (Wikipedia:Bildrechte#Bildzitate)! Solange man die Bilder im Sinne der Promoagenturen, usw. verwendet ist es kein Problem, aber eine freie Lizenz -unbedingt die Lizenzbedingungen lesen- erlaubt erheblich mehr. (kommerzielle Verwendung / Bearbeitung bis zur Verfälschung des Bildes / ... usw.) --Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Btr-2007-01-03T22:07:00.000Z-Btr-2007-01-03T20:00:00.000Z11 PS: Zum Einholen der Einverständniserklärung vom Urheber siehe Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung bzw. Wikipedia:Textvorlagen.[Beantworten]


Relevante Seiten zum Thema Lizenzierung (zur Information bzw. zum Nachschlagen):
Lizenzierung für Anfänger, Lizenzvorlagen für Bilder, Bildrechte, Diskussion:Bildrechte u. zugehörige Archive, Urheberrechte beachten, FAQ_Rechtliches, Fotos von fremdem Eigentum (Diskussion), Schöpfungshöhe, Rechtsgutachten_März_2005, Urheberrechtsfragen u. zugehörige Archive
mögliche Lizenzen: Public Domain (Gemeinfreiheit), Creative Commons (by-sa/2.0/de/, by-sa/2.0/, by-sa/2.5/, by/2.0/, by/2.5/, sa/1.0/ (sa - Weitergabe unter gleichen Bedingungen (share alike), by - Namensnennung)), GNU FDL (Wikipedia:GNU Free Documentation License, Wikipedia:Lizenzbestimmungen)

In Ordnung, dann wird das Bild halt gelöscht und ich bemühe mich um ein Bild mit freier Lizenz... Marius Kreuder Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Marius Kreuder-2007-01-06T13:41:00.000Z-Bild:IOBD 1.jpg11[Beantworten]

nur nicht-kommerzieller Gebrauch --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Ahellwig-2007-01-03T21:31:00.000Z-Bild:Museum-bat-large.jpg11[Beantworten]

war mir neu, dass Wikipedia-Artikel kommerziell sind (zumidnest dieser ist es mit Sicheheit nicht) --404 00:16, 4. Jan 2007 (CET)

keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe. Benutzer reagiert auf Ansprachen obwohl aktiv weder mit Kommentaren noch mit dem Nachtragen der geforderten Informationen. --BLueFiSH  (Langeweile?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-01-03T22:06:00.000Z-Bild:Kunstrasen-BGL-Bau.jpg11[Beantworten]

Habe Angaben vervollständigt!!! Leider keine Ahnung, was mit Lizenz gemeint ist!!!, Hockeykuepel

Vielleicht mal eins der blauen Dinger auf deiner Diskussionsseite anklicken, z.B. Hilfe:FAQ zu Bildern, und durchlesen. --BLueFiSH  (Langeweile?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-01-03T23:42:00.000Z-Bild:Kunstrasen-BGL-Bau.jpg11[Beantworten]

keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe. Benutzer reagiert auf Ansprachen obwohl aktiv weder mit Kommentaren noch mit dem Nachtragen der geforderten Informationen. --BLueFiSH  (Langeweile?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-01-03T22:06:00.000Z-Bild:Zuschauer-hockey-thc rw-BGL.jpg11[Beantworten]

Habe Angaben vervollständigt!!! Leider keine Ahnung, was mit Lizenz gemeint ist!!!, Hockeykuepel

Ist denn nun "Fotograf: Ulf Anders" mit dir, Hockeykuepel, identisch? --BLueFiSH  (Langeweile?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-01-10T06:26:00.000Z-Bild:Zuschauer-hockey-thc rw-BGL.jpg11[Beantworten]
Und man erkennt Gesichter > Braucht es da nicht eine Einverständnis aller? --Luxo Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-Luxo-2007-01-14T22:42:00.000Z-BLueFiSH.as-2007-01-10T06:26:00.000Z11[Beantworten]

keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe. Benutzer reagiert auf Ansprachen obwohl aktiv weder mit Kommentaren noch mit dem Nachtragen der geforderten Informationen. --BLueFiSH  (Langeweile?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/3. Januar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-01-03T22:06:00.000Z-Bild:THC-LOGO 4C OUTLINE.jpg11[Beantworten]


Stimme den Löschantrag zu. Hatte versehentlich falsche Version hochgeladen. Bild wird nicht gebraucht!!! Daher löschen!!!, Hockeykruepel