Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/28. Mai 2006

24. Mai

25. Mai

26. Mai

27. Mai

28. Mai

29. Mai

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Dublette von Bild:Château de Chabans 2004.jpg. -- Sir Gawain Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Sir Gawain-2006-05-27T23:04:00.000Z-Bild:DCP 4122.jpg11[Beantworten]

Ist mittlerweile ein Fall für "NowCommons". -- Sir Gawain Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Sir Gawain-2006-05-28T16:37:00.000Z-Sir Gawain-2006-05-27T23:04:00.000Z11[Beantworten]

== Bild:Foners1 repro.jpg == Da mein eigenes Foto von anderem Benutzer mit dem Vermerk angeszweifelt werden: (text nach hier kopiert:in voller absicht mehrfach dem zuwider zu handeln, ist offengesagt eine bodenlose frechheit, über deren konsequenzen ich mir morgen gedanken mache. mit einfachem löschen ist es übrigens nicht getan. die fraglichen textversionen müssen auf Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen eingetragen werden. gib dabei auch die quelle und den rechteinhaber an. Wenn aber jemand Benutzer:Diba fragen möchte, er hat die Rekonstruktionen aus meiner Werkstatt persönlich auf Mallorca gesehen. Sonst kein weiterer Komentar von mir dazu. --Juan Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Juan Costa-2006-05-28T03:23:00.000Z-Bild:DCP 4122.jpg11[Beantworten]

das zitierte textfragment bezieht sich nicht auf irgendwelche bilder, sondern auf textpassagen in diversen mallorquinischen artikeln, die benutzer:juan costa selbst eingestellt hat und hinterher (quasi als mitnahme bei seinem rückzug aus der wp) wieder gelöscht hat, und zwar mit der editzusammenfassung, dass bei einstellung durch ihn selbst eine urheberrechtsproblematik vorlag. ein zusammenhang zu bildern bestand in der gesamten diskussion nicht, so dass daraus keine löschbegründung konstruiert werden kann. --bärski dyskusja Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Bärski-2006-05-28T21:09:00.000Z-Juan Costa-2006-05-28T03:23:00.000Z11[Beantworten]

Rechte werden angezweifelt wie folgt: (text nach hier kopiert:in voller absicht mehrfach dem zuwider zu handeln, ist offengesagt eine bodenlose frechheit, über deren konsequenzen ich mir morgen gedanken mache. mit einfachem löschen ist es übrigens nicht getan. die fraglichen textversionen müssen auf Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen eingetragen werden. gib dabei auch die quelle und den rechteinhaber an. bärski siehe auch meine Benutzer Diskussion.--Juan Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Juan Costa-2006-05-28T03:27:00.000Z-Bild:Casaneu2.png11[Beantworten]

das zitierte textfragment bezieht sich nicht auf irgendwelche bilder, sondern auf textpassagen in diversen mallorquinischen artikeln, die benutzer:juan costa selbst eingestellt hat und hinterher (quasi als mitnahme bei seinem rückzug aus der wp) wieder gelöscht hat, und zwar mit der editzusammenfassung, dass bei einstellung durch ihn selbst eine urheberrechtsproblematik vorlag. ein zusammenhang zu bildern bestand in der gesamten diskussion nicht, so dass daraus keine löschbegründung konstruiert werden kann. --bärski dyskusja Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Bärski-2006-05-28T21:09:00.000Z-Juan Costa-2006-05-28T03:27:00.000Z11[Beantworten]

Rechte werden angezweifelt wie folgt: (text nach hier kopiert:in voller absicht mehrfach dem zuwider zu handeln, ist offengesagt eine bodenlose frechheit, über deren konsequenzen ich mir morgen gedanken mache. mit einfachem löschen ist es übrigens nicht getan. die fraglichen textversionen müssen auf Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen eingetragen werden. gib dabei auch die quelle und den rechteinhaber an. bärski siehe auch meine Benutzer Diskussion.--Juan Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Juan Costa-2006-05-28T03:27:00.000Z-Bild:Sapobla antik1.jpg11[Beantworten]

das zitierte textfragment bezieht sich nicht auf irgendwelche bilder, sondern auf textpassagen in diversen mallorquinischen artikeln, die benutzer:juan costa selbst eingestellt hat und hinterher (quasi als mitnahme bei seinem rückzug aus der wp) wieder gelöscht hat, und zwar mit der editzusammenfassung, dass bei einstellung durch ihn selbst eine urheberrechtsproblematik vorlag. ein zusammenhang zu bildern bestand in der gesamten diskussion nicht, so dass daraus keine löschbegründung konstruiert werden kann. --bärski dyskusja Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Bärski-2006-05-28T21:09:00.000Z-Juan Costa-2006-05-28T03:27:00.000Z-111[Beantworten]

Rechte werden angezweifelt wie folgt: (text nach hier kopiert:in voller absicht mehrfach dem zuwider zu handeln, ist offengesagt eine bodenlose frechheit, über deren konsequenzen ich mir morgen gedanken mache. mit einfachem löschen ist es übrigens nicht getan. die fraglichen textversionen müssen auf Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen eingetragen werden. gib dabei auch die quelle und den rechteinhaber an. bärski siehe auch meine Benutzer Diskussion.--Juan Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Juan Costa-2006-05-28T03:27:00.000Z-Bild:Himne mallorca.jpg11[Beantworten]

das zitierte textfragment bezieht sich nicht auf irgendwelche bilder, sondern auf textpassagen in diversen mallorquinischen artikeln, die benutzer:juan costa selbst eingestellt hat und hinterher (quasi als mitnahme bei seinem rückzug aus der wp) wieder gelöscht hat, und zwar mit der editzusammenfassung, dass bei einstellung durch ihn selbst eine urheberrechtsproblematik vorlag. ein zusammenhang zu bildern bestand in der gesamten diskussion nicht, so dass daraus keine löschbegründung konstruiert werden kann. --bärski dyskusja Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Bärski-2006-05-28T21:09:00.000Z-Juan Costa-2006-05-28T03:27:00.000Z-211[Beantworten]

Rechte werden angezweifelt wie folgt: (text nach hier kopiert:in voller absicht mehrfach dem zuwider zu handeln, ist offengesagt eine bodenlose frechheit, über deren konsequenzen ich mir morgen gedanken mache. mit einfachem löschen ist es übrigens nicht getan. die fraglichen textversionen müssen auf Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen eingetragen werden. gib dabei auch die quelle und den rechteinhaber an. bärski siehe auch meine Benutzer Diskussion.--Juan Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Juan Costa-2006-05-28T03:27:00.000Z-Bild:Valldemossa Klause.jpg11[Beantworten]

das zitierte textfragment bezieht sich nicht auf irgendwelche bilder, sondern auf textpassagen in diversen mallorquinischen artikeln, die benutzer:juan costa selbst eingestellt hat und hinterher (quasi als mitnahme bei seinem rückzug aus der wp) wieder gelöscht hat, und zwar mit der editzusammenfassung, dass bei einstellung durch ihn selbst eine urheberrechtsproblematik vorlag. ein zusammenhang zu bildern bestand in der gesamten diskussion nicht, so dass daraus keine löschbegründung konstruiert werden kann. --bärski dyskusja Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Bärski-2006-05-28T21:09:00.000Z-Juan Costa-2006-05-28T03:27:00.000Z-311[Beantworten]

Juan das Bild ist wohl im Eifer des Gefechtes irrtümlich zum löschen vorgeschlagen worden, es ist von einem anderen Benutzer. (Sollte jemand der berechtigt ist hier wieder entfernen)----Lisa ^(Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-LisaData-2006-05-28T23:32:00.000Z-Bärski-2006-05-28T21:09:00.000Z11Vermerk eingefügt.[Beantworten]

Image:Sespaisses portal1.JPEG, Image:REC TALAYOT TÚMULU2.PNG, Image:Talayot_rec.JPEG, Image:Talayot rec 2pisos.JPEG, Image:Taula skize Tform.JPEG, Image:SESPAIS ARTA REC.JPEG, Image:Naveta rec2a.JPEG, Image:Capo2.jpg, Image:orientacion_taulas.jpg, Image:Taula.jpg, Image:Lageplan Taula.PNG, Image:Sitjots.jpg, Image:Ausgr_sespaisses.JPG, Image:Calavincenc.JPEG, Image:Excavado muleta.jpg, Image:Myotragus balearicus.jpg, Image:Myotragus balearicus4.jpg, Image:Fundstücke Myotragus balearicus.JPG, Image:Sant antoni.jpg, Image:April mai flora.JPG, Image:Imagen 027.jpg, Image:Cartuja1.JPG, Bild:Cartucha kartäuserkloster2.JPG, Rechte werden angezweifelt wie folgt: (text nach hier kopiert:in voller absicht mehrfach dem zuwider zu handeln, ist offengesagt eine bodenlose frechheit, über deren konsequenzen ich mir morgen gedanken mache. mit einfachem löschen ist es übrigens nicht getan. die fraglichen textversionen müssen auf Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen eingetragen werden. gib dabei auch die quelle und den rechteinhaber an. bärski siehe auch meine Benutzer Diskussion. Sollte es Commonsbilder betreffen, die Löschung übernimmt der Ankläger persönlich sicher gerne--Juan Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Juan Costa-2006-05-28T03:27:00.000Z-Bilder mit gleichlautender Begründung11[Beantworten]

das zitierte textfragment bezieht sich nicht auf irgendwelche bilder, sondern auf textpassagen in diversen mallorquinischen artikeln, die benutzer:juan costa selbst eingestellt hat und hinterher (quasi als mitnahme bei seinem rückzug aus der wp) wieder gelöscht hat, und zwar mit der editzusammenfassung, dass bei einstellung durch ihn selbst eine urheberrechtsproblematik vorlag. ein zusammenhang zu bildern bestand in der gesamten diskussion nicht, so dass daraus keine löschbegründung konstruiert werden kann. --bärski dyskusja Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Bärski-2006-05-28T21:09:00.000Z-Juan Costa-2006-05-28T03:27:00.000Z-411[Beantworten]

Wenn die Texte URV sind wie Bärski schreibt, dann sollten die Bilder sicher auch gelöschte werden ? Gibt keinen Sinn Texte ja Bilder nein.--80.36.129.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-80.36.129.21-2006-05-31T00:40:00.000Z-Bärski-2006-05-28T21:09:00.000Z11[Beantworten]

Bild:Marlene Dietrich Glacial.jpg, Bild:Grace Kelly Wonder.jpg, Bild:Vivien Leigh Colour.jpg, Bild:Marlene Dietrich 15.jpg, Bild:Elizabeth Taylor Rose.jpg, Bild:GARBO Greta.jpg, Bild:Rita Hayworth Love Goddess.jpg, Bild:Joan-collins.jpg, Bild:Jean M. Simmons 333.jpg, Bild:Marilyn Monroe Light.jpg, Bild:Madonna Louise Ciccone.jpg (ich hoffe, das waren alle). Die Bilder sind Promo-Photos aus verschiedenen Quellen, als Lizenz sind diverse freie Lizenzen angegeben, was ich aber stark bezweifle. Nutzer wurde bereits angeschrieben. Grüsse,--Michael Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Kubrick-2006-05-28T08:24:00.000Z-Bilder von Benutzer:Kirschglocke11[Beantworten]

Nutzungsbedingungen [1] nicht kompatibel zu einer freien Lizenz. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-28T12:03:00.000Z-Bild:Spaden karte.JPG11[Beantworten]

Lizenz und Quelle fehlt, Uploader reagiert nicht auf E-Mail :( --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-28T12:20:00.000Z-Bild:FKloster.jpg11[Beantworten]

Löschbenachrichtigung hat gefruchtet ;) --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-30T15:04:00.000Z-Flominator-2006-05-28T12:20:00.000Z11[Beantworten]

Keine Lizenz, keine Quelle (außer, dass es mit Google gefunden wurde!). -- Timo Müller Diskussion

Bild von Ebay, wahrscheinlich URV --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-28T14:14:00.000Z-Bild:62 1 b-1-.jpeg11[Beantworten]

Screenshot, dürfte URV sein. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-28T14:16:00.000Z-Bild:Mp urseite.jpg11[Beantworten]

Keine Genehmigung des Urhebers vorhanden, keine Reaktion auf E-Mailnachfrage. --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-28T14:59:00.000Z-Bild:Coburger.jpg11[Beantworten]

Keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mail --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-28T15:02:00.000Z-Bild:GKM1000.jpg11[Beantworten]

Ich weiß nicht, wo ich die Lizenz eintragen soll! Dieses Bild ist Eigentum der GOLLE MOTOR AG (siehe entsprechenden Link) und von dieser auch eingestellt! Alle Informationen zu diesem weltweit ersten ölfreien Zweitakt-Motor standen in einem entsprechenden Kurz-Beitrag. Dieser wurde allerdings mit der fadenscheinigen Begründung "nur Entwicklungsmuster" auch schon gelöscht. So kann man unliebsame Konkurrenten natürlich auch "ausradieren" ...

"Für jedermann zugänglich" ist nicht "Public Domain", siehe auch das Impressum. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-28T15:06:00.000Z-Bild:Karte Heinfels.gif11[Beantworten]

Gleiches trifft auch für Bild:Karte ausservillgraten.gif zu. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-28T16:24:00.000Z-Matt314-2006-05-28T15:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bezweifle darüberhinaus die Erlaubnis für die Wappen Bild:Wappen außervillgraten.gif und Bild:Wappen Heinfels.jpg. --Geiserich77 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Geiserich77-2006-05-28T18:10:00.000Z-Matt314-2006-05-28T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Bild wurde in der englischen WP gelöscht und scheint eine URV zu sein! --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-28T16:47:00.000Z-Bild:Saint-exupery.jpg11[Beantworten]

gibt's übrigens in ähnlicher Form auf auf den Commons! --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-28T16:49:00.000Z-Flominator-2006-05-28T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Bild hat eine gewisse Ähnlichkeit (Ausschnitt und Hintergrundveränderung) zu folgendem Bild auf der Seite. Dort steht auch:

Rechtliches:

Die Verwendung dieses Bildes ist ausschließlich im Rahmen redaktioneller Berichterstattung mit inhaltlichen Bezügen zur Deutschen Bundesstiftung Umwelt (DBU) erlaubt. Das Bild kann zu diesem Zweck vervielfältigt und kostenlos veröffentlicht werden. Die Bearbeitung des Bildes ist nicht erlaubt. Verkleinerungen oder Vergrößerungen, die der technischen Aufbereitung zum Zweck der optimalen Vervielfältigung dienen, sowie eine den zentralen Sinn des Bildes nicht entstellende Ausschnittwahl sind zulässig.

--kandschwar Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Kandschwar-2006-05-28T17:17:00.000Z-Bild:Franz Beckenbauer.jpg11[Beantworten]

zweifelsohne eine schlechte Fälschung, der Benutzer sollte ermahnt werden. Pixelgleichheiten deutlich innerhalb des 5%-Quantil, auch offensichtliche Übereinstimmungen. PerKu Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-PerKu-2006-05-29T02:41:00.000Z-Kandschwar-2006-05-28T17:17:00.000Z11[Beantworten]

(Schlechtere) Dublette von GA MST CHvA.jpg -- Sir Gawain Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-Sir Gawain-2006-05-28T18:04:00.000Z-Bild:GAMST CHA1956.jpg (erl.)11[Beantworten]

erledigt, zudem fehlt wundersamer Weise der Uploadeintrag. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-BLueFiSH.as-2006-05-29T15:57:00.000Z-Sir Gawain-2006-05-28T18:04:00.000Z11[Beantworten]

Erweiterung des obenstehenden Löschantrages um das zweite Bild, die Lizenz ist ungenügend, der Autor ist unbekannt, nicht 70 Jahre tot. PerKu Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/28. Mai 2006#c-PerKu-2006-05-29T02:35:00.000Z-GA MST CHvA.jpg11[Beantworten]