Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006

22. Oktober

23. Oktober

24. Oktober

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- ST ○ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Steschke-2006-11-19T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Fehlender Lizenznachweis. Kann auch nicht angenommen werden. --87.166.80.185 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-87.166.80.185-2006-10-26T17:22:00.000Z-Bild:Vfl-oldenburg.gif (bleibt)11[Beantworten]

bleibt, keine Schöpfungshöhe --Taxman¿Disk?¡Rate! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Taxman-2006-11-16T22:46:00.000Z-Bild:Vfl-oldenburg.gif (bleibt)11[Beantworten]

Screenshot von einem kommerziellen Spiel. URV. -- Ilion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Ilion-2006-10-26T08:59:00.000Z-Bild:Secret of mana.jpg11[Beantworten]

Lizenzangabe falsch. Nach Rücksprache mit Admin Flominatör löschen.--DanielMrakic Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-DanielMrakic-2006-10-26T09:10:00.000Z-Bild:Aborted logo.jpg11[Beantworten]

von http://www.thyssenkrupp.com/en/konzern/cromme.html, freie Lizenz? --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Ahellwig-2006-10-26T10:42:00.000Z-Bild:Cg cromme.jpg11[Beantworten]

von http://www.deutsche-bank.de/de/content/company/vorstand.htm, freie Lizenz? --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Ahellwig-2006-10-26T10:45:00.000Z-Bild:Foto ackermann.jpg11[Beantworten]

Fehlender Lizenzbaustein, Urheberangaben etc. --NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-NSX-Racer-2006-10-26T11:25:00.000Z-Bild:Ernst Albert Naether.jpg erl. (Quelle + Baustein nachgeliefert)11[Beantworten]

Hat sich jetzt erledigt.--NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-NSX-Racer-2006-10-26T20:27:00.000Z-NSX-Racer-2006-10-26T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Zweite Version von o.g. Bild, auch ohne Lizenzbaustein, Urheber etc. --NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-NSX-Racer-2006-10-26T11:26:00.000Z-Bild:Ernst Albert-001.jpg erl.11[Beantworten]

Doppelung von Bild:Ernst Albert Naether.jpg11 => SLA gestellt --Hufi ☎  Rating Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Hufi2404-2006-10-26T16:00:00.000Z-Bild:Ernst Albert-001.jpg erl.11[Beantworten]

URV Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Matt314-2006-10-26T11:47:00.000Z-Bild:Melbeatz.jpg11[Beantworten]

Auf der Herkunftsseite steht "© Thomas Crosbie Media - Thomas Crosbie Holdings, Ireland, 2006." Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Matt314-2006-10-26T11:56:00.000Z-Bild:NathanLaneAP.jpg11[Beantworten]

URV von [2]. Behautete Gemeinfreiheit ist nicht nachvollziehbar. Es existieren keine Urheberangaben, eine Freigabe des Urhebers liegt nicht vor. --Tischlampe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Tischlampe-2006-10-26T14:21:00.000Z-Bild:1991 GSX1100G brown 790.jpg11[Beantworten]

Bild: 1991_GSX1100G_brown_790.jpg stammt von der Webseite www.suzukicycles.org Die Verwendung von da ist ausdrücklich erlaubt worden. Ich habe das Bild und andere vom Autor und Webmaster Jarmo Haapamäki selbst zur Verfügung gestellt bekommen für meine Webseite www.gsx1100g.de und andere Seiten.

Gruss --Byteworker Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Byteworker-2006-10-26T15:05:00.000Z-Bild:1991 GSX1100G brown 790.jpg11[Beantworten]

Leider reicht eine bloße Genehmigung zur Verwendung nicht aus. Er müsste das Bild ausdrücklich unter die GNU FDL oder eine vergleichbare freie Lizenz stellen. Siehe bitte Hilfe:Lizenzierung für Anfänger. --Tischlampe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Tischlampe-2006-10-26T16:09:00.000Z-Byteworker-2006-10-26T15:05:00.000Z11[Beantworten]

Lizenzierung nicht ausreichend, da beschränkt auf Webseiten und nicht nachvollziebar.
gelöscht --Taxman¿Disk?¡Rate! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Taxman-2006-11-16T22:46:00.000Z-Bild:1991 GSX1100G brown 790.jpg11[Beantworten]

Die US-Regierung ist in der Lizenz als Urheber angegeben. In der Herkunftszusammenfassung ist aber ein fotograf der Chicagoer Daily News als Urheber angegeben. Da Foto in den 1910-er Jahren augenommen wurde, ist PD-Old auch nicht anwendbar sуrcro.ПЕДІЯ^+/- Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Syrcro-2006-10-26T16:26:00.000Z-Bild:Chaplin fairbanks pickford001.jpg11[Beantworten]

Der Film wurde laut en:The Kid (1921 film) von Chaplin gedreht und der starb erst in der 1970-er Jahren; PD_OLD ist also Blödsinn sуrcro.ПЕДІЯ^+/- Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Syrcro-2006-10-26T16:29:00.000Z-Bild:Chaplin&kids.png11[Beantworten]

Lizenzierung nicht nachvollzibar
gelöscht --Taxman¿Disk?¡Rate! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Taxman-2006-11-16T22:46:00.000Z-Bild:Chaplin&kids.png11[Beantworten]

Schriftliche Freigabe des TBA Ravensburg fehlt, Uploader um Weiterleitung ans OTRS gebeten. --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Flominator-2006-10-26T16:31:00.000Z-Bild:B30-Mariatal.jpg11[Beantworten]

keine Lizenz --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Flominator-2006-10-26T16:39:00.000Z-Bild:PA019675 Fritz bearb 1.jpg (erledigt)11[Beantworten]

per Mail geklärt --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Flominator-2006-10-28T16:37:00.000Z-Flominator-2006-10-26T16:39:00.000Z11[Beantworten]

von http://www.akkuschrauberrennen.de --Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Btr-2006-10-26T17:59:00.000Z-Bild:ASR-Fahne.jpg11[Beantworten]

von http://www.akkuschrauberrennen.de --Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Btr-2006-10-26T18:00:00.000Z-Bild:ASR-Schrauber.jpg11[Beantworten]

von http://www.akkuschrauberrennen.de --Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Btr-2006-10-26T18:01:00.000Z-Bild:ASR-Pokal.jpg11[Beantworten]

von http://www.akkuschrauberrennen.de --Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Btr-2006-10-26T18:02:00.000Z-Bild:ASR-Stoerer.jpg11[Beantworten]

Pressebild (http://www.rast.de/presse/presseinformationen/brohltal_0802/index.html) --Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Btr-2006-10-26T18:19:00.000Z-Bild:Hinweisschild-Brohltal.JPG11[Beantworten]

• (bleibt) --ST ○ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Steschke-2006-11-19T14:23:00.000Z-Bild:Ponygirl folsom2005.jpg (bleibt)11[Beantworten]

Es ist kein Hinweis auf eine Genehmigung der abgebildeten Personen zur Veröffentlichung im Sinne von Wikipedia:Bildrechte#Aufnahmen_von/mit_Personen ersichtlich. Es liegt somit eine Verletzung der Rechte der abgebildeten Personen durch die Veröffentlichung im Sinne des § 22 KUG vor. Eine Ausnahme nach § 23 KUG ist nicht ersichtlich. Höhere Kunst ist das Foto kaum. Rest kommt nicht in Frage, da die Personen nicht Staffage, sondern Thema des Bildes sind. Daher ist es wohl oder übel zu löschen. Weissbier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Weissbier-2006-10-26T20:11:00.000Z-Bild:Ponygirl folsom2005.jpg (bleibt)11[Beantworten]

Wollen Leute auf Umzügen oder Demos nicht gesehen werden? --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Flominator-2006-10-28T16:39:00.000Z-Weissbier-2006-10-26T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Antrag ist sachlich nicht gerechtfertig und eine Benutzer Diskussion:FritzG#P.C3.B6bler II11 des Users Weissbier. Die dargestellten Personen agieren im Rahmen einer öffentlichen Vorführung auf der Folsom Street Fair. Die jährlich stattfindende Folsom Street Fair ist eine Openair-Veranstaltung, die jeweils am letzten Sonntag im September die 'Leather Pride Week in San Francisco, Kalifornien beschließt. Die Veranstaltung ist vor allem eine politische Demonstration in der Tradition der Gay pride Bewegung (bitte lesen wichtig!). Die Teilnehmer der Veranstaltung verdeutlichen mit ihrem freiwilligen Outing, das sie klar demonstrieren wollen (Coming out of the closet) das sie öffentlich zu diesem Auftritt in der Öffentlichkeit stehen. Die gesammte Veranstaltung ist durch außergewöhnlich viele Fotographen geprägt, selbst auf dem hier kritisierten Bild wird dies im Hintergrund sehr deutlich. Hier ist ganz ohne jeden Zweifel von einer Konkludenten Zustimmung auszugehen.--Nemissimo Unterstützt die Petition DigiZeitschriften Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Nemissimo-2006-10-29T19:13:00.000Z-Bild:Ponygirl folsom2005.jpg (bleibt)11[Beantworten]

Du weisst auch, daß solcherlei Unsinn vor keinem Amtsrichter stand hielte. Weissbier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Weissbier-2006-10-29T22:16:00.000Z-Nemissimo-2006-10-29T19:13:00.000Z11[Beantworten]

Sehe in diesem LA keinen Grund. Ganz normale Dokumentation einer Präsentation. Und- ja, die Leute möchten gesehen werden. Es gehört für sie dazu. --JdCJ → Sprich Dich aus... Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Juliana da Costa José-2006-10-29T19:56:00.000Z-Nemissimo-2006-10-29T19:13:00.000Z11[Beantworten]

Ob die Leute gesehen werden wollen oder nicht ist rechtlich völlig irrelevant. Es liegt keine Zustimmung zur Veröffentlichung und im Zweifel auch kommerziellen Verwertung des Bildmaterials vor. Das ist eine Verletzung des Rechtes am eigenen Bild und somit ein ungerechtfertigter Einriff in Grundrechte der abgebildeten Personen.
Draußen rumrennen und demonstrieren ist eine Sache, aber plötzlich das Zugpferd einer Werbekampagne oder Motiv auf einen politischen Plakat zu sein eine andere. Diese Menschen haben nicht belegbar zugestimmt, also muß das Bild entfernt werden. Hätte der Fotograf mal früher drüber nachgedacht, dann wäre der Antrag nicht nötig gewesen. Aber nein, juristische Dinge sind ja bah. Weissbier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Weissbier-2006-10-29T22:16:00.000Z-Bild:Ponygirl folsom2005.jpg (bleibt)11[Beantworten]

Faszinieren ist auch der Umkehrschluss obiger Ausführungen. Wer aktiv demostriert gibt zumindest teilweise seine Grundrechte auf. Er darf einfach so fotgrafiert werden und das Bild darf vermarktet werden (schon mal die GFDL gelesen?!?). Was kommt als nächstes? Wer demonstriert darf verprügelt werden, da er kein Recht auf körperliche Unversehrtheit mehr hat?!? Interessanter Standpunkt... Weissbier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Weissbier-2006-10-29T22:30:00.000Z-Weissbier-2006-10-29T22:16:00.000Z11[Beantworten]

Lieber Weissbier, da scheinst Du in der Tat einem Trugschluss aufzuliegen: wer an einer öffentlichen Veranstaltung teilnimmt, muss damit rechen, fotografiert zu werden, das Foto darf auch veröffentlicht werden, das ist kein Problem. Lediglich dann - und nur dann - wenn einzelne Personen von der Menge losgelöst zu sehen sind, muss ein Einverständnis der fotografierten Person vorliegen. Im Hintergrund ist die Parade klar und deutlich zu erkennen, dafür brauche ich keinen Amtsrichter!

• Lieber Anonymus. Die PErsonen sind klar aus der Menge herausgelöst. Es ist keine Menschenmenge, es sind zwei Personen mit ein wenig Beiwerk. Schade, wenn man Gesetzestexte nicht versteht, gell. Weissbier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Weissbier-2006-11-05T17:47:00.000Z-Bild:Ponygirl folsom2005.jpg (bleibt)11[Beantworten]

Ich empfinde Deine Umgangsformen immer wieder als erstaunlich, es wäre bestimmt spannend Dich einmal in natura kennenzulernen. Von mir aus raus. BTW. vorstehender Anonymus war nicht ich.--Nemissimo Unterstützt die Petition DigiZeitschriften Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Nemissimo-2006-11-16T23:19:00.000Z-Weissbier-2006-11-05T17:47:00.000Z11[Beantworten]

Pressefoto lt. [3]. diba Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Diba-2006-10-26T20:16:00.000Z-Bild:Bauer.gif11[Beantworten]

Es gibt keinen Hinweis auf eine Genehmigung der abgebildeten Person zur Veröfentlichung ihres Bildes. Laut Text stammt das Bild aus einer "privaten Sammlung". Daher ist das Bild wohl zur Wahrung der Persönlichkeitsrechte der abgebildeten Person zu löschen. Siehe auch Recht am eigenen Bild. Weissbier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Weissbier-2006-10-26T20:28:00.000Z-Bild:Ball gag1.jpg11[Beantworten]

Die Lizenz selbst ist unstrittig. Sie wurde von http://www.aussieropeworks.com/ erteilt. Es ist offensichtlich, das sie unter Einwilligung des Modells entstand. Unter [4] wird absolut deutlich das die Modelle über eine Veröffentlichung des Bildmaterials informiert sind und diesem zustimmen.--Nemissimo Unterstützt die Petition DigiZeitschriften Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Nemissimo-2006-10-29T19:27:00.000Z-Bild:Ball gag1.jpg11[Beantworten]

Selber Kommentar wie 2 Etagen höher. Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Juliana da Costa José-2006-10-29T20:02:00.000Z-Nemissimo-2006-10-29T19:27:00.000Z11[Beantworten]

Schön, wo ist dann die Kopie der Einverständniserklärung der jungen Dame?!? Weissbier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-Weissbier-2006-10-29T22:19:00.000Z-Bild:Ball gag1.jpg11[Beantworten]

Keine Quelle, keine Lizenz, kein Nutzen absehbar --NickKnatterton - !? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. Oktober 2006#c-NickKnatterton-2006-10-26T20:47:00.000Z-Bild:Tinki.JPG11[Beantworten]