Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/25. September 2006

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Crux Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. September 2006#c-Crux-2006-10-14T22:32:00.000Z11[Beantworten]

Werbebild als PD? Sven-steffen arndt 08:24, 25. Sep 2006 (CEST)

Es handelt sich hier eben genau um diese Figur mit der Karte in der Hand. Das ist wie Mickey Maus auf der Comic-Zeitschrift und Meister Propper auf der Flasche. Sicher ist es authentisch wenn man die Figur in bekannter Umgebung widergibt. Es existiert allerdings noch ein Bild mit kreisendem Fußball auf dem Finger. Geht natürlich auch .... Ich ersetze es einfach einmal ....

Von „Bild Diskussion:Bettywin-logo-eShop-orange-180.jpg“11 bettywin 00:45, 29. Sep 2006 (CEST)

So wie es aussieht, einfach von der Webseite der Gemeinde abgekupfert. --Reinhard 11:19, 25. Sep 2006 (CEST)

Das gilt auch für die beiden anderen von TwiggyRamirez hochgeladenen Bilder:

Auch wenn es auf zahlreichen Homepages vorkommt, so heißt dies noch lange nicht, dass es PD ist. --Bwag @ 11:37, 25. Sep 2006 (CEST)

Seit wann ist in Österreich ein Bild PD wenn es auf einer Website erscheint? Dies dürfte den Tatsachen nicht entsprechen und daher bitte löschen. --Bwag @ 11:45, 25. Sep 2006 (CEST)

Seit wann ist in Österreich ein Bild PD wenn es auf einer Website erscheint? Dies dürfte den Tatsachen nicht entsprechen und daher bitte löschen. --Bwag @ 11:48, 25. Sep 2006 (CEST)

Reuters-Bild [1], freie Lizenz? --A.Hellwig 12:57, 25. Sep 2006 (CEST)

Stimmt. Habe die Copyright-Klausel von Reuters übersehen. Bin neu hier und werde in Zukunft besser aufpassen. --AxeEffect 13:40, 25. Sep 2006 (CEST)

keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, "Zeitung" lässt vermuten, dass es aus einer Zeitung abgescannt wurde. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 13:24, 25. Sep 2006 (CEST)

Offensichtlich ein Promobild und damit URV. Behauptete PD ist, wen wundert's, natürlich nicht belegt. --Tischlampe 13:26, 25. Sep 2006 (CEST)

keine Lizenz --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 13:47, 25. Sep 2006 (CEST)

Enzyklopädisch nicht zu verwertend, ohne Lizenz, wahrscheinlich URV --Mdangers 14:30, 25. Sep 2006 (CEST)

Enzyklopädisch nicht zu verwertend, ohne Lizenz, wahrscheinlich URV --Mdangers 14:30, 25. Sep 2006 (CEST)

screenshot urheberrechtlich geschützter Seite und Bild Mdangers 15:27, 25. Sep 2006 (CEST)

URV von [2] --Rosenzweig δ 20:17, 25. Sep 2006 (CEST)

Info wurde jetzt flexibler, wartbarer und barrierefreier als Tabelle in den Artikel eingearbeitet. --Langec ☎ 23:25, 25. Sep 2006 (CEST)