Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/25. Mai 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
21. Mai 22. Mai 23. Mai 24. Mai 25. Mai 26. Mai
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Wiggum Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Wiggum-2007-06-25T09:00:00.000Z11[Beantworten]


Urheber unbekannt, zu jung für PD-alt-100 --Lychee Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Lychee-2007-05-24T22:40:00.000Z-Bild:Zewen alte Kirche.jpg11[Beantworten]

Inkludiert "may be freely used elsewhere" auch die Veränderbarkeit? --Lychee Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Lychee-2007-05-25T06:50:00.000Z-Bild:040206 US Ambassador Gregory Shulte (left) consults with a colleague during11[Beantworten]

ich sag einfach mal ja.--Wiggum Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Wiggum-2007-06-25T09:00:00.000Z-Lychee-2007-05-25T06:50:00.000Z11[Beantworten]

Urheber unbekannt, zu jung für PD-alt-100 --Lychee Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Lychee-2007-05-25T06:58:00.000Z-Bild:1925 P205 04 GG.jpg11[Beantworten]

Recht am eigenen Bild Schmitty Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Schmitty-2007-05-25T13:19:00.000Z-Bild:IMGP0879.JPG11[Beantworten]

Es geht Schmitty um das Recht am eigenen Bild, dass die Abgebildeten haben. Es stellt sich die Frage, ob die abgebildeten Personen mit der Veröffentlichung des Fotos einverstanden sind. --Lychee Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Lychee-2007-05-25T15:20:00.000Z-Steffen Gebhart-2007-05-25T14:54:00.000Z11[Beantworten]
Ich persönlich bin auf diesen Bildern zu sehen und bin mit der Veröffentlichung einverstanden, ebenso alle abgebildeten. Also besteht kein Löschgrund! Steffen Gebhart Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Steffen Gebhart-2007-05-25T16:51:00.000Z-Lychee-2007-05-25T15:20:00.000Z11[Beantworten]
Zudem möchte ich darauf hinweisen, dass bei Recht am eigenen Bild von Bildern in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum die Rede ist! Bei Bild:IMGP0879.JPG handelt es sich um eine Aufnahme in einem öffentlichen Waldstück und bei Bild:IMG 2488.jpg um einen Bahnhof, also auch einem öffentlichen Platz! Folglich sehe ich keinen rechtlichen Grund die beiden Bilder zu löschen. Steffen Gebhart Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Steffen Gebhart-2007-05-25T17:02:00.000Z-Steffen Gebhart-2007-05-25T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Sorry, Blödsinn. Die Personen sind wesentliches Bestandteil des Fotos. Die Diskussion zeigt, das du nicht die Rechte zur Veröffentlichung besitzt und dich gar nicht mit der Materie auskennst. ICh habe nie die Legalität der Fotos angezweifelt. SLA gestellt--Schmitty Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Schmitty-2007-05-25T17:29:00.000Z-Bild:IMGP0879.JPG11[Beantworten]

  • Bitte was??? Was soll das mit Blödsinn?? Hast Du oben nicht gelesen, dass ich selbst auf den oberen Bildern mitabgebildet bin? Soll ich Dir etwa eine Kopie meines Personalausweises zukommen lassen, oder was stellst Du Dir vor? Natürlich sind die abgebildeten Personen ein wesentlicher Bestandteil der Bilder - niemand hat das bestritten! Und wie Du oben nachlesen kannst, sind alle abgebildeten Personen einverstanden - also warum sollte ich dann nicht das Recht haben diese Bilder zu veröffentlichen? Genau Dein Verhalten ist das was an Wikipedia keinen Spass macht - Das ist Willkür! Ich frag mich nur warum manche so verbohrt sind! Steffen Gebhart Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Steffen Gebhart-2007-05-25T17:43:00.000Z-Schmitty-2007-05-25T17:29:00.000Z11[Beantworten]
WP:KPA Es liegt eben keine Zustimmung vor, wie sich aus dem Disk-Verlauf ergibt. Du hast keine Ahnung vom Recht am eigenen Bild. Du must nachweisen, das JEDER abgebildete mit der Veröffentlichung einverstanden ist. Wenn du damit ein Problem hast, solltest du aus unserem Land auswandern. Dieses hat nämlich diese Gesetze gemacht, nicht die Wikipedia.--Schmitty Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Schmitty-2007-05-25T17:59:00.000Z-Steffen Gebhart-2007-05-25T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Rechte am eigenen Bild? Schmitty Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Schmitty-2007-05-25T13:22:00.000Z-Bild:IMG 2488.jpg11[Beantworten]

Siehe oben. --Lychee Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Lychee-2007-05-25T15:20:00.000Z-Steffen Gebhart-2007-05-25T14:58:00.000Z11[Beantworten]
siehe Löschdiskussion Bild:IMGP0879.JPG --Steffen Gebhart Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Steffen Gebhart-2007-05-25T16:51:00.000Z-Lychee-2007-05-25T15:20:00.000Z-111[Beantworten]

Screenshot aus dem Spielfilm, sicher nicht frei verfügbar. --Mikano Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Mikano-2007-05-25T15:51:00.000Z-Bild:Aharddaysnight.jpg11[Beantworten]


Datei-Logbuch

keinerlei Angaben, keine freie Lizenz anzunehmen --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Ahellwig-2007-05-25T16:56:00.000Z-Bild:ABCEAW.jpg11[Beantworten]

schnellwechen -- Smial Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Smial-2007-05-25T23:33:00.000Z-Ahellwig-2007-05-25T16:56:00.000Z11[Beantworten]

Beschreibung: ein sogennante GEH-STEIN

Quelle: geheim

Anmerkung: echtes bild

die obigen Zitate + die anderen Uploads des Users + das nichtssagende Bild sprechen für die Löschung; die gewählte Lizenz kann bestritten werden -- Isderion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Isderion-2007-05-25T17:01:00.000Z-Bild:Geh-stein.jpg11[Beantworten]

schnellwechen -- Smial Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Smial-2007-05-25T23:32:00.000Z-Isderion-2007-05-25T17:01:00.000Z11[Beantworten]


beide gelöscht und 1 weiteres. --BLueFiSH  (Langeweile?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-BLueFiSH.as-2007-06-01T04:42:00.000Z-Bild:Geh-stein.jpg11[Beantworten]

Auch hier liegt keine Zustimmung der Personen vor-- Schmitty Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Schmitty-2007-05-25T17:33:00.000Z-Bild:1993 uboot 17.jpg11[Beantworten]


Hallllllllloooooooooooooooooooo???? Hier liegt die Zustimmung der Gemeinschaft des Vereins sowie der damaligen Besatzung des Bootes vor. Ich hab mal stichprobenartig Deine Diskussionsseite durchgesehen - Du hast wohl ein perverses Interesse anderen Leuten irgendwelche Nachlässigkeiten vorzuwerfen! Was soll aus der Wikipedia nur werden, wenn alle Admins nur noch am Löschen sind wie Du?! Steffen Gebhart Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Steffen Gebhart-2007-05-25T18:00:00.000Z-Schmitty-2007-05-25T17:33:00.000Z11[Beantworten]

Cool, ich bin kein Admin. Ich habe nur den Antrag gestellt. Bist du auch so ein SELBSTDARSTELLER, mit denen ich ständig Probleme habe? Wende dich an den löschenden Admin --Schmitty

Aha - verhöhnen willst Du auch noch? Was treibt Dich dann dazu nur noch Löschanträge zu stellen? Willst Du Admin werden? - Besser nicht! Denn Dein Ehrgeiz scheint mir sehr destruktiv! Steffen Gebhart Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Steffen Gebhart-2007-05-25T18:08:00.000Z-Bild:1993 uboot 17.jpg11[Beantworten]

Es stellt sich bei diesem Bild aber die Frage, wer das fotografiert hat. Ich sehe in dem Zeitungsabschnitt Bild bg.--Schmitty Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Schmitty-2007-05-25T19:05:00.000Z-Bild:1993 uboot 17.jpg11[Beantworten]

Was fürn Zeitungsabschnitt? Steffen Gebhart Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Steffen Gebhart-2007-05-26T09:30:00.000Z-Bild:1993 uboot 17.jpg11[Beantworten]

http://www.ffn-neustadt.de/u26/1993b.htm Dort ist eine für Fotografen übliche Abkürzung Foto:bg als Urheber angegeben.--Schmitty Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Schmitty-2007-05-26T12:15:00.000Z-Bild:1993 uboot 17.jpg11[Beantworten]

Es stellt sich der Verdacht der URV, denn das Bild wurde mit Fotografenabkürzung in einer Zeitung veröffentlicht, daher kann der Verein nicht Urheber sein und auch keine Lizenz geben--Schmitty

Es wird bevorstehender Streit mit Pixar vermutet, Schöpfungshöhe ist leider nicht ganz klar. --Julian H. (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Julian Herzog-2007-05-25T18:26:00.000Z-Bild:Pixar logo 3.jpg11[Beantworten]

Ich sehe absolut keine Schöpfungshöhe. Und aus Angst, dass es zu einer Gerichtsverhandlung kommen könnte, dürften wir eigentlich gar keine Bilder einstellen. Klar Behalten. -- ChaDDy ?! +/- Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Chaddy-2007-05-25T20:23:00.000Z-Julian Herzog-2007-05-25T18:26:00.000Z11[Beantworten]
Bin hier leider etwas unerfahren und weiß auch nicht wer zahlt, wenn es zur Gerichtsverhandlung kommt. Die Information fürs Löschen hab ich von Benutzer:JCS. --Julian H. (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Julian Herzog-2007-05-30T19:04:00.000Z-Chaddy-2007-05-25T20:23:00.000Z11[Beantworten]
Ich möchte keinen rechtlichen Ärger mit Pixar und bin deshalb für Löschen!! , auch wenn es schade ist! --Julian H. (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Julian Herzog-2007-05-31T13:03:00.000Z-Chaddy-2007-05-25T20:23:00.000Z11[Beantworten]
auf Wunsch des Benutzers gelöscht --RalfR Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Ralf Roletschek-2007-05-31T13:13:00.000Z-Bild:Pixar logo 3.jpg11[Beantworten]

Dalí ist 1989 verstorben. Kein Grund, Bilder von ihm unter GNU-FDL zu stellen. --Dundak Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Mai 2007#c-Dundak-2007-05-25T18:31:00.000Z-Bild:Gala Dalí.jpg11[Beantworten]