Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/25. Februar 2007

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Polarlys

Bild verstößt gegen Urheberrecht, steht sogar drauf: "(c) frankfurt.de", GFDL ist auf jeden Fall falsch -- thWikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-MlwEc9JTnv-2007-02-24T23:06:00.000Z-Bild:Römerberg08062006.jpg11[Beantworten]

Wie ist das mit Bildern von Webcams? Sind die urheberrechtlich geschützt? Es liegt doch keine schöpferische Leistung einer Person vor, oder doch? (Wurde das schonmal diskutiert? Habe nichts dazu gefunden) --AFranK99 [Disk.] Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Afrank99-2007-02-25T11:31:00.000Z-MlwEc9JTnv-2007-02-24T23:06:00.000Z11[Beantworten]

Habe zwei gelöschte Bilder als Referenz gefunden: Bild:Marktplatz123.jpg (Diskussion 02/2007) und Bild:Webcamhofgastein haitzing16.jpg (Diskussion 12/2006)

Des Weiteren hat Historiograf hier und hier was zum Thema geschrieben, seiner Meinung nach sind Webcam-Bilder Lichtbilder und somit laut § 72 UrhG 50 Jahre geschützt.

Ich bin beim Verschieben einiger Bilder auf Commons auf dieses Bild gestoßen und kann das so natürlich nicht dorthin laden. Ich würde sagen weg damit, denn nutzt uns dieses Bild hier wirklich etwas? Es wird nicht verwendet und gibt zahlreiche wesentlich bessere Bilder! --th Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-MlwEc9JTnv-2007-02-25T13:37:00.000Z-Afrank99-2007-02-25T11:31:00.000Z11[Beantworten]

Wenns eh keiner braucht, vorsichtshalber löschen. --AFranK99 [Disk.] Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Afrank99-2007-02-25T13:43:00.000Z-MlwEc9JTnv-2007-02-25T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Bild ist doppelt: Bild:Ffm-dom-nacht001.jpg -- thWikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-MlwEc9JTnv-2007-02-24T23:16:00.000Z-Bild:Domffmnacht001.jpg11[Beantworten]

Keine Lizenz. diba Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Diba-2007-02-25T01:04:00.000Z-Bild:NVC.jpg11[Beantworten]

Bild für private Homepage. Ausserdem mit "(C)" lizensiert. Sieht nach Unfug eines Kiddies aus. --AFranK99 [Disk.] Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Afrank99-2007-02-25T11:23:00.000Z-Bild:LSN 021.jpg, Bild:LSN 011.jpg, Bild:LSN 001.jpg, Bild:LSN 002.jpg11[Beantworten]

Kann man sowas nicht Schnelllöschen? --AFranK99 [Disk.] Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Afrank99-2007-02-25T11:27:00.000Z-Bild:LSN 021.jpg, Bild:LSN 011.jpg, Bild:LSN 001.jpg, Bild:LSN 002.jpg11[Beantworten]

Wie, http://www.flickr.com/ u.ä. wirklich schon voll? SLA - ja, wenn es zu hundert Prozenz klar ist (die private hier unbrauchbare Fotogalerie, die Spotbilder der Klassenkameraden und auch das Zeugs hier) - aber in Zeiten dieser Unmengen von Logos die hier hochgeladen werden ist Vorsicht geboten nicht versehentlich mal was falsches zu erwischen. Gruß --Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Btr-2007-02-25T19:15:00.000Z-Afrank99-2007-02-25T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Hey, was soll das denn heißen? ;-) --AFranK99 [Disk.] Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Afrank99-2007-02-26T07:04:00.000Z-Btr-2007-02-25T19:15:00.000Z11[Beantworten]

Das war die Begründung meines letzten SLA für eben eine solche Urlaubsphotogalerie... Gruß --Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Btr-2007-02-26T16:47:00.000Z-Afrank99-2007-02-26T07:04:00.000Z11[Beantworten]

nicht zu kommerziellen Zwecken ...Sicherlich ^Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Sicherlich-2007-02-25T16:32:00.000Z-Bild:Kuehl.jpg (bleibt)11[Beantworten]

bleibt, inzwischen normal CC-BY. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-03-05T21:36:00.000Z-Bild:Kuehl.jpg (bleibt)11[Beantworten]

keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Flominator-2007-02-25T16:56:00.000Z-Bild:Tel Aviv Frishman.JPG11[Beantworten]

"Diese Bilder drüfen als Informationszwecke benutzt werden" -- Prince Kassad Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Prince Kassad-2007-02-25T18:44:00.000Z-Bild:Los Banditos.jpg11[Beantworten]

Nachtrag: Man schaue sich auch mal die anderen Bilder des Hochladers an, die sind sicherlich unter der gleichen Begründung löschbar. -- Prince Kassad Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Prince Kassad-2007-02-25T18:46:00.000Z-Bild:Los Banditos.jpg11[Beantworten]

auch die anderen gelöscht. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-03-05T21:36:00.000Z-Bild:Los Banditos.jpg11[Beantworten]

Grund für Lizenz nicht ersichtlich und außerdem ungenau. --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Flominator-2007-02-25T19:33:00.000Z-Bild:Russische Reich 1890.gif11[Beantworten]

Ich glaube vielmehr, dass der, der das Bild hochgeladen, nicht die richtige Lizenzangabe gestroffen hat. Ich bin nämlich eher der Ansicht, dass es nicht die nötige Schöpfungshöhe besitzt... Antifaschist 666 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Antifaschist 666-2007-02-25T20:49:00.000Z-Bild:Russische Reich 1890.gif11[Beantworten]

Deutsche Soldaten sind 1941 in Russland wohl kaum von einem „Bediensteten einer Bundesbehörde („federal government“) in Ausübung seiner dienstlichen Pflichten“ photographiert wurden. --Polarlys Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Polarlys-2007-02-25T21:32:00.000Z-Bild:Wurf einer Stielgranate.jpg11[Beantworten]

"|Beschreibung=Emblem WKH|Quelle=www.fuerstenfass.de|Urheber=WKH|Datum=2007|Genehmigung=garantiert positiv|Andere Versionen=siehe link|Anmerkungen=download genemigt" -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Btr-2007-02-25T21:46:00.000Z-Bild:Fürstenfass-Weinkellerei-Hohenlohe-eG.jpg11[Beantworten]

Wikipedia:Bildrechte#Nicht schützbare Fotos (Reproduktionen) -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Btr-2007-02-25T22:10:00.000Z-Bild:Superbird Fin.jpg (gelöscht)11[Beantworten]

Oh Mann, seid ihr schnell - so schnell kann ich ja gar nicht den Lizenzbaustein nachtragen. So in Ordnung? --h-stt !? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-H-stt-2007-02-25T22:13:00.000Z-Btr-2007-02-25T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Panoramafreiheit bei einem Auto? (Stichwort "bleibend") - Wenn allerdings die Freigabe von Warner Brothers gesichert ist, wäre das hier erledigt.
"schnell" - normalerweise nicht ganz so, ist mir aber gerade so in die Arme gelaufen. Gruß --Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Btr-2007-02-25T22:28:00.000Z-H-stt-2007-02-25T22:13:00.000Z11[Beantworten]

Ja klar. Und die Warner Brothers Freigabe des Sondermodells steht im verlinkten Artikel Plymouth Road Runner. Die Figur war auf diesem Modell ab Werk aufgedruckt und die Hupe des Autos klang wie meep meep. --h-stt !? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-H-stt-2007-02-25T22:31:00.000Z-Btr-2007-02-25T22:28:00.000Z11[Beantworten]

§ 59 UrhG - Werke an öffentlichen Plätzen

• (1) Zulässig ist, Werke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden, mit Mitteln der Malerei oder Grafik, durch Lichtbild oder durch Film zu vervielfältigen, zu verbreiten und öffentlich wiederzugeben.

Ich bin kein Jurist, aber das sehe ich nicht gegeben. Von einer „Freigabe“ kann keine Rede sein, wenn eine Lizenz zum Abbilden der geschützten Figuren auf Autos erworben wurde. Sollte jemand mit meiner Entscheidung unzufrieden sein, so bitte nicht zürnen, sondern kurz ansprechen und ggf. Fachkundige darüber entscheiden lassen. Grüße --Polarlys Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/25. Februar 2007#c-Polarlys-2007-03-09T21:51:00.000Z-Bild:Superbird Fin.jpg (gelöscht)11[Beantworten]