Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/22. Mai 2006

18. Mai

19. Mai

20. Mai

21. Mai

22. Mai

23. Mai

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

URV von [1], vom Hochlader Duplolino stammen auch weitere URV. --:Bdk: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Bdk-2006-05-22T02:02:00.000Z-Bild:Jumeirah-island.jpg11[Beantworten]

Bild wurde im Showcenter auf der Palm Jumeirah von Nakheel aufgenommen. Fotografieren war gestattet. --Duplolino Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Duplolino-2006-05-22T07:44:00.000Z-Bild:Jumeirah-island.jpg11[Beantworten]

Siehe auch WP:BR#Verwendung fremder Aufnahmen. Das Abfotografieren stellt keine eigene geistige Schöpfung dar. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-22T15:02:00.000Z-Duplolino-2006-05-22T07:44:00.000Z11[Beantworten]

Selbst wenn er es selbst gemacht hätte (was gelogen ist, es ist bitweise identisch mit [2]), die Einverständniserklärung des Urhebers des Abgebildeten wäre notwendig gewesen, die des Besitzers oder eine Fotografiererlaubnis hätte nicht ausgereicht. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-22T16:15:00.000Z-Bild:Jumeirah-island.jpg11[Beantworten]

Die Exif-Daten sind nicht identisch, physikalisch sind die Bilder deckungsgleich --> löschen Ralf Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Ralf Roletschek-2006-05-24T14:49:00.000Z-Bild:Jumeirah-island.jpg11[Beantworten]

Ja, weil Bdk ein leicht anderes Bild angegeben hat. Das Bild unter der URL, die ich angegeben habe, ist tatsächlich bitweise identisch. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-24T20:51:00.000Z-Bild:Jumeirah-island.jpg11[Beantworten]

URV von hier —mnh·∇· Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Mnh-2006-05-22T02:20:00.000Z-Bild:Saed Haus.jpg11[Beantworten]

Bild wurde von mir persönlich in Dubai aufgenommen !--Duplolino Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Duplolino-2006-05-22T07:44:00.000Z-Bild:Saed Haus.jpg11[Beantworten]

Ich glaube Dir kein Wort von dem, was Du sagst. Das Bild wurde um Copyright-Vermerk und Rand beschnitten. Lade eine höhere Auflösung hoch, wenn Du es wirklich selbst gemacht hast. Schicke dazu eine Erklärung, dass Du keine Exklusivrechte abgegeben hat. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-22T16:18:00.000Z-Bild:Saed Haus.jpg11[Beantworten]

Mögliche URV von [3] —mnh·∇· Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Mnh-2006-05-22T02:27:00.000Z-Bild:Holthauser Bach.jpg11[Beantworten]

Quelle wurde ordnungsgemäß angegeben, Genehmigung zur Nutzung wurde vom Stadtbezirksmarketing Eving erteilt. Ich bin dort Mitglied ! --Duplolino Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Duplolino-2006-05-22T07:46:00.000Z-Bild:Holthauser Bach.jpg11[Beantworten]

Wo ist die Einverständniserklärung des Fotografen für dieses Bild und die anderen unten? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-22T16:19:00.000Z-Bild:Holthauser Bach.jpg11[Beantworten]

Mögliche URV von [4]—mnh·∇· Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Mnh-2006-05-22T02:30:00.000Z-Bild:Sperrtor Holthausen.jpg11[Beantworten]

Quelle wurde ordnungsgemäß angegeben, Genehmigung zur Nutzung wurde vom Stadtbezirksmarketing Eving erteilt. Ich bin dort Mitglied ! --Duplolino Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Duplolino-2006-05-22T07:46:00.000Z-Bild:Sperrtor Holthausen.jpg11[Beantworten]

Mögliche URV von [5] —mnh·∇· Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Mnh-2006-05-22T02:33:00.000Z-Bild:Johan Baptist Kirche.jpg11[Beantworten]

Quelle wurde ordnungsgemäß angegeben, Genehmigung zur Nutzung wurde vom Stadtbezirksmarketing Eving erteilt. Ich bin dort Mitglied ! --Duplolino Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Duplolino-2006-05-22T07:46:00.000Z-Bild:Johan Baptist Kirche.jpg11[Beantworten]

Mögliche URV von [6] —mnh·∇· Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Mnh-2006-05-22T02:44:00.000Z-Bild:Hof Schult Übbing.jpg11[Beantworten]

Quelle wurde ordnungsgemäß angegeben, Genehmigung zur Nutzung wurde vom Stadtbezirksmarketing Eving erteilt. Ich bin dort Mitglied ! --Duplolino Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Duplolino-2006-05-22T07:47:00.000Z-Bild:Hof Schult Übbing.jpg11[Beantworten]

Mögliche URV von [7] —mnh·∇· Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Mnh-2006-05-22T02:47:00.000Z-Bild:Lohhof.jpg11[Beantworten]

Quelle wurde ordnungsgemäß angegeben, Genehmigung zur Nutzung wurde vom Stadtbezirksmarketing Eving erteilt. Ich bin dort Mitglied ! --Duplolino Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Duplolino-2006-05-22T07:47:00.000Z-Bild:Lohhof.jpg11[Beantworten]

Keine Lizenz, keine Quelle, vermutlich selbstgemacht, keine E-Mail und keine Chance mit Google --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-22T06:28:00.000Z-Bild:IMG 1217.JPG11[Beantworten]

URV --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-22T10:07:00.000Z-Bild:Teletubbies.JPG11[Beantworten]

Der Teppich ist eine ebenfalls nicht lizensierte asien-ware... :-)) Thomas Springer Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Thomas Springer-2006-05-22T11:54:00.000Z-Rtc-2006-05-22T10:07:00.000Z11[Beantworten]

Das Bild ist noch keine 100 Jahre alt, daher m.E. nicht zulässig. --Störfix Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Störfix-2006-05-22T10:40:00.000Z-Bild:Coburg-1915.jpg11[Beantworten]

das bild ist echt schön und sollte bestehen bleiben (nicht signierter Beitrag von 141.91.240.162 (Diskussion) )

Und das Bild kann noch so schön sein, ändert leider nix am Löschgrund. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-24T20:52:00.000Z-Bild:Coburg-1915.jpg11[Beantworten]

Der Benutzer wußte wohl nicht, wie er sein Bild wieder los wird, hiermit LA vom 8. Mai nachgetragen. --Svens Welt Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Svens Welt-2006-05-22T11:35:00.000Z-Bild:Originalbild.JPG11[Beantworten]

Der Benutzer wußte wohl nicht, wie er sein Bild wieder los wird, hiermit LA vom 8. Mai nachgetragen. --Svens Welt Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Svens Welt-2006-05-22T11:35:00.000Z-Bild:Kopierstempel.jpg11[Beantworten]

Der Benutzer wußte wohl nicht, wie er sein Bild wieder los wird, hiermit LA vom 14. Dezember nachgetragen. --Svens Welt Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Svens Welt-2006-05-22T11:39:00.000Z-Bild:Zugtabelle-tenposaune.png11[Beantworten]

Abfotografieren ohne Einverständnis des Urhebers ist eine Urheberrechtsverletzung. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-22T16:26:00.000Z-Bild:The world.jpg11[Beantworten]

Zudem nicht selbst fotografiert, sondern von [8] genommen und etwas vom Rand inkl. Logo weggeschnitten, wie man unschwer durch die Tatsache festellen kann, dass eine Subtraktion des einen Bilds vom entsprechenden Ausschnitt des anderen nur ein ausschließlich durch extremste Kontrasterhöhung überhaupt sichtbares unwesentliches Restrauschen ergibt, das unzweifelhaft auf die erneute Kompression zurückzuführen ist (und Verschiebung relativ zum Makroblock-Raster um ein Pixel, da vom oberen Rand nur 15 Pixel entfernt wurden, das Makroblock-Raster aber 16 pixel große Maschen hat). --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-22T16:32:00.000Z-Bild:The world.jpg11[Beantworten]

URV, Urheberrecht läuft bis 70 Jahre nach Tod des Fotografen, nicht nach Schießen des Fotos. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-22T16:27:00.000Z-Bild:Shk saeed.jpg11[Beantworten]

Ich sehe keine nachvollziehbare Einverständniserklärung --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-22T16:28:00.000Z-Bild:Uae-maktoum.jpg11[Beantworten]

Keine nachvollziehbare Einverständniserklärung --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-22T16:29:00.000Z-Bild:Uae-muhammed-ibn-raschid-al-maktum.jpg11[Beantworten]

Keine nachvollziehbare Einverständniserklärung --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-22T16:30:00.000Z-Bild:Uae-rashid1.jpg11[Beantworten]

Leider keine Angabe, ob diese Genehmigung eine freie Lizenz einschließt, keine Reaktion des Urhebers auf E-mail :( --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-22T18:31:00.000Z-Bild:Eb 3.jpg11[Beantworten]

keine Lizenz, keine Reaktion auf Erinnerung, obwohl danach aktiv! --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-22T18:34:00.000Z-Bild:Staatl. bayr. Ludwigs Bahnen.jpg11[Beantworten]

Keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mails, vermutlich eigenes Bild --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-22T19:00:00.000Z-Bild:Jetta-delight2.jpg11[Beantworten]

Keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mails, vermutlich eigenes Bild --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/22. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-22T19:00:00.000Z-Bild:Jetta-delight1.jpg11[Beantworten]