Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/18. Januar 2007
14. Januar | 15. Januar | 16. Januar | 17. Januar | 18. Januar | 19. Januar |
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Polarlys Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Polarlys-2007-01-28T20:08:00.000Z11
keine Quellenangabe, kein Grund warum das GFDL sein sollte. Hatte schon mal Bild-LA, der entfernt wurde obwohl keine Quelle beigebracht wurde. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-01-17T23:42:00.000Z-Bild:Sant Thakar Singh lebender kompetenter Meister des Sant Mat.jpg11
Das ist ein BIld von mir welches ich nicht mehr in Wikipedia haben möchte -- Captain Guinness Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Captainguinness-2007-01-18T00:07:00.000Z-Bild:Captainguinness.jpg11
URV von [1] --Andreas 06 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Andreas 06-2007-01-18T00:19:00.000Z-Bild:Bettytv.jpg11
Quelle hat eindeutigen Copyright-Hinwies --Andreas 06 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Andreas 06-2007-01-18T00:27:00.000Z-Bild:Josesilva.jpg11
nur nicht-kommerziell --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Ahellwig-2007-01-18T10:31:00.000Z-Bild:Dr Uleer.jpg11
URV und was für ein mieser http://www.bosener-muehle.de/Bilder/see.jpg , bitte auch dem Uploader auf die Finger hauen(Was soll dieser pervers fette Rand???)--Ar-ras (D BT) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Ar-ras-2007-01-18T13:01:00.000Z-Bild:Kunstzentrum Bosener Mühle.png11
URV, Nutzer ist sicherlich nicht Alexander Wolf ?!
Bild:Heinrich Göbel.jpg (bleibt)
[Quelltext bearbeiten]Urheber? // by Forrester Dateien ohne Lizenzangabe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Forrester-2007-01-18T17:51:00.000Z-Bild:Heinrich Göbel.jpg (bleibt)11
- da Heinrich Göbel 1893 gestorben ist und das Bild vermutlich während seiner Lebzeit entstanden ist, kann man hier unsere 100-Jahre-Regel anwenden. --Isderion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Isderion-2007-01-18T19:07:00.000Z-Forrester-2007-01-18T17:51:00.000Z11
da geh ich mit konform, kann bleiben. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-01-25T08:22:00.000Z-Bild:Heinrich Göbel.jpg (bleibt)11
fair use; s. http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Kim_Geun-Tae.jpg -- Isderion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Isderion-2007-01-18T19:13:00.000Z-Bild:Kim Geun Tae.jpg11
keine Lizenz, Nutzen? -- Isderion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Isderion-2007-01-18T19:17:00.000Z-Bild:SG AIII.jpg11
von [2], freie Lizenz? --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Ahellwig-2007-01-18T19:17:00.000Z-Bild:Neurophone.jpg11
Katalogfoto, freie Lizenz? --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Ahellwig-2007-01-18T19:20:00.000Z-Bild:G-shock Aufbau.JPG11
Hochgeladen als „urheberrechtlich geschützt“, freie Lizenz? --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Ahellwig-2007-01-18T19:32:00.000Z-Bild:LEXTA-Team Roundshot.JPG11
Zeichnung ist definitiv falsch und sollte, so lang kein Ersatz da ist, gelöscht werden. Siehe dazu auch die dortige Diskussionsseite für den wissenschaftlichen Hintergrund des dort abgebildeten Fehlers
freie Lizenz? --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Ahellwig-2007-01-18T20:17:00.000Z-Bild:Dpolg.jpg11
Keine Quelle, keine Lizenz --Andreas 06 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Andreas 06-2007-01-18T20:43:00.000Z-Bild:Datenquellen.GIF11
- Lizenz wurde nachgetragen, zur der Rechtmäßigkeit der Verwendung der Icons äußere ich mich nicht. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-01-25T08:22:00.000Z-Andreas 06-2007-01-18T20:43:00.000Z11
bei der anderen hochgeladenen Version steht „Quelle: Google“, daher keine freie Lizenz anzunehmen --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Ahellwig-2007-01-18T20:45:00.000Z-Bild:Bundeshaus 30002.jpg11
- Bild:Bundeshaus 30001.jpg ist gemeint. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-01-18T23:24:00.000Z-Ahellwig-2007-01-18T20:45:00.000Z11
- Als Quelle steht bei diesem "Uni Bern", bei dem anderen stand "Google". Als Urheber wurden beim Upload direkt 4 Tilden eingetragen. Genau wie bei Bild:54 Bundeshaus.jpg, da steht auch der Hochlader als Urheber drin, was ja wohl eindeutig falsch ist. Darum gehe ich davon aus, dass die Uni Bern oder jemand von der Uni das Bild erstellt hat und der Hochlader nicht die Berechtigung dazu hat, das Bild hochzuladen. Keins der vom Benutzer hochgeladenen Bilder scheint von ihm selbst erstellt zu sein. Gelöscht. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-01-25T08:22:00.000Z-Ahellwig-2007-01-18T20:45:00.000Z11
Bild:Stephan bublitz.jpg (bleibt)
[Quelltext bearbeiten]Von http://www.jugendpartei.de/content/view/30/57/, warum zur Benutzung freigegeben --Andreas 06 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Andreas 06-2007-01-18T20:46:00.000Z-Bild:Stephan bublitz.jpg (bleibt)11
- Autorenschaft (siehe Uploader-Name) glaubhaft. --Polarlys Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Polarlys-2007-01-28T20:08:00.000Z-Andreas 06-2007-01-18T20:46:00.000Z11
Kann IMHO so nicht lizensiert werden. Es ist das offizielle Ferrari-Logo (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ferrari-Logo.svg) --Polarlys Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Polarlys-2007-01-18T21:00:00.000Z-Bild:Harald-Ferrari.PNG11
- Das Logo dürfte markenrechtlich geschützt sein. Das verhindert wohl eine Veränderung. --Andreas 06 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Andreas 06-2007-01-18T21:24:00.000Z-Polarlys-2007-01-18T21:00:00.000Z11
- Schöpfungshöhe? --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-BLueFiSH.as-2007-01-25T08:22:00.000Z-Polarlys-2007-01-18T21:00:00.000Z11
"Permission is granted to others to use these materials in part or in full for educational purposes" - das dürfte nicht mit einer Freigabe für die Verwendugn hier übereinkommen --Andreas 06 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Andreas 06-2007-01-18T21:22:00.000Z-Bild:Extraflorale Nektarien.jpg11
Wikipedia ist nicht kommerziell und liefert Wissen. Daher hat es einen Bildungsauftrag, der mit der Freigabe des Bildes sehr wohl vereinbar sein sollte. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Stefan Wic (Diskussion • Beiträge) 23:00, 18. Jan 2007 (CEST)) -- Ar-ras (D BT) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Ar-ras-2007-01-19T02:53:00.000Z-Bild:Extraflorale Nektarien.jpg11
Quatsch, freies Wissen muss auch kommerziell nutzbar sein. So löschen--Ar-ras (D BT) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Ar-ras-2007-01-19T02:53:00.000Z-Bild:Extraflorale Nektarien.jpg-111
Ich habe dir auf deiner Benutzerseite mal eine kleine Übersicht hinterlassen. Grüße, --Polarlys Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. Januar 2007#c-Polarlys-2007-01-19T09:47:00.000Z-Bild:Extraflorale Nektarien.jpg11