Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/18. April 2007

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH ✉ (Langeweile?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-BLueFiSH.as-2007-04-25T03:59:00.000Z11[Beantworten]

URV [1] --diba Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Diba-2007-04-17T22:16:00.000Z-Bild:Oberwerrn.jpg11[Beantworten]

Urheber unbekannt, von 1919. Warum PD-alt? --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Noddy93-2007-04-18T11:02:00.000Z-Bild:Banholz.jpg11[Beantworten]

Stellungnahme Paula Banholz ist eine Person der Zeitgeschichte,in den unzählig vielen Schriften über Brecht ist dieses Foto immer mit abgedruckt und damit allgemein frei. R.Mayer (nicht signierter Beitrag von Richard Mayer (Diskussion | Beiträge) )

Wenn ein Bild an anderer Stelle veröffentlicht worden ist, heißt das nicht, daß das legal ist oder daß die anderen Stellen nicht eine Erlaubnis zur Veröffentlichung haben. Läßt sich rauskriegen, wer der Urheber des Bildes ist und wann er gestorben ist? --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Noddy93-2007-04-19T08:21:00.000Z-Noddy93-2007-04-18T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Quelle = http://www.rivella.ch, dort: "Die kommerzielle Nutzung ... nicht gestattet." --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Noddy93-2007-04-18T12:21:00.000Z-Bild:33cl Glas-Trio.jpg11[Beantworten]

Fehlende Lizenz --Markus1983 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Markus1983-2007-04-18T13:17:00.000Z-Bild:F10200061.jpg11[Beantworten]

Keine fehlende Lizenz, da das Bild selbst aufgenommen wurde. Lizenz liegt also beim Inhaber des Fotos und der ist Rainer Wild.--homerjay01 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Homerjay01-2007-04-19T06:42:00.000Z-Markus1983-2007-04-18T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Der Urheber (z. B. der Fotograf) eines Bildes muß der Veröffentlichung unter einer bestimmten Lizenz zustimmen. Dazu schreibt er am besten eine E-Mail an Wikipedia; Genaueres und E-Mail-Vorlagen findest Du hier. --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Noddy93-2007-04-19T08:26:00.000Z-Homerjay01-2007-04-19T06:42:00.000Z11[Beantworten]

Bild für gelöschen Hoax-Artikel Leipnizkeks Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Leipnizkeks-2007-04-18T13:21:00.000Z-Bild:Ralf P.Osterburg .jpg11[Beantworten]

Cover-Scan -- Semper Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Semper-2007-04-18T15:30:00.000Z-Bild:2503 001 Cover.jpg11[Beantworten]

...und Spam --LC Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-LC-2007-04-19T17:12:00.000Z-Semper-2007-04-18T15:30:00.000Z11[Beantworten]

Cover-Scan -- Semper Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Semper-2007-04-18T15:31:00.000Z-Bild:Cover04.jpg11[Beantworten]

... und auch Spam. --LC Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-LC-2007-04-19T17:13:00.000Z-Semper-2007-04-18T15:31:00.000Z11[Beantworten]

von [2], freie Lizenz? --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Ahellwig-2007-04-18T16:48:00.000Z-Bild:XeroAbbas168 200.jpg11[Beantworten]

Film-Screenshot --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Ahellwig-2007-04-18T16:50:00.000Z-Bild:Ramsey.jpg11[Beantworten]

URV von http://www.bullmer.de/images/produkte_neu/procut_5001+7501.gif --Eva K. ^Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-EvaK-2007-04-18T17:43:00.000Z-Bild:Stoffcutter.jpg11[Beantworten]

Urheber wird als „unbekannt“ angegeben, Bild nur 90 Jahre alt. -- Zef Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Zefram-2007-04-18T18:11:00.000Z-Bild:ModellA.jpg11[Beantworten]

Zudem ist das linke Bild bestimmt noch jünger, denn eine qualitativ so hochwertige Farbfotografie ist aus dem Jahr 1917 unwahrscheinlich. -- Zef Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Zefram-2007-04-18T18:29:00.000Z-Bild:ModellA.jpg11[Beantworten]

Urheber wird als „unbekannt“ angegeben, Bild nur 73 Jahre alt. -- Zef Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Zefram-2007-04-18T18:18:00.000Z-Bild:PX 33.jpg11[Beantworten]

...und auch hier ist der farbige Teil ganz sicher nicht von 1934.

Urheber wird als „unbekannt“ angegeben, Bild nur 90 Jahre alt. -- Zef Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Zefram-2007-04-18T18:37:00.000Z-Bild:Automobil1917.jpg11[Beantworten]

von [3], kein Grund für GFDL ersichtlich. -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Btr-2007-04-18T20:10:00.000Z-Bild:Harvester02-1.JPG11[Beantworten]

Das Bild beinhaltete einen Bild-LA, war jedoch nicht hierher verlinkt. Begründung dieses LA's:

" <noinclude>{{Löschantragstext|tag=18|jahr=2007|monat=April}}</noinclude> Keine Relevanz → kein Nutzen <--Toxinium Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Toxinium-2007-04-18T19:21:00.000Z-Bild:Testtalje.png (erl./gelöscht)11 "[Beantworten]

=> nachträgliche Verlinkung durch mich -- Callipides ^{Disk. Disputatio   Bew. Aestimatio} Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Callipides-2007-04-20T22:46:00.000Z-Bild:Testtalje.png (erl./gelöscht)11[Beantworten]

gelöscht -- Callipides    Disputatio Diskussion    Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Callipides-2007-04-26T18:31:00.000Z-Bild:Testtalje.png (erl./gelöscht)11[Beantworten]