Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/18. April 2007
14. April | 15. April | 16. April | 17. April | 18. April | 19. April |
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH ✉ (Langeweile?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-BLueFiSH.as-2007-04-25T03:59:00.000Z11
URV [1] --diba Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Diba-2007-04-17T22:16:00.000Z-Bild:Oberwerrn.jpg11
Urheber unbekannt, von 1919. Warum PD-alt? --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Noddy93-2007-04-18T11:02:00.000Z-Bild:Banholz.jpg11
- Stellungnahme Paula Banholz ist eine Person der Zeitgeschichte,in den unzählig vielen Schriften über Brecht ist dieses Foto immer mit abgedruckt und damit allgemein frei. R.Mayer (nicht signierter Beitrag von Richard Mayer (Diskussion | Beiträge) )
- Wenn ein Bild an anderer Stelle veröffentlicht worden ist, heißt das nicht, daß das legal ist oder daß die anderen Stellen nicht eine Erlaubnis zur Veröffentlichung haben. Läßt sich rauskriegen, wer der Urheber des Bildes ist und wann er gestorben ist? --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Noddy93-2007-04-19T08:21:00.000Z-Noddy93-2007-04-18T11:02:00.000Z11
Quelle = http://www.rivella.ch, dort: "Die kommerzielle Nutzung ... nicht gestattet." --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Noddy93-2007-04-18T12:21:00.000Z-Bild:33cl Glas-Trio.jpg11
Fehlende Lizenz --Markus1983 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Markus1983-2007-04-18T13:17:00.000Z-Bild:F10200061.jpg11
- Keine fehlende Lizenz, da das Bild selbst aufgenommen wurde. Lizenz liegt also beim Inhaber des Fotos und der ist Rainer Wild.--homerjay01 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Homerjay01-2007-04-19T06:42:00.000Z-Markus1983-2007-04-18T13:17:00.000Z11
- Der Urheber (z. B. der Fotograf) eines Bildes muß der Veröffentlichung unter einer bestimmten Lizenz zustimmen. Dazu schreibt er am besten eine E-Mail an Wikipedia; Genaueres und E-Mail-Vorlagen findest Du hier. --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Noddy93-2007-04-19T08:26:00.000Z-Homerjay01-2007-04-19T06:42:00.000Z11
Bild für gelöschen Hoax-Artikel Leipnizkeks Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Leipnizkeks-2007-04-18T13:21:00.000Z-Bild:Ralf P.Osterburg .jpg11
Cover-Scan -- Semper Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Semper-2007-04-18T15:30:00.000Z-Bild:2503 001 Cover.jpg11
- ...und Spam --LC Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-LC-2007-04-19T17:12:00.000Z-Semper-2007-04-18T15:30:00.000Z11
Cover-Scan -- Semper Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Semper-2007-04-18T15:31:00.000Z-Bild:Cover04.jpg11
- ... und auch Spam. --LC Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-LC-2007-04-19T17:13:00.000Z-Semper-2007-04-18T15:31:00.000Z11
von [2], freie Lizenz? --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Ahellwig-2007-04-18T16:48:00.000Z-Bild:XeroAbbas168 200.jpg11
Film-Screenshot --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Ahellwig-2007-04-18T16:50:00.000Z-Bild:Ramsey.jpg11
URV von http://www.bullmer.de/images/produkte_neu/procut_5001+7501.gif --Eva K. Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-EvaK-2007-04-18T17:43:00.000Z-Bild:Stoffcutter.jpg11
Urheber wird als „unbekannt“ angegeben, Bild nur 90 Jahre alt. -- Zef Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Zefram-2007-04-18T18:11:00.000Z-Bild:ModellA.jpg11
Zudem ist das linke Bild bestimmt noch jünger, denn eine qualitativ so hochwertige Farbfotografie ist aus dem Jahr 1917 unwahrscheinlich. -- Zef Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Zefram-2007-04-18T18:29:00.000Z-Bild:ModellA.jpg11
Urheber wird als „unbekannt“ angegeben, Bild nur 73 Jahre alt. -- Zef Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Zefram-2007-04-18T18:18:00.000Z-Bild:PX 33.jpg11
- ...und auch hier ist der farbige Teil ganz sicher nicht von 1934.
Urheber wird als „unbekannt“ angegeben, Bild nur 90 Jahre alt. -- Zef Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Zefram-2007-04-18T18:37:00.000Z-Bild:Automobil1917.jpg11
von [3], kein Grund für GFDL ersichtlich. -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Btr-2007-04-18T20:10:00.000Z-Bild:Harvester02-1.JPG11
Bild:Testtalje.png (erl./gelöscht)
[Quelltext bearbeiten]Das Bild beinhaltete einen Bild-LA, war jedoch nicht hierher verlinkt. Begründung dieses LA's:
" <noinclude>{{Löschantragstext|tag=18|jahr=2007|monat=April}}</noinclude> Keine Relevanz → kein Nutzen <--Toxinium Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Toxinium-2007-04-18T19:21:00.000Z-Bild:Testtalje.png (erl./gelöscht)11 "
=> nachträgliche Verlinkung durch mich -- Callipides Disk. Disputatio Bew. Aestimatio Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Callipides-2007-04-20T22:46:00.000Z-Bild:Testtalje.png (erl./gelöscht)11
gelöscht -- Callipides Disputatio Diskussion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/18. April 2007#c-Callipides-2007-04-26T18:31:00.000Z-Bild:Testtalje.png (erl./gelöscht)11