Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- -- ChaDDy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Chaddy-2007-12-22T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Screenshot einer Vektorgrafik in schlechter Qualität: niedrige Auflösung, Artefakte. -- kh80 •?!• Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Kh80-2007-12-17T15:58:00.000Z-Bild:HJ general.jpg (gelöscht)11[Beantworten]

Löschen, unsinniges Duplikat einer bereits vorhandenen und besseren Datei. --Mannerheim Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Mannerheim-2007-12-17T18:41:00.000Z-Kh80-2007-12-17T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Behalten. Die Vektorgrafik sollte stattdessen dafür gelöscht werden, denn sie ist für einen Missbrauch nach § 86a, Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen prädestiniert, da sie beliebig skalierbar aus den Commons heruntergeladen werden kann. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Schlesinger-2007-12-17T20:56:00.000Z-Mannerheim-2007-12-17T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Blödsinniges Argument. Ich gehöre sicher nicht zu denen, die Nazi-Zeugs verehren (eher ins andere Lager...), aber dennoch halte ich es für fragwürdig etwas, das rechtlich völlig ok ist, löschen zu wollen, weil die Möglichkeit besteht, dass Dritte dieses in illegaler Weise nutzen könnten. Da man sicherlich alles Mögliche illegal nutzen kann, müssten wir ergo alles löschen. -- ChaDDy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Chaddy-2007-12-17T21:11:00.000Z-Schlesinger-2007-12-17T20:56:00.000Z11[Beantworten]

Oh, vielen Dank für das „blödsinnig“. Aber mit Verlaub, junger Mann, besonders geistreich sind deine Argumente aber auch nicht. Gruß --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Schlesinger-2007-12-17T21:19:00.000Z-Chaddy-2007-12-17T21:11:00.000Z11[Beantworten]

@Chaddy:Nö. Wenn wir das frei skalierbar liefern, verbreiten wir es. Freie Skalierbarkeit dient nicht der Weiterbildung, sondern ist eine Weiterverbreitung einer Grafik, die es in einer bestimmten Größe so vorher nicht gab. Wir sind also Produzent der Grafik bspw. mit einer Breite von 723px. --Matthiasb Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Matthiasb-2007-12-17T21:30:00.000Z-Mannerheim-2007-12-17T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Einmal hätte auch gereicht. -- ChaDDy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Chaddy-2007-12-17T21:32:00.000Z-Matthiasb-2007-12-17T21:30:00.000Z11[Beantworten]

Siehst du doppelt? ;-] --Matthiasb Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Matthiasb-2007-12-17T21:35:00.000Z-Chaddy-2007-12-17T21:32:00.000Z11[Beantworten]

Die SVG werden wir nicht los, liegt auf Commons. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Ralf Roletschek-2007-12-17T21:36:00.000Z-Matthiasb-2007-12-17T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Vergiss es einfach wieder, da hab ich was durcheinander gebracht. Ja, wahrscheinlich sehe ich doppelt (und nein, ich habe nichts alkoholisches getrunken...). ;) -- ChaDDy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Chaddy-2007-12-17T21:45:00.000Z-Matthiasb-2007-12-17T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Wieso LA? SLA hat's bisher auch immer getan. Verwendet wird das Bild nicht, es gibt eine bessere Version und die weithergeholten hobbyjuristischen Interpretationen sind POV und gehören bekanntlich nicht in die WP. --chrislb disk Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Chrislb-2007-12-17T21:42:00.000Z-Bild:HJ general.jpg (gelöscht)11[Beantworten]

Kann man ein Bild auf Commons nicht für DE sperren? --Matthiasb Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Matthiasb-2007-12-17T21:51:00.000Z-Chrislb-2007-12-17T21:42:00.000Z11[Beantworten]

Doch, kann man. -- ChaDDy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Chaddy-2007-12-17T21:55:00.000Z-Matthiasb-2007-12-17T21:51:00.000Z11[Beantworten]

Sperren? Wie bitte? Sind wir hier das Zensurbüro oder was?!! Löscht diese Jpeg und gut ist. --Mannerheim Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Mannerheim-2007-12-17T22:17:00.000Z-Chaddy-2007-12-17T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Gelöscht, da es im falschen Format (JPEG statt PNG) vorliegt. --32X (Admin) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-32X-2007-12-17T23:19:00.000Z-Bild:HJ general.jpg (gelöscht)11[Beantworten]

Was ist das für ein Argument? -- ChaDDy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Chaddy-2007-12-17T23:24:00.000Z-32X-2007-12-17T23:19:00.000Z11[Beantworten]

Eins, das aus dem Antrag mit Beachtung der Diskussion folgt. Was das SVG betrifft, wendet euch an den Wikimedia Deutschland e.V. und bittet ihn, diese Problematik an seine Juristen weiterzureichen. Sollten die zu der Rechtsauslegung kommen, dass eine Grafik in fester Größe okay, in skalierbarer jedoch nicht ist, dann werde ich höchstpersönlich das SVG für die de.WP sperren. Auf Hobbyjuristerei, und nichts anderes ist die unterschiedliche Auslegung der deutschen Gesetzeslage zum Thema Nazisymbolik, können wir verzichten, da sie mit zusätzlicher Arbeit verbunden ist, aber keine Rechtssicherheit bringt. --32X (Admin) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-32X-2007-12-18T00:29:00.000Z-Chaddy-2007-12-17T23:24:00.000Z11[Beantworten]

Löschung und LA war nicht korrekt, da zum vorhergehenden LA STBR (Admin) keine neuen Argumente vorliegen. --Sonnenaufgang Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Sonnenaufgang-2007-12-18T09:56:00.000Z-Bild:HJ general.jpg (gelöscht)11[Beantworten]

Bitte Diskussion hier fortsetzen, da es sich um eine Diskussion von allgemeiner Bedeutung handelt: Wikipedia_Diskussion:Bildrechte#Verbotenes:_Symbole_des_Dritten_Reiches --Sonnenaufgang Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/17. Dezember 2007#c-Sonnenaufgang-2007-12-18T09:56:00.000Z-Bild:HJ general.jpg (gelöscht)-111[Beantworten]