Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/14. Juni 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. Juni 11. Juni 12. Juni 13. Juni 14. Juni 15. Juni
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Wiggum Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Wiggum-2007-06-25T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Sollte gelöscht werden, da es nur für den Artikel Teildreiecke im gleichschenkligen Diagonalendreieck über einer Seite eines regelmäßigen n-Ecks mit ungerader Eckenzahl verwendet werden kann, der gelöscht wurde, siehe die Löschdiskussion. --Holman Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Holman-2007-06-14T01:02:00.000Z-Bild:Figur. Gleichschenkliges Diagonalendreieck im regelmäßigen n-Eck, n = 11.11[Beantworten]

Ach wurde das vergessen, SLA? --JuTa() Talk Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Jutta234-2007-06-14T01:11:00.000Z-Holman-2007-06-14T01:02:00.000Z11[Beantworten]
Ja, wurde vergessen. SLA wäre auch ok, aber damit bin ich immer übervorsichtig, auch wenn es wie hier ziemlich offensichtlich ist. Vielleicht will Francke, Dietrich ja noch was Schönes mit dem Bild machen, dann wäre ein SLA gemein... --Holman Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Holman-2007-06-14T01:24:00.000Z-Jutta234-2007-06-14T01:11:00.000Z11[Beantworten]

bleibt, Nicht-Verwendung ist kein Löschgrund.--Wiggum Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Wiggum-2007-06-25T11:20:00.000Z-Bild:Figur. Gleichschenkliges Diagonalendreieck im regelmäßigen n-Eck, n = 11.11[Beantworten]

Bild:Mein Hund subst:Ich habe mich mit dem Bild vertan des wegen bitte ich das das Bild gelöscht wird--Hund07 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Hund07-2007-06-14T10:36:00.000Z-Bild:Mein Hund.jpg11[Beantworten]

sind die {| tabellen |} wieder ausgegangen? Spongo Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Spongo-2007-06-14T14:11:00.000Z-Bild:Unterrichtsfaecher am technischem Gymnasium.jpg11[Beantworten]

Zu dem Bild liegt erstens keine Lizenz vor. Zweitens ist nicht klar, ob es nicht von der offiziellen Seite stammt, wo alle Bilder mit einem © DIVA 2007 versehen sind, siehe zum Vergleich [1]. --JCS Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-JCS-2007-06-14T16:00:00.000Z-Bild:Diva von rechts.jpg (commons)11[Beantworten]

commons-Bilder können hier nicht gelöscht werden. --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Ahellwig-2007-06-14T17:22:00.000Z-JCS-2007-06-14T16:00:00.000Z11[Beantworten]

Das Bild genügt nicht den (mir seinerzeit nicht ganz klaren) Urheberrechtsrichtlinien in der dt. Wikipedia, hatte es hochgeladen und schlage jetzt die Löschung vor. Urheber ist unbekannt, 100-Jahr-Frist unterschritten. --Sleepingbeauty Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Sleepingbeauty-2007-06-14T17:42:00.000Z-Bild:Karl koenig um 1930.jpg11[Beantworten]

bitte dieses alte Foto von meinem Auto löschen! danke --Cluke Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Cluke-2007-06-14T18:17:00.000Z-Bild:95 MX-3 RS.jpg (erl.)11[Beantworten]

Kein gültiger Löschgrund. -- ChaDDy ?! +/- Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Chaddy-2007-06-14T20:06:00.000Z-Bild:95 MX-3 RS.jpg (erl.)11[Beantworten]

Wie sieht es hier mit dem Copyright aus? Wahrscheinlich liegen die Rechte bei Microsoft. --Τιλλα 2501 ± Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Tilla-2007-06-14T19:06:00.000Z-Bild:Ordner.JPG11[Beantworten]

Überhaupt keine Schöpfungshöhe. 'Behalten -- ChaDDy ?! +/- Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Chaddy-2007-06-14T20:04:00.000Z-Tilla-2007-06-14T19:06:00.000Z11[Beantworten]
Andererseits gibt es genug Icon-Gerümpel auf Commons, kein Mehrwert vorhanden, daher löschen --Eva K. Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-EvaK-2007-06-14T21:37:00.000Z-Chaddy-2007-06-14T20:04:00.000Z11[Beantworten]
Stimmt auch wieder. ;) -- ChaDDy ?! +/- Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Chaddy-2007-06-15T12:34:00.000Z-EvaK-2007-06-14T21:37:00.000Z11[Beantworten]
wech --RalfR Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Ralf Roletschek-2007-06-15T23:04:00.000Z-Bild:Ordner.JPG11[Beantworten]

und

Freigabe des Autors (lt. Datei: Dusko Maravic) fehlt, falsche Urheberangabe, kein Gurnd für PD angegeben. --jergen ? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Jergen-2007-06-14T21:18:00.000Z-Bild:SEV-Bericht 17-2000.pdf11[Beantworten]

und

Zweifelhafte Angaben zum Urheber: Urheberangabe wurde durch Benutzer:NHKI auf unbekannt geändert, Uploader Benutzer:Nuveco hatte noch Nuveco AG angegeben. --jergen ? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Jergen-2007-06-14T21:24:00.000Z-Bild:Conduction-Kochfeld oder Kochsystem.jpg11[Beantworten]

Laut Beschreibung aus Unterlagen der Uni Köln oder der SEV Schweiz entnommen; Zustimmung des Erstellers liegt nicht vor. --jergen ? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Jergen-2007-06-14T21:27:00.000Z-Bild:Systemaufbau.jpg11[Beantworten]

Laut Beschreibung aus einer Studie von Uni Köln, SEV Schweiz Verband für Elektro-, Energie- und Informationstechnik, ETH Zürich entnommen. Zustimmung des Erstellers liegt nicht vor. --jergen ? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Jergen-2007-06-14T21:28:00.000Z-Bild:Energievergleich.jpg11[Beantworten]

Hat keine Schöpfungsshöhe, urheberrechtlich ist das also kein Problem. Und falls sich dafür ein Verwendungszweck finden lässt, können wir´s behalten. -- ChaDDy ?! +/- Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/14. Juni 2007#c-Chaddy-2007-06-15T12:36:00.000Z-Jergen-2007-06-14T21:28:00.000Z11[Beantworten]